Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx žádá x xxxxxxx xxxxx čl. 20 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2016/801 x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, dobrovolnické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx-xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxx provedeného s xxxxxxxx na zastupitelském xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu bude xxxxx, xxxxx xxx xx samotného xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela zjevné, xx xxxxxxxx účel xxxxxx xxxxxx naplněn.
Věc: X. Y. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxxx víza.
Žalobce požádal x udělení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx §56 xxxx. 5 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx žádostí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§180x xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx posouzením ze xxx 6. 10. 2022 potvrdila závěr xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx nebylo věrohodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 20 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/801. Xxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřit xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x tím xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pobytu. Shledaly xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dlouhodobého xxxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bránil xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxx pobytu. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohovoru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x také x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx, zajistil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, úspěšně absolvoval xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx Indie, což xxxx x xxxx xxxxxxxxxx získání víza. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx, peníze x xxxxxxx x svědčil x jeho xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx projevuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřiznat. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx. 26 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx vzdělání. Xxxxxxxxx xx také xxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2016/801, dle xxxxxxx xx v xxxxx xxxx Evropy xxxx xxxxxxxxx centra xxx xxxxxxx x xxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx přišli xx XX.
Xxxxx xx. 20 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2016/801 xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx stát má xxxxxx xxxx xxxxxxx x objektivní xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx by v xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx by pobytové xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x objektivní důvody x xxxxxxxx x xxxxxxxx za jiným xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neuvedla xxxxxx důkaz xx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovala xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxx pracovat, a xxxx by mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečné, nedosahovaly xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx víza.
Žalovaná xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §171 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nové posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
XX.X Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx
[25] X rozhodovacímu xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx víza xx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx procesu vlastní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x obecnosti, xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxx xx obstarání xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vedl k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx víza. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně identifikovat x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx způsobilým x neudělení víza, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 13.6.2013, xx. zn. XX. XX 1149/13).
[26] Xxxxxxx dlouhodobého xxxx xx xxxx jakožto xxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxx specifika. To xxxxx xxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xx správní orgán xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx, při jehož xxxxxxx xxxx zohlednit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvody, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxx xx věci xxxxxxx (rozsudek NSS xx dne 29.10.2015, xx. 5 Azs 89/2015-30). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatnil x xxxxxxx o nové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx §180x odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx platí, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx v žádosti x xxxxxxx xxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx xx území. Žádost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyřízení xxxxxxx. Xx x zájmu xxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 21.5.2020, xx. 1 Xxx 79/2019-27).
[27] Xxxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx upraveno x xxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vízum xxxxx x xxxxxxx, xx xx byl dán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnicí. X xxxxxxx x xx. 20 odst. 1 směrnice 2016/801 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 7, xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11, nebo xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx získány xxxxxxxx xxxx byly padělány xx xxxxxxxxx. X xx. 20 odst. 2 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádosti. Xxxxxx x nich xx podle xxxxxxx x) situace, xxx xxxxxxx stát xx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody x domněnce, xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx za xxxxx účelem, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx.
[28] Soud xx je vědom, xx některé aspekty xxxxxxx xx. 20 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2016/801 xxxx předmětem xxxxxx x předběžné xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx (xxx Perle, C-14/23). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soudem, který xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, případně xxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX). Xxxx xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx 2016/801 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx členský xxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Dále je xx xxxxxxxx xxxxxx, xx členský stát xxxx mít xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx buď (i) xxxxxx xxxx (ii) xxxxxxx a objektivní xxxxxx, xxxxx směřují x domněnce, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx žádá x xxxxxxx. Směrnice 2016/801 pojmy „xxxxxx“ x „xxxxxxx a xxxxxxxxxx důvody“ xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx: xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx grounds, xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx sachliche Xxxxxxxxxxxxx, francouzská: xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, italská: xx xxxxx o xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx finská: xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[29] Xxx účely projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx provedeného s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx účel xxxxxx xxxxxx naplněn. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x posouzení xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nebo nepřímo xxx xxxxxxxx xxxxx. X podloženému xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účelem xxxx xxxx xxxx x kumulace xxxx xxxxxxx, xxxxx závažných xxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxx vůbec xxxx xx potřebné xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není schopen xxxxxxxxxx popsat svou xxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neví, xxxx xx xxxxxx ke xxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxx praktické xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx o zneužití xxxxxx xx xxxxx xxx studijním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na otázky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stručně xx obecně. V xxxxxx xxxxxxx je xx zastupitelském úřadu, xxx xxxxxx volenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxx xx ministerstvu xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx školou) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 20 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2016/801 (xxxx. k xxxx body 63 xx 67 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx de xx Xxxx xx xxx 16.11.2023 xx xxxx Xxxxx).
[30] Xxxxxxx xxxxxx založily své xxxxxx v xxxx xxxx právě na xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx 3.5.2022 xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx průběh xxx xxxxxxxx x záznamu x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnili, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxxxx. Žalobce měl xxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx univerzitu x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx orgány se xxxx xxxxxxxxxx snažily xxxxxxxx skutkový xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce lze xxx hodnotit xxxx xxxxxxx nedostatečné, xx xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadovanému xxxxx.
[31] Soud xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tato domněnka xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx víza xxxxx xx. 20 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/801.
[32] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx podle §56 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, tj. x důvodu, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, resp. že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx údaj týkající xx žalobcem deklarovaného xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx xxxxxxx xxxx plnit účel xxxxxx, měly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx dlouhodobé xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxx §33 xxxx. 3) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neopustí xxxxx xxxx že dlouhodobé xxxxx hodlá zneužít x xxxxxx xxxxx, xxx je uveden x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2016/801; xxxxx „jsou zjištěny xxxxxxxxxxx“ je xxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze znění §56 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx konkrétním xxxxxx hodlá xxxxxxx xxxxx zneužít (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.3.2018, xx. 6 X 85/2015-34). Žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx oprávněn x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť výsledek xxxxxx by xxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 28.7.2009, xx. 8 Afs 51/2007-87, x. 1926/2009 Xx. XXX).
[33] Xx xxxxx uvedené závěry xxx xxxxxx vliv xxx další xxxxxxx xxxxxxx. Především je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx rozvedl xxx tvrzení xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyřízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a dokládat xxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo x průběhu xxxxxxxx (§180x odst. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx).
[34] Xxxxxxx, že xxx, xxxxxxx a peníze, xxxxx xxxxxxx investoval xx xxxxxxx potřebných xxxxxxxx, xxxxxxxxxx prokazují xxxx xxxxxx motivaci xx studiu, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §31 zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxx, xxx žádost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx jí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx deklarovaného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx pak následně xxxxx řízení x xxxxxxx víza, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti se xxxxx formálními xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx x žádosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx, xxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tom, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx celkové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka, xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx univerzitu xxx xx žalobce, xxxx xxxxxxx změnit závěr xxxxxxxx, neboť se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] X argumentaci xxxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2016/801 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x zlepšení podmínek xxxxxx xx EU xxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx ale xxxxxxxxx xx bod 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx členské xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx aby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, dobrovolnické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žáků xxxx xxxxxxxxxxxx projektu či xxxxxxxx xx-xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x mohly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxx zneužívána x xxxxx xxxxxx, xxx xx lze důvodně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxx jde x xxxxx žalobce xx xx. 26 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxx xxxx právo na xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx studium v Xxxxx republice xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmínky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.