Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx zástavce v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů uvedených x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx jednání). Xxx x toho, xx xxxxxxx (jako zástavní xxxxxxx) x třetí xxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx koncern, xxxxx dovozovat, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx může x xxxxxxxx odporovat xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx (§240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 14.1.2021, xx. zn. 191 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 91 XXX XX), xxx xxx xxxxxxxx xxx X. výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.5.2020, sp. xx. 191 ICm XX, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 14.1.2021, sp. zn. 191 XXx XY, 101 XXXX XX (XXXX 91 INS XX), xxx xxx xxxxxxxx bod X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 191 XXx XX; xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx x rozsudek insolvenčního xxxxx vyjma xxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 20.7.2017 se xxxxxxxx (K., x. x.) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXXx. Xxx. X. X. M., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.) určení, xx jeho pohledávky (X-96) xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek dlužníka x Městského soudu x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx výši 15 998 242,12 Xx x xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vedeno x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) sp. xx. (sp. zn. x. 1).
2. Žalobou xx xxx 25.9.2017 xx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx:
– xxx 21.9.2015, x právními xxxxxx xxxxxx práva x xxxxx xxx (dále xxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“),
– xxx 2.6.2014, x xxxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxx 12.6.2014, (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“) x
– xxx 16.12.2013, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxx 23.12.2013, (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx další xx. xx. (xx. zn. x. 2).
3. Xxxxxxxxx xx dne 23.8.2019 xxxxxx insolvenční soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx vedené xxx xx. xx. x. 2 (o xxxxxxx xxxxxx) x xxx xx. zn. č. 2 (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. č. 2.
4. Insolvenční soud xxxxxxxxx xx dne 6.5.2020:
[1] Xxxxx, že (xxxxx, druhá x xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx právním úkonem xxxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx (xxx I., XX. x XXX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x určení, že xxxxxxxxxx (X-96) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx, pravé, určité xx xxxx 15 998 242,12 Kč x vykonatelné“ (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
5. Insolvenční xxxx xxxxx zejména x xxxx, že:
[1] Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zástavce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx (společnost „X“) x xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxx nemovité xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a K. (xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), „xx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka (xx 8.9.2008 xx 26.9.2017) x společnosti X (xx 22.5.2012 xx 26.9.2017) xxx xxx X. X.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka činil xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2013 -238 000 Kč x xx účetní období xxxx 2014 -2 853 000 Xx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxx přihlásili xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx (mimo xxxx) xxxx xxxxxxxxxx:
– X-2 (xxxxxxxxx X. X.) xx výši 303 667 Xx, splatná 2.4.2015,
– X-93 (xxxxxxx X. K.) xx xxxx 221 758 Xx, splatná 30.6.2015,
– X-96 (xxxxxxxxxx žalovaného) xx xxxx 15 998 242,12 Xx, xxxxxxx 7.6.2013,
– X-106 (xxxxxxx X. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 2 934 671,53 Xx, uznaná xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.3.2015,
– X-109 (xxxxxxxxx X. X.), dílčí xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 708 159,92 Kč, xxxxxxx 1.8.2014, x xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 63 164,80 Xx, xxxxxxx 13.12.2015,
– X-112 (xxxxxxx X. a. x.), xxxxx pohledávka č. 1 xx výši 190 766,60 Xx, xxxxxxxxxx splátky xxxxxxx xx 13.3.2015 do 21.3.2017, x dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 23 059,40 Xx, jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xx 22.10.2015 xx 21.3.2017.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §235, §239, §240 odst. 1 xx 4, §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x §242 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 31. 5. 2019, xxx xxx xxxxxxxxx, x §70 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „x. o. x.“] – dospěl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaného x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[2] Xxxxxxxxxx §242 (xxxxxxx §241) xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx případ, xxx dlužník poskytne xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Poskytne-li xxxxxxx svůj xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxx, může xxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xx. xxxx. xxx.“) xxx číslem 113/2014 (xxxx xxx „R 113/2014“).
[3] Xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx zahájeno xxx 29.7.2016. První xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jemuž lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Žalovaný xxx xx zástavních xxxxx xxxxxxxx, neboť dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; x xxxx insolvenční xxxx odkázal na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 363/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 93/2018 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 93/2018“).
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by žalovaný x xxxxxxx tvořili xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx zástavních smluv xxxxxxx xxxx prospěch x xxxxxxxxxx P, xxxxx „xx její xxxxxxxxxx“ (správně xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxxx době x xxxxxxxxx koncern, xxxxxxx obě společnosti „xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx R. X.).
[6] Xxxxx a třetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx prospěch xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx koncern (xxxxxxxxxxx X). Xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[7] Xx xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxx nezískal xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníkem x případě, že xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2015, sen. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 106/2016 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 106/2016“).
[8] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx v §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osoby jemu xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x ním xxxxx koncern, xx xx xx to, xx xxx učinil x xxxx, xxx xxx v úpadku. Xxxxx xxx dlužník „x xxxxxxxxxx letech 2013 a 2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxx 2015 měl více xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx“ xx xxxxx splatnosti.
[9] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx“ odpůrčí xxxxxx. X kdyby insolvenční xxxxxxx nepopřel pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právu xxxxx odpůrčí xxxxxx; x xxxx insolvenční xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2017, xxx. xx. 29 XXxx 33/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 138/2018.
[10] Xxxxx, xxxxx i xxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkony xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenční soud xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.1.2021:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx) x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud – vycházeje ze xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 a 2 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §66x odst. 7 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), §74 xxxx. 1 xx 3 a §79 xxxx. 1 x 7 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxx majetek. Xxxxxx x třetí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx 3 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx, x to xxx xxxxx §74 x §79 x. x. x. (x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy), xxx xxxxx §66a xxxx. 7 xxxx. zák. (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx X 93/2018 má x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu prospěch x xxxxx, xxxxx xxxxxxx splnil dluh xx xxxxxx dlužníka. Xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx P, dlužník xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přitom správně xxxxxxx xxxx žalovanému (xxxxxxxxxx věřiteli), který xx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
[4] X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx x společnosti X (x jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odporované xxxxxx úkony, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx správný závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxx uzavření xxxxxxxxxx smluv, x xx i „x xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského běžného xxxxxx x letech 2013 x 2014 x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2015 s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx.
[5] X řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ani xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[6] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx svých přihlášených xxxxxxxxxx „z těchto xxxxxxxxxx xxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx „v xxxxx xxxx xxxxxxx“, podal xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu nebyly xxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
[1] Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelem a xxxxxxxxx dlužníkem, kteří xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx „odpůrčí xxxx“ xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx dlužníka x obligačního xxxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dluh xx xxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxx prospěch xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)?
[4] Xx koncern zástavního xxxxxxxx x obligačního xxxxxxxx právně významný (xx xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx? Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §239 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx dlužník?
[5] Xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxx xxxx domněnku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx?
[6] Xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx „koncernové xxxxxxxxx“ xxxx jedním xxxxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx?
[7] Xx x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx ve smyslu §240 insolvenčního zákona x xxxxxxxxx dlužník, xxxxxxx ze zástavní xxxxxxx „nebylo plněno“?
[8] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanou ve xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy?
[9] Xxx ve smyslu §240 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxx třetí xxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xx zástavním xxxxxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx zástavního xxxxxxxx?
[10] Xxx ve xxxxxx §240 insolvenčního zákona xxxxxxxxx zástavní smlouvě, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx?
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 1 x. s. x.), a požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxx §237, §239 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V prvé xxxx xx za xx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x x xxx, že xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx vznikl, xx xxxxxxx xxxxx legitimovaná x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §237, §239 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“. X toho dovozuje, xx xxxxxxxxxx P xxxxxx z uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx plnění od xxxxxxxx nepřijala; nelze xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxx xxxxxxxx x §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xx xxx jedinou xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx z uzavření xxxxxxxxxx smluv; zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx realizováno, x xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx do majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úkony xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Dovolatel xxxx namítá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx, že je xx vztahu k xxxxxxxx „osobou xxxxx“ x xxxxxxxxxx, xx xx nelze „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenční správkyni.
14. Xxxx argumentaci dovolatel xxxxxxx xxx, xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx účinky nastaly x době xxxx xxx 1 xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (§230 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona); x xxxx opakovaně xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx koncern x xxxxxxxx existence xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx vztahu xxxxxxxx a společností X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx dlužník v xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx věcněprávních xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx zástavních xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx míní, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx, xxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx těchto smluv.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx x podmínky xxx určení neúčinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) se xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx a xxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1. lednu 2014, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, (xxxx jen „o. x.“), xxxxx pojem „xxxxxx úkon“ xxxxxxxx xxxxxx „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.), x ve xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx zákona. X tomu srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30. 7. 2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx x x případě, že xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; k tomu xxxx. obdobně závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, uveřejněného xxx číslem 70/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx dne 16.12.2013) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „právní xxxx“ podle §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, (dále xxx „obč. zák.“); x xxxx xxxx. xxx §3028 x. x.
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
20. Xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, tedy i x xxxxxx výroku x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ o. x. ř. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu i xx xxxxxx výroku, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx objektivně nepřípustné.
21. Xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx jinak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. ř.
22. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
K xxxxxxxx odporovat zástavní xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx č. 3 x 10).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx dovolatel na xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx vracet. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx x závěru, že xxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx určit (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx (srov. X 113/2014 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 ICdo 13/2012). Tímto způsobem xx Xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxx §42a xxx. xxx.) xxxxx Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 21 Xxx 2041/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2014 Xx. rozh. obč.
24. Xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx), xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v X 113/2014 xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xxxxx §241 xxxx. 3 písm. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) případy, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx existujících xxxxxxxxx xxxxxxx a nikoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) podle xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx (srov. xxxx xxxx. R 106/2016). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxx (x dovolatel netvrdí xxxxx), že dlužník xxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dán.
K domněnce xxxxxx dlužníka xxxxx §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx č. 4, 5 x 6).
25. Rozhodne-li insolvenční xxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx platit xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x dalších xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na stav xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu např. xxx-xx x neúčinnost xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxxxx X 113/2014. Odvolací xxxx se xxxxxx (x odst. 49 xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx v xxxx 2015 xxx xxxxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 a xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxxx 2013 x 2014 měl „xxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxx“. Přinejmenším xxxxxxx roku 2015, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva (xxx xxxx odst. 43), tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou dovolacího xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx otázky xxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (a kdo xx xxx osobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxx) x zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx X (xxxxxx x. 1, 2, 7, 8 x 9), xxxxx se xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
28. Vady řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxx, xxx je xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona:
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx které x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních úkonů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x době xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx o xxxx xxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxx, xxxxx x xxx až xx skončení insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx cena xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, nebo právní xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Právnímu úkonu xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
(…)
31. V citované xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (29.7.2016) x později xxxx xxxxxxxxx.
32. Dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2013, 2014 x 2015 se xxxxxxxxx xxxx zástavním xxxxxxxxx xxx zástavní xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxx nemovitý xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx X). Xxxxxxxx, xx xxxxxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx P xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx.
33. Odvolací xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odporovat xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvě (uzavřené x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxx x xxxxx zástavní smlouvě (xxxxxxxx x posledních 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx též i „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx X. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 128/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 29/2021“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjekty (xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx) xxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn“, xxxx osoby, „xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx“.
35. Zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx věcná legitimace xxxxxxxxx xxxxx, jimž xx dostalo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X úpravy xxxxxxxx x ustanoveních §237 xxxx. 1 a §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (poskytnutím xxxxxx xxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytne; x xxxx xxxx. zejména X 93/2018.
36. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx jednání xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkovo xxxxxx, xxxxx (již) xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní úkon xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxx, „které z xxxx měly xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxx, xx případně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx smlouvy. Lze xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx plnění (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx („ve prospěch xxxxx osoby“) (xxxx. xxxxxxxx R 106/2016, X 93/2018, X 29/2021, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2021, xxx. xx. 29 XXxx 118/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2022 Sb. xxxx. obč.).
37. Uvedené xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx smlouvě je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona odporovat, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxx právní xxxxxx xx x v xxxxx xxxxxxx „navrátit“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx zpeněžení „xxx“) věřitel, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ze zajištění, xxxxx obecně (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx x současném znevýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx tomuto právnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 23. x 24. xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
38. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxx znamená „xxxxxxxxxx xxxxxx“, neboť zástavní xxxxx je xxxx xxxxxxxxx (xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx při uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nepřijímá. X zde však xxx x xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plnění xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx (xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zajišťuje xxxx xxxxxxx, xxxx cizí; x tomto xxxxxx xx xxx nerozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx x xxx tvoří xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx tedy xx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xxx xx „xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx je xxx xxxxxx povinnou xxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xx xx směřovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx „příjemci“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, aby vydal xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který (čí) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zajistit.
40. X xxxxx smyslu xxxxxxx i R 93/2018, podle xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx §237 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je i xxxxx (věřitel), které xxxxxxx xx xxxxxx §332 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx xxxxx“) xx jejího xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx, xx x x tomto případě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanou x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx xx, xx podle xxxxxxxx xxxxx xx jinak xxx xxxxxxx právo xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx, xx prospěch ze xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx věřitel (xxxxx, xxxxx xx xx dostat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), bez xxxxxx xx xx, xx xxxxx hmotného xxxxx xx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obligačnímu xxxxxxxx (xxxx. §1937 xxxx. 2 x §1938 xxxx. 1 o. x.).
41. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx jako xxxxxxxx x době 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx poskytne xxx xxxxxxxxxxx protiplnění svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v §240 xxxxxxxxxxxxx zákona x neúčinný právní xxxx (xxxxxxxx právní xxxxxxx). Xxx x xxxx, že dlužník (xxxx xxxxxxxx dlužník) x třetí xxxxx (xxxx obligační dlužník) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§240 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
42. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx stanovené x §240 xxxx. 3 x §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx jiné xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (bez xxxxxxxxx xxxxxx) ztížena xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, v porovnání xx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx zajišťoval svůj xxxxxxx dluh. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě, kterou xxxxxxx xxxxx zástavní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx již existujícího xxxxx (ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 4 insolvenčního zákona), xxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx blízké xxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxx odporovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 3 insolvenčního zákona). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx prospěch bylo xxxxxxxxx zřízeno (zástavního xxxxxxxx), xxxx rozumný xxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). S tím xx xxx xxxxx xxxxxx i xxxxx x přinejmenším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odporové žaloby xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx toho, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
44. Xx xxxxxxx xxxxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, který směřoval xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx I. výroku x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxx xxxxx správný (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx závazný (§243x odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxxx – společností P x xxxxxx smluv x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jednatelem xxxxxxxx x společnosti X byl pan X. X. První xxxxxxxx smlouva byla xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 3 let xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ XX upravuje xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vlastního xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx dlužník xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx (xxxxx) x neúčinný xxxxxx xxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxx §240 XX. Xxxxxxxx xxx xx zástavních smluv xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X xxxxxxx x rozhodné xxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxxxx obě společnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx R. X.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka, žaloba xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx smlouvami nemůže xxx důvodná.
Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx, x to x x přihlédnutím k xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 4 XX x xxx xx xxxxxx výjimka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povahy xxxxxxxxxx zástavních smluv. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxx právo xx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx zástavních xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázek, xxxxxxxxx, zda xx x zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx netvoří koncern, xxxxxxxx xxx délku „xxxxxxx xxxx“ xxxxx §240 XX „koncernové xxxxxxx“ zástavního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dlužníka; xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §240 XX; zda xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prospěch ve xxxxxx §240 XX x xxxxxxxxx dlužník, xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx „nebylo xxxxxx“; xxx je xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x zda xxx ve smyslu §240 XX xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxx zástavním xxxxxxxxx x zástavním dlužníkem x xxxxxxxxx dluhu xxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx.