Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx-xx dlužník xxxx zástavce x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx dlužníku), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů uvedených x §240 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx jednání). Xxx x toho, xx xxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxx (xxxx obligační xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovozovat, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).

Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.1.2021, xx. xx. 191 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 91 XXX XY), xxx xxx potvrzen xxx X. xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 191 XXx XX, xxxxx i xxxxx xxxxx druhého x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 14.1.2021, xx. xx. 191 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 91 XXX XX), jíž byl xxxxxxxx bod X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 191 XXx XY; jinak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xx xxx 20.7.2017 se xxxxxxxx (X., x. x.) domáhá xxxx xxxxxxxxx (XXXx. Xxx. X. X. M., xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X.) určení, xx xxxx xxxxxxxxxx (X-96) přihlášené do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx „xxxxxxxxxx, pravé, xxxxxx xx xxxx 15 998 242,12 Xx x vykonatelné“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx (původní) sp. xx. (sp. xx. x. 1).

2. Žalobou xx dne 25.9.2017 xx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx:

– xxx 21.9.2015, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx dni (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“),

– dne 2.6.2014, x xxxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxx 12.6.2014, (xxxx též xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“) x

– xxx 16.12.2013, x xxxxxxxx účinky xxxxxx práva ke xxx 23.12.2013, (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“).

Xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx sp. xx. (xx. xx. x. 2).

3. Xxxxxxxxx xx dne 23.8.2019 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx u xxx vedené xxx xx. xx. č. 2 (x xxxxxxx xxxxxx) x pod xx. xx. x. 2 (o xxxxxxx x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx společnému xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. x. 2.

4. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2020:

[1] Xxxxx, xx (xxxxx, druhá x xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx (xxx X., XX. x XXX. xxxxxx).

[2] Zamítl xxxxxx x určení, že xxxxxxxxxx (X-96) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou „xxxxxxxxxx, pravé, xxxxxx xx xxxx 15 998 242,12 Kč x xxxxxxxxxxx“ (xxx XX. xxxxxx).

[3] Xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).

5. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:

[1] Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zástavce x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (společnost „P“) x titulu xxxxx x dílo. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (první xxxxxxxx xxxxxxx) x X. (xxxxx a třetí xxxxxxxx smlouva), „xx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx.

[2] Xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 8.9.2008 do 26.9.2017) x xxxxxxxxxxx X (xx 22.5.2012 do 26.9.2017) xxx pan X. X.

[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2013 -238 000 Xx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2014 -2 853 000 Xx.

[4] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx:

– X-2 (xxxxxxxxx B. X.) xx výši 303 667 Kč, xxxxxxx 2.4.2015,

– P-93 (xxxxxxx X. X.) xx xxxx 221 758 Xx, xxxxxxx 30.6.2015,

– X-96 (pohledávka xxxxxxxxxx) xx xxxx 15 998 242,12 Xx, xxxxxxx 7.6.2013,

– P-106 (xxxxxxx R. x. x.), dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 2 934 671,53 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.3.2015,

– X-109 (xxxxxxxxx X. X.), xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx výši 708 159,92 Xx, xxxxxxx 1.8.2014, a xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 63 164,80 Xx, splatná 13.12.2015,

– X-112 (xxxxxxx X. a. s.), xxxxx pohledávka x. 1 ve xxxx 190 766,60 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 13.3.2015 xx 21.3.2017, x xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 23 059,40 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 22.10.2015 do 21.3.2017.

6. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §235, §239, §240 xxxx. 1 xx 4, §241 odst. 3 xxxx. d/ x §242 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 5. 2019, xxx věc xxxxxxxxx, x §70 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a družstvech (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx jen „x. x. x.“] – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:

[1] Odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx včas.

[2] Xxxxxxxxxx §242 (xxxxxxx §241) xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx. Poskytne-li xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx závazku xxxxx osoby, xxxx xxx (xxxxx) o xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x tomu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 ICdo 14/2012, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „Xx. xxxx. xxx.“) xxx číslem 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“).

[3] Insolvenční xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno xxx 29.7.2016. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jde xxx x právní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[4] Žalovaný xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky; x tomu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 93/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 93/2018“).

[5] Účastníci netvrdí, xx xx xxxxxxxx x dlužník tvořili xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zástavních smluv xxxxxxx xxxx prospěch x xxxxxxxxxx X, xxxxx „za xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxx jakéhokoli protiplnění. Xxxxxxxxxx P xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx řídící xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X.).

[6] Xxxxx x třetí xxxxxxxx smlouva byly xxxxxxxx v xxxx 3 let před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern (xxxxxxxxxxx X). Jde xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.

[7] Xx xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxx nezískal xxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxx, xx xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx; x tomu xxxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.12.2015, sen. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 106/2016“).

[8] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxx x §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx-xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo osoby, xxxxx s xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx tak xxxxxx x době, kdy xxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx „x rozhodných xxxxxx 2013 x 2014 xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx 2015 měl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxxxx správce není xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. X kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxx insolvenční xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xxx. xx. 29 XXxx 33/2015, uveřejněný xxx číslem 138/2018.

[10] Xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvami xxxxx xxxxxx xxx důvodná.

7. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2021:

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).

[2] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x o xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxxx xxxxx).

8. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 a 2 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §66x xxxx. 7 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), §74 xxxx. 1 xx 3 x §79 xxxx. 1 x 7 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020 – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

[1] Xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx.

[2] Xxxxx zástavní smlouvu xxxxxxx uzavřel v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dříve, xxxxx x xxxx 3 let xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tvořil xx xxxxxxxxxxx P xxxxxxx, a xx xxx podle §74 x §79 z. x. x. (u xxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy), xxx xxxxx §66x xxxx. 7 obch. xxx. (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), neboť tyto xxxxxxxxxxx měly stejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[3] Xxxxx xxxxxx X 93/2018 má x xxxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx prospěch x xxxxx, xxxxx xxxxxxx splnil xxxx xx jejího xxxxxxxx. Xx xxxxx, x xxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy uzavřel, xx tak xxxxx xxxxxxxxx i společnost X (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx. Xxxxxx přitom správně xxxxxxx xxxx žalovanému (xxxxxxxxxx věřiteli), xxxxx xx v xxxxxxx „xxxxxxxxx zajištění“ xxxxxxx xxxxxx na své xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X.

[4] X ohledem xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx X (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odporované xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x „x xxxxxxxxxxxx“ x zápornému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2013 x 2014 x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2015 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx.

[5] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění učiněných xxxxxxxxxxxx soudem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[6] S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu

9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx „x xxxxx xxxx rozsahu“, xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:

[1] Je x xxxxxxxx smlouvy uzavřené xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx koncern, xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxx“ podle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona „koncernové xxxxxxx“ xxxxxxxxxx dlužníka x obligačního xxxxxxxx?

[2] Xx obligační dlužník, xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?

[3] Xxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx, anebo mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)?

[4] Xx koncern xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxx (xx xx domněnky xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tříleté xxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nebylo realizováno? Xx v takovém xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxx §239 a §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx?

[5] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jíž xx odporováno zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx blízkou zástavnímu xxxxxxxx, xxx x xxx netvoří koncern? Xxx tuto domněnku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx neuzavřela a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?

[6] Je xxx xxxxxxxx domněnky xxxxx §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dostačující, že xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odporovaného právního xxxxx a xxxxx xxxxxx?

[7] Má x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dlužník, xxxxxxx ze zástavní xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“?

[8] Xx osobou xxxxxxx xxxxx legitimovanou xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx obligační xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy?

[9] Xxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zástavním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx?

[10] Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx realizováno?

10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

11. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vyložil a xxxxxxxxx §237, §239 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X prvé xxxx xx xx xx, xx insolvenční xxxxx spojuje získání xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxxx vydat takový xxxxxxxx (xxxxxx) a x xxx, xx xxxxx, xxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „prospěchu“ xx smyslu §237, §239 x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx totožný x xxxxxx „poskytnutí xxxxxx“. X toho xxxxxxxx, xx společnost P xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, protože xxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xx sám xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv; xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žádné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel nepovažuje xx xxxxxx úkony xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.

13. Xxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx, tudíž nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §240 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, že je xx xxxxxx x xxxxxxxx „osobou xxxxx“ x zdůrazňuje, xx xx xxxxx „vypůjčovat“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a společnosti X do xxxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Břemeno xxxxxxx a důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx správkyni.

14. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly x xxxx xxxx xxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§230 odst. 3 insolvenčního xxxxxx); x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx netvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx a společností X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že xx xxx dlužník x xxxxxx x době xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxx vedlo.

15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx míní, že xxxxxx-xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx (x tohoto důvodu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavních xxxxx xx splněné.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

18. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx zástavní xxxxxxx xxxx uzavřeny xx 1. xxxxx 2014, xxxx za účinnosti xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.), x xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §240 až 242 insolvenčního zákona. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 7. 2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; k tomu xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2020, xx. zn. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx tomu x xxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx xxx 16.12.2013) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, (xxxx xxx „xxx. xxx.“); x tomu srov. xxx §3028 o. x.

19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxx výroku x xxxxxxx, v xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx bod X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx druhém xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího řízení. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx výroku xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x/ x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

21. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.

22. Xxxxx §237 x. s. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx odporovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby, xxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx (otázky č. 3 x 10).

23. Xxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx právními xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxx plnění, xxxxx xx měl xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx x závěru, že xxxxx úpravy obsažené x xxxxxxxxxxxx zákoně xxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx (srov. R 113/2014 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 ICdo 13/2012). Xxxxx způsobem xx Xxxxxxxx soud (xxx insolvenční xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxx, jež xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxx §42a xxx. xxx.) xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 21 Xxx 2041/2012, xxxxxxxxxxx xxx číslem 18/2014 Xx. xxxx. xxx.

24. Xxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx hypotézy §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxxxxxx zaváže xxxxxxxxxx xxxxxx. Již v X 113/2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí osoby xxxxx (xxxxxx xxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (právní xxxx) xxxxx §241 odst. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx třetích osob; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) podle xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx xxxx. R 106/2016). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pochyb (x xxxxxxxxx netvrdí xxxxx), xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx odvolacího xxxxx je xxx x xxxxx směru xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx se odchýlit xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx otázky xxxx dán.

K xxxxxxxx xxxxxx dlužníka podle §240 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (otázky č. 4, 5 x 6).

25. Xxxxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závazky (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx vyvratitelná domněnka x x dalších xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx váže xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tak xx xxxx např. xxx-xx x neúčinnost xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx); srov. xxxxxxxx X 113/2014. Xxxxxxxx xxxx se přitom (x xxxx. 49 xxxxxxxxxx) přihlásil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxx, že v xxxx 2015 byl xxxxxxx v úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) x x letech 2013 x 2014 měl „xxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx roku 2015, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx (xxx níže xxxx. 43), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx osvědčených x insolvenčním xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x čí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx (x kdo xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanou x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x zda má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X (otázky x. 1, 2, 7, 8 a 9), neboť xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx doposud xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

27. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto zabýval xxx, zda je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.

30. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxxxx právních úkonů xxxx osoby, x xxxxxxx prospěch byl xxxxxxxx právní úkon xxxxxx nebo které x xxxx xxxx xxxxxxxx.

(…)

§239 (insolvenčního zákona)

(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, x xxxx nejde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx odpůrčí žaloby xxxx xxxxx, xxxxx x xxx až xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx.

(…)

§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx xxxx plnění, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který dlužník xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se za xx, xx xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx učiněný xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx koncern, je xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx.

(3) Právnímu úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx v posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx.

(…)

31. V xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.7.2016) x později xxxx xxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2013, 2014 x 2015 xx xxxxxxxxx xxxx zástavním xxxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž poskytl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx P). Xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zpochybněna xxxxxx x dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx P xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx uzavřel „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxx x „xx prospěch“ xxxxxxxxxxx X. S xxxxxxx xxxxxxx posouzením dovolací xxxx xxxxxxxxxx.

34. X xxxxxxxx xx dne 30.6.2020, sen. zn. 29 ICdo 128/2018, xxxxxxxxxxx pod číslem 29/2021 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 29/2021“), Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx povinnosti vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxx osoby, „xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx“.

35. Zjednodušeně řešeno, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx věcná legitimace xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx prospěchu (xxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X úpravy obsažené x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (poskytnutím plnění xxxxx neúčinného právního xxxxx dlužníkem) z xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, které dlužník xxxxxxxxx, že xxxxxx x takového právního xxxxx poskytne; x xxxx srov. xxxxxxx X 93/2018.

36. Výrazem xxxxxxxx soudní xxxxx xxxx je, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx původní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x §239 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx, „v xxxxxxx prospěch byl xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx“ nebo xxxx xxxxxx, „které x xxxx xxxx xxxxxxxx“, xxx zřetele k xxxx, xx případně xxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx snadno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zavazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) třetí xxxxx („xx prospěch xxxxx osoby“) (xxxx. xxxxxxxx X 106/2016, X 93/2018, R 29/2021, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2021, xxx. xx. 29 ICdo 118/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 64/2022 Sb. xxxx. xxx.).

37. Uvedené xxxxxx xx třeba xxxxxxx potud, xx xxxxxxxx smlouvě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xxxx by (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx opustil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx právní úpravy xx x x xxxxx případě „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx věřiteli, kterou xxxx xxxxxx právnímu xxxxx dlužníka xxxxxxxxx (xxxx. odst. 23. x 24. shora x judikaturu xxx xxxxxxxx).

38. Z uvedeného xxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx“ xxxxx znamená „xxxxxxxxxx xxxxxx“, neboť xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx (bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx prospěch xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxx x xx, xx x konečném xxxxxxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxx plnění xx úkor ostatních xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ plnění (xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxxxxxx zajišťuje xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx; x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxxx xxxx xxxxx blízké xxxx xxxxx, která x xxx tvoří xxxxxxx.

39. Xxxxxxxxx xxxx xx, u koho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „skončí“, xxx xx „získá“. Xxxxxxx xxxxxxxx (případného xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xx xx směřovat xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (§235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabránit, xxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx (xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx není xxxxxxxxx, který (xx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

40. X tomto smyslu xxxxxxx i X 93/2018, podle xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx, je x xxxxx (věřitel), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx xxxxx“) za jejího xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že i x xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanou x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx „příjemce“ xxxxxxxx plnění (xxx xxxxxx xx xx, xx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavního práva xx zástavní věřitel (xxxxx, xxxxx se xx dostat xxxxxx x výtěžku zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxx), bez xxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx subrogační regres xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1937 xxxx. 2 x §1938 xxxx. 1 x. x.).

41. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx dlužník jako xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx dlužníku), xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 insolvenčního zákona x xxxxxxxx právní xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx osoba (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§240 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

42. Právní xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 3 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (bez xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx zajišťoval svůj xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může odporovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (ve prospěch xxxx xxxxx xx xxxxxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). X takovému odlišnému xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx rozumný xxxxx.

43. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). S tím xx pak nutně xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxxxx předčasném xxxxxxxxx odporové xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx bližší zjištění xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx pohledávek xx přihlášená pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx splnění xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

44. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xxxxx směřoval xxxxx té části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxx (§243d xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx včetně závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx závislého xxxxxx o nákladech xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

45. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a §226 xxxx. 1 o. x. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zástavce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxxxx – xxxxxxxxxxx X x titulu xxxxx x xxxx. Jediným xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X xxx pan X. X. První xxxxxxxx smlouva byla xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 3 let xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx smlouvy jsou xxxxxxx jednáním neúčinným xxxx věřitelům, pročež xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x/ XX xxxxxxxx xxxxxx, kdy dlužník xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §240 XX. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky. Xxxxxxxxxx P tvořila x xxxxxxxx xxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxxxx xxx společnosti xxxxxxxxx řízení od xxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx R. X.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužník nezískal xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, žaloba xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx důvodná.

Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx je správný xxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x x přihlédnutím x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x existenci xxxx xxxxxxxx x peněžitými xxxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 4 XX x ani xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zástavních smluv. X ohledem xx xxxxxxxxxx zástavních smluv xxxx xxxxxxxx právo xx uspokojení svých xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx x zástavní xxxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxx“ podle §240 IZ „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ zástavního xxxxxxxx x obligačního xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dluh xx zajišťován xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, osobou, xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx §240 XX; zda má x takové zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 IZ x obligační xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „nebylo xxxxxx“; xxx je xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxx obligační xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx; a zda xxx xx smyslu §240 XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelem x xxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxx dluhu xxxxx osoby, xxxxx xxxxx koncern se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx třech letech xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.