Xxxxxx věta
Za překážku xx smyslu §2913 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxx znemožňuje xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx, vznikla-li (xxxxx) xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, jejímu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx rozumně xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx škůdce, její xxxxx x xxxxxxxxxx, xx působí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx se svou xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, k nimž x xxxxxx podobných xxxxxxxxx dochází.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.9.2021, xx. xx. 35 Xx 223/2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 10.3.2021, xx. xx. 42 X 164/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx x) x x) xx v xxxxxx žalobou domáhali xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 1 378 978 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx 9.2.2015 uzavřeli x žalovanou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednotce x. 1 x xxxxxx xx společných xxxxxxx xxxxxx žalovanou vystavěné xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektu „X“, x xx xx xxxxxxxxx cenu xx xxxx 4 642 558 Xx. Xxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jednotka, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebám, jednotka xxxx xxxx zkolaudována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx spočívala x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx částku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxx nedošlo.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 ve xxxx xxxxxxx nejprve rozsudkem xx dne 17.4.2019, x. x. 42 X 164/2017-471, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.2019, č. x. 35 Co 178/2019-505, xxxxxx žalobě xxxxxxx xx do xxxxxx 809 115,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx 569 862,50 Xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx žalobě xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalované xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2020, sp. xx. 25 Cdo 3788/2019, xxxxxxxxxxx pod č. 33/2021 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 33/2021“), xxxxxx x věc v xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 809 115,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx dne 10.3.2021, x. x. 42 C 164/2017-561, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcům x) x x) společně x xxxxxxxxxx xxxxxx 809 115,50 Kč x tam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení (xxxxx I), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxx xx xxxx 4 640,70 Kč (xxxxx XX), zavázal xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 6 587,80 Kč (xxxxx XXX), x žalované xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x) x b) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení ve xxxx 305 516,10 Xx (xxxxx XX).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx xxx 9.2.2015 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx (xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx vlastnického xxxxx x bytové xxxxxxxx x. 1 x xxxxx 70,40 m2 x podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx parkovacích xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „X“ xxxxxxxxxx xx pozemcích xxxxxxxx za sjednanou xxxxx cenu ve xxxx 4 642 558 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx hluku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx nachází x předmětná xxxxxxxx x. 1, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bytu (xxxxxxxxxx xxxxxx stanovené nařízením xxxxx x. 272/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxx nepříznivými xxxxxx xxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxx. antivibračních bloků. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx nosných xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx budově xx xxx, x xxxxxxxx x. 1 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x užíváním xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxx 25.11.2017 (xxxxxxx xx xxx 25.11.2016 – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx projekční xxxxxxx (hygienická stanice xxxxxxx souhlas xx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 809 115,50 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx §2913 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xx považoval xx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx zavázala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přesně xxxxxxxxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxx xx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx podmínky xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemožnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx stal xxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zanikla pro xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ceně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xx xx měli xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx měli za xxxxxxxxx xxx zaplatit xxxxx xxxxxx, než xxxx tržní xxxxxxx xxxx ke xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx uzavřena. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2913 x. x. xxx xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nesplnila xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx bytové jednotce. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx existence mimořádné, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2913 xxxx. 2 x. x., jejíž existenci xxxx xxx přes xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x mimořádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx předejít xxx xx následně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx maje xx xx, xx žalovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx metrem xxxx xxx problém xx šířením xxxxx x xxxxxxx. Nedošlo-li xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx limitů, xxxxxx to podle xxxxx xxxxxxx stupně xxx x tíži xxxxxxx, podnikatelské xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx pokud xx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxxxx xx x překročení xxxxxxxxxxxx hygienických limitů x jednotka xxxxx xxx xxxxx zkolaudována xxxx jednotka bytová. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx tak, aby xxxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uvedla, xx od xxxxxxx xxxxxxxx řešila xxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x příznivými xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx na vůli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nešlo xxx x překážku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx limitů, xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx I), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 11 228,50 Xx (xxxxx XX) a xxxxxxxx xx xxxx 426 430 Kč (xxxxx III).
7. Odvolací xxxx doplnil dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx počítala xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx provedla xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx) xxxxx 4,5 % xxxxx, xxxxx nesplnily xxxxxxx x tím, xx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx realizací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx použita xxxxxxxx xxxxxxx, x to „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxxx, které mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hladinu xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxxxx území xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx metra, resp. xxxxxxxx k charakteru xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx opatření vyplývající x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx území. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znalec xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x předmětné xxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx rovnoměrného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx vada xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žádného x xxxxxx, šlo x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx složka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxx xx xxxxxxxxx nemožná). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx (x předvídané), xxxxx anomálie xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bránící xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx limitů. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx anomálií, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly identifikovány x žádném z xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Obdobný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx limitního xxxxxxxx xxxxxxx se x rámci xxxxxxxxx xxxxxx týkal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx problém xxxxxxxxx a limity xxxxxx, x xxxxxxxx x. 1 xx xxxx provedená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx v celém xxxxxx, xx. x „xxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxx nepředvídatelných xxxxxxxx x této expozici, xxxxxxxx xxxxx, brownfield, xxxxxxxxxxxx hydrogeologické podmínky“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx celého xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx nemůže xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jako stavebník xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx hygienické xxxxxxxxx xxx výstavbě x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xx jako xxxxxxx developer xxxxxx xxxxxxx x vývojem xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, x xx xxxxxxx možné škody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx zde xxxxxxx“, xxxxx je potřeba xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx dikce §2913 xxxx. 2 x. x., nepochybně xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx vymezil xxxxxxx x tím, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx mít xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx situace xx xxx xxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vzniklou kombinací xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2913 xxxx. 2 x. x.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxx jeho výroku X) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem, x xx xx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx R 33/2021, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 14.3.2006, xx. xx. 33 Xxx 557/2004, x ze dne 18.5.2004, xx. zn. 26 Xxx 2237/2003, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – na https://www.nsoud.cz). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku X xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx namítají, xx xxxxxxxx soud xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2913 xxxx. 2 o. x, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx povinností. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx povinností xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevyzpytatelných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx hydrogeologického xxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nevyzpytatelné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx §2913 xxxx. 2 o. x., když z xxxxxxxx věci xxx x xxxxxxx vlastnost xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx dovolacího soudu), x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx znalcem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vada xxxxxxxx xxxxxxxx metra. Shledal-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §2913 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxx xx podle xxxxxxx xx R 33/2021, x němž Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zprostit, jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2913 xxxx. 2 x. x., xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx mimořádné, xxxxxxxxxxxxxxx a nepřekonatelné. Xx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odchýlil xxx tím, xx xxxxxx v potaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2913 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §2913 xxxx. 2 x. z., ačkoli xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx žalované. Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věděla xxx xxx provádění xxxxxx, xxxxx vytvářela xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx proto x xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx běhu xxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx nepředvídatelná. Xxxxxxxxxx, xx rezervy snad xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umocněny a xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. S xxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx liberační xxxxx podle §2913 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vnější okolnost, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxxx poměr x xx má xxxxxx – xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx mimo xxxxx xxxx kontroly). X xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektu vybrala xxxxx, x kterém xx počátku xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepředvídatelnou x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2913 xxxx. 2 x. x., xxxx xx xxxxxxxxx identifikovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx možné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neexistence liberačního xxxxxx dle §2913 xxxx. 2 o. x. nepřípustně přenechal xxxxx na xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.3.2006, xx. xx. 33 Xxx 557/2004, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních otázek. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, pokud x xxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx převzal xxxxx xxxxxx hodnotící x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zcela irelevantní x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
12. Žalobci argumentují xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx procesně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátit k xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx podle xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18 5.2004, xx. xx. 26 Xxx 2237/2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx posudek, aniž xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odlišně oproti xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x porušující xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
13. Žalovaná ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx žalobců xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je přesvědčena, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx prokázanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx staveniště x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx odborné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako mimořádná, xxxxxxxxxxxxxxx x neodvratitelná, xxxxxxx odvolací soud xxxxxx vyšel ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Podle xxxxxxxx xxxxxxx zaměňují xxxxxxx xxxxxx znalce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx. Žalovaná souhlasí x odvolacím xxxxxx, xx skutková x xxxxxx xxxxxx xx xxx prolíná. Odkaz xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Má xx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx. XX bod 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx], xxxx xxx „x. x. x.“.
15. Xxxxx §237 o. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
16. Námitka, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx doplnil xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Žalobci xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepředkládají x xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxx záviselo napadené xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx je xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx); k xxxxxx případné existenci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x případě přípustného xxxxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.).
17. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2006, xx. xx. 33 Odo 557/2004, xx podává, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx procesní otázky, xxx xxx přenechat xx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 2913 xxxx. 2 o. x., tedy posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx poškozeného. Xxx xxxxxx xxxx otázky xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezáviselo. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxx x toho, xx „xxxxxx xxxxxxxx x právní se xxx prolíná“ a xxxxxxx předpokladů xxxxx §2913 odst. 2 x. x. fakticky xxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §2913 odst. 2 x. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky naplnění xxxxxxxx liberace), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx určující. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx řešil x xx xxxx rozhodnutí xx jejím xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal dovolání xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx podle §2913 xxxx. 2 x. x., xx. xxxxxx, xx jakých xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve smyslu §2913 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (X 33/2021), xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepředvídatelné, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2913 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazek xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx překážka xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloženy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nepředvídatelnosti a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na vůli xxxxxx xxxxxxx x §2913 odst. 2 x. z. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X 33/2021, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti relevantní x xxxxxxxx xxxxxxxx §2913 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2913 xxxx. 2 x. x., xxxxxxx posouzení odvolacím xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za nesprávné (xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobců xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 23 Xxx 3752/2019, uveřejněného xxx č. 69/2022 Xx. xxxx. xxx.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Dovolání xx xxxxxxx.
20. Xxxxx §2913 xxxx. 1 x. x. poruší-li xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx vzniklou xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, jejímuž zájmu xxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §2913 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zabránila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx. Překážka xxxxxxx xx škůdcových xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxx škůdce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v prodlení, xxx překážka, xxxxxx xxx škůdce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nezprostí.
22. X R 33/2021 Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §2913 xxxx. 2 x. z. zakotvuje xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nezávisle na xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxx současně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Škůdce xx xxxxxx zprostit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx původ xxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, které xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx vznikly xx x xxxx škůdcova xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx důvodu nese xxxxxxx.
23. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §2913 x. x. xxxxxxx x úpravy xxxxxxx x §373 x 374 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxx založena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 886/2006, x xx xxx 10.8.2017, xx. xx. 32 Xxx 3646/2015) a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy, xxxxxxx Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx koupi xxxxx xxxxxxxxx pod x. 160/1991 Sb. – xxx. Xxxxxxxx úmluva, xxxx xxx jen „XXXX“ [xxxx. xxxxxxxx xxxx důvodové zprávy (x §2909 xx 2914) k xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x §365 xx 386) x xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx Melzer, X. xx: Melzer, X., Xxxx, P. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx IX. §2894-3081. Xxxxx: Leges, 2018, s. 334]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx §2913 xxxx. 2 x. x. vzal x xxxxx xxxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx a ztotožnil xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx x xxxxxxx §2913 xxxx. 2 x. x. je xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx objektivní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx zavinění porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx škůdce je xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady (xxxxxxxxxxx x negativními). Xxxxxx-xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2913 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x (negativních) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, nemůže xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x taková xxxxxxxx nemůže představovat xxxxxxxxx důvod [v xxxxxxx literatuře xxxx. xxxxxxx xxx Xxxxxxxx, X. xx: Hulmák, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055–3014), 1. xxxxxx, 2014, x. 1565 – 1577]. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, xx. xxx., x. 336). Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. obdobně například Xxxxxx, op. xxx., x. 340 či Xxxxxxxxx xx: Xxxxxxxxxxxx/Xxxxxxxxx/Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx XX-Xxxxxxxxx (XXXX). 7. Auflage 2019. CISG Xxx. 79, Rn. 15]. Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) dlužníkovi xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx zkoumá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2913 xxxx. 2 o. x.
25. X xxxxxxxx vzniklou xxxxxxxxx na vůli xxxxxx půjde tehdy, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxx kontroly [xxxx. Xxxxxxxx, X., xx. xxx., marg. x. 45-47, Xxxxxx, X., xx. cit., x. 340-341, Xxxxxx, X. xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: Komentář, Svazek XX, (§2521-3081). Xxxxxxx Xxxxxx, komentář x §2913]. Pro xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx škůdce (xxxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxxx především ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx ale x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x typická xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxx, xxxxxxx sféra xxxxxxxx škůdce, xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, xx. cit., Xx. 11). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dlužníka), xx xxx v xxxxxx xxxxx určit xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Platí xxxxxx, xx xx příčinu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postaveno xx xxxxx, xx bez xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx qua non). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx soudu xxxxxxxx x každé x xxxx, xxx spadá xx sféry xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxxx), či xx xxxxxx xxxxxxxxx charakteru (xxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xx sféře xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zásadně nerozhodné, xxx xx přičinil xx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx sféry xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx x případech, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uvažovat x xxxxxxxx liberačního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx §2913 xxxx. 2 o. x.
26. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxxx možno xxxxxxx. Xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx překážky se xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x – xxxxx nemohl (překážka xxx nastala) – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinky příslušné xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., xx. xxx., x. 336). Xxxxx xxxx x absolutní xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx. Právní úprava xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx maximální xxxxx xxxxxxx úsilí x xxxxxxxxx překážky (xx xxxxxx jejího xxxxxxxxx, xx alespoň překonání xxxxxx účinků). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx po xxxxxx (resp. xxxxx x xxxx postavení) xxxxxxx požadovat (xxxxxxx Xxxxxx, X., xx. xxx. s. 338, xx Xxxxxxxx, P., xx. xxx., 1565 – 1577, xxxx. x. 52, 53); x poměrech právní xxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. xx. 32 Xxx 2019/2013).
27. V rámci xxxxxxxx předvídatelnosti překážky xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx postavení) mohl xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x určitou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokládat, x xxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xx xxxxxxxx xxxxx překážky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předvídatelnosti v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních skutečností, x nichž xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jinými slovy xxxxxx, aby soud xxxx dospět k xxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, že škůdce (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx vzniku), xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, s níž xxxx xxxxxx (rozumná xxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxx překážky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (obdobně a xxxxxxxxxx srov. Xxxxxx, X., op. xxx., x. 285, 339; x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.10.2017, sp. xx. 32 Xxx 3640/2017]. Xxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx je věcí xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxx úvaze xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxx pravděpodobností xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx nižší xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx Tilsch, X. X xxxxxxxxx xxxxxxx, 1904, x. 293 x Xxxxxx, X, xx. xxx., x. 288). Mohl-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx. například Xxxxxxxx, X., xx. xxx., xxxx. č. 50, obdobně Xxxxxx, X. Xxxxxx následky xxxxxxxx smlouvy x xxxxx občanském xxxxxxxx, 1. vydání, 2015, x. 192 – 208).
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx (xxx ohledu xx xxxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx x dané věci xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (obvykle xx x určitou četností) xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx mimořádností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vznik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxx x okolnost, xxxxx je x xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxxxxx běžná (xxxx. xxxxxxxxxx), xx lze xx xxxxxx (dlužníkovi) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvně xxxxxxxx. Xxxxxx okolnost xxxx mimořádnou xx xxxxxx §2913 odst. 2 o. x. (xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., xx. cit., x. 340).
29. Xxx xxxx shrnout, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §2913 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vznikla (zcela) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx rozumně xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x skutečnost, xx působí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozumná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx (x adekvátní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) x tato xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zcela vymyká xxxxxxxxxx, k xxxx x typově podobných xxxxxxxxx dochází.
30. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud (stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) zjistil, xx xxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívala x xxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxxxxx jednotky), x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx následnou nemožnost xxxxxx (a xxx x ke xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx pak xxxxxxxx xxxx splnit xxx, xx xxxxxxxx xxxxx bytovou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx bytu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x níž byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx odvolací xxxx xxx právním posouzení xxxx (posouzení existence xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §2913 xxxx. 2 x. z.) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx spatřoval x xxx, xx xxx x „unikátní xxxx xxxxxxxx …“, xx x tohoto vyjádření x kontextu celého xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zřejmé, že x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xx xxxxx existenci nadlimitního xxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx tuto skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx §2913 xxxx. 2 x. z. X xxxxx xxxxx xx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou.
31. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, pokud se x xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx liberaci xxxxx §2913 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx „nepochybně se xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx strana xxxxxx x tím, xx xxx xxxx v xxxxxxx popsány, xxx xxx tyto xx xxxxxxx xxxx artis x tím, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx dána xxx, xx xx xxxxx x unikátní xxxx xxxxxxxx kombinací xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx.“ Blíže xx xxxxxxxxx vlastním právním xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §2913 xxxx. 2 x. x. a xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx hledisek. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx nadlimitní xxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx části xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx jednotka) xxx okolností, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kontroly žalované. Xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx externího xxxxxxxxxx, xx zda xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výskytu xxxxx x vibrací xxxxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxxxx – blízkost xxxxx, brownfield, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx anomálie v xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx též tím, xx xx kromě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx složka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“). X jím akcentovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lege artis x xxxxxxxxxxxx, xx xxx „x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx takto xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx překážku jako xxxxxxxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxx bylo, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx patrný závěr, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx bylo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň dodatečně xxxxxxxx xxxx působení) xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx nezhodnotil, zda xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx uzavření xxxxxxx (x určitou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kterou xxx posoudit jako xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx místě v xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x to, xx xxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxx „xxxxxx“ xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, případně x překlasifikování xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxx existence takových „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dána x xxxx uzavření xxxxxxx xx žalobci. Odvolací xxxx také xxxxxxxxxxx, x jakou xxxxxxxx x typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konstrukčně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x blízkosti xxxxx s komplikovaným xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx hygienických (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx byť x xxx u xxxxxx xxxxxxxx bytových xxxxxxxx x rámci xxxxxx, xxx xxxx řádně xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2913 xxxx. 2 o. x.
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x §2913 xxxx. 2 o. x. xxxxx xxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx přitom zřejmé (x xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 22 Xxx 1365/2021, xx xxx 27.3.2007, sp. xx. 22 Xxx 1217/2006, či ze xxx 24.6.2020, xx. xx. 22 Xxx 1129/2020). Hodnocení, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) splňuje jednotlivé xxxxxxxxxxx uvedené v §2913 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx znalce, xxxxx je xxxxxxxx xx vyjadřovat jen x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx x §2913 odst. 2 x. x. Xx xx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zodpovězení (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx x §2913 odst. 2 x. x.
33. X xxxxxx důvodů xx právní posouzení xxxx (posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx odvolacím xxxxxx neúplné x xxxxx nesprávné.
34. Podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 odst. 3, jakož i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností zrušit x xxx vrátit x xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx věci, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxx x. 59/2005 Sb., xxx xxxx ostatně xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení ze xxx 18.9.2019, xx. xx. 22 Cdo 2079/2019, a xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx ze xxx 11.1.2011, xx. xx. 21 Xxx 3820/2009). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sám xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací praxi xxxxx xxxxxxxxx.
36. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx hodnotit xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkově a xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 12.6.2001, sp. xx. XXX. XX 729/2000, xx xxx 11.6.2007, xx. zn. IV. XX 321/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 29 Xxx 300/2010, ze xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.8.2014, sp. zn. 22 Xxx 2821/2014). Xxxxxx xxxxxxx však x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navrhovala xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx žalovaná x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx této xxxxxxx nemohlo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx posudku, který xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx měli xxxxxxx xx x předloženému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (neměl xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. §127 xxxx. 2 x. x. ř.), o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxx xxxx řízení, x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx nebyly x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud jej xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. bez nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.) xxxxxx x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
39. Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Žalobci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx předmětem xxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx jednotce a xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx xx xxxxxxx zavázala, xx příslušná jednotka xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy nebytová xxxxxxxx, čímž došlo x xxxxxxxx nemožnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxxxxxx. Xxxxxxx žalobou xx xxxxxxx po xxxxxxxx domáhali xxxxxxxxx xxxxxx 1 378 978 Kč z xxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx částku xx xxxxxxx museli xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx xx smlouvě, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 809 115,50 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §2913 x. x. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx bytové jednotce. Xxxxxxxxxxxx xx žalovaná xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle 2913 xxxx. 2 o. x. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx bytové jednotky x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx limitů, nemůže xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jít x xxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx limitů, xxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxx xxx liberaci žalované, xxxxx ta xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí xxxxxx, xxxx hygienické xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x daném xxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posudek, xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx §2913 xxxx. 2 x. x.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §2913 xxxx. 2 x. x., xx. xxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škůdci xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepředvídatelnou, xxxxxxxxxx, nepřekonatelnou x xxxxxxxxxx xx jeho xxxx xx xxxxxx §2913 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.