Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §583 x xxxx. x. z., xxxx-xx xxxx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednajícího. Xxx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 10.2.2022, xx. xx. 28 Xx 249/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx domáhala xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx parc. x. 1 v xxxx x x. x. X. (xxxx xxxx „xxxxxx pozemek“). Xxxxxxx, že nebylo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. xx. 2, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx č. x. 3, x xxxxxxx parc. x. xx. 4, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x. p. xxxx x. e., xxxx. x. 5 x parc. x. 6, xxx x xxxx a x. x. X., xx xxxxxxxxx. Xxxxxx pozemek xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx výši xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx při přepisu xxxxx xxxxx k xxxxxxxx sporného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x písemné kupní xxxxxxx ze xxx 30.10.2015. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ani xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.11.2015. Xxxxxxxxxx, xx sporný xxxxxxx neměla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx žalované xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Kladně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2021, x. x. 18 C 1/2017-338, xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx I) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx účastnicemi (výrok XX) x o xxxxxxx nákladů státu (xxxxx III).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx XX xx xx xxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx výroku XXX xxx, xx xx x náhradě xxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx X xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx dokazování, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu, xxxxx x prostřednictvím x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. st. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxx x. x. 3, x xxxxxxx xxxx. x. xx. 4, xxxxx xxxxxxxx xx stavba xxx x. x. xxxx x. x., xxxx. x. 5 x xxxx. x. 6, vše v xxxx x v x. ú. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxxxx xxxx xx xxxx 3 500 000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, X. X., xxx xxxx xxxxxx v xxxxx výčtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se však xxxxxxx xx xxx, xx nebude xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx prodeji xx xxxxxx dohodnou x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 x obci x x. x. X. převést xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx neupozornila. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx 30.10.2015 účastnicemi xxxxxxxxx x xx jejím xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitým xxxxx, xxxxxx sporného xxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx převodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §584 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „x. x.“, xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x tomto xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, využila xxx x xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx, xxx pro xx xxxxxx xxxxxxxxx vyplývala x principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 x. z. X xxxx věci xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx na žalované xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxx xx její xxxx xxxxxxxxxx, a xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nutné xxxxxxxxxxxx xxxx nepoctivé xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxx §584 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávně, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku I x xxxx xxxx xxxx věcně správný xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxx nezkoumal x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xx spornému xxxxxxx zamítá, x xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxxx, případně xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Spolu x xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabýt xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2022, č. x. 23 Cdo 2856/2022-463, xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx vymezená xxxxxx otázka xx xxx dané rozhodnutí xxxxxxxxxx, a nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřila přesvědčení, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lstí, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednajícího xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx xx vyjádření navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. II x XXX zákona x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.). Dovolací soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §241x xxxx. 2 o. x. x.
11. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx jednajícího xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dne 1.1.2014 xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost dovolání
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx úprava
16. Xxxxx §555 odst. 1 x. x. se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §556 x. x. co je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, vyloží xx xxxxx úmyslu jednajícího, xxx-xx takový xxxxx xxxxx straně xxxx, xxxxx xxxxxx-xx o xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx mu zpravidla xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx stranami x xxxxxxx xxxxx, k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i x xxxx, xxx xxxxxx následně xxxx xxxxxx, jaký xxxxx x význam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec xxxxx).
18. Xxxxx §583 x. z. xxxxxx-xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxx §584 xxxx. 2 x. x. xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx lstí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx jen xxxxxxxx okolnosti.
Vztah xxxxxx xxxxxx omylu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. xx. 23 Xxx 2042/2020, xxxxxxxxxxx pod číslem 98/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxx, že omyl xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. vadu xxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednajícího x xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx spojen s xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxx, J. xx Lavický, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654), 1. xxxxxx, 2014, x. 2101-2111].
21. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxx celou xxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 755-762). Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (error xx xxxxxxx), xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x záměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (error xx xxxxxxx), xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxx in xxxxxxxxx) [xxxx. Handlar, X. xx: Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654), 2. xxxxxx, 2022, x. 1869-1877, §583, xxxx. x. 2].
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od případů xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx, kdy jedna xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v důvěře x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xx právně xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pouhá xxxxx demonstratio; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o případ xxxxx (xxxx. Melzer, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx – velký xxxxxxxx, Xxxxxx XXX, §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 755).
23. X xxxxx závěru xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx „[x] xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kde vzniká xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx a xxxxx xxxxxxxx. Jest xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vůle xxxx xx uplatniti, xxxxx xx dala xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx. … Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx, xx mylně xxxxxxxxxx, rozuměla-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx svou xxxx xxxxx vyjádřily“ [xxx Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx: xxxxx obecné. Xxxx: Barvič &xxx; Xxxxxxx, 1922, s. 155, xxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx. x. 1) xx xxxxxxxxxx xxx. rakouského Xxxxxxxxxx soudního dvora xx xxx 15.2.1899, x. 1237, uveřejněné xx Xxxxxx civilněprávních xxxxxxxxxx x. a x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx 36, xxx x. 513].
24. Současná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx auktora (xxxxxxxxxxx), xxx je objektivní xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx vůle xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxx auktor xxxxx projev, xxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxx, co chtěl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dobrá víra xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx x v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx Melzer, X. in Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx, Xxxxxx III, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 478).
25. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nechrání xxxxxx xxxxxxxx x objektivní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je chráněn xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [srov. Xxxxxxxxx, X. xx Xxxxxxxxxx, X. (xx.) Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, Xxxx X, Allgemeiner Xxxx, §§1-240, Tübingen: X.X.X. Xxxx (Paul Xxxxxxx), 2003, §§133, 157, marg. x. 88]. Xxxxxxx přístup xx x současnosti xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. k tomu Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 479, xxxx. x. 88).
26. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x roku 1964 xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx výklad textu xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Směřuje-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx významu x podaří-li xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx shodná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/03, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. X. XX 2337/21). Xxxx závěry xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2013, xx. xx. 32 Cdo 1893/2011).
27. Xxxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §555 x xxxx. x. x. poskytl xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2019 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx kterém xxxxx, xx xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu jakéhokoliv xxxxxxxx jednání; podstatný xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. jeho xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx (xxxx. x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x x právní xxxxxx např. Melzer, X. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Praha: Leges, 2014, x. 578).
28. Xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx adresovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx nejprve xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx skutečná xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx při zohlednění xxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) okolností. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx) [xxxx. Melzer, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx., op. xxx. xxxx, x. 594-595, xxxx Xxxxxxx, X. xx Xxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1989]. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. tak normuje xxxxxxxx), aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx takového xxxxxx jednajícího, xxxxx xxx anebo xxxxx xxx xxxxxxxxxx znám. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx toliko x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx (xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx upřednostnit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx významem xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Ustanovení §556 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxx při výkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, tak x xxx jednostranná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2018, sp. xx. 29 Cdo 2706/2016, xx ze xxx 30.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 2486/2020).
29. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §555 x násl. x. z. podléhá xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx jeví jako xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §556 odst. 1 věta xxxxx x. x. x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního jednání, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx musela-li x xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Tégl, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 479).
30. X xxxx xxxxxxxxx xx podává, xx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx předpokladu, xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jež byla xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx všech x xxxxx přicházejících (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx adresátovi právního xxxxxxx – x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x následnému xxxxxxx xxxxx – xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. §556 xxxx. 1 věta xxxxx o. x.).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované (x xx následně xxxxxxxxx) písemný návrh xxxxx smlouvy, x xxxx xxx xx xxxxxxxx koupě chybně (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 v obci x x. ú. X., o xxxx xx xxxxxxxxx dohodly, xx nebude předmětem xxxxx. Xxxxxxx skutkový xxxx xxxx posoudil xx právní xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxxxx x xxx věděla x xxxx xx xx možno spravedlivě xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxx omyl xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §584 odst. 2 x. x. xxxxxxxx.
32. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §555 x xxxx. o. z. xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. č. 1 x xxxx x x. x. X. xxxxxx xxxxxxxxx koupě x žalované byla xxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxx, xxx neměla x xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnut. Xxxxxxxx xxxx xx za xxxxxxx situace xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §584 xxxx. 2 x. x. na takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx bylo možno xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx parc. x. 1 x xxxx a x. x. B. vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx stran x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §584 xxxx. 2 x. x. xx xxxxx přicházet x xxxxx až x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Uvedené xxxxx xxxx tak podkladem xxx závěr, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je ve xxxxxxxx (byť z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx.
34. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx, zda řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx jinými xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx zatíženo nebylo.
35. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 písm. x) x. x. x. dovoluje Nejvyššímu xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, xx odtud xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x „potvrdit“ (zamítnout xxxxxxxx), je-li ve xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.] (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2022, xx. xx. 29 XXxx 127/2020, nebo xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 XXxx 76/2015).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx x řízení xxxxx xxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sporný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně x žalovaná se xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odpovídala x xxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx sporného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x písemné xxxxx smlouvě došlo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Sporný xxxxxxx xxxx nebyl ani xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx předán x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kupní smlouvou xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sporného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která je xxxx x xxxxx xxxxxxxx se převodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §584 odst. 2 x. x. xxxxxxxx, xxxxx žalovaná využila xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x ačkoli x xxxxx xxxxx xxx xxxx samotným xxxxxxxx této smlouvy xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx ni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 o. x. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx její xxxx xxxxxxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x obsahu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §584 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxx doplnil, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou vůli x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx smlouva xx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.