Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx následky xxxxx §583 x xxxx. x. z., xxxx-xx nebo musela-li xxx adresátovi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednajícího. Xxx xxxxxxx takového právního xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx o. z. xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vnějším xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx užitých slov.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 10.2.2022, xx. xx. 28 Co 249/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx parc. x. 1 v xxxx a x. x. X. (xxxx xxxx „xxxxxx pozemek“). Xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. xx. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x. x. 3, a xxxxxxx xxxx. x. xx. 4, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x. x. xxxx č. x., xxxx. č. 5 x xxxx. x. 6, xxx x xxxx x k. x. X., na xxxxxxxxx. Sporný xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxx prodeji xxxxxxxxx, xxx xx odrazilo x xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx přepisu xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx předmětu xxxxx x xxxxxxx kupní xxxxxxx ze xxx 30.10.2015. Sporný pozemek xxxx xxxxx xxx xx podpisu kupní xxxxxxx xxxxxxxx předán, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.11.2015. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.6.2021, x. j. 18 C 1/2017-338, xxxxx, že žalobkyně xx vlastníkem sporného xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX) a x xxxxxxx nákladů xxxxx (xxxxx XXX).
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyni x xx xxxxxx III xxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx X xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jako prodávající x žalovaná xxxx xxxxxxxx před xxx, xxx uzavřely písemnou xxxxx smlouvu, ústně x xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx pozemek xxxx. x. st. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxx x. x. 3, x xxxxxxx xxxx. x. xx. 4, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxx x. x. xxxx č. e., xxxx. x. 5 x xxxx. x. 6, xxx v xxxx a v x. ú. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) za kupní xxxx ve výši 3 500 000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znění kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, X. S., xxx xxxx chybně x xxxxx výčtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx prodeji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednaly, xxxxxxx xx však xxxxxxx xx tom, xx nebude xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx prodeji xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx podpisem písemné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxx x x. ú. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx znění xxx xxxx smlouva xxx 30.10.2015 xxxxxxxxxxx podepsána x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemovitostí vloženo xxxxxxxxxx xxxxx žalované xx všem xx xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
5. Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxx §584 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „o. x.“, xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx písemné xxxxx smlouvy a xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyplývala x principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 x. x. V xxxx xxxx xxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx její xxxx upozornila, a xx s ohledem xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a důsledky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §584 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx x když xxxxxxxxx projevila svou xxxx v návrhu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalované znám, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx X x xxxx samé xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omylu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezkoumal x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx žaloba na xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zamítá, x xxxxxx žalobkyni povinnost xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stupňů, případně xxx xx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. O xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxx usnesením ze xxx 1.11.2022, x. x. 23 Cdo 2856/2022-463, xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx zakládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx hledisko xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx pak xx vyjádření xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. II x XXX xxxxxx x. 286/2021 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. x.). Dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x.
11. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. ř. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právní relevance xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x otázku, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x poměrech xxxxxx úpravy xxxxxx xxx dne 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
16. Xxxxx §555 odst. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxx posuzuje xxxxx svého xxxxxx.
17. Xxxxx §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx slovy xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jednajícího, xxx-xx takový úmysl xxxxx straně znám, xxxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Nelze-li xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx právnímu xxxxxxx předcházelo, i x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
18. Podle §583 x. z. jednal-li xxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx-xx x xxxx xxxxxx druhou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxx §584 xxxx. 2 x. z. xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyvolaném lstí, xx xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx jen xxxxxxxx okolnosti.
Vztah xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
20. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. xx. 23 Xxx 2042/2020, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx omyl xxx považovat xx xxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxxx xxxx xx jejího projevu) xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx i x jeho xxxxxxxx [x literatuře srov. xxxxxxxxx Xxxxxxx, X. xx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654), 1. xxxxxx, 2014, s. 2101-2111].
21. Xxxxxx doktrína xxxxxxxxx celou xxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. například Xxxxxx, F. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxx zákoník: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, x. 755-762). Omyl xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxx jeho právního xxxxxx (xxxxx in xxxxxxx), xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůli (xxxxx xx xxxxxxx), či xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxx xxx x záměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx (error xx xxxxxxxxx) [xxxx. Handlar, X. xx: Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654), 2. xxxxxx, 2022, x. 1869-1877, §583, xxxx. č. 2].
22. Xxxx je třeba xxxxxxxxx xx případů xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, kdy jedna xxxxxx omylem xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx který xx xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx x xxxxxx x xxxxx projevený xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx právně xxxxxxxxxx právě tento xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxx adresát xxxx skutečnou vůli xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pouhá xxxxx xxxxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. xx Melzer, X., Tégl, X. x xxx. Občanský xxxxxxx – velký xxxxxxxx, Xxxxxx XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 755).
23. X témuž xxxxxx xxxxxxx xxx předválečná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „[x] xxxxx xxxx přihlížeti teprve xxx, xxx vzniká xxxxxxxx rozpor xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx vyložiti, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. … Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xxxxxx, xx mylně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx prohlášení tak, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx“ [xxx Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Kniha xxxx: xxxxx xxxxxx. Xxxx: Xxxxxx & Xxxxxxx, 1922, x. 155, který na xxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxx (x pozn. x. 1) xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora xx xxx 15.2.1899, x. 1237, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx civilněprávních xxxxxxxxxx x. x x. Nejvyššího xxxxxxxx xxxxx, nová xxxx, xxxxxx 36, xxx x. 513].
24. Současná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx „[u] xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x tomu, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (jednajícího), xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx vůle xxxxxxx. Xxx o xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx projev, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, adresát xxxxxx xx, co xxxxx xxxxxx vyjádřit. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx víra xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx i x xxxxx případě je xxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxx xx srozumění x adresátem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz Xxxxxx, X. xx Melzer, X., Xxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx, Svazek XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 478).
25. Xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx mínění, xx x případech xxx. falsae demonstratio xx xxxxxxxx důvěra xxxxxxxx v objektivní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, X. xx Xxxxxxxxxx, X. (ed.) Historisch-kritischer Xxxxxxxxx xxx BGB, Xxxx X, Allgemeiner Xxxx, §§1-240, Xüxxxxxx: X.X.X. Mohr (Xxxx Xxxxxxx), 2003, §§133, 157, xxxx. x. 88]. Obdobný xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. k xxxx Xxxxxx, F. in Xxxxxx, F., Xxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 479, xxxx. x. 88).
26. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx již za xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxxx být v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Směřuje-li xxxx smluvních stran x jinému xxxxxxx x xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázek xxxxxxxx, xx shodná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx formulované xxxxxxx (xxxx. již xxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.4.2005, xx. xx. I. XX 625/03, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x jehož závěrům xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx např. v xxxxxx ze dne 19.7.2022, xx. xx. X. ÚS 2337/21). Xxxx xxxxxx přejal xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. již rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.11.2013, xx. xx. 32 Cdo 1893/2011).
27. Xxxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §555 x násl. x. x. poskytl xxxxxxxx xxxx xxxx. x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2019 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx např. xxxx xxxxxxxx xx pojmenování. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx názoru) xxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx např. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, P. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Svazek III. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 578).
28. Xxxxxxxx (xxxxxxx) pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), jaká xxxx xxxxxxxx vůle (xxxxx) jednajícího, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) okolností. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx posuzovat k xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx stal xxxxxxxxxx) [xxxx. Melzer, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx., op. cit. xxxx, s. 594-595, xxxx Xxxxxxx, X. xx Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1989]. Xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyžaduje (a §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxx normuje xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx adresátovi xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx toliko x xxx xxxxxxxxxx, které xxxx vnímat i xxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxx, pro xxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečná xxxx (úmysl) jednajícího (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx známa xxxxxxxxxx), již xx xxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slov). Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, postupuje xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřeného x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Ustanovení §556 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxx, k nimž xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx platí xxx xxx xxxxxxxxxxx, tak x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní jednání (xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2706/2016, xx xx dne 30.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 2486/2020).
29. Xxx vyplývá xx xxxxx citované xxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, výkladu xxxxx §555 x xxxx. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx x takové, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x §556 xxxx. 1 věta xxxxx x. z. s xxxxx xxxx nese xxxxxxxx, xx konstitutivním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. smlouvy, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, anebo xxxxxx-xx x xx vědět, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nevzbuzovalo xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. In: Melzer, X., Xxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 479).
30. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jež byla xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zjistit. Xxxxx xxxx adresátovi xxxxxxxx xxxxxxx – s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxx – xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx vůle) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxx projevem, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.).
Posouzení x xxxxxxxx projednávané xxxx
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x ta xxxxxxxx xxxxxxxxx) písemný xxxxx xxxxx smlouvy, x xxxx byl do xxxxxxxx koupě xxxxxx (xxxxxx bratra xxxxxxxxx) xxxxxxx také sporný xxxxxxx xxxx. č. 1 v xxxx x x. x. X., x němž xx xxxxxxxxx dohodly, xx xxxxxx předmětem xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx (lstivě) xxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxx xx xx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx žalobkyni xx xxxx omyl xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx §584 odst. 2 x. z. xxxxxxxx.
32. K uvedenému xxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx xxxx skutečnost, xx při výkladu xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §555 x xxxx. x. z. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. x. 1 x xxxx a x. x. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalované xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jež neměla x úmyslu xxxxx xxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx se za xxxxxxx situace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §584 xxxx. 2 x. x. xx takto xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxx x x. x. X. xxxxx xxxxxx předmětem koupě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx převodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyjádřeno xxxxx, aplikace ustanovení §584 xxxx. 2 x. x. by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx vůlí xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx nepodaří překlenout xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx (byť x xxxxxxxx odlišných xxxxxx) xxxxx xxxxxxx.
34. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x. dále xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx, že řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx xxxxxxxx nebylo.
35. Xxxxxxxx x tomu, xx ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx nesprávně x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř.] (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2022, xx. xx. 29 XXxx 127/2020, xxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 XXxx 76/2015).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se x řízení xxxxx xxxxxxxx domáhala určení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx. Tvrdila xxxxxx, xx nebylo xxxx xxxx xxxxxxx sporný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kupní xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx smlouvě xxxxx xxxxxx xxx přepisu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v úmyslu xxxxxxx kupní xxxxxxxx xx žalovanou, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx určil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sporného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx výroky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xx převodu xxxxxxxx xxxxxxx podle §584 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně při xxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxx a ačkoli x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx, žalobkyni xx xxx neupozornila, xxx xxx ni taková xxxxxxxxx vyplývala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 x. x. V dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx její xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obsahu smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx omylu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §584 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že x když žalobkyně xxxxxxxxx xxxx vůli x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávně, xxx xxxxxxxx úmysl žalobkyně xxxxxxxx znám, a xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx vymezení předmětu xxxxx xxxxxxx.