Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx nevyvolává xxxxxxxx xxxxx §583 x xxxx. x. x., xxxx-xx xxxx musela-li xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx o. x. xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 10.2.2022, sp. xx. 28 Xx 249/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobkyně xx x řízení xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1 v xxxx x x. x. X. (xxxx xxxx „xxxxxx pozemek“). Xxxxxxx, xx nebylo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx parc. x. xx. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x. x. 3, x xxxxxxx parc. x. xx. 4, xxxxx xxxxxxxx xx stavba xxx x. x. xxxx č. x., xxxx. x. 5 x xxxx. x. 6, xxx x xxxx x x. x. B., xx xxxxxxxxx. Xxxxxx pozemek xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nabízen, xxx žalobkyně x xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xx předmětu xxxxx x písemné xxxxx xxxxxxx ze xxx 30.10.2015. Sporný xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx podpisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x x předávacího protokolu xx dne 1.11.2015. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxx převést xxxxx smlouvou xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
2. Okresní soud x Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2021, x. j. 18 C 1/2017-338, xxxxx, xx žalobkyně xx vlastníkem sporného xxxxxxx (výrok X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX) a x xxxxxxx nákladů xxxxx (xxxxx III).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx ve xxxxxx XX xx xx xxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx XXX xxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nerozhoduje; xx xxxxxx I xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxx, xx xxxxxxx dokazování, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalovaná xxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxxxx písemnou xxxxx smlouvu, ústně x xxxxxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx předmětem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. xx. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxx č. x. 3, a xxxxxxx xxxx. č. xx. 4, xxxxx xxxxxxxx xx stavba xxx x. x. xxxx x. x., xxxx. č. 5 x xxxx. č. 6, vše v xxxx x x x. x. B. (xxxx xxx „sousední xxxxxxxxxxx“) xx xxxxx xxxx ve xxxx 3 500 000 Xx. Při vyhotovení xxxxxxxxx znění kupní xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, X. X., byl xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uveden také xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxx, xx nebude xxxxxxxxx xxxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy vědoma xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1 v obci x x. x. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx neupozornila. X xxxxx znění xxx xxxx smlouva xxx 30.10.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx je xxxx x části xxxxxxxx xx převodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §584 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x.“, xxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poctivosti xxxxxxxxxx v §6 x. z. X xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxx xx její xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §584 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx x když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v návrhu xxxxx xxxxxxx nesprávně, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx smlouva xx proto xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx X x věci samé xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (výslovně x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezkoumal x xxxxxxxxxxx, zda xxx omyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx žaloba na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx zamítá, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stupňů, xxxxxxxx xxx xx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 1.11.2022, x. x. 23 Cdo 2856/2022-463, xxx, xx xxxxx xxxxx zamítl.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxx vymezená xxxxxx xxxxxx xx xxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lstí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx xx vyjádření navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX x XXX zákona č. 286/2021 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“.
10. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x.
11. Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. ř. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednajícího xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx x otázku, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v poměrech xxxxxx xxxxxx účinné xxx xxx 1.1.2014 xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx úprava
16. Xxxxx §555 xxxx. 1 x. z. se xxxxxx jednání posuzuje xxxxx xxxxx obsahu.
17. Xxxxx §556 x. x. xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx o xxx xxxxx. Nelze-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx projevu xxxx xxxxxx, xxxx xx mu zpravidla xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxx výkladu projevu xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx daly xxxxxx, xxxx obsah x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (odstavec xxxxx).
18. Xxxxx §583 x. z. xxxxxx-xx xxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxx §584 xxxx. 2 x. z. xxxx-xx xxxxxx jednáno x xxxxx xxxxxxxxx lstí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx právní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. xx. 23 Cdo 2042/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxx považovat za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho právního xxxxxxx, přitom xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x jeho projevem [x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxx, X. xx Xxxxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654), 1. xxxxxx, 2014, x. 2101-2111].
21. Právní doktrína xxxxxxxxx celou xxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxx, F. xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 755-762). Xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx), xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx), či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x záměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx in xxxxxxx), nebo jeho xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx) [xxxx. Xxxxxxx, X. xx: Lavický, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654), 2. vydání, 2022, x. 1869-1877, §583, xxxx. x. 2].
22. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxx jedna xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx význam, xxx který mu xxxx přisuzovala. Pokud xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam právního xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx strana xx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx skutečnou vůli xxxxxxxx, je relevantní xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je pouhá xxxxx demonstratio; x xxxxxxx xxxxxxx nejde xxxxx x xxxxxx xxxxx (srov. Melzer, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx, Xxxxxx XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 755).
23. X témuž závěru xxxxxxx xxx předválečná xxxxxxx literatura, xxxxx xxx „[x] omylu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx. Jest xxxxx xxxxx, xxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pravá xxxx xxxx se uplatniti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx. … Proto xxxxx xxxx při xxxxxxxx jednáních mezi xxxxxx xx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx druhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx chtěly x xxx svou vůli xxxxx vyjádřily“ [xxx Xxxx, R. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx: xxxxx xxxxxx. Xxxx: Barvič &xxx; Xxxxxxx, 1922, x. 155, který na xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx (v xxxx. x. 1) xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora xx dne 15.2.1899, x. 1237, uveřejněné xx Xxxxxx civilněprávních xxxxxxxxxx c. a x. Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, nová řada, xxxxxx 36, xxx x. 513].
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu doplňuje, xx „[x] adresovaného xxxxxxx xxxx xxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx jeho projevu xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxx auktor xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx význam neodpovídá xxxx, xx chtěl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx x x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x adresátem x xxxxxx objektivní xxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxx, X. xx Melzer, X., Xxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XXX, §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, s. 478).
25. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx soukromého práva xx prosadilo xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx nastoupil xxxx zamýšlený xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, X. xx Schmoeckel, X. (xx.) Historisch-kritischer Xxxxxxxxx xxx XXX, Xxxx X, Xxxxxxxxxxx Xxxx, §§1-240, Tübingen: X.X.X. Xxxx (Paul Xxxxxxx), 2003, §§133, 157, xxxx. x. 88]. Xxxxxxx xxxxxxx xx v současnosti xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 479, xxxx. x. 88).
26. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá i xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxx může, xxx xxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x podaří-li se xxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx shodná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jimi formulované xxxxxxx (srov. již xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. I. XX 625/03, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/2005 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž v xxxxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxxx xxxx. x xxxxxx xx dne 19.7.2022, xx. xx. X. XX 2337/21). Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud (xxxx. již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.11.2013, xx. xx. 32 Xxx 1893/2011).
27. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených v §555 x násl. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2019 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §555 odst. 1 x. x. formuluje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx obsah, xxxxxxx např. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxx nesprávně (xxxx. x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názoru) xxxxxx, xxxx při xxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx význam (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx např. Xxxxxx, X. In: Melzer, X., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx III. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, x. 578).
28. Xxxxxxxx (xxxxxxx) pravidlo xxxxxxx adresovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), jaká xxxx skutečná xxxx (xxxxx) jednajícího, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx je přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx) [xxxx. Xxxxxx, X. xx Melzer, X., Xxxx, X. x xxx., xx. cit. xxxx, s. 594-595, xxxx Xxxxxxx, X. xx Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Obecná xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1989]. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxx vyžaduje (x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx podle takového xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx anebo xxxxx xxx adresátovi xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxx toliko k xxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxx, pro xxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) jednajícího (xxxxx xxxx anebo xxxxxx být známa xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. objektivním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxx xxxxxxxxx vůli (úmysl) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. Xxxxxxxxxx §556 odst. 2 x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2018, xx. zn. 29 Xxx 2706/2016, xx xx xxx 30.11.2020, sp. xx. 23 Xxx 2486/2020).
29. Xxx xxxxxxx xx xxxxx citované xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §555 x násl. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x takové, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx první x. z. x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx. xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx druhé xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xx vědět, xxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx vyjádření, byť xx xxxxxxxxxx nevzbuzovalo xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Melzer, X. In: Xxxxxx, X., Tégl, X. x kol. Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 479).
30. X xxxx xxxxxxxxx xx podává, že x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx uvažovat pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) známa, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx – s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – byl xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.).
Posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
31. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, podle nichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xx následně xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, x xxxx byl xx xxxxxxxx xxxxx chybně (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1 x xxxx x x. ú. X., x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx předmětem xxxxx. Xxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxx, xx žalovaná xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobkyni xx její xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx smlouva xxxx x daném rozsahu xxxxx §584 odst. 2 o. x. xxxxxxxx.
32. K uvedenému xxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx přes xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §555 a xxxx. o. z. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. x. 1 x obci a x. x. B. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tento pozemek xxxxxx zahrnut. Xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §584 xxxx. 2 o. x. xx xxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxxxx, neboť xxx xx základě provedeného xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx závěru, xx xx xxxxxxx parc. x. 1 x xxxx x x. x. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx stran k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyjádřeno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §584 odst. 2 x. x. xx xxxxx přicházet v xxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxxx xxxxx xxxx tak podkladem xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je xx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx.
34. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 odst. 3 xxxx druhé x. x. x. dále xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., respektive xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxxx, že řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo nebylo.
35. Xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. dovoluje Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nesprávně a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.] (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2022, xx. zn. 29 XXxx 127/2020, xxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 XXxx 76/2015).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se x řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx nebylo její xxxx xxxxxxx sporný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Sporný xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx nedohodly, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kupní xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx nebyl xxx xx podpisu kupní xxxxxxx xxxxxxxx předán x skutečnost, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx známa. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která je xxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §584 odst. 2 x. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a ačkoli x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobkyni xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx taková xxxxxxxxx vyplývala x xxxxxxxx poctivosti xxxxxxxxxx x §6 o. x. V dané xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nutné kvalifikovat xxxx nepoctivé xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudit podle §584 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxx x návrhu xxxxx xxxxxxx nesprávně, byl xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx takové xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.