Xxxxxx xxxx
Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxx podklad ke xxxxxxxxxx zprávy pro xxxxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx o ocenění xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx 398a odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona povinen xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, je-li x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx §127a o. x. ř.
Ustanovení §24 xxxx. 1 zákona x. 191/2020 Sb. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx nevztahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §398 xxxx. 3 x 6 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2021, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.12.2020, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 10.5.2021, xx zbývající části xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 10.12.2020, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2021, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx:
[1] Xxxxxxx, xx xxxxxxx (X. X.) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2020 (bod XX. výroku).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx XX. xxxx. x/ xx. výroku).
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx s tím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mimo dražbu xxxx uvedené v xxxx XX. xxxx. x/ xx. xxxxxx (xxx X. výroku).
2. Xxxxxxxx x xxxx, xx v záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx značkou x xxxxxx „82“ x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spisovou xxxxxx x xxxxxx „70“, Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx „70“ a „82“ xxxxx o xxxxx x psaní, nýbrž x projev skutečnosti, xx věc vyřizovaná xxxxxxx v soudním xxxxxxxx č. 70 xx xxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxxxx x. 82.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx VI. xxxx. x/ xx. xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx X. výroku odmítl.
4. Xxxxxxxx soud – xxxxxx §398 x §412x xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 6. 2019, a §3 xxxx. 1 x 2, §9 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx., x xxxxxxx určení xxxxxxx obydlí, které xxxxxxx není povinen xxxxx xx zpeněžení, x xxxx xxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX CoV-2 xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx řízení, poškozené, xxxxx trestných činů x xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ̶ shodně x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx vydat xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §398 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxx uvedl, že xxxxxxx xx mýlí x tom, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obydlí je xxxxx xxxxxxxx x xxxx administrativní (ceny xxxxxx xxxxx cenového xxxxxxxx). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x ceny xxxxxxx a xx x xxxx věci xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x nemovitostí xxxx funkčního celku), xxxxxx dlužník xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xxxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx nemovitosti dlužníka x celkové xxxxxxx 4 700 000 Xx (v xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2 846 818 Kč. X námitce dlužníka xxxxxxxxxx, xx znalecký xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx náležitosti předvídané §127x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen „x. x. x.“).
5. Odmítnutí xxxxxxxx dlužníka proti xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx rozhodnutí, xxxx xxxx uděluje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu xxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vydaným xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 o. x. ř. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx v xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx změnil xxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. písm. x/ xx. x x xxxx X. xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx předkládá Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a nařízení xxxxx x. 189/2019 Xx. samostatný xxxxxxx (xxxxxxx, nezastavěná, „xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx dlužníka“) xxxxxxxx chráněného obydlí xxxxxxxx – fyzické xxxxx?
[2] Vztahuje xx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxx, kde xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 460/2020 Xx. x xx xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx – fyzické xxxxx v insolvenčním xxxxxx?
8. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx najisto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávný xxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxx x §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxx xx to, xx §3 x §4 xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Sb. „nepracují x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx míní, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemovité xxxx x hodnotu xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127x x. s. x. x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxx. x. 1 xxxxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxx chráněného obydlí“. Xxxxx, xx xxx x zahradu x xxxxxx 539 m² xx xxxx 451 000 Kč, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx jí xx xxxx xxxxxxx)“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahrada xxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to x xxxxx, xx „xxxxxxx xxxx určena x xxxxxxx“.
10. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za nespravedlivé. Xxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cca 910 000 Xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokládá xx xxxx obecnou, x to jen xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitelé xxxx Home Xxxxxx xxxx.“
11. V neposlední xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxx dlužníka, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. xx xxxxx xxxxxx x. 460/2020 Xx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x insolvenčním řízení xx řídí xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem nemovité xxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž základě xxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxx. Postrádá xxxxxxxxxx x doložení, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx přesahuje xxxxxxx určenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx násobkem xxxxxx xx zajištění xxxxxx v dlužníkově xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx cenou xxxx x. x. 410 xxx xxxxxxx x 18.6.2020 (xx xxxx 2 894 838 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxx ze 7.10.2020 xx xxxx 2 846 818 Kč xxxx 48 020 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1,658 %. Xxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §398 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2 se xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., což xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx ztotožňuje se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx majetkové xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadami. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx uvádí, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu; Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného dovolání (xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x.).
16. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx dalšího odmítl xxxx objektivně nepřípustné xxxxx §243c xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx proti usnesením, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
17. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx nesprávné xxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Odo 62/2001, x ze xxx 27.6.2002, xx. xx. 29 Odo 425/2002, uveřejněná pod xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. II. XX 323/07, uveřejněného xxx xxxxxx 210/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxx proti té xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxx VI. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxx. x/, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x.) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud řešeny.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxx xx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx rejstříku):
[1] Insolvenční xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno 15.6.2020, x xx xx základě insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Usnesením xx dne 16.7.2020, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Dne 20.10.2020 zveřejnil xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně o xxxxxxxx xx xxx 30.9.2020, soupis xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, znalecký posudek x. 21331-720/2020 xx xxx 18.6.2020, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7. 10. 2020 x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxx 18.6.2020, xxxxx xxxxxxxxxxx Oceňovací a xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 435 559 Xx (z xxxx xxx 2 894 838 Xx a xxxxxxx 540 721 Xx) a cena xxxxxxxx porovnávacím xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) 4 700 000 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třemi xxxxxxx [rodinný dům X., xxxxx X., xxxx obce H., xxxxxx S. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) X.].
[5] X xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.10.2020, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxx xx xxxx 2 846 818 Xx, x tím, že xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (1 856 957 Xx) x statistické xxxxxxx xxxxxxx (495 785 Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cen 1,21 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1,00 xxx xxx xxxxx (družka x xxxxxxxxx xxx).
[6] Xx zprávě pro xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx, xx nemovitý xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx 4 700 000 Xx (xxxx xxxxxx uvedla též xxxx očekávanou výši xxxxxxx zpeněžení) x xxxxxxx xxxxxxxxxx obydlí xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx 2 846 818 Xx. Navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Z xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, že soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je povinným xxxxxxx, poskytne xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx x majetku x xxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx získané x xxxxxxxxx řízení. Na xxxxxxxx žádost xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku dlužníka xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx ustanovení §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh podal xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §398 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx oddlužení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Při xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a dále xx xxxx podání xxxxxx x splnění xxxxxxxxx xxxxxxx splácet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx příjmů částku xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém z xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxxxx-xx xx zprávy xxx oddlužení, xx xx xx zpeněžením xxxxxx xxxxxxx nedosáhlo xxxxxxxxxx věřitelů. Dlužník xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ke zpeněžení xxx obydlí, xxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx obydlí v xxxxxxxxxx bydlišti. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxx účely zpeněžení xxxxx odstavce 3 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx nabyl x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxxxxx §409 xxxx. 4 xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxx ustanovení §398x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, odůvodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x majetkové xxxxxxxx nemovitá xxx; xxxxxxxx-xx insolvenční správce xxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx propočet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splátkového xxxxxxxxx pro jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx se xxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx §398 odst. 4 (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 nařízení xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x/ xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx družstevní podíl x bytovém xxxxxxxx, xxxx x/ xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož dosažení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obydlí, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Platí, xx obydlí xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
Xxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxx xxxxx č. 189/2019 Xx. jestliže xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, považuje xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx (odstavec 1). Xx xxxxxxx obydlí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezbytný k xxxxxxx užívání obydlí x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx pozemkem xxxx xxx xxxxxxx pozemek, xx němž xx xxxxxx nachází, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx a související xxxxxxxx užívaný pozemek, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx (15.6.2020) x xxxxxxx nedoznala xxxx.
24. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx majetkové podstaty (§398 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) založil xx xxxxxx, že (x) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převyšuje hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx a odpovídá xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2021, sen. xx. 29 NSČR 42/2021, uveřejněným pod xxxxxx 93/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále jen „X 93/2022“ (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
26. V něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx insolvenčnímu správci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře se xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxxx prosté xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxx obydlí) x xxxxxxx obydlí (xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Insolvenční xxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx další xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžením majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Xx. xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx těm, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
27. X X 93/2022 Xxxxxxxx xxxx xxx vysvětlil, xx x xxxxxxxxxx §398 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx existují xxx xxxxxxx. Vedle xxxxxxx, kdy majetek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obydlí xxxxxxxx. Xxxx výjimka je xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx xxxxxxx obydlí xxxxxxxx xxxxx, než xx hodnota určená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vlády x. 189/2019 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xx zajištění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů.
28. Xxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znaleckého ústavu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xx mylná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, který xxx vyhotoven xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x nevzbuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v řízení, x xxxx xx xxxxxxxx dlužník, vydá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 64/2017 Xx. x xxxxxxxxx od 1.7.2017.
30. Xx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využije xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pouze xx úvaze insolvenčního xxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx insolvenční správce xxxxxxxx zejména k xxxx (xxxx), ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx oceněny. X xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx 15.6.2020 (k xxxxxxxxxxxxx návrhu dlužníka xxxxxxxxx), znalecký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 18.6.2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalcem se xxxxxxxxxxx 1.6.2020. I x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybila, xxxx xxxx podklad pro xxxxxxxxxxx o schválení xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx zprávu xxx xxxxxxxxx, x níž xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxxxx znaleckou doložku xxxxx §127x x. x. x. X xxxxxxxxxx §398x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx posudek má (xxxx) splňovat náležitosti xxxxxxxxxx ustanovením §127a x. x. x. xxxxxx xxxxxxx znalce x xxx, že xx xx vědom xxxxxxxx vědomě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx zjevně xxxxx, xx nejde x znalecký xxxxxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 26 Xxx 3928/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.9.2015, xx. xx. 22 Xxx 2975/2013.
32. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. č. 1 (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx x stavebním xxxxxxxx funkční xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nařízení xxxxx x. 189/2019 Xx., xxxxx je xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka (jež x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxxx nebo družstevní xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxx užívané x xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx (xxxx. §1 odst. 1). Xx xxxxxxx xxxxxx xx považuje také xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx pozemkem může xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx nachází, xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístup k xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2). Výčet xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx x obydlím xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x. 189/2019 Sb. xxxxxxxxx; xxxx tedy xxxxxxxxx, aby tímto xxxxxxxx byla xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx funkčního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxxxxxxxxx xxxx se Nejvyšší xxxx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 (xxxxxxx) tvoří x xxxxx a stavebním xxxxxxxx xxxxxxx celek. X tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.6.2020. X xxx xxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx pozemky xxxx x mírném xxxxxxxxx xxxxxx, tvoří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 3 – xxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxx X. (viz xxxx X, bod 5. xxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx po provedeném xxxxxxx xxxxxxx.
34. To, xx zahrada není (xxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxx k bydlení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatné. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx celku xx rozhodné, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku).
35. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věcí, xx „xxxxxxxx“ z důvodu xxxxxxxxx xxxxxx zpeněžovat xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 460/2020 Xx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/2020 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx, xx do 31.1.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx trvalého pobytu. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx x. 191/2020 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a exekucím, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx řízení jen xxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, podle xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (x době xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., který x účinností xx 1.1.2014 xxxxxx insolvenční xxxxx, xxxxxx textu §7) v xxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xxx. xx. 29 XXXX 50/2011, uveřejněném xxx číslem 97/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx
38. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona č. 191/2020 Sb., jímž xx xxxxxxxx provést xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx věci, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (nevztahuje se) xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §398 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxx.
39. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se nevypořádal xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumenty Nejvyšší xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř. xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (a vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x v xxxxx rozumně xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxx o xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
40. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx poznamenává, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2021.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx hodnota xxxxxx xxxxxxxx (ve výši 4 700 000 Xx) byla dle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxx (2 846 818 Kč) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx postupovaly správně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx věci) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxx §398 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).