Xxxxxx věta
Za xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. z. xxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx patrno, xx xx dlužník xxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx); xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2051 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 74 Xx 78/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx x řízení domáhala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 698 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxx právní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X. I., x. x.) xxx 12.4.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xx 7 dnů xx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx plocha zcela xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx čistým xxxxxxx, xxxxx xx x průběhu xxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx za 698 xxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyni smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2020.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx strany nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání, xxxxx xx zakládalo právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx vyčištění xxxxxxxxxxx plochy, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx. Samotnou xxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx za nepřiměřenou, xxxxxxxxx x dobrými xxxxx x zásadami xxxxxxxxx obchodního xxxxx.
3. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, č. x. 62 X 127/2020-89, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 22.1.2021, x. x. 62 X 127/2020-96, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni částku 152 862 Xx x xxx specifikovaným xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 545 138 Xx s xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení (xxxxx XXX) a xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 200 Xx (doplněný xxxxx XX).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx od 18.4.2017 xx 18.4.2018, xxxxxxx xxxx sjednáno xx xxxx 66 000 Xx bez XXX xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. 3.4 xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xx skončení xxxxx xxxxxxxxx veškeré reklamní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x plakátovací xxxxxx uvést xx 7 xxx od xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1 000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx reklamního xxxxxxx. Xx xxx zahájení xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela vyčištěná xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx polepem. Xxxxxxxx tak nedostála xxx povinnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plochu ve xxxxx, x jakém xx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxx posouzení soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx nemůže a xxxx důvody, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zbytky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx žalované požadovat xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx souvislosti xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx vědoma xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx smyslem a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx řešení následků xxxxxxxx porušení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro případ, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx faktickém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xx vlastníkovi xxxxxx xxxxxx reklamního xxxxxxx cokoli xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx shledal jako xxxxxx. K námitce xxxxxxxx xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx její moderaci xxxxx §2051 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“). X tomto ohledu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xxxxx, tj. xxxx xxx pětinásobně převyšující xxxxx nájemné (181 Xx) je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nájemného, xxxxxx xxxxxxx x 20 % (xx. xx 698 xxx xxxxxxxx žalované smluvní xxxxxx xx výši 152 862 Kč), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x preventivní xxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sdělení po xxxx xxxxxxxxxxx sjednanou xxxx nájmu, x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku XX, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 445 324 Kč s xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX tak, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 99 814 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ze základu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť tyto xxxxxx (vyjma otázky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx námitkou xxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sankční x preventivní funkci, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do žalované xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, výši xxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx zabránit xxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxx. Žalovaná xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v návaznosti xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, plocha xxxx xxxxxxxx pískováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 15 000 Xx.
8. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx soustředil xxxxx xx prevenci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pominul sankční xxxxxx smluvní pokuty. Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx sankční xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx 1,2 xxxxxxx denního nájemného xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně porušovala xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x vzhledem k xxxx xxx xx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 252 676 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 698 xxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dvojnásobku xxxxxxx nájemného (362 Xx denně).
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání. Namítla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 445 324 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx za nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhnout xxxx moderaci xxxxx §2051 x. z. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx „v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx §2051 xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx dlužník x řízení xxxxxxx, xxxxx tedy dlužník x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx pokuta xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x x xxxxxxxx xxxx xx „ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx, že „xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xx nepřiměřenou“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu. Xxxxx proto xxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx snižovat, xxxxx x takovému xxxxxxx nebyly vůbec xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 613/2018, pokud xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx důraz na xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nesplní-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxxxxxx způsobem (xx. xxxxx) xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx závěry xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx závazkového xxxxx xx ovládána zásadou xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, pak xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxx, že smluvní xxxxxx nebyla pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nelze xxxxx akceptovat xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxx též namítá, xx xxxxx nevzaly xxxxxxxxxx v potaz xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x ujednání x xxxxxxx pokutě, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plochy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx žalované (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 Kč) xxx xxxxxx jednatele žalované, xxxx sankcionováno smluvní xxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovozuje, že xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx. x xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 200 Xx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jevit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odstranit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plakáty ve xxxx 1 000 Xx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhla xxxx xxxxxxxxx, případně zamítnutí. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx nepřiměřené xxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovala snížit xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 100 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xx. XX xxx 1 xxxxxx č. 286/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx], xxxx xxx „x. x. x.“.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x potaz xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě, xxxxxxxxx uplatňuje na xxxxxxx vlastních xxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx. Při xxxxx x xxx, zda xx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nikoli x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sám dovolatel (xxxx. xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.6.2006, xx. zn. 29 Xxx 1203/2004, a xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 3829/2011, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 4245/2014; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx dostupná na xxxxx://xxx.xxxxx.xx).
16. Xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty nepřihlížel x případnému xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx samostatným nárokem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zaplacení xxxx xxxxxxx pokuty za xxxxxxxx jiné povinnosti (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2400/2012).
17. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 33 Xxx 613/2018, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyslovených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx“ a že xxxxxxxxxx, xx tamější xxxxxxxx nesplnila svoji xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxx xxxxx, že uvedené xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x souvislosti x posuzováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2051 o. z. Xxxxx pokud x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neplatné pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě xx xxxx 1 000 Xx xx xxxxx xxx, xx který xxxxxxx xxxxxxxx zůstala xx obdržení kupní xxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx s přihlédnutím x xxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx zjevně na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxx, jež xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx citovaný závěr xxx xxxx obecným xxxxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxx xx xx mohl xxxxxxxx xxxx odchýlit xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxx §2051 x. x. x takový xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx výslovně nenavrhuje xxxxx, xxx smluvní xxxxxx snížil. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záviselo x xxxx otázka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Dovolání xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx snížit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xx xx xxxx škody xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, vznikne-li xx xx xxxxxxx právo, xx poškozený xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx.
21. Podle §41 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v §2051 x. z. se x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §301 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), z xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx soud xxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 10.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 3853/2007, xxxxxxxxxx pod x. 73/2008 Xx. xxxx. xxx.). X xxxxxx o odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx níž xxxx xxxx nepřiměřeně vysokou xxxxxxx xxxxxx snížit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx XXXXX, Xxx. §2051 (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx: XXXXXX, Xxxxx x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Závazkové xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1292, xxxx. x. 11]. Xxx tuzemská xxxxxxx literatura xx xxxx x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx návrh xxxxxxxx na moderaci xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx bylo historicky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x §1336 xxxxxxxxx xxxxxxx snížení xxxxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxx: „… Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx případě po xxxxxxx znalců“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatuře xxx zastáván názor, xx „… Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx pokuty xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx, xxxx z xxxxxxxx strany xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [xxxx. KUBEŠ, X. xx: ROUČEK, F., XXXXXXXX, X., a xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx platné xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Díl xxxx, (§1090 xx 1341). Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nakladatelství X. Xxxxxxx, 1937, x. 972, xxxx. x. 13]. I xxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1936, xx. zn. Xx X 857/34 [xxxxxxxxx též pod x. 15256 xx: XXXXX, X. (ed.) Xxxxxxxxxx nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxxx vydavatelství, 1939. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx.], uvedl, xx „… Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxx §1336 xxx. xxx. soudcem xxxxxxxx. Xxxxx xx sice xxxxxxxx x úřední xxxx, nýbrž xx xxxxx, aby xx xxxxxx dovolávala xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobcův, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektivní nemožnost x xxxxxxx, xxxxx xxxx z důvodu, x něhož xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx (Xx. n. x. 6793, rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx Xxxxx x 9. xxxxx 1917 Xx XX 604/16, Xxxxx 1915)“.
24. Xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadován xxxxx xxxxxxxx) je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvádět, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx nauce xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě, xxx dokonce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je považováno xx žádost x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx (XXXXX in: XXXXXXX, M., XXXXXXXX, X. a kol. XXXX-XX – Kommentar xxx Xxxxxxxxxxx xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Manz, 2020, §1336 XXXX, Xx. 28. Xxxxxxxxxx rakouského Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXX) v xxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahuje xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí XXX xx xxx 21.9.1994, xx. xx. 3 Xx 558/94). Xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysokou xx nepřiměřeně xxxxxx [XXXXXXXX xx: XXÜXXX, X. (xx.) a xxx. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Bürgerlichen Gesetzbuch. Xxxx 3. Xxxxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx Teil XX. C.H. Xxxx, 2022. XXX §343, Xx. 13; xx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (BGH) xx dne 18.3.2010, xx. xx. III XX 254/09, xxx 32].
25. Je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xx xxxx, x xxxxx xxx zjevně x xxxxxxxx úkon, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jak jej xxxxxxxx označil xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xx, xxxx xxxxx xx účastník přisuzuje. Xxxx vždy uváží xxxxx (xxxxx) projevu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, o xxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx procesního úkonu xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx neumožňuje, xxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxx činil xxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 30 Xxx 721/2003, ze xxx 27.7.2007, xx. xx. 21 Cdo 2704/2006, či xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015; v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXX, Xxxxxxxx. Xx: XXXXXX, Ljubomír, BUREŠ, Xxxxxxxx a kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, XX. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 261).
26. Nejvyšší xxxx se při xxxxxxx §2051 x. x. ve spojení x §41 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x hmotněprávní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xx návrh xx snížení xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2051 x. z. xxx xxxxxxxxx x xxxxxx procesní úkon (xxxxxxx) dlužníka (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx (byť x xxx částečného) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx smluvní pokutu xx nepřiměřenou (xxxxxx xxxxxxxxxxx její výše). Xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx navrhoval xxxxxxx smluvní pokuty. Xxxxxxx tomu prosté xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x projevu xxxx dlužníka (xxxx xxxxxx) xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxx pokuty, není xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx činit x xxx xxxxxx, které x xxxx obsahu xx skutečnosti xxxxxxxxxxx.
27. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx dlužníka, xxxxx navrhl soudu xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx břemeno tvrzení x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, x nichž xxx xxxxxxx xx nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx povinností xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.1.2023, xx. xx. 31 Xxx 2273/2022).
28. V xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x současně xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (shodně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) správně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx moderaci smluvní xxxxxx xxxxx §2051 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx při řešení xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3, jakož x k xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. zamítl jako xxxxxxxxx.