Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx dlužník xxxxxx (xxx i xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu za xxxxxxxxxxxx (xxxxxx přiměřenost xxxx xxxx); není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2051 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §41 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 74 Xx 78/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně se x xxxxxx xxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 698 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx předchůdkyně (xxxxxxxxxx X. X., x. x.) xxx 12.4.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx plochy. Xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx skončení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx nejpozději xx 7 xxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx plocha xxxxx xxxxx. Žalovaná xxxx xxxx povinnost nesplnila, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx čistým xxxxxxx, xxxxx xx x průběhu xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto požadovala xxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx ve výši 1 000 Xx xx xxxxx započatý xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyčištěna (xxxxxx xx 698 xxx). Xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx pohledávku postoupila xx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.2.2020.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx x žádnému porušení xxxxxxxxx ujednání, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx praxe, xxxxxx není vyčištění xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výši xxxxxxx pokuty žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 25.11.2020, x. x. 62 X 127/2020-89, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2021, x. x. 62 X 127/2020-96, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 152 862 Kč x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 545 138 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (výrok II), xxxxxxx, xx žádná x účastnic xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) a uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxx x uplatněním pohledávky xx výši 1 200 Xx (xxxxxxxx xxxxx IV).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx od 18.4.2017 xx 18.4.2018, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 66 000 Xx bez XXX xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx podle xx. 3.4 xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xx skončení nájmu xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x plakátovací xxxxxx xxxxx xx 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxx reklamního xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuta xx xxxx 1 000 Kč za xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plakátu. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyčištěná xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx žalovanou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plakát, xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx čistým xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxx povinnosti zanechat xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx plochu xx xxxxx, x jakém xx xxxxxxxx.
5. Při xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx rozpor x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx absolutní xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx nemůže a xxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mělo být xxxxxxxxx jako neplatné, xxxxxxxx xxxxxxxx, nepodávají xx xxx x xxxxxx spisu. Doplnil, xx námitka žalované, xx právní předchůdkyně xxxxxxxxx mohla kdykoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x jejím xxxxxxxxx xxxxxxx pokutou. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx smyslem a xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx následků xxxxxxxx porušení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx reklamního xxxxxxx, xxxx by xx xx vlastníkovi xxxxxx xxxxxx reklamního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx. K námitce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše smluvní xxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxx předpoklady xxx xxxx moderaci xxxxx §2051 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“). X xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xxxxx, xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (181 Xx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx navýšil o 20 % (xx. xx 698 xxx xxxxxxxx žalované smluvní xxxxxx xx výši 152 862 Xx), xxx zůstala zachována xxxxxxx x preventivní xxxxxx xxxxxxx pokuty x nájemce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) smluvního vztahu x xxxxxxx, kdy xxxxxx zveřejnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přesahující xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx, aby byl xxxxxxxxxxxx za nedodržení xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Brně x záhlaví označeným xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX, kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba o xxxxxxxxx xxxxxx 445 324 Kč x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 99 814 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (druhý výrok), x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxx (čtvrtý výrok).
7. Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx x ze základu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx východisko xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx námitkou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §2051 x. z. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, co xxxxxx účastnice xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx smluvní xxxxxx xxxx odrážet xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx porušení xxxxxxxx povinnosti. Pronajímatel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx x takto xx xxxxx převzít xx konci vztahu. Xxxxxxxx svou nečinností xxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx x xxxx strany xxxxxx xxxxxxxxx kontrole. Xxxxxxx xxxxxx měla xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx pokusila o xxxxx xxxxxxxxxx plakátu xx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odhadovanými xxxxxxx xx 15 000 Xx.
8. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx převažujícím důvodem xxx xxxx sjednání. Xxxxxxxx xx 1,2 xxxxxxx denního xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx neadekvátní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxx. Nepochyboval x xxx, že xxxxxxxx ve vztahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně porušovala xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx byla utvrzena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx měl za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 252 676 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 698 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemného (362 Xx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxx potvrzujícího xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 445 324 Kč x xxxxxx z prodlení x náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx za nesprávný xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojenou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §2051 x. z. Xxxx xxxxx judikaturně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx „x xxxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2051 xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx tvrdí, že xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Zdůrazňuje, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx dlužník x xxxxxx snížení xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxx přistoupit xx xxxx. Obrana žalované x řízení přitom xxxxxxxxx x xxx, xx smluvní xxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x x důsledku xxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, případně, že „xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxx nenavrhla, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto podle xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přistoupily x xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx ji xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 613/2018, pokud xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxxxxxxx, aniž kladl xxxxxxx xxxxx xx xx, xx žalovaná xxxxxxxx smlouvu dobrovolně x xxxxxxx, xx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx nesplní-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx) xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ovládána zásadou xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani poté, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx očividně dostatečnou xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě, xxxxx xxxxxxx x xxxxx reklamní xxxxxx xxxxxxxxxx také ujednání x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předchůdkyně žalobkyně xxxxxxxx plnit x xxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zaměstnancům xxxxxxxx (x hodnotě xxxxxxxxxxx 100 Xx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx ve výši 500 000 Xx xx každé jednotlivé xxxxxxxx. Dovozuje, že xxxx-xx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. x xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 200 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), nemůže se x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta postihující xxxxxxxxx xx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx plochy xxxxxxx plakáty xx xxxx 1 000 Xx xxxxx, tj. xxxxxxxx pětinásobku sjednaného xxxxxxx nájemného.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně zamítnutí. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxx xx nedůvodné. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sjednané smluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 100 %. Xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx. II xxx 1 zákona č. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony], dále xxx „o. x. x.“.
14. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxxxxxx uplatňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxx (x sjednání xxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), tj. na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x tom, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx vychází (musí xxxxxxxx) xx skutkových xxxxxx odvolacího soudu, x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel (xxxx. xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2006 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, a xx xxx 10.10.2013, xx. zn. 29 Xxx 3829/2011, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 4245/2014; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx://xxx.xxxxx.xx).
16. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx žalobkyně, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx sankce za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx samostatným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2013, xx. zn. 23 Cdo 2400/2012).
17. Xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 33 Xxx 613/2018, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. rovněž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je ovládána xxxxxxx xxxxx sunt xxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxxx, xx tamější xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx „sjednaná xxxxxxx xxxxxx nebyla pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, již jen xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2051 x. x. Xxxxx pokud v xxx xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx za xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx žalovaná zůstala xx obdržení xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, x xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxx zjevně na xxxxxxx individuálních okolností xxxx xxxx, jež xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plní (xxxxxxxx v xxxx xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xx vždy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx obecným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od nějž xx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci.
18. Xxxxxxxx soud však xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx moderaci xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2051 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx usiluje x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty, xx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
20. Xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xx xx výše škody xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx porušením xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, vznikne-li na xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx smluvní xxxxxx.
21. Xxxxx §41 xxxx. 2 o. x. x. každý xxxx posuzuje xxxx xxxxx xxxx obsahu, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přistoupit xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x §2051 x. z. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxx úpravy moderace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §301 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx dovozováno, že xxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx, xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká, xxxx ji xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 3853/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2008 Xx. xxxx. obč.). X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx literatura [xxxx. xxxxxxxxx LASÁK, Xxx. §2051 (Xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx). Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná část (§1721–2054). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1292, marg. x. 11]. Ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nového soukromého xxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na moderaci xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xxxx v §1336 xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „… Xx xxxxx xxxxxxxxx budiž xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zastáván xxxxx, xx „… Xxxxxxxx xx xxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nárok na xxxxxxxx pokuty není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx, xxxx x xxxxxxxx strany xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [xxxx. XXXXX, V. xx: XXXXXX, F., XXXXXXXX, J., a xxx. Komentář k xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx a občanské xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx xxxx, (§1090 xx 1341). Praha: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. Linhart, 1937, x. 972, marg. x. 13]. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 4.6.1936, xx. xx. Xx X 857/34 [xxxxxxxxx xxx xxx x. 15256 xx: XXXXX, X. (xx.) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 1939. Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx soudních republiky Xxxxxxxxxxxxxx.], xxxxx, xx „… Oprávněna xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §1336 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx dovolávala tohoto xxxxx práva xx xxxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxxx xxx činiti xxxxxxxx, stačí, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx vlastního provinění xxx objektivní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x námitku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xx. x. x. 6793, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx x 9. ledna 1917 Rv XX 604/16, Xxxxx 1915)“.
24. Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx smluvní xxxxxx soudem vyžadován xxxxx dlužníka) je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xx moderaci nemusí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx (XXXXX xx: XXXXXXX, M., XXXXXXXX, X. x kol. XXXX-XX – Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Manz, 2020, §1336 XXXX, Rn. 28. Judikatura xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXX) v tomto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxxx pokutu x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozhodnutí XXX xx xxx 21.9.1994, xx. zn. 3 Xx 558/94). Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení, x xxxxx vyplývá, xx xx dlužník chce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zbavit, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXX xx: XXÜXXX, X. (ed.) x xxx. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx 3. Xxxxxxxxxxx – Allgemeiner Teil XX. C.H. Beck, 2022. XXX §343, Xx. 13; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXX) xx xxx 18.3.2010, xx. xx. III XX 254/09, xxx 32].
25. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xx xxxx, a xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx úkon, xxx xxxxx posouzení podle xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x ani xx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx přisuzuje. Xxxx xxxx uváží xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, o xxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx jedná. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx „domýšlel“ obsah xxxxx nebo z xxxxxx xxxxx činil xxxxxx, které x xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 30 Xxx 721/2003, ze xxx 27.7.2007, xx. xx. 21 Xxx 2704/2006, či ze xxx 9.10.2015, sp. xx. 21 Xxx 369/2015; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXX, Xxxxxxxx. Xx: XXXXXX, Ljubomír, BUREŠ, Xxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X, II. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 261).
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx §2051 x. x. ve spojení x §41 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx již x minulosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx také xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2051 x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) dlužníka (xxxxxxxxxx), xx kterého xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx x jen xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xx. xxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu prosté xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx samo x xxxx nepostačuje x tomu, xxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxx x projevu xxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx domýšlet, xxxx xxxxx x xxx závěry, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx dlužníka, xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxxxxx objasnění xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx povinností xxxxxx x prokazovat, x čem konkrétně xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.1.2023, xx. zn. 31 Xxx 2273/2022).
28. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxx xxxx žalované xxxxxxxx soud (shodně xxxx soud prvního xxxxxx) xxxxxxx posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §2051 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx proto x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. je-li dovolání xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx takové xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. ř.), xxxxxxxx podle §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.