Xxxxxx xxxx
Xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (námitku) xxxxxxxx (žalovaného), xx xxxxxxx je patrno, xx xx dlužník xxxxxx (byť x xxx částečného) xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx (popírá xxxxxxxxxxx xxxx výše); xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dožadoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2051 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §41 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 74 Xx 78/2021.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx pokuty xx xxxx 698 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxx právní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx U. I., x. s.) xxx 12.4.2017 uzavřela x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx plochy. Xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx do 7 xxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx reklamní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xxxxx požadovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 1 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, kdy nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx za 698 xxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2020.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť z xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxx xx xxxxx praxe, xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plochy, xxxxx xxxxxxxxxx plakátu x xxxx xxxxxxxx odolnější xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Samotnou výši xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2020, x. x. 62 X 127/2020-89, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2021, x. j. 62 C 127/2020-96, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 152 862 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 545 138 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx (xxxxx II), xxxxxxx, že žádná x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX) x xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 200 Kč (doplněný xxxxx XX).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx zjištění, xx xxxx právní předchůdkyní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 18.4.2017 xx 18.4.2018, xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxx 66 000 Xx xxx XXX xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. 3.4 xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xx skončení xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uvést do 7 dnů xx xxxxxxxx nájmu do xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro případ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Kč xx xxxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx zahájení xxxxx byla plakátovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx reklamní xxxxx xxxxxxxx plakát, xxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx polepem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x jakém xx převzala.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ujednání xxxxxxx xxxxxx x xxxx důvody, xxx xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx námitka xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kdykoli xxxx odstranit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx i x jejím xxxxxxxxx xxxxxxx pokutou. Xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx a xxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx následků xxxxxxxx porušení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx případ, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx to xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cokoli xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dospěl x závěru, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx její moderaci xxxxx §2051 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). X xxxxx xxxxxx xxxxx ze smyslu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx xxxxx, xx. xxxx xxx pětinásobně xxxxxxxxxxx xxxxx nájemné (181 Xx) xx xxxxxxxxxxx, xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o 20 % (tj. xx 698 xxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx ve výši 152 862 Kč), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx x nájemce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x pokračování (novém xxxxxxxx) xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxx za nedodržení xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx.
6. Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 445 324 Kč x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (první xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxx XX tak, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 99 814 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (druhý výrok), x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxx za řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx napadeny. Xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx implicitní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx moderaci xx smyslu §2051 x. x. Xxxxxxxx xxxx vycházel též x toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodů pro xxxxxxxx smluvní pokuty. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx smluvní xxxxxx xxxx odrážet sankční x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x takto xx xxxxx xxxxxxx xx konci xxxxxx. Xxxxxxxx svou nečinností xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx smlouva x xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se nesnažil xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx plakátu xx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, plocha xxxx xxxxxxxx pískováním x xxxxxxxxxxxx náklady xx 15 000 Xx.
8. Xx xxxxxxx xxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx odvolací xxxx dovodil, xx xxxx prvního stupně xx xxx určení xxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pominul sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx navíc při xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx její sjednání. Xxxxxxxx na 1,2 xxxxxxx denního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx neadekvátní x nedostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dvěma podnikateli xxxxxxxxxx xxxxxx porušovala xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxxxx smluvní pokutu xx výši 252 676 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 698 xxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dvojnásobku xxxxxxx xxxxxxxxx (362 Xx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxx potvrzujícího xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 445 324 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Žalobkyně xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 o. x. Xxxx xxxxx judikaturně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx „x xxxxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx soud xxxxxx smluvní pokutu xx xxxxxx §2051 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx soudem“. Zdůrazňuje, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx dlužník x řízení xxxxxxx, xxxxx xxxx dlužník x řízení xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx nepřiměřená“ x x xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxxx“, xxxxxxxx, xx „xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xx nepřiměřenou“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx soud snížil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zda ji xxxx bude snižovat, xxxxx k takovému xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxx xx odvolací soud xxxx odchýlil od xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 613/2018, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, bude xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx) sankcionována. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ovládána xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nasvědčuje xxxx, že smluvní xxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxx očividně xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx soudů x xxxxxxxxxxxxxx smluvní pokuty. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx soudy nevzaly xxxxxxxxxx v potaz xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx x protikorupčních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx předchůdkyně žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, výhody nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx přesahující 100 Kč) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xx výši 500 000 Xx xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx předchůdkyni žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx případ (tedy xxxx. x xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 200 Kč xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx x xxxxx kontextu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx x reklamní plochy xxxxxxx plakáty xx xxxx 1 000 Xx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednaného xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nedůvodné. Uvádí, xx xxxxxxxx nepřiměřené xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx spojenou s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx navrhovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx výše 100 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud x dovolacím řízení xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx rozhodl podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx. XX bod 1 xxxxxx č. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony], xxxx xxx „x. x. x.“.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v potaz xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x smluvní pokutě, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (o sjednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxx), tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v dovolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 19/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, a xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 3829/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 4245/2014; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx dostupná na xxxxx://xxx.xxxxx.xx).
16. Xxxxx se xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx posuzování přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, neboť xxxxx xxxxxxx pokuta, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2013, sp. zn. 23 Xxx 2400/2012).
17. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 33 Xxx 613/2018, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty neodchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „oblast soukromého xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx“ x že xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx ani xxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx „sjednaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx v xxxxxxxxxxx x posuzováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx smyslu §2051 x. x. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx soud neshledal xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xx xxxxx xxx, po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx k xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx přiměřenosti nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx dostatečně plní (xxxxxxxx x jaké xxxx) xxxxxxxxxx (motivační) xxxxxx, je xxxx xxxx individuálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx citovaný xxxxx xxx není obecným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nějž xx xx xxxx xxxxxxxx soud odchýlit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 o. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (námitku) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřiměřenosti xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx řešení napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §2051 x. x. nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxx dlužníka snížit x přihlédnutím k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx škody xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. K xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx na xx xxxxxxx právo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. Podle §41 xxxx. 2 x. x. x. každý xxxx posuzuje xxxx xxxxx xxxx obsahu, x když xx xxxx nesprávně xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx §2051 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přistoupit xxx xxxxxx dlužníka. Xxxxxx x §2051 x. x. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §301 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), z xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx vysoká, xxxx xx xxxx xxxxxx i bez xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.1.2008, sp. xx. 32 Xxx 3853/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2008 Xx. xxxx. xxx.). X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx soud xxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. například XXXXX, Xxx. §2051 (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx: HULMÁK, Milan x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1292, marg. č. 11]. Ani xxxxxxxx xxxxxxx literatura se xxxx v poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký obsah xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx historicky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v §1336 xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „… Xx xxxxx xxxxxxxxx budiž xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx, zmírněna xxxxxxx xx případě xx xxxxxxx znalců“. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatuře xxx xxxxxxxx názor, xx „… Zmírnění xx xxxxx jen xx žádost dlužníkovu, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx pokuty xxxx xxxxx uplatniti xxxxxxxx; xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ [xxxx. KUBEŠ, X. xx: XXXXXX, X., XXXXXXXX, X., a xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx a občanské xxxxx platné xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Díl xxxx, (§1090 až 1341). Xxxxx: Právnické xxxxxxxxxxxx x nakladatelství X. Xxxxxxx, 1937, x. 972, xxxx. x. 13]. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1936, xx. xx. Xx I 857/34 [xxxxxxxxx též pod x. 15256 xx: XXXXX, F. (xx.) Xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 1939. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudních republiky Xxxxxxxxxxxxxx.], uvedl, xx „… Oprávněna xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxx §1336 xxx. xxx. soudcem zmírněna. Xxxxx ji xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx, aby xx xxxxxx dovolávala xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Avšak xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxx popře v xxxxxx xxxx první xxxxxxx nárok xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx x xxxxxxx, ovšem xxxx z xxxxxx, x něhož xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xx. x. x. 6793, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx x 9. xxxxx 1917 Rv XX 604/16, Nowak 1915)“.
24. Xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nichž je xxx snížení xxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx moderaci nemusí xxxxxxx xxxxxxxx uvádět, xx xxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx nauce xx zastáván názor, xx nejen xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx, xxx dokonce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx (XXXXX xx: XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. XXXX-XX – Xxxxxxxxx xxx Allgemeinen bürgerlichen Xxxxxxxxxx. Xxxx, 2020, §1336 XXXX, Rn. 28. Judikatura xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXX) v tomto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xx moderaci (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 21.9.1994, xx. xx. 3 Xx 558/94). Obdobně xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxx návrh x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx považuje xx nepřiměřeně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXXXXX in: XXÜXXX, X. (xx.) a xxx. Xüxxxxxxx Kommentar xxx Bürgerlichen Gesetzbuch. Xxxx 3. Xxxxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx Xxxx XX. C.H. Beck, 2022. BGB §343, Xx. 13; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXX) xx xxx 18.3.2010, xx. zn. XXX XX 254/09, xxx 32].
25. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xx xxxx, x tudíž xxx zjevně x xxxxxxxx úkon, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx označil xxxx xx xxxxx nebyl xxxxxxx, x xxx xx, xxxx obsah xx xxxxxxxx přisuzuje. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx) projevu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, o jaký xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx nebo z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 30 Xxx 721/2003, ze xxx 27.7.2007, xx. xx. 21 Xxx 2704/2006, xx xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Cdo 369/2015; v komentářové xxxxxxxxxx obdobně xxxx. XXXXXX, Xxxxxxxx. Xx: XXXXXX, Ljubomír, XXXXX, Xxxxxxxx x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád X, XX. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 261).
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx §2051 o. x. xx xxxxxxx x §41 xxxx. 2 o. s. x. ztotožňuje se xxxxxx vyjádřenými xxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx smyslu §2051 x. z. xxx považovat x xxxxxx procesní úkon (xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, xx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (popírá xxxxxxxxxxx xxxx výše). Xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx moderačního xxxxxxxxx soudem, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx existence (xxxxxxxx xxxxxxx) nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx úkon dlužníka xxxx xxx xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výhrady dlužníka x xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxx pokuty, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx činit x xxx xxxxxx, které x xxxx obsahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx břemeno xxxxxxx objasnění xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.1.2023, xx. xx. 31 Xxx 2273/2022).
28. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx x současně xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (shodně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx posoudil xxxx návrh xxxxxxxx xx moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. z. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu, xx xxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx o. x. x. je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx k xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x k jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.