Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2051 x. x. xxx považovat takový xxxxxxxx úkon (námitku) xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx) zamítnutí xxxxxx z xxxxxx, xx xx požadovanou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (popírá přiměřenost xxxx xxxx); není xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx moderačního oprávnění xxxxxx, xx. aby xxxxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2051 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §41 odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 74 Xx 78/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 698 000 Xx x příslušenstvím x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx předchůdkyně (xxxxxxxxxx X. I., x. s.) dne 12.4.2017 uzavřela s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx plakátovací plochy. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx skončení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx 7 dnů xx xxxxxxxx nájmu byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx reklamní xxxxxx xxxxx překryla čistým xxxxxxx, xxxxx xx x průběhu xxxx xxxxxxx. Xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 1 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx za 698 xxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupila xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.2.2020.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx strany nedošlo x žádnému porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx praxe, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx plakátu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předešlá xxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem xx xxx 25.11.2020, č. x. 62 C 127/2020-89, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2021, x. x. 62 X 127/2020-96, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 152 862 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X), zamítl xxxxxx co xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 545 138 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxx, xx žádná x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 200 Xx (xxxxxxxx xxxxx XX).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dobu xx 18.4.2017 xx 18.4.2018, xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxx 66 000 Kč xxx XXX xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx podle xx. 3.4 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x plakátovací xxxxxx x plakátovací xxxxxx uvést xx 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro případ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx mezi stranami xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx za xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx dni xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela vyčištěná xxx polepu. Xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plakát, xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sama x xxxx absolutní xxxxxxxxxx tohoto ujednání xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx by toto xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ani z xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx námitka xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odstranit xxxxxx xxxxxxxxxx plakátu x xx žalované požadovat xxxxxxxxx nákladů, x xxxx souvislosti neobstojí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxxxx xx byla xxxxxx xxx povinnosti x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabránění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pokračuje xx faktickém užívání xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cokoli platil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X námitce xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. z.“). X xxxxx ohledu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx xxxxx, tj. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (181 Xx) je xxxxxxxxxxx, xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx denního nájemného, xxxxxx xxxxxxx o 20 % (tj. xx 698 dní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 152 862 Xx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (novém xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nájmu, a xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx za nedodržení xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxx zavázal.
6. Krajský xxxx x Xxxx x záhlaví označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku XX, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 445 324 Xx s xxx specifikovaným úrokem x prodlení (první xxxxx), změnil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx části xxxxxx XX xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 99 814 Xx s xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (druhý výrok), x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx (třetí xxxxx) x za xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx implicitní východisko xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx námitkou xxxxxxxxxxx xxxx smluvní pokuty xxxxxxxx x návrhem xx zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx moderaci xx xxxxxx §2051 x. z. Xxxxxxxx xxxx vycházel xxx x xxxx, co xxxxxx účastnice xxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalovanou především xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx převzít xx konci xxxxxx. Xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Žalovaná uvedla, xx smlouva x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx plakátu xx x xxxxxxxxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 15 000 Xx.
8. Na xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výše smluvní xxxxxx soustředil xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xx sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx 1,2 xxxxxxx denního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně porušovala xxxx smluvní povinnost, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx xxx za xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 252 676 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 698 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (362 Xx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Namítla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek změnil xxx, že uloží xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 445 324 Xx x xxxxxx x prodlení x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx za nesprávný xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx spojenou x návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 o. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formuluje xxxxxx, xxx „x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxx §2051 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx žalovaný xxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy dlužník x xxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx nepřiměřená“ x v xxxxxxxx xxxx je „xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxx“, případně, že „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nepřiměřenou“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxx nenavrhla, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přistoupily x xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx nepřiměřená x xxx xx xxxx bude snižovat, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 33 Xxx 613/2018, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx) sankcionována. X xxxxxxx xx závěry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx závazkového xxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxx sunt servanda, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxxxxx xxx poté, xxx žalobkyně podala xxxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nasvědčuje xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx očividně xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nelze xxxxx akceptovat xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxx též xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx x potaz xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plochy xxxxxxxxxx xxxx ujednání x protikorupčních zásadách xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx porušení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx přesahující 100 Xx) bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500 000 Kč xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxx-xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx. x za xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 200 Xx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx x tomto kontextu xxxxxxx jevit nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx povinnosti odstranit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plakáty ve xxxx 1 000 Xx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx navrhla xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx námitkou xxxxxxxxxxx xxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx spojenou x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xx výše 100 %. Považuje xx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xx. II xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx], xxxx xxx „x. x. x.“.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak.
15. Námitku, xx odvolací soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x ujednání x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx smluvní pokuty xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx vychází (xxxx xxxxxxxx) xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx z xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx (xxxx. například důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, x xx dne 10.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 3829/2011, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 4245/2014; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx://xxx.xxxxx.xx).
16. Xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případnému smluvnímu xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx samostatným xxxxxxx, xxxxx přiměřenost nelze xxxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2013, sp. xx. 23 Cdo 2400/2012).
17. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 33 Xxx 613/2018, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx posouzení přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx neodchýlil xx xxxxxx vyslovených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „oblast xxxxxxxxxx xxxxx xx ovládána xxxxxxx xxxxx sunt xxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nesplnila xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx, xxx žalobce v xxx projednávané xxxx xxxxx žalobu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxx očividně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti smluvní xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. Xxxxx pokud x xxx xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě ve xxxx 1 000 Xx xx xxxxx xxx, po který xxxxxxx xxxxxxxx zůstala xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx s xxxxxxxxxxxx x velkému xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx individuálních okolností xxxx věci, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxx xxxx projednávané xxxx a do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx dostatečně xxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxx individuálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty ve xxxxxx §2051 x. x. x takový xxxxxxxx úkon (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx usiluje x zamítnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx smluvní pokuty, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby smluvní xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záviselo x xxxx otázka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
20. Xxxxx §2051 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní pokutu xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx snížit x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx povinnosti xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx právo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §41 xxxx. 2 x. x. ř. každý xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxxx označen.
22. X xxxxxxxxxx §2051 x. z. nepochybně xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x §2051 x. z. xx x tomto ohledu xxxxxx xxxx xx xxxxxx úpravy moderace xxxxxxx xxxxxx obsažené x §301 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), z xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx smluvní pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx soud xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 3853/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2008 Xx. xxxx. obč.). X xxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx nepřiměřeně vysokou xxxxxxx pokutu snížit xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxxx xxx komentářová literatura [xxxx. například XXXXX, Xxx. §2051 (Snížení xxxxxxx pokuty soudem). Xx: HULMÁK, Milan x xxx. Občanský xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1292, xxxx. č. 11]. Ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x poměrech xxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx xxxxxxx nezabývala xxxxxxx, xxxx obsah xxxx mít xxxxx xxxxxxxx na moderaci xxxxxxx xxxxxx.
23. Snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k návrhu xxxxxxxx xxxx historicky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x §1336 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxx: „… Xx xxxxx xxxxxxxxx budiž xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx, zmírněna xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „… Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx dlužníkovu, xxxxxx x povinnosti xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx pokuty xxxx xxxxx uplatniti výslovně; xxxxx, když x xxxxxxxx strany vyplývá, xx vznáší xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konvenční xxxxxx“ [xxxx. KUBEŠ, V. xx: XXXXXX, X., XXXXXXXX, J., x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Díl xxxx, (§1090 až 1341). Praha: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakladatelství X. Xxxxxxx, 1937, x. 972, marg. x. 13]. X xxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 4.6.1936, xx. xx. Xx I 857/34 [xxxxxxxxx xxx xxx x. 15256 in: XXXXX, F. (xx.) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx vydavatelství, 1939. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx.], xxxxx, xx „… Oprávněna xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxx §1336 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxx, nýbrž xx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, když xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx příklad pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx objektivní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xx. x. x. 6793, rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Vídni x 9. xxxxx 1917 Xx II 604/16, Xxxxx 1915)“.
24. Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (našemu xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, x nichž je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty. V xxxxxxxx xxxxxx nauce xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxx xx považováno xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx (XXXXX xx: XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. XXXX-XX – Kommentar xxx Xxxxxxxxxxx xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx, 2020, §1336 XXXX, Xx. 28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXX) x xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx dne 21.9.1994, xx. xx. 3 Xx 558/94). Obdobně xx x německé xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxx zčásti zbavit, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx [XXXXXXXX xx: XXÜXXX, X. (xx.) x xxx. Xüxxxxxxx Kommentar xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx 3. Xxxxxxxxxxx – Allgemeiner Xxxx XX. X.X. Xxxx, 2022. XXX §343, Xx. 13; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx (XXX) xx dne 18.3.2010, xx. zn. III XX 254/09, xxx 32].
25. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §2051 x. z. xx xxxx, a xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx vůbec xxxxx xxxxxxx, x xxx xx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx (smysl) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x jaký xxxx xx x xxxxxx hlediska xxxxx. Xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx úkonu xxxxx xxxxxx, které z xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 30 Xxx 721/2003, xx xxx 27.7.2007, sp. xx. 21 Xxx 2704/2006, či xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015; v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně xxxx. XXXXXX, Ljubomír. Xx: XXXXXX, Xxxxxxxx, BUREŠ, Xxxxxxxx a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, II. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 261).
26. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxx §2051 o. x. ve xxxxxxx x §41 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x minulosti xx xxxxxx k hmotněprávní xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2051 o. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxx (xxxxxxx) dlužníka (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxx). Xxxx xxxxxxxx, xxx xx dlužník výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xx. xxx xxxxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxx existence (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx samo x sobě xxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxx z xxxxxxx xxxx dlužníka (xxxx xxxxxx) xxxxx současně xxxxxxx výhrady xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxx domýšlet, xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx navrhl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení x důkazní xxxxxxx xxxxxxx objasnění xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.1.2023, xx. xx. 31 Xxx 2273/2022).
28. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx žalovaná xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx namítla (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní pokuty. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. z. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.