Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx dovolání, xx xxxxx účastník sporu, xxxx je xxxxxxxxx xxxxx, zanikl po xxxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxx (podle §107 xxxx. 5 x. x. x., xx xxxxxxx s §241b xxxx. 1 x. x. x. x x §243b x. s. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.7.2023, xx. xx. 74 Xx 247/2022, potvrdil xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 7.10.2022, sp. xx. 29 C 153/2018, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx ve xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxx žalovanou.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Brno – xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx (X. xxxxx) x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx (XX. výrok).
2. Xxxx – xxxxxxxx xx ustanovení §19 x §107 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xx ustanovení §118 x §185 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“) – xxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k 29.8.2022 vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§82 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“)]. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení (xxxx, co žalobce xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 11.5.2022, x. x. 74 Xx 120/2021-271) a xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x dovolání), a xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xxxxx §107 xxxx. 5 x. x. ř. x xxxxxxxx řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zastavil.
3. Výrok x xxxxxxxxx řízení xxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx §243x x. x. x. ve xxxxxxx x ustanovením §146 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podal žalobce xxxxxxxx, které odůvodnil xxx, xx výmaz xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §82 odst. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x okamžiku, xxx xx o xxxx rozhodovat Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxx likvidátorky xx neplatné, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod xx. xx. 60 Cm 20/2022 je přezkoumáván xxxxx druhého žalovaného x postup xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx požadoval, xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 60 Cm 20/2022.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Krajský soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10 x. s. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§201 o. x. x.), směřuje xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (§201, §202 x. x. ř.) x xxxx podáno xxxx (§204 odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §212x xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), x poté xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx):
§19
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxx; jinak xxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
§107
(1) Jestliže xxxxxxxx ztratí po xxxxxxxx řízení způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxxx xxxx pravomocně skončeno, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věci, xxx x xxxxxx může xxxxxxxxxx. Xxxx-xx možné x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx. X tom, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx x umožňuje-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx nástupcem, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxx x řízení xxx.
(…)
(5) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
§210
(…)
(2) Je-li xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx nebo jiní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx i jiná xxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§241x
(1) Xxxxxxxxxx §208 xxxx. 1, §209 x 210 xxxxx xxxxxxx.
(…)
7. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podmínkám řízení (xxx plynou x xxxxxx založených xx xxxxx):
8. X výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx (v xxxxxx X, vložce 23593) xx 30. 5. 1996. X xxxxxxxxx x 29.8.2022 xxx xxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx likvidace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §82 xxxx. 1 x. v. x.
9. Xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2023, č. x. (18) 60 Cm 20/2022-23, Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 12.10.2022) xx xxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2023, x. x. 8 Xxx 119/2023-35, Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 14.4.2023 x xxxxxx xxxxxxxx (X. xxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (XX. xxxxx). Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2023.
11. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx podání xxxxxxx xx dne 12.10.2022 xx xxxxx na xxxxxxxx řízení (když xxxxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx:
13. Ustanovení §208 xxxx. 1, §209 x 210 x. x. ř., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx použít xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx předložením xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx o podaném xxxxxxxx vyšetřil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx. Xxxx. v literatuře xxxxxx např. dílo Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx jen „Komentář XX.“), xxx. 1927.
14. Xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx účastník xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jestliže xx vyžadují xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxxxxx (vydání) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, umožňuje-li xx xxxx povaha, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. usnesení x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. x. Srov. x xxxx obdobně (xxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx §210 xxxx. 2 o. x. ř.) xxxx Xxxxxxxx II., xxx. 1675.
15. Obdobně se x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §107 x. x. x. X xxxx Drápal, L., Xxxxx, J. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 726, xx xx xxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxxxx a usnesení x tom xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxx vyřizování xxxx odvolacím soudem [xx. v době xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx odvolacího soudu], xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx účastník ztratil xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx [xx. x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) rozhodnutí dovolacího xxxxx].
16. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§185 x. z.) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Druhý xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. x.) za xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx předložením xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx dovolání. Xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx věci neumožňuje x řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaný (§107 xxxx. 5 x. s. ř.).
17. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu přitom xxxxx, xx byla-li xxxxxxxxx osoba vymazána x veřejného xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx skončeno) a xxxxx-xx x průběhu xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx x jejím xxxxxx, xxxx přeruší řízení xxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto; xxxxx, xx povaha xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx učinit x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 x. x. ř. smí xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 21 Xxx 1067/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 16/2017).
18. X předmětné věci xxxx xxxxxx, zda xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x výmazu xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k 3.7.2023 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 13.6.2023). X xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x X 16/2017 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí podle §107 odst. 5 x. s. x. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx situace povolán (x xxxxxx úkonů xxxxx §241b xxxx. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xxx měl (xxxx) xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx.
19. Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), pak xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx-xx soud prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, že druhý xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx oprávněn xxxxx (podle ustanovení §107 odst. 5 x. s. ř., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. a x xxxxxxxxxxx §243b o. x. ř.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správné (§219 x. x. ř.), xxxxxx správného (xxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X. výrok xxxxxx xxxxxxxx).
21. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §224 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx x xxx, xx žalobce nebyl x odvoláním úspěšný, xxxxxxxxx druhému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XX. xxxxx tohoto xxxxxxxx).