Právní věta
Zjistí-li soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účastník xxxxx, xxxx xx právnická xxxxx, zanikl po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx sám xxxxxxxx vydat (podle §107 xxxx. 5 x. s. x., xx xxxxxxx x §241b odst. 1 x. s. x. x x §243b x. s. ř.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2023, xx. xx. 74 Xx 247/2022, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 7.10.2022, xx. zn. 29 X 153/2018, xxxx soud prvního xxxxxx zastavil xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Brno – xxxxxx (xxxx též xxx „xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (X. xxxxx) x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (II. xxxxx).
2. Xxxx – xxxxxxxx xx ustanovení §19 x §107 odst. 1 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „o. x. x.“), a xx xxxxxxxxxx §118 x §185 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“) – vyšel x xxxx, že xxxxx žalovaný xxx xx základě prohlášení xxx xxxxxxxxxxxx k 29.8.2022 vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§82 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Sb., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „z. x. x.“)]. Výmazem z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx druhý xxxxxxxx zanikl a xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx stalo xx xxxxxxxxxx řízení (xxxx, xx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 11.5.2022, x. x. 74 Xx 120/2021-271) x xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x dovolání), x xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx podle §107 odst. 5 x. s. x. x xxxxxxxx řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx zastavil.
3. Výrok x xxxxxxxxx řízení xxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx §243x o. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodnil xxx, že výmaz xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §82 odst. 1 x. x. x.), aniž xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx má x xxxx rozhodovat Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení). Žalobce xxx xxxxxxx likvidátorky xx neplatné, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 60 Xx 20/2022 je přezkoumáván xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce požadoval, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx přerušil xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 60 Xx 20/2022.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Krajský xxxx x Xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10 x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxx oprávněným xxxxxxxxx (§201 x. x. x.), směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx (§201, §202 x. x. x.) a xxxx podáno xxxx (§204 xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §212x odst. 6 x. s. x. xxxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.), a xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx):
§19
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ten, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx jen xxx, xxxx xx xxxxx přiznává.
§107
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx ztratí po xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věci, zda x xxxxxx může xxxxxxxxxx. Xxxx-xx možné x řízení ihned xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx. X xxx, x xxx xxxx x xxxxxx pokračováno, xxxx rozhodne xxxxxxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx a umožňuje-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon jinak, xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a povinností, xxxxxxxxx ti, kteří xx zániku xxxxxxxxx xxxxx převzali práva x xxxxxxxxxx, o xxx x řízení xxx.
(…)
(5) Xxxxxxxxxx-xx povaha xxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
§210
(…)
(2) Je-li xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zprávy x xxxxxxx, jichž se xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§241x
(1) Xxxxxxxxxx §208 xxxx. 1, §209 x 210 xxxxx xxxxxxx.
(…)
7. Pro xxxxxx posouzení xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx z xxxxxx založených ve xxxxx):
8. X výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx (v xxxxxx X, xxxxxx 23593) od 30. 5. 1996. X xxxxxxxxx k 29.8.2022 xxx xxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §82 xxxx. 1 x. v. r.
9. Xxxxxxxxx xx dne 14.4.2023, x. j. (18) 60 Xx 20/2022-23, Xxxxxxx soud x Xxxx zamítl xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 12.10.2022) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2023, x. x. 8 Cmo 119/2023-35, Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 14.4.2023 x xxxxxx xxxxxxxx (I. xxxxx). Dále xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (XX. xxxxx). Xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 3.7.2023.
11. Xxxxxx soud x Olomouci v xxxxxxxx svého usnesení xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2022 xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení (když xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nejde). Xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení řízení.
12. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
13. Xxxxxxxxxx §208 xxxx. 1, §209 x 210 o. x. x., která xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xx-xx xx xxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Bureš, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx XX.“), xxx. 1927.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx soudu prvního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx úkony potřebné x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx, xxxx aby byly xxxxxxxxxxx podklady pro xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xx potřebné, je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušná xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. x. Srov. x tomu xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx §210 xxxx. 2 o. x. x.) xxxx Xxxxxxxx XX., str. 1675.
15. Obdobně xx x xxxx problematice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx §107 x. x. ř. X xxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 726, xx xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a usnesení x xxx xxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxx x době vyřizování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xx. v době xx řádného xxxxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dovolacího xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci dovolacím xxxxxx [xx. v xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) rozhodnutí dovolacího xxxxx].
16. Výmazem x xxxxxxxxxx rejstříku po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§185 x. z.) bez xxxxxxxx nástupce Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx (§19 o. x. x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx neumožňuje x řízení pokračovat x xxxxxxx, x xxxx xxx dříve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§107 odst. 5 x. x. x.).
17. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx byla-li xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx (dříve, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x příslušného xxxxx xxx xxxxx návrh xx zrušení xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx přeruší řízení xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xx doby, xxx xxxx příslušným xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto; xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx x účastníkem xxxxxx, smí xxxxxx x x zastavení xxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 x. x. ř. smí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku pravomocně xxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 21 Xxx 1067/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 16/2017).
18. X xxxxxxxxx věci xxxx otázka, zda xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxx x 3.7.2023 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.6.2023). X xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx v X 16/2017 v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 x. s. x. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx dovolacího řízení xxx za dané xxxxxxxx xxxxxxx povolán (x mezích xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo zda xxx měl (xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Ve shodě xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx se xxxxxxxxxx), pak odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xx sporném xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx sporu, jímž xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx výmazem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nástupce, xx xxx oprávněn xxxxx (podle xxxxxxxxxx §107 xxxx. 5 x. x. ř., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. a x xxxxxxxxxxx §243x x. x. ř.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Vzhledem k xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§219 x. x. x.), xxxxxx správného (závislého) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
21. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §224 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxx x odvoláním úspěšný, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx netýká (II. xxxxx xxxxxx usnesení).