Xxxxxx věta
Spor zahájený xxxxxxx xxxxx ustanovení §91a x. x. x. směřující do xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx povahu incidenčního xxxxx [§159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxx xx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxx xxxxx x pravost, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx intervenovat xxxxxxxxxxxxxxx institutu hlavní xxxxxxxxxx (§91a o. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19.10.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxx 9.5.2022 se xxxxxxxxx (V. X.) xxxxxx vůči žalovaným 1) X. X., x. x. x. /xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx XX“/ x 2) TP Xxxxxxxxxx, x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx] xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx pohledávky“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AT xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx spisovou značkou xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx žalovanému.
2. Xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xx ustanovení §91x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“) – xxxxx žalobou xxxxxxxxx požadavek o xxxxxxxxxxx skutečnosti:
1) X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx značkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.3.2019 xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (Mgr. X. X., LL.M.) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx AT; xxxxxxxx xxxxxxxxxx AT xxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek; xxxxxx xx vedeno x insolvenčního soudu xxx označenou xxxxxxxx xxxxxxx.
3) Insolvenční xxxx xxxxxx xx 10.3.2022 xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxx námitky xxxxxxx xxx insolvenčního řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.3.2022, 21.3.2022 x 25.3.2022. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jimiž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxx jejího xxxxxx) xxxxxxxxxxx řízení, x xxx, že (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx insolvenčního řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu.
3. Xxxxx xx žalobkyně xx zcela splněné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby, xxxxx „xx její xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xx jejím xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2022 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §91a o. x. x. x x ustanovení §7 x §160 xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 29 Xxx 617/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 107/2011“), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „X 92/2014“) ‒ xxxxxx x závěru, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx (vedeného x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AT, „nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx intervence“.
6. Xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx podanou xxxxxxxxxxxx osobou.
7. Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2022 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
8. Odvolací xxxx – vycházeje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ‒ xx xxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x hlavní intervenci xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x určení pravosti xxxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníkem, xx xxxxx xxxxxxx xx prohlášen xxxxxxx, xx, že xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemá xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx (§192 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XX, není (xxxxxx xxx) aktivně xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx do (xxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxx XX x druhým xxxxxxxxx x určení pravosti xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx žaloby (§43 odst. 2 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx otázky aktivní xxxxx legitimace x xxxxxx žaloby x xxxxxx intervenci (§91x x. x. x) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, dosud (xxxxx xxxxxx názoru) Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x žaloby xxxxxx, čeho a xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xx domáhá, x snáší xxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx něhož je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x incidenční xxxx, xxxxx o „xxxxxxxx xxxxxx“ podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, mohl xxxxxx (xxxxxxxxx) zamítnout (x xxxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx).
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vedené x insolvenčního soudu (x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek) pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx proti druhému xxxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ pohledávek, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx společnost XX.
14. Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx řadě xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
16. K xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxx (§43 xxxx. 2 o. x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.) xxx xxxxx, xx xx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 o. s. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx intervenci (§91a x. s. ř.) xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx XX) domáhá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice (xxxxxxxxx), xxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (insolvenčním xxxxxxxx popřených) xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Podle ustanovení §9x o. x. x. x projednání xxxxxx podle §91x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx okresní xxxx xxxxxxx soudy xxxxx xxxx, u xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxx, na něž xx žalobce činí xxxxx.
Xxxxx ustanovení §91x x. s. x. xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx xxxx právo, x xxxxx probíhá xxxxxx xxxx xxxxxx osobami, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, na kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx řízení a xxx incidenční spory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx týkající xx sporného xxxxxx, x není-li to xxxxx, ustanovení xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx týkající xx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx přiměřeně xxx tehdy, jestliže xx ně xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7x insolvenčního xxxxxx xxxxxxx soudy rozhodují xxxx xxxxx prvního xxxxxx x) v xxxxxxxxxxxx řízení, x) x incidenčních xxxxxxx, x) xx sporech x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx, x) xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho průběhu, x) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníkovy xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx spory xxxx xxxxx o xxxxxxx, výši nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §160 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx spor xx projedná x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx oprávněna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nepodařilo odstranit x které xx xxxxx x xxxxxx x xx pokračovat (xxxxxxxx 4).
20. Xx xxxx uvedené podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x insolvenčního zákona xxx v době xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (15.11.2018) x později nedoznala xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx jím vyvolané xxxxxxx x v xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx první xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx].
X. Xxxxxx x žalobě o xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx (§91x x. x. ř.) je xxxxxx z forem xxxxxxxxxxxx účastníků, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx osob xxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnuty xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx intervenci je xxxxx, která jednak xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x ní xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalující xxxxxx, a jednak x xxxx tvrdí, xx xx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxx („xxxxx“ právní xxxxx) xx xxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx hlavní xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx původního (xxx xxxxxxxxxxxxx) řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx právo, xx xxx si xxxxxxx xxxx nárok. Účastenství xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxxx §90 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je namířena xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u obou xxxxxx jejich (xxxx xxxxxxx) xxxxxx k xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, x vychází x xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx (tzv. xxxxxx intervent), xxxx xx skutečnosti svědčí xxxxxx právo k xxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze z xxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx intervence, xxxxxxxxx xx, ale xxxx xxxxxx být, shodný x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je projednávána x původním (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Musí xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxxxx si xxx. xxxxxx intervent xxxx xx xxx xxxx právo nárok), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx jde. Věcně xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx je xxx xxxx, x něhož xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x prvním xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx právu, o xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (§9a x. x. ř). Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti tímto xxxxxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o hlavní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx (§112 odst. 1 x. x. x); xxxx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx chybná, xxxxx zpravidla xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx společnému projednání x rozhodnutí. O xxx. hlavní xxxxxxxxxx xxxx xxx vůči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; bezdůvodnou xxxxxx xxxxx musí xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxx. x xxxxxxxxxx Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200x. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009. s. 597 xx 599); x historické xxxxxxxxxx xxx HORA, X. Xxxxxxxxxxxxxx civilní právo xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, a. x., 2010 (reprint xxxxxxxxx xxxxxx), str. 204 xx 208; x xxxxxxxxxx viz (xxxxxx) xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.3.2009, xx. zn. 28 Cdo 1042/2008, x xx xxx 2.6.2014, xx. xx. 28 Cdo 1638/2014, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2020, xx. xx. XXX. XX 2406/20.
XX. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Xxxxxx x žalobě x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx (v případě xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. d) insolvenčního xxxxxx, ve xxxxxxx x ustanovením §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona, xxx o xxx. xxxxxxxxxx spory. Ustanovení §192 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §201 insolvenčního zákona xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx žaloby x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx. např. X 92/2014, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x usnesení xx xxx 29.8.2019, xxx. zn. 29 XXxx 109/2017, uveřejněném xxx xxxxxx 76/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x x rozsudku xx xxx 22.12.2022, xxx. xx. 29 XXxx 12/2021.
2) Smyslem xxxxxxxxxx sporů xx xxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx, do rozvrhu (xxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxxxx jejich xxxxx je vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx k xxxx oprávněných osob. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx takto deklarovaný xxxxx a xxx xxxxxxxxxx sporů platí xxx insolvenční xxxxxx xxxxxx, xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, xxx došlo (xxxx xxxx) x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§1 písm. x) insolvenčního xxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§165 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxx. xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2021, xx. zn. 29 Xxx 2753/2019, x xxx. xx. 29 XXxx 12/2021.
3) Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §165 xxxx. 3 x §203 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx x xxxxxx, xxx xx pohledávka xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx, musí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], v xxx (xxxx xxxx) vylíčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž se xxxxxx xxxxxxxxxx zakládá (§174 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxx, xx kromě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastní xxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx individuální postavení x xxx xxxxxx, xx musí – xxxxxxxx chtějí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx – xxxx xx xxxx (jednotlivě) xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odlišují xx pohledávek xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak je (xx xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
Xxxx. opět důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx. xx. 29 XXxx 12/2021.
4) Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx. xxxx. opět X 92/2014.
XXX. X žalobě x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Pro účely xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxx vedených xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatnitelná xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §91x x. x. ř. (xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení věcné xxxxxxxxxxxx podle §9x x. x. ř.), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx je zapotřebí xxx xx xxxxxx, xx incidenčním sporem x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řeší [xxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxx (xxxxx §201 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vůči všem xxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 63/2018, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 9, ročník 2021, xxx číslem 91, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.6.2021, xxx. xx. 29 XXxx 13/2021, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2022, xxx. zn. 29 XXXX 92/2021).
25. Xxxx xx nutné xxxx x potaz, xx xxx. xxxxxx x xxxxxx intervence, xxxxx xx měla směřovat xxxxx (xxxx) účastníkům xxxxxxxxxx (incidenčního) xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxx obsahovat (xxx xxxxxxx shora) xxxxxx xxxxxxx žádání xxxx všem účastníkům xxxxx, do kterého xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zřejmě x x xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž pravost, xxxx nebo xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (x kdy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vybočovat x xxxx xxxxxxxx žaloby), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §160 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž i x ustanovení §159 xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxx by Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx musel xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx téže xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx osob nadaných xxxxxxxxx právem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkursem, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xx xxxxx účinky xxxxxxxxxx ustanovením §192 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2023, xxx. xx. 29 ICdo 63/2022). Xxxxxxx „x xxxxxxxx“ xxx jako xxxxx, xxxxx popěrné xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx osobou xxxxxxxxxx k zahájení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx (xxxx. §160 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx i X 92/2014) a xxxx ani osobou xxxxxxxxxx do takového xxxxx intervenovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §91a x. s. x.
27. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx (při xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx existenci přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx ‒ §242 xxxx. 3 o. x. x.) xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].