Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování a xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx jinak xxxxxxx zpřístupňuje xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx genocidium xxxx xxxxxxx uvedené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxx xx v xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nevyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpřístupňující xxxxxx xxxx dílo, xx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsahu x povaze xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx tématu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx podle §405 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxx další xxx. xxxxxxxxxxxx znak. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, k veřejnému xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není pro xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.6.2022, xx. xx. 8 Xx 89/2022, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 145/2021.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 6.1.2022, sp. xx. 2 X 145/2021, byla xxxxxxxx X. F. (dále xxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 3.3.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. P., x. x. x., jako xxxxxx jednatelka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „Xxx Xxxx xx xxx Six Xxxxxx“ xxxxxx Xxxxxx X. Hoggana x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx volně xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx adrese xxx.xxx.xxx, x xxxxxxx knihy xxx názvem „Mýtus 6 xxxxxxx“ x XXXX 978-80-87525-28-9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 17.4.2016 xx 23.9.2019 xx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx x xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxx xxxx xxxxx patří do xxxxxxxx popírání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lidí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx napadli xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx osoba – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.6.2022, xx. xx. 8 Xx 89/2022, xxxxx §256 xx. x. zamítl.

II.

Dovolání x vyjádření x xxxx

4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též jen „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“) s xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx prvního stupně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxx x xxxxxxx domněnek x xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x odkazy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx chybí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx recenze ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, kterou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxx uveřejněná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx www.bodyartbook.cz xxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx málo x norimberských xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

5. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxx x předmluvě ke xxxxx xx xx xxxxxx, xx autor xxxxx zkresloval a xxxxxxxxx některé prameny, xxxx zamlčoval x xxxxx xx xxxxxxxx. X toho jasně xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx i x popírání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx knihy xxxxx chtěla xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxx xxxxxxxxxxx x daty x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x. o., xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx taktéž xxxxx ze xxxxx xxxxxx oblastí. Při xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx do jisté xxxx xxxxx o xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx reagovat xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx myšlení, podle xxxxxxx xx veškerý xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx někomu xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx je xxxxx xx bránit odbornou xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zákazy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx samotnou xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxx předmluvu x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x publikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přikázal mu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.

7. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx obhajobu, xxxxxx xxxxxxxxx již před xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxx xx xxxxxxx x ve xxxx odvolání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx vypořádaly s xxxxxxxxx obviněné, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx na xx odkázal. Xxxxx xxxx xxxxxx obviněná x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx odvolacího xxxxx, xx předložená xxxxx xxxxxxxxxx xx zmiňovanou xxxxxxxxx a recenzi. Xxxxxx zástupce poukázal x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce dovolací xxxxxxx obviněné xx xxxxx nejasné x xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxx dostatečně x xxxxxxx vypořádaly.

8. Xxxxxxx proto státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu

9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx č. 7“), xxxxx byla xxx přidělena x xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.5.2023, xx. zn. 7 Xxx 384/2023, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx x. 7 při xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx může xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx či zvukovou xxxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxxx, aniž by xx on xxx x xxxx knize xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx vysvětlujícím xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl k xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 8 trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx též jen „xxxxx x. 8“) xxx xx xxxxx xxxxxxx usnesení ze xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019.

10. Senát č. 8 x xxxxxxxx xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx §403, §404 a §405 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx být xxxxxx xxxxx sám, xx. Xxxxx Xxxxxx, přičemž xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nacistických zločinů xxxxxx zjištěny xxx x xxxxxxxxx předmluvách x xxxxxxxx knize (xxx odst. 60. xxxxxxxxx usnesení). Senát x. 7 xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 8. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, komunistických xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx míru, xxx xxxxxx jej i xxx, xxx učiní xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx přístupnou xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxx účinným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx x. 7 xxxx xxx xxxxxxxxx x vydavatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud není x jejího xxxxxx xxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xxxxxxx xxxxx x. 7 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

11. Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx senát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací praxi xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx soud dovolací (§265x xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněné je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx v §265e xxxx. 1 tr. x. x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vztahu ke xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x rámci xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V mezích xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxx xxxxxxx, že skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, ačkoliv xxxxx o trestný xxx, xxxx xx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x právním posouzení xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.

14. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxx namítat xxx přezkoumávat a xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx lze xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx skutkové.

15. Xxxxxxxx platí, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxx xxxxxxx jen xxxxxxxx odkaz na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 7 xx dne 24.5.2023, sp. xx. 7 Tdo 384/2023, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx vydá x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxx, případně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xx xxx x této xxxxx nebo xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx přečinu.

17. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, schvalování a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. zákoníku xx dopustí xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx nebo válečné xxxxxxx nebo zločiny xxxxx míru.

18. Xxxxx xxxxxx II. Úmluvy x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních věcí x. 32/1955 Xx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx národní, xxxxxxxx, rasovou xxxx xxxxxxxxxxx skupinu jako xxxxxxx, x to: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skupiny, x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx členům takové xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx kterékoli xxxxxxx xx takových životních xxxxxxxx, které mají xxxxxxxx její úplné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx x xxxxxx skupině xxxxxxx xxxxxx xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxx dětí x jedné skupiny xx xxxx.

19. Xxxxxxxx xx xxxxxx §405 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiných zločinů xxxxx lidskosti, proti xxxx xxxx válečných xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nedošlo. Zpochybňováním xxxxxx zločinů bude xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti, xxxxxxxxxx, tvrzení, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo, xxx xxxxxx za takových xxxxxxxx a x xxxxxxx rozsahu apod. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podružných vedlejších xxxx xx nemělo xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Schvalování xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dává najevo xxxx souhlas se xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx budou xxxxxxx xx historickou xxxxxxx x xx to, xx např. xxxxxxxx xxxxxxx tytéž zločiny, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 4796).

20. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §405 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx čin, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx popírat xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx jít x xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ví, xxxxxxx xx x xxxxxx možnou nepravdivostí xxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xx xxx jiného xx xxxx otázka xxxxxxxx zřejmá. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx neznalosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 4797).

21. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §117 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx veřejně, xxxxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozšiřovaného spisu, xxxxxx, xxxxxxxxx, televizí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx b) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přítomnými.

22. Jak xxx xxxx konstatováno xxxx, xxxxx x. 8 x xxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx ten, kdo xxxx neokomentované projevy Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, tedy Adolf Xxxxxx. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx senátu x. 8.

23. Xxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, válečných xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Citované xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uvažování, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X tomto ohledu xxxx přímý xxxx xxxxxxxxxx, zda xx x dílu, naplňujícímu xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx čtenář xxxxx xx xxxxxx díla, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx to, že xx xx otevře xxxxxxx x závadnému xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx znak „xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“, xx třeba xxxxxxxxx z celkové xxxxxx publikovaného xxxx x z xxxxxxxx xxxx uveřejnění, xxxx x xxxx, xxx xx prezentováno x xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na okolnost, xxx xx prezentováno xxxxx xxxx xxxxxxx, xx jinou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejně xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx dílo, které xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx shledat ho xxxxxx spácháním přečinu xxxxx §405 tr. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx sám x šířeném xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx samostatně či xx spojení x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxx, xxxxx xxx xxx o sobě xxxxxxxx těmto xxxxxx.

24. X xxxx, xxx xxxxxx naplněny uvedené xxxxx přečinu podle §405 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx veřejným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx genocidia a xxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zločinů xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dílo xxxxxxxx x nedílnou xxxx obsahující xxxxx xxxxx vyjádřený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x komentář xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx prezentovaných xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx text xxxxxxxxx reflektující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx problematiky v xxxxxxx s historickou xxxxx, x xx x x přihlédnutím x aktuálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx způsobem x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx, xxx xxxxx o knižní xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx evidentní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřesnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx by xxxx xxx xxxxxx x obecná xxxxxxx, xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx díla. Xxxxxx komentáře xx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx prezentovaných x xxxxx díle x xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx díla, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx míru, xxxxxxx xxx vykládány xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx neznalé xxxxxxxxxxxx nekriticky xxxxxxxxx xxxx historické xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla, xxx xxxx jistota, xx xx s xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx seznámit. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx komentář xxxxx jinde, xxxx xxxxxxxxxxxx dílo. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx taková xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx možné poučit xx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx genocidiu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx tím zabrání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zavádějících x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx historické xxxxxxxx xx xxxxx, jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxx o xxxxxx kolizi výše xxxxxxxxx x právem xx xxxxxxx projevu xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“), je xxxxx xxxxxxxxxx, že základní xxxxx xx svobodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. xx xxxxxx ochrany xxxx x svobod jiných (xxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zakotvený x §405 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2009, sp. xx. I. ÚS 3108/08). K xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx útokům ze xxxxxx těch xxxxx x jednotlivců, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx odmítla xxxxxxxx xxxxx xxxx protivníkům xxxxxx moc, xxxxxxxxx xx bránu xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx. Právo menšiny xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx postoje xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) uplatňovat xxxxxx xxx x xxxxxx a způsobem xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxx zaměňovat s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx šiřitelům xxxxxx xxxxxxx mohou xxxxx xxxx tvrdé (viz xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10).

26. Obdobné xxxxxx stanovuje xxxxxx xx. 17 Xxxxxx, xxxxx xxxxx nic x této Xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnost xxxx dopouštět xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kteréhokoli xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx omezování xxxxxx xxxx a svobod xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxxx xx svobodu xxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením čl. 17 Xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx x případech týkajících xx popírání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nacismu, xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x zasahuje xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxx 16.11.2004 xx věci Xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 23131/03; xxxxxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxx komise pro xxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.1995 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 25096/94, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 35222/04, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2004 xx xxxx X. X. x xxxxx xxxxx Polsku, č. xxxxxxxxx 42264/98, či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 20.4.1999 xx věci Witzsch xxxxx Německu, x. xxxxxxxxx 41448/98).

27. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 7 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx popírající, zpochybňující, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx by xx sám x xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx naplňovalo znaky xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dílo xxxxxx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx tím třetím xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxx, zpochybňuje, xxxxxxxxx či ospravedlňuje xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx prezentované xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Jen xxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svobody xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx obsah, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osob x x xxxxxxxx xxxx i k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx liberalismu, x jehož ochraně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §405 xx. xxxxxxxx.

28. Xx vypořádání xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přistoupil xxxxx senát trestního xxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx v xxxx xxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx je namístě xxxxxxxxx i v xxxxxxx, kterým pachatel xxxxxxx zpřístupňuje dílo xxxxxx autora, pokud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx vinnou xxx, xx veřejně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx překlad xxxxx „The Myth xx the Xxx Xxxxxxx“ xxxxxx Xxxxxx X. Hoggana z xxxxxxxxxx xx češtiny x toto xxxx xxxxxxxx xxxxxx vydala x nabízela k xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx lidí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

29. X xxxxx xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty zmíněného xxxxxxx, xxxxxx nemohlo xxx xxxx jednání xxxxxxx, x to xxxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, stejně xxxx xx finanční xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx díla xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. jen xx xxxxxxx mírou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nejasně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx určité xxxx staví xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů.

30. K xxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxx obhajoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxx 6 milionů“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxx poukázat na xxxxxx znaleckého posudku Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx kniha xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výzkumu, xxxx zamlčuje, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx relevantní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak je xxxxxx současná i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx vyplývá x obsahu xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx x tom, xx posuzované dílo xxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxx holocaustu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx genocidia xx smyslu §405 xx. zákoníku x xxxxxxxx xx i xxxxx vlastních xxxxxxx xxxxxx být vědoma xxxxxx a vyznění xxxx publikace, x xxxxx x toho, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx antisemitský a xxxxxxxxxxx holocaust.

31. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xx. xxxxxxxx. V xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. 10. xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx celkově xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx do češtiny x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx komentáře xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxx přitom musela xxx x x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxx nezabývaly naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §405 xx. zákoníku, xxxx xxxx prvního xxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádně, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. 7. xxxxxxxx odvolacího xxxxx).

32. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx neurčitými xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx tomu, xx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, lze x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění, xxxxxxx xxxxx, jsou-li xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2014, xx. xx. 8 Xxx 1307/2013, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.3.2023, xx. xx. 7 Xxx 777/2022). Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx splněna, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně dostatečně xxxxxxx srozumění obviněné x tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž se xxxxxxxx vyjádřila x xxxxxx xxxx knihy, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx publikovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x recenzi xxxxxxxxx x x důsledku xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxx úmyslné xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx obviněné však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx. Xxxxx argumentace xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx www.bodyartbook.cz xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postoj x xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx zabývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx text na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (jak xxxxxxx xx xxxxxx obrazovky xx x. x. 202 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxx x prodeji, xxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx nacházel xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x. x. 118 xxxxxxxxx xxxxx). Navíc xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx webové xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x tudíž xx xxx tak xxxxxxxxxxx xxxx uvedené podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx xxxxxxx.

34. Xx se týče xxxxxxxxx, jejíž existenci xxxxxx obviněná xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx obsahovala xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx znějící xxx, xx: „vydavatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xenofobie“ x xx xxxxx „xxxxxx xxxxx ke studijním xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komentář xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx a zmíněné xxxxxxxxxx ještě xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx knihy. Xxxx xxxxx přitom neobsahoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x závěrečné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x tvrzením, xx xxx o „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx komentář, xxx spíše xx xxxxxxx xxxxx propagace xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx snahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx závěrů xxxxxx díla za xxxxx xxxxxx neadekvátní x xxxx rozsahu x xxxxxx. Je xxxxx trvat xx xxx, xxx xxxxxxxxxx x vysvětlující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx jeho textu x přiléhavě xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx proklamace, které xxxxxxxxxx na obsah xxxx, případně jsou xxxxx neproporcionálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.

35. Xxx dále xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx knize xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „autor xxxx knihy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx“. K xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x textem, xxxx xxxxxx obviněná (xxx xxxxxxx x výtisku xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx další případný xxxxxxxx xxx xxx xx knihy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nakonec xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx chyby, xxxxxx by možné xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx textu xxxxxxxxxxx xxxxx, a nebylo xx xxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx čtenářům. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx, přičemž je xxxxx i xx xxxx závěry xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. 7. napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx).

36. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx překladu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Mýtus 6 xxxxxxx“ neučinila xxx, xx xx mohlo xxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativnímu xxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx holocaust xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Součástí prodávané xxxxx xxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prezentovaného díla, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx problematiky. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx účelům a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx toliko poukázat, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx x xxxx x řady dalších xxxxxxxxx publikací, xxxxx x xxxxxxx případě xx kniha xxxxx xxxxx obsahovala extenzivní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx konstatoval x xxxxx č. 7 x usnesení, xxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx laický xxxxxx xxx seznámit xxxxxxx xxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x fakty, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxxx, a xx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obsahu, xxxx. xxxxxxx poukaz xx to, xx xxxxx manipuluje x xxxxx, ale podrobným xxxxxxxxxxxxx komentářem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx záměr manipulovat xx čtenářem. K xxxxxxxx obviněné xx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, recenzemi xx xxxxxxxxx, u xxxxx nebude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dílem. X ohledem xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komentáře, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx.

37. Ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx taktéž xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx faktorem xxx překlad x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xx xxxx nutné xxxxxxx, xx motiv xxxx pohnutka xxxxxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, ale xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx [viz xxxx. §39 xxxx. 2 xx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přečin proto xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx profitu (x xxxx xxx xxxxxx rámcově xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2023, xx. xx. 7 Xx 5/2023).

38. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kritického xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“, xxx odkázat xx východiska, xxxxx xxxx rozvedena xxx xxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx. právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx řešením této xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zakazování xxxxxx všech xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty posuzovaného xxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxx x jasné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoje xxxxxxxxxxx osoby x xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx komentáře xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xx zcela zabránila xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx svobodu xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx textu.

39. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx volně xxxxxxxx na internetovém xxxxxxx x anglickém xxxxxxxxx, xx vhodné xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx je překlad xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x českém jazyce, xxxx rozšíření xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx skupině xxxxxxx.

40. X xxxxxxx xx vše xxxxxxx xx namístě xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.

41. Xxxxxx xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dodává, xx obviněná v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnila xxx x xxxxxxxxxxx fázích xxx obhajoby v xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx se xxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxxxxx míře x xxxxxxx vypořádaly, xxx zpravidla x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

42. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx východisek xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx dopustí x xxx, xxx xxxx, xxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx podstaty, x xxxx by se xxx v xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování xxxx ospravedlňování genocidia xxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyjadřující xxxxx xxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx díla, ale xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx vědeckého poznání xxxx problematiky, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx komentář xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dále velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx další tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx (xxxx), motiv (xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování xx ospravedlňování xxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx podstatný xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přečinu.

43. Xx podkladě dovolání xxxxxxxx xxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx jednáním, xxxxxx xxxxxxxxx překlad xxxxx xxxxxx autora, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, naplnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, neboť xx vydané xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx odmítla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxxx.

44. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, a xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.