Xxxxxx věta
Přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku xx xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx vydá, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizí xxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxxx, x to i xxxx xx x xxxxxxx díle, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nedopustí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá rozsahu x xxxxxx xxxx x dostatečně reflektuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a odborné xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx.
X naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxx další xxx. xxxxxxxxxxxx znak. Xxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 14.6.2022, xx. xx. 8 Xx 89/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 145/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 6.1.2022, sp. xx. 2 X 145/2021, byla obviněná X. F. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx vinnou přečinem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx ustanovení xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. r. x.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx době xxxx 3.3.2016 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., x. x. x., jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s původním xxxxxx „Xxx Xxxx xx xxx Six Xxxxxx“ autora Davida X. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx českého, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ke stažení xx webových xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx adrese www.ihr.org, x překlad knihy xxx xxxxxx „Mýtus 6 xxxxxxx“ x XXXX 978-80-87525-28-9 vydala x přinejmenším x xxxxxx xx 17.4.2016 xx 23.9.2019 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx této xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředí xxxx xxxxxxxxxxxx holokaust.
3. Tento xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx osoba – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., s. x. x., odvoláními, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022, xx. xx. 8 Xx 89/2022, podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxx xx uvedené vyjádření xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xx odpovídající xxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. X rámci dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, že x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xx zavinění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx k porušení xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx domněnek x xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx o xxxxx x reálné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále připojila x odkazy na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemohlo dojít x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx recenze xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x dané publikaci xxxxxxxxx. Xxx xxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx www.bodyartbook.cz xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx velice málo x norimberských procesech, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx nic x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých xxxxxxxxxxx, současně xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x faktech.
5. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxx x předmluvě xx xxxxx se má xxxxxx, xx xxxxx xxxxx zkresloval x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx si xxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx xxxx postoj xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vydáním xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxx ponaučení xx xxxxx xx xxxx x této x xxxxxxx podobných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx kritizují xxxx xxxx holocaust x xxxxxxxxxxxxxx, xxx taktéž xxxxx ze zcela xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx demokracie a xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx být xxxxxxxx od kultury xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyvolat xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx odbornou xxxxxxx x zapojením xxxxxxxxxx myšlení, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nepohodlných xxxxxx a nakladatelů. Xx znaleckému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity obviněná xxxxxx, xx ten xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, proč xx xxxx zřejmý xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx poukázala xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx případu trestného xxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx mu, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx konstatoval, že x něm pouze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obou stupňů xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx obviněné, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx argumentací x x podrobnostech xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru obviněná x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx se nikterak xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx předložená xxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx zástupce poukázal x xx xxxxxxxxx x citaci xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x x xx související obtížnost xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úmyslu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx uvedené xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx
9. Xxxxxxx věcí obviněné xx xxxxxxx zabýval xxxxx č. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „xxxxx č. 7“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx senát svým xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2023, xx. xx. 7 Xxx 384/2023, xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx soudů a x změně některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx x. 7 xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx knihu (xxxx xxxxxx text, případně xxxx či zvukovou xxxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xx xxx x xxxx knize xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x předmluvě xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx senát x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx též xxx „xxxxx x. 8“) xxx xx dříve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019.
10. Xxxxx č. 8 x xxxxxxxx xxxxxxxx projednával dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §403, §404 x §405 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxx knižním vydáním xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx pachatelem by xxxx xxx toliko xxxxx xxx, tj. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nacistických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx předmluvách x xxxxxxxx knize (xxx odst. 60. xxxxxxxxx usnesení). Senát x. 7 xx xxxx xx svém xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, neztotožnil se xxxxxxx senátu x. 8. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx jen autor xxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx genocidia xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx válečných xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx, ale xxxxxx jej x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, filmem, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx tak podle xxxxxx xxxxxx x. 7 xxxx být xxxxxxxxx i vydavatel xxxxx zpochybňující xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxx knihy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xxxxxxx xxxxx x. 7 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx rozhodovací praxi xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx věci xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. ř.). Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx x formální náležitosti xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.
13. X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx skutku je xxxxx x rámci xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx výlučně vady xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx o trestný xxx, nebo xx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Xx podkladě dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxx namítat xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x správnost hodnocení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x použití ustanovení xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx o námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x námitky skutkové.
15. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx existence xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxx xxxxxxx jen xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx.
16. Velký senát xxxxxxxxx kolegia se x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x. 7 xx dne 24.5.2023, xx. xx. 7 Xxx 384/2023, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda přečin xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx může xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx knihu (xxxx xxxxxx text, případně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xx xxx v xxxx xxxxx xxxx nějakém xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přečinu.
17. Úvodem xx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, komunistické xxxx xxxx genocidium xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx míru.
18. Xxxxx xxxxxx XX. Xxxxxx x zabránění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních věcí x. 32/1955 Xx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinu xxxx xxxxxxx, x to: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxx tělesných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úplné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, d) opatření xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx bránilo xxxxxx xxxx, e) xxxxxxx převádění xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx.
19. Xxxxxxxx xx smyslu §405 xx. zákoníku xx xxxxxxxx dopustí, jestliže xxxx xxxxxx, xx x určitým historickým xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proti xxxx xxxx válečných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které byly xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zločinů bude xx stejných podmínek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x těmto xxxxxxxxx xxxx došlo, xxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nemělo xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxx popírání xx zpochybňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx. Schvalování xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zločiny. Pachatel xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx se staví xx stranu jeho xxxxxxxxx. Snahami x xxxxxxxxxxxxx budou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xx, xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx horší (xxx např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx III. §272 až 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 4796).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky jde x §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx lze xxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxx o xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatel xx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx srozuměn, bez xxxxxx na to, xx xxx xxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxx zřejmá. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx III. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, s. 4797).
21. Xx xx xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §117 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx veřejně, xxxxxxxx je xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx b) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přítomnými.
22. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, senát č. 8 x xxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. zn. 8 Xxx 314/2019, ve xxxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ten, kdo xxxx xxxxxxxxxxxxxx projevy Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, tedy Adolf Xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx však velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 8.
23. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx genocidia x xxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zločinů xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx myšlenky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uvažování, jež xx xxxxx neslučitelné xx xxxxxxxxxx lidskými xxxxx x xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxx vliv xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx, naplňujícímu xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx divák xx čtenář přímo xx autora xxxx, xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx důležité je xxxxx to, xx xx xx otevře xxxxxxx x závadnému xxxx, xxxx. jeho xxxxxx. Xxx přitom xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx publikovaného xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, jak xx xxxxxxxxxxxx a xxx působí xx xxxxx xxxxx. Určité xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx působit xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx xx prezentováno xxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsah x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dále veřejně xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, zpochybňuje, schvaluje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x přesto, xx xx sám x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x jeho vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx svým jednáním xxxxxxxxxxxx dalším xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
24. X tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx genocidia a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx by xxx příslušné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obsahující xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto kontextu xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx komentář text xxxxxxxxx reflektující prokazatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx díla x odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poznání xxxx problematiky x xxxxxxx x historickou xxxxx, x xx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vědeckému xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx být řádně xxxxxxx xx textu xxxxxxxxxxxxx xxxx, případně xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx spojený (x xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx). Obsah x xxxxxxxxx komentáře xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx obsahem, x xx takovým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prezentovaného xxxx. Xxxxxx by xxxx jít xxxxxx x xxxxxx sdělení, xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah díla. Xxxxxx komentáře xx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx prezentovaných v xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx závěry xxxxxxxxx díla, které xxxxxxxx, zpochybňují, schvalují xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx, válečné xxxxxxx xx zločiny xxxxx xxxx, nemohly xxx vykládány xxxxxxxxxxxx xxx, že by xx xxxxx neznalé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přejímaly xxxx historické xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx komentář přitom xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla, xxx xxxx jistota, že xx x ním xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. odmítavý xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x doplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx dílo. Xxxx xxxxxxxx xx zachována xxxxxxx xxxxxxxxxx taková xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx x jejich xxxxxx xxx, aby xx do budoucna xxxx xxxxxxxxxxx genocidiu x podobným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx xxx zabrání xxxxx nekritickému xxxxxxxxx xxxxxxxx, zavádějících a xxxxxxxxxxx náhledů na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxx jde o xxxxxx kolizi výše xxxxxxxxx s právem xx svobodu xxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina“) x xx. 10 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xx např. za xxxxxx xxxxxxx práv x svobod xxxxxx (xxxx), xxxxx za xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je x podobě xxxxxxxx xx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, válečné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §405 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2009, xx. xx. I. XX 3108/08). X xxxx xx namístě dále xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sebe xxxx i společnost, xxxxxx reprezentuje, xxxxx xxxxxxxxxxxxx útokům xx xxxxxx těch xxxxx x xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, otevírala xx xxxxx nejen xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; povinnost xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx možnost xxxxx xxxxxxxx xxx x nenávisti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx mohou xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 28.11.2011, xx. xx. IV. XX 2011/10).
26. Obdobné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 17 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxx Úmluvě xxxxxx xxx vykládáno xxx, xxxx by xxxxxx státu, skupině xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvíjet xxxxxxx xxxx dopouštět se xxxx zaměřených xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xx větším xxxxxxx, xxx xx Úmluva xxxxxxx. Xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx čl. 17 Xxxxxx, x xx xxxxxxx právě x případech týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx na svobodu xxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 16.11.2004 xx věci Norwood xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 23131/03; xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.1995 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 25096/94, xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 20.2.2007 ve věci Xxxxxx xxxxx Xxxxx, x. stížnosti 35222/04, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2004 xx xxxx X. X. a xxxxx xxxxx Polsku, č. xxxxxxxxx 42264/98, xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 20.4.1999 xx xxxx Witzsch xxxxx Německu, č. xxxxxxxxx 41448/98).
27. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 7 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx může xxx x xxx, xxx xxxxxxx šíří xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo další xxxxxxxxxxx zločiny, x xx aniž xx xx xxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxx nebo xx xxxxxxx x cizím xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx závěru dospěl xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu, xx i x xxxxxxx, kdy pachatel xxx dalšího xxxxxxx xxxx dílo xxxxxx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx třetím xxxxxx xxxx obsah, xxxxx popírá, zpochybňuje, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx nemohlo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimž xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komentář xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx adekvátně xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxx konkrétního díla, xxx x dostatečně xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx problematice. Jen xxx xx možné xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svobody xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, vede x xxxxxxxxxxxxx ovlivňování xxxx informovaných osob x x důsledku xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §405 xx. xxxxxxxx.
28. Xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx autora, xxxxx xxxx dílo naplňuje xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vinnou tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx genocidium, čehož xx xxxxx popisu xxxxxx xx skutkové xxxx xxxx dopustit xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxx Xxxx xx xxx Six Xxxxxxx“ xxxxxx Xxxxxx X. Hoggana z xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxx dílo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx holocaustu a xxxxxxxxx lidí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. V xxxxx xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x rozhodnutích xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty zmíněného xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx recenzi x xxxxxxxx x danému xxxx, xxxxxx xxxx xx finanční motivaci x uvedenému xxxxxxx x dostupnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx publikovaného xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nejasně formulované, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. K xxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxx 6 xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro úplnost xxx poukázat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx kniha xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zamlčuje, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx nekorespondují x xxxxxxxxxxxxxx historickými xxxxx xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věda. Xxx tedy vyplývá x xxxxxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx znaleckého posudku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx posuzované xxxx xxxxxxxx znak spočívající xx zpochybňování xxxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vědoma xxxxxx x vyznění xxxx publikace, x xxxxx x xxxx, xx obsah xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxx bylo konstatováno, xxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §15 xx. xxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslu nepřímém (xxx xxxx. 10. xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx závěrem xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx kniha xxxx xxxxxxx zpochybňuje nacistický xxxxxxxxx, xx celkově xxxxxxxxxxxx, a její xxxxxxx do xxxxxxx x následné xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxx x x xxxxxxxx na dále xxxxxxxxx východiska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx lze rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, odůvodnil. Také xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zavinění (xxx odst. 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
32. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx neurčitými xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx formulaci x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, jsou-li xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx existence úmyslu xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 8 Xxx 1307/2013, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 7 Xxx 777/2022). Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xx za xx, xx tato podmínka xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxx zpochybňovat holocaust xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx kniha xxxx obsahovat xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx, x rovněž na xxxxxxxx xxxxxxxxx publikovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx uvedenou předmluvu x recenzi ignorovat x x xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ani tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx shledat důvodnými, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx byla provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx webových xxxxxxxxx www.bodyartbook.cz xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující její xxxxxxxxx postoj k xxxx knize i x problematice, xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx text xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v době, xxx xxxx kniha xxxxxxxxx (xxx vyplývá xx snímku obrazovky xx x. x. 202 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx byla xxxxx xxxxx x prodeji, xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxx označit za xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx knihy (viz xxxxxx obrazovky xx x. x. 118 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxxx recenze, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránky xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx xxx nesplňovala xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxxx čtenář xxxxxxxxxxx xxxxxxx seznámit se x obsahem recenze.
34. Xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx existenci xxxxxx obviněná ve xxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx toliko xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx: „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx“ x xx xxxxx „xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Takové xxxxx xxxxxx vymezení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx účel publikace, xxxx nelze x xxxxxx případě označit xx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx x zmíněné xxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx knihy. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x obecnými xxxxxxxxxxx x xxxxx x tvrzením, xx xxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kritický xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx propagace xxxxxx xxxxx. X xxxxx případě tedy xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx díla za xxxxx xxxxxx neadekvátní x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x přiléhavě xx xxx reagoval. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx proklamace, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx.
35. Xxx xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx knize měla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx „autor xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxx x textem, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu). Xxxxx xxx obviněná x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx vkládán xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx lidské xxxxx, xxxxxx by xxxxx xxx takový xxxxxx, xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaručeno, xx xx xxxxx x xxxxxx dostane ke xxxx čtenářům. Xxxxxxx xxxxxxx existence předmluvy x publikované xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i odvolací xxxx x xxxxxx xx odvolací námitky xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
36. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx 6 xxxxxxx“ neučinila nic, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxxxx celkovému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z projevů xxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx komentář xxxxxxxxxx xxxxxx prezentovaného xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx problematiky. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx snad kniha xxxx sloužit xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx knihy xxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x daty x jaké xxxxxxxxx xx třeba brát xx x xxxx x řady xxxxxxx xxxxxxxxx publikací, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxx obsahovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 7 x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx se xxxxxx xxxxxx xxx seznámit xxxxxxx dokladem xxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxx by xxxx xxxxx logické, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx x obsahu, xxxx. xxxxxxx poukaz xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komentářem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsaženému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx věci xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx konkrétní způsoby xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx uskutečněn xxxxx xxxxxxxx čtenáře x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx záměr manipulovat xx čtenářem. K xxxxxxxx obviněné je xxxxxx třeba xxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx komentáři, x xxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dostaly xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x publikovaným xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komentáře, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňování xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.
37. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx důležitým xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posuzované xxxxxxxxx byl z xxxx strany xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xx však nutné xxxxxxx, xx xxxxx xxxx pohnutka nejsou xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a ospravedlňování xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx, ale xxxxx xx mít xxxxxx pouze při xxxxxxxx trestu [xxx xxxx. §39 xxxx. 2 či §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Pro xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2023, xx. xx. 7 Xx 5/2023).
38. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx „zachování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx debatou x xxxxxxxxx kritického xxxxxxx xxxxxxx cenzury x xxxxxxx“, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a z xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx, kterými xxxx xxxx. právě xxxxxxx společnosti xxxxxxx xx ustanovení §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sice v xxxxxx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx obviněné, xx řešením xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx absolutní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx závadným xxxxxxx, xxxxx xx xxx x sobě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx popírajícího, zpochybňujícího, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx i neoddělitelného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx relevantního historického xxxxxxxx. Výše uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx zcela zabránila xxxxxx podobného xxxx, xxxx xxxxxxxxx svobodu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kniha xxxx xxx před xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x anglickém xxxxxxxxx, xx vhodné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx je překlad xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx šíření x xxxxxx jazyce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obhajoby x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx uplatněné xxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx tyto xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
42. Xx základě výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx k xxxxxx, xx přečinu popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx dopustí i xxx, xxx xxxx, xxxxxxxxx, případně jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx xx xxx v textu xxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyjádřil xxx, že by xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx veřejné xxxxxxxxxxxx takového xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx vyjadřující nejen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vědeckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Takový xxxxxxxx xx xxx měl xxxxxxxxxxxxxx odpovídat rozsahu xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx znak, xxxx xxx (xxxx), xxxxx (xxxxxxxx), záměr či xxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování xx ospravedlňování xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx míru xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
43. Xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx knihy xxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §405 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxx knihy xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx, xxxxxx xx odmítla xxxxxxxxx vyznění xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx historických xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
44. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxx neopodstatněným, a xxxxx je podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.