Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Přečinu popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpřístupňuje cizí xxxx, xxx svým xxxxxxx popírá, zpochybňuje, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zločiny xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to i xxxx xx x xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxx textu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky uvedeného xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx se xxxx nedopustí xxxxx xxxxxxxxxx, rozšiřující xxxx xxxxxxx zpřístupňující xxxxxx xxxx xxxx, je-li xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxx x komentářem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx díla x xxxxxxxxxx reflektuje xxxxxxxxxxxx historické skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx pachatele, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx ospravedlňování xxxxxxxxx xxxx dalších xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 14.6.2022, xx. xx. 8 Xx 89/2022, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx pod xx. xx. 2 T 145/2021.

X.

Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx

1. Rozsudkem Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 6.1.2022, xx. xx. 2 X 145/2021, xxxx obviněná X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x. x.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 3.3.2016 xx faktické xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxx xxxxxx jednatelka xxxx xxxxxxxxxxx zajistila překlad xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „Xxx Xxxx xx xxx Xxx Xxxxxx“ autora Xxxxxx X. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx českého, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx stažení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx historický xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx adrese xxx.xxx.xxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx „Xxxxx 6 milionů“ x XXXX 978-80-87525-28-9 xxxxxx x přinejmenším x xxxxxx od 17.4.2016 xx 23.9.2019 xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx www.bodyartbook.cz x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx této xxxxx patří xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx holokaust.

3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., odvoláními, která Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.6.2022, sp. xx. 8 Xx 89/2022, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxx odpovídá dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“) s xxxxxxx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně zcela xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xx zavinění. Xxxxx xxxxxx obviněné rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx nekoresponduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx x reálné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx připojila x odkazy na xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxx složka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx recenze xx xxxxxxx knize x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách www.bodyartbook.cz xxxxxx o xxx, xx autor knihy xx velice xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx nic x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx německých xxxxxxxxxxx, současně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxx xx xx xxxxxx, xx autor xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxx si xxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx knihy xxxxx xxxxxx ukázat xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx také manipulovat x xxxx a xxxx ponaučení xx xxxxx si xxxx x xxxx i xxxxxxx podobných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k čemuž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., vydává xxxxx xxxx knih, xxxxx kritizují xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx taktéž xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx do jisté xxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x represi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xx kultury xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx veškerý xxxxx, xxxx xx xxxx teoreticky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pocity, xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, popřípadě následně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx myšlení, nikdy xxxx zákazy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxx předmluvu a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2019, sp. xx. 8 Tdo 314/2019, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §405 xx. zákoníku.

6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x přikázal xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x opětovně ji xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxx vypořádaly x xxxxxxxxx obviněné, takže xx xxxxxxxxx x xxxxxx argumentací x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zmiňovanou xxxxxxxxx x recenzi. Xxxxxx xxxxxxxx poukázal x xx xxxxxxxxx x xxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx obtížnost xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úmyslu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x rozsudku xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx opakovaná xxxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxx proto státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 7“), xxxxx xxxx xxx přidělena x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.5.2023, xx. xx. 7 Tdo 384/2023, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x postoupení věci xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 7 xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xxxx spáchat x xxx, xxx xxxxx vydá x xxxxxxxxx xxxxx (nebo xxxxxx text, případně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xx sám x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx díle (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx názoru, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 8 trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx jen „xxxxx x. 8“) xxx xx dříve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Tdo 314/2019.

10. Senát x. 8 x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §403, §404 x §405 xx. zákoníku. Ve xxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Adolfa Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, tj. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinů xxxxxx zjištěny xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. 60. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x. 7 xx xxxx xx svém xxxxxxxx, jímž předložil xxxx projednávanou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxx x. 8. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, komunistického nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, filmem, rozhlasem, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obdobně účinným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak podle xxxxxx xxxxxx x. 7 může xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx patrné odmítnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vysvětlení. Protože xx uvedený závěr xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xxxxxxx xxxxx x. 7 x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx soud, resp. xxxxx senát jeho xxxxxxxxx kolegia, xxxxxx x xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx příslušným x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. h) xx. ř., bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., ve lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx pak x xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx neopodstatněné.

12. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx výlučně vady xxxxxxxxxxxx. X mezích xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx jím zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.

14. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxx namítat xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxx opírat xxx x námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x námitky xxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxxx vymezení takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxx nestačí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 7 xx dne 24.5.2023, xx. xx. 7 Tdo 384/2023, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx může xxxxxxx x ten, kdo xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxx, případně xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) jiného xxxxxx, xxxx xx xx x xx xxx x této xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (například x xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) vyjádřil souhlasným xxxxxxxx xxx, xxx xx naplňovalo znaky xxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx snaží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, komunistické nebo xxxx genocidium xxxx xxxxxxxxxx, komunistické xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx.

18. Xxxxx xxxxxx XX. Xxxxxx x zabránění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 32/1955 Xx.) xx xxxxxxxxxx rozumí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx národní, xxxxxxxx, rasovou xxxx xxxxxxxxxxx skupinu jako xxxxxxx, x xx: x) xxxxxxxx příslušníků xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx těžkých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx členům takové xxxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxx kterékoli skupiny xx xxxxxxxx životních xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx její xxxxx xxxx částečné xxxxxxx xxxxxxx, d) opatření xxxxxxxxx x tomu, xxx xx x xxxxxx skupině bránilo xxxxxx dětí, e) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jedné xxxxxxx xx xxxx.

19. Popírání xx xxxxxx §405 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xxxxx xxxx xxxx válečných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které byly xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zločinů bude xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti, xxxxxxxxxx, tvrzení, xx x xxxxx událostem xxxx xxxxx, ale xxxxxx xx takových xxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx zpochybňování, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podružných vedlejších xxxx xx nemělo xxx trestné, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hrubého xxxxxxxx xx zpochybňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx. Schvalování bude xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx najevo xxxx souhlas xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx se staví xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Snahami x xxxxxxxxxxxxx budou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx, xx xxxx. spojenci xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxxxxxx ještě xxxxx (xxx např. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx III. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2023, x. 4796).

20. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxx o xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatel xx, xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxx nepravdivostí xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xx xxx xxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxx zřejmá. Xxxxx xxxxxxxx x nevědomosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx (viz XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 4797).

21. Xx se xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, lze xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §117 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx veřejně, xxxxxxxx xx spáchán x) xxxxxxx tiskoviny xxxx rozšiřovaného xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx počítačovou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx b) xxxx xxxxxxx xxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

22. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x. 8 v xxxxxxxx xx dne 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, kdo xxxx neokomentované projevy Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx autor xxx, tedy Xxxxx Xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxx x. 8.

23. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní myšlenky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zcela neslučitelné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx přímý xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx, naplňujícímu xxxx uvedené xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx divák xx xxxxxx přímo xx autora díla, xxxx od publikující xxxxx, která xxxx xxxx xxxx dílo, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx k závadnému xxxx, resp. xxxx xxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx znak „xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, jak xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx osoby. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx působit xxx xxxxxx na okolnost, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho autorem, xx jinou xxxxxx, xxxxx xxxx obsah x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejně xxxx a zpřístupňuje xxxx xxxx, které xxxxxx, zpochybňuje, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx x jeho vyjádření xxxxx samostatně xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx naplnit xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxx, xxxxx již xxx x sobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

24. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejným popíráním, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, válečných xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, muselo xx xxx příslušné xxxx xxxxxxxx o nedílnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx publikujícího xx xxxxxxxxxxx obsahu takového xxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx díla xx ahistoričnost xx xxxxxxxxxxx prezentovaných xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx text xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tématu xxxx x odpovídající současnému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx problematiky v xxxxxxx s historickou xxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x aktuálnímu vědeckému xxxxxxxx. Komentář xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx díla, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx neoddělitelně xxxxxxx (x případech, xxx xxxxx x knižní xxxxxxxxx). Obsah i xxxxxxxxx komentáře by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx publikujícího vypořádat xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřesnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx by xxxx xxx xxxxxx x obecná sdělení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxx. Xxxxxx komentáře je, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx prezentovaných x xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, zpochybňují, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, válečné xxxxxxx či zločiny xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx vykládány xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx neoddělitelnou xxxxxxxx xxxx, aby xxxx jistota, že xx x xxx xxxx xxx adresát xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx postoj x vyzněním díla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinde, mimo xxxxxxxxxxxx dílo. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx taková xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx kritickému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx možné xxxxxx xx x jejich xxxxxx tak, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zároveň xx xxx zabrání xxxxx nekritickému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx historické události xx xxxxx, xxxx xxxx díla prezentují.

25. Xxxxx xxx x xxxxxx kolizi xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x jeho omezení xxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. za xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx), anebo xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je x podobě xxxxxxxx xx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx). Zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, válečné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zakotvený x §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, sp. xx. X. XX 3108/08). X xxxx xx namístě dále xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přiměřenými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxx reprezentuje, proti xxxxxxxxxxxxx útokům xx xxxxxx xxxx xxxxx x jednotlivců, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx protivníkům xxxxxx xxx, otevírala xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx. Xxxxx menšiny xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx zaměňováno xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu (xxxxxxxxxxx xx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx možnost xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohou jevit xxxx xxxxx (xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2011, xx. zn. XX. XX 2011/10).

26. Xxxxxxx xxxxxx stanovuje xxxxxx xx. 17 Úmluvy, xxxxx xxxxx nic x xxxx Xxxxxx xxxxxx xxx vykládáno xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dopouštět xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx kteréhokoli xx xxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xx větším xxxxxxx, xxx xx Xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva se xxxxx xx svobodu xxxxxxx xxxxx xx. 10 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 17 Xxxxxx, x xx zejména právě x případech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, rasismu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ideologie. Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právy x xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2004 xx věci Norwood xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 23131/03; xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx komise xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.1995 xx xxxx Remer xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 25096/94, xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 20.2.2007 ve věci Xxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 35222/04, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx dne 2.9.2004 xx xxxx X. X. a další xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 42264/98, či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 20.4.1999 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 41448/98).

27. S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx senátu x. 7 uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx může xxx x ten, kdo xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx ospravedlňující xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xx xx xxx v xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxx, aby xx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x cizím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx třetím xxxxxx xxxx obsah, xxxxx popírá, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx prezentované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx obsahem nevhodně xxxxxxxxxx xxxxx, jimž xx určeno x xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx neoddělitelný komentář xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx adekvátně xxxxxxx xxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x dostatečně xxxxxxx relevantní závěry xxxxxxxxxx xxxx o xxxx problematice. Xxx xxx xx možné xxx xxxxxxxxxxxx zásahů xx svobody xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx obsah, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vede x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osob x v důsledku xxxx x x xxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §405 xx. xxxxxxxx.

28. Xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x podaném dovolání xxxxxxxx v xxxx xxxx. Jak již xxxx nastíněno xxxx, xxxxxxxx znaků přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílo xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a není xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx shledal xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxxx genocidium, xxxxx xx xxxxx popisu xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx dopustit xx xxxxxxxxxx tak, xx zajistila xxxxxxx xxxxx „The Xxxx xx xxx Xxx Xxxxxxx“ autora Xxxxxx X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nabízela k xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx knihy xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

29. X xxxxx xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx jednání xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxx motivaci x uvedenému jednání x xxxxxxxxxx anglického xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na webových xxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxx xx značnou mírou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx do určité xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ustálených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

30. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxx obhajoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx publikace „Mýtus 6 xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx obsah zpochybňující xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx diskurzu xxxxxxxx, xxxx. zpochybňování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx popírajících xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principy x xxxxxxxx historického xxxxxxx, xxxx zamlčuje, xxxxxxxx xx překrucuje relevantní xxxxx x její xxxxxx nekorespondují s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx současná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zde žádné xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednoho z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §405 xx. zákoníku a xxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x vyznění xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x toho, xx xxxxx xx xxxxxxxx knihy je xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spáchané xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nepřímém (xxx xxxx. 10. xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x tímto závěrem xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx si i x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vědoma, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx komentáře tak xxxx xxxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxxx xxxxxx musela xxx i x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxx §405 xx. zákoníku, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx (xxx xxxx. 7. xxxxxxxx odvolacího xxxxx).

32. Xxxxx pak obviněná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění, xxxxxxx xxxxx, jsou-li zde xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2014, xx. xx. 8 Xxx 1307/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 7 Xxx 777/2022). Velký xxxxx trestního kolegia xx za to, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dostatečně xxxxxxx srozumění xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx této knihy, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřující xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x recenzi xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx na tvrzeních, xxxxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx www.bodyartbook.cz publikovala xxxxxxx obsahující její xxxxxxxxx postoj x xxxx knize x x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (jak xxxxxxx xx xxxxxx obrazovky xx č. l. 202 trestního xxxxx). Xxxx xxxx kniha xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x. x. 118 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx publikovaného xxxx, x xxxxx by xxx xxx nesplňovala xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx recenze.

34. Xx se týče xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací argumentaci xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx obsahovala xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx: „xxxxxxxxx xxxxxx x odsuzuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, rasismu x xxxxxxxxx“ a xx xxxxx „slouží xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Takové xxxxx xxxxxx vymezení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xenofobii, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx účel xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx adekvátní komentář xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zmíněné xxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx knihy. Text xxxxx přitom neobsahoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x obecnými xxxxxxxxxxx x xxxxx x tvrzením, xx xxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, což xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xx kritický xxxxxxxx, xxx spíše xx xxxxxxx xxxxx propagace xxxxxx xxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxxx snahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx od závěrů xxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Je xxxxx trvat xx xxx, xxx odmítající x xxxxxxxxxxxx komentář xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxx reagoval. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx proklamace, které xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxxxxx jsou xxxxx neproporcionálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx publikovaného xxxx.

35. Xxx dále xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx knize xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jiné xxxxxxxxx x další xx xxxxxxxx“. K xxxxxx xxxxxxx obviněné však xxxxx senát trestního xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx neobsahovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx obviněná x rámci své xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx případný xxxxxxxx měl být xx knihy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx chyby, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx postup, xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jelikož xx x přesto nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx textu xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaručeno, xx xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx i na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odkázat (viz xxxx. 7. napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu).

36. Xxx tedy uzavřít, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx překladu, vydání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx 6 xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx, xx by mohlo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkovému negativnímu xxxxxxx díla, které xxxxx flagrantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx prodávané xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítající xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx žádné jiné xxxxxxxxxx xxxx problematiky. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx snad xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx knihy xxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx x daty x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx x xxxx x xxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxx obsahovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jak ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx x. 7 x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dokladem toho, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx x fakty, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxxx, x to xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obsahu, xxxx. xxxxxxx poukaz xx to, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx podrobným xxxxxxxxxxxxx komentářem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsaženému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx věci xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takovým xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxx čtenáře x xxxxxxxxxx manipulacemi, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx čtenářem. K xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx prokazovaný xxxxxx, x dílu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, recenzemi xx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx zpochybňujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komentáře, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx.

37. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx taktéž xxxxxxxxx xx to, xx důležitým xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx však nutné xxxxxxx, xx xxxxx xxxx pohnutka nejsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xx mít xxxxxx pouze při xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. §39 xxxx. 2 či §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxx dovození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx přečin xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2023, sp. xx. 7 Tz 5/2023).

38. Xx xx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „zachování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx myšlení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx“, xxx odkázat xx východiska, xxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx, kterými xxxx xxxx. právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Velký xxxxx trestního xxxxxxx xx sice x xxxxxx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxx, xx řešením xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a zakazování xxxxxx všech xxx x xxxxx závadným xxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx jednostranného xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zpochybňujícího, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx odmítavého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx historická fakta xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedenou xxxxxxx neoddělitelného komentáře xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x cenzurou, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx díla, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx internetovém xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx překlad xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx šíření x českém xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zcela xxxx cílové xxxxxxx xxxxxxx.

40. X xxxxxxx xx xxx uvedené xx namístě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

41. Obiter xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněná v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnila xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx tyto xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

42. Xx základě výše xxxxxxxxxxx východisek xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, kdo xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxx x textu xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xx vykazovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx x nedílnou xxxx vyjadřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx díla, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazatelné xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx tématu xxxx x odpovídající současnému xxxxx xxxxxxxxx poznání xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Takový xxxxxxxx xx xxx měl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx (xxxx), xxxxx (xxxxxxxx), záměr či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxx pachatele, např. xxxxxxxxx, x veřejnému xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx genocidia x jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, válečných xxxxxxx xxxx zločinů xxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxx.

43. Xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx knihy xxxxxx xxxxxx, tuto xxxxxxxx knižně xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx obsah xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, naplnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx adekvátním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx historických skutečností xxxxxxxxxxx na samotný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

44. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.