Xxxxxx věta
Přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx dopustí i xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, případně jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx, zpochybňuje, xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx genocidium xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení, x to x xxxx xx x xxxxxxx díle, v xxxxxxxxxxx textu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odmítavého xxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx xxxx s komentářem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povaze díla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. fakultativní znak. Xxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx xx ospravedlňování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.6.2022, xx. xx. 8 Xx 89/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 145/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou ze xxx 6.1.2022, xx. xx. 2 X 145/2021, xxxx obviněná X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx x podle xxxxx ustanovení xx xxxxxxx §67 odst. 2 písm. x), xxxx. 3, §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx v celkové xxxxxx 15 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. r. x.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x blíže xxxxxxxxxx době xxxx 3.3.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. P., x. x. o., xxxx xxxxxx jednatelka této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s původním xxxxxx „The Xxxx xx xxx Xxx Xxxxxx“ xxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx českého, přičemž xxxxxxxx je volně xxxxxxxx xx stažení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx adrese xxx.xxx.xxx, x xxxxxxx xxxxx xxx názvem „Mýtus 6 xxxxxxx“ x XXXX 978-80-87525-28-9 vydala x xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 17.4.2016 xx 23.9.2019 xx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx x xxxxxxx, ačkoliv byla xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx této xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx napadli xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnost X. X., s. x. x., xxxxxxxxxx, která Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022, sp. xx. 8 To 89/2022, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpovídá dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx“) s xxxxxxx xx uvedené vyjádření xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž byla xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x vychází x xxxxxxx domněnek x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx východisek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx složka zavinění, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx nezabývá xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx www.bodyartbook.cz xxxxxx x xxx, xx xxxxx knihy xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx procesech, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx válečných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxx x předmluvě xx xxxxx se má xxxxxx, že xxxxx xxxxx zkresloval x xxxxxxxxx některé xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx si xxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx xxxx postoj xx xxxxx i x xxxxxxxx holocaustu, xxxxxxx xxxxxxx knihy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx ponaučení xx xxxxx si xxxx x této x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx rovněž finanční xxxxxx, x čemuž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., s. x. x., vydává xxxxx řadu xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx jisté xxxx opírá x xxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx reagovat na xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a stíháním“. Xxxxxxx xx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx teoreticky někomu xxxxxxx či vyvolat xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, popřípadě následně xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx je třeba xx xxxxxx odbornou xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nakladatelů. Xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx Filozofickou fakultou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxx předmluvu x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ignorován xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x opětovně xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxx vypořádaly x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx na xx xxxxxxx. Podle xxxx názoru obviněná x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, místo toho xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x odvolání, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx předložená xxxxx xxxxxxxxxx xx zmiňovanou xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx poukázal x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx obtížnost xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxx důvody. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx přinejmenším x xxxxxxxx úmyslu, xxxxx xxxx xxxxxxx zavinění xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx uvedené považuje xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nejasné a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nimiž xx soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Postoupení xxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu
9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx původně xxxxxxx xxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx x. 7“), jemuž xxxx xxx přidělena x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2023, xx. xx. 7 Xxx 384/2023, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx č. 7 při řešení xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, kdo xxxxx vydá x xxxxxxxxx xxxxx (nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) jiného xxxxxx, xxxx by xx xx sám x této knize xxxx nějakém xxxx (xxxxxxxxx x předmluvě xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, než xxxxx vyslovil senát x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 8“) xxx xx xxxxx xxxxxxx usnesení ze xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019.
10. Xxxxx č. 8 v uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx §403, §404 x §405 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx nemohli obvinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Hitlera, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být toliko xxxxx sám, xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx genocidia xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx odst. 60. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x. 7 xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx projednávanou xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 8. Xx toho xxxxxx, xx pachatelem xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx a ospravedlňování xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx míru, xxx xxxxxx jej x xxx, xxx učiní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx autora, xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxx nejméně xxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo obsahem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx přístupnou xxxxxxxxxxx sítí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 7 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx není x jejího vydání xxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxx knihy a xxxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. zn. 8 Xxx 314/2019, xxxxxxx xxxxx x. 7 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx soud, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kolegia, xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. a na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx obviněné jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
13. X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx právního posouzení xxxxxx, lze vytýkat xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
14. Xx podkladě dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxx namítat xxx přezkoumávat a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkového xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 xx. x. ani prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x použití ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx opírá existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxx nestačí xxx xxxxxxxx odkaz na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx.
16. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia se x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 7 ze xxx 24.5.2023, xx. zn. 7 Tdo 384/2023, xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx, xxx přečin xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx může spáchat x ten, kdo xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) xxxxxx xxxxxx, aniž xx xx i xx xxx x této xxxxx xxxx nějakém xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) vyjádřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xx namístě konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx veřejně popírá, xxxxxxxxxxx, schvaluje nebo xx xxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx válečné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
18. Podle xxxxxx II. Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jako vyhláška xxxxxxxx zahraničních věcí x. 32/1955 Xx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úplně nebo xxxxxxxx xxxxxxxx národní, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx duševních xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx, c) úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx takových životních xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx její xxxxx xxxx xxxxxxxx fyzické xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dětí, x) xxxxxxx převádění xxxx x jedné xxxxxxx xx xxxx.
19. Popírání xx xxxxxx §405 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx dopustí, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x určitým historickým xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx žádných xxxxxx a které xxxxxxxx znaky genocidia xxxx jiných xxxxxxx xxxxx lidskosti, xxxxx xxxx xxxx válečných xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Zpochybňováním xxxxxx xxxxxxx xxxx xx stejných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x těmto xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxx zpochybňování, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivostí xxxx xxxxxxxxxx vedlejších xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zákona je xxxxxx hrubého xxxxxxxx xx zpochybňování historicky xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx. Schvalování xxxx xxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dává xxxxxx xxxx souhlas se xxxxxxxxx činem, x xxx se xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx poukazy xx xxxxxxxxxxx situaci x na xx, xx xxxx. spojenci xxxxxxx tytéž zločiny, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 4796).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x §405 xx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ví, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nestačí xxx naplnění skutkové xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx (viz ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx III. §272 až 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2023, s. 4797).
21. Xx xx xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, lze pro xxxxxxx dodat, že xxxxx §117 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozšiřovaného xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účinným xxxxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxxx třemi osobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x. 8 v usnesení xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, ve xxxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku se xxxxxxxxx ten, kdo xxxx neokomentované projevy Xxxxxx Xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx autor xxx, tedy Adolf Xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx senátu x. 8.
23. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, schvalováním a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx zločinů xxxxx xxxx. Citované xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jevy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zcela neslučitelné xx základními xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X tomto ohledu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx divák xx čtenář xxxxx xx xxxxxx díla, xxxx xx publikující xxxxx, xxxxx dále xxxx cizí dílo, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xx mu otevře xxxxxxx x závadnému xxxx, resp. xxxx xxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxxxx, že xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx díla x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx působí na xxxxx osoby. Xxxxxx xxxx může takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx autorem, xx jinou osobou, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a zpřístupňuje xxxx dílo, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx x šířeném xxxx xxxxxxxxxx xxx, aby x jeho xxxxxxxxx xxxxx samostatně xx xx xxxxxxx x xxxxxxx díla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
24. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx, válečných zločinů xx xxxxxxx xxxxx xxxx, muselo xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx publikujícího ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skupinu xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx kontextu xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx text xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, a to x x xxxxxxxxxxxx x aktuálnímu vědeckému xxxxxxxx. Komentář xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx díla, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx neoddělitelně xxxxxxx (x xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx komentáře xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx publikujícího xxxxxxxxx xx xx zjevně xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx takovým xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x obecná xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx komentáře je, xxx xxx protiváhou xxxxxx prezentovaných x xxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx genocidium xxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx míru, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přejímaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xx x ním xxxx mít xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud by xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinde, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx publikovat xxxxxx xxxx, aby mohla xxx xxxxxxxxx kritickému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx poučit xx x jejich xxxxxx xxx, xxx xx xx budoucna xxxx předcházelo xxxxxxxxx x podobným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx nekritickému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx historické xxxxxxxx xx fakta, jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx s právem xx svobodu xxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx „Xxxxxxx“) x xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. za xxxxxx ochrany xxxx x xxxxxx jiných (xxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který je x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 17 xxxx. 4 Listiny). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx snahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, válečné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §405 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx omezením, xxxxx je v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2009, sp. xx. I. ÚS 3108/08). X xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránit xxxx xxxx x společnost, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx útokům xx xxxxxx těch xxxxx x xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx a zpochybňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx odmítla xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx moc, otevírala xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postoje xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zlo; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx moc v xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zla x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohou xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10).
26. Obdobné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 17 Úmluvy, xxxxx xxxxx xxx x xxxx Úmluvě xxxxxx xxx vykládáno xxx, jako by xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx větším xxxxxxx, xxx xx Xxxxxx xxxxxxx. Přitom x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle xx. 10 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 17 Úmluvy, x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx popírání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, rasismu xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx na svobodu xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x zasahuje xx xxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xxx 16.11.2004 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 23131/03; xxxxxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxx komise xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.1995 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxx, x. stížnosti 25096/94, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 20.2.2007 xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 35222/04, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 2.9.2004 xx xxxx W. X. x xxxxx xxxxx Polsku, č. xxxxxxxxx 42264/98, či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 20.4.1999 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Německu, x. xxxxxxxxx 41448/98).
27. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x souladu s xxxxxxx názorem xxxxxx x. 7 xxxxxxx, xx pachatelem přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx může xxx x ten, xxx xxxxxxx šíří xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zpochybňující, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx zločiny, x xx aniž xx xx xxx x xxxxx díla, v xxxxxxxxxxx obsahu či xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu, xx i x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx popírá, zpochybňuje, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx prezentované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, která x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx i dostatečně xxxxxxx relevantní závěry xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že nebude xxxxx obsah, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vede x nepřípustnému ovlivňování xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §405 xx. zákoníku.
28. Xx vypořádání xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx x podaném dovolání xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x adekvátní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx vinnou xxx, xx veřejně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čehož xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx zajistila překlad xxxxx „The Xxxx xx xxx Six Xxxxxxx“ autora Davida X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x toto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nabízela k xxxxxxx, ačkoliv byla xxxxxxxxx x tím, xx obsah xxxxx xxxxx xx diskurzu xxxxxxxx holocaustu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. V xxxxx xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítla, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxx, kterou nemohlo xxx xxxx jednání xxxxxxx, x to xxxxxxxxx x poukazem xx recenzi a xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx podřadit pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx nejasně xxxxxxxxxxx, xxx obviněná je xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ustálených xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
30. X xxxx je vhodné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxx obhajoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx publikace „Mýtus 6 xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxxxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxx patří xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředí xxxx xxxxxxxxxxxx holocaust x xxxxxxxxxxxx porušuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx historická xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx dílo xxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx holocaustu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx genocidia xx smyslu §405 xx. zákoníku x xxxxxxxx xx x xxxxx vlastních xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx x vyznění xxxx publikace, a xxxxx x toho, xx obsah xx xxxxxxxx knihy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxx xxxx konstatováno, xxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx spáchané přinejmenším x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. 10. xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztotožnil x tímto xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xx xxx uvedené xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx kniha svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx nacistický xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx knihy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxx x x xxxxxxxx xx dále xxxxxxxxx východiska přinejmenším xxxxxxxxx. X odkazem xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx xx xxxxx obou stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §405 xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závěr x úmyslném zavinění xxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. 7. xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
32. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx brojí i xxxxx xxxx, xx xxxxx nebyl výslovně xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění, protože xxxxx, jsou-li xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 8 Xxx 1307/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 7 Xxx 777/2022). Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx za to, xx tato xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx skutkové xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx obviněné x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zpochybňovat holocaust xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedla, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx předmluvu, x xxx xx xxxxxxxx vyjádřila k xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřující xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, přičemž soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ignorovat x v xxxxxxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxx úmyslné xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx text xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x době, xxx xxxx kniha xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxx obrazovky xx č. x. 202 trestního xxxxx). Xxxx xxxx kniha xxxxx x xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxx stránkách xx xxxxx nacházel xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxx na x. x. 118 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx webové xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x tudíž by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxx měl xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxx.
34. Xx xx xxxx xxxxxxxxx, jejíž existenci xxxxxx xxxxxxxx ve xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že prodávaná xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx obecné xxxx xxxxxxx xxx, xx: „vydavatel xxxxxx x odsuzuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx“ x xx xxxxx „slouží xxxxx xx studijním xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx antisemitismu, xxxxxxx x xenofobii, xxxxxxxx poukaz na xxxxxxxx xxxx publikace, xxxx nelze v xxxxxx xxxxxxx označit xx xxxxxxxxx komentář xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx knihy. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxx xx odmítající xxxxxxxx, xxxx xxxxx krátkého xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx, že xxx o „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kritický xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx formu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel ze xxxxxxxx xxxx textu x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx proklamace, xxxxx xxxxxxxxxx na obsah xxxx, xxxxxxxx jsou xxxxx neproporcionálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
35. Xxx xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, že „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx zamlčoval x xxxxx xx xxxxxxxx“. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x textem, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu). Xxxxx xxx obviněná x xxxxx své xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxx případný xxxxxxxx měl xxx xx knihy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nakonec xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxx postup, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neprokázaný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jelikož xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoddělitelnou xxxxxxxx xxxxx publikované xxxxx, x nebylo xx xxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x publikované knize xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v reakci xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx i xx xxxx závěry xxx xxxxxxx odkázat (xxx xxxx. 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
36. Xxx tedy xxxxxxx, xx obviněná xxx xxxxxxxxx překladu, xxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx 6 xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx prodávané xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx žádné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx zcela vylučuje xxxxxxxx obviněné, xx xx xxxx kniha xxxx sloužit xx xxxxxxxxx účelům x xx vydáním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx x této x xxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účelem poučení xxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 7 x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx se laický xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx s fakty, xxx xx xxxx xxxxx logické, xx xxxxx by byla xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komentářem ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsaženému xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx uskutečněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx problematice prokazovaný xxxxxx, k dílu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx spolu x publikovaným xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxxx x xxx, xx zajištěním xxxxxxxx, xxxxxxx a prodejem xxxxx x obsahem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komentáře, xx xxxxxxxx veřejného zpochybňování xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx.
37. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx taktéž xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx faktorem xxx překlad x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxx [viz xxxx. §39 xxxx. 2 xx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxx dovození xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2023, xx. xx. 7 Xx 5/2023).
38. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „zachování svobody xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kritického xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“, xxx odkázat xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x z xxxxx xx stručnosti xxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sice x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx akceptovat ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx popírajícího, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx genocidium, x to xxx xxxxxxxx a jasné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby x xxxxxx i neoddělitelného xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx historická fakta xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx relevantního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zachovává svobodu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx textu.
39. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx volně xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v anglickém xxxxxxxxx, je vhodné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx fakt xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jazyce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnila xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti lze xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, z xxxxx xxxxxxx, xx opakuje-li xxxxxxxx x dovolání x podstatě jen xxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx xxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
42. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx východisek xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. zákoníku xx xxxxxxx i xxx, xxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx jinak xxxxxxx zpřístupňuje xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxx x xxxxx xxxx, v doprovodném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postoj publikující xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazatelné xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx dospěla xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx komentář xx xxx měl xxxxxxxxxxxxxx odpovídat rozsahu xxxx. Dále xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx další xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxx (xxxx), xxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x veřejnému xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx genocidia x jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto přečinu.
43. Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx knihy xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx vydala x nabízela k xxxxxxx, přestože byla xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx knihy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx adekvátním vysvětlením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x projevů xxxxxxxxx.
44. X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.