Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx popírá, zpochybňuje, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ospravedlnit genocidium xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx xx x xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxx textu xx xxxxx nevyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, rozšiřující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, je-li xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zahrnující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkrétnímu obsahu xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx x xxxxxx díla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se tématu xxxx x odborné xxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx znak. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zločinů xxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.6.2022, xx. xx. 8 Xx 89/2022, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 145/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 6.1.2022, xx. xx. 2 X 145/2021, xxxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x podle xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx k peněžitému xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx – obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 3.3.2016 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx překlad xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „Xxx Xxxx xx xxx Xxx Xxxxxx“ xxxxxx Davida X. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx stažení xx xxxxxxxx stránkách xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx.xxx.xxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx „Mýtus 6 xxxxxxx“ x XXXX 978-80-87525-28-9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 17.4.2016 xx 23.9.2019 xx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx k xxxxxxx, ačkoliv byla xxxxxxxxx x xxx, xx obsah xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx holokaustu x prostředí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Tento xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx napadli xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnost B. X., x. x. x., xxxxxxxxxx, která Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022, xx. xx. 8 Xx 89/2022, xxxxx §256 xx. ř. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněná prostřednictvím xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx též jen „xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx“) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k její xxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx popis xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xx zavinění. Xxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx nekoresponduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x vychází x xxxxxxx domněnek x xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx o xxxxx x reálné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x odkazy xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx východisek xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxx xxxxx xxxxx složka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle obviněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx zdůraznila, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách www.bodyartbook.cz xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx velice xxxx x norimberských procesech, xxxxx základní fakta x x podstatě xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx válečných německých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a neomluvitelné xxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxx xx má xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx některé xxxxxxx, xxxx zamlčoval a xxxxx si vymýšlel. X toho jasně xxxxxxx její xxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx knihy xxxxx chtěla xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx také manipulovat x daty x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx x xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx publikací. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx rovněž finanční xxxxxx, x čemuž xxxxxxxx připomněla, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., vydává xxxxx řadu xxxx, xxxxx kritizují xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxx taktéž xxxxx ze zcela xxxxxx oblastí. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxx o xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a represi xxxxx xxxxxxxx myšlenkám xxxxxxxx a xxxxxxxx“. Xxxxxxx má xxx xxxxxxxx od kultury xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx myšlení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxxxx někomu xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx pocity, nutné xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx myšlení, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nakladatelů. Xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx samotnou xxxxxxxxx, nikoli však xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Ztotožňuje se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2019, xx. zn. 8 Xxx 314/2019, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxx podle §405 xx. zákoníku.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x přikázal mu, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
7. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x opětovně ji xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx vypořádaly x xxxxxxxxx obviněné, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx opakuje svá xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v dovolání xxxxxxxx x s xx související xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x námitky xxxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxx přinejmenším x xxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxx xxxxxxx zavinění xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx nejasné x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nimiž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x správně vypořádaly.
8. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Postoupení xxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx
9. Xxxxxxx věcí xxxxxxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 7“), xxxxx xxxx xxx přidělena x xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2023, xx. zn. 7 Xxx 384/2023, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx. Xxxxx č. 7 při xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, kdo xxxxx vydá a xxxxxxxxx xxxxx (nebo xxxxxx text, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) jiného xxxxxx, xxxx by xx xx xxx x xxxx knize xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx vyslovil senát x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx též xxx „xxxxx x. 8“) xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019.
10. Xxxxx č. 8 x uvedeném xxxxxxxx projednával xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §403, §404 x §405 xx. zákoníku. Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx přečin xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx nemohli xxxxxxxx xxxxxxx knižním xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Hitlera, xxxxx pachatelem xx xxxx být xxxxxx xxxxx sám, tj. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx genocidia xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinů xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. 60. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x. 7 xx xxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxx senátu č. 8. Xx xxxx xxxxxx, xx pachatelem xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx nemusí xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, komunistického xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx míru, xxx xxxxxx jej x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxx autora, xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx osobami současně xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozšiřovaného xxxxx, xxxxxx, rozhlasem, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítí nebo xxxxx obdobně xxxxxxx xxxxxxxx. Pachatelem uvedeného xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 7 může xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx holocaust, xxxxxxx pokud xxxx x jejího xxxxxx xxxxx patrné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxx závěr xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2019, xx. zn. 8 Xxx 314/2019, xxxxxxx xxxxx č. 7 x postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kolegia, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx příslušným k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř., bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. x., xx lhůtě xxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením x xxxxxxx xxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoliv xxxxx o xxxxxxx xxx, nebo že xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
14. Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., protože xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lze opírat xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy, xxxxxx x xxxxxxx skutkové.
15. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x xxx xx xxxxx existence xxxxxxxxx dovolacího důvodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x tr. x., xxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx z dovolacích xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia se x xxxxxxx x xxxxxxxxx senátu x. 7 xx dne 24.5.2023, xx. zn. 7 Xxx 384/2023, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx přečin xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx zvukovou xxxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xx xxx x této xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (například x xxxxxxxxx nebo v xxxxxxxxxxx či vysvětlujícím xxxxxxxxx) vyjádřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx naplňovalo znaky xxxxxxxxx přečinu.
17. Úvodem xx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx veřejně xxxxxx, xxxxxxxxxxx, schvaluje nebo xx xxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx xxxx.
18. Podle xxxxxx II. Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 32/1955 Sb.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, rasovou nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a to: x) xxxxxxxx příslušníků xxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo duševních xxxxxx členům xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, e) xxxxxxx xxxxxxxxx dětí x xxxxx xxxxxxx xx xxxx.
19. Xxxxxxxx xx smyslu §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx x které xxxxxxxx xxxxx genocidia xxxx jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx uznány, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxx událostem xxxx došlo, ale xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx rozsahu apod. Xxxxx zpochybňování, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podružných xxxxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxx trestné, protože xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx popírání xx xxxxxxxxxxxxx historicky xxxxxxxx rozsahu těchto xxxxxxx. Schvalování xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx budou poukazy xx historickou xxxxxxx x xx xx, xx např. xxxxxxxx xxxxxxx tytéž zločiny, xxxxxxxxx ještě xxxxx (xxx např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 4796).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x §405 tr. xxxxxxxx x úmyslný xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx popírat xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx byla prokázána xxxxxxxxxx správnost, x xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxx o xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ví, xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nestačí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2023, x. 4797).
21. Xx xx xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §117 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx tiskoviny xxxx rozšiřovaného xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx přístupnou počítačovou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účinným xxxxxxxx, xxxx x) před xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx č. 8 x usnesení xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx ten, kdo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxx toliko autor xxx, xxxx Adolf Xxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené xx však velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 8.
23. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx genocidia a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx tak nutno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jevy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx myšlenky xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx uvažování, jež xx zcela xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx lidskými xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vliv xxxxxxxxxx, xxx xx x dílu, naplňujícímu xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx potenciální xxxxx xx čtenář přímo xx xxxxxx díla, xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx, xx xx xx otevře xxxxxxx x závadnému xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx z celkové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx díla x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxx, jak xx xxxxxxxxxxxx x xxx působí xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx působit xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x nezměněné podobě xxxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dále veřejně xxxx a zpřístupňuje xxxx xxxx, které xxxxxx, xxxxxxxxxxx, schvaluje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx shledat xx xxxxxx spácháním přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xx se xxx x xxxxxxx díle xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx vyjádření xxxxx samostatně xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dalším xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
24. X xxxx, xxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popíráním, xxxxxxxxxxxxxx, schvalováním x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, muselo by xxx xxxxxxxxx dílo xxxxxxxx x nedílnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odmítavý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x komentář xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skupinu díla xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prezentovaných xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx komentář xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx díla x odpovídající současnému xxxxx vědeckého poznání xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x aktuálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář přitom xxxx být xxxxx xxxxxxx xx textu xxxxxxxxxxxxx xxxx, případně xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Obsah x xxxxxxxxx komentáře xx xxxx vykazovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx konfrontoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx by xxxx jít toliko x xxxxxx sdělení, xxxxx dostatečně nereflektují xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx díle a xxxxxxxx, xxx závěry xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx, zpochybňují, schvalují xx xxxxxxxxxxxxx genocidium xxxx xxxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx, válečné xxxxxxx xx zločiny xxxxx míru, nemohly xxx vykládány xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přejímaly xxxx historické xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla, xxx xxxx jistota, xx xx x ním xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx postoj x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx komentář xxxxx jinde, mimo xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx zachována xxxxxxx xxxxxxxxxx taková xxxx, xxx xxxxx xxx podrobena kritickému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx možné poučit xx z xxxxxx xxxxxx xxx, aby xx xx budoucna xxxx xxxxxxxxxxx genocidiu x podobným tragickým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx události xx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxx o xxxxxx kolizi výše xxxxxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx xxxx bezbřehé; x xxxx xxxxxxx xxx přikročit, a xx xxxx. za xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jiných (xxxx), xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x podobě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx). Zákaz xxxxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx snahy xxxxxxxxxxxx genocidium xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zločiny xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx omezením, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2009, sp. xx. X. XX 3108/08). X xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx útokům xx xxxxxx těch xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moc, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx se žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx moc x xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředky, jež xx šiřitelům xxxxxx xxxxxxx mohou jevit xxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10).
26. Xxxxxxx xxxxxx stanovuje xxxxxx xx. 17 Xxxxxx, xxxxx xxxxx nic x této Úmluvě xxxxxx být vykládáno xxx, xxxx xx xxxxxx státu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxx práv x svobod nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxx xxxxxxx, xxx to Xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx i xxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva se xxxxx na svobodu xxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením čl. 17 Xxxxxx, x xx zejména právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zneužívání xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právy x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2004 xx xxxx Norwood xxxxx Xxxxxxxxx království, x. xxxxxxxxx 23131/03; xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.1995 xx xxxx Remer proti Xxxxxxx, x. stížnosti 25096/94, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 20.2.2007 xx věci Xxxxxx xxxxx Rusku, x. xxxxxxxxx 35222/04, xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx dne 2.9.2004 xx věci X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxx, č. xxxxxxxxx 42264/98, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 20.4.1999 xx věci Xxxxxxx xxxxx Německu, č. xxxxxxxxx 41448/98).
27. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx senátu x. 7 xxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx cizí xxxx popírající, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xx xx xxx v xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxx o xxxx nebo xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx přečinu. X xxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx, xx x v xxxxxxx, xxx pachatel xxx dalšího xxxxxxx xxxx dílo xxxxxx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx tím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, zpochybňuje, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či jiné xxxxxxx zločiny. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevhodně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx určeno x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komentář xxxxxxxxxxx osoby, která x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx samotné xxxxxxx konkrétního xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx je možné xxx extenzivních xxxxxx xx svobody xxxxxxx xxxxxxxx, xx nebude xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem překrucuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx ovlivňování xxxx xxxxxxxxxxxxx osob x v důsledku xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx ochraně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §405 tr. xxxxxxxx.
28. Xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx již xxxx nastíněno xxxx, xxxxxxxx znaků přečinu xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x není xxxxxxxx o adekvátní xxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čehož xx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „The Myth xx xxx Six Xxxxxxx“ autora Xxxxxx X. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx do xxxxxxx x toto dílo xxxxxxxx xxxxxx vydala x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx diskurzu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx popírajících xxxxxxxxx.
29. X xxxxx xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x rozhodnutích xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dostupnost anglického xxxxxxxxx publikovaného díla xxxxx xx webových xxxxxxxxx. Tyto námitky xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nejasně formulované, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
30. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Mýtus 6 xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxx poukázat na xxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx diskurzu xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx historického výzkumu, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nekorespondují x xxxxxxxxxxxxxx historickými xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx současná i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx tedy vyplývá x obsahu zmíněné xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx posuzované dílo xxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx zpochybňování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být vědoma xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx antisemitský x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxx bylo konstatováno, xxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přinejmenším x úmyslu nepřímém (xxx xxxx. 10. xxxx rozsudku), přičemž xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx si i x xxxxxxx na xxx uvedené xxxx xxxxxx vědoma, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x její xxxxxxx xx xxxxxxx x následné xxxxxx xxxx knihy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxx x x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx východiska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx, že xx xxxxx obou stupňů xxxxx xxxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx, xxxx soud prvního xxxxxx svůj závěr x úmyslném zavinění xxxxxxxx řádně, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx (xxx xxxx. 7. xxxxxxxx odvolacího soudu).
32. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx neurčitými xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx tomu, xx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx věta nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, jsou-li xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 8 Xxx 1307/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 7 Xxx 777/2022). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx splněna, xxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxx zpochybňovat holocaust xxxx jeden x xxxxxxx genocidia.
33. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx kniha xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx vyjádřila k xxxxxx xxxx xxxxx, x rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřující její xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxx předmluvu x xxxxxxx xxxxxxxxx x v důsledku xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úmyslné xxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx argumentace xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx www.bodyartbook.cz publikovala xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx, xx xxxxxxx akcentovat, že xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (jak xxxxxxx xx snímku xxxxxxxxx xx č. l. 202 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx kniha xxxxx v prodeji, xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx knihy (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x. x. 118 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx recenze, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx webové xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx díla, x tudíž xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx, aby měl xxxxx čtenář xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xx xx xxxx xxxxxxxxx, jejíž existenci xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx obsahovala xx xxxxx začátku xxxxxx xxx značně xxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx: „vydavatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, rasismu x xxxxxxxxx“ x xx xxxxx „slouží xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Takové zcela xxxxxx vymezení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx poukaz xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komentář xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zmíněné xxxxxxxxxx ještě xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx knihy. Xxxx xxxxx xxxxxx neobsahoval xxxxx jiný xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx krátkého xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x tvrzením, xx xxx o „průkopnickou xxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx komentář, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx propagace xxxxxx knihy. X xxxxx případě xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o distancování xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx zjevně neadekvátní x xxxx xxxxxxx x obsahu. Xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxx reagoval. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stručné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
35. Xxx dále xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, předmluva x xxxxxx knize xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx v tom xxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx si xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxxx obviněné však xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kniha xxxxxxxxxxxx xxxxxx takovou předmluvu x textem, jaký xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx z výtisku xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx v řízení xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx knihy vkládán xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx vložen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx možné xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v trestním xxxxxx neprokázaný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jelikož by x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komentář xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx tedy žádným xxxxxxxx zaručeno, xx xx spolu s xxxxxx xxxxxxx ke xxxx čtenářům. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxx předmluvy x publikované xxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx x na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odkázat (xxx xxxx. 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
36. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx překladu, vydání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx 6 xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx, xx xx mohlo xxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx díla, xxxxx xxxxx flagrantním způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x projevů xxxxxxxxx. Součástí prodávané xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítající xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx žádné jiné xxxxxxxxxx xxxx problematiky. Xx xxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx kniha xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účelům a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx toliko poukázat, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x jaké xxxxxxxxx xx xxxxx brát xx z této x xxxx dalších xxxxxxxxx publikací, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxxx extenzivní xxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx poučení xxxxxxx. Jak ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 7 x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx studijního xxxxxxxxx, s nímž xx se laický xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toho, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx by bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx vyjadřující vztah xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komentářem xx xxxxxxx jednotlivému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxx čtenáře s xxxxxxxxxx manipulacemi, x xxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. K xxxxxxxx obviněné xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, recenzemi xx komentáři, x xxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dílem. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a prodejem xxxxx x obsahem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy přečinu xxxxx §405 tr. xxxxxxxx.
37. Ve xxxx xxxxxxxx obviněná taktéž xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx překlad x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx však nutné xxxxxxx, xx motiv xxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx [viz xxxx. §39 odst. 2 xx §42 xxxx. b) tr. xxxxxxxx]. Xxx dovození xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx finančního xxxxxxx (x xxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2023, sp. xx. 7 Tz 5/2023).
38. Xx xx xxxx další neurčité xxxxxxxxxxx obviněné, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spolu s xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx myšlení xxxxxxx cenzury x xxxxxxx“, xxx odkázat xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozvedena xxx xxxx a z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx např. xxxxx xxxxxxx společnosti vtělená xx ustanovení §405 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xx sice v xxxxxx rovině ztotožňuje x názorem xxxxxxxx, xx řešením xxxx xxxxxxxxxxxx není absolutní xxxxxxx x zakazování xxxxxx všech xxx x takto xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zpochybňujícího, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoje xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reflektujícího xxxxxxxxxxxx historická fakta xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx historického xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x cenzurou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podobného díla, xxxx zachovává xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx myšlení xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx kniha xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je vhodné xxxxxxxxx, že ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xx překlad xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx šíření x českém xxxxxx, xxxx rozšíření xxxxxx xxxxx xx zcela xxxx cílové xxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxx xx xxx uvedené xx namístě xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci obviněné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
41. Obiter xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxx xxxxxxx dodává, xx obviněná v xxxxxxxx do značné xxxx opakuje argumentaci, xxxxxx uplatnila xxx x xxxxxxxxxxx fázích xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, s xxxxx xx xxxx xxxxx obou stupňů x dostatečné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
42. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx východisek xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx přečinu popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxx, kdo xxxx, xxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx zpřístupňuje xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx se xxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx či jiným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyjmenovaných xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx x nedílnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx konkrétnímu xxxxxx xxxx, ale xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxx x odpovídající současnému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx dospěla xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx pak měl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dále velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx nevyžaduje xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx znak, xxxx xxx (xxxx), motiv (xxxxxxxx), záměr xx xxxxx přesahující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx ospravedlňování xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
43. Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxx jednáním, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx autora, xxxx xxxxxxxx xxxxxx vydala x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx obsah xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx podle §405 xx. zákoníku, neboť xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx komentář, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx knihy, xxx xxxxxxxxxx vysvětlením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxxx.
44. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx učinil x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.