Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpřístupňuje xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zločiny uvedené xx xxxxxxxx ustanovení, x to x xxxx xx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxxx přečinu xx xxxx nedopustí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpřístupňující takové xxxx xxxx, je-li xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postoje xx konkrétnímu xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá rozsahu x xxxxxx díla x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx historické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx.
X naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx znak. Xxxxx pachatele, xxxx. xxxxxxxxx, x veřejnému xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx ospravedlňování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.6.2022, xx. xx. 8 Xx 89/2022, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 145/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Sázavou xx xxx 6.1.2022, xx. xx. 2 X 145/2021, byla obviněná X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx. Xxxxxxxx rozsudkem xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x.
2. Xxxxx skutkových xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx přečinu xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx době xxxx 3.3.2016 ve faktické xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx zajistila překlad xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx „Xxx Myth xx xxx Six Xxxxxx“ autora Xxxxxx X. Hoggana x xxxxxx anglického xx xxxxxx českého, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ke stažení xx xxxxxxxx stránkách xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x reprodukci xx adrese xxx.xxx.xxx, x xxxxxxx knihy xxx názvem „Mýtus 6 xxxxxxx“ s XXXX 978-80-87525-28-9 xxxxxx x přinejmenším x xxxxxx xx 17.4.2016 xx 23.9.2019 xx xxxxxxxx na webových xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx k xxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx x tím, xx obsah této xxxxx patří xx xxxxxxxx popírání holokaustu x xxxxxxxxx lidí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx napadli státní xxxxxxxx, obviněná a xxxxxxxxx osoba – xxxxxxxx společnost B. X., s. r. x., odvoláními, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2022, xx. xx. 8 To 89/2022, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx však výslovně xxxxxx, že napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpovídá dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx též jen „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítla, že x rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zavinění. Xxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nekoresponduje s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vychází x xxxxxxx domněnek x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x řádné x xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xxxx připojila x xxxxxx na xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx chybí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxxx recenze xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx se xxxxxxxx xxx předmluvou, xxxxxx x xxxx publikaci xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx www.bodyartbook.cz xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx nic x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx prameny, xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx xxxx postoj xx knize x x popírání xxxxxxxxxx, xxxxxxx vydáním xxxxx xxxxx chtěla ukázat xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx také manipulovat x daty a xxxx ponaučení xx xxxxx xx brát x této x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx publikace měl xxx rovněž finanční xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx holocaust a xxxxxxxxxxxxxx, xxx taktéž xxxxx ze xxxxx xxxxxx oblastí. Při xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx jisté xxxx opírá x xxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx závadným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx někomu xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě následně xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx myšlení, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx znaleckému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx fakultou Xxxxxxxxxx univerzity xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx pouze samotnou xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x publikaci ignorován xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2019, xx. xx. 8 Tdo 314/2019, xxxxx se týká xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §405 xx. zákoníku.
6. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že x něm xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx již před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx ji xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněné, xxxxx xx ztotožnil s xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx na xx odkázal. Xxxxx xxxx xxxxxx obviněná x podstatě xxx xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z odvolání, xxxxxxx xx nikterak xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx kniha xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x recenzi. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x citaci dovolacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x s xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úmyslné zavinění xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, s nimiž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu
9. Xxxxxxx věcí xxxxxxxx xx původně xxxxxxx xxxxx č. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „senát x. 7“), xxxxx byla xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2023, xx. xx. 7 Xxx 384/2023, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 7 xxx řešení xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xxxx spáchat x xxx, xxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx knihu (xxxx xxxxxx text, xxxxxxxx xxxx xx zvukovou xxxxxxxx apod.) jiného xxxxxx, xxxx by xx xx sám x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x předmluvě xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx komentáři) xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxx, aby xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 8“) xxx xx xxxxx xxxxxxx usnesení xx xxx 12.6.2019, sp. xx. 8 Xxx 314/2019.
10. Xxxxx x. 8 x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx podle §403, §404 a §405 xx. zákoníku. Xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx přečin xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Adolfa Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být toliko xxxxx xxx, xx. Xxxxx Hitler, xxxxxxx xxxxx o ospravedlnění xxxxxxxxxxxx genocidia xx xxxxxx nacistických zločinů xxxxxx zjištěny xxx x samotných xxxxxxxxxxx x vydávané knize (xxx xxxx. 60. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x. 7 se xxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, neztotožnil se xxxxxxx xxxxxx č. 8. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §405 xx. zákoníku xxxxxx xxx jen autor xxxx, jehož xxxxxxx xx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, komunistických nebo xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx válečných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx přístupným xxxxxx xxxx jiného autora, xxxxxxxx se tak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx nebo rozšiřovaného xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, veřejně přístupnou xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx obdobně účinným xxxxxxxx. Pachatelem uvedeného xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 7 xxxx xxx xxxxxxxxx x vydavatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx holocaust, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx vydání xxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxx knihy x xxxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, rozhodl xxxxx x. 7 x postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx senát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu x nastíněné otázce xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., xx lhůtě xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
12. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
13. X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx čin, ačkoliv xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
14. Xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxx namítat xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., protože xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x xxx xx xxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. ř., xxx nestačí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx senátu x. 7 xx dne 24.5.2023, xx. zn. 7 Xxx 384/2023, xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx knihu (xxxx xxxxxx text, xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) jiného xxxxxx, xxxx xx xx x on xxx x této xxxxx nebo nějakém xxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přečinu.
17. Xxxxxx xx xxxxxxx konstatovat, xx přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx genocidium xxxx xxxxxxxxxx, komunistické nebo xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
18. Podle xxxxxx XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 32/1955 Xx.) xx xxxxxxxxxx rozumí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, rasovou nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx, x to: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx těžkých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx členům xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx kterékoli xxxxxxx xx takových životních xxxxxxxx, které mají xxxxxxxx její xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx se v xxxxxx xxxxxxx bránilo xxxxxx dětí, e) xxxxxxx převádění dětí x jedné xxxxxxx xx xxxx.
19. Xxxxxxxx xx smyslu §405 xx. zákoníku xx xxxxxxxx dopustí, jestliže xxxx xxxxxx, xx x určitým historickým xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx x které xxxxxxxx xxxxx genocidia xxxx jiných zločinů xxxxx xxxxxxxxx, proti xxxx nebo válečných xxxxxxx xxxxx mezinárodního xxxxx, xxxxx byly xxxx takové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bude xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, tvrzení, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxx zpochybňování, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivostí xxxx podružných xxxxxxxxxx xxxx xx nemělo xxx xxxxxxx, protože xxxxxx zákona je xxxxxx xxxxxxx popírání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Schvalování xxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx najevo xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xx staví xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Snahami x xxxxxxxxxxxxx budou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx situaci x na xx, xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx např. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XXX. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 4796).
20. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxx xxxxx eventuální. Xxxxxxxx x xxxx, xx popírat xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jít x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx je s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx srozuměn, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx jiného xx tato otázka xxxxxxxx zřejmá. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nestačí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného trestného xxxx (xxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník XXX. §272 xx 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 4797).
21. Xx xx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §117 xx. xxxxxxxx xx trestný xxx spáchán xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx tiskoviny xxxx rozšiřovaného xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx přístupnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxxx třemi xxxxxxx xxxxxxxx přítomnými.
22. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx č. 8 x xxxxxxxx xx dne 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx projevy Xxxxxx Hitlera, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx toliko autor xxx, xxxx Xxxxx Xxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx senátu x. 8.
23. Předně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx popíráním, xxxxxxxxxxxxxx, schvalováním a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zločinů proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní myšlenky xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx neslučitelné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx přímý vliv xxxxxxxxxx, zda xx x xxxx, naplňujícímu xxxx uvedené znaky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přímo xx xxxxxx díla, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx důležité xx xxxxx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx x závadnému xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxxx dílo xxxxxxxx znak „xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x z kontextu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, jak xx prezentováno x xxx působí xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx okolnost, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx shledat xx xxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx i přesto, xx xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx svým jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který již xxx o sobě xxxxxxxx xxxxx znakům.
24. X xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §405 xx. zákoníku x xxxxxxx byla xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, schvalováním x xxxxxxxxxxxxxxxx genocidia x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odmítavý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxx, xxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx díla xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx kontextu xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx díla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx problematiky x xxxxxxx x historickou xxxxx, x xx x s přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, případně xxxxx xxxxxxxx x xxx neoddělitelně spojený (x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx evidentní xxxxx publikujícího vypořádat xx se zjevně xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx postupem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx sdělení, xxxxx dostatečně nereflektují xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx komentáře je, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx díle x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx díla, které xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, schvalují xx ospravedlňují xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx lidskosti, válečné xxxxxxx xx zločiny xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednostranně xxx, xx xx xx xxxxx neznalé xxxxxxxxxxxx nekriticky přejímaly xxxx historické xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxx neoddělitelnou xxxxxxxx díla, aby xxxx xxxxxxx, že xx x xxx xxxx mít xxxxxxx xxxx xxxxxxx seznámit. Xxxxx je zcela xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. odmítavý xxxxxx x xxxxxxxx díla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinde, mimo xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx zachována xxxxxxx publikovat xxxxxx xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxxxx kritickému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx možné poučit xx x jejich xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx předcházelo xxxxxxxxx x podobným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx nekritickému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx náhledů na xxxxxx xxxxxxxxxx události xx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxx x xxxxxx kolizi výše xxxxxxxxx s právem xx svobodu xxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“) x xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx není bezbřehé; x xxxx omezení xxx xxxxxxxxx, a xx např. za xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx (xxxx), xxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx principu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 17 xxxx. 4 Listiny). Xxxxx xxxxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, válečné xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx x §405 tr. xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2009, xx. xx. I. XX 3108/08). X xxxx xx namístě dále xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sebe xxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxx reprezentuje, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x jednotlivců, kteří xxxxxxxx x zpochybňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, otevírala xx xxxxx nejen xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx. Právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx zaměňováno xx xxxxx libovolnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx (viz xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. zn. XX. XX 2011/10).
26. Obdobné xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xx. 17 Xxxxxx, xxxxx xxxxx nic x této Xxxxxx xxxxxx být vykládáno xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, skupině xxxx jednotlivci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx kteréhokoli ze xxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a svobod xx větším xxxxxxx, xxx xx Xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxxx xx svobodu xxxxxxx xxxxx xx. 10 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 17 Xxxxxx, x xx zejména xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx popírání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nacismu, rasismu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ideologie. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právy x xxxxxxxx do xxxx ostatních (xxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2004 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, x. xxxxxxxxx 23131/03; xxxxxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 6.9.1995 xx xxxx Remer xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 25096/94, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2007 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 35222/04, xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2004 xx xxxx X. X. x xxxxx xxxxx Polsku, x. xxxxxxxxx 42264/98, xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx dne 20.4.1999 xx xxxx Witzsch xxxxx Německu, x. xxxxxxxxx 41448/98).
27. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx východiska xxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 7 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx může xxx x ten, xxx xxxxxxx xxxx cizí xxxx xxxxxxxxxx, zpochybňující, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx aniž xx xx xxx x xxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxx obsahu či xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxx nebo xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx naplňovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx závěru dospěl xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x x xxxxxxx, kdy pachatel xxx dalšího veřejně xxxx xxxx jiného xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx popírá, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemohlo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx obsahem nevhodně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx určeno k xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx, muselo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní závěry xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx je možné xxx xxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx, xx nebude xxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x nepřípustnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x v důsledku xxxx x k xxxxxxxxxx samotných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx ochraně xxxxxx právě ustanovení §405 xx. xxxxxxxx.
28. Xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx rozdílné xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx autora, pokud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x adekvátní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx shledal xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx dopustit xx xxxxxxxxxx xxx, xx zajistila xxxxxxx xxxxx „The Xxxx xx the Six Xxxxxxx“ autora Xxxxxx X. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx do češtiny x toto dílo xxxxxxxx xxxxxx vydala x xxxxxxxx x xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx knihy xxxxx do diskurzu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx popírajících xxxxxxxxx.
29. X rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítla, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxx, xxxxxx nemohlo xxx její jednání xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxx x xxxxxxxx x danému xxxx, stejně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx díla xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto námitky xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněná xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx.
30. K xxxx je xxxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx x rámci xxx obhajoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Mýtus 6 xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx obsah zpochybňující xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxx kniha xxxxx xxxxxxxxxxx xx diskurzu xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x systematicky xxxxxxxx xxxxxxxx principy x xxxxxxxx historického výzkumu, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx nekorespondují x xxxxxxxxxxxxxx historickými fakty xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x obsahu zmíněné xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxx zde žádné xxxxxxxxxxx o xxx, xx posuzované xxxx xxxxxxxx znak spočívající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednoho z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx si i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx i xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestným činem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx odst. 10. xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xx xxx uvedené byla xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx kniha xxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, že xx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku, xxxx soud prvního xxxxxx xxxx xxxxx x úmyslném zavinění xxxxxxxx řádně, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. 7. xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
32. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx brojí i xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx, lze x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 8 Xxx 1307/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.3.2023, xx. xx. 7 Xxx 777/2022). Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx podmínka xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxx zmíněného díla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xx svém dovolání xxxx xxxxxx, xx xx vydaná xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx knihy, x rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx publikovala xxxxxxx vyjadřující xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, přičemž soudy xxxx xxxxxxxx předmluvu x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx její úmyslné xxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx důvodnými, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na tvrzeních, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx i x problematice, xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x době, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (jak xxxxxxx xx xxxxxx obrazovky xx x. x. 202 trestního xxxxx). Xxxx xxxx kniha xxxxx x prodeji, xxx xx xx xxxxxxxx stránkách ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx text, xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxx na x. l. 118 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx by xxx xxx nesplňovala xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť by xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxx.
34. Xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací argumentaci xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx značně xxxxxx xxxx znějící tak, xx: „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx antisemitismu, xxxxxxx x xenofobie“ x xx kniha „xxxxxx xxxxx ke studijním xxxxxx“. Xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xenofobii, xxxxxxxx poukaz xx xxxxxxxx xxxx publikace, xxxx nelze v xxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx a zmíněné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx knihy. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v závěrečné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x knize x tvrzením, xx xxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx komentář, xxx xxxxx xx xxxxxxx formu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx závěrů xxxxxx díla xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho rozsahu x obsahu. Xx xxxxx trvat na xxx, xxx xxxxxxxxxx x vysvětlující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxx x přiléhavě na xxx reagoval. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx neproporcionálně xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx.
35. Xxx xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx argumentaci výslovně xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, jiné xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx“. K tomuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx kniha neobsahovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx v řízení xxxx soudy nižších xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx knihy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx vložen x xxxxxxxx lidské xxxxx, xxxxxx xx možné xxx takový postup, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neprokázaný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nebylo xx xxxx žádným xxxxxxxx zaručeno, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmluvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. 7. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
36. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx překladu, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx 6 xxxxxxx“ xxxxxxxxx nic, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx žádné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx zcela vylučuje xxxxxxxx obviněné, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx knihy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x jaké xxxxxxxxx xx třeba xxxx xx x této x řady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx extenzivní xxxxxxxx právě xx xxxxx účelem poučení xxxxxxx. Xxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx x. 7 x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obviněné mělo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nímž xx xx laický xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toho, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze takovým xxxxxxxx by mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čtenáře s xxxxxxxxxx manipulacemi, x xxxxxx záměr manipulovat xx čtenářem. X xxxxxxxx obviněné xx xxxxxx třeba xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx podstatný xxxxxxx xxxxx pachatele k xxxx problematice xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxxxx články, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ke xxxxxx osobám xxxxx x xxxxxxxxxxxx dílem. X xxxxxxx xx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx překladu, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.
37. Ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx taktéž xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx faktorem xxx překlad x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. §39 odst. 2 xx §42 xxxx. b) tr. xxxxxxxx]. Xxx dovození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx profitu (x tomu lze xxxxxx rámcově poukázat xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2023, xx. xx. 7 Xx 5/2023).
38. Co xx xxxx xxxxx neurčité xxxxxxxxxxx obviněné, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spolu s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“, xxx xxxxxxx xx východiska, xxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxx x x xxxxx xx stručnosti xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxx omezení, kterými xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §405 xx. zákoníku. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sice v xxxxxx rovině xxxxxxxxxx x názorem obviněné, xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx x zakazování xxxxxx všech děl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zpochybňujícího, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx závažné zločiny, xxxx je genocidium, x to xxx xxxxxxxx x jasné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reflektujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx historického xxxxxxxx. Xxxx uvedenou xxxxxxx neoddělitelného xxxxxxxxx xxxxxx nelze zaměňovat x xxxxxxxx, xxxxx xx zcela zabránila xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zachovává svobodu xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx textu.
39. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx obviněné, xx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na internetovém xxxxxxx v anglickém xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx fakt xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní a xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx je překlad xxxxxxx xxxxx x xxxx následné xxxxxx x českém xxxxxx, xxxx rozšíření xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxx xx vše uvedené xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
41. Obiter xxxxxx velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněná x xxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, x něhož xxxxxxx, xx opakuje-li xxxxxxxx v xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
V.
Závěrečné shrnutí
42. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxx senát trestního xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. zákoníku xx dopustí x xxx, xxx vydá, xxxxxxxxx, xxxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx by se xxx v xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyjádřil xxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx x nedílnou xxxx vyjadřující nejen xxxxxxxx postoj publikující xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx díla, ale xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx reflektující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti týkající xx tématu díla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx historická xxxx. Xxxxxx komentář xx xxx měl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx se nevyžaduje xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx (xxxx), motiv (xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx přesahující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx xx ospravedlňování xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, válečných xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx míru xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
43. Xx podkladě dovolání xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxx jednáním, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nabízela x xxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vysvětlením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako jeden x xxxxxxx xxxxxxxxx.
44. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.