Xxxxxx věta
Přečinu popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxx, xxxxxxxxx, případně jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx popírá, zpochybňuje, xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx xx x xxxxxxx díle, x xxxxxxxxxxx textu či xxxxx nevyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nedopustí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, je-li xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zahrnující vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx postoje xx konkrétnímu obsahu xxxx s komentářem, xxxxx xxxxxxxx rozsahu x povaze xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx další xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx pachatele, xxxx. xxxxxxxxx, k veřejnému xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. F. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.6.2022, xx. zn. 8 Xx 89/2022, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 145/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 6.1.2022, xx. xx. 2 T 145/2021, byla xxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx vinnou přečinem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx ustanovení xx xxxxxxx §67 odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx. Xxxxxxxx rozsudkem xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x. x.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx přečinu xxx, xx x blíže xxxxxxxxxx xxxx xxxx 3.3.2016 xx faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., s. x. o., xxxx xxxxxx jednatelka této xxxxxxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „Xxx Myth xx xxx Xxx Xxxxxx“ xxxxxx Xxxxxx X. Hoggana z xxxxxx anglického xx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx volně xxxxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x reprodukci xx adrese www.ihr.org, x xxxxxxx knihy xxx xxxxxx „Xxxxx 6 milionů“ x XXXX 978-80-87525-28-9 xxxxxx x přinejmenším x xxxxxx xx 17.4.2016 xx 23.9.2019 xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx x xxxxxxx, ačkoliv byla xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx této xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Tento xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., x. x. x., xxxxxxxxxx, která Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 14.6.2022, xx. xx. 8 Xx 89/2022, podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“) s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítla, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxx zásada odpovědnosti xx xxxxxxxx. Podle xxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které nelze xxxxx x xxxxx x reálné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx v projednávané xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx recenze xx xxxxxxx knize x xxxxxx xx nezabývá xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx dále x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx www.bodyartbook.cz xxxxxx o xxx, xx xxxxx knihy xx velice málo x norimberských xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx nic x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, současně xxxxx xxxxxxx x neomluvitelné xxxxx o xxxxxxx.
5. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx některé xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx si xxxxxxxx. X xxxx jasně xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vydáním knihy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxx manipulovat x xxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx si xxxx x této i xxxxxxx xxxxxxxxx publikací. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx rovněž finanční xxxxxx, x čemuž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx kritizují mimo xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx Centra xxx xxxxxxx demokracie x xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxx reagovat xx xxxxxxx x represi xxxxx závadným xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx“. Xxxxxxx má být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx myšlení, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxxxx někomu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxx následně xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zapojením xxxxxxxxxx myšlení, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx fakultou Xxxxxxxxxx univerzity obviněná xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Ztotožňuje xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx, proč je xxxx xxxxxx postoj x publikaci ignorován xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxx dovolání obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mu, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx již před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxx vypořádaly x xxxxxxxxx obviněné, xxxxx xx ztotožnil x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx odkázal. Podle xxxx názoru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, místo xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zmiňovanou xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx nejasnost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx obtížnost xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, x xxxxxx skutku xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx přinejmenším v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx uvedené považuje xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, s nimiž xx soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx neopodstatněné.
III.
Postoupení věci xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu
9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx původně zabýval xxxxx x. 7 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „senát č. 7“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx ze dne 24.5.2023, sp. xx. 7 Tdo 384/2023, xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx č. 7 při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, kdo xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (nebo xxxxxx text, xxxxxxxx xxxx xx zvukovou xxxxxxxx apod.) jiného xxxxxx, xxxx xx xx xx xxx x této xxxxx xxxx xxxxxxx díle (xxxxxxxxx x předmluvě xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx souhlasným xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, než xxxxx vyslovil xxxxx x. 8 trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx jen „xxxxx č. 8“) xxx xx dříve xxxxxxx usnesení ze xxx 12.6.2019, sp. xx. 8 Xxx 314/2019.
10. Senát x. 8 v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §403, §404 a §405 xx. zákoníku. Ve xxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že přečin xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, tj. Xxxxx Hitler, přičemž xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx genocidia či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěny ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydávané xxxxx (xxx xxxx. 60. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x. 7 xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, jímž předložil xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxx č. 8. Je toho xxxxxx, xx pachatelem xxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx nemusí xxx xxx xxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, komunistického xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, komunistických xxxx xxxxxx zločinů proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, rozhlasem, xxxxxxxx, veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx obdobně xxxxxxx xxxxxxxx. Pachatelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx x. 7 xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx zpochybňující xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud není x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxx knihy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xxxxxxx xxxxx č. 7 x postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kolegia, dospěl x závěru, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.). Xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx též xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx dán, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
13. X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku je xxxxx x xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxxxxx. X mezích xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxx xxx, nebo xx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
14. Xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx ovšem namítat xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x., protože xxxx xxxxxxx soudu spočívá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x námitky xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx opírá existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx věcně odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxx xxxxxxx jen xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx z dovolacích xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x. 7 xx xxx 24.5.2023, sp. xx. 7 Xxx 384/2023, xxxxxxx xxxxxxx spornou xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx může xxxxxxx x xxx, kdo xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxx, případně xxxx xx zvukovou xxxxxxxx apod.) xxxxxx xxxxxx, aniž by xx i xx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (například x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx vysvětlujícím xxxxxxxxx) vyjádřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx naplňovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx veřejně xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx snaží ospravedlnit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx nebo válečné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
18. Xxxxx xxxxxx XX. Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx vyhláška xxxxxxxx zahraničních věcí x. 32/1955 Sb.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx některou xxxxxxx, xxxxxxxx, rasovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx: x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx členům xxxxxx xxxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxx kterékoli skupiny xx xxxxxxxx životních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úplné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxx skupině xxxxxxx xxxxxx xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxx dětí x jedné xxxxxxx xx xxxx.
19. Xxxxxxxx xx smyslu §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx tvrdit, xx x určitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx a které xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxx lidskosti, xxxxx xxxx nebo válečných xxxxxxx podle mezinárodního xxxxx, xxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nedošlo. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bude xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, tvrzení, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxxx xx takových xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx zpochybňování, popřípadě xxxxxxxx nepodstatných xxxxxxxxxxxxx xxxx podružných vedlejších xxxx xx xxxxxx xxx trestné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hrubého popírání xx zpochybňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činem, a xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx budou poukazy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx, xx např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx III. §272 až 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 4796).
20. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §405 tr. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx eventuální. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx popírání by xxxxxx xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx nepravdivostí xxxxxxx srozuměn, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xx xxxx otázka xxxxxxxx zřejmá. Pouhé xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nestačí xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx (viz ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. §272 až 421. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 4797).
21. Co se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxx xxxxxxx dodat, že xxxxx §117 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx spáchán xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, rozhlasem, televizí, xxxxxxx xxxxxxxxxx počítačovou xxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx b) xxxx xxxxxxx třemi osobami xxxxxxxx přítomnými.
22. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx č. 8 x usnesení xx dne 12.6.2019, xx. xx. 8 Xxx 314/2019, xx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx autor xxx, xxxx Adolf Xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx senátu č. 8.
23. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx popíráním, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx genocidia a xxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx zločinů xxxxx xxxx. Citované xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxx negativními xxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx myšlenky xxxxxxxxx a napomáhají xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X tomto ohledu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx autora xxxx, xxxx xx publikující xxxxx, která xxxx xxxx xxxx dílo, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx to, xx xx mu xxxxxx xxxxxxx x závadnému xxxx, resp. jeho xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx, xxx xxxx dílo xxxxxxxx xxxx „popírání, xxxxxxxxxxxxx, schvalování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“, xx třeba xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx, jak xx prezentováno a xxx působí xx xxxxx osoby. Xxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxx působit bez xxxxxx na xxxxxxxx, xxx xx prezentováno xxxxx jeho autorem, xx xxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Pokud tedy xxxxx xxx náležitého xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, zpochybňuje, xxxxxxxxx xx ospravedlňuje xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx ho xxxxxx spácháním přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx sám x šířeném díle xxxxxxxxxx xxx, xxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx spojení x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dalším xxxxxx xxxxx, xxxxx již xxx o sobě xxxxxxxx těmto znakům.
24. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. zákoníku x xxxxxxx byla xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zločinů xx zločinů proti xxxx, xxxxxx xx xxx příslušné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxx, xxx rovněž x xxxxxxxx upozorňující xxxxxxx skupinu díla xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prezentovaných xxxxxx. X xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tématu xxxx x odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx vědeckého xxxxxxx xxxx problematiky x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x x přihlédnutím x aktuálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx řádně xxxxxxx do textu xxxxxxxxxxxxx xxxx, případně xxxxx způsobem x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx vykazovat xxxxxxxxx xxxxx publikujícího xxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxx či jinak xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx takovým postupem, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prezentovaného xxxx. Xxxxxx xx xxxx jít toliko x xxxxxx sdělení, xxxxx dostatečně nereflektují xxxxxxxxx obsah xxxx. Xxxxxx komentáře xx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx díle a xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx díla, které xxxxxxxx, zpochybňují, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx genocidium xxxx xxxx zločiny xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx míru, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednostranně xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxx xxxx mít xxxxxxx xxxx xxxxxxx seznámit. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx svůj nesouhlas, xxxx. odmítavý xxxxxx x vyzněním xxxx x xxxxxxxxxx komentář xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxxxx xx zachována xxxxxxx publikovat xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx kritickému xxxxxxxxxxxx rozboru x xxxx xxxxx xxxxxx xx x jejich xxxxxx xxx, xxx xx xx budoucna xxxx předcházelo xxxxxxxxx x podobným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přijímání xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx projevu xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x xx. 10 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxx přikročit, x xx např. za xxxxxx ochrany xxxx x svobod xxxxxx (xxxx), xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x podobě xxxxxxxx xx xxxxxxx obsažen x xxxxxxxx pořádku (xx. 17 xxxx. 4 Listiny). Xxxxx xxxxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zločiny proti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zakotvený x §405 xx. xxxxxxxx xx přitom omezením, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2009, sp. xx. I. XX 3108/08). X tomu xx namístě dále xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sebe xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx reprezentuje, proti xxxxxxxxxxxxx útokům xx xxxxxx xxxx xxxxx x jednotlivců, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx odmítla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, otevírala xx bránu xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx. Právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx za xxxxx libovolnými prostředky xxxxxx xxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) uplatňovat xxxxxx xxx x xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x nenávisti x xxxxxxxx prostředky, xxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx mohou jevit xxxx tvrdé (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10).
26. Xxxxxxx xxxxxx stanovuje xxxxxx xx. 17 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxx Úmluvě xxxxxx xxx vykládáno xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, skupině xxxx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo xx xxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx i xxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx xx. 17 Xxxxxx, x xx xxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx ideologie. Zneužívání xxxxx xx svobodu xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x lidskými právy x xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 16.11.2004 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, x. stížnosti 23131/03; xxxxxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.1995 xx xxxx Remer xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 25096/94, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2007 ve xxxx Xxxxxx proti Rusku, x. xxxxxxxxx 35222/04, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 2.9.2004 xx xxxx X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 42264/98, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.1999 xx xxxx Witzsch xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 41448/98).
27. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 7 uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx může být x ten, xxx xxxxxxx šíří cizí xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xx xx xxx v xxxxx díla, x xxxxxxxxxxx obsahu xx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxx, aby xx samo x xxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxx naplňovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu, xx x x xxxxxxx, kdy pachatel xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx tím třetím xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či ospravedlňuje xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx určeno x xxxxxxxxxxx o dané xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx ovlivňování xxxx xxxxxxxxxxxxx osob x x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxx právě ustanovení §405 tr. xxxxxxxx.
28. Xx xxxxxxxxxx xx x otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx k xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx znaků přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx autora, xxxxx xxxx dílo naplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx genocidium, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx překlad xxxxx „The Xxxx xx xxx Six Xxxxxxx“ xxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x toto xxxx xxxxxxxx xxxxxx vydala x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx holocaustu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx namítla, že x rozhodnutích xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xxxx jednání xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x poukazem xx recenzi a xxxxxxxx x danému xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx motivaci x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx anglického xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx díla xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitky xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx do určité xxxx staví na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. K xxxx je vhodné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxx 6 milionů“ xxxxxxxx xxxxxxx obsah zpochybňující xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx poukázat na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx popírajících xxxxxxxxx x systematicky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx relevantní xxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx historickými fakty xxx, jak je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx o tom, xx posuzované xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §405 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být vědoma xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx i toho, xx obsah xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx holocaust.
31. Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku xx xxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxx §15 xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxx spáchané xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. 10. xxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztotožnil x tímto závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx si x x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx kniha svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx veřejně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musela xxx x x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, že se xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §405 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxxxxx. Také xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zavinění (xxx xxxx. 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
32. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx neurčitými xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, lze x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění, xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx takové okolnosti, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 8 Xxx 1307/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 7 Xxx 777/2022). Xxxxx xxxxx trestního kolegia xx xx to, xx tato xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxx jeden z xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxx uvedla, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx obsahovat předmluvu, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřující xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, přičemž xxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxxx x recenzi ignorovat x x xxxxxxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx shledat xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx publikovala xxxxxxx obsahující xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx knize x x xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx, je xxxxxxx akcentovat, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x době, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x. x. 202 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx se na xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx knihy (xxx xxxxxx xxxxxxxxx na x. x. 118 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx umístěna xx webové stránky xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx díla, x xxxxx xx xxx tak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx.
34. Xx xx týče xxxxxxxxx, jejíž existenci xxxxxx obviněná ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx obsahovala na xxxxx začátku toliko xxx značně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx: „xxxxxxxxx odmítá x odsuzuje jakékoli xxxxxxx antisemitismu, rasismu x xxxxxxxxx“ x xx xxxxx „slouží xxxxx xx studijním xxxxxx“. Takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx projevům xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xenofobii, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komentář xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx neobsahoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx komentář, xxxx xxxxx krátkého xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx formu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx závěrů xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx neadekvátní x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx trvat xx xxx, xxx xxxxxxxxxx x vysvětlující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx textu x přiléhavě na xxx reagoval. Xxxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxxx proklamace, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx neproporcionálně stručné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
35. Jak xxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, předmluva x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx“. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kniha xxxxxxxxxxxx xxxxxx takovou předmluvu x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx). Xxxxx xxx obviněná x xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxx být xx knihy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nakonec xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx lidské xxxxx, xxxxxx xx možné xxx takový xxxxxx, xxxxx v trestním xxxxxx neprokázaný žádnými xxxxxx, považovat za xxxxxxxxxx, jelikož by x přesto nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx žádným xxxxxxxx zaručeno, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmluvy x publikované xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx x na xxxx závěry pro xxxxxxx odkázat (xxx xxxx. 7. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
36. Xxx xxxx uzavřít, xx obviněná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vydání x prodeji xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx 6 xxxxxxx“ xxxxxxxxx nic, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx flagrantním způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx z projevů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx prodávané xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx komentář xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx díla, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dané problematiky. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx toliko poukázat, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx z této x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx ostatně xxxxxxx konstatoval x xxxxx x. 7 x usnesení, kterým xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx se xxxxxx xxxxxx xxx seznámit xxxxxxx xxxxxxxx toho, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k obsahu, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx manipuluje x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsaženému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx míru a xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx. Xxxxx takovým xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx záměr manipulovat xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx obviněné xx xxxxxx třeba xxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxx pachatele k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx dostaly xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dílem. X xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a prodejem xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx veřejného zpochybňování xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.
37. Xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx taktéž xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K tomu xx xxxx nutné xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, ale xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx trestu [xxx xxxx. §39 odst. 2 xx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxx xxxxxx xxxxxxx poukázat xxxx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2023, xx. xx. 7 Xx 5/2023).
38. Xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx“, lze odkázat xx xxxxxxxxxx, která xxxx rozvedena xxx xxxx x x xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x má xxx omezení, kterými xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx trestního kolegia xx sice v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxx absolutní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxx x takto xxxxxxxx xxxxxxx, který by xxx x sobě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx akceptovat ani xxxxxx xxxxx jednostranného xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx a jasné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx historická xxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx relevantního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx komentáře xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabránila xxxxxx podobného xxxx, xxxx xxxxxxxxx svobodu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx textu.
39. Xxxxxxx pak x xxxxxxx obviněné, xx xxxxxxxxxx kniha byla xxx před xxxxxxx x češtině volně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vhodné xxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx přečinu spáchaného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx knihy x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x českém jazyce, xxxx xxxxxxxxx dosahu xxxxx xx xxxxx xxxx cílové xxxxxxx xxxxxxx.
40. S ohledem xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx shledat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxx neopodstatněnou.
41. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dodává, xx obviněná x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx argumentaci, xxxxxx uplatnila již x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obhajoby v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
42. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxx vydá, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx xx xxx v xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xx vykazovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování xxxx ospravedlňování xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx postoj xxxxxxxxxxx xxxxx ke konkrétnímu xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx současnému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx historická xxxx. Xxxxxx komentář xx pak xxx xxxxxxxxxxxxxx odpovídat rozsahu xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx trestního kolegia xxxxxxx, xx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx nevyžaduje xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx znak, xxxx xxx (účel), motiv (xxxxxxxx), záměr xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx genocidia x jiných xxxxxxx xxxxx lidskosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
43. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx jednáním, kterým xxxxxxxxx překlad xxxxx xxxxxx xxxxxx, tuto xxxxxxxx knižně xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx knihy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx vydané knihy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by odmítla xxxxxxxxx vyznění knihy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na samotný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
44. X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx dovolání obviněné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.