Xxxxxx věta
Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §20 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx znepřístupnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxx x xxxx jiné xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx způsobení xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §20 odst. 1 x §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 14.4.2022, xx. xx. 1 Xx 123/2021, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 32 X 1/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 18.10.2021, sp. xx. 32 T 1/2021, byli obviněný X. K. x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnost X. &xxx; P. uznáni xxxxxxx přípravou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Za xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 let a 9 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2020, xx. xx. 74 X 104/2020, x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 2.4.2020, sp. xx. 7 X 57/2020; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. &xxx; P. xxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
2. Skutek, xxxxx xxx kvalifikován xxxx příprava x xxxxxxx podvodu xxxxx §20 xxxx. 1 x §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx X. X. x době xx 5. 4. 2018 xxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. &xxx; X., xxxxxxxxx zastupovat xxxx xxxxxxxxxx samostatně, x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba – obchodní společnost X. & P. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx X. K., xxxxxxxx x jejím xxxxx, xx záměrem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společností XXXXXX XXXXXXX, s. x. x., a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxx, x. x. o., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 50 xxxxxxx Xx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx XXXXXX COMPANY, x. x. o., ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxx, x. x. x., xxxxxxxxxx x žádné xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dluhopisů, x xxxxx nezjištěné xxxx xxxxxxx xx 5.4.2018 xx 18.8.2019 x Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx byla x xxxxxxx XXXXXXXX nejméně x období xx 18.8.2018 xx 18.8.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dluhopisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxx nepravdivě uveřejněných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SILEDA XXXXXXX, x. x. x., x xxxxxxx oznámení x xxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný X. X. pokyn x xxxxxxxxxx uvedených nabídek, xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zájemce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxx neučinili xxxxx xxxxx kroky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ke vzniku xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 50 xxxxxxx Xx.
3. Proti uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2022, xx. zn. 1 Xx 123/2021, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx uplatnil již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. X dovolání xxxxxxxx po shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx prvek xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx naplněna xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohla xxx způsobena xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „předem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx korporátních xxxxxxxxx“, xxx obchodním xxxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXX, x. r. o., x Xxxxx x xxxx, x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx ani xxx vymáháno.
7. Xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxx názoru obviněného xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dubio pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pochybení odvolacího xxxxx pak spočívalo x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vadu, x důsledku čehož xxxxx x porušení xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x.
8. Xx xxxx xxxxxxxx poté xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx emise korporátních xxxxxxxxx je velmi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx, proto z xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x emisních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kusé xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx informace xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxx. x datech, xxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx uvést kohokoliv x xxxx a xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a koupi xxxxxxxxxxxx dluhopisů.
9. Dále xxxxxxxx vytkl chybný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zjistit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx korporátního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji vyslechnout x xxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx, proto zmíněný xxxxxxxxxx nelze xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neexistovali, xxxxxxx xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxx i xxxxx, xx xxxxx opatřen xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx zájemci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, policejní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx při svém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158x tr. x., xxxxx neučinil xxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx vzniku xxxxx zabránila xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx, x xxxx xxxxx schopen ani xxxxxxx jakékoliv peněžní xxxxxxxxxx xx případných xxxxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. V. x X. X., x xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxx internetových xxxxxxx „xxxxxxx“, protože xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxx X. X. a také xxxxxx M. X., xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx navštívit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx vyhledávačích, což xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, kdyby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx, xx xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxx široké xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. Xxxx xxxxxxxx opět xxxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. & X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podnikajícím xxxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů xxx další rozvoj xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx potvrzuje i xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXXXXXXX COMPANY, x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx zájem x tuto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxx x nesprávného pochopení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Podle obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx příslušné xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx x xxxx xxxx, a proto xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí, které xxxx vzniknout xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx přípravy). X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 143/2000 x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2011, sp. xx. 8 Xxx 1296/2011, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx.
13. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx obviněného pouze xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx x deaktivaci internetových xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx x byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx pokyn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx X. G., neboť xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx jiné kvality x xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx hrozící škody 50 milionů Kč, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx jde xxxxx x spekulativní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě finanční xxxxxxx dluhopisů xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx velkého rozsahu xx xxxxxx §209 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx mohla nastat xxxxx x situaci, xxxxx xxxxxxxxxxxxx upisovatelé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx upsán xxxxx xxxxxxxxxx dluhopis, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazními xxxxxx, xxxxx učinil x rámci xxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx postup xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a tím x on zatížil xxx rozhodnutí vadou. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysvětlit, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména pak xxxx na xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 118/09. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Nejvyššího xxxxx.
16. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku uchýlil x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx xx navázal svými xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx pochybení, xxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx vykazuje náležitosti xxx. extrémního nesouladu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x němu xxxxxxxxx důvodnost podané xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx závěr x xxxx vině, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnek, xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, přičemž xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx x extrémního xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x aby xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, resp. Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xx. Xxxx také xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let x 9 xxxxxx, xxxx je nepochybné, xx xxxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx způsobuje xxxxxxxxxxx nedůvodnou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x osobní xxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zopakoval x xxxxxx xxxxxxx ve xxxx dalším podání xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxxxx označil xxxx „xxxxxxxx dovolání“.
20. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx x xxxxxxxx podanému X. K. nevyjádřil.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. K. xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. x.
22. Xxxxx jde x xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění x xxxxxxxxx, xxxxx xxx v dostatečné xxxx zasahuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x který x xxxxx xxxxxxx šlo. Xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xx jinou xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx x xxxx byly zřejmé xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx jen nepodstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxx především tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx měl xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx x) xx. x., nicméně toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným x xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jehož přípravou xxx M. K. xxxxx vinným, xx xxxxxxx ten, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tak na xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxx rozsahu. Xxxxx §209 odst. 6 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxxx pachateli nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jiného uvede x xxxx, xxxxxxx xxxx omylu nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxx dispozici, x tím xxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxx x dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2052). Xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného. Xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Uvedení x xxxx je xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předstírá xxxxxxxxx, xxxxx nejsou x souladu xx xxxxxxxxx stavem xxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku vyžaduje xxxxxxx zavinění pachatele (§13 xxxx. 2, §15 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx postačující, xxxxxxx-xx ji pachatel xxx x nedbalosti [§16, §17 xxxx. x) xx. zákoníku].
27. Xxxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx záleží v xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx organizování, opatřování xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx spáchání, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxx xxxx pomoci x takovému xxxxxxx, xxxxxxxx to trestní xxxxx u příslušného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx. Příprava xxxx xxxx směřovat xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, x xx buď v xxxxxx podobě vytvářením xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx typickými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení.
28. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx. Tím xx xxxx xx jedné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povahu, x xx xxxxx xxxxxx xx pokusu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx příprava a xxx bezprostředně xxxxxxx x xxxx dokonání. X toho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx x je xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx vytvářením xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx způsobem konkretizovala. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxx formě xxxxx, xxxxx xxxx charakterem xxxxxxxxxx ještě intenzity xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zamýšleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx směřování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx chápat xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx útoku. Jestliže xxxxxxx k takovému xxxxxxx působení xx xxxxxxx xxxxx, x xxx ani x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx x uskutečňování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1969 Xx. rozh. xx. x též ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. 2 xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 281).
30. Xxx určování xxxxxx x závažnosti xxxxxxxx xx xxxxx vycházet xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx závažného zločinu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dále xx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx, x toho, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx na ní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx příprava xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx závažnému xxxxxxx x jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.10.1973, sp. xx. 6 Xx 28/73, xxxxxxxxxx pod č. 2 x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx 1974).
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podřadit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádaly s xxxx obhajobou x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podrobně a x souladu x xxxxxxxx formální logiky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru x jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu, xxxx xx charakteristický pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xxxx. písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvažovat xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx založeno, ani xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxx se toho xxxxxxxx domáhal.
32. Ve xxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx a z xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, jakož i xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Tyto námitky xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provedených xxxxxx, přičemž zároveň x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx polemizoval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx nebyly x xxxxxxxxxx trestním řízení xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxx x nezáleží xx xxx, xxx x výsledkem tohoto xxxxxxxxx obvinění souhlasí xxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx neodpovídá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx nebyly shledány xxxxx důvody, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, jaký xx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxxxx věci xx soudy xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, na tom, xx obviněný xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodeje xxxxxxxxx částku ve xxxx xx 50 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem financování xxxxxx podnikatelských xxxxxxx. Xxxxx těchto stránek xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxx daty, x xxxxx měla emise xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uveřejněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dluhopisů, xxxxxxx xx zjištění, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností XXXXXX XXXXXXX, x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek.
35. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že obviněným xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu, xxxx spatřováno x xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SILEDA XXXXXXX, x. r. x., a Xxxxx x xxxx, x. x. o., xxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obsahovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx emisi x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. X dokonání xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx x poškozených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx 50 xxxxxxx Xx.
36. Stěžejním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx podmínkách xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx internetové xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx emise xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poškozená xxxxx, xxxxx xx měla xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom i x xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx došlo xx xxxxxxxx emisi a xxxxxxx dluhopisů, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx tak xxxxx xxx jejich xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx taktéž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. zákoníku, podle xxx měly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxx xxxxx nižších xxxxxx nezohlednily, xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od dalšího xxxxxxx směřujícího ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx přípravu x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přípravy“ xx xxxxxx §20 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku.
37. Xxxx argumenty, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx nejsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat za xxxxxxxx x trestnému xxxx podvodu, byť xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředky. Přestože xxxxxx xxxxx „nezpůsobilé xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx x u xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pojetí, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může být xxxxxx xxxxxxx xxx xx nezpůsobilém xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx pod x. 12/1991 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, sp. xx. 5 Tdo 1220/2003).
38. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stadii xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx popsané xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 4/1987 Xx. xxxx. tr.).
39. O xxxxx nezpůsobilými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx použil x xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxx objektivních xxxxxxxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. slepé xxxxxx x xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxx xx xxxxx uvážit jejich xxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co bylo xxxxxxxx nedokonání xxxxxxxxx xxxx.
40. Pro xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxx, šlo, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx, jakým xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i z xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podílely xxxxxxxxx nezávislé na xxxx vůli (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx škodlivé jednání x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x němu xxxx xxxxxxxxx směřovala x zčásti již xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nepředpokládal, xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx.
41. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx je x xxxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx záměr a xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx o xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vycházela xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxx byla nezávislá xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
42. Pro xxxxx x xxxxx společenské xxxxxxxxxxx pokusu (přípravy) xxxxxx závažného xxxxxxx x neuplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin, x xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx vzdálené xxxxxxxxx, xx xxxxxxx následek xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
43. Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx reálně xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx obviněného xx zřejmé, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx x obdobným xxxxxxxx, x xx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx z oblasti xxxxxxxxxxxx technologií, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx internetových xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x internetovém xxxxxxxxxx, jak ostatně xxxxxxx již ze xxxxxxxxx názvu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelem. Xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxx x neexistenci xxxx xxxxx propagovat xxxxxxxxx internetové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx emisních xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxx potenciální zájemce x xxxxxxxxx s xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxx dalšího důvodně xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxxxxx x předpoklad, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odhalil, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reálné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx přípravy x xxxxxx spuštění v xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx pouze x xxxxxxx přípravu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru, xxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxx by mohla xxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nejde x xxxxxx xxxxxxx emise xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx „formulář“ či „xxxx“ sloužící k xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxx budoucí užití.
45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx o xxx, že uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Jak ovšem xxx xxxx výše xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xx případní xxxxxxx xxxx. navštívili xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx tam xxxxxxxx x nabízené dluhopisy x aby xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepravdivé. Xxxxx xxx odhlédnout xxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxx bankovního účtu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx spoluobviněné právnické xxxxx X. &xxx; X., xxxxxx jednatelem xxx právě xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx jeho telefonní xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podvodu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
46. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx nezpůsobilými xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost XXXXXX XXXXXXX, x. x. x., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx uvedených pak xxxx nahlásila a xx v xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxx zájem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx i xx situace, kdyby xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť bez xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx krajní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o společenské xxxxxxxxxxx přípravného xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx.
47. Jestliže xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx možné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxx ve výši 10 xxxxxxx Xx, xxxxx xx xxxxxxxx x naplnění znaku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx 50 milionů Kč, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx uvedeno, xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem (x daném xxxxxxx xxxxx jen potenciálně xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobit, xxxxxxx dosáhnout xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každé x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uveřejněná xx xxxxxxxxxxxxx stránkách nepřesáhla xxxxxxx 25 xxxxxxx Xx, xxx odpovídá xxxxxx, xx xxxxx xxxx nemusí xxx xxxxxxxx prospekt, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx papírů Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 62. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx). Z xxxx xxxx lze xxxxxxxx, že částka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvolena xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhraní xxxxxx xxxxxxx pro případné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a lze xxxxx předpokládat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dluhopisy.
48. Za xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x trestnému činu xxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxx xx xxxx konstatováno v xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stránky xxxxxx xxxxx smazány a xxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x odůvodnění svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x argumentačně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xx xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx časové xxxxxxxxx xxxxxx deaktivace s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společností x se zahájenými xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dobrovolnost jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
49. Nejvyšší soud xxx xxxxxx rovněž x xxxxxx, ačkoliv xxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx obviněnému soudem xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněnému xxx xxxxx xxxxxxx souhrnný xxxxx, x xx xx xxxxxxxxx se xxx trestné xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývala xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestný xxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 5 let (§209 odst. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §20 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), takže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx právě xx, že xxxxxxx xxxxxxx zůstala „xxxxx“ xx xxxx xxxxxxxx (§58 odst. 6 xx. zákoníku), xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx páchání xxxxxxx činnosti a xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx nezjistily xxxxx xxxxxx x mimořádnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
50. Xx xxxxxxx všech xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovídajících dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx uplatněným, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Se vznesenými xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správnost xxxxxx xx předcházejícího. Xxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx opatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stran trestního xxxxxx nebo dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.
51. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o podaném xxxxxxxx obviněného podle §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx, proto xxx xxxxxx.