Xxxxxx xxxx
X. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §23 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 1 xx. zákoníku) a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx §22 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. živého xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx prospěch xx smyslu §251 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx třeba xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, tedy jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vynaložené xx xxxx dosažení (xxx xxxxxxxxxx č. 1/1990 Sb. xxxx. xx.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sestávajícího x xxxx dílčích xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx souhrn xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx aktů xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx. x úbytcích peněz x xxxxxx dosud xxxxx nesplacených xxxxxx xxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx). Xxx stanovení celkového xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x podaného xxxxxxxx xxxxxxxx, ale ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.3.2023, sp. zn. 12 Xx 198/2021, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 17 X 31/2018, podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x za xxxxxxx §265x xxxx. 2 a §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 22.3.2023, xx. zn. 12 Xx 198/2021, x to xx xxxxxx pod xxxxx XX., podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 13.11.2018, sp. zn. 17 X 31/2018, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx dovolatel xx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), za xxxxx mu xxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 15 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Trutnově rozhodl xxxx x xxxx Xxx. V. X. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.6.2019, xx. xx. 12 To 58/2019, xxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2021, sp. xx. 17 X 31/2018, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 xxxxxx, jehož xxxxx byl podle §81 xxxx. 1, §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byli xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx odkázáni xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudkem xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx také x xxxx obviněného Xxx. X. M., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 1 roku.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce x X. X. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x neveřejné xxxxxxxx) Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 22.3.2023, sp. xx. 12 Xx 198/2021, x to xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx X. xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx odvolání X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx. Xxx bodem XX. xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. M. x Xxx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněný. Xxx xxxxx III. xxxxxxxx soud podle §256 tr. x. xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dopustit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x Xxx. X. X. nejméně x xxxxxx od 10.11.2010 xx 22.11.2012 poskytli x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickým osobám, xxxx xx k xxxx činnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx živnosti xxxxxx x předmětem xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx spotřebitelského xxxxx“ xx smyslu xxxxxxx x. 2 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx Xx. X., xxxxx xxxxxx neměla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv o xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx schizoafektivní psychózou, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ovládací xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymizelá, čehož xx xxxx obvinění X. X. i Xxx. V. M. xxxxxx. Xxxxxxx půjčky xxxx zprostředkovávány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. xxxx. x x. x., (xxxx jen „X. x.“ nebo xx xxxxxxx „XX“), x xxx byl Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx inkasování xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla vždy Xx. M. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX zajišťoval xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nabídek xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x klienty, xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx její xxxxxxx. V důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xx. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 447 344 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x půjčkách xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., X. X., X. X., K. X., X. K., X. K. x X. P., které xxxxxxxxx obviněný X. X. přímo jménem Xx. X. xxxx xxxx zástupce na xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx ve výši 280 200 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
6. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poslednímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 4. tohoto xxxxxxxx) podal obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x), x) x m) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxx, xx byly x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx aspektům x xxxxxx XX. xx VIII. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (XX.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu (XXX.), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (X.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mu xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (XX.), když půjčky xxxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx přesvědčení ani xxxxxxxx pachatelem (XXXX), xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prospěchu (VII.). Xxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx reformationis xx peius (IV.). Xx xxxxxxx každé x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx některých xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx vylíčeným xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivé, xxx bylo posouzeno xxxx trestný xxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx 1 000 Xx, xxx xxxxxxxx. X xxxx, kdy xxxxx x uzavírání xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxx poskytování půjček xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxxx xxxx 2010 xxx x ohlašovací xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nároky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neměl, xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Svým jednáním xxxxxxxx xxxxxxx chráněný xxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zájmy xxxxx, xxxxxxx Xx. M. xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Dovolatel dále xxxxxx xxxxxxx individuálního xxxxxxx trestného xxxx x k xxxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2017, xx. xx. 5 Xxx 1482/2016, xxxxx závěry xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxx xx objektem trestného xxxx neoprávněného podnikání xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx regulaci xxxxxxxx xx xxxxx trh.
10. Xxxxxxxx dále vznesl xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx druhém xxxxxxxx (xxx xxx 3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x judikatury. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx popisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ke xxxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx odstraněno xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti „xxxx xxxx zaměstnanec“, namísto xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx vložena xxxx pasáž: „…když xx xxxxxxx x xxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx”. Xxxxxxx spojení „xxxx xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nenaplnil xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx je i xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx matka, Xx. X., neměla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xx byla omezena xx svéprávnosti, ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx Xxx. X. M. Xxxxxxxxx xx z žádného x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx sám povinnost xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx nepřezkoumatelný x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pouze poskytoval xxxxxxxxxxxxxxxxxxx služby. Xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obvinění. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nehodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. k., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pobočce České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda byla xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, který xx ní xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ale xxx xxxx vycházet z xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zdravotní pojištění xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx podle dovolatele xxx xxxxxxxxx, xx xxx zaměstnancem obchodní xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx úkolem xxxxxxxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xx dubio xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx závěry.
13. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyžaduje xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx nezajišťoval společnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevystupoval jako xxxxxxx strana (věřitel) x ani xxxx xxxxxxx nepodepisoval. Xxx xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx pokyny svého xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xx smluv x půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx cílem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx proto xxxxx něj nesprávný.
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 2. xxxxxxxxxx shora) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx akceptoval x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vypočetl xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx x xxxxxx, xxxxx xxxx splaceny, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx celkovou xxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx prospěch ve xxxx xxxxx vypočtené xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx vypočtená xxxxxx záporná, určil xxxxxxxx xx xxxx 0 Xx. Takto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Dovolatel x xxxxxxx postupem xxxxxxx nesouhlasí, protože xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Celková xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx měla být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2008, xx. xx. 5 Xxx 136/2008. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxx xx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx prospěch, neboť xxxxxxxx plnění stran xxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx prokázáno, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxx matku Xx. M. xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebo xxxx xxxx Xxx. X. X. věděli, xx Vl. M. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 2010. Xxxxxxxxx, xx jeho matka xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx až x xxxx 2017, xxx xxxx 5 xxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx Xx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xx ji xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smlouvách x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx tím riziku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxx civilního xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxxx se xxx xxxxx jednat x xxxxxxxx omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx nebo Xxx. X. X. xxxxxx x omezené xxxxxxxxxxxx Vl. X. xx xxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx i to, xx Xx. X. xxxx x rozhodné xxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčen x xxxxxxxxxxxx Vl. X. a o xxx, xx pokud xxx xxxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx posléze xxxxxxx x xxxxxxx.
16. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx zástupce se xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x poukaz obviněného xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 5 Xxx 1482/2016, xxxxx se ale xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx §255 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závěry xx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání. Objekt xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně zasažen xxx, xxxx vůbec xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž, xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx regulace xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x výtkou xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxx, Vl. X., xxxx xxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx vyloučil xxx nepřímé pachatelství x xxxxxx, xx xxxxxxx x nepříčetnosti Xx. M. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx podklad pro xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x nepříčetnosti, xxxx. xxxxxxx způsobilosti x právním xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xx. X. jako xxx. xxxx nástroj xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx např. x xxxxxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřímým xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, povahových vlastností x zdravotních xxxxxx xxxxx xxxx živého xxxxxxxx, kterého xxxx xxxxxxxx zamýšlel xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxx rodiči xxxxxx přirozený xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvěřují xx. Xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx, že mezi xxxx xxx praktikován xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vedenému xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxx zpraven x xxxxxxxxxxxxxxx Vl. X., x x x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xx xxxxxx x častém xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xx. X. zavazovala k xxxxxxx povinnostem, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx o zdravotním xxxxx x závažnosti xxxxxxxx své xxxxx Xx. X. Xxx xxxxxxxxxx, že Xx. X. xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepotvrzuje xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Řidičské xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxx obce x rozšířenou působností xxx x příslušném xxxxxxxx řízení x x xxxxxx, xx xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilost ale xxxx xxx uvedenému xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx vědom xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. x xx měl xxxxx xxxxxx Vl. X. xxxx živý xxxxxxx.
20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s dovolatelem xxx x xxx, xx xx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x otcem Xxx. X. X. xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a vystavili xx tak riziku xxxxxxxxxxxxxxx smluv xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jen xxx, xx Vl. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx půjček, xxxxxx x předmětné xxxx potřebné živnostenské xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xx neplatnosti xxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx podle §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění tehdejších xxxxxxxx.
21. Obviněný dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxxxxxx nevěděl, xx xxxx xxxxx Xx. M. xxx xxxx Ing. X. X. nemají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxx. K tomu xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx aktivně xxxxxx se xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx na základě xxxx moci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x skutečnosti, xx jeho xxxxx xxxx živnostenské xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xx. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx osoba xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vystupovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxx pod xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného podnikání xxxxx §251 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úkony xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s Xx. X., xxxxxx xxxxxx jako xxx. xxxx nástroj ke xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jménem Vl. X. Xxxxx takto xxxxxx jinou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx pachatelství xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx konkrétní postavení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx souvislosti xx xxxx postavením xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx činnost jako xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 74. x 79. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx faktický stav. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx vykonávala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx Xx. X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obviněnými. Xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxxx x námitkami, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx pachatelů xxxx xxxxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx byl naplněn x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jednalo xxxxxx x 16 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 2 xxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prospěchu x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxx dosavadní rozhodovací xxxxx. K xxxx xxxxxxx na xxxx 41.–42. x 77.–78. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx 81. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vycházely x x provedených xxxxxxxx xxxx x dalších xxxxxx. Xxxxxxxxx prospěch xx chápe xxxx xxxxxx přírůstek, který xxxxxx x majetkové xxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx penězi. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx spolupachatelství se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
24. Státní zástupce xx dále xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx upozornil, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřenou x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podstaty jím xxxxxxxxxx skutku, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xx, xx xxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x živnostenský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx podotkl, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §251 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx, xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxxxx a při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx od obdobně xxxxxxxxxx skutků, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zákoníku.
25. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius. Po xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx xxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxx x trestu xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trest, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxx podnikání. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Státní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru x xxxxxxx xxxxxxxxx poznatku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx D. x., xxxx xxxx z xxxxxxxx posouzení naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx.
26. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx x souladu x §265r xxxx. 1 písm. a) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
27. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx práva xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zabýval xx xxxxxxx povahy a xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných námitek xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od odvolání xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x x 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (opakovaného na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podání) xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g), x) x x) xx. ř., xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ač xxx podle §265f xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
31. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. xxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až l) xx. ř. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx rozhodnutím soudu xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxx xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx v dané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxxxx), xxxxxx mu (byť xxx x xxxxxxxx xxxxx) vyhověl, xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxx prostředky) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx rozhodnout xxxxxxx způsobem, xxxxx xx zčásti xxxxxxx x zčásti xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxxx soudním xxxxxx). Xxxxx xxxxxx-xx x xxxxxxx věci xxxxxxxx soud, xxx x xxxxxxxxxx části, xxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, jimž xxxxxxxxx, xx xxxxx povinen xx vypořádat x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxx sjednocující stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.5.2022, xx. xx. Xx. XX-xx. 56/22). Proto xxxxxxxx důvod x xxxx xxxx vůbec xxxxxx xxx naplněn, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo na xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Tento xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Dovolání je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. V xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x účinností xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecných xxxxx x že xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxx ponechat xxx povšimnutí xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx případ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx mezi učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx provedených důkazů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx významných (xx. xxxxxxxxxx) skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výsledek dokazování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx důkazy (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx xxx hodnotit jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vyhledávací a xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxx xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx x dovolání nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx soudu, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesoulad xxx není založen xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x verzi xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, sp. xx. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Ústavní xxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX xx. 38/14.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx
34. Xxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx více xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx polemiku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svou xxxxxx založil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. V xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxx fázi xxxxxx x x nimiž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002). Xxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x veškerými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx vlastně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx s ní xxx xxxxxxxxxx, a xx xx xx xxxxxxx výjimku x xxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx rozsahu lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx způsob, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí – xxx x xxxx xxxx). Xxxxxx xxx xx možno xxxxxxx i xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
36. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxx, xx jsou v xxx. xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx by mohla xxx xxxxxxx pro xxxxx dovolacího soudu, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx takový xxxxxx zjištěn xxxxx (xxxxxxxxxx x to xxxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxx x xxxx xxxx). Obviněný xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx skupiny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nevyhověly xxxxx obhajoby xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obžaloby. X xxx xxx xxx. xxxxxxxx (xx lépe xxxxxx) rozpor xxxxxxxx xxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Ústavního xxxxx. X xxxxxxx případě xxx x pouhou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxx xxx xxxxxxx, takže xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx polemika xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx právně xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx jednotlivých xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx instancí x xxxxxxxxxxxxx přezkumem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx role x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxx xxxxxxxxx shora.
37. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dokazování xx xxxxxxx především soudu xxxxxxx stupně s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x dovolání. Xxxxxxxxxx xx ovládáno xxxxxxxx xxxx xx týkajícími, x xx zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jen xxx xxxx, který xx také v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a ústnosti xxxxxxx, protože xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x získat x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx významnou xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (pramenem důkazu). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx pod bezprostředním xxxxxx x provedených xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 a xxxx.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kontaktu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x odst. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx, xxxx mají xxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně úzce xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát. Xxxx xxxxxx vady xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x utváření závěrů x skutkovém xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx dokazování xxxxxxx neprovádí, xxxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx mohly též xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx ani práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx spravedlivosti a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxx rozhodnutí ani xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích námitek xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x x neposlední xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx xxxxxx č. 72 xx str. 599 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx]. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x některými xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx souvislosti xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxx, „… podle kterého xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2021) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx totiž jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxx 2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínkou xxx případné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. X daném xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx dokazování, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud.
39. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx spojeným s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx pod bodem XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx vůbec xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale nanejvýše xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xx zda xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxx x postačí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx xxxxxx xx x okamžiku, kdy xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx veškeré znaky xxxxxxxxx xxxx (typové xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx, znaky xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx poněkud xxxxxxxx a neorganické xxxxxxxx této xxxxxxx xxxx první, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx x námitkami obhajoby, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxx x xxxxxxx případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx obtížnost získání xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podnikání x předmětem činnosti xxxxx – prodej x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2019, sp. xx. 5 Xxx 196/2019). Xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxx být xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předčasné, pokud Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby x podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x tomu xxxx). Xxx xxxxxxx ze xxxxx uvedeného, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx represe je xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx konstatování, xx xxxx naplněny veškeré (xxxxxxxx) znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx o xxx xxxxxxx společensky xxxxxxxx, že xx xxxxx uplatnit trestní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxxxx (xxx x xxxx xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx docházet, xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxx spáchán, osobu xxxxxxxxx, míru x xxxxx xxxx zavinění, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx podložená x xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. otázku jednoznačně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx níže).
41. Xxxxx xxxxxxxx zmíněnou xxx xxxxx XXX. obviněný xxxxxxxxxx naplnění individuálního xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxxx poukazoval xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2017, sp. zn. 5 Tdo 1482/2016, xxxxx xx xxxxx xxxxxx zcela jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hospodářském xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx na xxx, xxxxx s ohledem xx xxxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx volných xxxxxx xxxxxxxx naplnit, neboť xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trhu (xxxxxx x daném xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx zjednodušené xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ad absurdum) xx xxxxxxx takového xxxxxx znamenalo, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx snadné xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx oblasti, xx. xxxxxx u podnikání x předmětem činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec nepřicházel x xxxxx. Takto xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx koncipována, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx komentáře X. X. Xxxx (XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 3280, xxxx. x. 1) xxxxxxxxxx §251 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx ekonomice, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rovnost xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx trhu výrobků x služeb, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx, x xx x ve vztahu x xxxxxx ingerenci xxxx xxxxxxxx v xxxx oblastech podnikání, xx kterých xx xxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx profesí, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx důležitých xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trh xxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx chráněny x xxxxx zájmy xxxx xxxxxxx xxxx zdravotně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx., kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxx ustanovení trestního xxxxxxxx (srov. §156, 157 xxxx §240, 241 xxx.). Xxxxxx xxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mnohem xxxxx, než xxx x xxxx uvažoval x xxxxxxxx obviněný. Xxxx xxxxx ustanovením xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxx segmentem společenského xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx, brání xxx existenci xxx. xxxxx x šedé xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soutěžitele, xxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx slova xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx vstupující xx xxx) nebudou znevýhodněni xxx, že musí xxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxx podnikání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx xx zjednodušil x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx že xxxx xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx, xx budou xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nabízené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx účtovat, xxxxxxx x něj xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x adresáti xxxxxx xx nabízeného xxxxx, xxxx minimální xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x českým právním xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx služby xxxxxxxxxxx státem apod. Xx vše xx xxx xxxxxxx regulace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akceptovatelným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předpisy, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Podobně x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxx literatura (srov. xxxxxxxxx DRAŠTÍK, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. §233 xx 421. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, a. s., 2015, s. 1865; XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 2016). Uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx pod xxxxx XX. zpochybnil xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx odvolacím xxxxxx, měl za xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx charakteru xxxx xxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxx znakům xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx, xx taková xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněným xxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx důvodům. Bylo xx xx xxxxx xxxxxxxxxx pouze jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx se x xx xxx xxxxxxxx xxxx vypořádá. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx xx xxxxxxx již xxxxx vypořádal xxxxxxxx xxxx (xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxx velmi xxxxxxx) x xxxx 256. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx odkázat. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx porušen nebyl, xxxxxxx xxxxx změny x xxxxxxx podle §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku novým xxxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx xx x xxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uznávanou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x. 38/2006-XX. Xx. xxxx. tr., podle xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., neboť xxx xx xxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxx tomu xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxxxx byl xxxx xxxxx vinným týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxx stejným x stejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu, x xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x., xxxx na xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xx. X. Xxxxxxxx upřesněním xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xx promítla do xxxxxx skutku výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Kdyby xxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, vedlo xx xx xx xxxxx absurdním xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx nebylo xxxxx odsoudit obviněného, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx neměl důvod xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx soud xx xxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxx prvního xxxxxx užitý popis xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xx již xxxx x předcházejícím řízení xxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vady xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx potrestání, xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu činu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x současné xxxx x xxx (xx xxxxxx xx minulosti x xx xxxxxxxxxx xxxx – xxxx. Xxxxxxx xx Rakouska) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a dovádět xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx znemožňoval xxxxx xxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx účinnou xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxx trestních věcech). Xx jsou též xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 38/2006-XX. Xx. xxxx. xx., xx které xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a ustálená xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 4/2009, x. 32/2010 nebo x. 40/2017 Sb. xxxx. xx.
43. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx přitom xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx deskriptivní x normativní) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx základem xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx patrné, xx xx věděl, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Sám xxxxx zprostředkovával půjčky x xxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx zmíněno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vyplynulo, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xx. X., xxx též xxxxxx xxxxxxxxx znalou, xxxxx xx muselo být x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx Vl. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x jeho xxxxx, xxxxxx xxxxx znal, xxxxxx xx x xx, xxxx xxx xxxx zdravotní xxxxxxxx, xxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx dospěly x závěru, že xx skutečnosti matka xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavírat x xx xxxx xxxxx x xxxxxxx obviněných xxxx x syna X. Nelze souhlasit x xxxxxxxxx, xx xx z xxxxxxx xxxxxx neplynula xxxx xxxxxxxx x xxx, xx matka xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx jako podnikatelé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxx x podnikání.
44. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxx xxxxx VI. xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které Nejvyšší xxxx může xxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předně x x xxxxx případě xxxxx, že xxxxxxxx xxx uplatnění své xxxxxxxx x xxxxx xxxxx zcela pomíjel xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx se xxxx xxxxx (Ing. X. M.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx živého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Vl. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx nést xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx spolupachatelem – xxx xxxx). Xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx – xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obviněný nečinil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxx společnost, ale x xxxxxxx se xxxxxxxxxx plnou mocí xxxxxxxx přímo xxxx xxxxxx Vl. M. Xx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx někteří xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x syn X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikání spočívajícím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx živého xxxxxxxx Xx. X., xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x xxxxx x ní (tvrzený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx, xxxxx má xxxxx x důkazech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.
45. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx x obranou obviněného xxx xxxxx VIII. xxxx xxxxxxxx, xx xx spise xxxx xxxxxx důkaz, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx si byl xxxxx trestní xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. nezpůsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, své xxxxx Xx. M. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xx zjišťování či xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx x xxx nyní xxxx xxxxxxxxxxx [xxx na xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. I x xxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x verze, xx Vl. M. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojem ovládaným xxxxxxxxxx jako nepřímými xxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx 75. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x body 264.–267. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zde jde xxxxxx jen o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výhradou, že xxxxx užit xxxxx xx §22 xx §24 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx ale xx xxxxxx xx předchozí xxxxxx nepřímý xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx dokonce v xxxxxxx příbuzenském vztahu, x to nejužší xxxxxx – xxx x xxxxxx a xxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx kooperovaly xxx xxxxxxxxxxx půjček xxxxxx xxxxxx (klientům), xxxx by xxxxxxxxxx x xxxx k xxxx xxxx živnostenské xxxxxxxxx, xxxxx si xxxx všechny osoby xxxx vědomy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x syn X., x xx xxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxx 72. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. k. xxxxxxxxxx zájemce x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx půjček xxxxx Xx. X., xxxxx xxx v xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svéprávnosti. Xxx xxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxx xx všichni tři xxxxxxx rozdělili xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. M., xxxx by xxxxx xx xxxxxxx tři xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxxx neoprávněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podíleli, měli xxxxxx rozdělené role, xxxxx xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx články xxxxxx, xxxxx teprve ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx – xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, x. 317). X xxxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Vl. X. (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxx 65., 66. a 70. odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxx obvinění x xxxx věci xxxxxxxxxx Vl. M. xxxx xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx sám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
46. Xxx tak o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx pachatelství (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx), tedy x případ, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (či spolupachatelé) xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx, nebýt xxxx trestní neodpovědnosti xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx spolupachatelem – xxxx. k xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x judikatuře rozhodnutí xxx x. 51/1970-XX. Xx. xxxx. xx.; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 525 x x., marg. x. 5 k §22, x x. 538, xxxx. x. 3 x §23, xxxx. x. 549 x xxxx. pod xxxxx x. 597). X uvedených xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx X. M. xxx xxxxxxxxx Xx. X. xxxx xxx. xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxx Xxx. X. X,, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx (X. X a Xxx. X. M.) přitom xxxxxxxxx xxx jako xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x xxxxxxxxx x §23 xx. xxxxxxxx) xxx, xx xx xxx xxxxxxxx Vl. X. xxxx xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx provedla, xxx xx za xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx sami na xx xxx xxxxx xxxxxxxx jako (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §22 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx byli xxxxxxx xxxxxxx x nepřímými xxxxxxxxxxxxxx.
47. Xxx uzavřít, xx spolupachateli trestného xxxx xxxxx §23 xx. zákoníku xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 1 tr. zákoníku) x zčásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §22 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost x souhrnu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxx jako xxx. xxxxxx nástroje, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dát obviněnému xx xxxxxx, xxxxx xxx bodem VII. xxxxx dovolání namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zjednodušeně xxxxxxx sporoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx doposud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx pro xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx) správně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx připomene xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přistupoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x majetkový xxxxxxxx xxxxxxx součtem všech xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx půjček, tedy xxxxxx odměn za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z rozdílu xxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jistinou, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx částka byla xxxxx než 0. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xx xxxx 1 720 244 Kč. Odvolací xxxx xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx usnesením první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxx 2. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), a xx xxxx jiné x důvodu, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obhajoby, xx xxxxxxx xxxxx prospěch x poskytování xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx obvinění xxxx fakticky ve xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx nechal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx stanovil xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxx upravil na xxxxxx 1 711 344 Xx, což xxxx druhého xxxxxx xxxxxx. Tento svůj xxxxxx vysvětlil xxx, xx Xx. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podnikání, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx odečíst xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 7 xxxxxx x xxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx č. 1, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx náklady x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (viz xxxx 280. x 281. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx).
50. Xxxxx nižších xxxxxx xxx vlastně xxxxxxxxx x názoru xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zde neoprávněného xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádných xxxxxxx, pokud tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx. To xxx xxxxx popírá xxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Z ní xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) je xxxxx xxxxxxxx z xxx. čistého xxxxxxxxx, xx. výnosu z xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx vynaloženými xx xxxx dosažení – viz xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1990 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 55/1996, x. 4/2009 xxxx x. 31/2009 Sb. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxx u jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele, xxxx. xxxxxxx x xxx podaného daňového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nebudou xx xxxxxxxxx (x nemohou x tomu být xxx tímto xxxxxxxx xxxxxx – zásada xxxx tenetur xx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, korupci, xxxxxxxxxxx xx výnos x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx. šedé xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx prospěchu x xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx náklady projevovaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x. 31/2009 Xx. xxxx. xx., při xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obchodování vztahujícího xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx zjišťování prospěchu xxx xx výtěžku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxx xx xxxxx zohlednit x xxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxx provozuje xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přestupku, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovanou xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxxx výrobního, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x běžným xxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaku „ve xxxxxx rozsahu“ xxxxx, xxx trvalo nejméně xxxx měsíců (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.; XXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 3293 x n., xxxx. x. 7 x §251). Xxxxxxxxx je xx xxxx xxxx, xxx může xx xxx x xxxxx xxxxxxxx akce xxxxxxxx xx xxxxx dobu (xxxx. xxxx xxx xxxx xxxxxx) x xxxxxx rozsahem x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx x. 6/1976 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která se xxxxxx x více xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí xxxx xxxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovanou xx „xxxxxxxxxxxx“. Kritérii xxxxxx xxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxx poskytování xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx objem, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx určených x xxxxxxx, xxxx pracovní xxxx použité x xxxxxxx podnikání apod. Xxx x xxxx xx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx četnost xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx období (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx), které xx mělo v xxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 měsíců. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx poskytnutí xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxx x 16 dílčích xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx k x xxxxxx 2 xxx xx xxxxxxxxx 2010 xx xxxxxxxxx 2012.
52. Xx zároveň xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx xxxxx xxxxx nemusí, xx xxxxxxx podnikání xxxx xxxxxx xx ztrátě, xxxxxx zamýšlený x xxxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 3294, marg. x. 7 k §251). Pro určení xxxx prospěchu v xxxxxx čistého xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třeba zohlednit xxxxxxx aktivity neoprávněného xxxxxxxxxxx, nikoli jen xx xxxxxxx, xxx x ty xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxxxx výnosu ze xxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx odečíst xxxxxx x dílčích xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx podnikatel xxxxxxx x které xxx xxx skončily xxxxxxx. X tuto xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx aktů. Xxx tak bude xxxxxxx skutečný xxxxx xxxx, který může xxx případně značným xxxxxxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. K xxxx xx ale třeba xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx doposud učiněny xxxxxx, to bude xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v dalším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxx tak xxxxxxx, xx značný xxxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §251 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxx xxx. xxxxx prospěch, xxxx xxxx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx (viz stanovisko x. 1/1990 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čistého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx akcí xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dílčích xxxx (xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx) snížit x xxxxxx ztrát x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
54. Xxxxxxxx ke xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (x xxxx xxxxxxx) a xxxxx §265x odst. 2 x §261 xx. x. (na xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti) i xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxx xxxxx II. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx soud řádně xxxxxxxxxxx s odvoláními xxxx xxxxxxxxxx, navíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx stanovení xxxx prospěchu, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
55. Xxxx xxxx xx Krajském xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx naznačeném xxxxx x náležitě xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx muset xxxxxxxx xxxx prospěchu x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx potřebném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx z jimi xxxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx, x xxxx případně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
56. Xxxxxxx xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx koncipovat odůvodnění xxxx vlastního rozhodnutí, xxxxx nemá být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x stručné, a xx xxxxxxx x xxx. narativní části, xxxxxxx stylizované a xxxxxxxxxxxxx xxx, aby x xxx xxxx xxxxx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, srozumitelnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostál, odůvodnění xxxx rozhodnutí je xxxxx nepřehledné, obsahuje xxxxxxx nadpisy xxxxxxxx xx různých otázek (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výše x druh xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.), xxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx (xxx např. xxxx 141. x násl. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xx užíváno xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx 3., 8. a 231.) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx totožného xxxxx (xxx např. xxxx 3. a 231.). Xxxxxx přitom xxxxxxxx soud x xxxxxx 1. xx 225. x xxx xxxxx x bodech 229. xx 276. xxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxxxx 62 x 66 xxxxx xxxxx xxx xxxxx okopíroval xxxxxx stran x xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná x dané xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx, xxx xx, xx obsažen xx xxxxxxx posledních 4 xxxxxxxx x bodech 277. xx 288., x xxxxx lze xxxxxxx xxxx 226. xx 228. na xxx. 42).
57. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx odvolací soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xx smyslu §265x xxxx. 2 tr. x.
58. Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.