Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxxx spolek xx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx k zahájení xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx nebo určení, xx x xxxxx xxxxxxx nelze nahradit xxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx. To xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §168 xxxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 1865/2009 Xx. XXX x x. 3151/2015 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 198/2008 Sb. XX (xx. zn. Xx. XX 14/07), x. 57/2009 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 2239/07), x. 111/2014 Xx. XX (xx. zn. X. XX 59/14), x. 204/2018 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 1685/17) x x. 124/2021 Xx; xxxxxxxx velkého xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 15. 1. 2013, Xxxxxx x další (C-416/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 25.7.2008, Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-XXXX (X-142/07).
Xxx: Xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx x umístění xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx uzavřel dne 9.9.2022 xx xxxxxxxxxxx X1 Xxxx Xxxx, x. r. o., xxxx stavebníkem veřejnoprávní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „D1 Xxxx Čestlice“. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx – xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx stanov xxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx spolek) – xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx domáhal xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxx případ, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2023, xx. 54 A 91/2022-54, xx xxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §68 xxxx. e) a §70 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx zóny „Xxxxxxxx xxx“ v xxxxxxx xxxxx 40 ha, xxxxxx xxxxxxxx povoluje xx xxxxxxxxxxxx záměrech. Xxxx tak zpracováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zjišťovacího xxxxxx podle §7 xxxxxx č. 100/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx podléhají xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxx x proběhl xx xxxxxxx i jejich xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxx kasační xxxxxxxx vzata zpět. Xx xxxx případech xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
Krajský soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx spolky xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx shodně xxxx opomenutí xxxxxxxxx xxxxxx, xx. podle §142 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx závěry xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedopadají xxxx xx „xxxxxxxxxxx“, xxxx něž patří x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x §78a xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx). Xxxxxxxxxx §168 správního xxxx, xxxxx kterého xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx vyžadováno xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §27 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx §65 xxxx. 2 s. x. s., kde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[9] Xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x mezích své xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxx a xxx se xxx xxxxx, xxx trvá, xxxx xxx xxxxxx x kdy xx xxx xxxxx.
[10] Xxxxx §168 správního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx povinností xxxxx osoby, nabývá xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx x xx xxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx souhlas. Xxxx-xx tento xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxx xxx přípravě veřejnoprávní xxxxxxx.
[11] Xxxxx §78x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x umístění xxxxxx, x xxxxx využití xxxxx x o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Veřejnoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx záměru, xxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx životní xxxxxxxxx.
[12] Podle §78x xxxx. 4 stavebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stavebnímu úřadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x měřítku xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx vybraná xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Krajský xxxx xxxxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx řádu ani xxxxxxxxxxx podle §65 x. x. x. (xxxx 13 x 14 napadeného xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx přípustná xxxx xxx žaloba na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, který xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx řádu.
[14] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, jejíž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčena, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§168 xxxxxxxxx řádu), xxxx podat žádost x určení právního xxxxxx podle §142 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 9.3.2016, xx. 6 Xx 18/2016-46, xxx 9, xx ze xxx 28.8.2014, xx. 7 Xx 100/2014-52, x. 3151/2015 Sb. NSS). Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti veřejnoprávní xxxxxxx ti, xxx xxxxxx osobami xx xxxxxx §168 správního xxxx.
[15] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx 33 xx 36 xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx spolků, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxxxxxxx xxxx, proti xxxxxxxxxxxxxx smlouvám by xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx soudní ochranu. Xxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxx o přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx životního prostředí (x. 124/2004 Xx. x. x.; xxxx xxx „Xxxxxxxx úmluva“). Xxxxx, xx xxxxx xxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. xx. Xx. XX 14/07, x. 198/2008 Xx. ÚS, xx xxx 17.3.2009, sp. xx. IV. XX 2239/07, x. 57/2009 Xx. XX, ze xxx 30.5.2014, xx. xx. X. XX 59/14, x. 111/2014 Xx. XX, xx xx dne 18.12.2018, xx. xx. XX. XX 1685/17, x. 204/2018 Xx. XX).
[16] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že environmentální xxxxxx má xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2021, xx. xx. Xx. ÚS 22/17, x. 124/2021 Xx., a rozsudky XXX ze dne 25.6.2015, xx. 1 Xx 13/2015-295, nebo xx xxx 31.1.2019, xx. 2 As 250/2018-68). Xxxxxxx xx x tím, zda xxxxx environmentální xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §142 správního xxxx, xx xxx xx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx stávajícího xxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx spolek (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení [xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení, xxxxxx xxxxx zákona x. 254/2001 Xx., x vodách x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx zákon), xxxx řízení podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny (xxxxxxxxxx xxxx 31 xx 33 napadeného xxxxxxxx)]. Xxxxxxxxxx xxx xxxx osobou xx xxxxxx §168 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x §78x xxxx. 1 stavebního xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx „xxxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §168 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx ve xxxx xx rozhodováno o xxxxxx půdy ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x také x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxx, že měly xxx posouzeny xxxxx xxxxxx na životní xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že environmentální xxxxxx xxxxx vyvolat xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx řádu, xxxxx x jiných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx podat žádost x určení xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §168 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx použitelnost §142 xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx [14] xxxxxx xxxxxxxx), že §142 správního xxxx xxxxxxxxx účinnou ochranu xxxx, jejichž souhlas xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxx, xxxxx souhlas xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx (xxxxxxxx čj. 7 Xx 100/2014-52).
[20] Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx subjektů aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx s veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x §142 správního xxxx, žadatel x xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx environmentálních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx xxxxx vyloučit xxx, xx spolek xxxx xxxxxx xx xxxxxx §168 správního xxxx. Nezávislost jednotlivých xxxxxxx plyne také x xxxxxxxx čj. 7 Xx 100/2014-52, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx §142 xxxx podnětem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §165 správního xxxx xxx xxxxxxx xx zahájení sporného xxxxxx ve smyslu §141 xxxxxxxxx xxxx. Xxx tyto xxxxxxxxx xxxx svou povahou xxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §142.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx spolků i x xxxxxxx na xxxxxxxxx Aarhuské úmluvy. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx požádat o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §61 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx řízení xxxxxxxx x zákonných xxxxxxx xxx, xxx i xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx senátu Soudního xxxxx ze xxx 15.1.2013, Križan x xxxxx, X-416/10, body 108 x 109).
[22] Xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx zabývat xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxx účastenství x řízení x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx živočichů x xxxxxxx ve xxxxxx §56 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2023, xx. 6 As 225/2022-36). X řízení xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxxx xxxxx posoudí, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx dotčení xx xxxxxxxxx, je třeba xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. 6 Xx 225/2022-36, xxx 33).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx podléhat posouzení xxxxx na životní xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §142 správního xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx (x také xxxxxxxxxxx evropské xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/92/XX x xxxxxxxxxx xxxxx některých veřejných x xxxxxxxxxx záměrů xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx správní orgán xxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxx záměru, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „salámové xxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vždy jako xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2008, Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-XXXX, X-142/07). Xxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §142 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx procesní ochrany xxxxxxxxxxxxxxxxx spolků xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §142 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, která vymezila xxxxxxx ochrany xxxx xxxxx §168 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx).
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx korigoval (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 14.4.2009, xx. 8 Afs 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX) xxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx domáhat vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §168. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xx xxxxxxxx xx §168 xxxxxxxxx řádu, xxx xx §78a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale náleží xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx je to xxxxxxxx xxx uplatnění xxxx práv, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxx celku.