Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů (xxxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Sb., o xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že jím xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (musel xxx xxxxxxxx vynaložen), xxx x xx xxxxxx okolností (xxxxxx xxxx výše), xxx xx uvedeno na xxxxxxx, je xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx za daňově xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx xxxxxx) dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, nemá xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek x stanovit relevantní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1984/2010 Sb. XXX x č. 3418/2016 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 130/1996 Xx., x. 85/2006 Xx. XX (xx. xx. II. XX 664/04), x. 181/2009 Xx. x x. 232/2021 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 67/2000).
Věc: XXXXXX, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx při neprokázání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxx xxx dle xxxxxxx ve xxxxxx §98 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx zohlednit xxx. xxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx) x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx skutečně pořízeny, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx zpochybněna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (daňové xxxxxxxx) x xxxxxx-xx xxxxxxxxx nezpochybněné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu.
Žalobkyni xxxxxx xx zdaňovacích xxxxxxxx xxxx 2011 x 2012 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňově uznatelné xxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Stav, x. x. x., XXXXXX XXXXXX, x. x. x., x Xxxxxx Xxxx, s. x. x. Žalobkyně totiž xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani jejich xxxx. Faktické xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomocných xxxxxxxxxx prací xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zpochybněna. Xxx xxxx stanovena xx xxxxxxx dokazování.
Žalobkyně x xxxxxx namítala, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v rozsahu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku. Práce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxxxx, aby žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx prokázané, xx xxxxxxx práce xxxx realizovány. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2020, xx. 43 Xx 6/2018-50, žalobě xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx připustit, xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx podle xxxxxxxxx xxxxx platí x x situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxx. „na černo“, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx daň xxxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx nutné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věc xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 238/2017-35, MT - XXXXX, který xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx stavebních zakázek (xxxxxx minimální nezbytný xxxxxx x jejich xxxx v xxxxx x xxxx obvyklou).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx. esenciálním xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejednotnou. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxx krajského soudu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.11.2020, čj. 1 Xxx 205/2020-45. Krajský xxxx v xxxx xxxx xxxxx nezohlednil xxxxxxxxxxx xxx přechod xx stanovení xxxx xxxxx pomůcek. Správci xxxx ani žalobkyně xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxx xxx xxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxx: (1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. může xxx xxxxxx xxxxxx xxxx) x (2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx pomůcek. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxx vyplýval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx spotřebě, x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nákladům x xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodná zdaňovací xxxxxx. Podíl vyloučených xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 xxxx 7,49 %, za xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxx 1,88 %; xxxxx xxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 xxxx 6,82 %, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxx 1,64 %; x podíl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 xx 6,75 % x xx xxxxxxxxx období 2012 xx 1,62 %.
Xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx přidělena, xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudcích Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (§17 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx pomůcky x x xxx xxxxxxxxxxxx přiznáváním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x §98 xxxx. 1 daňového řádu).
Předkládající xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19.1.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-29, č. 3418/2016 Sb. XXX, xx xxxxxx uvedl, xx „xxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Není vyloučeno x xxxxxx xxxx, xxx byla stanovena xxx dokazováním x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx ztraceno či xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx lze dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním.“ Xxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, může xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx základní xxxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vykládala xxxxxxx. Xxxxxxx se, xx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx přechodu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx linie). Xxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx přejít xx xxxxxxx i x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx celek, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výdaj (xxxxxx) xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxx vozidel, xxxxxx xx stavební xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxx účinných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxx samo o xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.7.2011, čj. 9 Xxx 11/2011-68). Xxxxxxx xxxxx-xx xx x výdaje (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx logicky vynaloženy (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx výše xxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx, xxxx možné xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx.“ (xxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, XX - XXXXX, xxx 23). Xxxxx xxxxx se xxx x x xxxxxxx zpochybnění marginální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodu na xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx ze xxx 19.3.2021, xx. 2 Afs 186/2019-30, xxxx 26 a 27).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx více senáty x x xxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [skupině xxxxxx (xxxxxxx)], xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xx by xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx podle xxxxxxx. Xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx zohlednění xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx neuznání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zpravidla (bez xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx namístě „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx výdajů alespoň x xxxxxxxxx xxxx xxxxx vynaložit. Xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, že x zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx náhradním). Xxxxxx xxxxxxx xx xxx x v rozporu xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x x určitému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 29.7.2021, xx. 9 Afs 320/2019-28, xxxx 21 a 22, ze xxx 18.11.2020, xx. 1 Xxx 206/2020-39, xx xxx 26.2.2020, čj. 4 Xxx 381/2019-41, xxx 37, xx xxx 12.7.2018, xx. 10 Xxx 26/2018-46, xxxxxxxx ze xxx 4.9.2020, xx. 8 Xxx 206/2018-35, XXX XXXXX, xxx 27).
Xx xxxxxxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx esenciálních xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, strany xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxx x jejich xxxxxx x judikatuře. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Právnická xxxxxxx, 2018, s. 39).
Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. 1 Xxx 206/2020-39 dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 57 konstatoval, že „Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx dvě (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxx jednotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx výdaje lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx určitých výdajů, xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx podstatná xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx senát xxxxx xxxxxxxxx, že xx může xxxx, xx v jednotlivých xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxx účetnictví xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx první xxxxx xxxx v xxxx 80 xxxxxxxx xx. 1 Afs 204/2020-45 x v xxxx 58 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 205/2020-45.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx „podstatná xxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx čj. 2 Xxx 186/2019-30 xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx přejít na xxxxxxx, xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx 2 % x xxxxxxxxx nákladů. Xx xxxx sp. xx. 2 Afs 398/2017, XXXXXXX Xxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx čj. 8 Xxx 206/2018-35, XXX XXXXX, soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 10 % x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek, xxxxx xxxxx jeho xxxx. Také v xxxxxxxx xx. 4 Xxx 381/2019-41 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně přejít xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 92,82 % xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx 2009 x o 94,91 % výdajů xx xxxxxxxxxx období xxxx 2010. Soud konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výdajů xxxx celku, x xxxxx není xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx celkově uplatněných xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx vedl x xxxx, xx x xxxxxxxxx výdajů x xxxx jednotek xxxxxxx x celkově xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak x xxxxxxx xxxxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx senát xxxxxxxxx xx principiálně xxxxxx východisko. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxx esenciálních výdajů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nutných xxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. V xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. xx xxxxx. V xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náklady daňového xxxxxxxx. K xxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx přistupovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx důvodu, že xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx x výnosy (xxxxxx) jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx. xxxxx špinavých xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x pojetí druhého xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx výdaje, xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxxxx vynaloženy, xxxxx xxxxxx skutečná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx se xxxxx o výdaje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx způsobem, xx. xxx pomůcek či xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Jednou xx xxxxxxxxx podmínek xxx přechod xx xxxxxxxxx daně dokazováním xx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stanovit. Xxx-xx by správce xxxx sám xxxxxxxx xxxx esenciálního výdaje x xxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxx x xxxxxxx x §98 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu; xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx x jeho xxxxxxx vyprázdnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx osmého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xx základ xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 31.8.2010, xx. 8 Xxx 70/2009-286).
Stěžovatel xxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se vždy xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zdaňovacímu xxxxxx, nikoli xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx plnění (xxxx. §134 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx způsoby stanovení xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podléhá odlišnému xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx dle 16.8.2018, xx. 10 Xxx 372/2017-89). Přístup xxxxxxx xxxxxx vede x porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x demotivuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. V oblasti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. zásady xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X toho vyplývá, xx xxxx xxxx xxx stanoveny xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx přísně xxxxx xxxxxxx. Nikdy xxxxx xxxxx x situaci, xxx by xxx xxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx být, xxxx výrazně x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť jednotlivě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxxxx, xx takovému xxxxxxxx nelze vyhovět, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx maximy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu xx. 4 Afs 87/2015-29, xxx kterého xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §98 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vést xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (výdajů) xxxxxxx xxxxxxx prostředí x podhoubí pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pomůcek je xxxx v rukou xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx především xxxxxxx xxxx, kdo xxxx postupem může xxxxxxx podvodům xxxxxx xx volbou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx daňové xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uznatelnost xxxxxx (xxxxxxx) xxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx vynaložen), xxx x xx jiných xxxxxxxxx (včetně xxxx xxxx), xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx možné xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx uznat xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Neprokáže-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dokazování xx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby nebo xxxxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XXX.X Xxxxxxxx rozšířeného senátu
[17] Xxxxx §17 odst. 1 s. ř. x., xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx zohlednit esenciální xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx (skupina xxxxxx) xxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxx nezpochybněnými xxxxxx nemohl daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, XX - STOFI, či xxxxxxxx xx. 2 Xxx 186/2019-30). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyloučena xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx splněn xxxxxxxxxx přechodu xx xxxxxxx, xxxxxxx daň xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazováním (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. 9 Afs 320/2019-28, xx. 1 Xxx 206/2020-39, xx. 4 Xxx 381/2019-41, čj. 10 Afs 26/2018-46 x čj. 8 Xxx 206/2018-35, FII XXXXX. Není xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxx, je významná xxx xxxxxx posuzované xxxxx
[18] Pravomoc rozšířeného xxxxxx xx xxxx xxxx.
XXX.X Xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxx xxxxxx politiky xx xxxx státu, xxxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxx tomto xxxxxx xxxxxxx zákonodárného xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx. zejména x xx. 11 xxxx. 1 a 5 a čl. 26 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
[20] Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. 11 odst. 5 Xxxxxxx prostor pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx veřejného zájmu, xxxxxx je xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 21.4.2009, xx. xx. Xx. XX 29/08, x. 181/2009 Xx., xxx 40). Posuzování xxxxxxxxx a nezbytnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potud, xxxxx xxxxx xxxx xx osoby nemá „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxx neporuší xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx. xx. Pl. XX 29/08, xxx 49). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx úsudkem x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxxxxxx úsudek demokraticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvážení, x xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politickou xxxxxxxxxxx“ (xxxxx xx. xx. Xx. XX 29/08, xxx 60). Ústavní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x daňových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx řešení, nejen x pohledu samotné xxxx daně (sazby xxxx), xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxx například konstrukce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxx xxxxx xx xxx 18.5.2021, sp. xx. Xx. XX 87/20, x. 232/2021 Xx.).
[21] Xxxxxx slovy, xx v rukou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx, xx. xxxxx příjmů xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx daně, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výše daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[22] Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, ze xxxxx se počítá xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx) je rozdíl, x který xxxxxx, x xxxxxxxx příjmů, xxxxx nejsou předmětem xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx věcné x časové souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x výdajů, xxxx. výsledek xxxxxxxxxxx; xxx je xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx upravit podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx už xxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxxxxx zvyšující xxxxxx xxxx, či směrem xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx snižující (xxx zejména §23 xx §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx).
[23] Právě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx otázku, xxx x při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (daňové evidence) xxxx celku je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daň xxx pomůcek ve xxxxxx §98 xxxxxxxx xxxx.
XXX.X.1 Xxxxxxx břemeno x stanovení xxxx xxxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxxxxx v §1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx cíl xxxxxx xxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úhrady (xxxx. 2). Základem xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3).
[25] Xxxxxx xxxxxx je proto xxxxxxxxx xx xxx, xx každý xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxx daň xxxxxxx (§135 xxxxxxxx xxxx), xxxx xx břemeno xxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx toto své xxxxxxx doložit, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx (§92 odst. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx některé xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x §92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. x)], skutečnosti xxxxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, jakož x xxxxxx záznamů, xxxxxx x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)] xx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního jednání xxxx jiné skutečnosti [xxxx. x)]. Právní xxxxxxxx xxx neponechávají xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx subjektu, a x správce xxxx xx xxx xxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prokazuje všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §31 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, x. 130/1996 Xx.), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze k xxxxxxxxx toho, xx xxxxx tento subjekt xxx.
[28] Xxxxxx subjekt xx x první xxxx xxxxxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nákladů) xxx xxxxx zjištění základu xxxx z příjmů xxxxxxx x §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx.
[29] Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, zajištění x udržení zdanitelných xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx uznatelnost xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nimi souvisejících, xxxxxxx xxxx by xxxx účtovány xxxxxxxx xxxxxxx x výnosy.
[30] Xxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx disponibilního zdanitelného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Dosažení příjmu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx vynaložení xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xx má xxxxx právě xxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, X. xx xx. Fundamentals xx Xxxxxxxx: An Xxxxxxxxxxxx to Tax Xxxxxx, Xxx Law, xxx Xxx Administration. Xxxxxxxxx: XXXX, 2019, x. 90). Takto xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X.; Bruce, X.; Xxxxx, J. The Xxxx and Xxxxxx xx xxx Corporate Xxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx of Xxxxxxxxx, 1984, č. 2, s. 288). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zdaňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx zaplatit. X xxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx zdanění hrubého xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx by xxxx x strukturální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxx xxxxxx xxx platit, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx fakticky xxxxxxx. To xx xxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezí, včetně xxxxxxxx rdousícího efektu (xxx body [19] xx [21] xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak, xxxxx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxx uzná xx xxxxxx xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx, x které xxxxxx z daňově xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxxx (xxxx. §24 x §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx).
[31] Xxxxxx subjekt xx dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §24 x §25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx základu xxxx xxxx xxxxxx odečíst xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx nepochybně xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxx xxxxxxx získat, xxxxxxxx xxxxxx si) xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxx x výdaje (xxxxxxx), xxxxx – xxxxxxxxxxxx potenciálně – xxxxxxx s příjmy (xxxxxx), xxx které xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx nicméně xxxx xxxx rozhodující, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poplatníkem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zhodnoceny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Existuje xxxxxx xxxxx xxxxxx možnost, xx poplatník bude xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx x xxx dočasně, pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx změnily xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uskutečněn x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx výdaje, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vynaložil, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxx dosažení, zajištění x xxxxxxx příjmů (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 21.10.2009, xx. 2 Xxx 180/2006-64, x. 1984/2010 Xx. XXX, xxx 18).
[32] Xxxxxx xxxx x §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx okolnost, zda xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
[33] Důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx x §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx také např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2001, xx. zn. XX. XX 67/2000, č. 14/2001 Xx. XX). Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx skutečně xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx příslušném xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. 5 Afs 40/2005-72, ze xxx 31.5.2007, xx. 9 Xxx 30/2007-73, xx xxx 6.12.2007, čj. 1 Xxx 80/2007-60).
III.B.2 Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx
[34] Xxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx náhradní xxxxxx xxxxxxxxx daně, x to xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx §98 daňového xxxx). Xxx §98 xxxx. 1 daňového xxxx, nesplní-li xxxxxx xxxxxxx xxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx obstará, x xx x bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[35] Xx stanovení daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx splněny xxx xxxxxxxx: (1) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, (2) xxxxx xxxx xxxxx stanovit daň xxxxxxxxxxx, x (3) xxx může xxx xxxxxxxxxxxxxxx pomůcek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx (§114 xxxx. 4 daňového xxxx). Xxxxxxxxx senát x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-29, č. 3418/2016 Sb. XXX, xxx xxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na pomůcky xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxx vyloučeno x xxxxxx věci, xxx xxxx stanovena xxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx účetnictví xx neúplné a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx případy xxx xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxx vyjádřit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx případu ve xxxxx souvislostech. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x účetnictví, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obsahu.“
[36] Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrovnalostí xx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx zkoumat vždy xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx pouze ve xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v procentech.
[37] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (prosazující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxx věcech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx možné stanovit xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx stěžejní xxx xxxxxxx na xxxxxxx a povinnost xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxx xxxxxxxxx pouze xx, xx práce xx xxxxx, xx xxxxx xxxx být deklarované xxxxxx xxxxxxxxxx, skutečně xxxxxxxx, x xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxx xxxxxxx poplatníkem reálně xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx úvaha xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyprazdňuje xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx prokázané poplatníkem, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení (§134 xxxxxxxx řádu) x břemenu xxxxxxxx (§92 odst. 3 xxxxxxxx xxxx). Dalším xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx primárně předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (§92 xxxxxxxx xxxx). Teprve xxxxx-xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx daň xx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§98 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx daně xxxxxxx x každého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výdaje xxx xxxxxxx x stanovit xxxx „esenciální xxxx“, x xx u xxxxx subjektů, x xxxxx by xx xxxxx věnoval xxxxx xxxxxxxxx podnikatelské činnosti, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx správu xxxx xxxxxxxx neúměrně. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx. i x xxx xxxxxx, xx náklady xx xxxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene daňového xxxxxxxx ohledně uplatněného xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxx dalšího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, x xx je xx xxxxx správce xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží, xxxx udržitelný.
[40] Xx xxxxxx stranu xxxxxxx, xx ke xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xx xxxxx přejít xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx zpochybněna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrovnalostí či xxxx znemožňujících xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zpochybněním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxx zpochybnění xxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxxxxx dokazování, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx pomůcky xxxx xxx významné zatemnění xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků x účetních xxxxxxxx, xxx z pohledu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné) xxxxxx
[41] Xxxxxxxxx xxxxx považuje xx užitečné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxx“, xxx xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxxx daně. Xx xxxxx nezřídka x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxx daňovému subjektu xxxxxx, byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx stavební xxxxx), xxxxxxxx uznat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxxxx prostředky vyjma xxxx, které xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx situace, xxx skutečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx služby xxx xxxx subjekt než xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dokladech, je xxxxxxxx xxxxxxx poplatníkovi xxxxxxxx skutečné, xxxx. xxx objektivně vynaložené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. XX. XX 664/04, x. 85/2006 Xx. ÚS, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, průkaznost xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxx způsobem, xxxxx účetním xxxxxxxx; x §31 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[43] Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx), xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx vynaložen x xxxxxx výši, xxxxxxxx xxx xxxx prokázáno, xx deklarovaný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, a xx za xxxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx).
[44] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vážných pochybností xxxxxxx, xx deklarovaný xxxxx splňující podmínky §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (musel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), byť xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx uvědomit, xx xx xxxxx x xxxxxxx krajní, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxxx xx xx daňový xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxxx prostředku na xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx skutečně vynaložit. Xx tedy nutné, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nabídl xxxxxxx xxxx a tato xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mimo xxxxxxxxxx x de xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.X.4 Xxxxxxx
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx daňový subjekt. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx (náklad) xxxxxxxx nastal (musel xxx fakticky xxxxxxxxx), xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx), xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daňově xxxxxx xxxxx.
[47] Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, nemá xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x stanovit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
XXX.X.5 Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[48] Xxxxxxx soud shledal xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx stěžovateli k xxxxxxx xxxxxx.
[49] Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxx esenciálních xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aplikoval na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, XX - XXXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx výše uplatněných xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxx nákladů xx xxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxxx (xxxxxx minimálně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx obvyklou).
[50] Xxxxxxxxxxx linie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx výdaje (nákladu) xxxxxxxxxxxx poplatníkem xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx senátem x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxx daně stanovit xxxxxxxxx esenciální xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pomůcek xxx xxxxxx obstát.