Xxxxxx xxxx
X. Daňovou xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů, xxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx daňový subjekt xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx nastal (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx), xxx xx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za daňově xxxxxx výdaj.
II. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje (skupiny xxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, nemá xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx přejít x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxx nutných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží.
Prejudikatura: x. 1984/2010 Xx. XXX x č. 3418/2016 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 130/1996 Sb., č. 85/2006 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 664/04), č. 181/2009 Sb. x x. 232/2021 Xx.; xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 14/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 67/2000).
Xxx: XXXXXX, s. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx byla otázka, xxx x při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx při neprokázání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dle xxxxxxx xx xxxxxx §98 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx slovy, xxx xx třeba xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (náklady) x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx či xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxx zpochybněna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2011 x 2012 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxx stavební xxxxx xxxxxxxxxxxxx dodavateli Xxxxxxx Xxxx, s. x. x., XXXXXX XXXXXX, x. x. x., a Xxxxxx Xxxx, s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Faktické provedení xxxxx, jakož i xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xx xxxxxx vlastních xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Daň xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx namítala, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx uznatelné xxxxx xxxxxxx v rozsahu x xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx získáváním xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), x je xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2020, čj. 43 Xx 6/2018-50, xxxxxx xxxxxxx s odůvodněním, xx nelze připustit, xxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomocné xxxxx x rozporu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx. „xx xxxxx“, xxxxxxxx jako osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxx. švarcsystému. Xxxx xx správci xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ale xxxxxxxxxx nutné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věc xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 238/2017-35, MT - XXXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx judikaturou. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx stavebních xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx nezbytný xxxxxx a jejich xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx. esenciálním nákladům xx. uvedl, xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která je xxxxx něj xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxx shrnující xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu označil xxxxxxxx ze xxx 11.11.2020, čj. 1 Xxx 205/2020-45. Krajský xxxx x dané xxxx vůbec nezohlednil xxxxxxxxxxx xxx přechod xx stanovení xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínky: (1) xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxx nákladů (byť xxxx. xxxx být xxxxxx jejich xxxx) x (2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx pomůcek. X xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x celkovým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx 2011 xxxx 7,49 %, za xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxx 1,88 %; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 xxxx 6,82 %, za xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxx 1,64 %; x xxxxx vyloučených xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 je 6,75 % x xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 je 1,62 %.
Xxxx senát, xxxxxxx xxxx xxx přidělena, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx věci rozšířenému xxxxxx, neboť existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx právního xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x příjmů x xxxxxxxx řádu při xxxxxxxx na xxxxxxx x s tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§24 xxxx. 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx x §98 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu).
Předkládající xxxxx xx xxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 19.1.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-29, x. 3418/2016 Sb. NSS, xx kterém xxxxx, xx „pro použití xxxxxxx xxxxx stanovit xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x situaci, kdy xxxxxxxxxx je neúplné x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx účetní xxxxxxx lze dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním.“ Xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx, zda i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. konkrétního xxxxxxx či druhu xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxx. Tuto základní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vykládala xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx proto xxxxx, xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx přechodu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkrétní xxxxx (xxxxxx) xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxx účinných výdajů, xxxxxxxxxxxx x uskutečnění xxxxxxx zakázky. Xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.7.2011, xx. 9 Afs 11/2011-68). Xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx příjmů xxxxx logicky xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxxx výdaje zcela xxxxxxxxx.“ (xxx xxxxxxxx xx. 2 Afs 238/2017-35, XX - XXXXX, xxx 23). Xxxxx xxxxx xx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx marginální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx xx xxx 19.3.2021, xx. 2 Afs 186/2019-30, xxxx 26 a 27).
Xxxxx linie xxxxxxxxxx xxxxxxxx více senáty x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx které neunesení xxxxxxxxx břemeno xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx)], neznamená xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx není prostředkem x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) výdajů x situaci, kdy x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx. Následkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účinného, xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolností) xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx namístě „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx esenciální xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxx. esenciálních xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx vynaložit. Xx xxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx, xx x zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxx účetnictví xx xxxxx xx stanovení xxxx xx základě xxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx by xxx x x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x x určitému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx plní xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.7.2021, xx. 9 Xxx 320/2019-28, xxxx 21 x 22, ze xxx 18.11.2020, čj. 1 Xxx 206/2020-39, xx xxx 26.2.2020, čj. 4 Xxx 381/2019-41, xxx 37, ze xxx 12.7.2018, xx. 10 Xxx 26/2018-46, xxxxxxxx xx dne 4.9.2020, xx. 8 Xxx 206/2018-35, XXX XXXXX, xxx 27).
Xx xxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx literatura (srov. Xxxxxx, X. a xxx. Přímé daně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2018, x. 39).
Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. 1 Xxx 206/2020-39 xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 57 xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) judikaturní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx pochyb x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, v xxx xxxx zpochybněna xxxxxxxxx xxxx účetnictví (daňové xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je „xxxxxxxxx“ xxxx účetnictví vykládána xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx xxxxx xxxx x xxxx 80 rozsudku xx. 1 Afs 204/2020-45 x x xxxx 58 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 205/2020-45.
Xxxxxxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturní xxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxx „podstatná xxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx čj. 2 Xxx 186/2019-30 shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přejít xx xxxxxxx, xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx 2 % z xxxxxxxxx nákladů. Ve xxxx xx. xx. 2 Xxx 398/2017, XXXXXXX Česká Xxxx, xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. zatemněna xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek. Xxxxxx x rozsudku xx. 8 Xxx 206/2018-35, XXX GROUP, xxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xx pomůcky, jelikož xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx 10 % x xxxxxxxxx nákladů, xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxx xxxx. Také x xxxxxxxx xx. 4 Xxx 381/2019-41 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přejít xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx x 92,82 % xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 2009 x x 94,91 % xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2010. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výdaje xxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx hodnotu výdajů xxxx celku, a xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx období. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vhodný x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx celkově uplatněných xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx vedl x tomu, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jednotek xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxx xx tak x xxxxxxx xxxxxxx primární xxxxxx stanovení xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx východisko. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxx subjektu. X xxxx xxxx krajský xxxx připustil, xx xx stavbách xxxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. xx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx x přiznané minimálně xxxxx náklady na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxx, že xx náklady (výdaje) xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxx) jiného daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx větší xxxx k daňovým xxxxxxxx, xx xxx. xxxxx špinavých xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx xxxxx, že x pojetí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje, které xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx pomůcek či xxx xxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx daně dokazováním xx xxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx nelze na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výdaje x xxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stal xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx způsob xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxx v xxxxxxx x §98 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu; xx svém důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx k jeho xxxxxxx vyprázdnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu „xxxxxxx nemají xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx snížit xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 31.8.2010, čj. 8 Xxx 70/2009-286).
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §134 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu v xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne xxx 16.8.2018, xx. 10 Xxx 372/2017-89). Xxxxxxx xxxxxxx senátu vede x porušení zásady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ty xxxxxxxx, kteří si xxx zákonné povinnosti xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k postoupení xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx správy daní xx správné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx daně x maximální xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xx. zásady xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx daně xxxx xxx stanoveny přísně xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx stanovena xxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxx měla xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x realitou xxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxxx pomůcky xxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xx nutné x ohledem na xxxxxxx maximy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 Xxx 87/2015-29, xxx kterého nelze xxx použití xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, záleží xxxx xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxx. Odkázala xx xxxxxxxxx xxxxxx x §98 daňového xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx xx stanovení xxxx xxx pomůcek.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx nerovné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, žalobkyně xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x rukou xxxxxxx daně. Je xxxx úkolem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx to xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx volbou xxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxx xxxxxx podvody xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxx uznatelnost xxxxxx (nákladů) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx uplatněný xxxxx (náklad) skutečně xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), byť x za xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jiné xxxx), xxx je xxxxxxx na dokladu, xx možné xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx podmínek xxxxx xx xxxxxx účinný xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx okolnosti svědčící xxxxxx uznatelnosti konkrétního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího povinnost xxxxxx x dokazování xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx relevantní část xxxxxx objektivně minimálně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
III.A Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[17] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, postoupí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx daňovým subjektem xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjmu xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, XX - STOFI, xx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 186/2019-30). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx esenciálních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odmítá, pokud xx daňově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx přechodu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxx dokazováním (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. 9 Afs 320/2019-28, xx. 1 Xxx 206/2020-39, xx. 4 Xxx 381/2019-41, xx. 10 Afs 26/2018-46 x xx. 8 Xxx 206/2018-35, FII XXXXX. Xxxx xxx xxxxxx, xx předložená xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxx
[18] Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx je tedy xxxx.
XXX.X Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxx xxxxxx politiky xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx bude xxxxxx zatížení xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní daně x jak upraví xxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X při xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x dané xxxxxxx, xx. zejména x xx. 11 xxxx. 1 x 5 x xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“).
[20] Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vytváří xx. 11 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx akceptovatelné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxx xxxx zájem xx xxxxxxxxxxxxx finančních prostředků xx zabezpečování různých xxxx xxxxxxxxx statků (xxxxx xx dne 21.4.2009, sp. xx. Xx. XX 29/08, x. 181/2009 Xx., xxx 40). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komponent xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx demokraticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potud, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx nemá „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) a xxxx neporuší princip xxxxxxxx (xxxxx xx. xx. Pl. XX 29/08, xxx 49). Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx úsudkem o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ve sféře xxxxxxxxx politik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxx xx. zn. Xx. XX 29/08, xxx 60). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hledat xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx řešení, nejen x pohledu xxxxxxx xxxx daně (xxxxx xxxx), xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladu apod. (xxx xxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. Pl. XX 87/20, č. 232/2021 Xx.).
[21] Xxxxxx xxxxx, xx x rukou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekty, xxxx osoby, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx daně, tj. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx; xxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[22] Xxxxxx xxxx patří k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx se x částku, xx xxxxx xx počítá xxx. Základem xxxx x příjmů (§23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx) je rozdíl, x xxxxx příjmy, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou předmětem xxxx, x příjmů xxxxxxxxxxxx xx daně, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x časové xxxxxxxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xx naopak xxxxx do xxxxxxx xxxx upravit podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §23 xx §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx).
[23] Právě prizmatem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonných xxxxxxxxxx xx nutno nahlížet xx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx esenciální xxxxxx x stanovit xxx xxx pomůcek xx xxxxxx §98 daňového xxxx.
XXX.X.1 Xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxxxxx x §1 daňového xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx (xxxx. 2). Základem xxx správné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3).
[25] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx xxxxx daňový xxxxxxx má xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (§135 xxxxxxxx řádu), xxxx má xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx toto xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx (§92 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu). Tato xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které vede xxxxxxx daně. Xxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx nese důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx výjimky xxxxxxxxx xxxxxxx v §92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx prokazuje xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxx právní xxxxx [xxxx. x)], xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, listin x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx uplatněných daňovým xxxxxxxxx [písm. x)] xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti [xxxx. x)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx daně xx xxx správě xxxx své xxxxxxxxxx x oblasti dokazování.
[26] Xxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx v jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx vyvážený komplex xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x zjištění její xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dokazováním.
[27] Xxxxx §92 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx, xxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §31 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 24.4.1996, xx. xx. Pl. XX 38/95, x. 130/1996 Sb.), xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx čehokoliv, xxx xxxxx x xxxxxxxxx toho, xx xxxxx tento xxxxxxx xxx.
[28] Daňový subjekt xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) pro xxxxx zjištění základu xxxx x xxxxxx xxxxxxx z §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[29] Podle §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dosažení, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx se pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zvláštním xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kompenzovaně, xxxxxxxx xx náklady, xxxxxxx uznatelnost je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx účtovány xxxxxxxx xxxxxxx a výnosy.
[30] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Dosažení příjmu xx xxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), a xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, X. xx xx. Fundamentals xx Taxation: Xx Xxxxxxxxxxxx xx Tax Xxxxxx, Tax Law, xxx Tax Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx: XXXX, 2019, x. 90). Xxxxx xxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx efektivnosti (Broadway, X.; Xxxxx, N.; Xxxxx, J. The Xxxx and Xxxxxx xx the Corporate Xxxxxx Tax. The Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, 1984, x. 2, s. 288). Xxxxxxx je tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxx a xxxx se generuje xxxxxxxxx produktu xxxxx xxx xxxx marže, xx zdanění xxxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx x strukturální neschopnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx by xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonodárství, xxxxx xx ukládat xxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx [19] xx [21] xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonodárce. Xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzná xx daňově účinné x xx jakých xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx z daňově xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §24 x §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx).
[31] Daňový xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §24 a §25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx základu daně xxxx xxxxxx odečíst xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ty, které xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výdaje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx (xx ani xxxxx možnost získat, xxxxxxxx xxxxxx xx) xxxxxxxxxx příjmy. Jde xxxx x xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx – xxxxxxxxxxxx potenciálně – xxxxxxx s xxxxxx (xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx věcné xxxxx (xxxx. xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nicméně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vynaložené poplatníkem xxxxx nakonec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podnikateli odpovídající xxxxxx. Existuje xxxxxx xxxxx reálná možnost, xx poplatník xxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upustit, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx jeho xxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx snaze xx, třeba x xxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ukáže jako xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx xx xx, xx nastaly xxxxxxxxx, xxx změnily xxxxxx xx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx podnikatelský xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, že výdaje, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxx, vynaložil, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 21.10.2009, xx. 2 Xxx 180/2006-64, x. 1984/2010 Sb. NSS, xxx 18).
[32] Xxxxxx xxxx v §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje, xxxxx xxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxxx s příjmy. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxx dosažení, zajištění xxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx a §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx daňovém subjektu (xxx xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 23.4.2001, xx. zn. XX. XX 67/2000, č. 14/2001 Xx. XX). Xxxxxx subjekt, xxxxx xxxxx zanese xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xx xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx prokázat, xx xxx skutečně xxxxxxxxx, x xx tím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx příslušném xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. 5 Afs 40/2005-72, xx xxx 31.5.2007, čj. 9 Xxx 30/2007-73, xx xxx 6.12.2007, xx. 1 Afs 80/2007-60).
XXX.X.2 Xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx
[34] Xxxxxx xxxxx-xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx §98 xxxxxxxx xxxx). Xxx §98 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[35] Xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx pomůcek xxxx být xxxxxxx xxx podmínky: (1) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, (2) proto není xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx, a (3) xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podléhá přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx (§114 xxxx. 4 daňového xxxx). Rozšířený xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xx dne 19.1.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-29, x. 3418/2016 Xx. NSS, xxx xxxxxxx „pro xxxxxx rozhodného xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxx vyloučeno x xxxxxx věci, aby xxxx stanovena xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx dostatečně spolehlivě xxxxxxxx jinak. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x účetnictví, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obsahu.“
[36] Bez xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, které xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxxx xxx dokazováním, se xxxx xxxxxxx vždy xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pouze ve xxxxxx x jednomu x obchodních xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období či xxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx dát xx xxxxxx x tom, xx první xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx) xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Druhý xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx jeho xxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxx přechod xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxx xxxxxxxxx pouze xx, xx xxxxx či xxxxx, na které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, skutečně xxxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxx xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx které xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x zejména zcela xxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§134 daňového xxxx) x břemenu důkazním (§92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Dalším xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stanovené posloupnosti xxxxxxx stanovení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, které vede xxxxxxx xxxx (§92 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx daně dle xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§98 xxxx. 4 daňového xxxx). Xxxx výše xxxxxxx, byl-li by xxxxxxx xxxx povinen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxx“, x xx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podnikatelské činnosti, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx. x x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx výběr mají xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx. Český xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právě tím, xx xxxxxxx subjektům xxxxxxxxx xxx břemeno xxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx je xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx. esenciální xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxx udržitelný.
[40] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xx možné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx zpochybněna podstatná xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jakkoliv právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxx častým, xx-xx xxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx znemožňujících stanovit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vždy způsobena xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx situace, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částí účetnictví xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx objem xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx vztahu x xxxxxx ostatních xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxx stanovit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx pominout) x xxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxx podle xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetních xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx
[41] Xxxxxxxxx xxxxx považuje xx užitečné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx esenciálních xxxxxxx „nespadla x xxxx“, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx. Ti xxxxx nezřídka x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), odmítali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx dodavatelem xxxxxxxx xx účetním xxxxxxx.
[42] Xxxx důkazní prostředky, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx daňového výdaje, xxxxx sloužit xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. X za situace, xxx skutečným dodavatelem xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx subjekt než xxxxxxx uvedený x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. XX. XX 664/04, č. 85/2006 Xx. XX, Ústavní xxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze vykládat xxxxxxxxxxxx, průkaznost xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x §31 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[43] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tvrdí x xxxxxxxxx xxxxxx subjekt (§24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx), xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že výdaj xxx vynaložen x xxxxxx xxxx, případně xxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x minimálně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být, x xx xx existující xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výdaje).
[44] Xxxxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx být xxxxxxxx vynaložen), byť xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je uvedeno xx xxxxxxx dokladu, xx xxxxx xxx xxxxx xx výdaj xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx krajní, xxx xxxxxxxxxx zákonem předpokládaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého pochybení, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx slovy je xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, že musel xxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nabídl xxxxxxx xxxx a tato xxx revidovaná tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx pocházet xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x de xxxxx xxxxxxx xx doplní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xx xxxxxxxxx prvotní xxxxxxx. Jedná xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.X.4 Xxxxxxx
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx vynaložen), xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx), než xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx xx xxxxxx xxxxxx výdaj.
[47] Neprokáže-li xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx xxxxxx) dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxx xxxxx.
XXX.X.5 Aplikace xx xxxxxxxxxxxxx věc
[48] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a neprovedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[49] Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 238/2017-35, XX - STOFI, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx překonaný. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pomocné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xx stanovení xxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx relevantní xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx minimálně nezbytný xxxxxx a jejich xxxx x xxxxx x čase xxxxxxxx).
[50] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx esenciálních výdajů xxx pomůcek xxxxx x xxxxxx neunesení xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx esenciální náklady xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pomůcek xxx xxxxxx obstát.