Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx (náklad) xxxxxxxx nastal (xxxxx xxx fakticky xxxxxxxxx), xxx i za xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx), xxx xx uvedeno xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daňově xxxxxx výdaj.
II. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje (skupiny xxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle pomůcek x xxxxxxxx relevantní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx existující xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1984/2010 Sb. XXX x č. 3418/2016 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 130/1996 Xx., č. 85/2006 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 664/04), x. 181/2009 Sb. a x. 232/2021 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 14/2001 Sb. XX (xx. zn. XX. ÚS 67/2000).
Xxx: XXXXXX, x. x. x., proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx, xxx x při xxxxxxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx evidence) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (skupiny xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxx xxxxxxx xx xxxxxx §98 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, zda xx třeba xxx xxxxxxxxx daně správcem xxxx zohlednit xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pořízeny, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti výdaje xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (daňové xxxxxxxx) x xxxxxx-xx xxxxxxxxx nezpochybněné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu.
Žalobkyni xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx roku 2011 x 2012 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx žalovaným uznány xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dodavateli Xxxxxxx Xxxx, x. x. x., XXXXXX XXXXXX, x. x. x., x Gerona Xxxx, x. x. x. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx práce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neprokázala jejich xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx provedení xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx vlastních xxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx měl xxxx xxxxxx uznatelné xxxxx xxxxxxx v rozsahu x částce dle xxxxxxxxxx xxxxxxx. Práce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx realizovány. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2020, čj. 43 Xx 6/2018-50, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, byť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly zcela xxxxxxxx. Xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práce x rozporu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx. „xx černo“, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxx. švarcsystému. Bylo xx xxxxxxx daně, xxx xxx stanovil xxxxx pomůcek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečná xxxx deklarovaných xxxxxxx, xxxxx jsou ale xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zdaňovaných příjmů. Xxxxxxx xxxx připustil, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věc xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, MT - XXXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xx překonaný xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x místě x čase xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxx krajského xxxxx. Xx rozsudek shrnující xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2020, xx. 1 Xxx 205/2020-45. Krajský xxxx v dané xxxx xxxxx nezohlednil xxxxxxxxxxx pro přechod xx stanovení daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke zpochybnění xxxxxxxxx xxxxx účetnictví xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: (1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nákladů (xxx xxxx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx výše) x (2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tabulkou, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx nákladům xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyloučených xxxxxxx x výkonové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 xxxx 7,49 %, xx xxxxxxxxx období 2012 xxx 1,88 %; xxxxx xxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 xxxx 6,82 %, za xxxxxxxxx období 2012 xxx 1,64 %; x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x celkovým xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2011 je 6,75 % x xx xxxxxxxxx období 2012 je 1,62 %.
Xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxx, že byl xxxxxxx důvod k xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx, xxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. osmý xxxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§17 xxxx. 1 x. x. x.). Jednotlivé xxxxxx odlišně přistupují x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx pomůcky x x xxx xxxxxxxxxxxx přiznáváním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x §98 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 19.1.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-29, x. 3418/2016 Sb. XXX, xx xxxxxx xxxxx, xx „xxx použití xxxxxxx nelze stanovit xxxxx algoritmus xx xxxxxxxx, záleží vždy xx konkrétním skutkovém xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x neprůkazné, xxxx. xxxx ztraceno xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx lze dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxx usnesení blíže xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. konkrétního xxxxxxx xx druhu xxxxxxx, xxxx xxxx x nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxx. Xxxx základní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dále rozvedl.
Jednu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx linie). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx i x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx zpochybněn je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx stavební xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x uskutečnění xxxxxxx zakázky. Xxx xxxxxxx senátu „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.7.2011, xx. 9 Xxx 11/2011-68). Xxxxxxx jedná-li xx x xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. esenciální xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není možné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx rozsudek xx. 2 Xxx 238/2017-35, MT - XXXXX, bod 23). Xxxxx xxxxx xx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx marginální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne xx xxx 19.3.2021, xx. 2 Afs 186/2019-30, xxxx 26 x 27).
Xxxxx xxxxx judikatury xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx [skupině xxxxxx (xxxxxxx)], xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx zohlednění xxxxxxx xxxxxxxx (esenciálních) xxxxxx x situaci, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx. Následkem xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxx výdaje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zpravidla (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxx xxx byla stanovena xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx namístě „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze to, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx výdajů alespoň x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xx znamenalo, xx x zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx primárním (xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx by byl x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohlo dojít x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx subjektů, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx řádně (viz xxxx. rozsudky xx xxx 29.7.2021, xx. 9 Xxx 320/2019-28, xxxx 21 x 22, ze xxx 18.11.2020, čj. 1 Xxx 206/2020-39, xx xxx 26.2.2020, xx. 4 Xxx 381/2019-41, xxx 37, xx xxx 12.7.2018, xx. 10 Afs 26/2018-46, xxxxxxxx xx xxx 4.9.2020, xx. 8 Xxx 206/2018-35, FII XXXXX, xxx 27).
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxx esenciálních xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, strany xxxxx a xxxx xxxxxxx literatura (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxx x jejich správa x xxxxxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2018, x. 39).
Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 206/2020-39 xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 57 xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřisvědčuje xxxxxxxxx soudu x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) judikaturní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx splněny podmínky xxx stanovení xxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x níž xxxx zpochybněna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (daňové xxxxxxxx). První senát xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je „podstatná“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx 80 rozsudku xx. 1 Afs 204/2020-45 a x xxxx 58 rozsudku xx. 1 Xxx 205/2020-45.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx významné judikaturní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx „podstatná xxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx. 2 Xxx 186/2019-30 xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx přejít na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 2 % x xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xx. xx. 2 Xxx 398/2017, XXXXXXX Xxxxx Lípa, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x rozsudku xx. 8 Xxx 206/2018-35, XXX XXXXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 10 % x celkových nákladů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx pouze jeho xxxx. Také x xxxxxxxx čj. 4 Xxx 381/2019-41 xxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx daně přejít xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, že správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 92,82 % xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx 2009 x x 94,91 % xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx vyloučené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxx celku, x xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pomůcek x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx větví, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxx x rámci xxxxxxx zdaňovacího období. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx vyloučené xxxxxx xxxxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx vedl x xxxx, xx x vyloučení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z celkově xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stanovení daně xxxxx pomůcek. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx východisko. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx esenciálních xxxxxx. Xxxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx stavbách xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xx xxxxx. V xxxx xxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx přistupovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výnosy (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, či xxx. xxxxx xxxxxxxxx peněz.
Stěžovatel xx vyjádření x xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx uvedl, že x xxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx slovy xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx nutné xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx takových výdajů xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází pouze xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx pomůcek xx xxx xxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak sporé xx nevěrohodné, xx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx by xxxxxxx xxxx xxx stanovit xxxx xxxxxxxxxxxx výdaje x každého konkrétního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx neprokáže, stal xx se z xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx způsob primární. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x §98 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivitám. Xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx „xxxxxxx nemají xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx daně zahlazoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx mu xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx své zákonné xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, xx. 8 Afs 70/2009-286).
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zdaňovacímu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §134 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx každý ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu v xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne dle 16.8.2018, xx. 10 Xxx 372/2017-89). Přístup xxxxxxx senátu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zvýhodňuje xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x stanovení daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx možné xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx práva platí xx. zásady zákonnosti, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx daně xxxx xxx xxxxxxxxx přísně xxx zákona a xxxxxxxx přísně xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx stanovena xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx být, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x realitou xxxxxxxxxxxx, xxx jednotlivě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxxxxx, xx takovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx jen při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x ohledem na xxxxxxx maximy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx připomněla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 Xxx 87/2015-29, xxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx pomůcek xxxxxxxx žádný algoritmus xx xxxxxxxx, záleží xxxx na konkrétním xxxxxxxxx xxxxx. Odkázala xx xxxxxxxxx zprávu x §98 xxxxxxxx xxxx, xxx které x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx podvody, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx daně. Xx xxxx úkolem xxxxxx xxxxxxxxxxxx pomůcky x xx xx především xxxxxxx daně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx volbou nevhodných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podvody xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx prokáže, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (musel xxx xxxxxxxx vynaložen), xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx), xxx je xxxxxxx xx xxxxxxx, xx možné xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daňově účinný xxxxx. Xxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (skupiny xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xx stanovení daně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx vrátil k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XXX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxx §17 odst. 1 x. x. x., xxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x právnímu názoru, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, postoupí věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxx vynaložen x pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx čj. 2 Xxx 238/2017-35, MT - XXXXX, xx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 186/2019-30). Předkládající xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx přiznání esenciálních xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx daňově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdajů, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx daň xxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx čj. 9 Xxx 320/2019-28, xx. 1 Afs 206/2020-39, xx. 4 Xxx 381/2019-41, čj. 10 Afs 26/2018-46 x čj. 8 Xxx 206/2018-35, XXX XXXXX. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[18] Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
XXX.X Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[19] Koncepce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxx zatížení daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárného xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající z xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 x 5 a čl. 26 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“).
[20] Xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx akceptovatelné omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 21.4.2009, xx. zn. Xx. ÚS 29/08, x. 181/2009 Xx., xxx 40). Posuzování xxxxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ponecháno x xxxxxxxx demokraticky xxxxxxxxx zákonodárce xxxxx, xxxxx dopad daně xx xxxxx nemá „xxxxxxxx xxxxx“ (není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx sp. xx. Xx. XX 29/08, xxx 49). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx úsudkem x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zvoleného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost“ (xxxxx xx. zn. Xx. XX 29/08, xxx 60). Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (sazby xxxx), tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základu, formulace xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxx nález ze xxx 18.5.2021, xx. xx. Pl. XX 87/20, x. 232/2021 Xx.).
[21] Xxxxxx xxxxx, xx v rukou xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx daňové povinnosti; xxxxxxx daně, tj. xxxxx příjmů xx xxxxxxx, xx kterými xxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx; x konkrétní xxxxx xxxx.
[22] Základ xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvkům xxxx. Xxxxx se x částku, xx xxxxx xx xxxxxx xxx. Základem daně x xxxxxx (§23 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx) je rozdíl, x xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a příjmů xxxxxxxxxxxx od daně, xxxxxxxxx xxxxxx (náklady), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; rozdíl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx prostý xxxxxx xxxxxx x výdajů, xxxx. výsledek hospodaření; xxx xx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx upravit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xx xxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx zejména §23 xx §25 zákona x daních z xxxxxx).
[23] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených principů x xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xx otázku, xxx x při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (daňové xxxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx službu xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx esenciální výdaje x xxxxxxxx daň xxx pomůcek xx xxxxxx §98 xxxxxxxx xxxx.
XXX.X.1 Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxxxxx x §1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx postup, xxxxx cílem xx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3).
[25] Daňové xxxxxx je proto xxxxxxxxx na xxx, xx xxxxx daňový xxxxxxx má povinnost xxx xxx xxxxxxx (§135 xxxxxxxx řádu), xxxx xx břemeno xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx důkazní (§92 odst. 3 xxxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx domněnky xxxx xxxxxx fikce [xxxx. x)], xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx evidencí, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných daňovým xxxxxxxxx [xxxx. x)] xx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx xxxx jiné skutečnosti [xxxx. x)]. Xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitu xx xxxxxxx subjektu, a x správce xxxx xx xxx správě xxxx xxx povinnosti x oblasti dokazování.
[26] Xxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komplex xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx její xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dokazováním.
[27] Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx již x xxxxxxx právní úpravě §31 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx nález xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Pl. XX 38/95, x. 130/1996 Xx.), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxxx subjekt xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x otázce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx z §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
[29] Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx výši stanovené xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy. Ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx účtuje x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem některé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx uznatelnost xx xxxxxxxxxx xxxx příjmů x xxxx souvisejících, xxxxxxx xxxx by xxxx účtovány odděleně xxxxxxx a xxxxxx.
[30] Xxxxxxx cílem odpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx disponibilního xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx bez vynaložení xxxxxx (nákladů), a xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx, X. xx xx. Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx: Xx Xxxxxxxxxxxx to Xxx Xxxxxx, Tax Xxx, xxx Xxx Administration. Xxxxxxxxx: XXXX, 2019, x. 90). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx efektivnosti (Broadway, X.; Xxxxx, X.; Xxxxx, J. The Xxxx xxx Design xx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Tax. Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, 1984, x. 2, s. 288). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaplatit. X xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xx generuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výší marže, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx efekt x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx platit, xxxxxx by xxxx xxxxx xxx fakticky xxxxxxx. To by xxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx ukládat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezí, xxxxxx xxxxxxxx rdousícího xxxxxx (xxx xxxx [19] xx [21] tohoto xxxxxxxx), xx nicméně xxxxxxxx xxxx zákonodárce. Xxxxxx xxx, které x xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxx uzná xx daňově účinné x za jakých xxxxxxxx, x které xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §24 x §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx).
[31] Xxxxxx subjekt xx xxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx zejména x §24 x §25 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx nepochybně xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výdaje, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx (xx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx si) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x výdaje (xxxxxxx), xxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx), pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. také §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx výdajů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx výdaj bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poplatníkem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podnikateli xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxx možnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upustit, x to z xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx další pokračování x xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx i xxx dočasně, xxx xxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx změnily xxxxxx xx výhodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu a xxxxxxxxx, xx podnikatelský xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxx zdrojem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx výdaje, xxx do xxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upustit, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX xx xxx 21.10.2009, xx. 2 Xxx 180/2006-64, č. 1984/2010 Xx. XXX, xxx 18).
[32] Oproti xxxx x §24 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx xxxx stanoveny xxxxxx xxxxxxxxx výdaje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příjmy. X těchto xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxx xxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx a §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx nepochybně xxxxxxx xx xxxxxxx subjektu (xxx také xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2001, xx. zn. XX. XX 67/2000, x. 14/2001 Xx. XX). Xxxxxx subjekt, xxxxx xxxxx zanese xx xxxxxxxxxx a následně xxxxxxxx přiznání, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx skutečně xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx, xxxxx deklaroval xx příslušném xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. 5 Afs 40/2005-72, xx dne 31.5.2007, čj. 9 Xxx 30/2007-73, xx xxx 6.12.2007, čj. 1 Xxx 80/2007-60).
III.B.2 Xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxx
[34] Xxxxxx xxxxx-xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přichází x xxxxx náhradní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx §98 daňového xxxx). Xxx §98 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xx i xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxxxxx.
[35] Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle pomůcek xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx: (1) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, (2) xxxxx xxxx xxxxx stanovit daň xxxxxxxxxxx, a (3) xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Splnění těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§114 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, čj. 4 Xxx 87/2015-29, x. 3418/2016 Xx. XXX, xxx kterých „pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pomůcky xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx vyloučeno x xxxxxx věci, xxx xxxx stanovena xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účetnictví, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx vždy ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx souvislostech. Záleží xxxxxxxxx xx intenzitě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nesrovnalostí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozsahu, ale xxxx xxxxxx.“
[36] Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxxxx xx chyb, xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, x možnost xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x účetním nedostatkům xxxxxxxxxx x procentech.
[37] Xxxxxxxxxxxxxxx senátu je xxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx první xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx výdajů xxx xxxxxxx) povinnost zkoumat xxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xx pomůcky, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx daň xx základě xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx zdaňovacímu období, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx v xxx xxxxxxxx věcech xxxxx otázkou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx x xx situace, xxx xxxxxxxxx vynaložení xxxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx xxxx) neprokázal, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx. Xx stěžejní xxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx či xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx deklarované xxxxxx xxxxxxxxxx, skutečně xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx získání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poplatníkem xxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Taková úvaha xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx odečtou ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§134 xxxxxxxx xxxx) x břemenu xxxxxxxx (§92 odst. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení daně, xxx primárně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vede xxxxxxx xxxx (§92 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx daň xx základě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxx xxxxxxx stanovit dostatečně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§98 xxxx. 4 daňového xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výdaje xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „esenciální xxxx“, x xx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx se xxxxx věnoval velmi xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxx by náklady xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neúměrně. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx. x x xxx smyslu, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx. Český xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak břemeno xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně uplatněného xxxxxx (xxxxxx jeho xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx služby xxx dalšího přejít xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx je xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx. esenciální xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx xx pořízení xxxxxx nebo zboží, xxxx udržitelný.
[40] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účetnictví (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrovnalostí xx xxxx znemožňujících xxxxxxxx xxx dokazováním xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zpochybněním xxxxxxxxx xxxxx účetnictví. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxx, například x xxxxxxx xx objem xxxxxx zakázky (xx. xxxxxxx, xx které xxxx sporné výdaje xxxxxxxxxx) xx xxxxxx x objemu xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx, dost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx může xxx významné xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Esenciální (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) výdaje
[41] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „nespadla x xxxx“, xxx byla xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x x situaci, xxx xxxxxxx, z níž xxxxxxx daňovému subjektu xxxxxx, xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx (typicky stavební xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelem uvedeným xx xxxxxxx dokladu.
[42] Xxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sloužit xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky vyjma xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. X za situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dokladech, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx, xxxxxx prostředky. Xxx x xxxxxx xx xxx 18.4.2006, sp. xx. XX. XX 664/04, x. 85/2006 Xx. XX, Xxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxx lze osvědčit x jiným způsobem, xxxxx xxxxxxx dokladem; x §31 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx“.
[43] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje, xxxxxx tvrdí x xxxxxxxxx daňový xxxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů), xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx vynaložen v xxxxxx výši, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být, a xx xx existující xxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výdaje).
[44] Xxxxx xxxxxx subjekt xxx vážných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx skutečně xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xx výdaj xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů. Xx však nutno xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázat.
[45] Xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx subjekt, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x je xxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xx musel xxxxxxxxx takovou výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx původní xxxxxxx, nabídl xxxxxxx xxxx a tato xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx mimo xxxxxxxxxx x de xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prvotní xxxxxxx. Jedná se xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.X.4 Xxxxxxx
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů (nákladů) xxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx nastal (musel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x xx xxxxxx okolností (xxxxxx xxxx výše), xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx za daňově xxxxxx výdaj.
[47] Neprokáže-li xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx xxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
XXX.X.5 Aplikace xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[48] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitky týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechů svědků. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
[49] Xxxxxxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx posuzovanou xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 238/2017-35, XX - XXXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx překonaný. Xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx stanovení daně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx esenciální xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nákladů xx xxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázek (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx x místě x xxxx obvyklou).
[50] Xxxxxxxxxxx xxxxx prosazující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů xxx pomůcek xxxxx x xxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx svědčící xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnuta. Xxxxx krajského soudu xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.