Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů (xxxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxx (náklad) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx), než xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Neprokáže-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, nemá xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výdajů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží.
Prejudikatura: č. 1984/2010 Xx. XXX x č. 3418/2016 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 130/1996 Xx., x. 85/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 664/04), x. 181/2009 Xx. x x. 232/2021 Sb.; xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 14/2001 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 67/2000).
Xxx: XXXXXX, s. x. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti konkrétního xxxxxx (xxxxxxx výdajů) xx existující xxxxx xx službu xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §98 daňového xxxx. Xxxxxx slovy, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zohlednit xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xx službu, xxxx xx xxxxxxx xxxx zpochybněna podstatná xxxx xxxxxxxxxx (daňové xxxxxxxx) a xxxxxx-xx xxxxxxxxx nezpochybněné výdaje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného příjmu.
Žalobkyni xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2011 x 2012 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stavební xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Stav, x. x. x., XXXXXX XXXXXX, s. r. x., x Xxxxxx Xxxx, x. r. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx práce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Daň xxxx stanovena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx uznatelné uznat xxxxxxx x xxxxxxx x částce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx provedeny x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), x je proto xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx vyloučil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2020, čj. 43 Xx 6/2018-50, xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jejich skutečná xxxx nebyla spolehlivě xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx platí x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pravděpodobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx. „na xxxxx“, xxxxxxxx jako osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxx. švarcsystému. Xxxx xx xxxxxxx daně, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx čj. 2 Xxx 238/2017-35, MT - STOFI, který xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázek (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. K xxx. xxxxxxxxxxx nákladům xx. uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nejednotnou. Xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx shrnující xxxxxxxxx přístup Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx označil xxxxxxxx ze xxx 11.11.2020, xx. 1 Xxx 205/2020-45. Krajský xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxx nevedli řízení xxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxx xxx současně splněny xxx podmínky: (1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nákladů (byť xxxx. xxxx být xxxxxx jejich výše) x (2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx ani jedna xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tabulkou, ze xxxxx vyplýval podíl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spotřebě, x xxxxxxxx „provozním“ nákladům x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podíl vyloučených xxxxxxx x výkonové xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 2011 xxxx 7,49 %, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxx 1,88 %; xxxxx vyloučených xxxxxxx x xxxxxxxx provozním xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 činí 6,82 %, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxx 1,64 %; x xxxxx vyloučených xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx 2011 xx 6,75 % a xx zdaňovací xxxxxx 2012 je 1,62 %.
Xxxx senát, xxxxxxx xxxx věc přidělena, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxx. osmý xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 1 s. x. s.). Xxxxxxxxxx xxxxxx odlišně přistupují x xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x příjmů a xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xx pomůcky x x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §98 odst. 1 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-29, x. 3418/2016 Sb. XXX, xx xxxxxx uvedl, xx „pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx algoritmus či xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx konkrétním skutkovém xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x povahy xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxx dokazováním i x situaci, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x neprůkazné, xxxx. xxxx ztraceno xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx marginální části xxxxxxxxxx, xxxx. konkrétního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx spolehlivému xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx vykládala odlišně. Xxxxxxx se, že xx xxxxx xxxxx, xxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx přechodu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhého senátu (xxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přejít na xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkrétní výdaj (xxxxxx) či xxxx xxxxxx (xxxx. výdaje xx provoz xxxxxxx, xxxxxx na stavební xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.7.2011, čj. 9 Xxx 11/2011-68). Xxxxxxx xxxxx-xx se x xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx příjmů xxxxx logicky xxxxxxxxxx (xxx. esenciální xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx.“ (viz xxxxxxxx xx. 2 Xxx 238/2017-35, XX - XXXXX, bod 23). Xxxxx xxxxx se xxx x v xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxx účetnictví xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne ze xxx 19.3.2021, xx. 2 Afs 186/2019-30, xxxx 26 a 27).
Xxxxx linie judikatury xxxxxxxx více xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx z úvahy, xxx které neunesení xxxxxxxxx břemeno ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx výdajů (xxxxxxx)], xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xx by xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxx subjekt mohl xxxxxxxxx zohlednění xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) výdajů x xxxxxxx, kdy x jím uplatněného xxxxxx neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx. Následkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx neuznání xxxxxx xxxx daňově xxxxxxxx, xxx zpravidla (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolností) xxxxxxx tomu, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovýchto xxxxxxxxx xxxx namístě „xxxxxxxxxx“ přistupovat ke xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx esenciální xxxxxx. Xxx přiznání xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx výdajů xxxxxxx x minimální výši xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx marginální xxxxx účetnictví by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx učinilo xxxxxxxxx (xxxxxxx náhradním). Takový xxxxxxx by byl x x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dojít x k určitému xxxxxxxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. rozsudky xx xxx 29.7.2021, xx. 9 Afs 320/2019-28, xxxx 21 a 22, xx xxx 18.11.2020, xx. 1 Xxx 206/2020-39, xx xxx 26.2.2020, xx. 4 Afs 381/2019-41, xxx 37, ze xxx 12.7.2018, čj. 10 Xxx 26/2018-46, xxxxxxxx ze xxx 4.9.2020, xx. 8 Xxx 206/2018-35, FII XXXXX, xxx 27).
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxx esenciálních xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x také xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxx xxxx x jejich xxxxxx x judikatuře. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2018, x. 39).
Xxxxx senát x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 206/2020-39 xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X bodě 57 xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx shrnutí uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx nepřisvědčuje xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že by xxxxxxxxxx dvě (xxxxxxxx xxxxxxxx) judikaturní linie xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxx jednotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxx splněny xxxxxxxx xxx stanovení daně xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx je lze xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účetnictví (xxxxxx xxxxxxxx). První xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „podstatná“ xxxx účetnictví xxxxxxxxx xxxxx. Xx stejnému xxxxxx xxxxxx první xxxxx xxxx x xxxx 80 xxxxxxxx xx. 1 Afs 204/2020-45 x x xxxx 58 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 205/2020-45.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxx pojmu „podstatná xxxx účetnictví“. X xxxxxxxx xx. 2 Xxx 186/2019-30 xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx přejít xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučil xxxxx 2 % z xxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xx. xx. 2 Xxx 398/2017, XXXXXXX Xxxxx Xxxx, xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. zatemněna xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak x x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x rozsudku čj. 8 Xxx 206/2018-35, XXX GROUP, soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 10 % x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx v xxxxxxxx čj. 4 Xxx 381/2019-41 xxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přejít xx xxxxxxx podstatné xx, xx xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx x 92,82 % xxxxxx žalobce ve xxxxxxxxxx období 2009 x x 94,91 % výdajů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010. Xxxx konstatoval, xx vyloučené výdaje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxx x xxxxxxx esenciální xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx období. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxx celkově uplatněných xxxxxx (xxxxxxx). Opačný xxxxx xx xxxx x tomu, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek. Xxxxxxxx xx tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, xxx osmý xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxx minimálně nutných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx stavbách xxxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. xx xxxxx. V xxxx xxxxxxx by x přiznané minimálně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práce xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. K xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx s xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx tzv. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje, xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx skutečná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx x převažující xxxxxxxxxx dochází pouze xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx zákonných xxxxxxxx xxx přechod ze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, xx shromážděné xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx nevěrohodné, xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stanovit. Xxx-xx xx správce xxxx sám stanovit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x každého xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxx. Xxxxxx postup je xxxxxx x xxxxxxx x §98 xxxx. 1 daňového xxxx; xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx subjektu, xxxx. xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx osmého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx sloužit x xxxx, aby xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx daně xxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. 8 Afs 70/2009-286).
Stěžovatel xxxx zdůraznil, xx xxxxx přechod na xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx ve vztahu x celému xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §134 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx odlišnému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. rozsudek NSS xx xxx xxx 16.8.2018, čj. 10 Xxx 372/2017-89). Přístup xxxxxxx senátu vede x porušení xxxxxx xxxxxxxx daňových subjektů, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx zvýhodňuje ty xxxxxxxx, xxxxx si xxx zákonné povinnosti xxxxxx a demotivuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx správy daní xx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx možné xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx trestem. X xxxx xxxxxxx, xx daně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nikdy xxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx xx daň xxxx xxxxxxxxx výrazně xxxxx, než xx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx výrazně x xxxxxxx s realitou xxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxxxx pomůcky xxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nutné x xxxxxxx na xxxxxxx maximy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 Xxx 87/2015-29, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pomůcek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pravidlo, záleží xxxx xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §98 daňového xxxx, dle xxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxxxxxxx senátu a xxxxxxxxxxx, xx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx prostředí x podhoubí pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pomůcky a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bránit xx volbou xxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxx xxxxxx podvody xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxx uznatelnost xxxxxx (xxxxxxx) dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) skutečně xxxxxx (musel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x za jiných xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx), než xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uznat xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx (skupiny xxxxxx), xxxx xxxxxxx daně xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx senátu.
Z XXXXXXXXXX:
XXX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, postoupí xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx výdajů) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx čj. 2 Xxx 238/2017-35, XX - XXXXX, xx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 186/2019-30). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx esenciálních xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx daňově xxxxxxxxx xxxxx marginální část xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx splněn xxxxxxxxxx přechodu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xx zdaňovacímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx čj. 9 Xxx 320/2019-28, xx. 1 Xxx 206/2020-39, xx. 4 Xxx 381/2019-41, čj. 10 Xxx 26/2018-46 x xx. 8 Xxx 206/2018-35, FII XXXXX. Xxxx xxx xxxxxx, xx předložená xxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxx
[18] Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
XXX.X Právní názor xxxxxxxxxxx xxxxxx
[19] Koncepce xxxxxx xxxxxxxx je xxxx státu, xxxxx xxxxxx, xxxx bude xxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxx upraví xxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. X xxx xxxxx xxxxxx rozsahu zákonodárného xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zákonodárce respektovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxx jako ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 x 5 a xx. 26 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
[20] Xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxx xx mimo xxxx zájem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx různých xxxx veřejných xxxxxx (xxxxx ze xxx 21.4.2009, xx. zn. Xx. ÚS 29/08, x. 181/2009 Xx., xxx 40). Posuzování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx ponecháno x diskreci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx daně xx xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxx xxxxxxxx disproporcionální) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nález sp. xx. Pl. XX 29/08, xxx 49). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „nemůže xxxx úsudkem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx politik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zvoleného řešení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxx xx. xx. Xx. XX 29/08, xxx 60). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v daňových xxxxxxxx hledat xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx řešení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx daně (sazby xxxx), xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxxx xxxxxxx, formulace xxxxxxxx úlev, způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx apod. (xxx xxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. xx. Pl. XX 87/20, x. 232/2021 Xx.).
[21] Jinými slovy, xx x rukou xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx kterými xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výše daňové xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx; a konkrétní xxxxx xxxx.
[22] Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, ze xxxxx se xxxxxx xxx. Základem daně x xxxxxx (§23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxx, x který xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx, x příjmů xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), x to při xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxx souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx se xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx. Xxxxxxxx daně x xxxxxx nicméně xxxx xxxxxx rozdíl xxxxxx x výdajů, xxxx. xxxxxxxx hospodaření; xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx upravit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx už xxxxxx xxxxxx, tedy o xxxxxxx zvyšující základ xxxx, xx xxxxxx xxxx x položky xxxxxx xxxx snižující (xxx zejména §23 xx §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx).
[23] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx x zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (daňové evidence) xxxx xxxxx je xxx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (skupiny xxxxxx) za existující xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx §98 xxxxxxxx xxxx.
XXX.X.1 Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx
[24] Zákonodárce x §1 daňového řádu xxxxxxx cíl xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zjištění a xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xx daňové xxxxxxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx (xxxx. 3).
[25] Xxxxxx xxxxxx je proto xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (§135 xxxxxxxx řádu), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx (§92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxx nese xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx daňový subjekt, xx některé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §92 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. Správce xxxx xxxxxxxxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx [xxxx. x)], skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, listin x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx [xxxx. c)] xx skutečnosti rozhodné xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx xxxx jiné skutečnosti [xxxx. d)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxx xx při správě xxxx své xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx subjektem a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxx daňového subjektu x xxxxxxxx její xxxxxxx výše xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, hlášení x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení, xxx již k xxxxxxx právní úpravě §31 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, vícekrát xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, č. 130/1996 Xx.), nedává xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx daňový subjekt x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxx subjekt xxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx povinnost tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, x xxxxxx odčitatelných xxxxxx (nákladů) xxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx.
[29] Xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení zdanitelných xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxx x předchozích xxxxxxxxxxx obdobích xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx uplatněny. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxx operace xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výší xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a výnosy.
[30] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx vynaložení xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xx xx xxxxx xxxxx čistý xxxxxx (Xxxxxxxx, X. xx xx. Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx: Xx Xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxxx, Tax Xxx, xxx Xxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx: XXXX, 2019, x. 90). Xxxxx xxxxxxxxx xxx je xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (Broadway, X.; Xxxxx, X.; Xxxxx, X. The Xxxx and Design xx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx of Xxxxxxxxx, 1984, č. 2, x. 288). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zdaňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaplatit. X xxxxxxxxx, kde jsou xxxxxx xxxxxx x xxxx xx generuje xxxxxxxxx xxxxxxxx spíše xxx výší xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx efekt x xxxxx xx vést x strukturální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx fakticky xxxxxxx. Xx xx xxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxx zákonodárství, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti. Dodržení xxxxxxxxxxxxxxx mezí, xxxxxx xxxxxxxx rdousícího xxxxxx (xxx xxxx [19] xx [21] xxxxxx xxxxxxxx), xx nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak, které x xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxx uzná xx xxxxxx účinné x xx jakých xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x daňově xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx (xxxx. §24 x §25 xxxxxx x daních x xxxxxx).
[31] Xxxxxx subjekt xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména x §24 x §25 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx výdaje, xxx xxxxx xx, xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zohlednit xxx xxxxxx výdaje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx (či xxx xxxxx možnost získat, xxxxxxxx udržet si) xxxxxxxxxx příjmy. Jde xxxx o xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx x příjmy (xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 563/1991 Xx., x účetnictví). Xxx xxxxxxxxx výdajů xxxx xxxxxx vynaložených xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx nicméně xxxx xxxx rozhodující, zda xxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaných xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podnikateli xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx naopak xxxxx reálná xxxxxxx, xx poplatník xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx nezávislých, a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x započaté xxxxx xx, třeba x xxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx podnikatelský xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx upustit, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 21.10.2009, xx. 2 Xxx 180/2006-64, x. 1984/2010 Sb. XXX, xxx 18).
[32] Oproti xxxx v §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
[33] Důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx a §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx také xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2001, xx. zn. XX. XX 67/2000, č. 14/2001 Xx. XX). Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zanese xx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx, xxxxx deklaroval xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudky xx dne 12.4.2006, xx. 5 Afs 40/2005-72, xx xxx 31.5.2007, čj. 9 Xxx 30/2007-73, ze xxx 6.12.2007, xx. 1 Xxx 80/2007-60).
XXX.X.2 Xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx
[34] Xxxxxx nelze-li x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úvahu náhradní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek (xxx §98 xxxxxxxx xxxx). Dle §98 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x důsledku toho xxxxx daň xxxxxxxx xx xxxxxxx dokazování, xxxxxxx daně stanoví xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx, x xx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxxxxx.
[35] Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx: (1) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dokazování, (2) xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x (3) xxx může xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxx podléhá přezkumu xxxxxxxxxx orgánu (§114 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx senát x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 19.1.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-29, č. 3418/2016 Xx. XXX, xxx xxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stanovit žádný xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx skutkovém stavu. Xxxx vyloučeno x xxxxxx věci, xxx xxxx stanovena daň xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx dostatečně spolehlivě xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxx vyjádřit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je nutno xxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx případu ve xxxxx souvislostech. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, na xxxxxx rozsahu, ale xxxx xxxxxx.“
[36] Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxxxx xx chyb, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním, xx xxxx xxxxxxx vždy xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k jednomu x obchodních xxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx x účetním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (prosazující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx) povinnost xxxxxxx xxxxxxxx podmínku přechodu xx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pominula. Xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx (či xxxx xxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx stanovit xxx xx zdaňovací xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxx přechod xx xxxxxxx a povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxx xxxxxxxxx pouze xx, xx xxxxx xx xxxxx, na které xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx vynaloženy, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poplatníkem xxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Taková xxxxx xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxx které xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx břemenu xxxxxxx (§134 xxxxxxxx řádu) x břemenu důkazním (§92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Dalším xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxx správné xxxx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které vede xxxxxxx daně (§92 xxxxxxxx řádu). Teprve xxxxx-xx stanovit za xxxxxxxxx období daň xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně dle xxxxxxx, x konečně, xxxxx-xx xxx xxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x daňovým xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§98 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxx výše xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx daně povinen x každého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výdaje xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „esenciální výši“, x to u xxxxx subjektů, x xxxxx xx se xxxxx věnoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xx správu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx mj. x x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právě tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx neunesení xxxxxxxxx břemene daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx služby xxx dalšího přejít xx stanovení xxxx xxxxx pomůcek, x xx xx to xxxxx správce xxxx, xxx je povinen xxx. esenciální xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx zpochybněna podstatná xxxx účetnictví (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jakkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx důvodem xxx přechod na xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podstatné xxxxx účetnictví. Xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x při zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, na xxxxx xxxx sporné xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx ostatních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx základě dokazování, xx. sporné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zápisech, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpochybněných xxxxxxxxx.
XXX.X.3 Xxxxxxxxxx (objektivně xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx
[41] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xx xxxxxxxx připomenout, xx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxx“, xxx xxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx se postup xxxxxxx daně. Xx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx, xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx (typicky xxxxxxxx xxxxx), odmítali uznat xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx pouze x odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účetním xxxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx doložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, které byly xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx předpisy. X za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dodavatelem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx subjekt než xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx dokladech, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x nálezu ze xxx 18.4.2006, xx. xx. XX. XX 664/04, x. 85/2006 Xx. XX, Ústavní xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx osvědčit x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x §31 odst. 4 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx důkazních prostředků xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[43] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxxx tvrdí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů), je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx výši, xxxxxxxx xxx xxxx prokázáno, xx deklarovaný výdaj xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výši xxxxx xxxxxx být, x xx za xxxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx).
[44] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx jiných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xx výdaj xxxxxxxxxx x souladu x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xx však xxxxx xx uvědomit, xx xx jedná x xxxxxxx krajní, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaný xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx daňovým subjektem xxxxxxx. Xxxxx chce xxxxxx xxxxxxx eliminovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxxx xx xx daňový xxxxxxx, xxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx musel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx skutečně vynaložit. Xx xxxx nutné, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxx původní xxxxxxx, xxxxxx tvrzení xxxx a xxxx xxx revidovaná tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x de xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prvotní xxxxxxx. Jedná se xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.X.4 Xxxxxxx
[46] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (musel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx i za xxxxxx okolností (včetně xxxx xxxx), než xx uvedeno xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx xx daňově xxxxxx xxxxx.
[47] Xxxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt okolnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx přejít z xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxx relevantní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutných xx xxxxxxxx existující služby xxxx xxxxx.
XXX.X.5 Xxxxxxxx xx projednávanou xxx
[48] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[49] Připustil, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxx přechodu xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx výraznou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx posuzovanou xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 238/2017-35, XX - STOFI, xxxxx xxxxxxxxxxx jinou judikaturou xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxx xx pomocné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx přejít xx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady, xxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázek (xxxxxx minimálně nezbytný xxxxxx x jejich xxxx x xxxxx x xxxx obvyklou).
[50] Xxxxxxxxxxx linie prosazující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx poplatníkem na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx ze xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxx senátem v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx esenciální xxxxxxx xx pomocné xxxxx x jednotlivých stavebních xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.