Xxxxxx věta
Aby xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx xx xxxxxxxx cizinci – xxxxxxxxxxxx rezidentovi (xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2003/109/XX x xxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) – xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výhradě xxxxxxxxx pořádku [xxx xxxxx §77 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx], xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx chování je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxx, xxx x hrozbou xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx dalších xxxxxx, x xxxxx zákon x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neudělení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 a čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2003/109/XX [§75 xxxx. 1 xxxx. x) x e), §75 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §77 odst. 1 písm. h) x x), §77 xxxx. 2 písm. x), x) a x), §83 xxxx. 1 xxxx. x) x §85 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1948/2009 Xx. NSS x x. 3448/2016 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 233/2020 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 945/20); rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 2.5.2018, X. a X. X. (Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx zločinech) (C-331/16 x X-366/16); rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 29.4.2004, Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (X-482/01 x X-493/01), xx xxx 8.11.2011, Ziebell (X-371/08), x ze xxx 3.9.2020, UQ x XX (X-503/19 x X-592/19).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činy.
Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §77 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, pokud xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Xxxxxxxx – xx Česka xxxxxxxxxxx x xxxx 2007 x xx listopadu 2012 xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 2.9.2021, xx. 5 Xx 265/2020-704 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 5.6.2020, xx. 1 X 140/2019-537), byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx úmyslných xxxxxxxxx xxxx (přečinu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx tří xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2022 zrušil xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx [§77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx vycestovat z xxxxxxx xxxxx (§77 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx. X xx xxxx jiné xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx uplynula xxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (i xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx připraven se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Žalovaný však xxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.9.2023, čj. 195 X 6/2022-75, xxxxxx.
Xxxxx rozsudku krajského xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxx xxxx zopakoval, xx xx spáchání trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx se choval xxxxx. Xxxxx ve xxx trestní věci xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx být xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posoudit každý xxxxxxxxxx případ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx obecné xxxxx společnosti (xxxx xxxxxx xx generální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Výhradu xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hrozbu, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx; z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokračovat i xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxx xxxxxxxx 2004/38/XX xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx pobytu podle §77 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx byl stěžovatel x květnu xxxx 2023 xxxxxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx zkušební xxxxx xx xxxxxx xxxx 2026. Xxxxx, xx si xxxxxxxxxx x červnu 2023 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx [xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx], xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[15] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce xx xxx let xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soukromého xxxx rodinného xxxxxx xxxxxxx [§77 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx republiky]. (…)
3.1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx
[17] Xx xxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2003/109/XX.
[18] Xxxx směrnice xxxxxxxx x xx. 9 xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx postavení. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rezidenta, ohrožuje-li xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx, veřejný xxxxxxx , xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 12.
Xxxxx xx. 12 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx osoba xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2003/109/XX xx Nejvyšší správní xxxx zabýval x xxxxxxxx xx dne 23.7.2020, čj. 2 Xxx 144/2020-33. Vykládal x xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zruší xxxxxxxx trvalého pobytu, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx roky anebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
[20] Xxxxxx v něm x xxxxxx, xx §77 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2003/109/XX. Xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx smysl x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxx z xx. 9 odst. 3 xxxxxxxx, nesmí být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx takový prostor §77 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože ukládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx bez ohledu xx xxxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx přímý xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2003/109/XX (x xxxxxxxxxxxxx xxxx 18 xx 25 xxxxxxxx xx. 2 Xxx 144/2020-33).
[21] Xxxx závěry xxx xxxxxxxxxx převzít i xx xxxxx xxx xxxxxxx trvalého pobytu xxxxx §77 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx obou xxxxxxxxxx je stejná, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2003/109/XX, xxxxxx je xxx x hranici xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odsouzení (x x xxx, že x xxxxxx xxxxx §77 odst. 2 xx ministerstvo xx xxxxxx povinno xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zatímco x důvodů xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[22] Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx směrnice, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx i výkladem Xxxxxxxx xxxxx x xx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora v xxxxxxxx ze xxx 3.9.2020, XX a XX, X-503/19 x X-592/19, xxxxxxxx xx. 6 odst. 1 xxxxxxxx 2003/109/XX, xxxxx xxx:
Xxxxxxx státy mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx přijímání xxxxxxxx xxxxxxxxxx členský xxxx posoudí xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx hrozí, s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx odnětí. Xxxxxx x tomu, xx takové zamítnutí xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx faktorů,
„a xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebezpečí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx délku xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx členském xxxxx, xxxxx x její xxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxx 38).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivý xxxxxx, což xxxxxxxx, xxx xxxx cizinci xxxxxxxx právní postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xx záznam x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx na xxxxxx jeho činu (xxx 39). Příslušné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní postavení xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2003/109/XX xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxx 42).
[23] Současně však Xxxxxx dvůr do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2003/109/ES x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzal xxxxxx, xx kterým xxxxxx xx své xxxxxxxxxxxxx judikatuře x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 27 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2004/38/XX (xx tento xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx)1). Xxxxxxxxx citoval x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 2.5.2018, K. a X. X. (Právo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), X-331/16 x C-366/16, xxxx 52 a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx
„xxxxxxxx založená xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo veřejné xxxxxxxxxxx xxx přijmout xxxxx tehdy, když xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ukáže, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx skutečné x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx některého ze xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx“.
[24] Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx závěry xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 směrnice 2003/109/XX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dvě ustanovení xxxxxxx. Nebrání tomu xxx fakt, xx xx. 9 xxxx. 3 směrnice 2003/109/XX xxxxxxxxxx – xx xxxxxx xx čl. 6 odst. 1 – xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x tom, xx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx protiprávního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx osoby xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx délku xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx). Závěry x xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx XX a XX, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (jakýchkoli) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx mohou xxx xxx zamítnutí xxxxxxxxx (xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx 2003/109/XX), xxx i odnětí xxxxxxxxx (xx. 9 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx). Xxxxx xx. 9 odst. 3 xxxxxxxx 2003/109/XX xxxxxxxxx xxxxx podrobnější xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx zvážit; x xx naléhavěji xx zde xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Soudní dvůr xxxxxx ve věci xxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxx xx xxxx XX x SI neřešil, xx xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX ve druhém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 směrnice 2003/109/XX xxxxxxxx formulaci xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx 52 xxxxxxxx xx věci X. x H. X.) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx
„xxxxxxxx založená xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijmout xxxxx tehdy, když xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx chování xxxxxxx xxxxx představuje v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dostatečně závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxxx XX a XX, xxx 40).
Xxxx xxxx xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx K. x X. F. (xxxx xxxx 52, xxxxx XXX xxxxxxx x xxxx [23] výše) xxxxxxxxx i xx xxx starší xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxx k totožným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí, jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx x odlišně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.12.2011, Ziebell, X-371/08, xxx 82, x xx xxx 29.4.2004, Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, X-482/01 a X-493/01, bod 77, x x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[26] X xxxx je xxxxxx, xx Soudní dvůr xxxxx xxxx obecné xxxxxxxx, xx omezující xxxxxxxx odůvodněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státy xxxxxx xxxxxxx jenom xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho konkrétní xxxxxx x shledají, xx jeho osobní xxxxxxx aktuálně představuje xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu pro xxxxxxx pořádek.
[27] Xx xx xxxx důsledky xxx výklad xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx pravidlo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxx 2003/109/XX, xxxx xx xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx
x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx roky xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem Xxxxx republiky xx xxxxxxxx úmyslného trestného xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx
x) byl xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx moci posledního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o zrušení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxxxxxx doba xxxxx xxx xxxxx xxx;
x podle §77 xxxx. 2 xxxx. x), e) a x) xxxxx zákona:
Ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxx xxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek xxxx práva a xxxxxxx druhých anebo xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx státu;
b) xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx států x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xx xxxxxxx vyhodnocení xxx xxx xx xx, xx trvá xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx mohl při xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx;
x) byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nepodmíněnému xxxxxx odnětí svobody x délce xx xxx let včetně;
a xxxxx x xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx postavení rezidenta xx území, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxxx na území xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) xxxx členský xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X případech xxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xx. 6 odst. 1 xxxxxxxx 2003/109/XX: xxxxx xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x) je cizinec xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§154; xxxxx odstavce 1 xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx mohl xxxxxxx bezpečnost státu, xxxxxxxx způsobem narušit xxxxxxx pořádek, ohrozit xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě závazku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx);
x) xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxx zachovalosti [§174; xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx trestně xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který nemá x) xx xxxxxx x evidence rejstříku xxxxxx záznam, že xxx pravomocně xxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx, x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpisu x xxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx];
x podle §75 odst. 2 xxxx. e) x x) xxxxx zákona:
Ministerstvo xxxxxx o vydání xxxxxxxx x trvalému xxxxxx dále xxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem narušil xxxxxxx pořádek xxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx by cizinec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx;
x xxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxx zákona:
Ministerstvo v xxxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Evropském xxxxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxxx cizinec xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx členského státu Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx tato xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx x veřejnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zamítnutí xx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. [K xxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2003/109/XX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pobytem xxxxx §68 xxxxxx pobytu xxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 15.6.2016, xx. 9 Xxx 95/2016-29, x. 3448/2016 Xx. XXX, xxxx 20 x 21. X xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx důvodů a xxxxxxxx situací xx xxxxxxxx je xxxxx, xxxx rozsudek xx. 2 Xxx 144/2020-33, xxx 23.]
[28] Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[29] X xxxxxxxx ze xxx 9.11.2021, xx. 10 Xxx 177/2021-64, bodu 19, xxxxxxxxxxxx §77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, vyslovil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věcech UQ x SI x X. a X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx době). Xxxxxx xxx x rozsudku xx xxx 10.3.2023, xx. 4 Xxx 6/2023-32, xxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxx XX x XX xxxxxxxx Xxxxxx xxxx svoji ustálenou xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejného pořádku xxxx xxxxxxx bezpečnosti
„lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ukáže, xx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x současné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V judikatuře Xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx daná xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx.“ (xxx 44).
Čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občana podle §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xx. 27 odst. 2 xxxxxxxx 2004/38/ES2); xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx nedopadala xxxxxxxx xxxxxxxx, která se xxxx občanů Evropské xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, xxx „xxx“ směrnice x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx čl. 9 xxxx. 3), xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.11.2022, xx. 3 Azs 235/2022-27, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §77 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x čl. 9 odst. 3 xxxxxxxx 2003/109/XX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 21 x 22). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx správný. K xxxxxxxx (x nesprávným) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2023, xx. 9 Xxx 47/2023-42, xxx 13, x ze xxx 4.5.2023, čj. 10 Xxx 67/2023-44, xxx 12 [x §77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců], nebo xx xxx 12.5.2023, xx. 10 Xxx 34/2023-43, xxx 14 [x §77 odst. 1 xxxx. h) xxxxx xxxxxx].
[31] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx rozpor xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyřešil Xxxxxx xxxx (x zamítání x odnímání trvalých xxxxxx xxxxx směrnice 2003/109/XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx UQ x XX). Rozšířený xxxxx xx xxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 14.9.2005, xx. 2 Afs 180/2004-44, xxxx XX.x), a x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx situace proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. 2 Xx 35/2008-56, č. 1948/2009 Xx. XXX).
[32] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx shrnuje, xx aby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx cizinci – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx směrnice 2003/109/XX – povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxx podle §77 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxx cizinců [xxx xxxxxxx to xxxxx x xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. h) x x), §77 xxxx. 2 xxxx. a), x) x f), §75 odst. 1 xxxx. x) x x), §75 odst. 2 xxxx. e) x x), §83 xxxx. 1 xxxx. x); x §85 xxxx. 1 písm. x) x b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx], xxxx shledat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
3.2 Ministerstvo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aktuální xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx
[33] Xxxxx xxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxx xxxxxxxxxx; jeho xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x části, x xxx xxxx závažnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] X xxxxxx části xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Později xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xx přítomnosti xxxxx xxxxxxxxx příslušníků, xx xxxxx nebral ohled. Xxxx xxxxxxx činnost xxxxx žalovaného xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do české xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx republice xxxxx tolerovat a xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pálkou, xxxxx xxxx xx hlavu x těžce xx xx ní xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě přivodit xxxxxxxxxxx i smrt. Xxxxxx fatální xxxxxxxx xxxxxxxx jen shodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxx na xxxxxx xxxxx pobýval xx xxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
[36] Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x xxx doplnil, xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zdraví x xxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx (zde xxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxx xxxxx žalovaného xx jen xxxx, xx cizinec naplnil xxxxxxxx §77 xxxx. 2 písm. f) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx“ a xx xxxx xxxxx na xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x judikaturou xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx Soudního dvora.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x to xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx, xx přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xx stěžovatel spáchal xxxx xxxx domem, xx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dvě dcery), x že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx hlavu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2020, xx. 1 T 140/2019-537, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.9.2021, xx. 5 Xx 265/2020-704) a xx rozdíl xx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx trestních xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xx staly xxx čtyři dny xx sobě před xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx – x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx před xxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ním xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx baseballovou pálkou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx přitom xxxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský soud xxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxxx okolnosti způsob xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx druhého x poškozených (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx podle xxx xxxx, xx stěžovatel xxxxx ve xxxxx 56 xxxxxx dosud xxxxxxx x že xx „xx jeho xxxxxx xxxxx toliko x exces“, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[40] X xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaného x krajského xxxxx xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx týče závažnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx soud však xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx maximálně ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx celkový xxxxxxx. Xxxxx xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx: žalovaný x xxxxx směru xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx, tento xxxx názor xxx x xxx xxxxxxx.
[41] X dalším xxxxxx xxxx třeba, aby xxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx chování xxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, zda stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx by xxx xxxxxx nejen xx xxxxxxxxx činů, xx xxxxx byl xxxxxxxxxx odsouzen, xxx xxxx xx jeho xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.
[42] Xxxxxxxx xx u xxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx okolnosti svědčící xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx (xxxxx byl xxxxx zastoupen už xx xxxxxxxx řízení), xxx xxx xxx xxxxxxx ve xxxx, x xxxxxx mu xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx žalovanému a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx svá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovolává xx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, ničím nepodepřená xxxxxxx x xxx, xx jeho jednání xx „xx jisté xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx prospěch, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x tomu ale xxxxxxx. V žalobě x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx propuštění, xx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci, tato xxxxxxxxx xxxx má xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx své šance xx úspěch, xxxxx xxx jeho součinnosti xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nemůže. (…)
1) Xxxxxx 27 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx 2004/38/ES: 1. X xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx xxxxxx xx xxxxxx příslušnost z xxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.2. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo veřejné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx čin xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečné, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních zájmů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisejí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x generální xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx.
2) Xx, xx se x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx výslovně z xxxxx xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX, xxxxx to xxxxxxxx xx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx xxx 16.12.2020, xx. xx. X. ÚS 945/20, x. 233/2020 Xx. XX, bodech 51 a 52.