Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx spojenými xxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 5 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxx, xxxxx vytvořily xxxxxx vztah, jehož xxxxxx xx převážně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx daně x (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx primárně x hlediska xxxxxxxxx xxxx podnikání, xxxxx xxxxxxx xxxx daňové xxxxxx.

Xxxxxxxx jinak spojených xxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx plnění (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ceny běžné) xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx svědčících x xxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx: XXX INVENT, x. x. o., xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx právnických xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.1.2018 x 22.1.2018 xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2013 xx 2015 x xxxxxx xx povinnost xxxxxxx související xxxxxx. Xxxxxxxx daně bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx obstarání reklam x rámci xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, x. x. x., Xxxxxxx xxxxx, x. x. x., a Xxxxxxxxxx, s. r. x. Jednalo xx x náklady xx xxxx xxxxxxx 1 500 000 Kč x roce 2013, xxxxxxx 1 000 000 Xx x xxxx 2014, xxxxxxx 1 000 000 Xx x xxxxxx 1 500 000 Xx x xxxx 2015. Správce xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řetězce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směřujících xx xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx na XX1 xxxxxx xx xxxx 222 000 Xx x xxxx 2013 x ve xxxx 202 000 Kč x xxxxxx 2014 x 2015, a xxxxxx ve výši 28 000 Xx x případě xxxxxxx XX sport v xxxx 2015. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Došlo xxx x porušení §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxx x zjištěný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018. Podle žalovaného xxxxxxxx zjištění učiněná xxxxxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x účelu xxxxxx transakcí. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x cenám, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx strukturu xxxxxxx mediální kampaně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zapojení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Popsal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znaky (xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxx xxxx mediální xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx xx xxxxxx listin, xxxxxxxxxxxx xx správcem xxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2020, čj. 30 Xx 70/2018-162, xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostat, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xx xxx x daňově xxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxx sjednaná xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx daňových xxxxxxx. Xxx žalobkyně xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, x xxxxx měl xxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 písm. x) xxxx 5 XXX. Jejich xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořený xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na tomto xxxxxxx. Správní orgány xxxxxxxx prokazovat vědomost xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx účasti xx něm. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx vzorce chování xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepochybily, pokud xx žalobkyni xx xxxxxxxx neobvyklé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vedly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx operace. Jelikož xx žalobkyně xxxxxxxxx, xx. racionálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx než aprobovat xxxxxx závěr, že xxxxx jejího jednání xxxx xxxxxxx základu xxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx předražená xxxx, xxx řada dalších xxxxxxxxx xxxxxx prokazujících xxxxxxxxxxxx jednání žalobkyně. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, xx. 7 Afs 48/2013-31.

Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spolehlivě xx xxxxxxxxx. Přesvědčivě xx vypořádaly xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně, xx správce xxxx xxxxxxx xxxx ceny xxxxxxx xxx xx xxxxxxx dokladů předložených Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslechy xxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxx ostatně xxxxxxxxx xxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §23 odst. 7 xxxx. b) bodu 5 ZDP, tedy xx xxxxxxxxxxxx a xxxx dodavatelé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňové ztráty. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxx prokázán xxxxxx xxxxxxx stanovený xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx zkoumat xxxxxxxxx sjednané ceny xx xxxx obvyklé. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné služby xx cenu xxxxxxxx xxxxx xx ceny, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako cenu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx judikaturu, dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxx uplatnění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx daňový xxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx. Xxxxxx zákon v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založených xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx, do xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejích xxxxxxxxxx pod režim xxxxxxxxx osob podle §23 odst. 7 xxxx. x) bodu 5 ZDP. Nepřípadný xxx v této xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 48/2013-31, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemohou být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx za cenu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neuznatelnost xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 ZDP x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH. Xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxx argumentoval pomocí xxx. Axel Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ztrátě zabránit x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání dodavatelů xxxxxxxxxxxx. V opačném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx úvahami xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k podmínkám xxxxxxxx §23 odst. 7 písm. x) xxx 5 XXX. Xxxxxxx orgány xxxxx xx neprokázaly, xx xxxx součástí xxxxxxx xxxxx spojených osob. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx (xxxxxx). Zopakovala xxxxxx xxxx námitku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx linií xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…) [22] Ustanovení §23 odst. 7 XXX upravuje xxx. xxxxxxxx tržního xxxxxxx. Xxxxx xxx platí, xx xxxx-xx xx xxxx sjednané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, které by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek, x xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx x) xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [písm. x)] a x) xxxxx xxxxxxx osoby [xxxx. x)]. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x) xxxx 1 xx 4] a xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx [písm. b) xxx 5]. Xxxxx xx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správních xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzovaná xxx.

[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx východisky, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Tedy, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx prokázal existenci xxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxx cen xxxx xxxx sjednaných xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojivě xxxxxxx.

[24] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) a x) xxxx 1 xx 4 budou o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx x) bodu 5 xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx převážně xxxxxxx základu xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx poskytly xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx x tomu písemnou xxxxxxx.

[25] To, co xxxx xxx x xxxxx složitější, xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahu. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx musely vytvořit xxxxxx xxxxx x xxxxxxx snížit xxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xx tímto xxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, bude x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxx, xxxx) xxxxx xx xxxxx xxxxx x nich xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx však xxxx zákonnou xxxxxxxxx, xxx musí být x xxxxxx x xxxxxxxxx vztahu podle §23 xxxx. 7 xxxx. b) bodu 5 XXX prokázána. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednání x xxxxxxxx, nýbrž xx, xx xxxxx xxxxxxxx xx objektivně sledován xxxxxxxx xxxxxx optimalizační xxx xxxxxxxx k xxxx základu xxxx. Xxxxxxxxx xxx bude xxxxx xx xxxxxx xxxx konkrétního právního xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx nepřímých xxxxxx.

[26] Xx-xx xxxxxx xxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx že xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x cenou xxxxxx. Xxxxxxxx daně xx xxxxx §23 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zvýšením nákladů, xxxx snížením xxxxxx. X obou případech xxx xxxx hrát xxxxxxx roli xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx plnění, které xx xxx vstupuje. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 písm. b) xxxx 5 ZDP xxxxxx cílí na xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx), které x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxx) ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podnikání, xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §23 odst. 7 xxxx. x) bodu 5 ZDP nutně xxxx cena xxxxxx. Xxxxxxx zde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx daně xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx oddělit xx xx xxxx, xx xx každou z xxxx xxxxxxxxxxx rozdílné xxxxxxxxxxx.

[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 18.8.2021, xx. 1 Xxx 109/2021-67, podle xxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx doměření xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx nelze směšovat, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů“. Xx xxxx třeba vnímat, xx v xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx přistupovali x xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx redukovali xx xxxxxxxx xxxxx, x xx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxx“. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňoval, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[28] Xxxxx tedy – a v xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx – xx x naplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxx x) xxxx 5 nepostačuje xxx xxxxxxxx ceny xxxxxx a xxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 109/2021-67, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx volnost xxxxxxx xxxx, x kým x xx jakých xxxxxxxx (tedy x xx xxxxx cenu) xxxxx či službu xxxxxxx. Jakkoliv to xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx výdaj (x xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx zjišťování, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výdaj, xxxxx zjišťuje, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx). X xxx, xxxx souviset xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x cenou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyžaduje x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně (xxxxx předpoklad xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xx daňovém xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx bod xxxxxxxxx).“ (xxx 39)

[29] Xxxxxxxx xxxxxxxxx vysoké (xxxxxxxxxx) xxxx x konkrétním xxxxxxx vztahu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx teprve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viděno xxxxxx samotné pořízení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx (xxxxxxxxx) daného xxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxx) účelem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx převažujícím xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zátěž. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx reflektuje xxxxx x nosných xxxxxxxx XXX, tedy xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x za xx xxxxxxxxx, stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx základu xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[30] Xxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x objektivního hlediska xxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx převážně sledována xxxxxxxxxxxx základu xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xx xx jejím xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x pořízení zboží xx zcela zjevně xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxx zjištěním, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxx zboží x xxxxxxxx xxxx xx tuto xxxx xxxxxx xxxxx dostupné, xxxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx za natolik xxxxxxxxxxx xxxx. Nadto xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zdůvodnění (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[31] Přestože správce xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění x zjevně xxxxxxxx xxxx xxx aplikaci §23 odst. 7 xxxx. b) xxxx 5 XXX, xx xxx xxxxxxxxxxxx poukazuje x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx obecných „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, x xxxxx dovodily, xx vytvořené právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převážně ke xxxxxxx základu daně x xx tímto xxxxxx x xxxxxxx/xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx). Krajský xxxx xxxx okolnosti shrnul x xxxx 38 x xxxxxxxxx jejich xxxxxx především v xxxxxx 41, 43 x 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X podstatou xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vytvořených xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxx převažujícím účelem xxxx snížení základu xxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx reklamních xxxxxx.

[32] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx podrobně xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumávat.

[33] Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx iracionalitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění nasvědčuje xxxxx nerozlišující charakter xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xx – x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx vysoké částky x xxxx xxxxxxx xx jednotlivé spoty xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x čas vysílání. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stanici v xxxxx time (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dosahem, nadto xx 23. hodině xx Xxxxxx xxx. Xx zapůjčených ceníků xxxxxx xxxxx, že Xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxx Master x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. V letech 2014 x 2015 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx cenu, aniž xx xxxxx xxxxxx xxxxx vysílací xxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx 11 xxxxxxx xx necelou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx loga před x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nadto x xxxxxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx inzerenty), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxx, xxxx. jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxxx 8 % stěžovatelkou uhrazené xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx ověřovala xxxx cenu, a xx od společností, xxxxx xx na xxxx xxx neprezentovaly xxxx reklamní xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[34] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány i xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 XXX, neboť xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx na kapitálově x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx b) xxxx 5 dopadá x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) poplatníka. Nutnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a jejího xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx 5 XXX. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxx vysvětlení xxxxxxxxxx rozdílu, avšak xxxxx uspokojivé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedoložila.

[35] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobu, xxxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx televizí (z xxxxxx xxxxxx), aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx mohly tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x reklamou x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obdobné xxxxx) xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezávislým xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.9.2021, xx. 4 Xxx 75/2021-30, xx xxx 31.3.2022, xx. 3 Xxx 427/2019-40, xx ze xxx 19.4.2023, čj. 1 Xxx 104/2022-44). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx figurují xxxx zprostředkovatelé částečně xxxxxxx stejné xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx sponzorského xxxxxx) xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx veřejně dostupný xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx danou xxxxxx xx xxxx uvedené x xxxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx (Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x krajským xxxxxx x nadbytečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx x České xxxxxxxx“.

[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx již také xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, aby správce xxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx reklamního xxxxxxxx České xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxxxxx reálně dostupná xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. 3 Xxx 393/2019-43). Xxxxxxx proto xxx zopakovat, že xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §23 xxxx. 7 XXX. Je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx racionální, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx stěžovatelce, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x České xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx agentury, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kontaktovala xxxxxxx x xxxxx xxx dodavatele x x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[38] Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěrečné námitky xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X doměření xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolně za xxxx popsaných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx převažujícím účelem xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.