Xxxxxx věta
Jinak xxxxxxxxx xxxxxxx dle §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx převážně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. úprava xxxxxxx daně x (x podstatě umělé) xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxx podnikání, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Zjištění xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxxx xxxx x sobě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx.
Xxx: XXX XXXXXX, x. r. o., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční úřad xxx Xxxxxxxxxxx kraj (xxxxxxx xxxx) doměřil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.1.2018 x 22.1.2018 xxx z xxxxxx právnických osob xx xxxx 2013 xx 2015 a xxxxxx jí povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vysílání Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Servis, x. r. x., Xxxxxxx xxxxx, x. x. x., x Xxxxxxxxxx, s. x. x. Xxxxxxx xx x náklady xx xxxx xxxxxxx 1 500 000 Xx x xxxx 2013, xxxxxxx 1 000 000 Kč x xxxx 2014, xxxxxxx 1 000 000 Xx x xxxxxx 1 500 000 Xx x roce 2015. Xxxxxxx daně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx byla x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxx zapojena xx řetězce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx základu xxxx. Xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx lišila xx xxx, které by xxxx sjednány v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx činila xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x daných xxxxxx xx XX1 xxxxxx xx xxxx 222 000 Xx x xxxx 2013 x ve výši 202 000 Kč x xxxxxx 2014 x 2015, x xxxxxx ve xxxx 28 000 Xx x případě xxxxxxx XX xxxxx v xxxx 2015. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx 5 ZDP, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně x zjištěný xxxxxx xxxx cenou sjednanou x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2018. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx transakcí. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx reklamy x xxxxxx x cenám, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx strukturu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx nákladnou xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dodavatelů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx propojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx (absence xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, formální sídla, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx listin, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2020, xx. 30 Xx 70/2018-162, xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx podle §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx zahájení pouze xxxxxxxxxxx o tom, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poznatky x xxx, že xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx za reklamu xxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxx, xxxxxx xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, x xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řetězec xxxxxxxx xxxxxx vytvořený xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxx prokazovat vědomost xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx něm. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxxxxx vzorce xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uzavře xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obchod x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepochybily, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx prokázala, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xx vedly x realizaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx snížení xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x spojení xxxx xxxxx předražená xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxx daně stran xxxxxxx osob nebyly xxxxxxxxxxxxxxxx x odpovídaly xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, čj. 7 Xxx 48/2013-31.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx reklamních xxxxx a spolehlivě xx xxxxxxxxx. Přesvědčivě xx vypořádaly rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxx ceny xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx předložených Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pravost a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci spojených xxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx 5 XXX, tedy xx stěžovatelka a xxxx xxxxxxxxxx vytvořili xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx jednat o xxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx a xxxx xxx prokázán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání. Xxxxxx xxxx lze zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx ceny xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx samotné xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx významně xxxxx xx xxxx, xxxxxx správce daně xxxxx jako xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx zákona xxx xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxx odchylné xx xxxx tržní, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx pro daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx následky. Xxxxxx xxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vytvoření xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, do xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 5 XXX. Xxxxxxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek xx. 7 Afs 48/2013-31, xxxxx parametry xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko judikaturou, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx cenu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxxxx zaměstnanci Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx stanovení xxxx obvyklé. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žalovaný x krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x tomto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Axel Kittel xxxxx, xxxxxxx dále x odůvodnění jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx prvky xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx x toho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt x xxxx, xxxxx x dané xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx dochází k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx rozhodnutí.
Stěžovatelka v xxxxxxx zopakovala xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxx 5 XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx stiženo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x Xxxxx xxxxxxxx x spokojil se x provedením důkazu xxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx linií xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podvodné xxxxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [22] Xxxxxxxxxx §23 odst. 7 XXX xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj xxxxx, xx liší-li xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxx) osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejných nebo xxxxxxxxx podmínek, a xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doložen, se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zjištěný rozdíl. Xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a) xxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. x)] x x) xxxxx spojené xxxxx [xxxx. x)]. Xx xxxxxxxxx xxxxx spojených xxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [písm. x) xxxx 1 xx 4] x xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx [xxxx. x) xxx 5]. Právě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx východisky, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx stížnosti. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx prokázal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx cen xxxx nimi xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx doložit.
[24] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) x x) xxxx 1 xx 4 budou x xxxxxxxxx spojených xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doložitelné xxxxxxxxxxx xxxx sféru xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx kapitálu nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodujícího xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx x) xxxx 5 xx situace xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxx podmínek: 1) xxxxxxxxx právního xxxxxx x současně 2) xxxxxx xxxxxx právního xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxx osobami, pakliže xx xxxx osoby xxxxxxxx poskytly nějaké xxxxxx, notabene uzavřely-li x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xx, xx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxx koncipován xxx, xx xx xxxx xxxxx musely xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx základ xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx však xxxxxx xxxxx stranami xxxxxxx xx účelem snížení xxxxxxx xxxx, bude x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx patrný i xxxxx (xxxxx, vůle) xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx podmínkou, xxx musí xxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 ZDP prokázána. Xxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřní vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxx jednáním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx základu xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx převážně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx materiálně xxxxxxxx x cenou plnění. Xxxxxxxx daně xx xxxxx §23 xxxx. 1 ZDP stručně xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx snížení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zvýšením xxxxxxx, xxxx snížením xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx bude xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx plnění, které xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx daně xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx položkami (xxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. převážně xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx snížení xxxx xxxxxx zátěže. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob podle §23 xxxx. 7 xxxx. b) bodu 5 ZDP nutně xxxx cena xxxxxx. Xxxxxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx – existenci xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oddělit do xx xxxx, že xx každou x xxxx xxxxxxxxxxx rozdílné xxxxxxxxxxx.
[27] Nejvyšší správní xxxx si xx xxxxx obecného xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 18.8.2021, xx. 1 Xxx 109/2021-67, xxxxx xxxxx „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx x uvedené xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 7 písm. x) xxxx 5 XXX xxx, xx xxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x podstatě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednu, x to rozdíl xxxx cenou sjednanou x cenou „xxxxxx“. Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Platí xxxx – x x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – že x naplnění definice xxxxx spojených osob xxxxx xxxxxxx b) xxxx 5 nepostačuje xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x její (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx ceny běžné. Xxxx xxxxxxxx ostatně xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx rozsudku xx. 1 Afs 109/2021-67, ve kterém xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, s xxx x za jakých xxxxxxxx (xxxx x xx xxxxx cenu) xxxxx či xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx státu uznat xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výdaj, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů). X xxx, xxxx souviset xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx obvyklou, xxxxx xxxxx vyžaduje x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx x xxxxxxx jinak xxxxxxxxx osob xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu, xxx xxx vyvrátil, xx. racionálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny od xxxx obvyklé (xxx xxxxxxxx xxx algoritmu).“ (xxx 39)
[29] Zjištění xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxx souhrnu teprve xxxx možné spolehlivě xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx převažujícím xxxxxx xxxx právě xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx daňovou zátěž. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nosných myšlenek XXX, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, xxxx automaticky xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale reguluje, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje.
[30] Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx poplatníka xxxx x objektivního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx nezbytné krom xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx okolnosti, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x pořízení xxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx běžná cena xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx známá (xx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu. Xxxxx xxxx xxx poplatníku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zdůvodnění (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx výdaj xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx správce xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 ZDP, na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obecných „xxxxxxxxxxxxx“. Naopak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx základu xxxx x xx tímto xxxxxx x xxxxxxx/xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 38 x zhodnotil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 41, 43 x 46 napadeného xxxxxxxx. X podstatou xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx podrobně xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx x žalobě nevznesla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxxxx, x xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxx vztahů, x xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tu tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumávat.
[33] Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx x pořizovaným xxxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx propagace xxxxxxxxxxxx. Xx – v xxxxxxx x posléze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxxx x xxxx milionů xx jednotlivé xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, pořad x čas xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxx time (hlavním xxxxxxxxx xxxx) stejně xxxx za xxxx xxxxxxxx xx ČT xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dosahem, xxxxx xx 23. xxxxxx xx Štědrý den. Xx zapůjčených xxxxxx xxxxxx xxxxx, že Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x hlediska ceny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx času, xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx 2014 a 2015 xxx stěžovatelka dokonce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx cenu, aniž xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx spoty xxxxxxxxxx za extrémně xxxxxxx xxxx (x xxxxxx 11 xxxxxxx xx necelou čtyřminutovou xxxxxxxxxx loga xxxx x xx uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxx, nadto x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx inzerenty), xxxxx xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxxx 8 % xxxxxxxxxxxxx uhrazené xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění bez xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xx společností, xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 XXX, xxxxx xxxxxxx ustanovení nedopadá xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxx xxxxxxx x) xxxx 5 xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx (zvýšení daňové xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx této definice xx xxx xxxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxx samotné xxxx xxxxxx, okolností xxxx xxxxxxxx a jejího xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx přitom správní xxxxxx unesly xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx osob xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro vysvětlení xxxxxxxxxx rozdílu, xxxxx xxxxx uspokojivé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedoložila.
[35] X dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx televizí (x xxxxxx ceníku), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx poskytly. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x reklamou x Xxxxx televizi, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxx ve xxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxx určení obvyklé xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudky ze xxx 30.9.2021, xx. 4 Xxx 75/2021-30, xx dne 31.3.2022, xx. 3 Xxx 427/2019-40, či xx xxx 19.4.2023, čj. 1 Xxx 104/2022-44). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx sponzorského xxxxxx) xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx. jediná xxxxxxxxxxxxx televize v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx uvedené x ceníku xxxxxxxxxx x xxx omezení xxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdila, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx x Xxxxx xxxxxxxx“.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx také xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, aby správce xxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxxxxxx České televize, xxxx nakolik xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. 3 Afs 393/2019-43). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §23 xxxx. 7 XXX. Xx xx totiž xxxxxx xxxxxxx, xxxx tíží xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx stěžovatelce, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx u Xxxxx xxxxxxxx poptávala, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx prostor xxxxxxxxx. Nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx netvrdila, tím xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx vyjádření v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přímo xxx dodavatele x x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx.
[38] Vzhledem k xxxx uvedenému pak xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx orgánům vytýká, xx směšovaly xxx xxxxx xxxxxxxx sporu x že xxxxx x porušení principu xxxxxxxxxxxx. X doměření xxxx xxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx právních vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx televizi.