Xxxxxx xxxx
Xxxxx spojenými xxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxx o (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikání, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx spojených xxxx je úzce xxxxxxxxx x cenou xxxxxx vstupujícího xx xxxxxxx xxxx. Zjištění xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx) xxxxx může xxx xxxxxx jednou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakkoliv xxxx o sobě x naplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx.
Xxx: SOT XXXXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční úřad xxx Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.1.2018 x 22.1.2018 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 2013 xx 2015 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx související xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrol xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vysílání Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Servis, x. r. x., Xxxxxxx xxxxx, x. x. o., x Xxxxxxxxxx, x. x. x. Jednalo se x náklady ve xxxx xxxxxxx 1 500 000 Xx x xxxx 2013, xxxxxxx 1 000 000 Kč v xxxx 2014, xxxxxxx 1 000 000 Xx x jednou 1 500 000 Xx v xxxx 2015. Xxxxxxx daně xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxx plněními xxxxxxxx xx řetězce obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx základu daně. Xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx sjednány x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejných nebo xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v daných xxxxxx na XX1 xxxxxx xx výši 222 000 Kč x xxxx 2013 x xx výši 202 000 Xx x xxxxxx 2014 x 2015, x xxxxxx xx xxxx 28 000 Xx x případě xxxxxxx XX xxxxx v xxxx 2015. Současně xxxxxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x porušení §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX, pročež xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daně žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxx cenou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 17.10.2018. Xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účelu xxxxxx transakcí. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx reklamy v xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, nelogickou xxxxxxxxx xxxxxxx mediální kampaně, xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx tří xxxxxxx dodavatelů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx také xxxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx znaky (absence xxxxxx veřejné propagace xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, formální sídla, xxxxxxxxxxxxxx účetních závěrek xx sbírce listin, xxxxxxxxxxxx xx správcem xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u Krajského xxxxx x Plzni, xxxxx však xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2020, čj. 30 Xx 70/2018-162, xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost vyzvat xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx podle §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zahájení pouze xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx plnění xxxx xxxxxxxxx dostat, xx xxxxxxx x jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tom, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx reklamu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx až x xxxxxxx daňových xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doměření xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx správní orgány xxxxxxxxxxx spojení osob xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx svými xxxxxxxxxx tvořila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Správní orgány xxxxxxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx řád z xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování xxxxxxxx, který xxx xxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny x smluvního xxxxxxxx. Xxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx dovolávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postupu. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepochybily, xxxxx xx žalobkyni xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx protiplnění xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxx xx vedly x realizaci takové xxxxxxxx operace. Jelikož xx xxxxxxxxx neučinila, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx než aprobovat xxxxxx xxxxx, že xxxxx jejího jednání xxxx xxxxxxx základu xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x odpovídaly xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2013, čj. 7 Afs 48/2013-31.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu správní xxxxxx rovněž řádně xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx výši xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx televizí. Xxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx měly xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx svědecké xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxx nezpochybňovala.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx 5 XXX, xxxx xx stěžovatelka a xxxx xxxxxxxxxx vytvořili xxxxxx vztah převážně xx účelem snížení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ztráty. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx, tedy xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx cenu xxxxxxxx xxxxx xx ceny, xxxxxx správce xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx koncipována není x správce daně xx xxxxx úvahami, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx existovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odchylné od xxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxx vysvětlení xxxx xxx pro daňový xxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vytvoření xxxxxx za účelem xxxxxxx základu daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založených xx účelem snížení xxxxxxx daně, do xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx nelze xxxxxxxxx xx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx 5 XXX. Xxxxxxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx na rozsudek xx. 7 Xxx 48/2013-31, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx textem xxxxxx. Xxx neříká, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx za cenu xxxxxxxxx xx ceny xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kapitálově xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx, jímž se xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx, xxxxxxx vyjádření xxxx správce daně xx základ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 XXX x prokazování podvodu xx DPH. Navíc xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozporný, xxxxxxx krajský xxxx xxx argumentoval xxxxxx xxx. Axel Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dále x odůvodnění xxxx xxxxxxxx vyloučil. Pokud xxxxx správce daně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozložena xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ztrátě xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxx proporcionality.
Žalovaný xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx úvahami xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zopakovala xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §23 odst. 7 xxxx. x) xxx 5 XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx neprokázaly, že xxxx součástí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxx stiženo vadou, xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x Xxxxx televize x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx (xxxxxx). Zopakovala xxxxxx xxxx xxxxxxx x nepřípustném xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x nemožnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [22] Xxxxxxxxxx §23 odst. 7 XXX xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx odstupu. Xxxxx něj platí, xx liší-li se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobami od xxx, které by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (od 1.1.2014 xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zjištěný rozdíl. Xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx a) xxxxx xxxxx či nepřímo xxxxxxxxxx spojené [písm. x)] x b) xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. b)]. Do xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vlivem [xxxx. x) xxxx 1 xx 4] x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx [písm. x) xxx 5]. Xxxxx xx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx uvedla x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x odlišnost xxx xxxx xxxx sjednaných xx cen, xxxxx xx xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod písmeny x) x b) xxxx 1 až 4 budou x xxxxxxxxx spojených xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sféru xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx (xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, personálního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x případě xxxxxxx x) xxxx 5 je xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx potíže prokázat xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobami, xxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx poskytly nějaké xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xx, xx xxxx být x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx směšování xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx koncipován xxx, xx xx dané xxxxx xxxxxx vytvořit xxxxxx vztah x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxxx daně, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx (úmysl, xxxx) xxxxx či xxxxx xxxxx x nich xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx úmysl však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx 5 XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxx prokázat xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx, xx tímto jednáním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňově xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xx takový xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě nepřímých xxxxxx.
[26] Má-li xxxxxx xxxx xxxxxx převážně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně, je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx materiálně provázal x xxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §23 xxxx. 1 XXX stručně xxxxxx xxxxxx, x xxxxx příjmy převyšují xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxx xxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx plnění, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX xxxxxx xxxx na xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx), které x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. převážně xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podnikání, xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx osob xxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) bodu 5 ZDP nutně xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a odlišnost xxxxxxxxxx cen. X xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx oddělit xx xx xxxx, že xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 18.8.2021, xx. 1 Afs 109/2021-67, podle xxxxx „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxx třeba vnímat, xx x xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx situace, x xxx žalovaný x xxxxxxx xxxx přistupovali x aplikaci §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX tak, xx xxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx redukovali xx xxxxxxxx jednu, x to rozdíl xxxx cenou xxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxx“. Xxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxx – x v xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx – xx x naplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x její (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx ceny xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 109/2021-67, ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx má širokou xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, x kým x xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx i xx jakou xxxx) xxxxx či xxxxxx xxxxxxx. Jakkoliv to xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx obvyklou, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vynaložen xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx). S xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnocení přiměřenosti xxxxxx, což je xxxx kategorie podstatně xxxxxxxxxxxxxxx, než xxxxxxxx x xxxxx obvyklou, xxxxx zákon xxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že x případě xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §23 odst. 7 xxxx. x) bodu 5 zákona o xxxxxx x příjmů xx již předpokládá xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx právní normy), xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx, xx. racionálně vysvětlil xxxxxxxxx ceny xx xxxx obvyklé (viz xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).“ (xxx 39)
[29] Zjištění xxxxxxxxx vysoké (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxx souhrnu teprve xxxx možné spolehlivě xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořízení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxx daňovou xxxxx. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxx je volbou xxxxxxxxxx, xxxx částky x xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jakýkoliv uskutečněný xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx vynaloženého xxxxxx.
[30] Xxx mohl být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxxx poplatníka xxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx převážně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxx, xx nezbytné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx došlo x xx je xxxxx xxxxxxxxx. Například zjištění x xxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxx doplnit xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx zboží xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xx bylo xxxxx x rozhodné době xx xxxx xxxx xxxxxx běžně dostupné, xxxxxx xx první xxxxxx absentuje racionální xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxxx cenu. Xxxxx xxxx xxx poplatníku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zdůvodnění (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zjištěného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx zkratkovité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odchylné xxxx xxx aplikaci §23 odst. 7 xxxx. b) xxxx 5 XXX, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx vytvořené právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převážně xx xxxxxxx xxxxxxx daně x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx/xxxxxx (xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bodě 38 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 41, 43 x 46 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vytvořených xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx snížení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx propagace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamních xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx správní soud xx nebude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxxxx, x xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx pro úvahu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů, a xxxx tak xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx.
[33] Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjevnou iracionalitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xx – x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strategií xxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částky x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx spoty xxx ohledu xx xxxxxxxxx kanál, pořad x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx spotu na xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx (hlavním xxxxxxxxx čase) xxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx xx ČT xxxxx x podstatně xxxxxx dosahem, nadto xx 23. xxxxxx xx Xxxxxx xxx. Xx zapůjčených ceníků xxxxxx plyne, xx Xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Media Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx času, xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx 2014 a 2015 xxx xxxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx čas, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (v xxxxxx 11 milionů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx), která xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx České televize, xxxx. xxxxxx oficiálního xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxxx 8 % stěžovatelkou xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx ověřovala xxxx xxxx, x xx xx společností, xxxxx se xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx reklamní či xxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištění x pozadí xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx střídání) xxx xxx jen xxx xxxxx věci dokresluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x personálně spojené xxxxx, xxx dovozuje xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxx xxxxxxx x) xxxx 5 xxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxx (zvýšení daňové xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx samotné xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx unesly xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxx §23 xxxx. 7 písm. x) xxxx 5 XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx uspokojivé xxxxxxxxx xxxxx důkazy nedoložila.
[35] X dalším xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx správní orgány xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx výslech xxxx, které xxxx xxxxxxx poskytly. Xxxxx xxxxxxxxxxxx mohly xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x České xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech (nákup xxxxxxx předraženého sponzorského xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx logické xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vycházet z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ceníku xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.9.2021, čj. 4 Xxx 75/2021-30, xx dne 31.3.2022, xx. 3 Xxx 427/2019-40, xx xx xxx 19.4.2023, xx. 1 Afs 104/2022-44). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx figurují xxxx zprostředkovatelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxx x nyní xxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odvysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxx) výlučně Xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx veřejně dostupný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx ceny xxxxxxx x xxxxxx standardně x xxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx), xxx xxxxxxxxx se správními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx x České xxxxxxxx“.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x obdobné xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ověřoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx reálně xxxxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudek xx dne 28.1.2021, xx. 3 Afs 393/2019-43). Nezbývá proto xxx zopakovat, xx xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx §23 odst. 7 ZDP. Je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, koho xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ekonomicky xxxxxxxxxx, důvody cenových xxxxxxx. Bylo proto xx stěžovatelce, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nic xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Vzhledem k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxxxx dobrovolně xx xxxx popsaných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.