Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 5 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxx x (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikání, xxxxx xxxxxxx xxxx daňové xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vstupujícího do xxxxxxx xxxx. Zjištění xxxx xxxxxx (a xxxx významné xxxxxxxx xx xxxx xxxxx) xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx svědčících x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spojených osob xxxxxxxxxxx.
Xxx: SOT XXXXXX, x. x. o., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx daně) doměřil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.1.2018 x 22.1.2018 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2013 xx 2015 x xxxxxx jí povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx penále. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrol xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx reklam x xxxxx vysílání Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, x. x. o., Xxxxxxx xxxxx, x. x. o., x Xxxxxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 500 000 Xx x xxxx 2013, xxxxxxx 1 000 000 Xx v xxxx 2014, xxxxxxx 1 000 000 Xx x xxxxxx 1 500 000 Xx x xxxx 2015. Správce xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zapojena xx řetězce obchodních xxxxxxxxx směřujících ke xxxxxxx základu daně. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxx se totiž xxxxxxx xxxxxx od xxx, které xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obchodních vztazích xx stejných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x daných xxxxxx na ČT1 xxxxxx ve výši 222 000 Xx x roce 2013 x ve xxxx 202 000 Xx x letech 2014 x 2015, a xxxxxx xx xxxx 28 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx XX sport x xxxx 2015. Současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedoložila. Xxxxx xxx x porušení §23 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 5 ZDP, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx daně žalobkyně x zjištěný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.10.2018. Podle žalovaného xxxxxxxx zjištění učiněná xxxxxxxx daně důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Poukázal xxxxxxx xx násobná xxxxxxx cen za xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx k xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx strukturu xxxxxxx mediální kampaně, xxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obdobného xxxxxx. Xxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx agentury, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sbírce xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx správcem xxxx).
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 29.6.2020, čj. 30 Xx 70/2018-162, xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxxx disponoval xxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, že xxx x xxxxxx xxxxxx náklady a xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, získal xx x xxxxxxx daňových xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž měl xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 písm. x) bodu 5 XXX. Xxxxxx zjištění xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xx svými xxxxxxxxxx tvořila xxxxxxx xxxxxxxx vztahů vytvořený xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědomost xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x její xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxxxx xxxxxxx ceny x smluvního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obchod x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx vysvětlit xx xxxxx xxxxxx iracionální xxxxx xxxxx postupu. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neobvyklé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaly, xxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ji vedly x xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. racionálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx základu xxxx. Xxxxx krajského xxxxx podporovala závěr x xxxxxxx xxxx xxxxx předražená xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že úvahy xxxxxxx xxxx stran xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, xx. 7 Xxx 48/2013-31.
Podle xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx reklamních xxxxx x xxxxxxxxxx xx prokázaly. Přesvědčivě xx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx žalobkyně, xx správce xxxx xxxxxxx xxxx ceny xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx předložených Xxxxxx televizí. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Předložené xxxxxxx byly natolik xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxx svědecké xxxxxxxx. Xxxxxx pravost x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nezpochybňovala.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx daňové orgány xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 ZDP, tedy xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx ztráty. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx ceny obvyklé. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx předmětné služby xx cenu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx cenu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx koncipována xxxx x správce daně xx svými úvahami, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, dopustil xxxxxxxxxxx tvorby práva. Xx zákona xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx personálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx racionální xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odchylné xx xxxx xxxxx, resp. xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx o vytvoření xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx existenci řetězce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem snížení xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejích xxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §23 odst. 7 xxxx. x) xxxx 5 ZDP. Xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 48/2013-31, neboť parametry xxxxxxx nemohou být xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx ceny xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx správce xxxx xx základ stanovení xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neuznatelnost xxxxxxx podle §23 xxxx. 7 ZDP x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x tomto ohledu xx xxxxxxx rozporný, xxxxxxx krajský xxxx xxx argumentoval xxxxxx xxx. Xxxx Xxxxxx xxxxx, zatímco xxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podvodu xx xxxx, xxxx xxx x toho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx x dané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx rozhodnutí.
Stěžovatelka v xxxxxxx zopakovala xxxx xxxxxxxxxxx x podmínkám xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. b) xxx 5 ZDP. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx stiženo xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se x provedením xxxxxx xxxxxxxxx (ceníky). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx linií sporu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [22] Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 XXX upravuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxx odstupu. Xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx-xx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojené osoby xxxx a) xxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxx [písm. x)] x x) xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. b)]. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x) xxxx 1 xx 4] x xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx [xxxx. x) xxx 5]. Xxxxx xx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správních xxxxxx x krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x odlišnost xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x běžných obchodních xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) x b) xxxx 1 xx 4 xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxx doložitelné xxxxxxxxxxx mimo sféru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx kapitálu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, personálního xxxxxxxxx xx rozhodujícího xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx x) xxxx 5 xx xxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx 2) xxxxxx tohoto právního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx základu daně (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prokázat xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) samotného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxx nějaké xxxxxx, xxxxxxxx uzavřely-li x tomu písemnou xxxxxxx.
[25] Xx, xx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahu. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxx směšování účelu x xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, ale převážně xx xxxxx účelem. Xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x naplňování xxxxxxx patrný x xxxxx (xxxxx, vůle) xxxxx xx aspoň xxxxx z nich xxxxxx daně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx podmínkou, xxx xxxx xxx x závěru o xxxxxxxxx vztahu podle §23 odst. 7 xxxx. x) bodu 5 ZDP xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx není prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž xx, xx tímto jednáním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňově optimalizační xxx vzhledem k xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx pak xxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Má-li xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx zákonodárce x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daně xx xxxxx §23 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx převyšují xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx snížením výnosů. X obou xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx plnění, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx takto „xxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. převážně xxxxxx) xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxx rozvíjení xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx definice jinak xxxxxxxxx osob xxxxx §23 odst. 7 xxxx. x) xxxx 5 XXX xxxxx xxxx xxxx plnění. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cen. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oddělit xx xx xxxx, xx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 18.8.2021, xx. 1 Xxx 109/2021-67, xxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx xx samotného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx propojenost xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů“. Je xxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodoval za xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přistupovali x xxxxxxxx §23 xxxx. 7 písm. x) bodu 5 XXX xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy je x xxxxxxxx redukovali xx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxx sjednanou x xxxxx „běžnou“. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxx tedy – x v xxx lze xx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx – xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spojených osob xxxxx xxxxxxx b) xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x její (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx zmíněném rozsudku xx. 1 Xxx 109/2021-67, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, s kým x xx xxxxxx xxxxxxxx (tedy x xx jakou cenu) xxxxx xx službu xxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (v xxxxxxxxx xxxx) jako xxxxxx účinný, daňovým xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda nepřesahuje xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vynaložen za xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). S xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx kategorie podstatně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx srovnání x xxxxx obvyklou, xxxxx zákon vyžaduje x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxx §23 odst. 7 xxxx. b) xxxx 5 xxxxxx o xxxxxx z příjmů xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu, xxx jej vyvrátil, xx. racionálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx bod xxxxxxxxx).“ (xxx 39)
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (přemrštěné) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx souhrnu xxxxxx xxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viděno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx (nutným, xxxxxxxxx) účelem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx převažujícím xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx daňovou xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx že xxxxxxxx xx volbou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, xxxx automaticky xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx a xxxxxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu daně, xx nezbytné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx okolnosti, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xx xx jejím xxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx) a xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx tuto xxxx xxxxxx běžně dostupné, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx absentuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zdůvodnění (uspokojivé xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx specifickými xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Přestože správce xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxx zkratkovité xxxxxx xxxxxxx relevance xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx §23 odst. 7 xxxx. x) xxxx 5 ZDP, xx xxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí pouze xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Naopak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx vytvořené xxxxxx xxxxxx mezi stěžovatelkou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx základu daně x xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx/xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 38 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx především v xxxxxx 41, 43 x 46 napadeného xxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx převažujícím xxxxxx xxxx xxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx správní xxxxxx spatřovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x kasační stížnosti. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, které xx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx.
[33] Xx xxxxx s krajským xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje x xxxxx ohledu za xxxxxxxx xxxxxxx iracionalitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx – x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x řádu milionů xx jednotlivé xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kanál, xxxxx x čas vysílání. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx spotu xx xxxxxx stanici x xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) stejně xxxx xx jeho xxxxxxxx xx ČT xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dosahem, nadto xx 23. hodině xx Xxxxxx den. Xx zapůjčených ceníků xxxxxx xxxxx, že Xxxxx televize x xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx času, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X letech 2014 x 2015 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu a xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxx předem xxxxx vysílací xxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Reklamní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx cenu (x xxxxxx 11 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx), která xxxx násobně zvýšena xxxxxx xxxxxxx dostupnému xxxxxx Xxxxx televize, xxxx. xxxxxx oficiálního xxxxxxxxxxxx (ceníková xxxx xx xxxx 8 % stěžovatelkou xxxxxxxx xxxx). Stěžovatelka nakoupila xxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx cenu, x xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx agentury. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x jejich xxxxxxxx střídání) xxx xxx xxx xxx xxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 ZDP, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kapitálově x personálně xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úprava x xxxx písmenu b) xxxx 5 xxxxxx x xx subjekty, xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx, pakliže xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (zvýšení daňové xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx díky xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. X nynější xxxx xxxxxx správní xxxxxx unesly xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 písm. x) xxxx 5 XXX. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] X dalším okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobu, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx Xxxxxx televizí (x xxxxxx xxxxxx), aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx mohly xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s reklamou x České televizi, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxxxxxx ceníku xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.9.2021, xx. 4 Xxx 75/2021-30, xx xxx 31.3.2022, xx. 3 Xxx 427/2019-40, xx xx xxx 19.4.2023, xx. 1 Xxx 104/2022-44). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx televize v Xxxxx republice, xxxxxxx xxxxxxxx veřejně dostupný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx standardně x bez xxxxxxx xxxxxx (Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x nadbytečnosti xxxxxxxxx výslechu „xxxx x Xxxxx xxxxxxxx“.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 28.1.2021, xx. 3 Xxx 393/2019-43). Xxxxxxx xxxxx xxx zopakovat, xx xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx pomíjí rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §23 xxxx. 7 XXX. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ekonomicky xxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tvrdila x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx u Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nedokazovala. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx trhu xx předem xxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx shledat xxxxxxxxx xxx závěrečné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx právního xxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K doměření xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx popsaných podmínek xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx převažujícím xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx propagace ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.