Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx úplatnost, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kampaně xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je nutné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x nestátních xxxxxxxxxxx organizacích xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Sb. XXX, x. 1338/2007 Sb. XXX, č. 2011/2010 Xx. NSS x x. 4219/2021 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 124/2023 Xx; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, Xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Lotyšsku (xxxxxxxx x. 57829/00), xx dne 21.2.2017, Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx (stížnost č. 42911/08), a ze xxx 3.2.2009, Xxxxx xx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31276/05).
Xxx: Xxxxxx xxxxxxx, x. x., proti Xxxxx xxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 9.3.2022 žalovaný shledal xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §16x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxx probíhající volební xxxxxxx v rámci xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx
1. organizoval xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kandidujících xxxxxx XXXXX x Xxxxxx x Xxxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxx x. 1“);
2. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx https://volimzmenu.cz) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX a Xxxxxx x Xxxxxxxxxx, x částečně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxxxx – XXX 2011, Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Moravy x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (SPD), xxxxx xx xxxxxx propagoval xx facebookovém xxxxxxx (xxxx také „xxxxxx x. 2“);
3. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx https://milionchvilek.cz/10-duvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX 2011 Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx (dále také „xxxxxx č. 3“); x
4. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx koalic XXXXX x Xxxxxx x Xxxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxx x. 4“).
Xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx do zvláštního xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx žalovaný xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx §16x odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx stejné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x zpracovateli. Xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutku č. 2 (xxxx xxxx „xxxxxx č. 5“), x x internetovou xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kandidáta xxxxxxx xx xxxxxxxx skutku x. 3 (dále xxxx „xxxxxx x. 6“). Xxxxxxxx za xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 35 000 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2023, xx. 41 X 24/2022-103, xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxxxxxx připomněl, xx xx v xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxxx xxxxx šíření názorů x informací xxxxx xxxxx a že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx období xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxx demokracie; x xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx malý xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projevu x xxxxxxx debaty, stejně xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 27.5.2004, Xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 57829/00, xxx 42). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda takové xxxxxxx splňuje xxxxxxxx, xxxxx na ně xxxxx ústavní pořádek. X ohledem xx xx xxxxxxx xxxx x každého xx xxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx proporcionality.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 3 jako xxxxxxxxx, xxxxxxx se x těchto případech xxxxxxxxx x volební xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x. 1 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxx §16 odst. 1 volebního xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx obvyklá). Xx dobrovolnickou činnost xx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obvykle x tato xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx limitů xxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obvyklé. Xxxxxx xxxxxxx výdajů x §16x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx podle §16 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx úplata), xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx nakonec xxxxxxx xxx. Pokud xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zvolit ten, xxxxx je vůči xxxxxxx zaručenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx zvolit xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxx důvodů, xxxx xx Andrej Babiš xxxxx xxx premiérem xxxxxxx ve xxxxxx x. 3 představoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxx tzv. volební xxxxxxx, jak x xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 11.4.2023, xx. xx. Pl. XX 92/20, x. 124/2023 Xx. Xxxxxxx xx „xxxxxxxx psem xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx nemění, xxxxx by žalobce xxxxxx xx provozování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx xxxx novináři. Dokonce x xxxxx „bezplatná“ xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx inzerentů. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že jakákoli xxxxx xxxxxxxxxxx internetový xxxxxx xx se xxxxxx před xxxxxxx xxxxx registrovat xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx kandidujícího xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xx xxxxx naopak xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx č. 2 x 4 dal xxxxxxx xxxx žalovanému xx pravdu, xx xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. X xxxx skutků měl xxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka přestupku, x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxx rozhodnutí x xxxx části xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prevenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx limitů. U xxxxxx x. 2 xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx – a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §16 odst. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x nich xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dolní xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chráněný xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx skutek x. 3 xxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxx kampaní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxx xxxxx článek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx skutku x. 6 byl proto xxxx nezákonný. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx povinnosti uvést xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, na xxx xxx provozován chatbot, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x. 5 xxxx xxxxxxxxx zákon). Ze xxxxxx neplyne konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx průměrnému xxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx žalobce x uvedením jeho xxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx by XxxxxXxxxx.xx“ x „designed xx XxxxxxxxxxXxxxxx“ s odkazem xx xxxxxx stránky xxxxxx XxxxxxxxxxXxxxxx, v xxxxx xx uvedeno xxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx x jeho IČO) xxxx xxxxx, kdo xx vytvoření xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx nezvolil xxxxxxx xxxxx x neuvedl xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx“, nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §16 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xxxx postavení xx xxxxx hodnotit nikoliv xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x aspektech, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx časovém období xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxx xxxxxx SPOLU x Xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxx DVTV. X xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx koalice. Xxxx xxxxxx xxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx šanci xxxxxx xxxxxxx a „zavázaly“ xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotit xxxxxxx jako u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které v xxxx xxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivity naplňující xxxxx xxxxxxx kampaně.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, zejména pak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx skutek xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezen tak, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxxx koalic SPOLU x Xxxxxx x Xxxxxxxxxx“. Xxxxxx důraz xxx xxxx kladen xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xx jejich xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Kandidující xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže xxx xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znak (xxxxxxx) xxxxxxxxxx naplněn.
Stěžovatel xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nespadá do xxxxxx činností, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 198/2002 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx kampaně xxxxxxxxx. Xxxxxxx dobrovolníků je xxxxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxx. Xxxxxxxxx samotnou xxxxxxx v ulicích, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx. úspěchu ve xxxxxxx. Pokud v xxxx xxxxxx krajský xxxx nerespektoval xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Pl. ÚS 92/20, pak xxx xxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx –, xxxxxxxx xx xxx xx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a názorová xxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx které byl xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx umístěn xxxxx tento jeden xxxxxx x xxxxx xxx xxx volně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jednalo xx x tvrzení x xxxxxxxxxx kandidáta xxxxxxxxxxxxx politického xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx nehrálo roli, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx působil také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx chybějící xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2012, xx. 9 Xx 34/2012-28, „zpravidla xxxx xxxxx, aby se xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohly xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx volební xxxxxx xx xxxx prospěch, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx subjekt xxxxxxxxxxxxxx, xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x navíc x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx x xxx nebudou xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X registraci xx třeba požádat xxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxx, xxx ještě xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx celkovém xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx limitů pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx x zájem xx xxxxxxxxxxxxxxxx volební xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx volební xxxxxx, xx xxx podstatné x hlediska xxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxxx. Xxxxxxx relativně xxxxx výše xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx minimální xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysoká, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx obstát.
Pokud jde x xxxxxx x. 5 x 6, xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 13.6.2019, xx. Xxx 8/2018-41. Xxxxxxxxxxxx případ xx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx jako xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx subjektů, které xxxx nekandidují, by xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx „xxxxxxx by“ x „xxxxxxxx xx“ mohou xxx xxx xxxx xxxxxxx občanů, kteří xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, matoucí.
Žalobce xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neocenění xxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxx organizaci, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel vycházel xx xxxxxxxxx definice xxxxxxxxxxxxx blogu, xxxxx x xxxx podobě x dnešní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx dnes xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že i xx xx lze xxxxxxx xxxxxxx komentovat xxxxxxxxx xxxx xx xx reagovat – xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cyklech. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zmínil krajský xxxx, a xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx společnost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx v rozporu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Účelem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu zabránit xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Podle xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dbát xx xx, xxx xxxx xxxxxx příliš xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ve xxxxxxxx politické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale spíše xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spodní xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xx xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx projevu x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vůbec xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zkoumat xxx xxxx xxxxxx xx adresáty, xxxxx xx se neslučuje x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zkoumání xx xxxxxxxxx, xx xx xx jako xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxx krátké xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx statisíce xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxx výrobu xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx informace x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx slova „xxxxxx“ x „xxxxx“ xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxx x jejich význam xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx žalobce měl xxxxx konkrétní slova „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx za přepjatý xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [22] Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx hodlá xxxxxxxx volební kampaně xxx xxxxxx kandidující xxxxxxxxx strany, politického xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx osoba x Xxxxx xxx xxxxxx nad hospodařením xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxx“) xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx politické xxxxxx, politického xxxxx xxxx koalice, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kandidáta, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prospěch, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poskytuje úplata. Xx volební xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, politického xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezávislého kandidáta.
[24] Xxxxx §16x xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxx kampaně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx registru Xxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx před xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadl před Xxxxxxxx soudem xxxxxxx xx. Xxx 4/2019-53, xxxxx měl za xx, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svobodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nálezem xx. zn. Xx. XX 92/20 xxxxx xxxxxx a dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyložit ústavně xxxxxxxxx xxx, xx xx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obcházení xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx pouze xxx xxxxx xxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xx xxxxx xxxxxxxxx cíl musí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxx projevu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jak stěžovatele x xxxxxx x xxxxxxxxx podle §16x xxxx. 1 xxxx. x) x c) xxxxxxxxx zákona, tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx – xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx – xxxx xxx povinnosti xxxx xxxxxx, a neshledal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterou xx jej xxxxx xxxxxx.
XX.1 Xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx
[26] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx, jakou xxxx při xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx média (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, Vides Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 57829/00). Role xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx informace x myšlenky x xxxxxx veřejného xxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx voličů činit xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, Xxxxxxxxxx Iskra proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 42911/08, xxx 130).
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx informovat veřejnost x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ANO 2011, xxxxxx xxxx upozorňovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vyhodnotil jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx kvalitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx probíhající před xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2021. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx třeba v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxx jinými xxxxx říci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cyklech xxxxxxxxxx xx jednání politiků xx xxxxxxxxxxx stran x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ohrožovala xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx samotnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx do veřejného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx preference. Otevřená xxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2021 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxxx“ xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx světle judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx jako jednoho x xxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx politické xxxxxxx xxxxxxxxx dle uváděné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx podle xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.).
XX.2 Xxxxxx x. 1 – Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[29] Krajský soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx dobrovolníky, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx jejich činnosti.
[30] Xxx xxx také xxxxx ve své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 3.2.2009, Xxxxx xx Xxxxx a xxxxx proti Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31276/05, xxx 38). Krajský xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx za xx, že xxxxxxx xx xxxx parlamentními xxxxxxx x xxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnost je xx xxx povahy xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 92/20 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx kampaní, xx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolnické xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. toho, x xxxxxx důvodu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx neposkytuje xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx už ze xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nebo xx xxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zkoumat, xxx xx za xx xxxxxx (xx xxxx xxxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx odpověď, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx xx, xx zvolený xxxxxx xx dotýká rozsahu xxxxxxx xxxxxxx projevu.
[32] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx činnost xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx připustit, že xx xxxx xxxxx xxx ocenit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xx xx její xxxxxxxxx xxxx běžně xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx neprovádí xxx důvodu – xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx motivace. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx“ apod. Klíčové xx xx, xx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx účasti xxxxxx xxxxx do činnosti xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) úplatnosti xx xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vytrhávat x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxx x xxxx 83 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx zaujal xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu. Xx skutečnosti xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmem xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx 62 odůvodnění: „Xxxxx xxxx x xxxxx xx jakékoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 17 xxxx. 1 Listiny, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řečeno xxxxxx zaplatila (xxxx. §16x odst. 9 XXX).“ X tomto xxxx také xxxxx xxxx příklad volební xxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx placených xxxxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxx 58 Xxxxxxx xxxx připouští: „Xxxxx je třeba xxxxxx vykládat xxxxxxxx x x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ZVP. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx limitů xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx kandidáty jiným xxxxxxxx (bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16e xxxx. 10 ZVP) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Incidentní xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxx, xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ZVP xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx domnívá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu plně xxxxxxxxx. Bere v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bezúplatná, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx osob, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx organizaci, xxxx činnost organizátorů, xxxxx dobrovolníky xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx inzerátu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobrovolníků xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neziskovými organizacemi, xxxxxxxxxx spolky, xxxxx xxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx ve xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxx rozhodnutí xx x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx totiž plyne, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samotných xxxxxxxxxxxx namítá až x kasační stížnosti. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobrovolníků, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xx další x důvodů xxx xxxx zrušení. Xxxxx xx xxx chtěl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xx, xx žalobce xx xxx k xxxxxx xx volební xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx zkoumat obvyklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobrovolníků x srovnatelných subjektů, xx. xxxxxxxxxx neziskových xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx kterého xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobrovolníků xxxxx v tuto xxxxxx říci, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. 3 Xxxxxx x. 3 – Publikování xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[37] Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxxx článku x xxxxxxxxxx Andreje Babiše xx žalobce nezúčastnil xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx tak xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x prezentaci xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x volební xxxxxxx (xxxx byl xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx politické diskuse), x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx tom xxx xxxxxx xxx xx, xx žalobce xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx publikují xx obdobných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx provozovatelé xx xx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx článku. Článek Xxxxx xxxxxx, xxxx xx Andrej Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx internetových stránkách xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v rámci xxx dlouhodobé xxxxxxxx, xxxxx zahrnovala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 92/20 xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „se xxxx xxxxx takových xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx čase xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Dodal xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xx související xxxxxxx xxxxxxx projevu xx xxx xxxxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx. Její rozšíření xx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokonce xxxx xxxxxxxxx volební kampaně xx neúměrně xxxxxxxxxx xx práva na xxxxxxx projevu xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 19.11.2020, xx. Ars 5/2019-38, x xx dne 8.8.2023, čj. Xxx 4/2019-109, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx může xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §16x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxx až xxxx, xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx kandidát xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx) vede xxxxx xxxxx volební kampaň, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x rozsah xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx potenciálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx politických subjektů, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xx dobu volební xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxx neprospěch zrovna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X opačném xxxxxxx by se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx osoby, xxx xxxxxxxx xxxx podléhaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxx, xxxxxxx role xx xxxxxx v období xxxx volbami obzvláště xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx i x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx x případě xxxxxx publikovaného v xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osoba podle xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.4 Xxxxxx x. 2 a 4 – Vytvoření x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a letáků
[41] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x. 2 a 4 žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxx osoba.
[42] V xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejasná. V xxxxxx nebylo prokázáno xxxx než xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x XXXX xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx o desítky xxxxx korun. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třetí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx limitů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx byl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx – xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxx přestupků xx xxxxxx za jednání x xxxxxxx s xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společensky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Jinými xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxx formálních xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společenské nebezpečnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2007, xx. 8 Xx 17/2007-135, x. 1338/2007 Sb. XXX). Xxxxxx lze xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx přestupek, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestupku, neboť xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx zájem společnosti (xxxxxxxx NSS ze xxx 14.12.2009, čj. 5 As 104/2008-45, x. 2011/2010 Sb. XXX). Xx většině xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx formálních znaků, x to zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2016, xx. 6 Xx 187/2016-23, xxxx xx xxx 5.12.2023, čj. 1 Xx 199/2023-20). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx-xx však významné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx ani xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. 8 Xx 17/2007-135). X xxxxxxxx případech xxxx xxxxxx správní xxxxxx povinny se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdůvodnit, zda xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx.
[45] Okolnosti, za xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednal xxxxxxx, jsou xxx xxxxx xxxx významnými xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx a provozování xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx – tedy xxxxxx – hranici xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx výše byla xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxx povinností stěžovatele xx jí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohrozil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx obcházení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku odůvodnit.
[47] Xxx takovém zkoumání xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xx chatbot xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx adresátů. Jak xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx reguluje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx kontroly nákladů xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx relevantní veličinou. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxx internetu a xxxxxxxxxx sítí lze x xx xxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx, x nelze ji xxxxxx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopadu, xxxxx xxxx způsobit. Xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx který xx xxxxxxx xxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případě, xxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx registrace xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomto xxxxx xxxxxxx názor krajského xxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx by nebyla x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxx, za které xxx žalobce uznán xxxxxx, xxxxxx jedinými, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx některého xxxxxxxxxx xxxxx (xxx odkázat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxx projevu). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zasahuje xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob xxxxx x není xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svobodu xxxxxxx.
[49] Xxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx, xx žalobce xx účastnil xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx plakátů a xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 170 000 Xx. Xx představuje xxxxxx 10 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx osobu. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenské škodlivosti, xxxxx xx vyplývá x typové škodlivosti xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názor xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx ovšem xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx slovy, hodnocení xxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx skutku xx strany xxxxxxxxxxx xxxx xxxx součástí xxxxxxx hodnocení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x společně x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx vhodné x účelné zrušit xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.5 Xxxxxx x. 5 x 6 – Chybějící xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x zpracovateli na xxxxxxxxxxxxx stránkách žalobce
[50] Xxxxx §16 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx; xx platí xxxxxxx i xxx xxxxxxx velkoplošných xxxxxxxx x sdělení x xxxxxxxxxx kterékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx koalice, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kandidáta.
[51] Xxxxx §16x odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxxx xxx, že x xxxxxxx x §16 xxxx. 6 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx volební agitace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx komunikačních xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx koalice, xxxxxx kandidáta xxxx xxxxxxxxxxx kandidáta obsahovaly xxxxxxxxx o zadavateli x zpracovateli.
[52] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx financování. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaň x „zprůhlednit“ xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. Xxx 8/2018-41, bod 18).
[53] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx https://volimzmenu.cz, která obsahovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx https://milionchvilek.cz/10-duvodu, xx xxx xxxxxxxxxx článek x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx.
[54] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx něhož publikace xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Babiše xxxxxx xxxxxxx kampaní, je xxxxx také ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce tento xxxxxx xxxxxxxxx, nemusely xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx zadavateli x xxxxxxxxxxxx.
[55] Naopak xxxx xxxxxxxxx žalobci vznikla, xxxxx xxx x xxxxxxx s facebookovým xxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx zadavatele x zpracovatele xxxxx §16 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx. Xxx 8/2018-41 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aliance, xxxx „XXX/XXX“ (bez xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx“).
[57] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxxx následující xxxxx: „Xxxxxx Chvilek, x. x., Xxxxxxxx 289/3, Xxxxxx, 130 00 Xxxxx 3, xxxxxxx xx XxxxxXxxxx.xx | xxxxxxxx xx XxxxxxxxxxXxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx x zlém xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Informace, xxxxx xxxxxxx o xxxx x o xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xx běžný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx – xxxx xxxxx x xxxxx, x x zpracovateli – xxxxx obou xxxxxxxxxxx x xxxxx xx jejich stránky, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx kterých je xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[58] Xxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx předvolební xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ x „zpracovatel“ (xxxxxxxx XXX xx. Ars 8/2018-41). Xxxxxxxx správní xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxx dovozovat, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, k xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx znamenají (tedy xx jde x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Na xxxxxx stranu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxx „powered xx“ a „designed xx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.6 Xxxxx
[60] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelné x xxxxxxxxx. Toliko xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který se xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovou povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 4 (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx žalobce zřejmě xxxxxxxxx xxxxxx 170 000 Xx) stěžovatel xxxxx xxxxxxx zahrnout xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).