Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx subjekt účastnil xxxxxxx na XXX xxxxxxx, xxx vyplývá x toho, xx xx k tomu xxx xxx xxxxx, xxxx pokud je xxxxxx logické vysvětlení xxxx xxxxxxxx xx, xx o xxxxxxx xxxxx (§72 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty).
II. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx. Xxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxx subjekt podvodu xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxx subjekt xxxxx, xx xx pro xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxx xxxx x důkazní xxxxxxxxx (§92 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4491/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, Optigen x xxxxx (X-354/03, X-355/03 a X-484/03), xx dne 6.7.2006, Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-439/04 x X-440/04), xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx a Xxxxx (C-80/11 x X-142/11) x ze xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx X (X-596/21).
Xxx: 2X Xxxxxxxxxx Agency, x. x. o., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx AB Xxxxxxxxxx, x. x. x., x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx na XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxx věděla x xxxxxxx xx DPH, xxxxxxxx narušení xxxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěno xx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad (správce xxxx) xxxxxxx žalobkyni XXX xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx dne 28.7.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx xxxx 254 484 331 Kč x stanovil xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 50 896 864 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx ji k xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx 19.12.2016. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Trade, x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xx DPH xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx vědět xxxxx a xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xx vědomě xxxxxxxxx podvodu xx XXX. Xxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na Slovensko xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxx x XXXXX Trade, x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx prodaly xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx společnostem Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. r. x., XXXXXXX, x. x. x., a XXXXXXX xxxx, x. x. x. X xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx. Přes xxxxx články x xxxxxxxxx, převážně xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx Xxxxxxxx XXI Xxx x XXX XXX-Xxxxx. Xxxxxx za xxxx xxxxx xxxx přijaty x xxxxxxxxxx účtu XXXXXX XXXXXXXXXXX XXX (xxxx xxx „LI“).
Žalovaný xxxxxx k závěru x xxxxxx účasti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, P. X. x X. X. Xxxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx FISTO Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. X dotčených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Trade. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. V xxxxxx 2011 x 2012 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nového zaměstnance, xxxxxx mu však xxxx vyplácena xxxx xxxx. Xxxxxxxxx přenechala xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 2 xx 3 xxx. EUR xx xxxxx xxxxx, xxx, xx xx xxxxxxxx zboží xxxxx xxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. A. X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zůstal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x., xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože xx za xx xxxxxx xxxxxxxxx mzda. X. X. xxx (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx bytu, xx xxxxxx xxx P. X. bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx shledal také x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX. Tato společnost xxxx xx 22.3.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za vývoz xxxxx do Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx. Uvedl, že xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neekonomicky, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx prováděla xxxxx xxxx XXX Xxxxx, xxxxxxx xxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx, přestože x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. Žalovaný x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx spojována x xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně. Bylo xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, prostřednictvím které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx odběrateli. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxxxxx x společnost XXX Xxxxx prováděla xxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx ovšem xxxxxxxxx poskytla xxxxx xx splatnost x xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxx xxxxx neprováděla. Xxxxxxxxx byla subjektem, xxxxx inkasoval ze xxxxxxxx rozpočtu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx osvobozen xx DPH z xxxxxx dodání zboží xx jiného členského xxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX věděla.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.1.2021, xx. 5 Xx 15/2017-92, zamítl. Xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx neutrality XXX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX věděla. Xxxx konstatoval, že xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prevenci xxxxxx xx podvodu. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jednatel xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx, xxx prověřený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx partner. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odběratele xxxxxxx xxx xxxxx povědomí. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Trade vůči xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x LI xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xx valných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx jedním xx společníků 2P Xxxxxx Xxxxxxxx. Xx xxxx bylo xx x xxxx 2015, xxxx čtyři xxxx xx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxxx období.
Městský soud xx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006 Xxxxxxx x xxxxx, C-354/03, X-355/03 x X-484/03. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektem xx xxxxxxxxxxxx. Nebylo xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, že odběratelé xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx XXX. Městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovali xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na XXX. Vědomou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Změnil xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx účastnila xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx či xxxxx mohla x xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx seznámena. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx na podvodu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx se městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky x ani xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náročnější xxx xxxxx xxxxx x xxxxx zaměstnaneckého xxxxxx, xxxx uvedena xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx XXX Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx AGA Trade xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx kontrolu běžně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný dostál xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx i Soudního xxxxx, xx které xxxxxxxx stěžovatelka. X xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxx x xxx, xx stěžovatelka xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx pouze xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností. Xxx xx ovšem xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx orgány vycházely x xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 6. 7. 2006, Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-439/04 x X-440/04, xxxxx připouští, xx nárok xx xxxxxxx je možné xxxxxxx daňovému xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx přezkum a xxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objasnit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností AGA Xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx, xx. 2P Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xx ale považovat xx trestné. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxx flow x xxxxxxxx xxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx XX xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zajistí xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx obchodovat pouze xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx propojenost článků xx xxxxxxx a xx konci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a společnosti XXX Trade. Xxxxxxxxxxxx xx počínala neobezřetně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxx vědomé xxxxxx na xxxxxxx xx XXX. Žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx XXX Xxxxx, XXXXX Xxxxx, xx X. X. vědomě xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. ke xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx spolu 15 xxx. Byli propojeni xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. X. G. xxx xxxxx mozku, xxxxxxxxxx x xxxxx zemřel. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Poté xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx proto začít xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložku. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X. X. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxxxx Xxxxxxxxxxxx nezávislých států (xxxx xxx „XXX“), xxxxx X. X. xxxxxxx ztratit. Xx xxxxxxxxxxx 2P Agency Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx a x nakupování xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx XXX. Později xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx x holdingu xxxxxxxx zboží kvůli xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx holdingu xx xxxxxx nepočítaly. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx AGA Trade x XXXXX Xxxxx. Xx vztahu s X. G. xxxx xxxxx, že spolu xxxxxxx 12 hodin xxxxx x práci. Xxxx xxxx dobré xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx A. X. xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx x pronajal xx xxx. Během xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx do xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx.
X. P. xxxx xxxxx, že podporoval X. X. během xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X prvotní xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x poté, když xx xxxxx xxxxxxxx xx Slovensko x xxxxxx tam svůj xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx jej podporoval xxxxxxxxxxxxxxx dodávání zboží xx xxxxxxxxx. X. X. xx vnímal xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 2X Agency Slovakia X. X. xxxxxx, xxxxxxx společnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx, snažili se xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož měli xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vazby xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx obchody xxxxx xxxx probíhat. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx s X. G. dohodla xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x klientů, xxxxx x xxx odešli. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxx její xxxxx. X ostatních klientů xxxxx nikterak xxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx by X. X. tuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxx všichni xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx dohody xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx. Xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. X. X. xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru X. G. Pohledávky xxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx byl 1–2 mil. XXX. X financování obchodů, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxxx. XXX Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx států XXX, xxxxxx skupinu xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx rázu“. Šlo x xxxxxxx, kteří xxxxxxxx obchodovat xx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx konkurence. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxx x klienty xx xxxxx XXX x xxxxxxxxx konkurenty. X. G. nedělal xxxxxxx na Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx trh x xxxxxxx konkurencí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x x konkurenty xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX Trade xxxx xxxxx, xxx xxx X. G. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx jeho zdravotní xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx. Stále xxxxxxxxx xx xxxxx cenu. X. G. xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx poplatky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Změny ceny xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, především x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx příliš xxxxxxxxx cenu. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx o 1–2 %, podle xxxx xxxxx. Xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxx 2–3 xxx. EUR měsíčně xx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx více, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx za xxxxx obnos xx xxxxxxx nechtěla.
Žalovaný k xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx, xx xxxxxxxx nové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. A. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jej x xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx vedly rodinné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxx 2012, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích.
K xxxxxx xxxxxxx P. X. konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byly xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx pro xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 40 xxxxxxxx. Xxxxx xxx proto xxxxx xxxxxx mnoho xxxxx (schválení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx.) x 40–50 xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx denně. Xxxxx měl 4–5 xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. x xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxx s xxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zaměstnancem, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxx lidmi, kteří xx xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bránila xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx většinu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x pojištění úvěru xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bydliště X. X. Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, které xx nemohla xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X těmto xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx (§75 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nedoložila. Jsou xxxxx rozporná x xxxxxxxxx X. G. Xxx například xxxxx, xx xx společnosti XXX Trade xxxxxxxx xxx x přestal xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a ze xxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx 2012. X. X. xxxxx ústního xxxxxxx však xxxxxx, xx XXX Xxxxx xxxx 4–5 xxxxxxxxxxx x A. X. xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx mozku, xx xxxxx xxx práci xxxxxx vykonávat.
Vztah mezi xxxxxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx vědomě xxxxxxxxx podvodu na XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx to, xx xxxxxxxxxxxx obchodovala xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx, xxxxxxx 2X Agency Slovakia. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx slovenská xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Až v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem argumentovala xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx onemocnění, xxxxx bylo xx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Až x xxxxx vyšetření xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx lební bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx 1985 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx plastiky xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevů chronických xxxxxx, xx kterým xx v roce 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svalové xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Onemocnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mozkových xxxx xxxxx A. X. x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx začal s xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx přiložila xxxxxxxx xxxxxx A. X. x xxx 2019 x 2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávu z Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x propouštěcí xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx předložila xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx lékařské zprávy. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx X. G. xx xxxxxxx x xxxxx 2011 nebyl dobrý, xxxxxxx x něj xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1985. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx za to, xx x doložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx spořitelnou, a. x., xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx XXX Xxxxx xx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx rozsahu xx naopak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předběžný xxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, nemohly xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vědomost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx lze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a X. X. Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx, která xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx svědčit. Pouze x xxxx indicie xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podvodu xxxx x sobě xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx se plně xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx úvahami žalovaného x xxxxxxxxx soudu x xxx směru, xx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stojící xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x sobě neobstojí. Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ujasnit xx, xxx zbývající xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx na XXX.
Xxxxxxxx x důkazům, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxx x. 1 xx 4 xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se tyto xxxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxx ve prospěch xxxxx nepočítají. K xxxx stěžovatelka x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx shodně xxxxxxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není. X xx. 6 odst. 1 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx stěžovatelka byla xxxxxxx předložit xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx limitu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx diagnózou. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx 1985. Průtoky xxxxxxxxxxxx xxxx xx způsobovaly xxxxxxxxxx migrénu. Xxxxxxx xxxxx trpět také xxxxxxxx x chodidlem, xxxxxxx se xxxxxxx x odejít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tvrzenému xxxxxx A. X. x dlouhodobé xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx A. G. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx X. G. x odchodu od xxxxxxxxxxxx xxxxx výslechu xxxxxxxx daně uvedl xxxxx xxxxxxx důvody x zdravotní xxxxxx x kotníkem. Xxxxxxxxxxxx x xxxx namítla, xx tuto xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxx xxxxxx x xxxxxx přibližně 20 xxx, zřejmě xx xx ně xxxxx, x proto xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx skončil x xxxxxx. Xxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx tvrzení X. X. x A. X. xxxxxx rozporná. Xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xxxx xx jej xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.2 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na XXX
[55] Xxxx účastníky xx xxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatelka x xxxxxxx xx DPH xxxxxx. Xxxxxxxx neutrality xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx sporné, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tento závěr xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[56] Jestliže xxxxxxx daně prokáže, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx třeba xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dani. Xx xxxx Xxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že v xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti bez xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx nezbytné xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx daňový xxxxxxx xxxxx xxxx musel xxxxx, xx plnění xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx na xxxxxxx xxxx součástí podvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodavatelském řetězci (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx a Xxxxx, X-80/11 x C-142/11, xxx 49). X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx žalovaný x xxxxxx x vědomé xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx. Případnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podvodu xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx správní xxxx se již xx xxx judikatuře xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědčícími x vědomé i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx x xx, xx xxx posuzované xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ve svém xxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx soubor, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx vědět xxxx a xxx (xxxxxxxx xx xxx 4.10.2012, xx. 1 Xxx 56/2012-42, XXXXXXXX, xxx 65). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx transakce daňového xxxxxxxx x přímými xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx x xxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15.9.2021, čj. 8 Xxx 162/2019-79, Xxxxx Xxxx, xxx 59). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval xxxxxxxxx xxx v rozsudku xx dne 20.1.2021, xx. 10 Xxx 206/2020-41, PM Xxxxxxx, xxxx 35, xx „xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx – xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřímých xxxxxx – že xxxxxxx společností v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx kapitálově) propojeno x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Již xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx subjekt, xxxx postačovat x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX.“ X xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx o ní xxxx xxxxx xxxxxxx x okolnost xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. 8 Xxx 123/2020-84, XXXxxxxx, bod 37). K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx, xxxxxx-xx správce xxxx xxxx nepřímých xxxxxx, xxxxx xx xxxx souhrnu prokazují, xx se xxxxxx xxxxxxx podvodu na XXX xxxxxxxx x xx x xxx xxxxx vědět. Xxxxxxx xxxx xxxx nemusí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxx řetězce xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daň x x jakých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18.5.2023, xx. 8 Xxx 201/2021-74, x. 4491/2023 Sb. XXX, Edko.cz).
[58] Xxxxxx xxxxxx jsou obecně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx na XXX xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zamezení xxxxxx xx podvodu. Xxxxxxxx xx však xxxxxxx xx DPH spočívajícím x xxxxxxxxx (neoprávněného) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx víře, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dostatečná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zamezení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 10.2.2023, xx. 8 Xxx 174/2021-64, xxx 17).
[59] Xxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx podvodu xx XXX, x xxxxxx xxxx to na xxx xxxxx vyšší xxxxxx. X odepření xxxxxxx na XXX xx xxxxx nepostačí xxxxxxxx xxxxx xx, xx si xxxxxx xxxxxxx počínal xxxxxxxxxxx. Xxxx prokázat, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx x účasti xx podvodu xxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, že o xxxxxxx musel vědět.
[60] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx lze xxxxxxxxx vycházet xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx o xxx, xx čin xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, kdy x této otázce xxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxx význam xxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xx xxx 2.5.2001, xx. xx. 4 Xx 85/2001). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nálezu xx xxx 26.10.2021, xx. xx. IV. XX 541/21, xxx 27, xx „chybí-li x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx závěr x xxx xxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx provedení, xxxxx xxxx xx xxx xxxx xx xxxxx detailním dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
XX.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[61] Xxxxxxxx správní xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prodávala xxxxx společnostem XXX Xxxxx x XXXXX Xxxxx. Rozdíl jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za podstatný. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx X. X. o podvodu xxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dodával xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řetězce x podvodu xx XXX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx že xxxxx xxx různé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxx Xxxxxxx“ x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX, xx xxxxxxx xx jej, xx xxxxxx od xxxxxxxxx odběratelů, xxxxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx xx, xx XXX Xxxxx x XXXXX Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx AGA Xxxxx xxxxx xxxxxx X. X. Ten xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx, xxxxx xx podvodů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX Trade. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx X. G., XXX Trade xx XXXXX Xxxxx x xxxxxxx na XXX xxxxxxxx, resp. xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx A. X., XXX Xxxxx x FISTO Xxxxx x xxxxxxx věděli, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybněno. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxx uvažovat x xxxxx xxxxxx účasti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx své závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podvodu xx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xx propojení xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx závěry žalovaného xxxxxxx x žalobě x xxxxx proti xxx x x xxxxxxx stížnosti.
VI.4 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
[63] Xxxxxxx xxxx v bodě 86 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opodstatnění transakcí xxxxxx x závěru, xx jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečnit prodej xxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxx, x to xx značném xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx počínáním, xxx xx xxx xxxxxxxxxx využila společnost xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Slovakia. Xxx xxxxx, xx xxxx společnost xxxxxxxxxx x posledních xxxxxx xxxxxx ztráty. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti namítá, xx xxxxxxxxxx s 2X Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neměla xxxxx pro xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx subjektu zboží xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx to, jak xxxxxxxxx xx zbožím xxxxxx.
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx podvodné jednání, xx kterému xxxxxxx xx v dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxx s přímými xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx DPH xxxxxx poukazem xx xx, xx x xxxxxxxxx podvodu xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx podvodného řetězce (xxxxxxxx NSS ve xxxx Xxxxx Plus, xxx 59). Neobstojí xxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jen x xxxxxx, xx narušení xxxxxxxxxx bylo zjištěno xx x odběratele XXX Xxxxx.
[65] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx daňový subjekt xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxxx neobstojí xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx upřednostňovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx. X ekonomického hlediska xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxx odběrateli xxxxxx subjekt xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak x xxxxxxx xxxx xxxxxxx ekonomicky výhodnější xxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxx. Bez prodeje xxxxx či služeb xxxxxx subjektům xx xxxxxxxxx celé skupiny xxxxxxxxxx smysl. Neekonomické xxxxxxx xx to xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxx zákazníkovi xxxxxxx xxx. Není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xx FISTO Xxxxx, xxxxxxx 2P Xxxxxx Xxxxxxxx. Lze se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx reagoval xx poptávku odběratelů. Xxxxx ona xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxxxx klienty, xxx xxxxxx je xxxxxxx tyto dvě xxxxxxxxxxx, prodej xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx by xx xxxxxx komu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx neopodstatněnosti xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skupinu xxxxx xxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neopodstatněnost zvoleného xxxxxx podnikání x xxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx svým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx daňové orgány (xxx 50 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x městský xxxx (xxx 80 xxxxxxxxxx rozsudku).
[67] Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xx A. G. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x roce 2007. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dala xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx učinila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobočky 2P Xxxxxx Slovakia, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trh. X xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx chce xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxx trh měl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx využít kontakty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxx x důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxxx žalovaný x xxxx 50 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxx část své xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nesporuje. Xxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx XXX x Xxxxx republiky.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x jen xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx k tomu, xxx mu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx podnikatele standardně xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xx to pamatují x právní předpisy. Xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x předmětem činnosti xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jen x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem (§304 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Působení A. X. x AGA Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx na souhlasu xxxxxxxxxxxx. Xxxx také xxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx §136 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Zb., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx §136 odst. 1 zákona č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2013). Xxxxxxxxxxx smlouva nebo xxxxxxx mohly xxxxxx xxxxxx konkurence xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxx xxxx ní, xxx xx vztahu xx spojené xxxxx xx Xxxxxxxxx, 2X Xxxxxx Slovakia. Stěžovatelka xxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxx mzdu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx prakticky xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovníka. Xxxxxxxxxxxx mu hradila xxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx xx vedoucí xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak vynakládala xxxxxxxxxxxxxx mzdové náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pro ni xxxxxxxx nevykonával xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx 1,5 roku). Xxxxxxx xx xxx x významnou xxxxxxx xxx xxxxxxxx konkurenčního xxxxxxxxx, protože A. X. mohl xxxxxxxx xxx xxxxxx potřeby xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx X. X. nebyl schopen xxxxx x důsledku xxxxxx, pak by xxx nárok xx xxxxxxx mzdy xxx xxxxxxx pracovní neschopnosti x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx dlouhodobého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xx tak jen xxxxx představit, xx xx xxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxx mzdu x xxx vykonávání xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx přenechávala xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx konkurenčního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x městského xxxxx.
[69] Xxxxxxxxxxxx k ekonomické xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxx, xx měla x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložku. Udělila xx xxxx výjimku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxx X. G. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxx x průběhu jeho xxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxx xxxx velice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx možnost zamezit xxxxxxxx klientů k X. X., nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx. Běžný xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, primárně xxxxxx x zamezení xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx věci xx xx xxx xxxxxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxxxxxxxx obchodními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx, alespoň na xxxxx pohled, nestandardně x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxx, xxxxxxxxxx xx část xxxxxxx klientely a xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxx xx značně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[70] X. P. xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXX Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx x obchodech xx xxxxx bývalými xxxxxxx odběrateli x xxx xx tom xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zisk XXX Xxxxx totiž xxxxxxx xx koneční xxxxxxxxx. Marže AGA Xxxxx navíc xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozdílů xx konečné ceně xxxxxxxx. Xxxxxx klienti xxxxx pokračovat x xxxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx své xxxxx x x xxxxxxxxxx, kteří přímo x xx odmítali xxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxxx z trhu. Xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx si x XXX Xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX x svým xxxxxxxxxxx xxxx prodávat xxxxx xxxx xxxxx. Xxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx písemně, X. P. vysvětlil, xx xxxxx xx xx AGA Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx dodávat xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxxxxxxx se společnostmi xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx zboží xx xxxxxxxxx, xxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx využívala xxxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokazujících xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx XXX Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim xxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx xx výzvu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojištění a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ta xx ovšem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x rokům 2014 xx 2016). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tvrzením x xxxxxxxxx či faktoringu, xxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx spolupráce. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2010 vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx 70 xxx. Xx. Z xxxxxxx x. 1 ze xxx 9.12.2010 vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 70 xxx. Xx x 80 % xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx z obchodního xxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx se do xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.6.2010 xxxxxxx, že xx x zajištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poddlužníci xxxx xx stěžovatelce ovládanými xxxx ovládajícími xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávky xx XXX Xxxxx a XXXXX Xxxxx z xxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx spořitelny. Xxxxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx xxx xx. 6 xxxx. 4 xxxx. b) smlouvy x zastavení pohledávek xx xxx 23.6.2010 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx důkazů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvodil, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stojícími mimo xxxxxxx holding. Nikterak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx XXX Trade x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a využívala xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nevyužívala.
[72] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx objemu (xx dotčená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx zboží v xxxxxxx přibližně 300 xxx. Xx) a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxx pojištěním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x tomto xxxxxx ztotožňuje se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxx xx, xx X. X. xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ověřenou osobou, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx partnerem. X XXX Trade xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx v X. X., který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx až x roce 2011 (xxxx krátce xxxx xxxxxxxxx zdaňovacími obdobími). X tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x nového odběratele. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bližší xxxxxxxxxxx x xxxxxx financování XXX Trade, xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx takto xxxxx riziko možného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx převyšují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhodu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx limitu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodávala xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, znamenalo xx, že xx xxxx xx 90 xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů. Naopak xxxxxxxxxxxx x mezidobí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx platit úrok x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru. Xxxxx si tak xxxxx xxxx vyšší xxxx, x čehož xxx xxxxxxxx profitoval xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx podstatnou xxxxxx nejednalo. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx modelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x nim však xxxxxxxxxxxx. Obecně nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx předčil podstoupené xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx celé pohledávky xx AGA Xxxxx. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zboží prodanému XXX Xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx riziko. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx obecná a xxxxxxxxx xxxxxxx nepodložená. Xxxxxxxx správní xxxx xx proto ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodě 83 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neobezřetně.
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx x xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třetími xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2P Xxxxxx Slovakia. Její xxxxxxx x AGA Xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx pokryté xxxxxxxxxx x faktoringem. Xxx xxxxxxx xxxx, i xxxx výzvu soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provizím, xx které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx výhodu xxxxxxxxx xxxxxx obchodování xx bylo xxxxx xxxxxxxxx pouze zvýšení xxxxxx kontokorentního úvěru. Xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx potlačuje xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti AGA Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx dobu 90 dnů. Zvýšil xx jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx úvěru xxxxx musela platit xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx podstupovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX Trade. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx XXX Trade budou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu to, xx x xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mít x uhrazení xxxxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxx, jaký bude xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obchody xx xxxxx xxx xx xx xxxx situace xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dodáváním xxxxx xx xxxxxxxxx xx navíc zajistila xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.5 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX Xxxxx
[74] Xx xx týče xxxxxxxxx xxxx jednateli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx spolupráce x XXX Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pracovních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx A. X. Xxxxxxx soud xx chybně vyčítá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Městský xxxx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxx x xxxxxxx XXX Xxxxx x xxxxxx silné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesáhl i xxxxxxxxxx pracovní xxxxx. X bodě 83 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, že xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx počátku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. X xxxx 85 xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezakládá vědomost x aktivitách osob. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x aktivitách X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjištěných skutečností.
[75] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx přejal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakteru. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx době xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednatelem 2X Xxxxxx Xxxxxxxx, patřící xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx AGA Xxxxx xxxxxxxxxxx společností, xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxxxxx ze skupiny 2X Xxxxxx. Jednatel xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx bydliště v xxxx X. X. x jeho xxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vztah X. X. a A. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrdila, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx neznala. Totéž xxxxxxxx x X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však xx xx, že xxxx jednateli obou xxxxxxxxxxx existoval xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx to oba xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx ústního jednání x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxx xxxx „xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxxxxx 12 xx 15 xxx, xxxxxx rodiny xx xxxxx a xxx xxxx společné známosti. X. P. xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx chtěl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx během xxxxxxx xxxxxx i xxx rozjezdu xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx měli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložku. Xxxxxx xxxxxxx však popírá xxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu navíc xxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přátelský vztah x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx X. X. Dále dovysvětlil, xx xxxxxxx vztahy xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx spolu xxxxxxxxx 12 xxxxx xxxxx den. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[77] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx zjištění xxxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztah mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx velice xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx [68], že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx mzdu i xxx vykonávání sjednané xxxxx. I xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osobních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx X. X. měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pobytového xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se zapsáním xxxxxxxx do xxxxx xxxx svědčí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dobrých xxxxxxxx.
[78] Z výše xxxxxxxxx indicií xxx xxx xx xx, xx X. X. x X. G. xxxx mezi xxxxx xxxx vztahy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se nicméně xx stěžovatelkou ztotožňuje x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jedná xx xxxx o xxxxxxx, xxxxx může x vědomosti x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx utajení, bude xxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx východisko xxxxxxxxx xxxxx a žalovaného, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, proto obstojí. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx okolnost. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx vědomost x xxxxxxx.
XX.6. Důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči X. X.
[79] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx X. X. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ní x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx A. G. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto zapojila xx xxxxxxxxxxx i XXX Trade x xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx, xxxxxxx vůči xxxx xxxxxx být xxxxxxxx. V kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx A. X. během xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx stěžovatelky xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dítěte x xxxx 2010, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (výměna xxxxxxx xxxxxxx). Během ústního xxxxxxx P. P. xxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u stěžovatelky x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx doplněních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx x dopravní xxxxxx x xxxx 1985 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále doplnila, xx X. G. xxxxxxxxxx trpěl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxx 2020 xxxxxx diagnostikováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[80] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx předložené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení. Xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx x XX Motol, xx xxxxx vyplývá, xx X. X. x xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx x xxxxx. X lékařské xxxxxx x xxxx 2016 xxx xxxxxxx, xx X. X. musel xxxxxxxx podstoupit xxxxxxx xxxxxxx dne 4.1.2016. Xx však xxxxxxxx x důvodu mechanické xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kotníkem xxxxxxxxxxxx nepředložila.
[81] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx X. X. opakovaně xxxxxxxx meningitidu (poprvé x xxxx 2012). Xxx 8.4.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx netýká xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx období. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6.1.2011, xxxx xxx xx stal xxxxxxxxxxx a jednatelem xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx blízké xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zdravotními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010. Xxx xxxxxxxxxxxx lékařských zpráv xx xxxx neuroinfekce x X. X. xxxxxxxx poprvé xx x xxxx 2012, xxxx xxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx X. X., že X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu „xxxxxx xxxxx“ xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx doložila xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zasažených xxxxxxxx xx DPH. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zdravotní komplikace, xxxxx xxxxxx A. X. nemohl xxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx, souvisely x xxxxxxxxx hlavy xxx xxxxxx x roce 1985, xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx zpráv xx xxxxxx, že X. X. xxx vyšetření xxxxx, xx xxx x roce 1985 xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx lební. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I x xxxxxxx, xx xx xxxx souvislost x xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxx, xxxx zřejmé, x xxxxxx důvodu xxx X. X. xx xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vypracoval až xx xxxxxxxxx zaměstnance x následně zaměstnání xxxxxxx x tvrzených xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jakoukoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[82] Xxx xxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xx, xx X. X. xxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kotníkem. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx nadále xxxxxxx pracovat x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx podporovat xx xxxx xxxx x xxx x xxxx, xxx A. G. xxxxxxxxxxx práci i xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X předložených lékařských xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx meningitidou xxxxxxxx xx v xxxx 2012, xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx k obchodům xxxxxxxxx podvodem na XXX. Xxxxxxxx správní xxxx proto konstatuje, xx xxxxxxx stěžovatelky x XXX Xxxxx, xxxx. k X. X., byl xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx.
[83] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx na XXX xxxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxx, jak Nejvyšší xxxxxxx xxxx vysvětluje xxxx v bodě [103]. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx varianty xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že se xxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxxx účastnil, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx logické xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx X. G. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obtížemi, kvůli xxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sjednanou xxxxx, x xxxxx xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx musí být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doložit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxx doložit x xxxxxx xxxxxx, například xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, výslechy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx konstatuje, xx stěžovatelka xxx xxxxxxx ohledně důvodu xxxxxxxx pracovního xxxxxx x X. G. xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx X. X., který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak zcela xxxxxxxxx rázu. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje.
VI.7 Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx
[84] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxxx XXX Trade xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx „jednání xx svými xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx AGA Xxxxx x.x.x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odběratelů, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx. Xx xx xxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka totiž xxxx AGA Trade xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc, xxx doplnil X. X. během ústního xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x XXX Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ze SNS x jejím xxxxxxxxxxx xxxx XXX Trade xxxxxxxx pouze její xxxxx. X. P. xxxxx xxxxx, že xxxxx xx XXX Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx všichni x xxxxxxx spolu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx toho, xx xxxxxxx původně, xx xxxx o xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, minimálně xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx klientům či xxxxxxxxxxx.
[85] Stěžovatelka měla xxxx významné xxxxxxxxx xx trhu, xx xxx xxxxxxxxx poukazovala xx svých xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx měla xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX x xxxxx dodala xxxxx stěžovatelka, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vůbec xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx XXX Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nezávisle. X xxxxxxx, xx xx XXX Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odběru xxxxx xxx xxxxxxx klienty, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení její xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx přestala xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx týče xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx A. X., k xxxxx xxx xxxxx žádný xxxxx, a xxxx xxx být rychle xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx příjem X. X. i x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxx indicie x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
XX.8 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XX
[86] Xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx LI xxxxx xxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx 22.3.2011. X dotčených xxxxxxxxxxx xxxxxx tak XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a XX xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx, xx I. Š., xxxxx LI zastupoval xx valných hromadách xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Slovakia. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xx 4 xxxx xx dotčených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[87] Městský xxxx ke xxxxxxxxxxx XX konstatoval, xx xxxxxxx daně xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 22.3.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx na pozici xxxxxxxxxx však automaticky xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazeb xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx působení xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx také xx, xx I. X. se xxxx 2.12.2015 jedním xx xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx svědčí xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na počátku xxxxxxx a xxxxxxxxxx XX na xxxxx xxxxx xxxxxxxx úhradu xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[88] Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx městský soud xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XX xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Společnost XX, xxxxxxxxx X. Š., xxxx xxxx i xx kontrolovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx vědomé xxxxxx může x xxxxxxx někdy xxxxxxx x okolnost xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek XXX ve xxxx XXXxxxxx, bod 37). Xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx XX xxxx x řetězci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (popř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx komunikovat xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly), xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kapacity, a xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v krátkém xxxxxxx horizontu xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Měly xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. V xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhle xxxxxxxx společnost, která xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, x xxxxxxx uhrazení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx XX zajišťovala xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx XXX i xxx další xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxx společnost LI xxxx xxxxxxx unikátní xxxxxxxxx xx trhu xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx součástí xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx vypořádání nemohla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx LI krátce xxxx dotčenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To, že xx X. X. xxxx xxxxxxx jedním xx xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx koordinovanému postupu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XX, xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx vědomost xxxxxxxxxxxx x podvodu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XX v xxxxx obchodů xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podvodu.
VI.9 Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[89] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx vycházel nejprve x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx došlo x narušení xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami nesporovala xxx xx, že X. X. o xxxxxxx věděl.
[90] Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxx [57], v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx podvodu xx XXX je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx tak, xx se buď xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx doznává, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x podvodu xxxxx xxxxx.
[91] Xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx ekonomické neopodstatněnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX Trade xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx závěrů x vědomosti x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx, xxxxx obstály x x xxxxxxxx před Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxxxxxxx k potvrzení xxxxxx městského xxxxx x žalovaného. Dospěl x xxxxxx, xx xxx.
[92] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx až 90 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX Xxxxx, xxxx xxxxxx obchodnímu xxxxxxxxxx. Xx se pojilo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstupovala xxx xxxx, aniž xx, xxx sama tvrdí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx financování xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx. Doložila xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx x XXX Trade dosáhla xxxxxxx xxxxxx kontokorentního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx v xxxxx xx 90 xxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhodu (xxx [72]). Nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx dodatečnému zboží xxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provizi xx xxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nepředestřela. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx důkazně xxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxxxx nestandardnosti stěžovatelka xxxxxxxx vysvětlovala xxxxxx x vstřícné jednání xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx onemocnění xxx xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx xxxx prokázala xxxxx xx, že X. X. x xxxx 2011 podstoupil xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odůvodnění pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonných xxxxxxx xxxxxxxxxx, přenechání xxxxxxx x vyplácení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xx xxxx přibližně 1,5 xxxx poté, co xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx a x dlouhou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx X. X. xxx klíčovou xxxxxx xxxxxx podvodu.
[94] Xxxxxxxxxxxx xxxx propojena xx společností XXX Xxxxx stojící na xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, společností XX, xx konci xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx LI, xxxxxxxx xx konci xxxxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx společnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx SNS, ale x xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx výjimečné xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxx.
[95] Xxxxxxxxx stěžovatelky x AGA Trade xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o podvodu xxx xxxxxxxxx také xx, že stěžovatelka xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xx XXXXX Trade xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx XXX Xxxxx nekontrolovala xxxxx xxx xxxxxxx xx stěžovatelky, jako xx xxxxxxxxx dodavatelů.
[96] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx nabízí xxxxx xxxxxx vysvětlení, xxx xxxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxx také v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smysl, pokud xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by totiž xxxxxxxx mít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx XXX Xxxxx x XXXXX Trade, xxxxxxx by xxxxxx, xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich uhrazení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx proběhnout xxxxxxxxx xxxx přes xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx XXX Trade xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxx xxx loajálního xxxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xx začátku xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx řádný xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx se x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx jako xx xxxxx zaměstnanci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx by také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xx xxx potřeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx domluvenými osobami. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx logické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx na XXX xxxxxx x xxxx aktivním xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx x tomto ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
XX.10 Xxxxxxxxx námitky
(…) [99] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx nerespektuje judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx soud xxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxx, popřípadě XXXXX Xxxxx, bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ji xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx judikaturu, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx došlo x dodavatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx vztahují x na xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx prokázala, xx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxx.
[100] Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x napadenému xxxxxxxxxx v bodě 94 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxx x další je xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xx. v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx-xx dodání zboží xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x dani, xxxxx xxxxxx nebo xxxx vědět, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxx xx XXX, xxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx zjištění, xxx tento xxxxxxx xxx xxxxxx daňovým xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xx tímto xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx zboží. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx vědomé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, daňové xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. X xxxx 96 xxxxxxx, že xx obecné závěry xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řetězci, resp. xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x narušení neutrality xxxx.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na DPH xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situace, xxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xx xx xxxxxx. X xx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx a xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxx Recycling x Xxxxxxxxx a Xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx na XXX xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx dne 21.4.2010, xx. 9 Xxx 111/2009-274). Xx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykázané xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x osobní xxxxx mezi zúčastněnými xxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 21.4.2010, xx. 9 Afs 94/2009-156). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodu na XXX xx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tomu xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx x x xxx xxxxxx xxxxx, xxxx alespoň xxxxx mohl x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepostačuje x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na odpočet xxxx xxxxxxx. Xxxxx x podvodu na XXX xxxxxx subjekt xxxxx či vědět xxxx x měl, xxx mu xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx X, X-596/21, xxxx 32 x 42).
[102] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nyní xxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx stěžovatelky na xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dvora, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxx vědomostního xxxxx xxxxx okolnostmi, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. XXX Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx závěry, xx A. G. x xxxxxxx xxxxx xxxxx, jednalo xx xxxxx o jednatele xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx tak bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo x okolností xxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx postihována xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daň, xxxxx xx xx, xx xx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. Xxx aplikací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Finanzamt X xx stěžovatelce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxx XXX x xxxx xxxx, xxxxxxxx x podvodu xxxxx x xxxx subjekt. X xxxxxx xxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx XXX, i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dodavatele xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pozici x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx proto xxxx, xxxxx tvrdí, xx xx daňové orgány xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zboží xxxx xx a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxx xx xxxxxx x tom, xx se xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx odvolávají na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx dvora, ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u dodavatele, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx rozsudků však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx na XXX. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxx x přímými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx na DPH xxxxxx poukazem xx xx, xx x xxxxxxxxx podvodu došlo xx x xxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Plus, bod 59). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případech, xxx x narušení xxxxxxxxxx xxxx dojde xx x dalších xxxxxxxx xxxxxxx, připustil též Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx a xxxxx, xx který se xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxx 55 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx povinné k xxxx, xxxxx uskutečnila xxxxxx, xx odpočet XXX xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx uskutečněna, xx xxxx plnění, které xxxxxxxxx nebo následuje xx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnou x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x DPH, xxxx by xx xxxx xxxxxxxx uvedená xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“. (…)
[105] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx ni xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx výzvou xx xxx 25.1.2016 v xxxxxxx daňové kontroly, xxx xx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx účasti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podvodu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x porušení xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx k těmto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, x xxxx 97 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vědomé účasti xx xxxxxxx xx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx. Daňové orgány xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[106] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xx tím, kdo xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx ohledně podvodu xx XXX (xxxxxxxx xx dne 9.8.2018, xx. 2 Afs 399/2017-60, XXXX, bod 34, x xx xxx 24.5.2018, xx. 9 Xxx 194/2017-34, Xxxxxxxx Group, bod 40). Xxxxxxxxxxxx xx xxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx fakticky pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud však xxxxxxxx xx xxx, xx stěžovatelka neunesla xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx postup xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry městského xxxxx x xxx, xx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx stěžovatelku x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxx. (…)