Právní věta
I. Xxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx preventivní xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu v xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx, což xxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxx xxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx počínání to, xx x xxxxxxx xxxxx (§72 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty).
II. Účast xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx DPH xxxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxx. Ten však xxxx xxxxxxx domýšlet xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svědčí xxxx, xx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx účastnil, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx x xxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§92 daňového xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4491/2023 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2006, Optigen x xxxxx (X-354/03, X-355/03 x C-484/03), xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-439/04 x X-440/04), xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx x Xxxxx (C-80/11 a X-142/11) a xx xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx X (X-596/21).
Xxx: 2X Xxxxxxxxxx Xxxxxx, x. x. o., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účasti AB Xxxxxxxxxx, x. o. x., x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx XXX x mobilními xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx to, xxx xxxxxxxxx věděla o xxxxxxx xx DPH, xxxxxxxx narušení neutrality xxxx bylo xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxx zaměstnanec.
Specializovaný xxxxxxxx úřad (správce xxxx) xxxxxxx žalobkyni XXX dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 28.7.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx výši 254 484 331 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxx v celkové xxxx 50 896 864 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx v xxxxx odvolacího xxxxxx xxx 19.12.2016. Xxxxxxxxx xx seznámil xx xxxxx závěry x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď A. X., jednatele xxxxxxxxxx XXX Xxxxx, x. x. o. Xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx tato svědecká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxxxxx xx vztahu x závěru správce xxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x měla.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX. Nakupovala mobilní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na Slovensko xxxxxxxxxxxx AGA Trade x XXXXX Trade, x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx prodaly xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Davolare Xxxxxxxxxx, x. x. x., XXXXXXX, x. x. o., x XXXXXXX plus, x. x. x. X xxxx xxxxx x xxxxxxxx neutrality xxxx. Xxxx společnosti měly xxxxxxxxx sídla, xxxxxxxx xxxxxx přiznání za xxxxxxx zdaňovací xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně. Přes xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxx nekontaktní, xxxx. majících xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx Ruska xxxxxxxxxxxx OOO Kompania Xxxxxxxx XXX Xxx x XXX XXX-Xxxxx. Xxxxxx xx toto xxxxx xxxx přijaty x xxxxxxxxxx xxxx XXXXXX INTERINVEST XXX (xxxx xxx „XX“).
Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x společností XXX Xxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. x X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X dotčených zdaňovacích xxxxxxxx byl A. X. současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Trade. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. X letech 2011 x 2012 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx plná xxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AGA Trade xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx úvěr xx xxxx 2 až 3 mil. EUR xx odběr xxxxx, xxx, že xx xxxxxxxx zboží xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. A. X. x xx xxxxxxxx zaměstnaneckého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2X Agency Xxxxxxxx, x. x. o., xxxxx xx x xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx vyplácena mzda. X. G. byl (xxxxx s xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxx P. X. bydliště. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxxx také x působení xxxxxxxxxxx XX. Tato xxxxxxxxxx xxxx do 22.3.2011 xxxxxxxxxxx žalobkyně a x řetězci přijímala xxxxxx za xxxxx xxxxx xx Ruska.
Žalovaný xxxx identifikoval další xxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Uvedl, xx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx chovala xxxxxx neekonomicky, xxxxxxx xxx obchody xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx AGA Xxxxx, xxxxxxx přes 2X Xxxxxx Slovakia, xxxxxxxx x xxxx společnostech xxxxxxxxxx xxxx jednatel X. G. Xxxxxxxx x xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx spojována x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přenechala xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx které xxxxxxx její zaměstnanec, xxxxxxxx xx stejném xxxxx působí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX Trade xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxx praktiky s xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zboží standardně xxxxxxxxx před jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytla xxxxx xx splatnost x xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxx xxxxx neprováděla. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výhodu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX x xxxxxx dodání zboží xx jiného xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xx však xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2021, xx. 5 Xx 15/2017-92, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxx. Xxxx konstatoval, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vědomá xxxxx žalobkyně na xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xx svých xxxxxxxx xx xxx převážně xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx X. G., xxxx bývalý xxxxxxxxxxx x poté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx. X aktivitách xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx XXX Trade xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelce. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxx nezbytná. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xx xxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x XX xxxxxx xxxxx dovodit xxx xxxx X. Š., xxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx na valných xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxx xx xxxxxx xx společníků 2X Xxxxxx Slovakia. Xx xxxx bylo xx x roce 2015, xxxx čtyři roky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
Městský xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozsudek Soudního xxxxx ze dne 12.1.2006 Optigen a xxxxx, C-354/03, X-355/03 x X-484/03. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodvedení xxxx xxxxxx subjektem xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx odběratelé xxxxxxxxxxx XXX Trade xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx váže xxxxx na xxxxxxx, xx kterých naruší xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx měl rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx opatřeními x zamezení xxxxxx xx podvodu xx XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dovodil xxxxx xx spekulací. Změnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx účastnila xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx operoval xx xxxxxxx, xx o xxxxxxx věděla xx xxxxx xxxxx x xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ani si x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx úvaha, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx než xxxxx práce v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx rozhodovacích xxxxxx. Transakce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění. X obchodování mohla xxxxxx xxxxxxxxxxx 2P Xxxxxx Xxxxxxxx ze xxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx XXX Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxxx xxxx zboží od xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxx o xxx, xx stěžovatelka mohla x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věděla xx musela xxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxx síly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nic xx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx orgány vycházely x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 7. 2006, Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-439/04 x X-440/04, který připouští, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x v xxxxxxx, xx DPH krátí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx aspekty xxxxxxxxxx xx společností XXX Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za podstatné.
Během xxxxxxx, x xxxxxx xx předběžné závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x z xxxx xxxxxxxxxxx doplňující xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx snažila x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx, xx. 2X Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx obchody xx xx faktoringová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx obchodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx společností XXX Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx flow x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx neznala. Xx xxxxxxxxxxx XX xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxx devizový xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zajistí xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx obchodovat pouze xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx nemohla xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednatelů xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX Xxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx vzájemném spojení xxxxxxxxx její xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx se xxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x její vědomé xxxxxx xx podvodu xx XXX. Žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx netvrdil, xx xx XXX Xxxxx, XXXXX Trade, či X. X. vědomě xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelky X. P. xx xxxxxxxxxx x X. X. sdělil, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx spolu 15 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. X. X. xxx xxxxx xxxxx, zkolaboval x skoro xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx pracovat x xxxxxxx tempu. Xxxxx proto xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx dlouhodobé xxxxxxxx xx vyhověl xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. A. G. xxx kontakty na xxxxxxx xx států Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „SNS“), xxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx 2X Agency Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx sloužila pouze xxxx xxxxxxx distributor xx Slovensku x x nakupování xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx DPH. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx nepočítaly. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx XXX Trade x FISTO Trade. Xx xxxxxx x X. G. xxxx xxxxx, xx spolu xxxxxxx 12 xxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxx. Přestože xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx x nemovitosti X. X., xxxxxxx xx xxxx nezbytné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx chtěl X. X. pracovat na Xxxxxxxxx. Přestěhoval se xxx x xxxxxxxx xx byt. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx práce. Xxxxxxxxxxxx spolu xxxx xxxxxxxxxxx.
X. X. dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx začátcích xxxxxxxxx. X prvotní xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xxxx xx začal xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxx svůj xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plnou xxxx. Xxxxxxxx xxx podporoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxx. X. X. to vnímal xxxx xxxxxxxx. Jednatelem 2X Agency Xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X přenechání xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx fungoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx klienty xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx klienty xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx jiný xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx probíhat. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž x X. X. xxxxxxx xx tom, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx státech XXX x xxxxxxx, xxxxx x ním odešli. Xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxx zboží. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx všichni xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zboží xx xxxxxxxxx. Xxx by xxxxxxxxx zastavila xxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. X. X. xxxx xxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxx problém s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. G. Pohledávky xxxxx xxxx pojištěné. Xxxxxxx limit byl 1–2 mil. EUR. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Trade, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx AGA Trade xxxxxxxxxx. XXX Trade xxxxxxxxx třem skupinám xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx států XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx A. G. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxx „xxxxxxxxxxx rázu“. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx SNS x xxxxxxxxx konkurenty. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxx xxx s xxxxxxx konkurencí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx mohl xxxxx obchody x x konkurenty xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx xxxxx, aby měl X. X. xxxxx xxxxxxx obživy x xxxx jeho zdravotní xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X. G. získával xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx spokojeni, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ta xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx příliš xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x 1–2 %, xxxxx typu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx přibližně 2–3 xxx. XXX měsíčně xx xxxxxxxxx. Pokud xx bylo více, xxx xxxxxx platil xxxxxx. Zboží xx xxxxx obnos xx xxxxxxx nechtěla.
Žalovaný k xxxxxxxxx stěžovatelky namítl, xx obsahuje xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jej x odchodu od xxxxxxxxxxxx vedly xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nastaly až x xxxxxx 2012, xxxx xx xx xxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byly xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx společnosti XXX Xxxxx pro xxx xxxx xxxxxxxxxx. X stěžovatelky řídil xxx 40 xxxxxxxx. Xxxxx den xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx objednávek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojištění xxxxx, xxxxxxxxx xxxx.) x 40–50 xxxxxxx. Xx společnosti XXX Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx denně. Xxxxx xxx 4–5 xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x A. G. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, byť x xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zaměstnancem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx praktikám. Xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx důvěřují. X xxxxx okolnosti, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx aktivně bránila xxxxxxx správce daně x průběhu xxxxxx xxxxxx.
X návaznosti na xxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedla xxxxxx xx během xxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx, xxxxxxxxxxx doložce, xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxxx skutečnosti, xxxxx xx nemohla xxxxxxx xxx x předchozích xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§75 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxx svá xxxxxxx nedoložila. Jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. G. Xxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx pracoval xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxxxxxxx důvodů (výměna xxxxxxx). Dále xxxxx, xx xxx hospitalizován x nemocnici x xxxxxx 2012. P. X. během xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx, xx XXX Trade xxxx 4–5 zaměstnanců x X. X. xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mozku, po xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. Nestandardní xx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx obchodovala na Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx, nikoliv 2X Xxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vysvětlovala xxx, xx xxxx slovenská xxxxxxx xxxx ztrátová x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že X. G. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx onemocnění, xxxxx xxxx xx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx meningitida. Xx x xxxxx vyšetření xxxx operací xxxxxx xxxx lební bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx při nehodě x xxxx 1985 xxxxxx xxxxx zaléčeno. Xx xxxxxxxxx plastiky xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x podstatnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx x roce 2011 xxxxxxx kritické xxxxxxxxxx svalové tkáně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx X. G. x rozhodnutí, že xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx práci xx xxxxx pracovní xxxx. Xxxxx začal s xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx 2019 x 2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx a xxxxxxxxxx x propouštěcí zprávu x Fakultní nemocnice xx Xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, které xxx xx prokazovaly xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Trade xxxx xxxxxxxxx a k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx lékařské zprávy. Xx xxxxx předložených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxx X. G. po xxxxxxx x xxxxx 2011 nebyl xxxxx, xxxxxxx x něj xxxxxxx xxxxxxxxxxx bolesti xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x roku 1985. Xxxxx se xxxxxxx odejít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Stěžovatelka měla xxxxxx za xx, xx x doložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx, že xxxxxxxxxx za XXX Xxxxx xx xx xxxxxxx zajištění započítávaly. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxxxx, nemohly xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podvodu xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů jednatele xxxxxxxxxxxx a A. X. Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x jednu x xxxxxxx, xxxxx xxxxx o vědomém xxxxxxxx svědčit. Pouze x xxxx xxxxxxx xxxxx vědomé zapojení xx xxxxxxx samo x sobě dovodit xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx směru, xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx koncern xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x sobě neobstojí. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem vycházel x mnohých xxxxxxx xxxxxxx, byť je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednání xxxx bylo ujasnit xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x vědomé xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx na XXX.
Xxxxxxxx x důkazům, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního modelu, xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxx x. 1 xx 4 xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx 2P Agency Xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx tvrzení stěžovatelky, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Z xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka byla xxxxxxx předložit xxxxx xxxxxxx všech pohledávek x obchodního xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx 1985. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mu způsobovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx také xxxxxxxx x chodidlem, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxxxxxx. X dotazu, xxx xxxxxxxxxxxx předkládá xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx A. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, které xxxx A. X. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zdravotní xxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatelka x tomu namítla, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 20 xxx, zřejmě xx xx xx zvykl, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx právo xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hlavy xx xx skončil x xxxxxx. Xxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vznikly xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
XX.2 Xxxxxx východiska xxxxxxxxxx xxxxxx účasti xx podvodu xx XXX
[55] Xxxx xxxxxxxxx xx sporná otázka, xxx stěžovatelka x xxxxxxx xx XXX xxxxxx. Xxxxxxxx neutrality xxxx totiž mezi xxxx není xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkou.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx daně prokáže, xx x xxxxxxxx xxxxxxx došlo, x xxxx není x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx třeba xxxx přistoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podvodu xx xxxx. Ve xxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx být dotčen xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zatížena xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vědět. Zavedení xxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxxx xx překračovalo xxxxx xxxx, co xx nezbytné pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řetězci (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx x Xxxxx, X-80/11 x X-142/11, xxx 49). X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na podvodu xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědčícími x xxxxxx i xxxxxxxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx DPH. Vyplývá x xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xx svém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soubor, xxxxx xxxxxxxxxxx prokazuje, že xxxxxx subjekt o xxxxxxx na xxxx xxxxx či xxxxx xxxx x xxx (xxxxxxxx xx xxx 4.10.2012, čj. 1 Xxx 56/2012-42, PRIMOSSA, xxx 65). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit vědomí xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxx na xx, že k xxxxxxxxx podvodu xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řetězce (xxxxxxxx ze dne 15.9.2021, čj. 8 Xxx 162/2019-79, Xxxxx Xxxx, xxx 59). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval například xxx v rozsudku xx xxx 20.1.2021, xx. 10 Afs 206/2020-41, XX Xxxxxxx, xxxx 35, xx „xxxxx xxxxxxxxx, prokáže-li xxxxxxx xxxx – xxx xx pomoci xxxxxxxx soudržných nepřímých xxxxxx – že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx je navzájem xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx kapitálově) propojeno x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Již takové xxxxxxxx, xxxxx nevyvrátí xxx xxxxxx subjekt, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x tom, xx se daňový xxxxxxx xxxxxxxx účastnil xxxxxxxxxx podvodu xx XXX.“ Z xxxxxxxxx xxx plyne, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7.9.2022, xx. 8 Xxx 123/2020-84, MAXmobil, bod 37). X prokázání xxxxxx účasti xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx, xxxxxx-xx správce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx souhrnu prokazují, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx x xx x tom xxxxx vědět. Xxxxxxx xxxx však nemusí xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx věděl x xxx, x kterého xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismus xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18.5.2023, xx. 8 Xxx 201/2021-74, x. 4491/2023 Xx. XXX, Edko.cz).
[58] Xxxxxx xxxxxx xxxx obecně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx na XXX xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účasti xx podvodu. Xxxxxxxx xx xxxx podvodu xx XXX spočívajícím x uplatnění (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx odpočet xxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx x dobré xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx posuzovat, zda xxxxxx xxxxxxxxxx preventivní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx takovém xxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 10.2.2023, xx. 8 Afs 174/2021-64, bod 17).
[59] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx učiní závěr x vědomé xxxxxx xx podvodu na XXX, x xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X odepření xxxxxxx xx XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx to, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx prokázat, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x prokázání xxxx xxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxx břemeno xxxxx jen xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, anebo tehdy, xxx jediným logickým xxxxxxxxxxx xxxx počínání xx, xx x xxxxxxx musel xxxxx.
[60] Xxx posuzování vědomé xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x judikatury x xxxxxxxxx věcech. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, kdy x xxxx xxxxxx xxxxx doznání xxxxxxxxx, xxxxx nepřímo x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto okolnosti xx však xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x nich (xxxxxxxx ze xxx 2.5.2001, sp. zn. 4 Tz 85/2001). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.10.2021, xx. xx. XX. XX 541/21, xxx 27, xx „chybí-li x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx x xxx učinit x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxx jeho provedení, xxxxx xxxx se xxx xxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x všestranné xxxxxxx xxxxxxx“.
XX.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[61] Xxxxxxxx správní xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx AGA Xxxxx x XXXXX Xxxxx. Rozdíl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx X. X. x xxxxxxx xxxxx. Xx vyplývá x xxxx zjištění, xx xxxxx dodával xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řetězce x podvodu xx XXX. Během výpovědi xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx „xxxxxx Xxxxxxx“ x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx s osobou, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx jednatelka xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx ALLREAD, na xxxxxxx xx xxx, xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedotazovala xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx správa, xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxx xxxxxx za to, xx AGA Trade x XXXXX Trade x xxxxxxx věděly. Xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx xxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxxxxx doporučil i xxxxxxxxxx FISTO Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx možnost x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx X. G., XXX Xxxxx xx XXXXX Xxxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podvodu. Xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx její xxxxxx xxxxx xx tom, xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx X. X., XXX Xxxxx x FISTO Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybněno. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx článků xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx krajně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.4 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
[63] Městský xxxx v xxxx 86 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opodstatnění transakcí xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonů xx Xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx rozsahu, xxxx xxxxx racionálním x logickým xxxxxxxxx, xxx ke xxx xxxxxxxxxx využila xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xx. společnost 2X Xxxxxx Xxxxxxxx. Xxx spíše, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x uvedenému x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxx s 2X Agency Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jelikož xxxx společnost neměla xxxxx xxx toto xxxxx. Je xxxxxxxxxx, xxxxxxx subjektu zboží xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx to, xxx xxxxxxxxx xx zbožím xxxxxx.
[64] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx odběratel xxxxx xxxxxxxxxx. Vykazují-li však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní nestandardnosti, xxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx na XXX xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řetězce (xxxxxxxx XXX ve xxxx Xxxxx Plus, xxx 59). Xxxxxxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nemohla xxxxx xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx XXX Xxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx běžných okolností xxxx možnost ovlivnit xxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stojící xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X ekonomického xxxxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxx. Xx většině xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx prodeje xxxxx či služeb xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celé skupiny xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by to xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx využije xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx nadbytečný xxxxxx xxxxxxx, přestože by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sám. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neopodstatněné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xx XXXXX Xxxxx, xxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx. Xxx xx xxx ztotožnit s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx poptávku odběratelů. Xxxxx xxx sama xxxxxx xx Slovensku xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx prodat. Xxxxx úzce xxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx subjektů stojících xxxx xxxxxxx skupinu xxxxx neobstojí.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. G., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přístupem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx úkor xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx dospěly xxx xxxxxx xxxxxx (xxx 50 napadeného xxxxxxxxxx) a městský xxxx (xxx 80 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[67] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako řadový xxxxxxxxxxx x roce 2007. Vzhledem k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x postupně xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx jednal x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Slovensku. Jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxx X. X. stěžovatelce xxxxxxx, že xxxx xxxxx podnikat ve xxxxxxx oboru xxxx xxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, ačkoliv právě xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx monitorovat. Xxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxx kontakty xx klienty stěžovatelky, xxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx u xx. Xxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx 50 napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxx x X. X. xxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx s X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx SNS x Xxxxx xxxxxxxxx.
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebo x jen xxxxxxx xxxxxxxx x něj xxxxxxxx x xxxx, xxx xx zaměstnanec x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nežádoucí xxx. Xx to pamatují x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasem (§304 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx X. X. x AGA Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx dle §136 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákonníku (shodně xxxx x xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx §136 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoliv však xxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx X. X. svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx, xxx xx vztahu xx spojené xxxxx xx Slovensku, 2X Xxxxxx Slovakia. Xxxxxxxxxxxx xxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. pouze xxxxxxxx xxxxxx pracovníka. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X. X. pracoval xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ni xxxxxxxx nevykonával xxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx 1,5 xxxx). Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozjezdu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx X. X. xxxx pokrývat xxx osobní xxxxxxx xxxxxx x vyplácené xxxx, xxxx by xx zajišťoval x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxx, že pokud xx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx nárok na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x následně xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pojištění, popřípadě xxxx xx invalidní xxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxx podmínek) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxx xxxxx představit, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnou mzdu x xxx vykonávání xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podporovala xxx i xxx xxxxxxxx konkurenčního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeví jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x městského soudu.
[69] Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx měla x X. X. sjednanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Udělila xx však xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx negativních důsledků xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxx svým velice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zamezit xxxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Té xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx x případě, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x zamezení xxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxx například zamezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x klienty x zajištění spolupráce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím odlišných xxxxxxxxxxx x trvání xx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx, alespoň na xxxxx pohled, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxx, xxxxxxxxxx xx část xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx splatnost, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozjezd xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[70] X. P. xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x přes xxxxxxxx XXX Xxxxx xx xxxxxxx stále mohla xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx na xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx XXX Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Marže XXX Xxxxx navíc byla xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx konečné ceně xxxxxxxx. Bývalí xxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxxxx x X. X., kterého xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx i x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx z trhu. Xxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxx xx s XXX Xxxxx xxxxxxxx xx, xx svým xxxxxxx klientům xx XXX x svým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx sjednanou xxxxxxx, X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx AGA Trade xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx společnostmi xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx provize x xxxxxxx xxxx zajištěný xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx faktoring.
[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pohledávky xx XXX Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ta xx ovšem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obdobím (xxxxxxxx k xxxxx 2014 až 2016). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx sama xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx téže výzvy xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx faktoringu, xxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x kontokorentním xxxxx xx xxx 23.6.2010 xxxxxxx, xx xx xxxxx zavázala xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxxxx xxxx s úvěrovou xxxxxxx 70 xxx. Xx. X xxxxxxx x. 1 ze xxx 9.12.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 70 xxx. Xx x 80 % aktuálního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxx zastaveny xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx se do xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2010 vyplývá, xx xx x zajištění xxxxxxxxxxxx x pohledávkám, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ovládajícími xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ovládány xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx pohledávek vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx XXX Trade a XXXXX Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxx zastaveny ve xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx xxx xx. 6 xxxx. 4 xxxx. x) smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.6.2010 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx důkazů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxx kontokorentu xxxx xxx stěžovatelku skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx pohledávky xx XXX Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx pojištění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[72] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx velkém xxxxxx (xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxx AGA Xxxxx xxxxx x xxxxxxx přibližně 300 xxx. Xx) a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx zboží xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojištěním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxx xxxx neprokázala. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského soudu x žalovaného, že xxx xx, že X. G. xxx xxx xxxxxxxxxxxx známou x ověřenou xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx. X AGA Trade xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx důvěry v X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx xx x roce 2011 (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka skutečně xxxxxx xxxxxx podrobnosti x zdroji xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx neobezřetně, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx riziko možného xxxxxxxxxx xxxxxxx novým xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tvrzení x xxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX Xxxxx zboží xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xx 90 xxx xxxx tato xxxxxxxxxx finanční prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxxx nákladů. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx finančními prostředky xxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak xxxxx xxxx vyšší xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx se ovšem x xxxxxxxxxx podstatnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obchodování xxxxxxxxxxxx získáním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx konkrétní xxxxxxx xxx xxxxxx x nim xxxx xxxxxxxxxxxx. Obecně nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx předčil xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx XXX Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx díky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX Trade xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx riziko. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nepodložená. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 83 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx obchodování xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx. Její xxxxxxx x XXX Xxxxx xxxx byly xxxxxx rizikové. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxx soudu, xxxxxxxx nedoložila. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx navíc xxxxxxxxxxx toliko xxxxxx. Xx jedinou xxxxxx xxxxxxxxx modelu xxxxxxxxxxx xx bylo možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kontokorentního xxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx zboží xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxx, x xx xx xx dobu 90 xxx. Xxxxxx xx jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevysvětlila x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s XXX Trade. Xxxxx xxxxxxxx o odběratelích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xx XXX Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Toto jednání xx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx pro podstupování xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx to, xx x xxxxxx xx xxxxxxx na XXX věděla. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx mechanismus xxxxxx xxxxxxxx. Obchody xx xxxxx xxx ni xx této xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx společnost, která xxxxxxxxxxxxx dostatečnými finančními xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.5 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX Xxxxx
[74] Xx xx xxxx propojení xxxx jednateli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s XXX Xxxxx vyplynulo x dobrých pracovních xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kvalit X. X. Městský xxxx xx xxxxxx vyčítá xxxxxxxx jednání xxxx xxxx. Městský xxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o jednání XXX Xxxxx z xxxxxx xxxxx personální xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní xxxxx. X bodě 83 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx AGA Xxxxx xxx byla xxxxx namístě, xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx byla xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelkou. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx modelu xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, svědčí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx 85 xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědomost x xxxxxxxxxx osob. X xxxxx případě xxxx xxxx vědomost x aktivitách X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečností.
[75] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x městského xxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. G. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxx době xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Slovakia, xxxxxxx xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx AGA Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 2X Agency. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx bydliště x xxxx A. X. x xxxx xxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxx P. X. a X. X. byl striktně xxxxxxxxxx charakteru. Tvrdila, xx xxxxxxxxxx AGA Xxxxx xxxxxxx. Totéž xxxxxxxx x X. X. Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx existoval xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx ústního jednání x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. G. xxx xxxx „xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxxxxxx 12 xx 15 xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx xxxx společné xxxxxxxx. X. X. xx xxxxx vyšel vstříc, xxxx xx chtěl xxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nemoci x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx výjimku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložku. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Během xxxxxxx xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx bývalými zaměstnanci xx přátelský vztah x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx X. X. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vztahy xxxx xxxxx všichni x tomto xxxxxxx. Xxxxx rozlišit xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 12 hodin xxxxx den. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx věděli, co xx x xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x bytě X. X. x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[77] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx v daném xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nestandardní x xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x bodě [68], xx stěžovatelka xxxxxxx A. G. xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx sjednané xxxxx. X to xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxxx, xx v xxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx částečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx zapsáním xxxxxxxx do svého xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dobrých xxxxxxxx.
[78] X xxxx xxxxxxxxx indicií xxx xxx xx xx, xx X. X. x A. X. xxxx mezi xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se nicméně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx vědomost xxxxx xxxxx x podvodných xxxxxxxxxx xxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx svědčit. Xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx jednání, ve xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx, které k xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx východisko xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx, xxxxx obstojí. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx jde xxx x indicii xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx okolnost. Xx xxxx jen xxxxxxxxx xxxx závěry, které xxxxxxxxx vědomost x xxxxxxx.
XX.6. Xxxxxx nestandardního xxxxxxx xxxx X. X.
[79] Xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx založila xxxxxxxx xx tvrzení, xx A. G. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx závažnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkonkretizovala. Uvedla, xx X. G. xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx po určitou xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx obchodování x XXX Xxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx xxxx ověřenému zaměstnanci. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xx jej k xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2010, a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx P. P. xxxxxx, že X. X. ukončil xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x hospitalizací. X dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka uvedla, xx zdravotní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx nehody x xxxx 1985 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx A. G. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[80] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XX Xxxxx, ze xxxxx vyplývá, že X. X. x xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx komplikací. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x normě. X lékařské xxxxxx x xxxx 2016 xxx dovodit, xx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 4.1.2016. Xx xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxx nutnosti výměny xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepředložila.
[81] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že X. G. xxxxxxxxx xxxxxxxx meningitidu (xxxxxx x roce 2012). Xxx 8.4.2020 podstoupil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx zpráv xx xxxx netýká jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Relevantním xxxxxx x xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 6.1.2011, xxxx xxx xx stal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Trade, xxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Relevantní xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména v xxxx 2010. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx neuroinfekce x X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2012, xxxx xxxx, xxx xxxxx k obchodům xxxxxxxxx podvodem xx XXX. Tvrzení X. X., xx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu „zánětu xxxxx“ proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx komplikace xxxxxx xxxx meningitidu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po uskutečnění xxxxxxx zasažených podvodem xx XXX. K xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx komplikace, xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx x roce 1985, xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxx 1985 xxxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přední xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx okolnostmi xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmá jakákoliv xxxxxxxxxx. I x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zpráv vyplývala, xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx X. X. xx xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů. Stěžovatelka xxxxxx jakoukoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx nedoložila.
[82] Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxx xx, xx X. G. měl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx kotníkem. Z xxxxxx zjištění xxxx xxxxx dovodit, xx xx nebyl xxxxxx xxxxxxx pracovat x xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že z xxxxxx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx roku x xxx x xxxx, xxx X. G. xxxxxxxxxxx práci i xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání, x xxxxxxx xx přenechala xxxx xxxxx klientů, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2012, tedy xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x obchodům xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX Xxxxx, xxxx. k X. X., byl xxxxx xxxxxxxxxxxx x tuto xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx.
[83] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, že účast xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx na XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx [103]. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx varianty xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx jednání logické xxxxxxxxxx, xxx xxx x povahy věci xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kvůli xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sjednanou xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vstříc. Xxxxxxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxx tato tvrzení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx období, výslechy xxxxxx xxxx jakkoliv xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x X. X. xxxxxxxxxxx. Naopak její xxxxxxx xx x xxxxxxx x výpovědí X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxx. Zatímco xx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nemocnému xxxxxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje.
VI.7 Vědomost x pohybu xxxxx
[84] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tvrdila, xx x xxxxxxxxxxxx XXX Trade nevěděla. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na rozpornost xxxxxx tvrzení. V xxxxxxx stížnosti přímo xxxxxx, xx „jednání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX Xxxxx x.x.x., xxxxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odběratelů, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx informována“. Totožné xxxxxxx xxxxxx x x žalobě. Xx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx, xxx doplnil X. X. xxxxx ústního xxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x XXX Trade xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx ze XXX x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx AGA Trade xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. X. X. xxxxx uvedl, xx xxxxx xx AGA Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxx následující den, xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx spolu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx původně, xx xxxx x xxxxxxxxxxx XXX Trade x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx klientům xx xxxxxxxxxxx.
[85] Xxxxxxxxxxxx měla xxxx významné xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx x během xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx měla xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx zboží xxxx jednotlivými xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx z tvrzení xxxxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx těžko uvěřitelné, xx by vůbec xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzení, že XXX Trade xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx XXX Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxx tím, že xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odběru xxxxx bylo xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, alespoň xx se týče xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx trvající xxxxxxxxxxxxx poměr X. X., x xxxxx xxx nebyl žádný xxxxx, a xxxx xxx být rychle xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx příjem X. X. x x xxxxx směru. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
XX.8 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XX
[86] Xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx XX xxxxx zajišťovala xxxxxxxx xxxx xxxx evropskými xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XX xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do 22.3.2011. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx XX nikterak nemohla xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Personální propojení xxxx xxxxxxxxxxxxx a XX nelze xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx, xx X. X., xxxxx XX xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx stal xxxxxx ze společníků 2X Xxxxxx Slovakia. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xx 4 xxxx xx dotčených xxxxxxxxxxx obdobích.
[87] Městský xxxx xx společnosti XX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxx x xxxxx, xx xxxx společníkem xxxxxxxxxxxx xx 22.3.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxx x po xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx působení na xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxx xx, xx X. X. se xxxx 2.12.2015 xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2X Xxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX na xxxxx xxxxx provedla úhradu xxxxx, přestože x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx okolnost xx nestandardní, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[88] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxxxx XX měla v xxxxxxxxx xxxxxx přímý xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Společnost XX, xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx x xx kontrolovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx propojeni se xxxxxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxx přitom, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx může o xxxxxxx někdy svědčit x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXxxxxx, xxx 37). Xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx XX xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx personální xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x očividně xxxxxxxx x znepřehlednění xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx struktury xxxxxxx xx XXX. X xxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx na xxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxx xxxx xxxxx tři xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonů. Ačkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx LI xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxx XXX x xxx další xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxx společnost LI xxxx natolik unikátní xxxxxxxxx na xxxx xxx obchodování xx xxxxx SNS, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx musela xxx xxxxxxxx řetězce x proč xx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobné xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To, xx xx I. X. xxxx později jedním xx xxxxxxxxxx 2P Xxxxxx Slovakia, jen xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a společnosti XX, zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o podvodu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XX v xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podvodu.
VI.9 Shrnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[89] Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nezpochybněných závěrů. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx došlo x xxxxxxxx neutrality xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx X. X. x xxxxxxx xxxxx.
[90] Jak xxx Nejvyšší správní xxxx vysvětlil x xxxx [57], x xxxxxxx závěru o xxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx XXX xx xxxxx klást xxxxxx xxxxxx na zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx jeho vědomost x xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx subjekt x xxxxxx xxx doznává, xxxx jediné logické xxxxxxxxxx xxxx počínání xx to, xx x podvodu xxxxx xxxxx.
[91] Xxx vyplývá xx shora xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx neztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x pouhých xxxxxxxxxxxxxxx vztahů jednatele xxxxxxxxxxxx x jednatele XXX Trade nelze xxx dalšího xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházel x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxx je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxx zbývající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x potvrzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, že xxx.
[92] Stěžovatelka dodávala xxxxx zasažené xxxxxxxx xx splatnost x xxxxx xx 90 xxx obchodní xxxxxxxxx XXX Trade, jako xxxxxx obchodnímu xxxxxxxxxx. Xx se pojilo x velkým xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxx, aniž xx, xxx sama xxxxx, xxxx detailní xxxxxxxxxx x způsobu financování xxxxx xxxxxxxxxx. Svá xxxxxxx ohledně snížení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka tvrdila, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx obchodováním x XXX Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx v xxxxx xx 90 dnů, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx limitu xxxxxxxxxxxxxxx úvěru xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx [72]). Xxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xx xx xx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzení x xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx obecná x xxxxxxxxx důkazně xxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vstřícné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x práci, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx to, xx X. G. x xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx kotníku. Xxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyplácení xxxx xxxx vedoucímu xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxx 1,5 xxxx poté, co xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednanou xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a x dlouhou dobou xxxxxxxxxx. Právě X. X. byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[94] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx společností AGA Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx řetězce xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x svým bývalým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx LI, xx konci xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uměle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx zboží. Xxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx SNS, ale x xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx výjimečné postavení xx xxxxx trhu, xx by to xxxxxx být xxxxx xxx.
[95] Xxxxxxxxx stěžovatelky x XXX Xxxxx xxxxxxx měli xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx x vědomosti xxxxxxxxxxxx x podvodu xxx xxxxxxxxx také xx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx trhu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Trade xx XXXXX Xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx XXX Trade nekontrolovala xxxxx xxx xxxxxxx xx stěžovatelky, jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[96] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx spíše xx xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smysl, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx mít o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx XXX Xxxxx x XXXXX Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxx v xxxx situaci xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k dokončení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx proběhnout xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx články xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx AGA Xxxxx xxxx neměla xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx také xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x bude xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx se x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx ke xxxxx zaměstnanci, xxxxx xxx xxxx fungoval. Xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákazníky. Xxxxxx xx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obchody xx probíhaly xxxx xxxxxxxx domluvenými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx okolnosti xx xxxx souhrnu xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, že x xxxxxxx xx XXX věděla a xxxx xxxxxxxx jednáním xx jej vědomě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se proto x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx.
XX.10 Xxxxxxxxx xxxxxxx
(…) [99] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx AGA Xxxxx, xxxxxxxxx FISTO Xxxxx, bez xxxxxx xx další xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx libovolným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx odkazují xx judikaturu, ve xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Nikterak xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx prokázala, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[100] Xxxxxxx soud x totožným námitkám xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bodě 94 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx komplexně, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývají (xxxxxxxx xx xxxxxx Mahagében x Xxxxx x Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxx). Ze souvisejících xxxxxxxx vyplývá, xx xx-xx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx svým xxxxxxx xxxxxxx plnění, které xx součástí podvodu xx XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx orgány xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx zjištění, xxx tento xxxxxxx xxx stižen xxxxxxx xxxxxxxx, či nikoliv. Xxxxx za tímto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx zboží. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx týkaly přímo xx. X xxxx 96 doplnil, xx xx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx neváží na xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x řetězci, xxxx. xxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x narušení neutrality xxxx.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na DPH xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx zejména xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx daň a xxxxx si xx xxxxxx. X to xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x rozporu s xxxxxx harmonizované xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx Optigen x xxxxx, Kittel x Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx a Xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx xxx 21.4.2010, xx. 9 Xxx 111/2009-274). Xx xxxxxx xxxxxxx je z xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx, xxxxxxxx a osobní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 21.4.2010, xx. 9 Xxx 94/2009-156). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx odepření xxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxx x x své xxxxxx xxxxx, xxxx alespoň xxxxx xxxx x xxx. Samotná existence xxxxxxxxxx xx zneužívajícího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxx x měl, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx článek xxxxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 24.11.2022, Finanzamt X, X-596/21, xxxx 32 x 42).
[102] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx personálně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, vážící xx převážně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxx x xxxxx vědomostního testu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. XXX Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx A. G. x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za těchto xxxxxxxxxxx okolností xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx zřejmé, xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx postihována xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Finanzamt X xx xxxxxxxxxxxx bylo x případě prokázání xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx DPH x xxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx věděl x jiný xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx DPH, i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přímého xxxxxxxxxx xx odběratele, nýbrž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zabývat pouze xxxxxxx zboží mezi xx a přímými xxxxxxxxxx.
[103] Stěžovatelce lze xxx xxxxxx xx xxxxxx v tom, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dvora, xx xxxxxxx xxxxxxxx neutrality xxxxxxx u dodavatele, xxxxxxx u odběratele xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx rozsudků xxxx xxxxxxxx pouze obecně xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx transakce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestandardnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxx Xxxx, bod 59). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu x případech, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx článcích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje x v kasační xxxxxxxxx, xxxx v xxxx 55 rozsudku xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx povinné x xxxx, xxxxx uskutečnila xxxxxx, xx odpočet XXX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dotčen xxxxxxxxx, že x xxxxxxx dodávek, v xxxx xxxx xxxx xxxxxx uskutečněna, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx plnění uskutečněném xxxxx xxxxxx povinnou x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxx by xx xxxx posledně xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx“. (…)
[105] Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxxxxx přenesl xxxxxxx xxxxxxx výzvou xx xxx 25.1.2016 x xxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx je xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daňovém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, x xxxx 97 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vědomé xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX unesl důkazní xxxxxxx podle §92 xxxx. 5 daňového xxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx postupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou.
[106] Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxx důkazního břemene xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx plyne, xx správce daně xx tím, xxx xxxx zodpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx XXX (xxxxxxxx xx xxx 9.8.2018, xx. 2 Afs 399/2017-60, XXXX, bod 34, x xx xxx 24.5.2018, xx. 9 Afs 194/2017-34, Xxxxxxxx Xxxxx, xxx 40). Xxxxxxxxxxxx se xxx mohla dobrovolně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx ji xxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obrany proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xx xxx, xx stěžovatelka neunesla xxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx prokázal xxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxx. (…)