Právní xxxx
Xxxxx, xxxxxx xxx důchod xxxxxxxx xxxx xxxx výše xxxxxxxx podle zákona č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx podle §25 xxxx. 7 zákona x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 nařízení xxxxx x. 51/1994 Xx., x nárocích xxxx, kterým byl xxxxx nebo snížen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx účastných xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Z. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021xxxxxx žalobcovu xxxxxx x jednorázový xxxxxxxx x důchodu podle xxxxxxxx vlády. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx námitkám xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx xx dne 31.1.2022, xx. 58 Xx 18/2021-18, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povolání xxx 31.1.1971 z xxxxxx xxxxxxxxx x §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, a xx x xxxxxx X. kategorie. Xxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.11.1969 x xxxxxx X. kategorie x xxxxxxxxx xx xxxxx funkci I. xxxxxxxxx. X roce 1977 xxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx 5 xxxxxx odnětí xxxxxxx a v xxxx 1982 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 2 roky xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 27.2.1991, sp. xx. 3 T 125/90, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.1990, sp. xx. Rt 139/90, xxxx odsuzující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx xxx 3.9.1991 xxx žalobci xxxxx §132 xxxxxx č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx1), x xxxxx §24 x §27 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přiznán xxxxxxxx důchod xx xxxx 3 800 Xx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx zabezpečení).
Podle xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, případně upravit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x §25 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úprava xxxx xxxx xxxxx §24 tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §25 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. 3 Xxx 108/2018-29, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dob xxxxx xxxxxxxx 5. Nejde x xxxx xxxxx, xxxx by se xxx xxxxxxxxx i xx osoby, které xxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx principy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 1 xx 6, xxx xxxxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 5 x příplatkem xxxxx xxxxxxxx 7. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxx 7 za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxx xxxx důchodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, že §25 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §25 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxx §25 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxx odstavce 7.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx krajského soudu xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx si xx xxxxxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci zvolili xxx úpravě důchodu xxxxxxxxx x důchodu xx xxxxx měsíc xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx jim xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx přiznání xxxxxxx přesahoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx částce 3 800 Xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxx xxx úpravu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx příplatek x xxxxxxx podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx vypočten x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §25 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vylučuje. X x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxxx by xx xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxxxx vlády xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx důchod xxxxxxxx a upraven xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, proto xxx nepřichází x xxxxx jeho xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 7 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 6 téhož xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxx zákonodárce satisfakce xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru nekumulovat, xxx xxxx provést xxxxxxx důchodu (resp. xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx příjemce. Xxxxxxx xxxx připomněl, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx 1990 x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnuta xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx dobu xxxxx a výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx 2001 xxx xxxx politický xxxxx obdržel jednorázovou xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Sb., x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vězňům x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxx x. 39/2000 Xx., o poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1939 xx 19452). Xxxxxxxxx nezákonné věznění xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k důchodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k důchodu xxxxx xxxxxx x. 357/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Československa x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx xxxxxxxx osobám x x jednorázové xxxxxxx xxxxxx některým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1939 xx 1945. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, že xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxx neodčiní příkoří xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx x x morálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx nezákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, odmítli x xxx, xx xxx mu xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že xx xxxxx podle zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx pramenící x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx nároků xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xxxxx diskriminován, xxxxx xxxx nárok xxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rehabilitaci xxxxx xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx vůbec nedošlo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx stěžovatelova xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle §2 odst. 1 xxxxxxxx vlády xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xx 25. února 1948 xx 17. xxxxxxxxx 1989 pravomocně xxxxxxxxx xxxx xxxx xx vazbě a xxxx z xxxxxx xxxxxx účastny soudní xxxxxxxxxxxx a jimž xxxx podle zákona x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo je xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx jen proto, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním předpisem, xxxxxx jednorázový xxxxxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývají xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx jednorázový xxxxxxxx x xxxxxxx. První xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje, což xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxx podmínka xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplácen xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu x §25 xxxx. 7, podle kterého xxxxx, že poškozený xxxx žádat, xxx xx byly místo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstavců xxxxxxxxxx měsíční xxxxxxxxx x důchodu x xxxxxx:
x) 20 Kčs xx xxxxx měsíc xxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxxx poškozený xxxxx xxxxx za xxxxxx obtížných pracovních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx I. xxxx II. pracovní xxxxxxxxx,
x) 15 Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x důchodu xx xxxxxxxxx xxx xxx 1.7.1990, xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xx poškozený xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x důchodu xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx jen xx výše, která xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx. 3 Xxx 108/2018-29. Vyslovil, že „x §25 xxxx. 1 x 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku toho, xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxx §25 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxxx ‚Xxxxxxxxxx‘ xx xxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx stala, xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx nim xxxxxx postupováno x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx podle xxxx. 5. Xxxxx x xxxxx nový xxxxx, xxxx by xx xxx vztahovat i xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxxx principy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx těchto závěrů x nyní řešené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx: xxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx doby výkonu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jako xx se jednalo x výkon xxxxx, xxxx xxxx požádat x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxxxx k tomu, xx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx vlády xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vyplácen xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx výměře, xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx podmínku, xx si xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx rehabilitace – x xxxxxxxxx dvou xxxxxxxx zvolil xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (výplata) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxx případě x dávkou, xxxxxx xx účastník xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx možností.
[20] Xx stejnému xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx část nařízení xxxxx (xxx. §2) xx vztahuje xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx […] x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/1991 Xx.), si xxxxxxx xxx úpravě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx každý xxxxx xxxxx xxxx výkonu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx jim nebyl xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx míře, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tímto příplatkem xx xxx provedení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx 3800 Kč měsíčně“ (xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxx křivd. Xxxxxxxx xxxxxxxx, 1994, x. 4, s. 18).
[21] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx nepožádal, x ani xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §25 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx §24 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 13. 7. 1986 (xxxxxxxx věku 55 xxx) xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxx xxxx účastník xxxxxxxxxx rehabilitace požádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který mu xxx xxxxxxx od 1.8.1991.
[22] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx vyloučena xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxx x §25 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, podle xxxxxxx výpočet xxxxxxx xxxx úprava jeho xxxx xxxxx §24 xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxx §25 zákona x. 119/1990 Xx., xx znění xxxxxx x. 47/1991 Xx. Xxxx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x cílem xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, potažmo xxxxx xxxxxxxx vlády. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx, xx xx xxx xx objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx tomu xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx upraví xxxxx xxxxxx zákona x zákon o xxxxxx rehabilitaci se xxxxxxxxx.
[23] Lze tedy xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 nařízení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x soudní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxx.
[24] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx vědom toho, xx stěžovateli bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ukřivděno x xxx postižen xxxxx xxxxxxxxxx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxx není poskytnout xxxxxx nápravu, nýbrž xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pokrylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x diskriminaci, xxxxx stejná xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
1) Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxx xxxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx xxxxxxx x. 276/2023 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.