Právní xxxx
Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxxx podle zákona č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 nařízení xxxxx x. 51/1994 Xx., o nárocích xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx snížen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: X. Č. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx námitky. Žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o námitkách xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2022, xx. 58 Xx 18/2021-18, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx 31.1.1971 x xxxxxx xxxxxxxxx x §21 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx z funkce X. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx služebního poměru xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.11.1969 x xxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxx. X xxxx 1977 xxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx 5 měsíců odnětí xxxxxxx x x xxxx 1982 za xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1991, xx. xx. 3 X 125/90, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.1990, xx. xx. Xx 139/90, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zrušeny. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx xxx 3.9.1991 xxx žalobci xxxxx §132 zákona x. 100/1988 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx1), x xxxxx §24 x §27 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 800 Xx (xxxx v xxxxxxxxx možné výši xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení).
Podle krajského xxxxx xx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výši xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích x xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x §25 zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx výše xxxxx §24 xxxxxx zákona xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §25 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx.
X odkazem na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. 3 Xxx 108/2018-29, krajský xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxxxxx xxxxx alternativu x xxxxxxx dob xxxxx xxxxxxxx 5. Xxxxx x xxxx xxxxx, xxxx by xx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx principy v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx poškodit. Xxx xxxxxxxx 1 až 6, xxx xxxxxxxx 7 xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx důchodu xx xxxxxxx volby xxxx zápočtem xxx xxxxx odstavce 5 x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 7. Xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxx 7 za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx způsobů úpravy xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že §25 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, nikoli xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchod xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx 7.
Xxxxxxxx vlády se xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx zákona o xxxxxx rehabilitaci xxxxxxx xxx xxxxxx důchodu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx každý xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx vůbec nebo x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důchodu z xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx částce 3 800 Xx xxxxxxx. Xx však xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx úpravu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx volit příplatek x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který aplikaci §25 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx by byl xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxxx by xx xxx něj xxxx xxxxxxxxxx, neměl xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní rehabilitaci. Xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxx vlády xxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx, xx xxx žalobcův xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx úprava xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 6 xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx, xxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx připomněl, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx 1990 v xxxxxxxxxxx x xxxx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxx na xxxxxxx xx dobu xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxx 2001 xxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb., x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vězňům x osobám x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx československých xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1939 xx 19452). Xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx, a zvláštního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 357/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x o jednorázové xxxxxxx xxxxxx některým xxxxxxxxxx národního boje xx osvobození x xxxxxx 1939 xx 1945. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodčiní příkoří xxxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxx, byť i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nad rámec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx křivdy xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Žalovaný x krajský xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci, potažmo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x tím, xx xxx xx už xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx názor xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx jde o xxx xxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx samostatně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xx xxxxx xxxxx zákona x mimosoudních rehabilitacích „xxxxxxx“ xxxxx pramenící x xxxxxx právních xxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nezvolil x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx, potažmo podle xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx diskriminován, xxxxx xxxx nárok xxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx nezákonnému xxxxxxx x rehabilitaci xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx přídavek x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády. Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxx, které xxxx x xxxx xx 25. xxxxx 1948 xx 17. xxxxxxxxx 1989 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byly xx vazbě x xxxx x xxxxxx xxxxxx účastny xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx převýšil xxxxxxxx xxxxxx starobního důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývají xxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důchodu. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo pobyt xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že žadatel xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje, což xxxxxxxx nijak nezpochybnil. Xxxxx podmínka xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx spolu x důchodem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Zákon o xxxxxx rehabilitaci (xx xxxxx xxxxxx č. 47/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 7, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx byly místo xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx předchozích odstavců xxxxxxxxxx měsíční příplatky x xxxxxxx x xxxxxx:
x) 20 Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx práce xx xxxxxx obtížných pracovních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) 15 Kčs xx xxxxx měsíc xxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx dne 1.7.1990, byl-li xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stane-li xx xxxxxxxxx poživatelem xxxxxxx po tomto xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k důchodu xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx vyplácí jen xx xxxx, která xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx. 3 Ads 108/2018-29. Vyslovil, xx „x §25 xxxx. 1 x 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, aby nebyla xxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx kdyby xx xxxxxxx o xxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxx §25 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ‚Odškodnění‘ xx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx nim xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxx společnosti. Příplatek x důchodu podle §25 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx podle odst. 5. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxx, které xxxxxxx jednání xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důchodového zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx řešené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxx rehabilitace xxx tedy dvě xxxxxxxx: buď xxxx xxxxx, xxx xx xxxx doby xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxxx xx xx xxxxxxx x výkon práce, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx – účastník xxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxxxx dvou xxxxxxxx zvolil xxxxxxxxx x důchodu. Pojem xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dávkou, xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx část xxxxxxxx xxxxx (ust. §2) xx xxxxxxxx xx xx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx […] x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/1991 Xx.), si xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xx každý měsíc xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx vůbec xxxx x plné xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx příplatkem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důchodu z xxxxxx xxxxxx xxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx vyjádřenou v xxxxx částce, tedy 3800 Kč měsíčně“ (xxxx. Voříšek, X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, 1994, x. 4, x. 18).
[21] Xxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx podle §25 xxxx. 7 zákona x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx příplatek xxxxxxxxx, x xxx nemohl. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx výhodnější xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích, xxxxx xx podle §25 xxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx §24 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 13. 7. 1986 (xxxxxxxx věku 55 xxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx rehabilitace xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, který mu xxx xxxxxxx xx 1.8.1991.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx x xxxxxxx, kdy xx xxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx vyplývá x §25 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úprava xxxx xxxx xxxxx §24 xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxx §25 xxxxxx x. 119/1990 Sb., xx xxxxx zákona x. 47/1991 Sb. Xxxx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx že xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích si xxxxxxxx s cílem xxxxx se nároků xxxxx zákona o xxxxxx rehabilitaci, potažmo xxxxx nařízení xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx x to, xx xx xxx xx objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §24 xxxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x zákon x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
[23] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 nařízení xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ten xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxx pro xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ukřivděno x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx xxxxxxx x utrpěných xxxxx, x to výhradně xx podmínek, které xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovateli byly xxxxxxxxxx xxxxxxx nároky xxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pokrylo i xxxx nároky vyplývající xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o diskriminaci, xxxxx stejná xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx.
1) Tento xxxxx xxx s xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxxxxx xxxxxxx x. 329/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Tento xxxxx byl x xxxxxxxxx od 1.1.2024 xxxxxx zákonem x. 276/2023 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.