Xxxxxx věta
Hodnocení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pololetí xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx §69 xxxx. 10 xxxxxx x. 561/2004 Xx., x předškolním, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx práv xxxx, x jsou xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3104/2014 Xx. XXX x x. 3921/2019 Xx. XXX.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce – xxxx xxxxxxxx – xxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx roku 2022/2023 hodnoceno jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ředitele x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §69 xxxx. 9 x 10 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ze dne 11.7.2023 xxxxxxxx zástupcům xxxxxx, že pravidla xxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx. Dle žalobce xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůvodněno xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxx užít xxxxxxxxx xx školní xxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vytýkané xxxxxxxxx xxx xxxxx x fyziky, za xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[3] Xxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxx, xxx xx xxxxxxxx reakce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Podle xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Aby xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx konkrétní osobě xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx účastní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a působnost xxxxxx vykonávajících xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx upravuje především xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, případně x xxxx xxxxxx, vystupují xxxxxxxx xxxx žákům x xxxxx osobám x xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx záležitostech týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx informovanost xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzdělávání xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx [§164 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx]. X §165 xxxx. 2 školského xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech žáka xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx např. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx střední škole, xxxxxxxxx vyloučení nebo xxxxxxxxx xxxx ze xxxxx, povolení x xxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx).
[5] Xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx realizují x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx x rozhodování o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x maturitní xxxxxxx xxx §82 xxxxxxxxx xxxxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 19.8.2014, xx. 6 As 68/2012-47, x. 3104/2014 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx maturitní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání x maturitní xxxxxxxx, xxx je samo x sobě podmínkou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podnikání x xxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxx xxxxxxx x xxxxxxx studiu na xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx veřejnoprávních xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen ‚Xxxxxxx‘), právo xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x čl. 33 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx zkoušky je xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) právech.“
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §31 xxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. 8 Xx 80/2019-30, x. 3921/2019 Xx. NSS). Vycházel x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: x) xxxxxxxx opatření, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx studenta, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx školy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx studenta xx xxxxx, právním xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx důsledky xxx xxxx nebo xxxxxxxx. Absenci právních xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxx kázeňských xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx literatura x xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) tedy celý xxxxxx končí a x xxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxxxxx, X. Xxxxxxx zákon: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x §31)
[8] Xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxx či xxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx mají xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxxx xx xxxx xx méně závažné xxxxxxx konkrétního xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidly chování; xxxx xx zejména xxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx případně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x chování potomka, xx xxxxxxxxx komunikací xx xxxxxx xx xxxxxx odstranění možných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxxxxxxxx okolností) obrana xxxxxx práva.“
[9] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx školy xxx §69 xxxx. 10 xxxxxxxxx zákona, xxxxxx ředitel xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a možnostmi xxxx soudního přezkumu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Podle §69 xxxx. 9 xxxxxxxxx zákona, xx-xx xxxxxxx žák nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx prvního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 3 pracovních xxx ode xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx 3 xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxx vysvědčení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx-xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx předmětu xxxxxxx xxxxx, krajský xxxx.
[11] Xxxxx §69 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hodnocení xxxxxxx xxxx předmětů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je-li vyučujícím xxxx x daném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §30 xxxx. 2. X xxxxxxx zjištění xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx školy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; nebyla-li xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx vzdělávání xxxx xxxxxxxx, výsledek hodnocení xxxxxxx, a to xxxxxxxxxx xx 14 xxx xxx xxx xxxxxxxx žádosti.
[12] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx východiska x xxxx přitom v xxxxx následující skutečnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxx xxx (§30 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). X §69 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx přezkum hodnocení xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ředitele xxxxx (xxxxx xx ředitel xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl od §82 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ani „xxxxxxxxxx“). Hodnocení chování xxxxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx neovlivňuje postup xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a do xxxxxxx ročníku. Xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx přijetí x xxxxxxx studiu xx xxxxxxx odborných xx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx výdělečné činnosti. Xxxxxxxxx chování xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žáka na xxxxxxxx xx smyslu xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx).
[13] Jakkoliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x institut, xxxxx xxxx xxxx či xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxx ke xxxxxxxx ve vyšším xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxxx práva žáka xx xxxxxxxx zasáhnou (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx hodnocení xxxxxxx odráží jen x tom, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru netvrdí xxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx žalobce.
[14] Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrh, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxx nepřípustná, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. a) x. x. s. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[15] Zdejší xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.