Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx konci xxxxxxx xxxx xxxxxxx pololetí xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §69 xxxx. 10 xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vzdělávání, xxxxxxxxxx xx práv xxxx, x jsou xxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3104/2014 Sb. XXX x č. 3921/2019 Xx. XXX.
Xxx: F. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s. x. x., x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx – xxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx roku 2022/2023 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Zákonní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §69 xxxx. 9 x 10 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 11.7.2023 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx potvrdil.
Tuto xxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxx. Dle xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx. Xxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, že xxxxxxx xxx užít marihuanu xx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx x fyziky, xx xxx xx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak zákonným xxxxxxxxx nebylo nikdy xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ředitele žalovaného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx odmítl.
Z XXXXXXXXXX:
[3] Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., musí xxx takový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx, tj. musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zakládána, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxx x xxxxxxxxxx osob, které xx xxxxxxx středoškolského xxxxxxxxxx, x působnost xxxxxx vykonávajících xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, vystupují xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx osobám x xxxxx xxxxxx xxxxxx vrchnostensky. Ředitel xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx vzdělávání x školských xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx, a zajišťuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx [§164 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx]. X §165 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx je výslovně xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx ředitel xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxx xxxx studenta (xxxxx xx např. o xxxxxxx xx vzdělávání xx střední škole, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[5] Xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx x rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx. Některými z xxxxxx vztahů xx xxx x minulosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[6] Jedná xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x maturitní xxxxxxx xxx §82 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.8.2014, xx. 6 As 68/2012-47, x. 3104/2014 Xx. NSS, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravného řízení. „Xxxxxxx vykonání všech xxxxx maturitní zkoušky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx podmínkou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx školách, stanovenou xx xxxxxxxxxxxxxxx předpisech. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx povolání x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen ‚Xxxxxxx‘), právo xx xxxxxxxx pak vyplývá x čl. 33 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, že výsledek xxxxxx x žádosti x přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx o (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.“
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výchovných xxxxxxxx xxx §31 xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek xx xxx 6.8.2019, xx. 8 Xx 80/2019-30, x. 3921/2019 Xx. XXX). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx opatření xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx: x) xxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zde xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx žáka xxxx xxxxxxxx; x) xxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žáka nebo xxxxxxxx. Xxxxxxx právních xxxxxxxx xxx žáka xxxx studenta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx studentovi. Xxxxxxx literatura k xxxx uvádí: „Xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx.“ (Xxxxxxx, X. Xxxxxxx zákon: Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2009, x §31)
[8] Xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx sféru, xxxxxx xxxx působit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žáka xx studenta, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidly chování; xxxx to xxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxx xx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx snahou x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx komunikací xx xxxxxx za xxxxxx odstranění možných xxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxx reakcí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx.“
[9] Povahou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §69 xxxx. 10 xxxxxxxxx zákona, xxxxxx ředitel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chování xxxx xx konci xxxxxxx nebo druhého xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §69 odst. 9 xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zástupce nezletilého xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxx prvního xxxx xxxxxxx pololetí, xxxx xx 3 pracovních xxx ode dne, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx 3 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ředitele xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx-xx xxxxxxxxxx žáka v xxxxx xxxxxxxx ředitel xxxxx, krajský úřad.
[11] Xxxxx §69 odst. 10 xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx, že xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx chování xxxx předmětů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, krajský xxxx, xxxxxxxx pravidel xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žáků xxxxx §30 xxxx. 2. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx změní; xxxxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx vzdělávání žáků xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx 14 xxx ode xxx xxxxxxxx žádosti.
[12] Xxxxxx xxxx zohlednil shora xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řád (§30 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). V §69 xxxx. 10 xxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx ředitel xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx úřadu), xxx ovšem xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x zákon xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx §82 školského xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků xx xxxxxxxxxxx předmětech, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx průměru x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx přijetí k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx školách či xxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žáka xx xxxxxxxx xx smyslu xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či vyloučení xxxx).
[13] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx požádat o xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestat, xxxxxxxx xxxx výsledky ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání x přijetí xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xx výchovné xxxxxx tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx užít xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučení xx xxxxxxxxx). Jelikož xx xxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx konkrétního x xxxxx xxxxx netvrdí xxx xxxxxxx), napadená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §65 xxxx. 1 x. x. x., xx. xxxxxxxxxx přímo xx xxxx žalobce.
[14] Podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrh, xxxxxxxx xx návrh xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxx xxxxxxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je x xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxx zvláštního zákona xxxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxx xx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx soud xxxxx žalobu dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.