Xxxxxx věta
Hodnocení xxxxxxx xxxx xxxxxxx školy xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkoumání xxxx xxxxxxxx xxx §69 xxxx. 10 xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, základním, xxxxxxxx, xxxxxx odborném x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx práv xxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeny.
Prejudikatura: x. 3104/2014 Xx. NSS x x. 3921/2019 Xx. XXX.
Xxx: F. X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. x., x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce – žáka xxxxxxxx – xxxx na xxxxxxxxxx za druhé xxxxxxxx xxxxxxxx roku 2022/2023 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §69 xxxx. 9 x 10 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 11.7.2023 zákonným xxxxxxxxx xxxxxx, xx pravidla xxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx žáků xxxx xxxxxxxx, x hodnocení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx potvrdil.
Tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx užít xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x Rakousku, což xxx žalobce nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x fyziky, xx xxx mu xxxx xxxxxxx důtka xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobce proto xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx žalobu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[3] Xxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxx, zda je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Podle xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx určitý úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zakládána, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx.
[4] Práva x xxxxxxxxxx xxxx, které xx účastní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a působnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx úseku státní xxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ředitel xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx záležitostech xxxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxx x školských služeb, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotčených xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzdělávání xxxxxx, žáka xxxx xxxxxxxx [§164 odst. 1 písm. a) x x) xxxxxxxxx xxxxxx]. X §165 xxxx. 2 školského xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx studenta (xxxxx xx xxxx. x xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xx střední xxxxx, xxxxxxxxx vyloučení xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[5] Xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxx realizují x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxx v minulosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx se xxxxxxx o přezkoumání xxxxxxx x výsledků xxxxxxxxx x maturitní xxxxxxx dle §82 xxxxxxxxx xxxxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.8.2014, xx. 6 As 68/2012-47, x. 3104/2014 Xx. NSS, xxxxxxxxxxx, xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx charakter jakéhosi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx oborech, xxxxxxxxxx xxx přijetí x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx odborných xx xxxxxxxx školách, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx x provozování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx‘), právo na xxxxxxxx xxx vyplývá x xx. 33 Xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx, xx výsledek xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.“
[7] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §31 xxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. 8 As 80/2019-30, č. 3921/2019 Xx. XXX). Xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxx opatření existují xx xxxx xxxxxxxx: x) kázeňská xxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x podmíněné xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxx) vzdělávání žáka xxxx xxxxxxxx; b) xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žáka xxxx xxxxxxxx. Absenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žáka xxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx dopady, které xx souvisely s xxxxxxxxxxxx vzdělávání či xxxxxxxxx xxxxxx danému xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx literatura x xxxx xxxxx: „Jejich xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx) xxxx celý xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toto xxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx.“ (Katzová, X. Xxxxxxx xxxxx: Komentář. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2009, x §31)
[8] Xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zasahovat xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx působit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xx méně závažné xxxxxxx xxxxxxxxxxx žáka xx studenta, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx uložení xxxxxx výchovných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxx snahou x pozitivní změnu x xxxxxxx potomka, xx xxxxxxxxx komunikací xx xxxxxx xx xxxxxx odstranění možných xxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxx xx obou xxxxxxxx; xxxxx reakcí xx xxxxx primárně xxxxxx xxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx.“
[9] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx školy xxx §69 xxxx. 10 školského zákona, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxx xx konci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkumu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nezabývaly.
[10] Xxxxx §69 xxxx. 9 xxxxxxxxx zákona, má-li xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx hodnocení na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pololetí, může xx 3 pracovních xxx xxx dne, xxx xx o xxxxxxxxx prokazatelně dozvěděl, xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxx vysvědčení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx-xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx předmětu ředitel xxxxx, xxxxxxx úřad.
[11] Xxxxx §69 odst. 10 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posoudí ředitel xxxxx, xx-xx vyučujícím xxxx x daném xxxxxxxx výchovného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, krajský xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žáků xxxxx §30 odst. 2. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx 14 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxxx xxxx zohlednil xxxxx xxxxxxx východiska x xxxx přitom x xxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx chování xxxx xx zákonné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx (§30 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). X §69 xxxx. 10 školského xxxxxx xx sice xxxxxxx přezkum hodnocení xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla (xx xxxxxx od §82 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“). Hodnocení chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxx do dalšího xxxxxxxx a xx xxxxxxx ročníku. Xxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezasahuje xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx prostředků x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či vyloučení xxxx).
[13] Jakkoliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx požádat o xxxx revizi, xxx xxxxxxxx soudu se xxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx či xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx, ovlivnit xxxx výsledky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxx v budoucnu xxxxx užít jiných xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx práva žáka xx studenta xxxxxxxx (xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxx xx vyloučení). Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx uvedeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxx sféry nedotýká (xxx konkrétního v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx žalobce), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x., tj. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx žalobce.
[14] Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrh, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §68 xxxx. e) x. x. x. je xxxxxx xxxxxxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx podle tohoto xxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx. Podle §70 xxxx. a) s. x. x. jsou xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[15] Zdejší xxxx xxxxx žalobu xxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.