Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník pravost, xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx přezkumném xxxxxxx (xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx určitosti xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, zda v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxx důvody xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx jinak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx takových xxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádoucí). V xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx vykonatelné pohledávky, xxxx podává-li xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx x §410 xxxx. 1 až 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx v mezích xxxxxx proti incidenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx popírá pohledávku xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxxx popřena xx xx xxxxxxx, xx. xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právem xxxx důvod popření xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxx zcela xxxxxxx [např. zaplacením, xxxxxxxxxx, prekluzí, narovnáním, xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) závazku, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx jiná xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxx xx se xxxxx promlčela (§193 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx jen xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx x xxxxxx xx zamítl.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.12.2021, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2017 Krajský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Určil, xx xxxxxxxxxx žalobce (X. X.), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx (X. B.) přihláškou X8 (ze xxx 21.11.2016) ve xxxx 167.073,77 Kč (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx po xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 40.067,62 Xx (xxx XX. výroku).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017 x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx dne 11.12.2018 xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 18.694 Xx (xxx XX. xxxxxx).
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.6.2019 zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2018 x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx dne 24.6.2020 xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, že pohledávka xxxxxxx xx výši 5.569 Kč xxxxxxxx xx xxxxx xx xx pravosti x xxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 161.504,77 Xx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 39.264,50 Kč (xxx III. xxxxxx).
6. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx I. §10 x §75 zákona x. 191/1950 Sb., xxxxxx směnečného a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
7. V xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.10.2014 xx xxxxxx 150.000 Kč x xxxxx splatnosti 31.12.2014. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx blankosměnku (xxx xxxxxxxx směnečné sumy) xx xxx X. X. (xxxx xxx „X. S.“), x xx 26.11.2014.
8. Xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx řad xxxxxxx 7.1.2015, xxxx xx splatnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx I. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxxxxx dokazováním xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx vystavena jako xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.&xxxx; Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxx suma xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5.000 Xx xx 15.000 Xx (xxxxxx xxxxxxx 150.000 Kč). X xxxxxxxx xxx říci, xx xx bylo xxxxxxx 5.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxx v této xxxxxx (xxxxx x 6 % xxxxxx) x xx zbytku xxxxxx (xxxxx) xxxxxx.
9.&xxxx; X odvolání žalobce (xxx xx netýkalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx) Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 1.12.2021:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020 x xxxxxx XX.&xxxx; x&xxxx; XXX.&xxxx; výroku xxx, xx xxxxx, že xxxxxxx xx za xxxxxxxxx pohledávku v xxxxxxx výši 167.073,77 Xx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 99.750 Xx (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §193, §194, §198 x §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x ustanovení xxxxxx X.&xxxx; §10, §16, §17, §75, §76 a §77 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x z ustanovení §1791 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
11. X cenného papíru (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx) nemusí věřitel xxxxxxxxxx důvod (příčinu), xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx plané, xxx nemají hospodářský xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zvláštní zákon xx smyslu §1791 xxxx. 2 o. x. X tomto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx zpochybnit xxx platnost xxxxxxx xxxx směnky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx směnku, x jejíž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx je xxx xxxxxxxx abstraktní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, musí xxxxxxx xxx xxxxxxx doložit x xxxxxxx. Majitel xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1791 o. x.), xxxx by musel xxxxxxxxxx xxxxx vzniku xxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 1650/2007 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx xxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx), že (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neexistence xxxxxxx xxxxxxxxxxx dluhu, xxxxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx něhož žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (o neexistenci xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx negativní xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx směnky doloží (x xxx projednávané xxxx xxxxxxx existenci xxxxx xxxxxx).
13. Zásada xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxx formálním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx indosatáře xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovanou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž prvním xxxxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx indosanta x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx jediným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 9.12.2015, sp. zn. 31 Xxx 4087/2013, xxxxxxxxxxx xxx číslem 103/2016 Xx. rozh. xxx. (jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx „R 103/2016“), xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx míst xx xxxxxxx směnky) xx vyplněním; xxxxx xxxxxx vznikají xxxxx xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx).
15. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnka xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx emitent blankosměnky xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx musí xxxx případnému xxxxxx xxxx x takové xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx I. §10 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zkomplikovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Byla-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx ujednáno, xxxxxx dlužníku xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ doplnění blankosměnky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, je x této xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejde x porušení xxxxxx, xxxxxxx proto x xxxx xxxxx nemůže xxx úspěch.
16. X xxxxxxxxxxxx věci lze x xxxxxx provedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx:
[1] V předtisku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2014 v Xxxxx xx uvedeno xxxxxxxx písmem:
„Za xxxx xxxxxx xxxxxxxx 31.12.(PROSINCE) 2014 xxxxxx 150 000 Xx na xxx xxx xxxxxxxx X. S., xxxxxx xxxxx XXX XXXXXXX XXXXX XXXXX ČESKÝCH, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. B., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1989, xxxxxx výstavce xxxxxx xxxxxx B.“
[2] Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx směnky xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, sklon xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x data xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 Xx.
[4] Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx písmem: „XX XX NA ŘAD X. X. X XXXXX XXX 7. 1. 2015, xxxxxxxxx xxxxxx.“
[5] X. S. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx směnky.
[6] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (konaném 9.1.2017) popřel xxxxxxx xxxxxxx pohledávku co xx pravosti s xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xx xxxx xxxxxxxx základě xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx původ xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx pouze xx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxx 161.504,77 Xx) xx xxxxxxxxxx, neobstojí xxx xxx proto, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na skutkovém x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx sumy xxx nebylo xxxxxxx.
18. X projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výstavce (xxxxxx X. §75 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx protestu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Popřel-li xxxxxxx xxxxxxx (směnečnou) pohledávku xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxx, xx xxx x tzv. xxxxxx xxxxxx, bylo xx něm, aby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy. To xx xx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx X. S. (xxxxxxxxx) 5 000 Xx, xxxxxxx vrácení bylo xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx existenci dohody (x X. X.) x xxxxxx xxxxx xx xxxx 5.000 Xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx x (nesprávný) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x popěrném xxxxx částku, jež xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sporné pohledávce (§194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx směnečné sumy (xxx xxxxx xxxxxx 5.000 Xx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx původ xxxxxx pohledávky, xxxx xx dovolával xxxxxxxxxxx xxxxxx [tuto xxxxxxx xxxxxxxx (nepřípustně) xx x xxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxx řízení x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx].
20. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx nenachází xxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2020.
21. Xxxxxxxx soud xxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx prokázal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx indosamentu X. X. coby xxxxxxxxx. Xxxxxx vystavená xxxxxxxxx xx platná x xxxxxx směnečné xxxx přesahuje rámec xxxxxxxxxxxx sporu z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byť xx xxxx 1 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxx vyhovět xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx má být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx, jakož i xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx dovolacím soudem xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx:
Xxxx dlužník popřít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §192 až §194 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxx co xx xxxx)?
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxxxxxx námitky, xx v xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx“.
24. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
25. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx 30.9.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.10.2016. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx popřel xxx přezkumném jednání, xxx xx xxxxxx 9.1.2017, xx xx xxxxxxxx; xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30.9.2016. Xxxxxxxxxx §192 xx §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx co xx výše).
26. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2020, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx blankosměnka xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 5.000 Kč (x xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx). Xxxxx odvolacího xxxxx, xx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx uznal xxxxxxx pohledávky, a xxxxxx (xxxx) směnečné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, xx pohledávku xxxxxx x xx xx xxxx.
27. Míní, xx xxx-xx odvolací soud xx xx, xx xxxx zřejmé, zda xxxxxx pohledávku (x) xx xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §5 x. x. x. x §118x x. x. x., xx xxxxxxx s §213x x. s. x., x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat (k xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
28. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2016, xx. xx. XXX. XX 3317/15 [jde x nález uveřejněný xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu], xxxx xxxx rozhodnutí xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx výše, xxx xxx x xxx xxxxxx x vyzvat xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, případně xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu. Xxxx postupem x xxxxxxx xxxxxxxxxx vadného xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx porušil xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž xx xxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
29. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2020 xxx x xxxxxxx, xxx odvolání nesměřovalo xxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepodal odvolání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx nechtěl xxxx řešit. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 150.000 Kč x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx, takže (dovolatel) xxxxxxx popřel xxxxxxx (xxx x xxxx) xxxxxxxxxx.
30. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx výši (167.073,77 Xx), xxxxxxx ale xxxxxxxx v platnosti xxx X. výroku xxxxxxxx insolvenčního soudu xx dne 24.6.2020, xxxxx přiznal xxxxxxx x 5.569 Kč xxxx, xxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x.&xxxx; 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že usnesením xx xxx 16.12.2022, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 12.21 hodin, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxx xx oddlužení) xxxxxxxxx xx dne 3.11.2016 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku téhož xxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xx 1.6.2019 (xx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx účinném xx 31.5.2019; xxxx. článek XX (Přechodné xxxxxxxxxx) xxxxx první xxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony. Vzhledem x xxxxxxxxxx §413 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx před středníkem x xxxxxxxxx znění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 16.12.2002. Xxxxx ustanovení §159 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), xx od xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „pro xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení“ (xxx xx xxxxxxxx x x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx).
35. Dovolání (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé) je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x., xxxxxxx v xxxxxxxxx dovolatelem položené xxxxxx otázky xxx x daných skutkových xxxxxxxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou; x xxxxxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxxxxx xxxx se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
37. Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním nemohl xxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
39. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákona č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx:
§104 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx závazků“),
(…)
(3) X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx mu xxxxx, že vůči xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx blízké nebo xxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxx dlužník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxx údaj x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvede, xxxxx x pohledávek xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx důvodu xxxx co do xxxx x xxxx. Xx-xx dlužník xxxxxxxx, x xxxxxxx je xx známo, že xxxxx němu xxxx xxxxx na uspokojení xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxxx, xxxxx je odděleně. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxx, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxxx xx zajištění, včetně xxxxx x xxx, xxxxx movité xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx druhu xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxx dlužník xxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
(4) Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žádné dlužníky, xxxxx to x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x nich xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx.
§190 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx jednání
(1) Xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem.
(2) Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určí xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx a insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx předvolání k xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx rukou, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x na xxx xxxxxxx (§39 xxxx. 2) dát xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§192 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zpět.
(2) Insolvenční xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxxxx, které xxxxxx x jednotlivým pohledávkám x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx; jeho xxxxxxx xxxx xxxx xx, xx pro pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx nebo xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávka není xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx x důsledku této xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkumné xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žádost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx účastí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání.
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx jde xxxxx, xx-xx namítáno, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx zcela promlčela.
§194 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx přihlášená xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxx pohledávky, xxxx současně xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx pohledávky.
§410 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx §190 až 202. Xxxxxxxxxxx správce xx na xxx xxxxxxxxx x na xxx xxxxxxx (§39 xxxx. 2) xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zúčastnil xxxxxx.
(2) Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx trvání účinků xxxxxxxxx oddlužení tytéž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §51 odst. 2 tím xxxx xxxx xxxxxxx; xxx xxxx popření xxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx xxxx schválením xxxxxxxxx, nastávají účinky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; tento xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dlužníku.
(…)
§1791 (x. x.)
(1) Vzniku x xxxxxx xxxxxxx nebrání, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xx dlužník xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx je xxxx povinen prokázat xxxxx závazku.
(2) Xxxxx-xx xx x závazek x xxxxxxx papíru, xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx to xxxxx zvlášť stanoví.
Článek X. §10 (xxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx-xx xxxxxx, která xxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tak, xxx bylo ujednáno, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx ujednání nebyla xxxxxxxx, xxxxxx majitel xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx provinil hrubou xxxxxxxxxx.
Xxxxxx X. §20 (xxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx směnky xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx indosována xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx, má xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx xxxx xxxxxxxx opak, má xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx uplynutím xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx X. §44 (xxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx čas xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx viděné, x xxxxxxx ze xxxx pracovních xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Při směnce xx viděnou musí xxx xxxxxx protest xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxx stanoveny x xxxxxxxxxx odstavci k xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
(…)
40. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (9.1.2017). Xxxxxxxxxx §192 až §194 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, 3 x 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (15.6.2016, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – §97 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1.6.2019 (xx 31.5.2019) xxxx. xxxxxxxx 34. xxxxx. Xxx úplnost (v xxxx věci xx xxxx xxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §410 odst. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx [v xxxxxxxxxx na nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2019, xx. zn. Pl. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2019 Xx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018, nebo xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019)] x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „nezajištěného“. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxx (od 15.10.2014).
41. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnými xxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxxxx x zvlášť xx xx xxxx).
42. X podobě tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxx právem, xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxx poměry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2007, xxx x rozsudku xx xxx 24. 5. 2001, xx. xx. 32 Cdo 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 76/2002“). Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 o. s. x. x co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x. s. x. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx nezměnilo xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2018, xxx.&xxxx; zn. 29 XXxx 39/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/2019“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2020 Xx. xxxx. obč. X X 76/2002 Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx insolvenční xxxxxx. Xxxxx tedy, xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popírá x insolvenčním řízení xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx procesním xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkon. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (může projevit) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx pravosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx do xxxx.
43. Xxxxx nadaná popěrným xxxxxx [jíž xx xx smyslu xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník x xxxxxxxxxx věřitelé (dlužník x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §192 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx věřitelé xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx popření xxx §336 odst. 4 insolvenčního zákona)] xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx, že pohledávku xxxxxx xx xx xxxxxxxx [xx současným xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xxx xxxxx zanikla, xxxxx xx xx zcela xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] x pro xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx [se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx přihlášená xxxxxx (§194 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxx uvedením xxxxx o xxx, xxxx je podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§194 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)].
44. Xxx účely xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupně (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popřel xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výši pohledávky), xxxxx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (navazujícími xxxxxxxxxx úkony) x xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx.
45. X usnesení xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXxx 16/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2017 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 32/2017“), Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx insolvenční xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx se člení xx několik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fází. Xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím x úpadku x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx fáze nemusí xxxxxxxx samostatně, ale xxxx (za podmínek §148 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Třetí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xx provádí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx dochází k xxxxxxxxx xxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxxx s ustanovením §189 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2021, xxx. zn. 29 XXxx 76/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2022, xxx. xx. 29 XXXX 44/2020).
47. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v rozhodné xxxx xxxx xxxxx xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčních věřitelů; xxxx. §190 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx konkursem xxxxx xxxxxx xxxxx; xxxx. §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx spojeno x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxx nařídí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §136 xxxx. 2 x §190 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxx xxxxxxxxx institutem xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (až pro xxxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 1570/2022.
48. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, nebo pořadí xxxxxxxxxx, je určující xxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx (do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. §192 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.9.2014, xx. zn. 29 Xxx 716/2012, x X 39/2019. Týž xxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §410 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx. Xxxxx tedy, xx xxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx pravost, xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x těch xxxxxxxxxxxxx řízeních, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkumném jednání, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx popěrného xxxxx zachycená x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; srov. xxxx X 76/2002 x X 39/2019.
50. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež se xxxxxx 9.1.2017 (X-5), x xxxx xx xxxxxxxx rovině xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx popěrného xxxxx xxxxxxxx prohlášení: „Xxxxxxx popírá xxxxxxxxxx X8, x xx xx xx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x protokolu xxxxxxxxx (X-6) zachycuje (x doplňuje) výsledek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8 xxx, xx x xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx uvedeno: „Xxxxxx xxxxxxx“, x rubrice „Xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx: „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a x xxxxxxx „Popírá xx výši“ xx xxxxx: „167.073,77 Xx“.
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat podle xxxx, jak xxx xxxxxxx projeven, nikoliv xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní xxxx jednajícího je xxxxxxxx souhlas. Xxx xxxxxxxxx omyl účastníka xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx projevil x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx vliv (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2003, sp. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xx. rozh. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.1.2017, xx. zn. Xxxx 1/2015, uveřejněného xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. xxx.).
52. V xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx xx xxx 9.1.2017 x x upraveném xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx x xxxxx protokolu xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx též xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
53. Zbývá xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx výše pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §192 x xxxx. insolvenčního xxxxxx nevyvolalo (nemohlo xxxxxxx) dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx datované 30.9.2016 (X-17). Xxx x xxxxxx, xxxx dlužník x první (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx rozhodnutím x xxxxxx) „xxxxxxxxxxxx“ seznam xxxxx xxxxxxx předložený x xxxxxxx s xxxxxxxxx zněním §104 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X-3), přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx seznamu xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X. X. xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx skutečného xxxxx xxxxx 5 000 Xx. Dlužník podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. x. 41 Xx 24/2016, na 31.10.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx“.&xxxx; Xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 věty třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x to, xxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xxxxx x pohledávek xxxxx věřitelů xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx do xxxx x proč, xxxxx xxxxxxx (listinu), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx x dlužníka) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xxxxxxx ještě xxx o „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a že xx xxx děje xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka). Xxxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx osvědčení xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx úpadku nebo xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (§132 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx (stanovisko xxxxxxxx) xxx správné xxxxxxxxxx osob nadaných xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlášených xxxxxxxx x té xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx je x xxxx xxxxxx (xxxxx xxxx) a v xxxxx x xxxx x tomu xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx jednání). X povaze xxxxxxx xxxxxxx srov. v xxxxxxxxxx xxxx. Sprinz, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, O., Xxxx, X., Zoubek, X. x xxx.: Insolvenční xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2019, xxx. 254-255 a x xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. xxx.
54. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prostě xxxxx, xx přihlášený věřitel (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx i x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 11.1.2017, doručené xxxxxxx 16.1.2017, X8-2), xx xxxxxxx domáhá xxxxx určení „pravosti“ xxxxxxxxxx.
55. Dovolání xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
56. X xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „jen“ xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx x xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx popěrného úkonu xxxx xxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx jinak x obecné rovině xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx xxxxxxx) [X 39/2019]. X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx podává-li následně xxx xxxxxx (srov. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx (xxxx žalovaný x mezích obrany xxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xxxxxxxxx xxxx měnit xx dobu, xx xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 716/2012, X 39/2019). Xxxxxxx popěrným xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx již jen xxxxxxxxxx, xx popírá xxxxxxxxxx zcela (xxxxxxxxxx x plné xxxx) xx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx bližšího xxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxx popřena xx xx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (X 39/2019).
57. Xxxxxx xxxxxx xx uplatní (xxxx x xxxxxxxxxxxx x ustanovení §410 xxxx. 1 a 2 insolvenčního zákona) x xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem. Platí xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx v xxx xxxxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxx) pohledávky (jakkoli xx jinak x xxxxxx rovině uvedení xxxxxxxx údajů pro xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx). V mezích „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx sám xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §410 odst. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x mezích obrany xxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pohledávku xxxxx (xxxxxxxxxx v plné xxxx) xx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxx xx pohledávka xxxxxxx xx do xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v její xxxxxxxxx.
58. Účinky popření „xxx“ xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx incidenčního sporu (x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx) vyjde najevo, xx důvody popření xxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vyrovnacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. pouze xxxxxx xxxxxxx) soudu xxxxxxx x tom, aby xxx, kde se xxxxxxx pravosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, vyhověl žalobě x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že:
[1] xxxxxxxxxx věřitel není xxxxxxxxx pohledávky, neboť xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx osobě (která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx vyjde xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zčásti; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 1206/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, číslo 4, xxxxxxx 2012, xxx xxxxxx 54);
[2] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, načež xxxxx xxxxxx, xx&xxxx; xxxxxxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1206/2009;
[3] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx nevznikla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání vzhledem x výši sjednané xxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x určení xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnou xxxxx xxxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.5.2011, sp. xx. 29 Xxx 4704/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 81/2012“);
[4] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; načež xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx promlčela xxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Cdo 4268/2010.
59. Tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx uplatnit) též x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2014, xxx. xx. 29 XXxx 30/2012, x němž xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx x závěru xxxxxxxxxxxxx v R 81/2012.
60. Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právem jako xxxxx popření pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou (xxxxxx vzato) x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vést x závěru, xx xxxxxxxxxx pohledávka vůbec xxxxxxxxx nebo xx xxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. zaplacením, započtením, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (stále xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), pak xx, xx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjde najevo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo se xxxxxxxxx jen xxxxxx, xxxx důvodem x xxxx, xxx xxxx xxxxxx (tam, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) zcela xxxxxxx (xx xxxxxxx argumentu, xx xxxxxx popřena xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxx x tom, xxx xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen zčásti x xxxxxx ji xxxxxx.
61. Xx rovněž xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxx postupuje způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tak, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx x zčásti xx xxxxxxx), vyhověl xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele (žalobce) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx insolvenční správce) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxx.
62. X xxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx věřitelem (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx datovaným 21.11.2016 xxx, xx xxxxxxx z jistiny (xxxxxxxxxx peníze) xx xxxx 150.000 Xx, xxxxxxx 31.12.2014, x x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 17.073,77 Xx, xxxxxxxxxxxxx z 6% xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jistiny do xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx (celkem 167.073,77 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxx pohledávky xx x xxxxxxxxx uvádí „xxxxxxxx závazek“. „Xxxxx xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (u kterého xx založen xxxxxxxx xxxxxx) vydal xxx 4.4.2016 pod x. x. 41 Cm 24/2016-12, směnečný platební xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxx připojil věřitel x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx soudy xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx dlužník xx (v xxxxxxxxxx xx ustanovení §1791 x. z.) xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx [xxxxxxx x xxxx xxxxxx x původnímu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx směnky (J. X.)] k xxxxxxxxx. Xxxxx totiž z xxxx, xx indosace xxxxxx na nového xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx I. §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxx.
63. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) v rozsahu xxxxxx 5.000 Xx x xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx xxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx 6% xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nenapadl xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být důvodem x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx žalobě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhověl x xx zbývajícím xxxxxxx (xx základě xxxxxxxxx, xx xxxxxx popřena xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též x xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Takovou xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx 5.569 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 5.569 Xx xxxxx odvoláním xxxxxxxxxxx xxxxx X. výroku xxxxxxxx xx xxx 24. června 2020 xxx xxxxxxxxxxx soud, xxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 161.504,77 Kč, xxxxxx xx xxxx 167.073,77 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
65. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.