Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx a x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, určující obsah xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx).
X hlediska určitosti xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx dlužník xxxx skutkově xxxxx xxxxxx důvody xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx další postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádoucí). V xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx dlužník xxxxx xxxxxx svého xxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podává-li následně xxx xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §410 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxxxx pravosti xxxx dlužník (jako xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele popřené xxxxxxxxxx) doplňovat nebo xxxxx xx xxxx, xx kterou xxxx x incidenčním xxxxx xxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx. Xxxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxx, xx popírá xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx, bez xxxxxxx bližšího důvodu xxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx) x případě, xx xxxxx prokázány, xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxx nevznikla xxxx xx již xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx majitelem (xxxxx xxxxxxxxxx) pohledávky xx xxxx xxxxx xxx přihlášený xxxxxxx], xxxxx že se xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx, že ve xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx jen xxxxxx, xxxx důvodem x xxxx, xxx xxxx žalobě (xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx x xxx, xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhověl xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.12.2021, x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (X. B.) přihláškou X8 (xx xxx 21.11.2016) ve xxxx 167.073,77 Xx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xx právu, xx do pravosti x xxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 40.067,62 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2018 zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2017 x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018 xxxxxxxxxxx soud:
[1] Xxxxxx zamítl (bod X. výroku).
[2] Uložil xxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 18.694 Kč (xxx XX. xxxxxx).
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2019 zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.12.2018 x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx dne 24.6.2020 xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx xx xxxx 5.569 Xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti x výše pohledávky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 161.504,77 Kč (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 39.264,50 Xx (xxx III. xxxxxx).
6. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx I. §10 x §75 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx zákon“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. V xxxx xxxx uplatňuje žalobce xxxxx ze směnky xxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxx vystavit xxx 15.10.2014 na xxxxxx 150.000 Xx x xxxxx splatnosti 31.12.2014. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxx X. X. (xxxx xxx „X. S.“), x xx 26.11.2014.
8. Xxxxxx xxxxxxx J. S. xxxxxxxxx na řad xxxxxxx 7.1.2015, xxxx xx splatnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx X. §75 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dokazováním xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, bez uvedení xxxxxxxx xxxx.&xxxx; Xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5.000 Xx až 15.000 Xx (xxxxxx částkou 150.000 Xx). X xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx 5.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxx v xxxx xxxxxx (spolu s 6 % úrokem) x xx zbytku xxxxxx (xxxxx) xxxxxx.
9.&xxxx; X xxxxxxxx žalobce (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé) Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.12.2021:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.6.2020 x xxxxxx XX.&xxxx; x&xxxx; XXX.&xxxx; xxxxxx tak, xx xxxxx, xx xxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 167.073,77 Xx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 99.750 Xx (xxxxx výrok).
10. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §193, §194, §198 x §410 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx X.&xxxx; §10, §16, §17, §75, §76 x §77 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx §1791 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx zopakování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
11. X xxxxxxx xxxxxx (xxxx je xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvod (xxxxxxx), xxxx xxxxx směnky. Xxxxxx coby abstraktní xxxxxxx existuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kauzy, xxxxx xxxxxxx i xxx. xxxxxx plané, xxx nemají xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx založeného. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx článek X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xx smyslu §1791 xxxx. 2 x. x. X tomto xxxxxxxxxx jde xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxxx xxxxxx zpochybnit xxx xxxxxxxx listiny xxxx směnky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx může majiteli xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx majiteli xxxxxx. Xxxxxxx jde o xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx platit směnku, x jejíž platnosti x závaznosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx dlužník xxx xxxxxxx doložit x důkazně. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1791 x. z.), xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 29.4.2008, xx. xx. 29 Cdo 1650/2007 [xxxxx je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxx (xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu), že (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neexistence xxxxxxx xxxxxxxxxxx dluhu, tížilo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxx (o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), pročež xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxx projednávané xxxx xxxxxxx existenci xxxxx xxxxxx).
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přísně formálním xxxxxxxx ke vztahu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx indosatáře xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxx z indosamentů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řadu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx. Formální xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.12.2015, sp. xx. 31 Xxx 4087/2013, xxxxxxxxxxx xxx číslem 103/2016 Sb. xxxx. xxx. (jde x xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx „R 103/2016“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se stává xxxxxxx (xx předpokladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx kvalitu směnky) xx vyplněním; odtud xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, x xx xx zpětnými xxxxxx (xx tunc).
15. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx kontext, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dohodl. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx obsah, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx směnky. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x takové xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx X. §10 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zkomplikovat převod xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Byla-li xxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ doplnění blankosměnky. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx suma, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx nesprávné xxxxxx obsažena x xxxxxxx xxxx nižší. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dohodě nejde x porušení xxxxxx, xxxxxxx proto x xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx.
16. V xxxxxxxxxxxx xxxx lze x důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx soudem dovodit, xx:
[1] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2014 v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
„Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 31.12.(XXXXXXXX) 2014 xxxxxx 150 000 Xx xx xxx xxx protestu X. S., částka xxxxx XXX XXXXXXX XXXXX KORUN XXXXXXX, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx nečitelný letopočet 1989, podpis xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx B.“
[2] Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx směnky xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, sklon xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxx vystavení směnky x vyplnění xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx směnky, xxxx xxxxx xxxxxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 Xx.
[4] Na rubu xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx písmem: „XX XX NA XXX X. V. V XXXXX DNE 7. 1. 2015, nečitelný xxxxxx.“
[5] X. S. xxxxxxxx xxxx podpis xxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxxxx jednání (xxxxxxx 9.1.2017) xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, platnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní náležitosti, x je xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx pouze xx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxx xxxxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednávaném xxxxxxxxxxx xxxxx. Závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx určení sporné xxxxxxxxxx zčásti (ve xxxx 161.504,77 Kč) xx xxxxxxxxxx, neobstojí xxx jen xxxxx, xx své hodnocení xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x platnosti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx sumy xxx nebylo xxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. směnku xxxxxxx x postavení xxxxxxxx (xxxxxx X. §75 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xx zavázal zaplatit xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx. Popřel-li xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxx, xx xxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx mu xxxx xxxxxxxxxx; dlužník xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx X. S. (minimálně) 5 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx směnkou.
19. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx existenci dohody (x X. X.) x úhradě xxxxx xx xxxx 5.000 Xx, pak xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Neuvedl-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx částku, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx (§194 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx rámec částky 5.000 Kč). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx [xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) až x xxxxxxxxxx návrhu x odvolacím řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx].
20. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx nenachází xxxxx x xxxxxx, svědčí x to, xx xxxxxxx nikterak xxxxxxxx xxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxxx proti xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2020.
21. Xxxxxxxx soud tak (xx rozdíl od xxxxxxxxxxxxx xxxxx) dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx platná x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx. Xxxx-xx shledána pravost xxxxxx xxxxxxxxxx byť xx xxxx 1 Xx, xxxx namístě xxxxx vyhovět xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
22. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx má být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx:
Xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §192 xx §194 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx do pravosti x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnými xxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxx)?
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx námitky, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx „x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“.
24. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení.
25. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx co do xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30.9.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.10.2016. Xxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 9.1.2017, xx do xxxxxxxx; xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx 30.9.2016. Ustanovení §192 xx §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx).
26. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ze xxx 24.6.2020, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xx částku 5.000 Xx (x xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx). Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx, xx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, dovolatel xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx popřel x xx xx xxxx.
27. Míní, xx xxx-xx odvolací soud xx xx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx pohledávku (x) xx xx xxxx, xxx jej xxxxxx xxxxx ustanovení §5 x. s. x. x §118a x. x. x., xx xxxxxxx s §213x x. x. ř., x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx).
28. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2016, xx. zn. XXX. XX 3317/15 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], xxxx xxxx rozhodnutí bylo „xxxxxxxx nepředvídatelné“. Xxxxxxxx, xx jelikož měl xxxxxxxx xxxx za xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx popřel co xx xxxx, xxx xxx x tom xxxxxx x vyzvat xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx poskytnout xxxxx. Xxxx postupem x xxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xxxxx xxx xxxxxx dle xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx řízení vyjádřenou x ustanovení §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. X xxxxx xxxxxxxxx popřel xxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxx, xxxxx to xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020 xxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bodu I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxxxxx proto, že xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx věc nechtěl xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 150.000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (dovolatel) xxxxxxx xxxxxx pravost (xxx x výši) xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx prvním (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx v celé xxxxxxxx xxxx (167.073,77 Xx), xxxxxxx ale xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx X. výroku xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 24.6.2020, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 5.569 Kč xxxx, xxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxx nevymezil xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx posuzovat.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (x aktuálním znění) xx podává x xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x.&xxxx; 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
33. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 16.12.2022, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne x 12.21 hodin, xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx mu oddlužení) xxxxxxxxx xx dne 3.11.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), platil pro xxxxxxxxx insolvenční řízení x x xxxx xx 1.6.2019 (xx xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019; xxxx. článek XX (Přechodné xxxxxxxxxx) xxxxx první zákona x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx. Vzhledem x ustanovení §413 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodném znění xxx insolvenční xxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx 16.12.2002. Xxxxx ustanovení §159 xxxx. 1 písm. x/, odst. 3 xx 5 insolvenčního xxxxxx (x rozhodném xxxxx), xx od xxxxx data považuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx se xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
35. Dovolání (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx položené xxxxxx otázky xxx x daných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x posouzení účinků xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
36. Xxxxxxxx xxxx se – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
37. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
39. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx a směnečného xxxxxx:
§104 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx x němu xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx závazků“),
(…)
(3) X xxxxxxx závazků xx xxxxxxx povinen xxxx xxx xxxxxxxx označit xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx pohledávky xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx uplatňují. Jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx údaj x xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x stručně uvede, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx do xxxx a xxxx. Xx-xx dlužník věřitele, x xxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx mají xxxxx na uspokojení xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxxx, xxxxx xx odděleně. X xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx movité xxxx xx nacházejí x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, zda a x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx popírá x proč.
(4) Nemá-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dlužníky, xxxxx xx x xxxxxxxxx výslovně. Pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x úplné.
§190 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxx x místo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx rukou, x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx účasti. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx (§39 xxxx. 2) dát xxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§192 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, výši x xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx pohledávky xxx xxxx zpět.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx jednání změnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkám x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx; xxxx účinkem xxxx vždy je, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx v rozsahu xxxxxxx upravený seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxx xx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxx nařízeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, nařídí xxxxxxxxxxx xxxx zvláštní přezkumné xxxxxxx. Věřitel xx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vznikly x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání.
§193 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxx jde tehdy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, kdo xxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxx současně uvést, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx pohledávky.
§410 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx §190 až 202. Xxxxxxxxxxx správce xx xx xxx xxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx (§39 xxxx. 2) může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinou xxxxxx; xx neplatí, xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobně.
(2) Xxxxxxx pohledávky nezajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tytéž xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2 tím xxxx xxxx xxxxxxx; pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního správce. Xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popření dnem, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx i xxx počátek běhu xxxx x podání xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu vždy xxxx xxxxxxxx.
(…)
§1791 (x. x.)
(1) Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nebrání, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx je xxxx povinen prokázat xxxxx závazku.
(2) Jedná-li xx o xxxxxxx x cenného papíru, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx to xxxxx zvlášť stanoví.
Článek X. §10 (xxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, vyplněna xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx směnky, xx xxxx ujednání xxxxxx xxxxxxxx, ledaže majitel xxxxx směnky xx xxx xxxx anebo xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx X. §20 (xxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx xx splatnosti směnky xx stejné xxxxxx xxxx indosament xxxx xxxxxxxxxx. Byla-li xxxx xxxxxx indosována xxxxxx xx protestu xxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx za xx, xx xxxxxxxxxx indosament xxx xx směnku xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx X. §44 (xxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(3) Protest xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx splatnou x xxxxxx den nebo x určitý xxx xx datu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x některý ze xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po dni xxxxxxxxxx. Při xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx.
(…)
40. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (9.1.2017). Xxxxxxxxxx §192 až §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, 3 x 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podobě xxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (15.6.2016, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x návrhem xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – §97 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx od 1.6.2019 (xx 31.5.2019) srov. xxxxxxxx 34. xxxxx. Xxx xxxxxxx (v xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx znění xx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.7.2019, xx. xx. Xx. XX 2/19, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2019 Xx., xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 111/2018, nebo xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.9.2020, xxx. xx. 29 XXxx 19/2019)] x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o popření xxxxxxxxxx xxxxxxxx „nezajištěného“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxx (xx 15.10.2014).
41. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx následující závěry:
1. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odděleně (xxxxxx co xx xxxxxxxx a zvlášť xx xx xxxx).
42. X xxxxxx xxx. xxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2007, xxx x rozsudku xx xxx 24. 5. 2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 76/2002“). Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xx xxxxxxxxx úkonem, xxx xxxxx přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 x. s. x. x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 4 o. x. x. Xx xxxx xxxxxx popěrného xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x poměrech xxxxxx úpadkového xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2018, xxx.&xxxx; xx. 29 XXxx 39/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 39/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 39/2019“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2020 Xx. xxxx. xxx. X X 76/2002 Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx procesním xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx poměry insolvenční xxxxxx. Xxxxx tedy, xx xxxxxxx úkon, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jej xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zpravidla xxxxxxxxx (xxxx projevit) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx pravosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx.
43. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx xx xx smyslu ustanovení §192 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelé (xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx popření xxx §192 xxxx. 3 insolvenčního zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx účinku popření xxx §336 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona)] xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx formuluje (má xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx [xx současným xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx pohledávka xxxxxxxxx, xxxx že xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx (§193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] x xxx xxxxxx, xx popření xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx neobstojí, popírá xxxxxxxxxx xx do xxxx [xx současným xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx popírající dovozuje, xx dlužníkův xxxxxxx (xxxx) je nižší xxx xxxxxxxxxx částka (§194 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx pohledávky (§194 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)].
44. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxx přihlášenou pohledávku xxx co do xxxxxxxx, xxx xx xx výše, xxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxx formuloval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popřel pravost xxxxxxxxxx a následně xxxxxx xxxxxxxx úkonem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx to, xxx xxx učinil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (navazujícími xxxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx přivodil xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx.
45. V xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXxx 16/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 32/2017 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 32/2017“), Nejvyšší xxxx xxxx jiné vysvětlil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx několik relativně xxxxxxxxxxxx fází. Xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xx xxxxxxxx §148 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Třetí xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x způsobu xxxxxx xxxxxx xx provádí xxxxxxx způsob řešení xxxxxx. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozvržení xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx přezkumné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx považují xx zjištěné. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §189 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx pohledávce (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2021, xxx. zn. 29 XXxx 76/2019, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2022, xxx. zn. 29 XXXX 44/2020).
47. Pouze xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. §190 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxx, xx xxx řešení xxxxxx konkursem xxxxx xxxxxx xxxxx; xxxx. §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxxx xxxxx. Přezkumné xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx nařídí v xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §136 odst. 2 x §190 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx procesním institutem xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxx fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 1570/2022.
48. Xxx xxxxxx popěrného úkonu xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxx posouzení, xxx x x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx. §192 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 29 Xxx 716/2012, a X 39/2019. Xxx xxxxx se uplatní (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §410 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) i xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxx posouzení, xxx x v jakém xxxxxxx popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, xxxx, xxxx pořadí pohledávky, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx přihlášené xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zachycená x xxxxxxxxx o přezkumném xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; srov. xxxx X 76/2002 x R 39/2019.
50. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 9.1.2017 (X-5), x nějž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X8, a to xx xx pravosti.“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X-6) zachycuje (x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x přihlášky xxxxxxxxxx xxxxx 8 xxx, xx v xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx uvedeno: „Xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxx“ se xxxxx: „nebyly poskytnuty xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x x xxxxxxx „Popírá xx výši“ xx xxxxx: „167.073,77 Xx“.
51. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx toho, jestli xxxx projeveným procesním xxxxxx x xxxxxxx xxxx jednajícího xx xxxxxxxx souhlas. Xxx xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxx xxx, xx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx x xxx, co xxx projevit chtěl, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx žádný xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.11.2003, sp. zn. 29 Odo 649/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2006 Sb. xxxx. xxx., důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, sp. xx. 31 Cdo 2847/2011, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 72/2012 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, uveřejněného xxx xxxxxx 1/2017 Sb. xxxx. xxx.).
52. X xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxx xxxx nemá pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx jednání xx xxx 9.1.2017 x x upraveném xxxxxxx přihlášených pohledávek x xxxxx protokolu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pohledávky.
53. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §192 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyvolalo (nemohlo xxxxxxx) dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx datované 30.9.2016 (X-17). Šlo x xxxxxx, jímž dlužník x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx) „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X-3), xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávce x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele V. X. xx xxxx, xxxx xxxxxxx činí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 5 000 Xx. Dlužník xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x. x. 41 Cm 24/2016, xx 31.10.2016 xx xxxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx“.&xxxx; Jakkoli xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 věty třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popírá xx xx důvodu xxxx xx do xxxx a xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx prostřednictvím xx xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxx) vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (xx xxxx možné xxx proto, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ještě xxx o „přihlášené xxxxxxxxxx“ a xx xx xxx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxx). Účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx závazků xx xxxxxx podklady xxxxxxxxxx xxx osvědčení xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§132 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jakož x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx správné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx a x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxx insolvenční xxxxxx, xxxxx je k xxxx xxxxxx (xxxxx xxxx) x x xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx jednání). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X., Jirmásek, T., Xxxxxxx, X., Vrba, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Insolvenční xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 254-255 x x xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 97/2021 Xx. xxxx. xxx.
54. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx otázka popření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prostě xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), který xx xxxxx xxxxx (xxx xx uvádí x x žalobě) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxxxxxx (podání xxxxxxxx 11.1.2017, doručené xxxxxxx 16.1.2017, X8-2), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „pravosti“ xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx opodstatněné.
2. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
56. X xxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx popěrného úkonu xxxx významné, zda x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce také xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx takových xxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx) [X 39/2019]. V mezích „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxx důvody xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Důvody xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xxxxxxxxx nebo xxxxx xx dobu, po xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 716/2012, X 39/2019). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x plné xxxx) xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx bližšího xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx pohledávka popřena xx xx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přihlášení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (X 39/2019).
57. Shodné xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx x ustanovení §410 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx) x xxx posouzení xxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx určitosti xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx dlužník také xxxxxxxx xxxxx vymezí xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) pohledávky (jakkoli xx jinak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx postup účastníků xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx). X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx následně sám xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, ve spojení x §410 odst. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Důvody xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx měnit xx xxxx, po xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, tj. co xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx.
58. Účinky popření „xxx“ xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx sporu (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vyjde xxxxxx, xx důvody xxxxxxx xxxx opodstatněné jen xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravených xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx jejího xxxxxxx) xxxxx nebrání x tom, aby xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x části xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx zbytku xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx případech, kdy xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx tvrzení, xx:
[1] xxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx postoupil (xxxxx) xxxx xxxxx&xxxx; (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxx zčásti; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 1206/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxxx 2012, xxx xxxxxx 54);
[2] přihlášená xxxxxxxxxx xxxxx zanikla xxxxxxxxxx, xxxxx vyjde xxxxxx, že xxxxxxxxxx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1206/2009;
[3] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx x výši xxxxxxxx xxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x rozsahu, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.5.2011, sp. xx. 29 Xxx 4704/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 81/2012 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 81/2012“);
[4] přihlášená xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx promlčela xxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2012, sp. xx. 29 Cdo 4268/2010.
59. Tyto závěry xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx uplatnit) též x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx rozsudek xx xxx 30.10.2014, xxx. xx. 29 XXxx 30/2012, v němž xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 81/2012.
60. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx nadaná xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, způsobilé xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx, započtením, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, včetně námitky, xx xxxxxxxxx (stále xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx než xxxxxxxxxx věřitel], anebo xx xx xxxxx xxxxxxxxx (§193 insolvenčního xxxxxx), xxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjde xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevznikla, xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx (tam, xxx xx podává xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx argumentu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Insolvenčnímu xxxxx nic xxxxxxx x tom, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx ji xxxxxx.
61. Je xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx odporuje), aby xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx), vyhověl xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx samé.
62. X xxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 21.11.2016 xxx, xx xxxxxxx z jistiny (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 150.000 Xx, xxxxxxx 31.12.2014, x x příslušenství ve xxxx 17.073,77 Xx, xxxxxxxxxxxxx x 6% xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxx 167.073,77 Xx). Xxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx uvádí „xxxxxxxx xxxxxxx“. „Xxxxx xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxxxxx formulovány xxx xxx tak, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (x kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx 4.4.2016 pod x. x. 41 Cm 24/2016-12, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenabyl xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx připojil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x směnečný xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx xxxxxx, xx mu „xxxxxx poskytnuty finanční xxxxxxxxxx“ (že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx soudy xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že dlužník xx (v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1791 x. z.) xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx [vzešlou x xxxx vztahu x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (X. X.)] x dispozici. Xxxxx xxxxx z xxxx, xx indosace xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (žalobce xxxx xxxxxxxxxx směnky) měla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxx.
63. Skutečnost, xx xxxxxxxxx uplatněný důvod xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx neuplatní (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx 5.000 Kč x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobě xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx 6% xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx ve smyslu xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxx důvodem x tomu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhověl x xx zbývajícím rozsahu (xx základě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
64. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Takovou xxxxx xx x xxxxxxx částky 5.569 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže pravost xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 5.569 Xx xxxxx odvoláním nenapadeným xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24. xxxxxx 2020 xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx odvolací xxxx xx xxxx věcně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 161.504,77 Xx, nikoli xx xxxx 167.073,77 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
65. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neobstojí co xx posouzení xxxxxx xxxxxxx pravosti pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zčásti xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx soud proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.