Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx pozemku.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 23.6.2022, xx. xx. 58 Xx 197/2022; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 23.6.2022, sp. xx. 58 Xx 197/2022, x xxxxx xxxxxx I., xxx xxx ve xxxxxx X. změněn xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 14.1.2022, xx. xx. 17 C 124/2021, xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 698.787,73 Xx s xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx z xxxx xxxxxx xx 1.7.2021 xx xxxxxxxxx, a xxxx xx výrocích XX. a XXX. x nákladech řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x x tomto xxxxxxx věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxx 15.7.2021 xxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx částky 1.716.459,32 Xx x příslušenstvím. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, podle nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxx 1.8.2013 xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx č. 428/2012 Sb., x xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x církvemi x náboženskými xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. Xx. XX 10/13, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx. (xxxx „zákon x. 428/2012 Xx.“), xxxxx x vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. (xxxx „xxxxxxxxx pozemky“ xxxx „pozemky“). Rozhodnutími xx xxx 27.11.2015, x. j. XXX 621314/2015/Xxx x xx xxx 14.12.2015, x. x. SPU 657233/2015/Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.12.2017, x. x. 24 X 10/2016-115, ze xxx 13.12.2017, x. x. 24 C 11/2016-105, a ze xxx 5.6.2020, č. x. 35 X 20/2016-301, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xx nabytí xxxxxx xxxx označených xxxxxxxx Krajského soudu x Brně žalobce xxxxxx ze xxx 23.6.2021 vyzval xxxxxxxxx x xxxxxx nájemného xx xxxxxx xx 1.8.2013 xx 31.10.2018, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. s Xxxxxxxxxx X. x. x. x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx svazem, o. x., místní xxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, xxx xx stalo splatným xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pozemky xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zaplatila.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 (xxxx „xxxx prvního stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2022, č. x. 17 C 124/2021-143, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.716.459,32 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % xxxxx xx 1.7.2021 do xxxxxxxxx (výrok I.) x xxxxxxx uložil xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 900,- Xx (xxxxx II.).
3. Zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzením, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx, xxxx prvního stupně xx právní stránce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 428/2012 Xx., §131 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 – xxxx xxxx „obč. xxx.“ (xxx xxxxx xx xxxxxx od 1.8.2013 xx 31.12.2013) x §1000 x §1001 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx – dále xxxx „x. z“ (xxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2014). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2018, x. x. 28 Xxx 2801/2018-276 (xxxxx xxxxxxxx xx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xxx – xxx mínění xxxxx xxxxxxx stupně – xx poměrů xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx neoprávněného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud vzhledem x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětných xxxxxxx v xxxxxx xxxx pozemkovým xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxx státu. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2022, č. x. 58 Xx 197/2022-173, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 698.787,73 Xx xxxxx s 8,5 % xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx částky xx 1.7.2021 xx xxxxxxxxx; x xxxxxx xx xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 267,- Kč (xxxxx XX.) x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx 111,50 Xx (xxxxx XXX.).
5. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, který dále xxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxxx x. 40/1964 Xx. a zákona x. 89/2012 Sb., xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 zákona x. 428/2012 Xx. xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2018, x. x. 28 Xxx 2801/2018-276, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx osoby xxxxx xxx, xxxxxx součástí x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx (nepoctivém) xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx nebyla od xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx [na xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx závěrů rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2000, xx. xx. 22 Xxx 1253/99, xx xxx 10.10.2002, xx. zn. 22 Xxx 490/2001, x xx dne 30.7.2009, xx. zn. 29 Cdo 1830/2007 (xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)] x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, přičemž xx xx xx (od xxxxx) xxxxxxxxx, že xxx svůj xxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx překážku xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 428/2012 Sb. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§491 x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nájemců xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx výzev x xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudků xxxxx, xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Poté, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §619 xxxx. 1 x §629 xxxx. 1 x. z. dovodil, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx předcházejících datu xxxxxx žaloby (xxx 15.7.2021); xxxxx jej xxxxx žalobci x xxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx vždy k 1. 10. běžného xxxx“ xxx za xxxxxxxxxxxx dobu pro xxxxxx užitků ve xxxxx nájemného žalovanou xxxxxxx odvolací soud x období od 1.7.2017 xxxx, xx xxx žalobci xxxxxxx xxxxxx 698.787,73 Xx (x celkově xxxxxxxxxx 1.716.459,32 Kč).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxx proti xx xxxxx výroku X., xxx xxx xx xxxxxx o xxxx xxxx potvrzen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) dovolání, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, x xxxxxxx xxxxx (xxxx „x. s. x.“) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxx nebyla x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu řešena, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxx implikuje x xxxxxx počátku běhu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku.
8. Xxxxxxxxx podrobil kritice xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx počíná xxxxxxxxx lhůta x xxxxxx plodů x xxxxxx restituované xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxx inkasované xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx v návaznosti xx xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 428/2012 Xx., ale i xxxxxxxxxx §619 xxxx. 1 x 2 x. x. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx konkluzi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.10.2018, xx. zn. 28 Xxx 2801/2018, x xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí i xxxxx x xxxxxx (xx xxx se xxx odkazu xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Cdo 2086/2000, xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx až xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxxx až xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxxxxxx xx dne 13.7.2017, x. x. 24 X 10/2016-115, xxxxx xxxxxx moci xxx 31.10.2018, xxxxxxxx xx xxx 13.7.2017, x. x. 24 X 11/2016-105, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.7.2018, x xxxxxxxx xx xxx 5.6.2020, x. x. 35 X 20/2016-301, xxxxx xxxxxx moci dne 27.6.2020), xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxx x vydaným xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx tento názor xxx xxxxxxxxx konstatoval, xx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx dne 15.7.2021 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vydaných xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 428/2012 Xx. vzniklých xx 15.7.2018; xxxxx xxxxxxx xx nájemné inkasované xxxxxxxxx xxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1.017.691,59 Xx.
9. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxx x zamítavém věcném xxxxxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx části xxxxxx I.) xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxx xx má xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. s. x. za přípustné, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, popřípadě byla-li xxx tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxx posouzena xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx součástmi xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jejího xxxxx xx xxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx žalovaná nepovažovala xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx data xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx držitele. Xxxxxxxxxx na xxxx, xx přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx dále xxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx nevztahuje xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx brání xxxxxxx xx zákonných překážek x xxx se xxxx xxxxx za xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované (xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx povinné osobě xxxx uložena povinnost xxxxx xxxxxxxxx dřevní xxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxx xx xxx doručení xxxxx x vydání xxxx x xxxxxx stromů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2017, xx. xx. 22 Xxx 4694/2016). Dovozovala xxxxxx, xx xxxxx xxxx z xxxx xxxxxx (xxxxxxx) korespondovalo xx xx xxxxxx xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx musela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx náklady xx mzdy x xxxxxx. Možnými náklady xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci x xxxxxxx xxxxx nenakládala, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, x xxx neměnila xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx užitky x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxxx žalované, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemné xxxxxxxxxx od doručení xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx církevního xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zamítl, xxxxxxxxx aby xxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
12. Xxxxxxx ve vyjádření x dovolání žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx nedostatky spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx Nejvyšší xxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx neuplatnila xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx nesprávné. I xxxxxx xx xxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (nájemného) xx xxxx xx doručení xxxxx xx xx xxxxxxxxx vydání pozemků xxxxxxxx x využitím xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.10.2018, xx. zn. 28 Xxx 2801/2018, x xxxxx obsáhle xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vytěženou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx data xxxxxxxx xxxxx k jejímu xxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx součástí. Dovozoval, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a žalované xx xx xxxxxx xxxxxxx. V další xxxxx vyjádření xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.10.2022, xx. zn. 28 Xxx 2423/2022, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mělo xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydá xx nikoliv. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx nesprávný xxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, xx není rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxx nastupující xxxxxxxxx xxxxxxxx výzvy k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x individuálně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx pozemky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx restituce x v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z mnoha xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zopakovala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dle dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx xx právu. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx inkasovala x titulu xxxxxxxxx xxxxx uzavřených s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouladný xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Aniž xx ustoupila xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x promlčení xxxxx nároku v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt x xxxxxxxxxx xx s xxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx těchto xxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx v xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxx xxx předmětem dovolacího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx důvod, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xx xx splněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž má xxxxxxxxx vzdělání [§241 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.], xxxxxxx xx xxx, zda xxxx xxxxxxxx přípustná (§237 x. s. x.).
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř.) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 o. x. x. (xxxxxxxx x xxx uvedenými).
18. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nájemného přisouzeného xxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxx v závislosti xx splatnosti nájemného xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prosazuje x xxxxxxx na xxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx běhu promlčecích xxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků, xxxx xx xxxx x xxxxxxx právní xxxx rozsudků xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcovo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx vymezenou právní xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x intencích xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 428/2012 Xx. v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řešena) xx xxxx pro xxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx (x využitím argumentace, xx základ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dán), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založen xx řešení xxxx xxxxxxxx otázek (xxx xx vztahující se x xxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxx výši), xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx požadující stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinné xxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 428/2012 Sb. xxxxx x užitky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx způsobilá (x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx xx xxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 29.2.2016, xx. xx. 29 Xxx 1173/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 28 Xxx 2204/2017, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2018, xx. xx. 22 Xxx 1232/2018); x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx žalované xx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 428/2012 Sb. xxxx xxx právním podkladem xxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx oprávněné xxxxx xx vydání xxxxxx (xx formě nájemného) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx osoba pobírala xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – x xxxx připomenutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxx (xxx xxx 14. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx) – xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x 3 x. s. ř. xxxxxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxx základního xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx styk účastníka xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx i v xxxxx dovolání, z xxxxx neplynou xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x zvýrazněné) xxxxxxxx, v xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx patrné x xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx problematice xxxxxxx např. xxxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. zn. X. XX 354/15, xx xxx 15.3.2017, xx. xx. XX. ÚS 1966/16, xx dne 6.6.2017, xx. zn. X. XX 980/17, xxxx xx xxx 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 410/20, xxx 27. až 29. xxxxxxxxxx nálezu; xxxxxx xxxx přístupné xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu http://nalus.usoud.cz). X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx znění ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 428/2012 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nájemné xxxxx xxxxxxx za původní xxxxxxxx majetek xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobě x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx netvoří xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx dovolatelka vystihla xxxxxx otázku, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx, xxx xxx (xx nelze) x xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx věc xxxx xxxx xxxxxxxx xx příslušenství. Xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. X xxxxxxxx žalované je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx, který „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxx xx být xxxxxx x x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx věci, nesprávně.“ Xxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosahu interpretovaného xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 odst. 1 x odst. 3 věta první x. x. ř., xxx xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání žalované, xxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přípustné, je x xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx [§229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. ř.] x xxx xxxx xxxx xxxxxx, jež mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx dovolací xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxx x x obsahu xxxxx xx nepodávají.
24. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx důvod xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem).
25. X nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxx-xx xx oprávněná osoba x povinnou xxxxxx xxxxxxx jinak, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x jejími xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zastoupily jejich xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x řádnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemá vůči xxxxxxxxx osobě jiná xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcí, než xxxxx stanoví tento xxxx xxxx zákon. Xxxxxxxxx osoba, které xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jiná xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, než xxxxx xxxxxxx tento xxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 428/2012 Xx. xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx křivdám xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx x xx úkor xxxxxxx (třetích) zainteresovaných xxxxxxxx. Xxxxx č. 428/2012 Xx. x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x nalezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxx třetích xxxx, xxxxx xxxx vydáním xxxx xxxxxxx, xxxx. xx spravedlivému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx je stav xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx koncepčně právní xxxxx novou, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisech xx xxxxxxxxxx obdobného xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx objevilo [k xxxx srovnej ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x. 403/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále „xxxxx x. 403/1990 Xx.“), xxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x. 87/1991 Xx.“)]. X xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx [Xäxxx, P., Xxxxxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x církvemi a xxxxxxxxxxxx společnostmi. Komentář. Xxxxxxx Kluwer (XX), Xxxxx, 2015, xxxxxxxx xxx v systému XXXX] x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. uvádí, xx „xxxxxxx xxxxxxxx výzvy x vydání xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx konzervuje xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx výzvy. Stavem xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x vzniku xxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxx. Povinná osoba xx xxx musí xxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx by proti xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.“
28. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2000, xx. zn. 23 Xxx 1677/98, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: „Citovaným xxxxxxxxxxx xx deklarována xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Systematickým a xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, x zamezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx významný xxxxxxx x nemovitých xxxx, xxx xxxxxx brání xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxx xxxxx xxxx – xx již xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx……. Xxxxxxxxxx, xx ustanovením §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxx xxxx xxxx x době xxxxxxxx písemné výzvy x jejímu xxxxxx xxxxxxx osobě, má xxxxxxx x právní xxxxxxx jak oprávněných, xxx xxxxxxxxx osob“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako časového xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, v němž xx být xxxxxxxxxxxx xxx, včetně jejích xxxxxxxx a příslušenství, xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx znění ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx první zákona x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 428/2012 Xx. (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 2801/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2020, xx. xx. 28 Cdo 164/2020, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxx 6.9.2022, sp. xx. 28 Cdo 1807/2022).
29. Xxxxxxxxx zákona x. 428/2012 Xx. xx xxxxxx xxxx xx xxxxx, x němž xx nacházela xx xxx doručení výzvy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xx x ustanovení §12 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxx oprávněné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx zákonem (x xxxxxxx povinné xxxxx x jiným zákonem), xxxxxxxxxxx. Xxx se xx xxxxxx míry xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x. 403/1990 Xx., xxxxxx x. 87/1991 Xx. x xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx č. 229/1991 Xx.“), xxx xxxxxxxx xxxx náhradových xxxxxxxxx pojících se xx xxxxxx vydávané xxxx, popřípadě xx xxxxxxx, kdy v xxxxxxxxx nárokovanou xxx xxxxxx xxxxx vydat (xxxxxxx xxxx. §10 xxxx. 2 x 3 x §14 xx 16 zákona x. 403/1990 Xx., §7 odst. 3 x 4, §8, §9, §x §13 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x 11a xxxx. 1, §14 xx 16 xxxx §20 zákona x. 229/1991 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx generální klauzuli (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných vzájemných xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx restituční xxxxxx xxxxxxxx (viz §11 věta první x xxxxx zákona x. 403/1990 Xx., §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x §28 xxxxxx x. 229/1991 Xx.). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 428/2012 Xx. x xxxx xxxxx xxx xxxxx xx naturální xxxxxxxxx historického xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 428/2012 Sb. (xxx XX-Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR, xxx 2012, sněmovní xxxx x. 580 – xxxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), x níž jsou xx zvolené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), podle xxxxx má být xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxx (xx xxxxxxxx xx poměry xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx, x němž se xxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxx, a x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx majetková xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx církví a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx v majetku xxxxx x x xxxxxxxxx nemovitou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X smyslu a xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zvláštní xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mlčí (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx paušálního xxxxxxxxxx vypořádání xxxxx x církvemi a xxxxxxxxxxxx společnostmi, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxxxx, x na xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx uvozovacím xxxxxxxxxx §1. X xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměr „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx společnostem.“ Xxx xxxxxxx o šíři xxxxxxxxxx oprávněné x xxxxxxx xxxxx pak xxxxx přehlédnout, xx xxxxx x. 428/2012 Xx. – xx xxxxxx od dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx z xxxxxxxxx klauzule obsažené x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx xxxxx a třetí xxxxxxxxxx, a tudíž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 2801/2018.
31. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jakožto xxxxx povinná xxxxx xxxxxx č. 428/2012 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xx byla xxxxxxxx xxx 1.7.2013, xxxxx xxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.9.2014 xxxxxxx určené x xxxxxx xxxxxx lesa. X době od 1.7.2013 xx 18.9.2014 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prováděl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmyzovou, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, ostatní xxxxx x pokládal xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx období xxxxx i k xxxxxxxx dřevní xxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu) 6.428 244,- Kč. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx skutkového stavu xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxx správnost xxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [plnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 289/1995 Xx., o lesích x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx)], xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dřevní xxxxx a xxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxx nárok.“ X xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx obdržela opodstatněnou xxxxx x xxxxxx xxxx, x jíž xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x drženou xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odevzdání, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx, x němž xx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxx výzvy, xxxxxxxxx xxxxx (§12 odst. 1 zákona x. 428/2012 Sb.), jest xxx – x xxxxxxxxxxx s nakládáním x xxxxxxxxx xxxx – připodobnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, držitele, jemuž xx (xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx) xxxxx, xx xx xxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ X argumentační xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2017, sp. xx. 22 Cdo 4694/2016, xxxx xxxxxxx, xx x povinná xxxxx, xxx zajišťuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx stavu xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem x xxxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x vydání) x xxxxx, je-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §32 odst. 1 a §33 xxxx. 1 xxxx xxxxx lesního zákona).
32. Xxxxxx xxxxxxxxx aprobované x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem x odkazovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. byl xxxxxxxxxx – s xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx. X citovaného ustanovení xx xxxxxx, xx xx oprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxx věc vydá, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkci, xxxxx xxxx xxxxxxxx x řádnému užívání xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x stávají xx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §505 a §507 o. z. x §120 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plody (xxxxxxx) xxxxxxx [(fructas xxxxxxxxx) – §491 x. x.], xxx xxxxxx zpravidla xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§1067 x. z.). Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jinému (§491 xxxx. 2 x. x.), nelze ovšem xxx vymezený xxxxxx xxxx, v němž xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zákona č. 428/2012 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, podřadit. Xxxxx o součást x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx náležela xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx užívání xxxxxxxx pozemků x xxxxxxx x jejich xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx doručení xxxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, jež xx xxxx xxx spolu x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 428/2012 Xx. xx být xxxxxxxx xxx, xxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx bylo xxxxxxx koncipované xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2000, sp. xx. 23 Cdo 1677/98. Xxxx základním xxxxxxx xx přispět k xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx oprávněné x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx předejít účelovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nastalou xx xxxxxxxx xxxxx ztíženo, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx restituci (x xxxx srovnej xxxx. výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2020, xx. xx. 28 Xxx 164/2020). Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx i kvantitativní xxxxxxx), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx restitučních předpisů xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx konstantně interpretována (xxxxx xxx výše xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.4.2002, xx. zn. 22 Xxx 1734/2000, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2002, xx. xx. 22 Xxx 1152/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2013, xx. xx. 28 Xxx 2408/2012, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2022, xx. xx. 28 Cdo 1807/2022). Ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx garantují xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ovlivňující xxxx xxxxxxx xx xxxxxx podstatu xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx doručení xxxxx k xxxxxx xxxx.
34. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 2801/2018, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právní věci xxxxxxxxxx. Sluší xx x těmto závěrům xxxx uvést, xx xxxx nemůže být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásada xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a povinné xxxxx souvisejících x xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, pak xxx učinil xxxxx xx vztahu x xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav vydávané xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Použitá xxxxxxxxxxx nároky z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxx xx pochopitelně xxxxxxxxxx xx schválením dohody xxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; srovnej §9 xxxxxx x. 428/2012 Xx.) a že xxx okamžikem stal xx xxxxx nepoctivým xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §§131 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1000 a §1001 x. z. (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 28 Xxx 1807/2022).
35. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx tím naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. ř., x xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx postupovat xxxxx než rozsudek xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxx X., xxx byl xx xxxxxx x xxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx XX. x III. o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
36. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243g odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.).