Právní xxxx
Xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx náklady při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xx rozhodnout xxx x rozsudku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1029, §1032 xxxxxx č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalované zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 26 Co 8/2021, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Praha-západ (xxxx xxx „soud prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2020, x. x. 8 X 41/2019-167, xxxxxx xxxxxx xx zřízení věcného xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok II).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxx nemovitostem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nepovolil xxxxxxxxx cestu xxxxx §1032 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“ xxxx „zákon č. 89/2012 Xx.“), neboť xxxxxxx hrubou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx, dostatečně xxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx xx pouze x xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobu xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx zajistit obligační xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxx x dosud xxxxxxxx xxxxxxx pěšky x xxxxxxx za xxxxxxxx podílení se xx nákladech xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx na xxxx xxxxxxx by xxxx vybírána xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 Kč). Xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x xxx, že xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2022, x. j. 26 Xx 8/2021-323, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx změnil xxx, xx xx zřizuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx. x. 1 x xxxx. x. 2 x x. x. XX., xxxx XX., xxxxxxxx cesta xxxx xxxxxxxxxx xxxx pozemky xxxx. x. 3 x parc. x. 4 x x. x. XX., xxxx XX., x xxxxxxx xxxxxxxxx geometrickým xxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 x parc. x. 4 v k. x. CH. je xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx xx xxxx 672 000 Kč (xxxxx II) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výroky XXX xx X).
4. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx v areálu. Xxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2014, xx. zn. 22 Xxx 999/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. 22 Xxx 4205/2014), která xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx cesta xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx služebnost, x to x xxxxxxx xx právní xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxx nežádoucí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxx x obsahem xxxxxx xxxxxxx, neboť: Xxxxx xxxxx xx koncipován xxxx umožnění xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx podmínky, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zálohu xx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx vjezdového xxxxxxx (xxxxx), xxxxx i xx údržbu a xxxxxx dotčených xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxx nákladů x xxx, že na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx především xx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
5. Podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx případná xxxxxxxxxx xx závisela xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx pořízení, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx dotčených komunikací, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx dokládala xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx energie xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obligačního xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx x xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stability xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cestu x xxxx nemovitostem v xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „žalovaná x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxx v dříve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (a xxxxx xx xxx xxxxxxx) bude xxxxxx xxxxxxx (x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, provoz x xxxxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxx x xx xxxxxx x opravy xxxxxxxxx komunikací x xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx průjezdů. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestě xxxx, xxx již xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pravidelnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 22 160 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřistoupila. Z xxxxxxxxx xxxxxx návrh xxxx smlouvy nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. „X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx nejprve xxxxxx x xxxx i xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx taková, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvnitř areálu, x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx“. Šlo x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx postupně xxxxxxxxxxxx, a tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení nezbytné xxxxx xxxx vycházel xx znaleckého posudku, x xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxxx §16x xxxx. 5 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x oceňování xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §39x xxxxxxxx x. 441/2013 Xx. (xxxxxxxxx vyhláška) x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx postupem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx nejenom xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx (čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx i xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx údržbu zatížené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx spoluužívání) xxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §1030 odst. 1 x. z. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, které xx zvyšovaly xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.“ Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxx po xxxxx xxxxxxxxx xx náhrady xxx §1030 odst. 1 x. z. x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx systémem, xxxxxxx xx se xxxxxxx o náklady xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx pro určení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx roční xxxxxxx, xxxxx obsahuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxx stanovená xxxxxx 672 000 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x odpovídající xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladech xx xxxxxx nezbytné cesty xxxxxxxxxxx jejím spoluužíváním.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxx (dále x xxx „dovolatelka“) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx opírá o §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. ř.“); xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 22 Xxx 999/2014 a xx. xx. 22 Xxx 3607/2016 xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxx jistotu. Xxxxxx xxxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxx v povaze xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx současně xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx každoroční vyúčtovávání xxxxxxx nemělo xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx žalované xx xxxxxx možné xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx na nového xxxxxxxxxx, užívání xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx bezplatné a xx žalovaná žalobci x přístupu xxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „dopředu xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za odpovídající. Xxxxxxx xxxxxxx okolnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bránit. Xx xxxxxxx, xx užívání xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx náklady xxxxxx určit xxxxx, x xxxxx postoj xxx vedl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx z xxxxxx důvodů neakceptovatelný x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx žalovanou odmítnout, xxxx by xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vyúčtovány, xxxx xxxxx, xxxx navrhuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že náklady, xxx xx měl xxxx xxxxxxx, nepůjdou x xxxx tíži.
12. Xxxxxxxxxx soudu dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 22 Xxx 5409/2015, xx. xx. 22 Xxx 1826/2020, xx. xx. 22 Cdo 2576/2016 x xx. zn. 22 Xxx 1569/2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty nepřihlédl x újmě vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx služebností xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx tohoto pozemku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 2854/2010. Xxxxxx xxx znalec xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx omezení vlastnického xxxxx x upozornil xx nelogičnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud nezohlednil, xx žalobce nabyl xxxxxx xx xxxx x několik xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx zřízením xxxxxxx xxxxxxx xxx očekávat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx svých xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x podílu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx užívání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
13. Xxxxx jde x xxxxxxxxx nákladů v xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxxxx za to, xx jde x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx hrazenou částkou xxxx xxxxxxxxxx způsobu, xxxxx budou náklady xxxxxxxx x průběžně xxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyčíslit.
14. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 22 Xxx 3242/2015, xx. xx. 22 Xxx 1472/2017 a xx. xx. 22 Xxx 1470/2016 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přístup x xxxxxxxxx xx xxxxxxx zajistit. X xxxxx jednáním je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
15. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 2595/2008 x xx. xx. 22 Xxx 1344/2012 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neodůvodněné úvahy x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Žalovaná xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx tak, xx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzuje.
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhuje xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se závěry xxxxxxxxxx soudu. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nepředložila xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx obligačního práva xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hradit xx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxx náklady xxxxxxxx xxxx specifikovat. Žalovaná x xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zpochybnit. Otázkou xxxxxxx hodnoty nemovitostí xxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jde x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ocenění xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx náklady xx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §237 o. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné podle §237 x. s. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxx splněny x další náležitosti xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 odst. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxx.
20. Přípustnost xxxxxxxx xx založena xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx: Mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Podle §241x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx za xxxxxxxxx, x že xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto právního xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxx také vymezit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx zákona xxxxxxx uvést xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání – xxxxxxxxxxxx s dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxx xxxx sjednocovat rozhodovací xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení. Dovolatel xx xxxx povinen xxxxx vymezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x čem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx či x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo x čem je xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem dosud xxxxxxxxxxx (x xxxx x četných xxxxxxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2021, sp. xx. XXX. ÚS 3558/20). X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podává xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x uvádí spisové xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx odchýlit; x této xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx hranici xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejichž řešení xxxxxxxx rozhodnutí spočívá, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x obsahu xxxxxxxx.
22. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxx nemovité xxxx, xx níž xxxxx řádně xxxxxxxxxx xx xxxxx ji xxxxx xxxxxx proto, xx xxxx dostatečně xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přes xxxx pozemek (§1029 xxxx. 1 x. x.).
24. Xxxxxxxxx cestu xxxx xxxx povolit x xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci řádně xx užívat s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx služebnost. Xxxxxxx xxxx být xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty co xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pozemek xx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxx zvlášť xxxxxxx, xx-xx se xxxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxx xxxxx (§1029 xxxx. 2 x. x.).
25. V xxxxxxxx xx dne 29.10.2014, xx. zn. 22 Xxx 999/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §1029 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx ji xxxx povolit xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přístupu, x xxxxx: „X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zřídit, xx-xx xxxxxxx zajištěn přístup xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx přes xxxx pozemek xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx pro žalobce xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxx že xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úprav, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nezbytné xxxxx soudem xxxxx xxxxxxx přístupu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, xx toto xxxxx x konkrétní věci xxxxxxxxxx postačuje k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu. Xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxxxxxx xxxx jiné x xx, xx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxx xxxxx nabízeného xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx by v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, pak xx bylo možno xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxxxx zjištění, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření takové xxxxxxx zajišťující příjezd, xxxxx xxxxxxxx xx xx xx bylo xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx užívání stavby; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx přístup je, xxxx. xxxx x xxx xxx, xxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx“.
26. Xx-xx xxxx žadatel xxxxxxx xxxxxxxx si přístup x nemovitosti xx xxxxxxx obligační smlouvy, xxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx, xxx xxxxxxxx takové xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx po žadateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Nelze xxxxxx stanovit podmínky, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx žadateli xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx vyjít x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx žadatele xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostačující, xxx xx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o možnost xxxxxx vypovězení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zpravidla xxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xx xxxx §2221 xxxx. 1 x §2222 odst. 1 x. z., xxxxxxxxxxx xxxxxxx jistotu v xxxxxxx xxxxx vlastníka.
28. Xxxxx soudů v xxxxxxxxx řízení, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx po žadateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx zjevně nepřiměřené. Xxx tomu xx x xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx nenaplňuje. To xxxxxxx x obecné xxxxxx xxx x xxxxxxxxx formy.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx akcentoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx (xxxxxxx panující) xxxxxxxxxxx x podnikání x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx podmínky, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nákladním automobilem x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zálohu xx xxxxxx xx xxxxxxxx, provoz x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx komunikací x areálu. Na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze zjištěné xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx dopředu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v mnoha xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx x údržbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx energie či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx cesty xx x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, které by xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxx.
31. X xxxxxx předloženém x xxxxxxxxx řízení žalovaná xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu, xxxx, xx žalobce (x xxxxx xx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx určitou (v xxxxxx xxxxxxx neuvedenou) xxxxxx za každý xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx jako xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx pořízení, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx komunikací x areálu. Následně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nabídl xxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx paušální xxxxxx 22 160 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
32. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx náklady xx údržbu xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxx smluvního zřízení, x zásadě xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx platí x x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx xxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Odvolací xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxx po xxxxx zahrnovat xx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 o. x. i xxxxxxx xxxxxxx, se kterými x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x vybudováním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x čipovým xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x náklady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx měla podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nést xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. X xxxx se xxxxxx, že odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedený příspěvek, xxxxxxxx xx ospravedlnitelné. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx vzít xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxx jeho nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zajistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poplatků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxx, xx. xxxxx významné xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx vlastníkovi xxxxxxxxxxxx pozemku). Teprve xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
34. Odkazovala-li žalovaná xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jej, xxx tato skutečnost xxxxxx být xxxx x xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, sp. zn. 22 Xxx 4205/2014). Xxxxxxx x této xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxx zvažování toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jistotu.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nezvážil, xxx xxx v xxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navržené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxx jistotu potřebnou x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x předčasná; xxxxx považoval za xxxxxxxx xx, že xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx systém, nejsou xxxxxxxxxxxxx, jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované a xxxxxx sloužit i xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx předčasná, x xxxxx x nepřiměřená; xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2014, xx. zn. 22 Xxx 999/2014; xxxxxxxx xx xxx x této části xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.).
36. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty:
37. Xxxxx §1030 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úplata x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxx kryto xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx spoluužívání xxxx soukromé cesty, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx.
38. X xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, platí to, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 28.4.2011, xx. xx. 22 Xxx 2854/2010 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxxx konstatoval: x) xxx xxxxxxxxx náhrady (xxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx x xxxx, xx xxxxxx by xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx rozlišit xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx cesty xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé; xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx; x) xx xxxxx přihlédnout ke xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to i xxx, xx x xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx svědčící xxxxxxx – zpravidla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxx vlastník xxxx výkonem xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xx se xxxxx cesty zřizuje xxx časového omezení (x xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx); d) xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xx xxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx; e) xxxxxxxxx xxxxxxx zřizovaného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx je otázkou xxxxxx Souhrnným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19.4.2012, sp. xx. 22 Xxx 2507/2010.
39. X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 22 Xxx 2576/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx práva x xxxx újma se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání. X xxxxxxxx xx dne 10.3.2021, sp. xx. 22 Xxx 1826/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx doplnil, že xxxx vlastníka „xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx také xxxx x potaz, xxx pozemek, xxxx. xxxx xxxx zatíženou xxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx zatíženého xxxxxxx.“
40. Xxx stanovení úplaty xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxx odvolací xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. M., xxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 441/2013 Sb., k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx).
41. Náhrada xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx upravena žádným xxxxxxx xxxxxxxxx. Nemožnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxx vycházet xx zákona č. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx majetku x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx majetku a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepatří (xxx xxxx. x v xxxxxxxx x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2014, xx. zn. 22 Xxx 2283/2013, x další xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
42. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx běžnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx užívání (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx soukromé cesty. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx vlastnice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve snížení xxxx xxxxxx pozemků x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zohlednění xxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx výše, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právního posouzení x xxxxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. Dovolání xx xxxxx x této xxxxx přípustné x xxxxxxx.
44. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
45. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx soud xxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx zatížené nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx frekvencí xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1030 odst. 1 x. z. X xxxx xxxxxxx plyne, xx x xxxxx xxxxxxx dle §1030 xxxx. 1 o. x. nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“; xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. „Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. x. x náhradu nákladů, xx kterými v xxxxx případě žalovaná xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxx systémem, xxxxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx by proto xxxx podle odvolacího xxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx věci“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
47. Xxxxxx xxxxxxxxx otázek xx závislé na xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soukromé cesty xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx takové xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
48. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxx xxxxx xxxxx hospodařit xx jinak xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, může xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cestu přes xxxx xxxxxxx.
49. Xxxxx §1030 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x odčinění xxxx, není-li již xxxxx úplatou. Povolí-li xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
50. Xxxxx xxxxxxx xx povolení nezbytné xxxxx xxxxxxxx x §1029 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx v §1030 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx kryta xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx vlastnického xxxxx; xxx x xxxxxxxx x cenu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xx xx xxx xxxxxxxxxx právo cesty, x také x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxx.
51. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxx úplatou, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx o újmu, xxxxx xxxxxxx až xx povolení nezbytné xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
52. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesty platí xxx xxxxxxx, kdy xxx o užívání xxx xxxxxxxxxx cesty, xxxxxx xxxxx i xxxx vlastník [xxxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 205]. Xxxxxxx xxxxxxx xx údržbu xx xxxxxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [srovnej Petrov, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 1105]. Xxxx to xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxxxx zatížený xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx panující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s ním.
53. Xxxxx č. 89/2012 Xx. v §1030 xxxx. 1 xxxxxxxx xx úplaty xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx náklady xx xxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxx cizí soukromé xxxxx.
54. Při doslovném xxxxxxx §1030 xxxx. 1 x. x. xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx nezbytné xxxxx, xx kompenzují xxx x xxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty. Xxx xxxx xxxx xxxx.
55. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxxx východiskem pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího obsahu x účelu (x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x xxxxxxx xxxxx xxx.). X xxxx xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2009, xx. xx. III. ÚS 384/08. V xxxxxx xx dne 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx „soud xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx ze závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx mají svůj xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx významovém xxxxx.“
56. Xxxxxx na úplatu x xxxxxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx dva xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxx xx úplatu x xx odčinění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx vlastníkovi xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx, xx konstitutivní, xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx tu xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx umožňující založení xxxxx soudem. Okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudů x jednorázově xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx ceny jeho xxxxxxx, rušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx či průchodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx objektivně xxxxxxx, xxxxxx a x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
58. Xxxxxxx xxxx xx, xxxx náklady (xxxx. v xxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x povolením spoluužívané xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako jejich xxxxxx xxxx, nelze x době rozhodování xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není totiž xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cena (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx obecně xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx cen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx době) a xxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx x čase xxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx těchto xxxxxxx xxx xxxx nutně xxxxxxxx z jejich xxxxxxxx výše; jde x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx vynaložení xxxxxx xxxxxxx.
59. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx cizí soukromé xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx x xxxxx x xx rozhodnout xxx x rozsudku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
60. X xxxx se xxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (srovnej xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2005, sp. zn. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx pod číslem 32/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx civilní, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.1998, xx. xx. Xx. XX 41/97). Xxxxxxxxxx xxxxxx dovodila, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx xxxxxxx osobě x xxxx nezahrnuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §151x xxxx. 3 obč. xxx., xx. nést xxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.6.2011, xx. xx. 22 Cdo 1357/2009). Xxx xxxxxx x xxx různé nároky, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx samotné povahy xxxx x ani xxxx, xx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx nezměnilo.
61. X xxxx xx podává, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx již x xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na údržbu xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření; xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxx vznikne xxxxx xx jejich xxxxxxx. Xxxxx předpokládané náklady xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx prospěch xxxxxxxxxxx, x x této xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx se toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx důvodu.
62. Xxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx povolení nezbytné xxxxx zahrnuje x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nákladech xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spoluužíváním, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxxxxxxx roční xxxxxxx, které x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Nicméně xxxxxxx, upravené x §2217 o. z., xxxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z §2201 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx předmětu nájmu xxx provádění běžné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §2207 o. x. [xxxxxxx Hulmák, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014), Komentář, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 280]. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx úplata xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxx.
63. K xxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx:
64. X usnesení xx xxx 26.6.2017, xx. zn. 21 Xxx 1472/2017, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx, xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 x. s. x. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx, xx xx provedené důkazy xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxx xx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx povinen xx zopakovat, a xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je, xx xxx xxx učinit.“
65. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx x nemovitostem, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx x dotazem xx xxxxxxx a podmínky xxxxxxxx neobrátil. Tento xxxxxxxx závěr učinil x výpovědi xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx X. F. (xxxx 5, 7 x 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně). Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx, kdy žalobce xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx taková, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx (bod 3 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), xxxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně (xxxx 7 x 8 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx od xxxxx prvního xxxxxx xxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx, x xx xxxxxxx, xx postup xxxxxxx xxxxxxxxxxx za hrubě xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, pouze na xxxxxx základě xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
66. Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
67. X hrubé nedbalosti xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx:
68. Xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx x nezbytnou xxxxx xxxx.
69. X usnesení xx dne 15.11.2016, xx. zn. 22 Xxx 3242/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 37/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zbavení se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale x x nabytí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx nezbytné cesty xxx proto xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx veškerých konkrétních xxxxxxxxx případu, x xxxxx xxxxxxx jednoznačný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedbale, xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx zabránil xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx věci. Jinými xxxxx řečeno, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx (prostá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
70. X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2018, xx. zn. 22 Xxx 1470/2016, Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx být sankcionována xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx přístupu, nýbrž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nabyvatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že mu xxxx přístup x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx sousedy xx povolen xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám, ačkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxx x zajištění xxxxxxxx nabyvatel xxxxxxx, xxxx snaha xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nesouhlas xxxxxxx či xxx xxxxxxxxx sousedů, které xx nabyvateli xxxxxx xxxxx spravedlivě požadovat), xxx xx xxxxx xxxx skutečnost přičítat x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kategorie xxxxxxxxxxx bez přístupu, x nimž již xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
71. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx koupil xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx i xxxxxxx xxx nimi, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx komunikace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxx xxxx, byla xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemků x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx areálu, x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx spojení xxxxxxxxxxx. X inkriminované době xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx vlastnictví státu, xxxxx xx začal xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxx nezpůsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx nepřiměřená. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1 x 2 x roce 2012, pozemku xxxx. x. 2 v xxxxxx 2018 a xxxxxxx parc. č. 1 x xxxxxx 2019 – xxxx 3 x 5 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) neobrátil xx žalovanou, jako xxxxxxxxxx vlastníka zatížených xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostem. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx svého právního xxxxxxxxxx X. D. X. X. xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. O. G. X té době x i xxxxxx xxxxxxxx pozemky užívaly xxx xxxxxxxx x xxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx k xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx cestou k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěným x areálu xxxxxxx xxxxxxxxxx státem [xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx žalované (xxxx. xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx, xxxxxxx), případně xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x areálu xx x Metropolitní xxxxxxxx x sv. Xxxx x P. – xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxx xxxxxxx, že zde xxxx x xxxx xxxxx nemovitostí žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nemovitostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx cesty xx xxxxx obdobným xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uživatelům nemovitostí x xxxxxx volný xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přístupových xxxxxxx x přístup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně x xxxxxx nevyšlo xxxxxx, že xx x xxxxxxx, že xx se xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x pozemků xxxxxx zajistit xx x nim xxxxxxx, xxxx xxxxxx docílení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, mají-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxxxxx xxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx na závěru, xx xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu, xxxxxx by xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. x. přípustné (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2376/2013).
75. K xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx:
76. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008, a x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Cdo 1344/2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
77. X nákladům xxxxxx:
78. Proti výroku x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
79. Xxxxxxxx-xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x účastníkům, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti dovolání. X této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
80. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x k xxxxx xxxxx řízení, jež xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
81. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxx smlouva (č. x. 208 x xxxx. spisu), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (č. x. 126 x násl. xxxxx), xxxxxxxxxx ujednání x xxx, xx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx podmínění vjezdu xx areálu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X byť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx byly xxxxxxxx.
82. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. spočívá xxx xxxxxx xxxxxxxxx otázek xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázán (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. ve xxxxxxx x §226 x. x. ř.).