Xxxxxx věta
Náhrada poskytovaná xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx cesty za xxxxxxx náklady xxx xxxxxxxxxxxx nezbytné cesty xxxx v zásadě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1029, §1032 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 26 Xx 8/2021, x xxx xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2020, č. x. 8 X 41/2019-167, zamítl xxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služebnosti xxxxxx x cesty (xxxxx X) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné cesty xx xxxx nemovitostem xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“ xxxx „xxxxx č. 89/2012 Sb.“), neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxxx se před xxxxxxxxx smlouvy, na xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, dostatečně xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx přístupu a xxxxxxxx se pouze x xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx možnost xxxxxxx zajistit obligační xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx podílení xx xx xxxxxxxxx spojených x užíváním nezbytné xxxxx xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx areálu (xxxx. xx průjezd xxxxxxxx automobilu částka 10 Kč). Xxxxx xx pak došlo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x xxx, xx xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2022, č. x. 26 Xx 8/2021-323, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx pozemků xxxx. x. 1 x xxxx. x. 2 x k. x. XX., xxxx XX., xxxxxxxx cesta jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 x parc. x. 4 v x. x. XX., obci XX., x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx pozemků xxxx. x. 3 x xxxx. č. 4 x x. x. XX. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx xx výši 672 000 Xx (xxxxx II) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX xx X).
4. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx smlouvy by xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx dostačující xxxxxxx z veřejné xxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx za xx, xx xxxxxxxxx budoucích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, xx. zn. 22 Xxx 4205/2014), která xxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx x podnikání, xxxxxxxx cesta xx xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxx jako služebnost, x xx x xxxxxxx na právní xxxxxxx žadatele o xxxxxxxxx xxxxx, která xx byla zpochybněna xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nežádoucí xxxxxxxxx x budoucích xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť: Xxxxx xxxxx je koncipován xxxx umožnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx podmínky, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx každý xxxxxxx osobním nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx vjezdového systému (xxxxx), jakož x xx údržbu x xxxxxx xxxxxxxxx komunikací x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyčíslila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nákladů x xxx, xx xx xxxxxxx by vždy xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx frekvence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx takto koncipovaný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyúčtování xx xxxxxxxx xx xxxxx dopředu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v mnoha xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a rozsahu xxxxxxx na pořízení, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být x xxxxxxx, kterými by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx spotřebované energie xx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů. Takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx sporům, které xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxx stability úpravy xxxxxxxx xxxxx žádoucí.
6. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor xx věc, žalovaná xxxxxxxxxx nový xxxxx xxxxxxx, která by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxxx x xxxxxx trvá na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx návrhu, xxxx xx žalobce (a xxxxx xx něj xxxxxxx) bude xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) částku xx každý xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx x ročnímu xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx míru využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx výše, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 22 160 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřistoupila. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. „X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx nejprve xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxx xxxx, xxxx praxe xxxxxx, xx xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxxxx používání těchto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvnitř xxxxxx, x xx všem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx existovala i xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx žalovaná pojala xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx poplatek“. Xxx x pozemky xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx nynější situace.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x uvedl: „Xxxxxx xx použití §16x xxxx. 5 xxxxxx x. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §39a vyhlášky x. 441/2013 Sb. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx i xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx spoluužívání) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1030 xxxx. 1 o. z. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx náhrady xxx §1030 odst. 1 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx údržbu, xxxx takových, xxxxx xx zvyšovaly kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxx po xxxxx xxxxxxxxx xx náhrady xxx §1030 xxxx. 1 x. x. x náhradu xxxxxxx, xx kterými x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x vybudováním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o náklady xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx částka 672 000 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx vlastnického xxxxx i odpovídající xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxx (dále x xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. ř.“); tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 999/2014 x xx. zn. 22 Xxx 3607/2016 xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x užíváním nezbytné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx vyúčtovávání xxxxxxx nemělo xxxxx xxxx na to, xx nezbytná xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x povinnost xxxxxxx ji v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, užívání nezbytné xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx bezplatné x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záloh.
11. Xxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx ohledně „dopředu xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxx by vyúčtování xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spojeno x x xxxxxxx, jejichž xxxxxx nelze předem xxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx postoj xxx vedl k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx je z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx žalobce xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxxx. Žalobci tak xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx žalovanou odmítnout, xxxx xx musel xxxxxxxxx, xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vyúčtovány, nebo xxxxx, xxxx navrhuje xxxxx xxxxxx smlouvy, xxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx by xxx xxxx xxxxxxx, nepůjdou x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx soudu dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 5409/2015, sp. xx. 22 Xxx 1826/2020, sp. xx. 22 Cdo 2576/2016 x xx. xx. 22 Xxx 1569/2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx služebnosti xxxxxxxx xxxxx nepřihlédl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx stanovené xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx posudku, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 2854/2010. Přitom xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výpočet xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxx postupovat. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nabyl xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxx přístupu, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx znalec x xxxxx xxxxx úvah xxxxxxxx. Nepřihlédl xxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxx xxxxxxxx cesty žalobcem, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
13. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx nákladů v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxxxx xx xx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx být x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a průběžně xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxx x x xxxx výši jsou x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx nebyl xxxxxxx vyčíslit.
14. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 22 Xxx 3242/2015, xx. xx. 22 Xxx 1472/2017 a xx. xx. 22 Xxx 1470/2016 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti xxxxx než xxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx. Žalobce se xxxx nabytím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přístup x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx jednáním xx xxxxxxxxx hrubá xxxxxxxxx.
15. X rozporu s xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 22 Xxx 2595/2008 x xx. xx. 22 Xxx 1344/2012 xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřené x neodůvodněné xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované. Xx xxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úplatu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx. Do xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx x opravami xxxxx, xxxxx byl žalobce xxxx xxxxxxxxx hradit xx jejich doložení. Xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxx náklady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zpochybnit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podrobně x opět xxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odborném xxxxxxx ocenění xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx náklady na xxxxxx či opravy xxxxxxxxxx na pozemcích xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Podle §237 x. s. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. ř. x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx x xxxx xx otázce, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx: Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxx dovolání xx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. je xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx zákona xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (a xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx), tak tuto xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností Xxxxxxxxxx xxxxx, kterému náleží xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xx xxxx xxxxxxx xxxxx vymezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx v xxx xx tato xxxxx xxxxxxxx nebo x xxx je xxxxx ji xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx otázku Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2021, xx. xx. XXX. ÚS 3558/20). X této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x uvádí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx měl xxxxxxxx soudu odchýlit; x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx otázky, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxx nemovité xxxx, na xxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, může žádat, xxx xx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx cestu přes xxxx xxxxxxx (§1029 xxxx. 1 x. x.).
24. Xxxxxxxxx cestu xxxx xxxx povolit x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být dbáno, xxx soused xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx co xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxx xxxxx (§1029 xxxx. 2 x. x.).
25. X xxxxxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx cestu xxxxxx xxxx xxxxx §1029 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx ji xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx (závazkové) xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx obligační xxxxxxx x xxxxxxx přístupu, x uvedl: „X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. zn. 22 Xxx 38/2005, publikovaném xxx x. 4/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zřízený xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxx že xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úprav, není xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxx v xxxxxxx, xx toto xxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxxx postačuje x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytnou xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx opřel xxxxxxxxxx xxxx jiné o xx, xx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nabízeného xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ji podmínky xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx a poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx x xxxx xxxx nebylo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx ní bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx takové, která xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx přístup xx, xxxx. xxxx x xxx být, xxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx“.
26. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx uzavření xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx obsah xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat; v xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zřídit.
27. Xxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dané xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx žadatele xxxxxx, xx-xx navrhovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxx jistotu, pokud xxx o možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zpravidla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, uplatní xx tedy §2221 xxxx. 1 x §2222 odst. 1 x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx vlastníka.
28. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxxx obligační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tomu xx x xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x neúplná.
29. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jistoty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxx x xxxxxxxxx formy.
30. Xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx panující) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x obsah xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx jako umožnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx částku za xxxxx průjezd xxxxxxx xxxx nákladním xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zálohu xx výdaje xx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx komunikací x areálu. Xx xxxxxxx xx připadla xxxxxx xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxx zatížených xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx použití dopravních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx záležela xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x mnoha xxxxxxx závislých xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxxxxx ohledně nutnosti x xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx, xxxxxx x údržbu xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx a údržbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxx xxx i faktury, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx energie xx xxxxxx skutečně vynaložených xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty by x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx, xxxx, xx xxxxxxx (x xxxxx xx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx) xxxxxx za každý xxxxxxx motorovým xx xxxxxxxxx vozidlem, a xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx údržbu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x areálu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx na míru xxxxxxx dotčených komunikací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxxx úpravou nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx paušální xxxxxx 22 160 Xx. Xxxxxxxx trvala xx xxxx xxxxxx.
32. Xxx xx však xxxxxxx xxxx, xxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x zásadě vždy xxxxxxx, x stejně xxx je nejisté, xxx xxxxxxx nich xxxxx xxxxxxxxx spory; xx xxxxx x x nákladech na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vjezdového xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx být důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. x. i xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx počítá v xxxxxxxxxxx s vybudováním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x čipovým xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x náklady xxxxxxxxx xxxxxxx služebné xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci“. X xxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ospravedlnitelné. Xxxxxx závěr je xxxx předčasný. Xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nemovitostí xxxx přístupem neoprávněným xxxxxx, kvantifikaci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělení nákladů x xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx užívání, xxxxxxx užívá-li xxxxx xxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx tvrzení je xx na vlastníkovi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Teprve xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v přístupu x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx jej, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxx sama x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žadateli xxxxxxxxx xxxxxx jistotu spojení x xxxxxxxx cestou (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2016, xx. xx. 22 Xxx 4205/2014). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx obligační xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konkrétně, xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxx spravedlivě požadovat xxxxxxxx navržené xxxxxxx xxxxxxxxxxx obligační xxxxxxx, x to i x xxxxxxxx, xxx xx poskytuje xxxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxx x předčasná; xxxxx považoval xx xxxxxxxx to, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, resp. na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx zjevně nepřiměřenou. Xxxxxxxxx je též xxxxx o tom, xx vstupní xxxxxx xxxx xxx vylepšením xxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx i xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx je xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014; xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. s. x.).
36. X xxxxxx za xxxxxxxx nezbytné xxxxx:
37. Xxxxx §1030 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx cestu xxxxxx úplata x xxxxxxxx újmy, není-li xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxx xxxx soukromé xxxxx, xxxxxx úplata x xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx.
38. X xxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, platí xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.4.2011, sp. xx. 22 Xxx 2854/2010 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx: x) xxx stanovení xxxxxxx (xxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx ani x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx rozlišit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx; jejich xxxx xxxxxx xxx xxxxxx; x) je xxxxx přihlédnout xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxx všechny negativní xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxx x náhradu xx újmu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx i xxx, že x xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx – práva xxxxx svědčící xxxxxxx – xxxxxxxxx klesne xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxx xxxxxxx x xx jeho vlastník xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx omezen x xxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx cesty zřizuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x když xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx na xxxxxxx xxxx); x) stanovení xxxx náhrady je xx xxxxx xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx zdůvodněna; x) xxxxxxxxx xxxxxxx zřizovaného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx skutkového zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady xx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx je otázkou xxxxxx Xxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xx dne 19.4.2012, sp. xx. 22 Xxx 2507/2010.
39. X xxxxxxxx ze xxx 28.2.2017, sp. xx. 22 Cdo 2576/2016, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx „x xxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx práva a xxxx xxxx se xxxxxxxx xx výši xxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 10.3.2021, xx. xx. 22 Xxx 1826/2020, xxxxxxxxxxx xxx číslem 93/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx doplnil, xx xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Lze také xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxx xxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, či xxxxx x ním i xxxxx osoby nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku.“
40. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolací xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X., xxxxx xxxxxxx vypočetl xxxxx xxxxxxxx č. 441/2013 Xx., x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx majetku (oceňovací xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxx xx xxxxxxx ocenění xxxxx cenového xxxxxxxx xx xxxx tím, xx xxxxx vycházet xx zákona x. 151/1997 Sb., o xxxxxxxxx majetku a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx upravuje způsoby xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepatří (xxx xxxx. x v xxxxxxxx x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 22 Xxx 2283/2013, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx citovanou).
42. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx cesty však xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jako vlastnice xxxxxxx zatížených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanoveným xxxxxxx. Ostatně, jak xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxx právního posouzení x nepřísluší znalci.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xx xxxxxx otázce – xxxxxx xxxx úplaty xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. s. x., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
44. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
45. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
46. Odvolací soud xxxxx z xxxx, xx úplata za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xx měla zahrnout xxxxxxx náhradu za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x ustanovení §1030 xxxx. 1 x. z. Z xxxx zároveň xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx dle §1030 xxxx. 1 o. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznat xxxxxxx neběžných xxxxxxx xx údržbu, tedy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx kvalitu zatížené xxxxxxxxxxx oproti stávajícímu xxxxx“; xxxxx závěr xxxx xxxxxxx. „Proto xxxx xx právu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §1030 odst. 1 x. z. x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x vybudováním vjezdové xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx systémem, xxxxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxx xx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx věci“. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
47. Xxxxxx uvedených otázek xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i vlastníkem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, resp. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
48. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. vlastník xxxxxxxx xxxx, na xxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx xx jinak xx xxxxx užívat xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx soused xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx cestu xxxx xxxx xxxxxxx.
49. Xxxxx §1030 odst. 1 x. z. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a odčinění xxxx, xxxx-xx již xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx spoluužívání cizí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na její xxxxxx.
50. Pojem náhrada xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §1029 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx v §1030 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx cesty a xxxxxxxx újmy, která xxxx kryta xxxxxxx. Xxxxxx představuje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxx v xxxxxxxx x cenu xx užívání zatíženého xxxxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x také x xxxxxxxxxx újmy, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
51. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx samostatnou xxxxxxx xxxxxxx za povolení xxxxxxxx xxxxx. Půjde xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx povolení xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx x úplatě.
52. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx platí xxx případy, xxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxxxxxx Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Věcná práva (§976-1474). Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2021, x. 205]. Xxxxxxx xxxxxxx na údržbu xx xxxxxxxxxxxx nezbytné xxxxx představují xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Občanský zákoník, Xxxxxxxx. 2 vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, s. 1105]. Jsou to xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx pozemek neužíval xxxxx x ním.
53. Xxxxx č. 89/2012 Xx. x §1030 xxxx. 1 zahrnuje xx úplaty xx xxxxxxxxx cestu x xxxxxxx náklady xx xxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
54. Při xxxxxxxxx xxxxxxx §1030 xxxx. 1 o. x. xx se mohlo xxxx, že zvýšené xxxxxxx xx údržbu xxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxx tím, xxxx xxxxxx xxxxx nezbytné xxxxx, xx kompenzují xxx x rámci xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx.
55. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx normy. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.). X xxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, sp. xx. XXX. XX 384/08. X xxxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „soud xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx smí x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém xxxxx.“
56. Xxxxxx xx úplatu x xxxxxxxx xxxx xx zřízení nezbytné xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxx xx straně xxxxx xxxx dva xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxx vyhlášení xxxxxxxx (§154 odst. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx konstitutivní, xxxxxxx xxxx práva a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nebyly, xxxx xx xxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx vzniká (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx průchodem xxx užívání xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a v xxxxxxxxxx x nich xxxxx.
58. Xxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxx (xxxx. x jaké xxxx) xxxx třeba xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty na xxxx xxxxxx, x xxx vůbec xxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx rozhodování xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxxx zjistit; pohledávka xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejistou xxxxxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxx, jaké xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jaká bude x xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxx. současnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx cen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx době) x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Také xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxx xxx xxxx nutně xxxxxxxx z jejich xxxxxxxx xxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vynaložení xxxxxx xxxxxxx.
59. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx náhrada xxxxxxxxxxx oprávněným z xxxxx xxxxxxxx cesty xx zvýšené xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx a nelze x xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx nezbytná xxxxx povoluje.
60. K xxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx cesty. Xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxxx z xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2005, xx. xx. 22 Cdo 1897/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.1998, xx. zn. Pl. XX 41/97). Xxxxxxxxxx xxxxxx dovodila, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §151n xxxx. 3 xxx. xxx., xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x opravu xxxx věci (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.6.2011, sp. zn. 22 Xxx 1357/2009). Xxx zjevně x xxx různé nároky, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxxxxx xx samotné povahy xxxx x xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
61. X xxxx xx podává, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiznal xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx by xxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxx náhradu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx náklady xx běžnou údržbu xxxxxxxxx, xxxxxx tak xx prospěch dovolatelky, x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. s. ř.), xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nepříznivě do xxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zrušen x xxxxxx důvodu.
62. Xxx jen xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx simulované roční xxxxxxx, xxxxx x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxx za umožnění xxxxxxx xxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx xxxx. Nicméně xxxxxxx, upravené x §2217 o. z., xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x §2201 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx provádění běžné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §2207 x. x. [xxxxxxx Hulmák, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní část (§2055-3014), Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 280]. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné cesty xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
63. X hodnocení xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx:
64. X xxxxxxxx xx dne 26.6.2017, xx. xx. 21 Xxx 1472/2017, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem prvního xxxxxx neodpovídá postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx, ač xxx měl učinit.“
65. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezbytné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnické právo x xxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svého právního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přístupu, xxx xx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxx a podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx učinil x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. F. (xxxx 5, 7 x 8 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxxx ze skutkového xxxxxx, xx x xxxx, xxx žalobce xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby x xxxx x pozemky xxx xxxx, byla xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spojení xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx potřebovaly. Xxxxx xxxxxxxx závěr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 7 a 8 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to natolik, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nehodnotil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx na xxxxxx základě xxxxxx xxxx právní xxxxx.
66. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
67. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx:
68. Xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxx, xxx x nezbytnou xxxxx xxxx.
69. X xxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xx úmyslné jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, které xx důvodem zamítnutí xxxxxx xxxxx §1032 xxxx. 1 písm. x) x. z., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx proto xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, x xxxxx xxxxxxx jednoznačný xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě postupoval xxxxx nedbale, či xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx zabránil xxxxxxx či existenci xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx řečeno, soud xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx jednání nebylo xxxxxxx ani hrubě xxxxxxx (prostá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
70. V xxxxxxxx xx xxx 30.1.2018, xx. xx. 22 Xxx 1470/2016, Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ta okolnost, xx nabyvatel se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx mu xxxx přístup x xxxxxxx po jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx přístup zajistit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx učinit xxxx. Pokud xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokusil, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx úspěšná (například xxx kategorický nesouhlas xxxxxxx či xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez přístupu, x xxxx xxx xxxxxx moci být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
71. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx straně xxxxxxx hrubou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stavby x xxxxxx, a xxxxxxx x pozemky xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx cestou. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zatížené xxxxxxx vždy sloužily xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx bezplatně umožňovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx všem xxxxxxxxx, xxxxx spojení xxxxxxxxxxx. X inkriminované xxxx xxxxxx xxxx pozemků x xxxxxxx byla xx vlastnictví státu, xxxxx xx začal xx odpadnutí blokace x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaná, xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx žalobce nezpůsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či úmyslně, xxxx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx nemovitostí (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1 a 2 x xxxx 2012, pozemku xxxx. x. 2 x xxxxxx 2018 x xxxxxxx xxxx. č. 1 x březnu 2019 – xxxx 3 a 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostem. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx svého právního xxxxxxxxxx X. X. X. X. xxxxxxxxx X. X., jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. O. X. X xx době x i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx subjekty jako xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxx xxxxxx žalované xxxxxxx, které byly xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx x areálu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx), případně xxxxx církvi (vlastníkem xxxxxxx x xxxxxx xx x Metropolitní xxxxxxxx x xx. Xxxx x X. – xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxx xxxxxxx, že zde xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nemovitostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a žalobce xxxx nabyvatel xxxxxxxxxxx xx xx vstoupil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nezpůsobil xxx prodejem, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx cesty či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx postup xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx nemovitostem x xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uživatelům xxxxxxxxxxx x xxxxxx volný xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostem. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx individuálním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx hrubou. Ostatně x xxxxxx nevyšlo xxxxxx, xx xx x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxx před koupí xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx, xxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, mají-li účastníci xxxxxxxx xxxxxxxx představu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přístupu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx uzavřeli. Xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxx podle §237 o. x. x. xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2376/2013).
75. K xxxxxxx x nepřiměřeném xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované:
76. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008, x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x souvislosti se xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
77. K xxxxxxxx xxxxxx:
78. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
79. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx nerovný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
80. Vzhledem x xxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci xx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x x jiným xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
81. Xxxxxxxx xxxx vycházel z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přístup xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím řízení. Xxxx smlouva (x. x. 208 a xxxx. spisu), ostatně xxx xxxxxxx předložená xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (x. l. 126 x xxxx. xxxxx), neobsahuje xxxxxxxx x xxx, xx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx brány s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx podmínění vjezdu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mechanismus, xxx by byly xxxxxxxx.
82. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241a odst. 1 x. x. x. xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx podle §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
83. Xxxxxxxx soud je xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx x §226 x. x. ř.).