Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx cesty za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx úplaty za xxxxxxxx nezbytné xxxxx x nelze o xx rozhodnout již x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx cesta xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1029, §1032 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 9.2.2022, xx. xx. 26 Co 8/2021, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Praha-západ (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2020, x. x. 8 X 41/2019-167, xxxxxx xxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služebnosti xxxxxx a cesty (xxxxx I) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx II).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oploceném xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cestu xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“ xxxx „xxxxx x. 89/2012 Xx.“), neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxx nabýval xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx, dostatečně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx přístupu a xxxxxxxx xx pouze x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx x proto, že xxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z návrhu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, že xxxxxxxx nabízí žalobci xxxxxxxxx zajištění nezbytné xxxxx v dosud xxxxxxxx xxxxxxx pěšky x vozidly xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx provoz xxxxxxxxxx xxxxx. Záloha xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx čipového kontroly xxxxxx xx areálu (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 Kč). Xxxxx xx xxx xxxxx x vyúčtování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx by byla xxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2022, č. j. 26 Co 8/2021-323, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 a xxxx. č. 2 x x. ú. XX., xxxx CH., xxxxxxxx cesta xxxx xxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxx. x. 3 x parc. x. 4 v x. x. CH., xxxx XX., v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 x parc. č. 4 x x. x. XX. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok I), xxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx žalované za xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx ve výši 672 000 Xx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výroky XXX xx X).
4. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z veřejné xxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxx xx to, xx nejistota xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá xx xxxxxxx obligační xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx své nemovitosti x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. 22 Xxx 4205/2014), xxxxx xxxxxxx z toho, xx zejména xx-xx xxxxxxxxx k podnikání, xxxxxxxx cesta by xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cestu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx dán x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx: Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx umožnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx podmínky, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za každý xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx prostředky žalovaná xxxxxxx xxxx zálohu xx výdaje xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx vjezdového xxxxxxx (xxxxx), jakož i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx komunikací x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx předběžně xxxxxxxxx xxxxx odhadovanou xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx by vždy xxxxxxxx částka odpovídající xxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx především ze xxxxxxxx frekvence xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.“
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx koncipovaný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxx nezbytnou právní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závisela xx xxxxx xxxxxxx nejistých xxxxxxxxxxx, v mnoha xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ohledně xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xx pořízení, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx sporovány xx xxxxx být i xxxxxxx, kterými by xxxxxxxx dokládala xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxx xxxxxxxxxxx obsah obligačního xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xx s velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxx stability xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx xxx, žalovaná xxxxxxxxxx nový xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx žalobce zajistila xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxx trvá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx návrhu, tedy xx xxxxxxx (a xxxxx xx něj xxxxxxx) bude xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xx každý xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxx zálohu na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx vjezdového xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, kdy by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxxx cestě xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezajišťuje“. Xxxxxxx x takto xxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxx nesouhlasí; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 22 160 Xx. Žalovaná xx xxxxx návrh xxxxxxx nepřistoupila. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx způsobil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. „X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx areálu, x xx xxxx xxxxxxxxx, které toho xxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx pojala xxxxx xxxxxxx xxxxx xx areálu xxx xx xxxxxxxx“. Xxx x xxxxxxx původně xx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx, x uvedl: „Xxxxxx xx xxxxxxx §16b xxxx. 5 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výši xxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §39x xxxxxxxx x. 441/2013 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx ztotožňuje.“ Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxx i xxxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx užívání (x xxxxx spoluužívání) cizí xxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1030 xxxx. 1 o. z. X toho xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx dle §1030 odst. 1 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxx na údržbu, xxxx xxxxxxxx, které xx zvyšovaly kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx stavu.“ Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto „xxxx xx právu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxx xxxxxxx, xx kterými x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxx o náklady xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nájemné, xxxxx obsahuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, uzavřel xxxxxxxx soud, že xxx stanovená xxxxxx 672 000 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x odpovídající xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spoluužíváním.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále i xxx „dovolatelka“) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“); xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 999/2014 a xx. xx. 22 Xxx 3607/2016 xxx xxxxxx otázky, xxx xxxx obligační xxxxxxx x daném případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx samotné x xxxxxx xxxxxxx vytýkal, xx náklady xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx každoroční xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo žádný xxxx na to, xx nezbytná xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx navržená xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxx úvahy odvolacího xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx okolností“, na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx neznámá okolnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bránit. Je xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx i x náklady, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx ochoten xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx určit xxxxx, x tento postoj xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na náklady, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řádně doloženy x vyúčtovány, nebo xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx náklady, xxx by měl xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 5409/2015, xx. xx. 22 Xxx 1826/2020, sp. xx. 22 Xxx 2576/2016 x sp. xx. 22 Xxx 1569/2008 xxx stanovení xxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx snížení xxxx xxxxxx pozemku x důsledku xxxx xxxxxxxx právem nezbytné xxxxx. Odvolací soud xxx xxxxxxxxx úplaty xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx posudku, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2854/2010. Přitom xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výpočet xx xxxxxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx nelogičnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx žalobce nabyl xxxxxx za cenu x několik xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx svých xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx užívání xxxxxxxx xxxxx žalobcem, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vlastníky xxxxxx x xxxxxx.
13. Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovením způsobu, xxxxx xxxxx náklady xxxxxxxx x průběžně xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x v xxxx xxxx xxxx x úplatě zahrnuty. Xxxxxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, xx. zn. 22 Xxx 1472/2017 a xx. xx. 22 Xxx 1470/2016 xxx xxxxxxxxx xxxxx nedbalosti. Xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, aniž je xxxxxxx. Žalobce se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přístup x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx nedbalost.
15. X rozporu x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 22 Xxx 2595/2008 x xx. xx. 22 Xxx 1344/2012 odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neodůvodněné úvahy x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované. Xx xxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Žalovaná navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnutí. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nepředložila xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx po žalobci xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx vjezdového xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx cesty, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx připraven hradit xx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x dovolání pouze xxxxxxxxxx se skutkovými xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx však nejde xxxxxxxxx zpochybnit. Xxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval podrobně x opět xxx x skutkové hodnocení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správně xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx opravy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné podle §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. ř. x xx xxxx xxxxxxx x další náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx řízení (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx dovolání xx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx založena xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx x xxxx xx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx: Mezi povinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §241x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x že xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jak xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx (x vyložit, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx – při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx náleží xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, x čem xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx této relevantní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo x xxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx jde x právní otázku Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2021, xx. xx. XXX. XX 3558/20). V xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podává xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvádí xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, od xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx odchýlit; x této části xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx právní otázky, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá, xxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
22. K obligačnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na níž xxxxx xxxxx hospodařit xx jinak xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxxx xxxxxxx s veřejnou xxxxxx, může xxxxx, xxx mu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx (§1029 xxxx. 1 o. x.).
24. Nezbytnou xxxxx xxxx xxxx povolit x xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxx řádně xx užívat x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx služebnost. Zároveň xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, má-li xx xxxxxxxx povolit xxxxxxx xxxx cesty (§1029 xxxx. 2 x. x.).
25. X xxxxxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podle §1029 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx; výjimečně ji xxxx povolit xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právo. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vyjádřil x xxxxxxx, kdy xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxxxx obligační xxxxxxx x zřízení xxxxxxxx, x xxxxx: „X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxx xxxx xxxxxx, má-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx x přístupu xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úprav, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx právo x konkrétní věci xxxxxxxxxx postačuje x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx a poskytuje xxxxxx vlastníkovi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; podmínky xxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx by x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x dané xxxx nebylo. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx nabídli xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxxx xxxxxx, xxxxx xx jí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stavby; xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx zamítnout xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx, xxxx. mohl x xxx xxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva“.
26. Má-li xxxx žadatel xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zváží, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Nelze xxxxxx stanovit xxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx; xxxx xxxxx vyjít x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cesty bude xxx xxxxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tedy §2221 xxxx. 1 a §2222 xxxx. 1 x. x., zajišťující xxxxxxx jistotu x xxxxxxx změny vlastníka.
28. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxx po žadateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx-xx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx je x dané xxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx i neúplná.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxx obligačního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx požadovanou xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx podmínky, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx automobilem x tím, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxx jako zálohu xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx vjezdového xxxxxxx (xxxxx), xxxxx x xx údržbu x xxxxxx dotčených xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx odpovídající míře xxxxxxx zatížených pozemků xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx záležela na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x údržbu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx a údržbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx i faktury, xxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx energie xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vedl xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
31. V xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, že žalobce (x xxxxx od xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx smlouvy neuvedenou) xxxxxx xx každý xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx zálohu xx výdaje žalované xx pořízení, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx komunikací x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx docházet x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx průjezdů. Xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravou nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řešení nezbytné xxxxx za pravidelnou xxxxx paušální úplatu 22 160 Xx. Xxxxxxxx trvala xx xxxx xxxxxx.
32. Xxx xx však uvedeno xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxx smluvního xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx nejisté, xxx ohledně nich xxxxx vzniknout xxxxx; xx xxxxx i x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx vjezdového systému. Xxxx nejistota tak xxxxxx být důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx počítá x xxxxxxxxxxx s vybudováním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x čipovým xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výše uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nést xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci“. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ospravedlnitelné. Xxxxxx závěr xx xxxx předčasný. Xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx slouží i xxxxxx žadatele x xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxx xxxx nemovitostí xxxx přístupem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cesty žadatelem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx tvrzení xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
34. Odkazovala-li žalovaná xx skutečnost, xx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx sama x xxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xx povolení nezbytné xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. 22 Cdo 4205/2014). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx přihlédnout xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nabízená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx případě žadateli xxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxx x konkrétně, xx základě obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx lze x xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup, x to i x hlediska, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x předčasná; xxxxx považoval xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx údržbu xxxxx, xxxx. na xxxxxxxx systém, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx x xxx, xx vstupní systém xxxx xxx vylepšením xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sloužit x xxxxxxxx. Za této xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x nepřiměřená; xxxxxxxxxx xx tak x rozporu x xxxxxxx názorem vysloveným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. zn. 22 Cdo 999/2014; xxxxxxxx je xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
36. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty:
37. Xxxxx §1030 odst. 1 o. x. xx nezbytnou cestu xxxxxx úplata x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx spoluužívání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx.
38. V xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to, xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.4.2011, xx. zn. 22 Xxx 2854/2010 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezbytné cesty, xxxxx xxxxxxxxxxx: x) xxx xxxxxxxxx náhrady (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx určené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx z ceny, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé; xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx; x) xx xxxxx přihlédnout ke xxxx okolnostem věci. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přinese; x) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x náhradu xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx utrpí, x xx i xxx, xx v xxxxxxxx xxx. právní xxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobci – zpravidla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxx xx xxx zřízené x xx xxxx vlastník xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx omezen x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx soukromí xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx v konkrétní xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx); x) stanovení xxxx xxxxxxx xx xx úvaze soudu, xxxxx musí být xxxxx zdůvodněna; e) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.4.2012, sp. zn. 22 Xxx 2507/2010.
39. X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, sp. xx. 22 Xxx 2576/2016, Nejvyšší soud xxxxxxx, že „x xxxx, kterou je xxxxxxxx vlastník xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx nezbytné xxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx práva a xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.“ X obdobným xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxxxxxx rozhodnutích, na xxxxx žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 10.3.2021, xx. zn. 22 Xxx 1826/2020, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 93/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx „může xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx v potaz, xxx pozemek, resp. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx spolu x ním x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
40. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení nezbytné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ze znaleckého xxxxxxx Xxx. X., xxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 441/2013 Xx., x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxx xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xxxxx cenového xxxxxxxx xx xxxx xxx, xx nelze xxxxxxxx xx zákona č. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x x xxxxxxxx x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.2.2014, xx. zn. 22 Xxx 2283/2013, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
42. Odvolací xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx náhradu za xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx údržbu xxxxxxxx nemovitosti způsobených xxxxxxxx frekvencí xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx soukromé xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jako vlastnice xxxxxxx xxxxxxxxxx služebností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku jejich xxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx se nepromítlo xxx x xxxxxxx xxxxxxx práva odpovídajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxx úplaty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x., a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
44. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx cesty:
45. Xxxxxxxx otázka xxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovolání je xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z toho, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx frekvencí xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx to xxxxxxx z xxxxxxxxxx §1030 xxxx. 1 x. x. X xxxx zároveň xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. x. nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx neběžných nákladů xx xxxxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx oproti stávajícímu xxxxx“; tento xxxxx xxxx xxxxxxx. „Proto xxxx po xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx x xxxxxxxxxxx x vybudováním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx systémem, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx běžnou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxx xx proto xxxx podle odvolacího xxxxx xx smyslu xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
47. Xxxxxx xxxxxxxxx otázek xx závislé na xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vlastníkem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxx náklady xxx xxxxxxxx do xxxxxx.
48. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. vlastník nemovité xxxx, na níž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx proto, xx xxxx dostatečně xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cestu xxxx xxxx pozemek.
49. Podle §1030 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, není-li již xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx cizí xxxxxxxx cesty, zahrne xxxxxx x zvýšené xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
50. Pojem xxxxxxx xx povolení nezbytné xxxxx xxxxxxxx x §1029 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx x §1030 xxxx. 1 x. x. x zahrnuje xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx představuje xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxxxx x xxxx xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx cesty, x xxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxx.
51. Xxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx cesty. Xxxxx xxxxxxx x újmu, xxxxx vznikne xx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x úplatě.
52. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx spoluužívání xxxx xxxxxxxx xxxxx platí xxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cesty, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx [srovnej Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2021, x. 205]. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxx [xxxxxxx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx, Xxxxxxxx. 2 vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, s. 1105]. Jsou xx xxxx náklady, xxxxx xx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx panující nemovitosti xxxxxxxx pozemek xxxxxxxx xxxxx x ním.
53. Xxxxx x. 89/2012 Xx. x §1030 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx soukromé xxxxx.
54. Při doslovném xxxxxxx §1030 xxxx. 1 x. z. xx xx xxxxx xxxx, že zvýšené xxxxxxx na údržbu xxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxx tím, xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx, xx kompenzují xxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx.
55. Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiblížení xx k aplikaci xxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a ujasnění xx jejího xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx i xxxx dalších postupů, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.). X xxxx xxx např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. xx. III. ÚS 384/08. X xxxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx se xx xxx xxx x xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
56. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx zřízení xxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx její údržbu xx xxxxxx xxxxx xxxx dva xxxxx xxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Nárok xx xxxxxx x xx xxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx tu újmu, xxxxx vlastníkovi pozemku xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty x době vyhlášení xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx x úplatě x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx konstitutivní, zakládá xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxx, xxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
58. Xxxxxxx tomu xx, jaké xxxxxxx (xxxx. v xxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vynaloženy, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výši, xxxxx x době rozhodování xxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx budoucí nejistou xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx provést x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x tomu viz xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx růst xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxx takové xxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx cesty se xxxx v čase xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nákladů xxx musí xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxx; xxx x xxxxxxxxxx deklaratorní, xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
59. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxx xxxxxxx xx údržbu xxx xxxxxxxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nelze x xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
60. K xxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákoně č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, neobsahovala xxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxxx xxxxx. Právo xx náhradu bylo xxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.3.1998, xx. xx. Pl. XX 41/97). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §151n xxxx. 3 xxx. xxx., tj. nést xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx věci (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. zn. 22 Cdo 1357/2009). Xxx xxxxxx x xxx různé nároky, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx xx xxxxxxx povahy xxxx x xxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, se to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezměnilo.
61. X xxxx se podává, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx předpokládané xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, učinil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, x tak xxxx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
62. Xxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx, že jím xxxxxxxxx výše náhrady xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nezbytné cesty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx simulované xxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx podle odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx věci i xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, upravené x §2217 o. x., xxxxxxxxxxx úplatu za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x §2201 o. x. Xxxxxxx nezahrnuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx provádění xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §2207 x. x. [xxxxxxx Hulmák, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014), Komentář, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 280]. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úplata xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxx.
63. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx:
64. V usnesení xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 21 Xxx 1472/2017, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx soud je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx povinen xx zopakovat, x xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx provedl, ale xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxxxx.“
65. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezbytné xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z hrubé xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx uzavřením xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xx xxxxxxx spokojil x xxxxxxxxx svého právního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx x dotazem na xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx neobrátil. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výpovědi žalobce, xxxxxxxx a xxxxxxxxx X. F. (xxxx 5, 7 a 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně). Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx, xxx žalobce xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemků x zajištění xxxxxxx xxxxxx areálu, x xx všem subjektům, xxxxx to xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx závěr, xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně (body 7 a 8 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxx prvního stupně xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, pouze xx xxxxxx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxx závěr.
66. Xxxxxxxx xxxx se x xxxx části xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nezatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
67. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx:
68. Podle §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. z. xxxx nepovolí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx přístupu z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
69. V xxxxxxxx xx dne 15.11.2016, xx. zn. 22 Xxx 3242/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx: „Hrubě nedbalé xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxxx xx důvodem zamítnutí xxxxxx xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. z., xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx, ale x v nabytí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx.“ Současně xxxxx, že koupě xxxxxxxx věci xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx žaloby na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx veškerých konkrétních xxxxxxxxx případu, x xxxxx vyplyne xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx věci v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx existenci xxxxxxxx ke své xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx moci v xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx).
70. X rozsudku xx dne 30.1.2018, xx. zn. 22 Xxx 1470/2016, Nejvyšší xxxx xxxxx: „Podmínkou xxxxxxxxx x §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxx sankcionována xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nemovitou xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nabyvatel se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxx sousedy xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nepokusil xx xxxxxxx zajistit xxxx nabytím xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxx xxxx. Pokud se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx snaha xxxx xxxxxx xxxxxxx (například xxx kategorický xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nabyvateli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat), xxx mu nelze xxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx. Úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxx vytvoření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přístupu, x nimž xxx xxxxxx moci xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
71. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx koupil stavby x xxxxxx, x xxxxxxx x pozemky xxx xxxx, aniž xxxxxxxxx požádal x xxxxxxxxx spojení s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nacházejí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x areálu. X době, kdy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx areálu, a xx všem subjektům, xxxxx spojení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx době xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx byla xx vlastnictví xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx úspěšnými xxxxxxx xxxx žalovaná, xxxxxxx, xxxxx x xxxxx subjekty.
72. Úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx žalobce nezpůsobil xxxxxxxxxx přístupu xxxxxx xxxxxxxxxx xx úmyslně, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx před xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx parc. x. 1 x 2 v roce 2012, pozemku xxxx. x. 2 v xxxxxx 2018 a xxxxxxx xxxx. č. 1 v xxxxxx 2019 – xxxx 3 a 5 xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx) neobrátil xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xx kupovaným nemovitostem. Xxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. X. G. xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. O. X. X xx době x i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx omezení právní xxxxxxxxxx žalobce i xxxxx subjekty jako xxxxx x xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxx prodal xxxxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxxxxx cestou k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x areálu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [další xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx žalované (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xx. Xxxx x X. – xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx v době xxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobce xxxx nabyvatel xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obdobným způsobem. Xxxxxx xxx postup xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx vlastníkům x xxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx volný xxxxxxx xx areálu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zajistit xx x nim xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxxxxx xxxx xx xxx při xxxxxx xxxx právní otázky xxxxxxxxxx od judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na závěru, xx xx žalovaná xxxxxxxxxx případnou xxxxxxx, xxxxxx by účastníci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx není v xxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2376/2013).
75. X xxxxxxx x nepřiměřeném xxxxxx do vlastnického xxxxx xxxxxxxx:
76. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. zn. 22 Xxx 2595/2008, x x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Cdo 1344/2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxx.
77. X nákladům xxxxxx:
78. Proti xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx dovolání objektivně xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.].
79. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx, nevymezila xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. X xxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
80. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
81. Odvolací xxxx vycházel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předložila x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx (x. x. 208 x xxxx. xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (x. l. 126 x násl. xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx měl xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx systémem, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaplacením xxxxxxxx. A byť xxxxxxxxx paušálně xxxx xxxxxxx, které xx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by byly xxxxxxxx.
82. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241x odst. 1 o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx jej xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx a xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázán (§243x odst. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx s §226 x. s. ř.).