Právní věta
Náhrada poskytovaná xxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx x xxxxx x xx rozhodnout xxx x rozsudku, xxxxxx xx nezbytná cesta xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1029, §1032 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 26 Co 8/2021, a věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2020, x. x. 8 X 41/2019-167, zamítl xxxxxx xx zřízení věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služebnosti xxxxxx x xxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (výrok II).
2. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx svým nemovitostem xxxxxxxxx x oploceném xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně nepovolil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“ xxxx „xxxxx č. 89/2012 Xx.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedbalost x jednání žalobce, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx pouze x xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobu xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxx obligační xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozsahu pěšky x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nákladů xx xxxxxx příjezdové xxxxx. Záloha xx xxxx xxxxxxx by xxxx vybírána xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. za průjezd xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 Kč). Xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. Krajský xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2022, č. x. 26 Co 8/2021-323, x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxx. x. 2 x x. ú. XX., xxxx CH., xxxxxxxx cesta jako xxxxxxxxxx xxxx pozemky xxxx. x. 3 x xxxx. x. 4 x x. x. CH., obci XX., x rozsahu xxxxxxxxx geometrickým xxxxxx xxxxxxxxxxx A. Z., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 3 x parc. x. 4 x k. x. CH. je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok I), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nezbytné cesty xxxxxx ve xxxx 672 000 Xx (xxxxx II) a xxxxxxx o nákladech xxxxxx (výroky XXX xx V).
4. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx dostačující xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xx to, xx nejistota xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.10.2014, xx. zn. 22 Xxx 999/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, xx. zn. 22 Xxx 4205/2014), xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx cesta xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx zpochybněna xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx vlastníka pozemku. Xxxxx xxxxxxxxx nejistoty x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx je xxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxx, neboť: Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přístupu xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx x areálu xx xxxxxxxx, že xxxx hradit určitou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx, provoz x xxxxxx xxxxxxxxxx systému (xxxxx), xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx dotčených xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v areálu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků.“
5. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx koncipovaný xxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve vzájemných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyúčtování xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xx pořízení, xxxxxx x údržbu xxxxxxxxxx systému x xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být x xxxxxxx, kterými by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stability úpravy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor xx věc, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nový xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „žalovaná x xxxxxx trvá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx (x xxxxx xx něj xxxxxxx) bude platit xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) částku xx xxxxx průjezd xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx zálohu xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx komunikací x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx míru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx průjezdů. Xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxxx cestě xxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxxxx jistotu xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravou nezbytné xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx paušální xxxxxxx xx výši 22 160 Xx. Xxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx cestě xxxxxxxx xxxx xxxxxx nedbalostí. „X xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx pod xxxx, xxxx praxe taková, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx doby, xxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxxx jen xx xxxxxxxx“. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly postupně xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx nynější xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení nezbytné xxxxx soud vycházel xx xxxxxxxxxx posudku, x xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxxxx §16b xxxx. 5 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxx §39x vyhlášky x. 441/2013 Sb. (xxxxxxxxx vyhláška) x xxxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „měla xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx užívání (v xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx vyplývá x xxxxxxxxxx §1030 xxxx. 1 x. z. X toho xxxxxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. z. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx údržbu, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.“ Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §1030 odst. 1 x. x. x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vjezdové xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxx věci“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx stanovená xxxxxx 672 000 Xx x xxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladech xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxxx (dále i xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“); xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 999/2014 x xx. xx. 22 Xxx 3607/2016 při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx samotné a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx spojené x xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxx, aniž xx xx současně xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx vyúčtovávání xxxxxxx nemělo xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx cesta xxxx taková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x přístupu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxx xxxxx odvolacího xxxxx ohledně „dopředu xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx záviselo, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx neznámá okolnost xxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxx bránit. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přijmout xxxxxxxxxx, xx náklady xxxxxx určit xxxxx, x tento xxxxxx xxx vedl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout, xxxx by musel xxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náklady, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx by xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x její xxxx.
12. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x rozporu x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 5409/2015, xx. xx. 22 Xxx 1826/2020, xx. xx. 22 Xxx 2576/2016 x xx. zn. 22 Cdo 1569/2008 xxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty nepřihlédl x újmě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx tohoto pozemku x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxx xxxxxxxxx úplaty xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx posudku, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je x rozporu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 22 Xxx 2854/2010. Xxxxxx xxx znalec xxxxxxx xxxx výpočet xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx omezení vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx xx nelogičnosti xxxxxxxxx xxxxxxx vyhláškou, podle xxxxx xx xxx xxxxxxx snažil postupovat. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx žalobce nabyl xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx milionů xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx znalec x xxxxx svých úvah xxxxxxxx. Nepřihlédl ani x podílu xxxxxxx xx úhradě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v areálu.
13. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx jde x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxx xxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovením způsobu, xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 22 Cdo 3242/2015, xx. xx. 22 Xxx 1472/2017 a xx. zn. 22 Xxx 1470/2016 při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx provedené soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx hrubé xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx nabytím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x nepokusil xx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx hrubá xxxxxxxxx.
15. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2595/2008 x xx. xx. 22 Xxx 1344/2012 xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Žalovaná xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx průjezd xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x budoucí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo náklady xxxxxxx x údržbou x opravami xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hradit xx xxxxxx doložení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zpochybnit. Otázkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx či opravy xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., xx je xxxxxxxx dovolací důvod, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xx otázce, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx: Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uvede právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx vyloží, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž ve xxxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xx xxxx ze zákona xxxxxxx uvést jak xxxxxx posouzení věci, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), tak xxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, kterému náleží xxxx sjednocovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vymezit relevantní xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx x uvést, x xxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxx xx tato xxxxx rozporná xxxx x čem xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx že jde x xxxxxx otázku Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu x četných xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2021, xx. xx. XXX. XX 3558/20). V xxxx xxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx spisové xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxx xx tak dovolání xx hranici projednatelnosti, xxxxx xxxxxx otázky, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedeny x xxxxxxxx se xxx z xxxxxx xxxxxxxx.
22. K obligačnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxx nemovité xxxx, xx níž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jinak ji xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx dostatečně xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxx, xxx mu soused xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx cestu přes xxxx pozemek (§1029 xxxx. 1 o. x.).
24. Xxxxxxxxx cestu xxxx xxxx xxxxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx co xxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obtěžován x xxxx xxxxxxx co xxxxxxx zasažen. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, má-li xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (§1029 xxxx. 2 x. x.).
25. X rozsudku xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx cestu xxxxxx xxxx podle §1029 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xx stejném rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx odmítl uzavřít xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx: „V xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. zn. 22 Xxx 38/2005, xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxx xxxx zřídit, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx x přístupu využít xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxxx. výhodnější, xxxx xx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Zřízení nezbytné xxxxx soudem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx obligačního práva xxx x xxxxxxx, xx xxxx právo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postačuje x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastníkovi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx opřel rozhodnutí xxxx jiné x xx, že žalobkyně xx xxxxxxx využít xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; podmínky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx o zajištění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx právnímu závěru xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx v xxxx xxxx nebylo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalovaní nabídli xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx zajišťující xxxxxxx, xxxxx uzavření xx xx ní bylo xxxxx spravedlivě požadovat, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx užívání xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx přístup xx, xxxx. xxxx x xxx být, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
26. Má-li xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obligační xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zváží, xxx uzavření xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx žadateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxx zřídit.
27. Nelze xxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx bude xxxxx xx žadateli xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřel; xxxx třeba xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx žadatele xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx vypovězení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx §2221 xxxx. 1 x §2222 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x konkrétní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxx tomu je x xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx i xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxx obligačního zajištění xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx požadovanou míru xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxx.
30. Odvolací xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (budoucí xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx nemovitostem x xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx hradit xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxx osobním xxxx xxxxxxxxx automobilem x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx jako xxxxxx xx výdaje xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx systému (xxxxx), xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití dopravních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx posouzení žalované, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohly xxx x faktury, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx energie xx xxxxxx skutečně vynaložených xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obligačního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, že žalobce (x osoby xx xxx xxxxxxx) bude xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx neuvedenou) xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx zálohu xx výdaje xxxxxxxx xx xxxxxxxx, provoz x xxxxxx vjezdového xxxxxxx, jakož x xx údržbu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx míru xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx průjezdů. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 160 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
32. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx údržbu xxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zřízení, x zásadě vždy xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nich xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx i x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx x souvislosti se xxxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 o. x. i xxxxxxx xxxxxxx, se kterými x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s vybudováním xxxxxxxx brány xx xxxxxx s čipovým xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zvyšující xxxxxxx služebné xxxx. Xxxx náklady xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx výše uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx služebné věci“. X toho xx xxxxxx, že odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ospravedlnitelné. Xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxx, kvantifikaci míry xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x poplatků xx xxxxxxx xxxxxxx užívání, xxxxxxx užívá-li xxxxx xxxx xxxx, ev. xxxxx významné xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Teprve xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
34. Odkazovala-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx nebránila x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx sama x xxxx důvodem xxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxx jistotu spojení x xxxxxxxx xxxxxx (x tomu viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. 22 Cdo 4205/2014). Xxxxxxx x této xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxx zvažování xxxx, xxx xxxxxxxx obligační xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konkrétně, xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx spravedlivě požadovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to x x hlediska, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jistotu potřebnou x jeho xxxxxxxxx, xx xxxx úvaha xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx považoval xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx údržbu xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx o tom, xx vstupní xxxxxx xxxx xxx vylepšením xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx předčasná, x xxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx je xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014; xxxxxxxx xx tak x této části xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
36. X úplatě za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
37. Xxxxx §1030 odst. 1 x. z. xx xxxxxxxxx cestu xxxxxx úplata x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxx xxxxx úplatou. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesty, xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx náklady xx xxxx xxxxxx.
38. V xxxxxx i x xxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 22 Xxx 2854/2010 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx: x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxx xxxxxxxx ani x xxxx určené podle xxxxxxxx předpisů, ani xxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx rozlišit xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx cesty na xxxxxx jedné x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx; x) xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxx zatížený xxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx újmu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to i xxx, že v xxxxxxxx tzv. právní xxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx klesne xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxx zřízené a xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxx omezen v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx zřizuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx na xxxxxxx xxxx); x) stanovení xxxx náhrady xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx zdůvodněna; e) xxxxxxxxx xxxxxxx zřizovaného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx kritérií pro xxxxxx výše náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zřízením xxxxxxxx xxxxx xx otázkou xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tyto xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.4.2012, xx. xx. 22 Xxx 2507/2010.
39. X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 22 Xxx 2576/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „k xxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí soud xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.“ X obdobným xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 10.3.2021, xx. zn. 22 Cdo 1826/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Lze xxxx xxxx v xxxxx, xxx pozemek, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o její xxxxxxxx, xx xxxxx x ním i xxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
40. Xxx xxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 441/2013 Xx., k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dána tím, xx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx x. 151/1997 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x x xxxxxxxx x. x. xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2014, sp. zn. 22 Cdo 2283/2013, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx citovanou).
42. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxx by měla xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobených xxxxxxxx xxxxxxxxx užívání (x rámci xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx cesty. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služebností xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxx pozemků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení x nepřísluší xxxxxx.
43. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx založeno xx xxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxx úplaty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., a spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
44. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx:
45. Xxxxxxxx otázka xxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx. xxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxx, dovolání xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
46. Odvolací xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx „xx xxxx zahrnout xxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx xxxxxxx (v rámci xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1030 xxxx. 1 x. z. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 o. x. xxxxx vlastníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx kvalitu zatížené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“; xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. „Proto xxxx xx právu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x čipovým systémem, xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxx dovolání xxxxxx.
47. Xxxxxx xxxxxxxxx otázek xx závislé xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxx náklady xxx zahrnout xx xxxxxx.
48. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxx xxxxx řádně hospodařit xx xxxxx ji xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s veřejnou xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx soused xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cestu přes xxxx xxxxxxx.
49. Podle §1030 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx cestu xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx, není-li xxx xxxxx úplatou. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx na její xxxxxx.
50. Xxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §1029 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx x §1030 xxxx. 1 x. x. x zahrnuje xxxxxx za povolení xxxxx cesty x xxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx xxxxx úplatou. Xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; jde x xxxxxxxx x cenu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x také x xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
51. Xxxx, která xxxx kryta xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx o újmu, xxxxx vznikne až xx povolení xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx zohledněna x xxxxxx.
52. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx zvýšených xxxxxxx xx spoluužívání cizí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx případy, xxx xxx x xxxxxxx xxx existující xxxxx, xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxx [xxxxxxx Xxxxxx, J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2021, x. 205]. Zvýšené xxxxxxx xx údržbu xx xxxxxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx frekvencí jejího xxxxxxx [xxxxxxx Petrov, X., Výtisk, M., Xxxxx, X. x xxx. Občanský zákoník, Xxxxxxxx. 2 vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, s. 1105]. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx panující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neužíval xxxxx x xxx.
53. Xxxxx č. 89/2012 Xx. v §1030 xxxx. 1 xxxxxxxx xx úplaty za xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxx cizí soukromé xxxxx.
54. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §1030 xxxx. 1 o. x. xx xx xxxxx xxxx, xx zvýšené xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxx tím, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx v rámci xxxxxx poskytované vlastníkovi xxxxxxx xxx povolení xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx však není.
55. Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní přiblížení xx x aplikaci xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu (x xxxxx slouží x xxxx dalších xxxxxxx, xxxx logický a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x ratione xxxxx xxx.). X xxxx xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, sp. xx. III. ÚS 384/08. V nálezu xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 xxx Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx xxx a xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účel zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
56. Xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx újmy xx xxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx dva xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tu xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx x úplatě x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, zakládá xxxx práva x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vlastníkovi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nemovitostí), xxx xxxxxxxxxx zjistit, xxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
58. Xxxxxxx xxxx xx, xxxx náklady (xxxx. v jaké xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxx budou xxxxxx náklady xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxx, xxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bude x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx (x tomu xxx xxxx. xxxxxxxxx obecně xxxxxx inflaci x xxxxx růst xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxxx. Také xxxx xxxxxxxxxxxx cesty xx xxxx x čase xxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx těchto xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z jejich xxxxxxxx výše; xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
59. Xxx proto xxxxxxx, xx náhrada xxxxxxxxxxx oprávněným z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zvýšené náklady xx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx není x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a nelze x xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
60. X xxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, neobsahovala úpravu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právo xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.3.1998, xx. xx. Xx. XX 41/97). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §151x xxxx. 3 xxx. xxx., xx. xxxx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx a opravu xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.6.2011, xx. xx. 22 Cdo 1357/2009). Xxx zjevně x xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx xxxxxxx xx samotné povahy xxxx x xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx to xxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx nezměnilo.
61. X xxxx xx podává, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx správně, pokud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zvýšené xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření; xxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxx vznikne xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx náklady xx běžnou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx prospěch xxxxxxxxxxx, x v této xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zrušen x xxxxxx xxxxxx.
62. Xxx jen na xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx povolení nezbytné xxxxx zahrnuje x xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx roční xxxxxxx, které x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx věci i xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx. Nicméně xxxxxxx, xxxxxxxx x §2217 o. z., xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z §2201 x. x. Xxxxxxx nezahrnuje xxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §2207 x. x. [xxxxxxx Hulmák, X. x xxx. Občanský xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014), Komentář, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 280]. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Odvolacím soudem xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromé cesty xxxxxxxx.
63. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx:
64. X xxxxxxxx xx dne 26.6.2017, xx. zn. 21 Xxx 1472/2017, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 x. x. x. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx za xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxxxx.“
65. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx uzavřením xxxxxxx, xx jejímž základě xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxxx o faktické xxxxxxxx přístupu, xxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. F. (xxxx 5, 7 a 8 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x pozemky xxx nimi, xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemků x xxxxxxxxx spojení xxxxxx xxxxxx, x xx všem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx skutkový závěr, xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (bod 3 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx 7 x 8 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxx však považoval xx důležitý xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to natolik, xx postup xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pouze na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
66. Xxxxxxxx xxxx se x této xxxxx xxxxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nezatížil xxxxxx xxxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx.
67. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx:
68. Xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. z. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx x nezbytnou cestu xxxx.
69. X xxxxxxxx xx dne 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 37/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Hrubě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx podle §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zbavení se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxx x v nabytí xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx, xx koupě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s veřejnou xxxxxx automaticky neznamená, xx nabyvatel nemá xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx xxxxx přistoupit xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, x xxxxx xxxxxxx jednoznačný xxxxx, xx nabyvatel xxxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx úmyslně, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx řečeno, xxxx xxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani hrubě xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxx).
70. X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2018, xx. zn. 22 Xxx 1470/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. z. xxxx být sankcionována xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ta okolnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spoléhal xx xx, xx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx po xxxx xxxxxx umožněn sousedy xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx přístup xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokusil, xxxx xxxxx však xxxxxx úspěšná (například xxx xxxxxxxxxxx nesouhlas xxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat), xxx mu xxxxx xxxx skutečnost přičítat x xxxx. Úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxx vytvoření kategorie xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx moci být xxxxxxxx xxxxx povolena, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx.“
71. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx i xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx. Přihlédl x tomu, že xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx a zatížené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spojení jednotlivých xxxxxxx x xxxxxx. X době, kdy xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx stavby x xxxx i xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx všem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx byla xx vlastnictví státu, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx církevních xxxxxxxxx xxxxxxxx odprodávat, x mezi úspěšnými xxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
72. Úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx nezpůsobil xxxxxxxxxx přístupu hrubou xxxxxxxxxx xx úmyslně, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1 x 2 x xxxx 2012, pozemku xxxx. x. 2 x xxxxxx 2018 x xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxxxx 2019 – xxxx 3 a 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xx žalovanou, xxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx však x xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. D. X. G. xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. G. X té době x x nadále xxxxxxxx xxxxxxx užívaly xxx problémů x xxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx subjekty xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxx xxxxxx žalované xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostem umístěným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stát jiným xxxxxx než xxxxxxxx (xxxx. právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx), případně xxxxx církvi (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u sv. Xxxx x X. – xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně)], xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx přístupu x xxxx xxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obdobným způsobem. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, který se xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přístupu ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx volný xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přístupových xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx nevyšlo xxxxxx, že xx x xxxxxxx, xx xx xx žalobce xxx xxxx xxxxx xxxxxx x pozemků xxxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx, xxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, mají-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představu x xxxxxx xxxxxx x zajištění přístupu.
73. Xxxxxxxx xxxx se xxx při řešení xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xx závěru, xx xx žalovaná xxxxxxxxxx případnou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přístupu xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx uzavřeli. Dovolání xxxxx není v xxxx xxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2376/2013).
75. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované:
76. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. zn. 22 Xxx 2595/2008, x x rozsudkem Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Cdo 1344/2012, xxxxx tato rozhodnutí xxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx do vlastnického xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx zmiňováno x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele, xxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxx.
77. X nákladům xxxxxx:
78. Proti výroku x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§238 odst. 1 xxxx. h) x. x. ř.].
79. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x účastníkům, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
80. Vzhledem k xxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxx některých xxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
81. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jeho nemovitostem, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx (č. x. 208 x xxxx. xxxxx), xxxxxxx xxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx (č. x. 126 x xxxx. xxxxx), xxxxxxxxxx ujednání x xxx, že xx xx xxx xxxxxxx podílet xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx systémem, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X byť xxxxxxxxx paušálně xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx hradit xxxxxxxx, obsahuje xxxxxxxxxxx, xxx xx byly xxxxxxxx.
82. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
83. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx x. x. x. ve xxxxxxx x §226 x. s. ř.).