Xxxxxx věta
Náhrada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx cesty za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx v zásadě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx x xxxxx o xx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx, xxxxxx xx nezbytná cesta xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1029, §1032 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 26 Xx 8/2021, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2020, x. x. 8 X 41/2019-167, zamítl žalobu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxx I) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
2. Xxxxxxx se domáhal xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v oploceném xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §1032 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. z.“ xxxx „xxxxx x. 89/2012 Xx.“), neboť xxxxxxx xxxxxx nedbalost x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxx nabýval xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, dostatečně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx právního xxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z návrhu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx zajištění nezbytné xxxxx x dosud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx nákladech xxxxxxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Záloha na xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čipového xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxxx 10 Kč). Xxxxx xx xxx xxxxx x vyúčtování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx.
3. Krajský soud x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2022, x. x. 26 Xx 8/2021-323, x odvolání žalobce xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxx. x. 2 x k. ú. XX., xxxx XX., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pozemky xxxx. č. 3 x parc. x. 4 v x. x. XX., xxxx XX., x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vlastník pozemků xxxx. x. 3 x parc. x. 4 x x. x. CH. xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nezbytné cesty xxxxxx xx xxxx 672 000 Xx (xxxxx II) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výroky XXX xx V).
4. Odvolací xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxxx budoucích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx nemovitosti x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2016, xx. xx. 22 Xxx 4205/2014), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx zejména je-li xxxxxxxxx k podnikání, xxxxxxxx xxxxx by xxxx být zpravidla xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx cestu, která xx xxxx zpochybněna xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nejistoty x budoucích xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x obsahem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx: Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přístupu xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osobním nebo xxxxxxxxx automobilem x xxx, xx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), jakož x xx údržbu x xxxxxx dotčených xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyčíslila xxxxx odhadovanou xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxx by vždy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx využití dotčených xxxxxxxxxx x areálu xxxxxx především xx xxxxxxxx frekvence použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
5. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx takto koncipovaný xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx nezbytnou právní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx dopředu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx a xxxxxx dotčených xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx energie xx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vedl xx sporům, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stability xxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxx.
6. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předestřel xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, která by xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx nemovitostem x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx „xxxxxxxx i xxxxxx trvá na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx návrhu, xxxx xx xxxxxxx (x xxxxx xx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx neuvedenou) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či nákladním xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, provoz x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x na xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x ohledem xx míru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx výše, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravou nezbytné xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za pravidelnou xxxxx paušální xxxxxxx xx xxxx 22 160 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx si žalobce xxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx hrubou xxxxxxxxxx. „X době, kdy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxx nimi, xxxx xxxxx taková, xx žalovaná bezplatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx uvnitř xxxxxx, x xx všem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx praxe xxx existovala i xxxxxx, a to xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx žalovaná pojala xxxxx xxxxxxx vjezd xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx“. Šlo x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx byly postupně xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx stanovení xxxxxx xx povolení nezbytné xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx: „Znalec xx použití §16x xxxx. 5 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx náhrady xx zřízení xxxxxxxxxxx x žalovaném xxxxxxx xxx §39a xxxxxxxx x. 441/2013 Sb. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje.“ Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), ale i xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xx vyplývá x xxxxxxxxxx §1030 xxxx. 1 x. x. X xxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx náhrady dle §1030 xxxx. 1 x. x. nelze xxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx takových, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxx.“ Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxx po xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 o. x. x náhradu nákladů, xx xxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vjezdové xxxxx xx areálu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nájemné, xxxxx obsahuje i xxxxxx odpovídající xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, uzavřel xxxxxxxx soud, že xxx stanovená xxxxxx 672 000 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „xxxxxxxxxxx“) dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. x.“); xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 999/2014 x xx. xx. 22 Xxx 3607/2016 xxx xxxxxx otázky, zda xxxx xxxxxxxxx smlouva x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxx jistotu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v povaze xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx vytýkal, xx náklady spojené x xxxxxxxx nezbytné xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx současně xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx vyúčtovávání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx garantovaná x xx xxxxxx xxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx navržená smlouva xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xx nového xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx žalobci x přístupu xxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podmínění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za odpovídající. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spojeno x x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nelze předem xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx určit nelze, x xxxxx xxxxxx xxx vedl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout, xxxx by xxxxx xxxxxxxxx, xxxx považuje xx problematické xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vyúčtovány, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxx, xxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx měl xxxx žalobce, nepůjdou x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx vytýká, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 5409/2015, sp. xx. 22 Cdo 1826/2020, xx. xx. 22 Xxx 2576/2016 x sp. xx. 22 Xxx 1569/2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zatíženého služebností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx pozemku x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx posudku, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x rozporu s xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2854/2010. Přitom xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a upozornil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nezohlednil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a s xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx věcného xxxxxxx lze očekávat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx znalec v xxxxx svých xxxx xxxxxxxx. Nepřihlédl xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nákladů x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x žalovanou a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx.
13. Xxxxx jde x xxxxxxxxx nákladů x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxxxx xx to, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx měla xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx hrazenou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobu, xxxxx budou náklady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxx x x xxxx výši xxxx x xxxxxx zahrnuty. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyčíslit.
14. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx odchýlil x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 22 Xxx 3242/2015, xx. xx. 22 Xxx 1472/2017 x xx. zn. 22 Xxx 1470/2016 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, aniž je xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx nabytím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x nepokusil xx xxxxxxx zajistit. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nedbalost.
15. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 22 Xxx 2595/2008 a xx. xx. 22 Xxx 1344/2012 odvolací xxxx učinil xxxxxxxxxxx x neodůvodněné xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnutí. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci nevypověditelné xxxxx nezbytné cesty xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nepředložila konkrétní xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx x údržbou x xxxxxxxx cesty, xxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxxxx hradit xx xxxxxx doložení. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx specifikovat. Žalovaná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zpochybnit. Otázkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxx zabýval xxxxxxxx x xxxx xxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx na odborném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx opravy xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §237 o. s. x. není-li stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xx je xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxxx v §241a xxxx. 1 x. x. ř. a xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (zejména §240 odst. 1, §241 x. s. x.), napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
20. Přípustnost dovolání xx založena xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx x také xx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. K xxxxxxxx je xxxxx xxxxx: Mezi povinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §241x odst. 2 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uvede právní xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xx nesprávné, x že xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xx xxxxxxx také vymezit xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xx zákona xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x vyložit, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx), tak xxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx a xxxxx, x čem xx xxxxxxxx soud odchýlil xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxx xx xxxx xxxxx rozporná xxxx x xxx je xxxxx xx změnit, xxxxxxxx že jde x právní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx x četných xxxxxxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2021, sp. xx. XXX. ÚS 3558/20). X xxxx xxxx dovolatelka podává xxxxxxxx x právními xxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soudu odchýlit; x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx hranici projednatelnosti, xxxxx xxxxxx otázky, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxx z xxxxxx xxxxxxxx.
22. X obligačnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx:
23. Vlastník xxxxxxxx xxxx, xx níž xxxxx xxxxx hospodařit xx xxxxx xx xxxxx užívat xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xxxx žádat, xxx mu soused xx xxxxxxx povolil xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pozemek (§1029 xxxx. 1 o. x.).
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xx xxxxxx x xxxxxxx xx nejmenšími, x to x xxxx služebnost. Xxxxxxx xxxx xxx dbáno, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx užíváním xxxxxxxx cesty xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zasažen. Xx xxxx xxx zvlášť xxxxxxx, xx-xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (§1029 xxxx. 2 x. x.).
25. V xxxxxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx cestu povolí xxxx xxxxx §1029 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx ji xxxx povolit xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xx stejném xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx o nezbytnou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x zřízení xxxxxxxx, x xxxxx: „X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. zn. 22 Xxx 38/2005, xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxx názor, podle xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx zajištěn xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx může-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxx xx by xx obešel xxx xxxxxxxxxx úprav, není xxxxxxxx. Zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx brání xxxxxxx přístupu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx opřel rozhodnutí xxxx jiné x xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na zřízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx nájemní xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxx xxxxxxxxx, pak xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x dané xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx žalovaní nabídli xxxxxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjezd, xxxxx xxxxxxxx xx xx ní bylo xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx jí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx přístup xx, xxxx. mohl x xxx xxx, zajištěn xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
26. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx, xxx uzavření takové xxxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxx xxx xx žadateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx cestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxx po žadateli xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx třeba xxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx slouží, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxx jistotu, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cesty xxxx xxx zpravidla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx §2221 xxxx. 1 x §2222 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx změny vlastníka.
28. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat uzavření xxxxxxxx obligační xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx x xxxx xxxx; xxxxx odvolacího xxxxx xx i xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxx obligačního zajištění xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx požadovanou míru xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x obecné xxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx akcentoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx, provoz a xxxxxx vjezdového systému (xxxxx), jakož x xx xxxxxx a xxxxxx dotčených xxxxxxxxxx x xxxxxx. Na xxxxxxx xx připadla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zatížených xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Případná vyúčtování xx záležela na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v mnoha xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ohledně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxx. výši xxxxxxxxxxxx energie xx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxx obligačního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
31. V xxxxxx předloženém x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trvala na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx, xxxx, že xxxxxxx (x xxxxx xx xxx xxxxxxx) bude xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx za každý xxxxxxx motorovým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx jako xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, provoz x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx údržbu x xxxxxx dotčených komunikací x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx docházet x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nabídl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 160 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
32. Jak xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v době xxxxxxxx nezbytné xxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zřízení, x zásadě xxxx xxxxxxx, x stejně xxx xx nejisté, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx vzniknout spory; xx xxxxx x x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nejistota tak xxxxxx xxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Odvolací soud x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „není po xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx dle §1030 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxx xxxxxxx, xx kterými x xxxxx případě xxxxxxxx počítá v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x čipovým xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx jednalo x xxxxxxx nikoli na xxxxxx údržbu, xxxxx x náklady xxxxxxxxx xxxxxxx služebné xxxx. Xxxx náklady xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nést xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služebné xxxx“. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx příspěvek, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxx předčasný. Je xxxxx vzít xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx přístupem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kvantifikaci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poplatků za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxx, ev. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx je xx na vlastníkovi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxx učinit xxxxx.
34. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx v xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu jej, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být sama x xxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2016, sp. zn. 22 Xxx 4205/2014). Xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx přihlédnout xxx zvažování xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, nezvážil, xxx xxx x xxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxxxxx navržené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup, x xx x x xxxxxxxx, xxx xx poskytuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je též xxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sloužit x xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x nepřiměřená; xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2014, sp. xx. 22 Cdo 999/2014; xxxxxxxx xx xxx x této xxxxx xxxxxxxxx x důvodné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.).
36. X xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
37. Xxxxx §1030 odst. 1 x. x. xx nezbytnou cestu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx újmy, není-li xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx spoluužívání xxxx soukromé xxxxx, xxxxxx úplata x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx údržbu.
38. X xxxxxx i x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, platí xx, xx Xxxxxxxx soud xxxxx například x xxxxxxxx xx dne 28.4.2011, xx. zn. 22 Cdo 2854/2010 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxxx xxxxxxxxxxx: a) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxx xxxxxxxx ani x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx, xx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx druhé; jejich xxxx nemusí xxx xxxxxx; b) xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je třeba xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx zřízení nezbytné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx xx zřízení xxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx újmu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxx, že x xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx – práva xxxxx svědčící xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxx zřízené x xx xxxx xxxxxxxx xxxx výkonem tohoto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx soukromí xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx cesty zřizuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx v konkrétní xxxx xxx jeho xxxxxxx na xxxxxxx xxxx); x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 19.4.2012, xx. zn. 22 Cdo 2507/2010.
39. X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, sp. xx. 22 Xxx 2576/2016, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že „x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nezbytné xxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx (úplaty) za xxxxxxx xxxxx x xxxx újma xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx.“ K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx odkazuje x dovolání. X xxxxxxxx ze dne 10.3.2021, sp. xx. 22 Xxx 1826/2020, xxxxxxxxxxx pod číslem 93/2021 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právem xxxxx. Xxx xxxx xxxx v xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytné cesty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x ním x xxxxx osoby nebo xxxxxxxx zatíženého xxxxxxx.“
40. Xxx stanovení úplaty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx xx znaleckého xxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 441/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (oceňovací xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx za xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxx. Nemožnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx cenového xxxxxxxx xx xxxx xxx, xx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx majetku x x xxxxx některých xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku a xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x x xxxxxxxx x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 22 Cdo 2283/2013, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
42. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx by měla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobených xxxxxxxx frekvencí užívání (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx cesty. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x újmě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx snížení xxxx těchto pozemků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zohlednění této xxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx výše úplaty xxxx právního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znalci.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx založeno xx xxxxxx xxxxxx – xxxxxx výše úplaty xx povolení nezbytné xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x., x xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx přípustné x xxxxxxx.
44. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx nezbytné xxxxx:
45. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx úplata xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx „xx xxxx zahrnout xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického práva, xxx i xxxxxxx xxxxxxx na běžnou xxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx soukromé xxxxx, xxx to xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1030 xxxx. 1 x. x. X xxxx zároveň xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. x. nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“; xxxxx závěr xxxx xxxxxxx. „Xxxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §1030 odst. 1 x. x. x xxxxxxx xxxxxxx, xx kterými x xxxxx případě žalovaná xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x čipovým xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na běžnou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako vlastník xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx napadá.
47. Xxxxxx xxxxxxxxx otázek xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze rozhodnout xxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx takové xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx.
48. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na níž xxxxx xxxxx hospodařit xx xxxxx ji xxxxx užívat xxxxx, xx není xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx mu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přes xxxx pozemek.
49. Xxxxx §1030 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a odčinění xxxx, není-li xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx spoluužívání xxxx xxxxxxxx xxxxx, zahrne xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na její xxxxxx.
50. Pojem náhrada xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §1029 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx x §1030 xxxx. 1 x. x. a xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx cesty x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx představuje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; jde v xxxxxxxx x cenu xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx něm xxxxxxxxxx xxxxx cesty, x xxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
51. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxx úplatou, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x újmu, xxxxx xxxxxxx xx xx povolení nezbytné xxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx zohledněna x xxxxxx.
52. Xxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx o užívání xxx existující xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxxxxxx Xxxxxx, J. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Věcná xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2021, x. 205]. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx spoluužívání nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [srovnej Petrov, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 1105]. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zatížený pozemek xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx.
53. Xxxxx x. 89/2012 Xx. v §1030 xxxx. 1 xxxxxxxx xx úplaty xx xxxxxxxxx cestu i xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
54. Při doslovném xxxxxxx §1030 xxxx. 1 o. z. xx xx mohlo xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx nezbytné xxxxx, se xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tak xxxx však xxxx.
55. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx normy. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (k xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx legis xxx.). X xxxx xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2009, xx. xx. XXX. XX 384/08. X xxxxxx xx dne 4.2.1997, xx. zn. Pl. XX 21/96 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku.“
56. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nezbytné xxxxx xx straně xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx její xxxxxx xx straně xxxxx xxxx dva xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku.
57. Xxxxx xx xxxxxx a xx odčinění újmy xxxxxxxxxx xx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxx vyhlášení xxxxxxxx (§154 odst. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx nezbytné xxxxx, xx konstitutivní, xxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx rozhodování soudů x xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx x náhradě xxxx vzniká (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nemovitostí), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxx.
58. Xxxxxxx xxxx xx, jaké xxxxxxx (xxxx. x jaké xxxx) bude xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako jejich xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx cesty v xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejistou xxxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx, jaké xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx náklady xxxxxxxxx, jaká xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cena (x xxxx xxx xxxx. současnou obecně xxxxxx xxxxxxx a xxxxx růst cen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx době) a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx cesty se xxxx v čase xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nákladů xxx musí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxx x xxxxxxxxxx deklaratorní, xxxxxxxxxxxx nárok xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
59. Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zvýšené xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx cizí soukromé xxxxx není v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx x nelze x ní xxxxxxxxxx xxx x rozsudku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx povoluje.
60. X xxxx se xxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx cesty x zákoně x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2005, sp. zn. 22 Cdo 1897/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx civilní, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.1998, xx. zn. Xx. XX 41/97). Xxxxxxxxxx xxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxxx z věcného xxxxxxx povinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §151x xxxx. 3 xxx. xxx., tj. xxxx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx a opravu xxxx věci (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2011, sp. xx. 22 Cdo 1357/2009). Xxx xxxxxx x xxx různé xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx samotné povahy xxxx a xxx xxxx, xx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
61. X xxxx xx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx údržbu xxxxx, které mají xxxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx v xxxxxxxx vznikne xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx předpokládané xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx prospěch xxxxxxxxxxx, x v této xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx. Přesto, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx nepříznivě xx xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
62. Xxx xxx na xxxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx, že jím xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx zahrnuje x xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx nákladech xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výše náhrady xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx. Nicméně xxxxxxx, xxxxxxxx v §2217 o. z., xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xxxxxxx x §2201 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx předmětu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §2207 o. x. [xxxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014), Komentář, 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 280]. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
63. X hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx:
64. V xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. zn. 21 Xxx 1472/2017, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, jestliže hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neodpovídá postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx důkazy xxxx xxx hodnoceny xxxxxxx, než se xxxxx za řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx povinen xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx důkazů, které xxxx prvního xxxxxx xxxx provedl, xxx xxxxxxxxxx je, ač xxx xxx učinit.“
65. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezbytné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx žalovanou se x xxxxxxx na xxxxxxx a podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx a xxxxxxxxx X. F. (xxxx 5, 7 a 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby x xxxx i xxxxxxx xxx nimi, xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spojení xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx subjektům, xxxxx to xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx (xxx 3 xxxxxxxxxx jeho rozsudku), xxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 7 x 8 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx důležitý xxx xxxxxx posouzení věci, x xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx provedené soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx závěr.
66. Xxxxxxxx xxxx xx x této části xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
67. X hrubé nedbalosti xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx:
68. Xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, způsobil-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxxxx cestu xxxx.
69. X xxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. zn. 22 Xxx 3242/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xx úmyslné jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívat xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx cestou, xxx x v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou.“ Xxxxxxxx xxxxx, že koupě xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx x veřejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx proto xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx vyplyne xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxx případě postupoval xxxxx nedbale, xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx zabránil xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx moci v xxxxxxxx konkrétní věci xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx xxx hrubě xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
70. X rozsudku xx dne 30.1.2018, xx. xx. 22 Xxx 1470/2016, Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Podmínkou xxxxxxxxx x §1032 xxxx. 1 písm. x) x. x. xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nemovitou xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spoléhal na xx, xx mu xxxx přístup x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx umožněn xxxxxxx xx povolen xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xx přístup zajistit xxxx nabytím xxxxxxxx xxxx sám, xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxx xxxx. Pokud se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyvatel pokusil, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vytvoření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx, x nimž již xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx úmyslem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
71. Odvolací soud xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x areálu, x xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spojení s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx nemovitosti xxxxxxx nacházejí, je xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx a zatížené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx spojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v areálu. X xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x pozemky xxx xxxx, byla xxxxx taková, že xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajištění spojení xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx subjektům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx době xxxxxx část xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx je začal xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx církevních xxxxxxxxx xxxxxxxx odprodávat, x mezi úspěšnými xxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxx xxxxxxxxxx či úmyslně, xxxx xxxxxx nepřiměřená. Xxxxxxx xx před xxxxx nemovitostí (staveb xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1 x 2 x xxxx 2012, xxxxxxx parc. x. 2 v xxxxxx 2018 a xxxxxxx xxxx. x. 1 v xxxxxx 2019 – body 3 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx žalovanou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve snaze xxxxxxxx xx přístup xx kupovaným xxxxxxxxxxxx. Xxx však x xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. X. X. ubezpečen X. F., xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce X. X. O. G. X xx xxxx x i xxxxxx xxxxxxxx pozemky xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxx prodal xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostem xxxxxxxxx x xxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stát jiným xxxxxx než žalované (xxxx. právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx), případně xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. Xxxx x X. – bod 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx)], xxxxxxx xxxxxxx, že zde xxxx v době xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx nabyvatel xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přístupu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prodejem, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obdobným xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x areálu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nedbalý, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přístup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx, že xx x případě, xx xx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x nim přístup, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx-xx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu.
73. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx právní otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případnou smlouvu, xxxxxx by účastníci x zajištění přístupu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx části podle §237 o. s. x. xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2376/2013).
75. X xxxxxxx o nepřiměřeném xxxxxx do vlastnického xxxxx žalované:
76. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008, a x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2014, xx. zn. 22 Xxx 1344/2012, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx námitkou. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxx.
77. K xxxxxxxx xxxxxx:
78. Xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
79. Xxxxxxxx-xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, nevymezila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. X xxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
80. Xxxxxxxx k xxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
81. Odvolací xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx smlouva (x. x. 208 a xxxx. spisu), ostatně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (č. l. 126 a xxxx. xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx brány x xxxxxxx xxxxxxxx, neobsahuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. A xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx.
82. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241a odst. 1 o. x. x. xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx xxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx první o. x. x. xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx vázán (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx středníkem o. x. x. xx xxxxxxx s §226 x. x. x.).