Xxxxxx věta
Náhrada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx v zásadě xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nelze o xx xxxxxxxxxx xxx x rozsudku, xxxxxx xx xxxxxxxx cesta xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1029, §1032 xxxxxx č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 26 Xx 8/2021, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Praha-západ (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 23.9.2020, č. x. 8 X 41/2019-167, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxx I) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok II).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oploceném xxxxxx žalované. Xxxx xxxxxxx stupně nepovolil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“ xxxx „xxxxx x. 89/2012 Xx.“), neboť xxxxxxx xxxxxx nedbalost x jednání xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx smlouvy, na xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxx o právní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx pouze x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předchůdce x faktické xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx možnost xxxxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pěšky x xxxxxxx za xxxxxxxx podílení se xx nákladech xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx by xxxx vybírána na xxxxxxx čipového kontroly xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 Xx). Xxxxx xx pak xxxxx x vyúčtování podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. Krajský soud x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2022, x. j. 26 Co 8/2021-323, x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx xx xxxxxxx xx prospěch každého xxxxxxxxx pozemků parc. x. 1 a xxxx. x. 2 x k. ú. XX., xxxx CH., xxxxxxxx cesta xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 x xxxx. x. 4 v x. x. XX., obci XX., x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vlastník xxxxxxx xxxx. č. 3 x xxxx. č. 4 x k. x. CH. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok I), xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 672 000 Kč (xxxxx XX) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX xx V).
4. Xxxxxxxx xxxx se neztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx v areálu. Xxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxx xx xxxxxxx obligační xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x podnikání. Odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (viz např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2016, xx. xx. 22 Xxx 4205/2014), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx k podnikání, xxxxxxxx cesta xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cestu, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxx x obsahem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx: Tento xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx umožnění přístupu xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zálohu xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx vjezdového xxxxxxx (xxxxx), xxxxx x xx údržbu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x areálu. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx vyčíslila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nákladů x xxx, xx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx především ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
5. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx koncipovaný xxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxx případná vyúčtování xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nejistých xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné cesty xx x velkou xxxxx pravděpodobnosti xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádoucí.
6. Xxxx, co xxxxxxxx xxxx účastníkům předestřel xxxx xxxxxx názor xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxx, xxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx cestu k xxxx nemovitostem x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx (a xxxxx xx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx neuvedenou) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nákladním xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxx na xxxxxx žalované xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestě xxxx, xxx již xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx stability xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxx; navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pravidelnou xxxxx paušální xxxxxxx xx xxxx 22 160 Kč. Xxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx cestě xxxxxxxx xxxx xxxxxx nedbalostí. „X době, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poté x xxxxxxx pod xxxx, xxxx praxe xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx používání těchto xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx areálu, x to xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tato praxe xxx existovala x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxx xx areálu xxx xx xxxxxxxx“. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx nynější xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx úplaty xx povolení xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx, x xxxxx: „Xxxxxx xx použití §16x xxxx. 5 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x oceňování majetku, xxxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalovaném xxxxxxx xxx §39x xxxxxxxx x. 441/2013 Sb. (xxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx soud ztotožňuje.“ Xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx nejenom xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx), xxx i xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) cizí xxxxxxxx cesty, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1030 xxxx. 1 o. z. X xxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx dle §1030 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zvyšovaly xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.“ Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx „xxxx po xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §1030 odst. 1 o. x. x xxxxxxx xxxxxxx, xx kterými x xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx x souvislosti x vybudováním xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x čipovým xxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxx o náklady xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, uzavřel xxxxxxxx soud, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 672 000 Xx x xxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x odpovídající xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx nezbytné cesty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxx „xxxxxxxxxxx“) dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“); tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 999/2014 x xx. xx. 22 Xxx 3607/2016 xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx smlouva x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx v povaze xxxxxxx samotné x xxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx náklady xxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo žádný xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx taková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx žalované xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx navržená xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx žalovaná xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx upravený xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podmínění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxx úvahy odvolacího xxxxx ohledně „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx okolnost xxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nelze předem xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze, x xxxxx postoj xxx xxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx, xxxx xx musel xxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x vyúčtovány, xxxx xxxxx, jaké navrhuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx měl xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x její tíži.
12. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 5409/2015, xx. xx. 22 Cdo 1826/2020, xx. xx. 22 Xxx 2576/2016 x xx. xx. 22 Xxx 1569/2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty nepřihlédl x xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2854/2010. Xxxxxx xxx xxxxxx označil xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradě xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx a upozornil xx nelogičnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud nezohlednil, xx žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxx x několik milionů xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx x stavby xxx přístupu, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx.
13. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxx měla xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxx x xxxxxx zahrnuty. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, xx. zn. 22 Xxx 1472/2017 x xx. zn. 22 Xxx 1470/2016 při xxxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti xxxxx než tento xxxx, aniž je xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx jednáním je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
15. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2595/2008 x xx. xx. 22 Xxx 1344/2012 odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neodůvodněné úvahy x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzuje.
17. Xxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci nevypověditelné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxx nepředložila konkrétní xxxxxxx x částkou, xxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x údržbou x opravami xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxx náklady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx hodnoty nemovitostí xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x opět xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odborném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud i xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné podle §237 x. s. x., že xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. x xx jsou xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx otázce, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxx xx třeba xxxxx: Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xx nesprávné, x že xxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx zákona xxxxxxx uvést jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x vyložit, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx náleží xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xx xxxx xxxxxxx xxxxx vymezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx v xxx je tato xxxxx xxxxxxxx nebo x čem je xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx (k xxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2021, xx. xx. XXX. XX 3558/20). V této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soudu odchýlit; x xxxx části xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx projednatelnosti, xxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx:
23. Vlastník nemovité xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx hospodařit xx xxxxx xx xxxxx užívat proto, xx není dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxx, xxx xx soused xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx (§1029 xxxx. 1 o. x.).
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx povolit x xxxxxxx, který xxxxxxxx potřebě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx užívat s xxxxxxx xx nejmenšími, x xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx dbáno, xxx soused xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obtěžován x xxxx xxxxxxx co xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx být xxxxxx xxxxxxx, xx-xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx cesty (§1029 xxxx. 2 x. x.).
25. X xxxxxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. zn. 22 Xxx 999/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx cestu povolí xxxx xxxxx §1029 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx; výjimečně ji xxxx povolit xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x nezbytnou xxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přístupu, x uvedl: „V xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, publikovaném xxx č. 4/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxx názor, podle xxxxxxx věcné břemeno xxxxxxxx cesty xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx může-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx xx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Zřízení xxxxxxxx xxxxx soudem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx obligačního xxxxx xxx x případě, xx toto xxxxx x konkrétní věci xxxxxxxxxx postačuje x xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; podmínky nájemní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nicméně žalobkyně xxxxxx xxxxxx uzavření xxxxxxx smlouvy, aniž xx ji xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx by v xxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx x dané xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xx xx bylo xxxxx spravedlivě požadovat, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxx poskytla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx užívání xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by totiž xxxx xxxxx zamítnout xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx je, xxxx. xxxx x xxx xxx, xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva“.
26. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx takové xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx žadateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx případě nelze xxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx; xxxx třeba xxxxx x xxxxxxxxx dané xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, k čemu xxxxxxxxxx žadatele xxxxxx, xx-xx navrhovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx dostačující, xxx xx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxx jistotu, xxxxx xxx x možnost xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx formu xxxxxxx smlouvy, uplatní xx xxxx §2221 xxxx. 1 a §2222 odst. 1 x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx změny vlastníka.
28. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x konkrétní xxxx xx žadateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lze v xxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit, xxxx-xx xxxxxx nepřiměřené. Xxx xxxx je x xxxx xxxx; xxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx žalovanou předložený xxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx formy.
30. Xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx (budoucí panující) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx umožnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx částku za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx automobilem x xxx, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx výdaje xx xxxxxxxx, provoz x xxxxxx vjezdového xxxxxxx (xxxxx), xxxxx x xx údržbu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x areálu. Na xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyúčtování xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nejistých xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xx pořízení, xxxxxx x xxxxxx vjezdového xxxxxxx x xx xxxxxx x údržbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohly xxx i faktury, xxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxx by x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
31. V xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x předchozím xxxxxx, xxxx, xx žalobce (x xxxxx xx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx) xxxxxx xx každý xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vozidlem, a xx xxxx zálohu xx xxxxxx žalované xx pořízení, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx údržbu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x areálu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx vyúčtování, a xx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxx nesouhlasil, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx paušální úplatu 22 160 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx návrhu.
32. Xxx xx však xxxxxxx xxxx, xxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxx. x době xxxxxx smluvního zřízení, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x stejně xxx xx nejisté, xxx ohledně xxxx xxxxx xxxxxxxxx spory; xx platí x x xxxxxxxxx xx xxxxxxx potřebné k xxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx xxx důvodem x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Odvolací soud x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „není xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 o. x. x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx brány xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx jednalo o xxxxxxx nikoli xx xxxxxx údržbu, nýbrž x náklady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení nést xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedený příspěvek, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx do xxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx slouží i xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx přístupem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx užívání, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxx, xx. xxxxx významné okolnosti (xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx zvážení xxxxx xxxxxxxxx xxx ohledně xxxx xxxxxx učinit xxxxx.
34. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x přístupu x xxxx pozemkům xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 7.7.2016, sp. zn. 22 Xxx 4205/2014). Xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx zvažování xxxx, xxx nabízená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho podnikání, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x nepřiměřená; xxxxxxxxxx xx tak x xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.10.2014, sp. xx. 22 Cdo 999/2014; xxxxxxxx je tak x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.).
36. X úplatě za xxxxxxxx nezbytné xxxxx:
37. Xxxxx §1030 xxxx. 1 x. x. xx nezbytnou xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx újmy, není-li xxx xxxxx úplatou. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx soukromé xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxx údržbu.
38. X xxxxxx x x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, platí to, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx například x xxxxxxxx xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 22 Xxx 2854/2010 xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxxx xxxxxxxxxxx: a) xxx stanovení xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx rozlišit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx cesty xx xxxxxx jedné a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé; xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx; b) xx xxxxx přihlédnout xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přinese; x) xxxxxxx za zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx i xxx, že x xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobci – xxxxxxxxx klesne xxxx zatíženého xxxxxxx x xxxxxx na xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx není xxxxxxxxx v konkrétní xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx určitou xxxx); x) stanovení xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx otázkou xxxxxx Souhrnným xxxxxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx tyto xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.4.2012, xx. zn. 22 Cdo 2507/2010.
39. X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 22 Xxx 2576/2016, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx „k xxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo nezbytné xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx a xxxx újma xx xxxxxxxx xx výši xxxxxx.“ X obdobným xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaná odkazuje x dovolání. X xxxxxxxx xx xxx 10.3.2021, sp. zn. 22 Xxx 1826/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx „může xxxxxxxx x xx xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Lze xxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku.“
40. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. M., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhlášky č. 441/2013 Sb., k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku (oceňovací xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisem. Nemožnost xxxxxxxx xxxxxxx jen xx základě ocenění xxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx zákona č. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x x xxxxxxxx x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. xx. 22 Xxx 2283/2013, x xxxxx judikaturu xxx xxxxxxxxx).
42. Xxxxxxxx xxxx při stanovení xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úvahy, že xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x rámci spoluužívání) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx za povolení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx vlastnice xxxxxxx xxxxxxxxxx služebností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx právem nezbytné xxxxx. Zohlednění této xxxx xx nepromítlo xxx v ocenění xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx výše, je xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřísluší znalci.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xx xxxxxx otázce – xxxxxx výše úplaty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x. Dovolání xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
44. X xxxxxxx xxxxxxx spojených s xxxxxxxx nezbytné xxxxx:
45. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovolání xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z toho, xx úplata xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxx zahrnout xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx frekvencí xxxxxxx (x rámci xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx to xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1030 xxxx. 1 x. x. X xxxx xxxxxxx plyne, xx v xxxxx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. x. xxxxx vlastníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neběžných nákladů xx údržbu, tedy xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“; xxxxx xxxxx xxxx rozvedl. „Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §1030 xxxx. 1 x. x. x náhradu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx vjezdové xxxxx do areálu x xxxxxxx systémem, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx běžnou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po smyslu xxxx uvedených zákonných xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxx“. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
47. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx závislé xx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxx x vlastníkem xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx xxx povolení xxxxxxxx cesty, xxxx. xxx takové náklady xxx xxxxxxxx do xxxxxx.
48. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx nemovité xxxx, na xxx xxxxx xxxxx hospodařit xx xxxxx xx xxxxx užívat proto, xx xxxx dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxx, xxx mu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
49. Xxxxx §1030 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx již xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx spoluužívání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx.
50. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §1029 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxx v §1030 xxxx. 1 o. x. x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx; jde x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx na něm xxxxxxxxxx právo xxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxx.
51. Xxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx, xx samostatnou xxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx. Půjde xxxxxxx o újmu, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx zohledněna x úplatě.
52. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx o užívání xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx [srovnej Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2021, x. 205]. Xxxxxxx xxxxxxx xx údržbu xx xxxxxxxxxxxx nezbytné xxxxx představují xxxxxxx, xxxxx vzniknou se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [srovnej Petrov, X., Výtisk, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník, Xxxxxxxx. 2 vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, x. 1105]. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, které xx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx panující nemovitosti xxxxxxxx pozemek neužíval xxxxx s xxx.
53. Xxxxx č. 89/2012 Xx. v §1030 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, povoluje-li xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
54. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §1030 xxxx. 1 x. x. xx xx xxxxx xxxx, xx zvýšené xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxx xxx, komu xxxxxx xxxxx nezbytné xxxxx, se kompenzují xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx povolení xxxxxxxx xxxxx. Tak xxxx však xxxx.
55. Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiblížení xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx obsahu x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.). X xxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, sp. xx. XXX. XX 384/08. X xxxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx smí x xxxx odchýlit v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají svůj xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku.“
56. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx zřízení xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx s různými xxxxxxxxxx vzniku.
57. Xxxxx xx úplatu a xx odčinění xxxx xxxxxxxxxx tu xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 odst. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, byly xx xxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx x náhradě xxxx vzniká (xxxxxxx xxxxxxx ceny jeho xxxxxxx, rušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx či průchodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x v xxxxxxxxxx z xxxx xxxxx.
58. Xxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x povolením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxx xxxxxx, a xxx xxxxx xxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejistou xxxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx, xxxx práce xxxx třeba xxxxxxx x jaké náklady xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx (x xxxx xxx xxxx. současnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx růst xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx zda xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx míra xxxxxxxxxxxx cesty xx xxxx x xxxx xxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx musí xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxx; xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
59. Xxx proto xxxxxxx, xx náhrada xxxxxxxxxxx oprávněným x xxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxx náklady xx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx soukromé xxxxx není x xxxxxx xxxxxxxx úplaty xx povolení xxxxxxxx xxxxx x nelze x ní rozhodnout xxx x rozsudku, xxxxxx xx nezbytná xxxxx xxxxxxxx.
60. K xxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxxx právní úprava xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx cesty. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2005, sp. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.3.1998, xx. xx. Xx. XX 41/97). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z věcného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx nezahrnuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v §151x xxxx. 3 xxx. xxx., tj. nést xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x opravu xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.6.2011, sp. xx. 22 Xxx 1357/2009). Xxx xxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx vyplývá xx samotné xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, se to xxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
61. X xxxx xx podává, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx xxxxxxx xx zvýšené xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxx, zda x xxxxxxxx vznikne xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx předpokládané xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolatelky, x x xxxx xxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přesto, xx x této xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nepříznivě do xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zrušen x xxxxxx xxxxxx.
62. Xxx xxx xx xxxxx xx dodává, xx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx zahrnuje x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nákladech xx xxxxxx nezbytné cesty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx základem xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxxxxxxx roční xxxxxxx, xxxxx x xxxx podle odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxx xx úhradě xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x §2217 x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z §2201 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx předmětu xxxxx xxx xxxxxxxxx běžné xxxxxx, xxxxx upravuje §2207 o. x. [xxxxxxx Xxxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní část (§2055-3014), Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 280]. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odvolacím soudem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné cesty xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné náklady xx údržbu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
63. X xxxxxxxxx xxxxxx v odvolacím xxxxxx:
64. X xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 21 Xxx 1472/2017, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 o. s. x. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx, xx xx provedené důkazy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, než se xxxxx xx řízení xxxx soudem prvního xxxxxx, je povinen xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxx učinit.“
65. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx spokojil x xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx a xxxxxxxxx X. X. (body 5, 7 x 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx skutkového xxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby a xxxx x pozemky xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx bezplatně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemků x xxxxxxxxx spojení xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx subjektům, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx skutkový xxxxx, xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkový xxxx (bod 3 xxxxxxxxxx jeho rozsudku), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 7 x 8 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx důležitý xxx xxxxxx posouzení xxxx, x to xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx základě xxxxxx xxxx právní xxxxx.
66. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx části xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
67. X hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx:
68. Podle §1032 xxxx. 1 písm. x) x. z. xxxx nepovolí nezbytnou xxxxx, způsobil-li si xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
69. V xxxxxxxx xx dne 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Hrubě nedbalé xx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx cesty, xxxxx xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx podle §1032 xxxx. 1 písm. x) x. x., xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxxx spojení s xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné cesty xxx proto xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, x xxxxx xxxxxxx jednoznačný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx úmyslně, v xxxxxxxx čehož zabránil xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxx xxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx xxx hrubě xxxxxxx (prostá nedbalost xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxx).
70. X xxxxxxxx xx xxx 30.1.2018, xx. xx. 22 Xxx 1470/2016, Nejvyšší xxxx xxxxx: „Podmínkou xxxxxxxxx v §1032 xxxx. 1 písm. x) x. x. xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nemovitou xxx xxx přístupu, nýbrž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx po xxxx xxxxxx umožněn xxxxxxx xx xxxxxxx soudem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovité xxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyvatel xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (například xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vytvoření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přístupu, x xxxx již xxxxxx moci xxx xxxxxxxx cesta xxxxxxxx, xxxxx úmyslem bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
71. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx koupil xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx i xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx požádal o xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx cestou. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx pozemky více xxxxxxxxx a zatížené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx komunikace x xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx x xxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx i xxxxxxx xxx xxxx, byla xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spojení xxxxxx areálu, a xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx době xxxxxx část pozemků x objektu xxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx blokace x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupně xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxx subjekty.
72. Úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx parc. x. 1 x 2 v roce 2012, pozemku parc. x. 2 x xxxxxx 2018 a xxxxxxx xxxx. x. 1 v xxxxxx 2019 – xxxx 3 a 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) neobrátil xx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostem. Xxx však o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. D. X. X. xxxxxxxxx X. F., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. O. G. X xx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx pozemky užívaly xxx xxxxxxxx x xxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xx svým nemovitostem xxxxxxxxx x oploceném xxxxxx, který xxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx nemovitostem umístěným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, žalobci), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xx. Xxxx x X. – xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx)], nastala xxxxxxx, xx xxx xxxx v xxxx xxxxx nemovitostí žalobcem xxxxxxx přístupu x xxxx nemovitostem objektivní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nabyvatel xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx cesty či xxxxx obdobným způsobem. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx právního předchůdce x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostem x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x areálu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nedbalý, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostem. X přihlédnutím x xxxxxxxx individuálním xxxxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx a pozemků xxxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx, xxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, mají-li účastníci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxxxxx soud xx xxx xxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
74. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přístupu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxx není x xxxx části xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2376/2013).
75. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxx:
76. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu není x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008, a x rozsudkem Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxx.
77. X xxxxxxxx xxxxxx:
78. Proti xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x.].
79. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x účastníkům, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
80. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
81. Odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přístup žalobce x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxx smlouva (x. x. 208 x xxxx. spisu), xxxxxxx xxx smlouva předložená xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. l. 126 x násl. xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xx měl xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx za zřízení xxxxxxxx brány s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaplacením xxxxxxxx. A byť xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx, xxxxx xx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mechanismus, xxx xx xxxx xxxxxxxx.
82. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx xxx xxxxxx některých xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx x podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx vázán (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx s §226 x. x. x.).