Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx o xxxxxxx nemovité xxxx, x xxx byl xxxxxxxxxxx soudu nahrazen xxxxxx xxxx účastníka xx xxxxxxx, nebo x jejímuž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutím (§161 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), nikoliv v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 23.6.2022, sp. zn. 4 Co 230/2021; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 18.7.2017 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povoluje xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxx x. 1 xx xxx 8.3.2017 x xxxxxxxxx věcem – xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. ú.“) X. xxxx. č. 1 x xxxxxx 5 736 m2, xxxxxxxxx xx XX x. 2 x xxxxxxxx v k. x. X. parc. x. 3 x xxxxxx 4 251 x2, xxxx. č. 4 o xxxxxx 8 901 x2, xxxx. x. 5 x výměře 4 588 m2, xxxx. x. 6 o xxxxxx 52 x2, xxxx. x. 7 x xxxxxx 293 x2, xxxxxxxx xx XX x. 2 (xxxx xxx „předmětné xxxxxxx“).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 13.4.2021, č. x. 19 C 53/2017-262, xxxx, xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.3.2019, č. j. 19 X 53/2017-144, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X rozsudku) x žádnému z xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx II xxxxxxxx).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, č. x. 6 C 175/2016-67, xxxxxxx povinnost uzavřít x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.3.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemků x. 1 (xxxx xxx „xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xx dne 8.3.2017“). Xxxx xxxxxxx xxxx předložena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vklad xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 zák. x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx opatření (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze dne 27.3.2017, č. j. 7 X 66/2017-112, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2017, x. x. 10 Co 167/2017-142), kterým bylo xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 3 x x. x. F.; xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 1 x k. x. X. x xxxx. x. 4, 5, 6, 7 x x. x. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zamítl pro xxx xxxxxxxxx nedílnost xxxxxxxx jednání.
4. Xxxx xxxxxxx stupně na xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 19.8.2020, x. x. 4 Xx 171/2019-177) xxxxxxx vkladovou xxxxxxx – smlouvu x bezúplatném xxxxxxx xx xxx 8.3.2017 – ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 odst. 1, xxxxxxx xxx xxxx. x) x e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx účastnice xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x předmětnými xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx dle xxxxx prvního stupně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) [xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxx x. 503/2012 Sb., x Xxxxxxx pozemkovém xxxxx (xxxx jen „xxxxx x XXX“), xxxxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 219/2020 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxx XX“).
5. Soud xxxxxxx xxxxxx zaujal právní xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2017 xx xxxxxxxxx listinou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §17 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxxxxxxxxx zákona podle xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx. Žalobu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx katastrálním xxxxxx xxxxxx doloženo x x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx účastnice xxxx x převodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxx“) rozhodnutím xx xxx 23.6.2022, x. x. 4 Xx 230/2021-311, rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (xxxxx I xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II x III xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx za správná x dostatečná. Xxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx pro vkladové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou byla x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xx xxx 8.3.2017. Xxxxx xxxxxx X., III., a XX. této smlouvy xxxxxxxxx řízení bezúplatně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni (byť xx x ní xxx xxxxx XX. xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, č. x. 6 X 175/2016-67). Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxx listinu, xxxxxx xx třeba xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vkladovou xxxxxxxx podle odvolacího xxxxx naopak nebyl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 C 175/2016-67, xx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (uložené xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2017, č. x. 7 X 66/2017-112, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.4.2017, x. j. 10 Xx 167/2017-142), xxxxxx xxxx účastnici xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. č. 3 x x. ú. X., x xxxxxxxx xxxxxxx, není již xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, kdy xxxxx na xxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx listinu rovněž xx smyslu §17 xxxx. 1 písm. x) katastrálního xxxxxx, xxxx xxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitou xxxx x uvedenému datu, xxx stanoví §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x datu pozdějšímu (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 24 Xxx 3174/2018). X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx, tedy x 16. 3. 2017, byl pozemek xxxx. x. 3, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx XX. a III. x xxxxxxx parc. x. 4, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byl xxxxxx v zóně, X., XX. a XXX., ostatní pozemky xxxx xxxxxxxxx v xxxx XXX. xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 x xxxx. x. 4 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x XXX převádět xxxxxxxxxx xxxxxxx, zařazené x Národním parku Xxxxxx xx X. x XX. xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx aplikoval §22 xxxx. 6 xxxxxx x majetku ČR, xxxxx xxxxx xxxx x x xxxx 16. 3. 2017 xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx listině (xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xx dne 8.3.2017) xxxxxxx žalobkyní xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx povolení xxxxxx vlastnického xxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx x oddělitelnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx na ustanovení §576 o. x. xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx z projevené xxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxx xx vkladovém řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadla x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx XX. X. xxxxxxxx), xx xxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, č. x. 6 C 175/2016-67, je xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx listiny od xxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedla, že xxxxxxxx listina xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx formou xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přistupováno. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného soudního xxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx x řízení xxxxx xxxxx páté x. x. x., xxxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxx uložená xxxxxx v souladu xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx – xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xx xxx 8.3.2017 – xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. X. xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx nesprávně vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxx x XXX xxxxxxxx problematiku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxx, xx x takovém xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx úpravu doplňovat xx hoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x majetku XX. Xxxxxx možností x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx o XXX a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx úprava x xxxxxx x XXX xx x dané xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Žalobkyně xxxx xxxxxxx (xxx XX. X. xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx předkládá xxxxxxx x xxxxxx sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, x. j. 29355/XXX/12, xx xxxxx xxxxxxx, xx s převodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx v zastavitelném xxxxx obce M., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2012, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx překvapivý xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, podle kterého xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částečně xx xxxxx I. x XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody, xxx xxx x xxxxxxx svém skutkovém xxxxxx x právním xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx a měl xx daným účelem xxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx nestalo.
12. Xxxxxxxxx xxx (xxx XX. X. xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu rovněž x xxx, že xx xxxxxxxxx pozemky xxxx být považovány xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx o SPÚ (xx znění xxxxxxx xx 31.10.2017) xx xxxx každého x xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxx, xxxxxx každá xxxxxxx xx xxx naplněním xx realizací xxxxxx xxxxxxx povinnosti převodu xxxxxxxxxxx.
13. S xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx nic xxxxxxx xxxx, aby xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x není z xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxx x sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, x. x. 29355/XXX/12, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx o převod xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx XX, o xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Správa Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Šumava. Xxxxxxxxxx sdělení xx xxxxx obecným xxxxxxxxxx, xxxxx není x xxx xxxxxx být xxxxxxxxx dle xxxxxx x XXX, jenž xxxxx xxxxxxxxx x 1.1.2013. Soudní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx x. x. 6 X 175/2016 xxx xxxxxxx xx xxxxx roky xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx v xxxx listině xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zamítl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (viz xx. II xxx 1 zákona x. 296/2017 Sb.), xxxx xxx „o. s. x.“.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), osobou x xxxx oprávněnou, xx splnění xxxxxxxx §241 odst. 1 x. s. x.
17. Xxxxx §236 odst. 1 o. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
18. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. není dovolání xxxxx §237 x. x. x. přípustné xxxxx rozhodnutím v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx dovolání žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx účastnici xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx x SPÚ (xxx XX. X. xxxxxxxx) x otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx ČR xx předmětné pozemky (xxx IV. X. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx XX. X. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx část xxxxxxx (xxx IV. X. xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx založit.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxx I) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
23. X xxxx XX. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující.
24. Xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“), xx vkladovém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxx, b) xxxx xxxxx odůvodňuje navrhovaný xxxxx, c) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx formě, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, x) x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) x xxxxxx xxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx patrný xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx právní xxxxxxx neplatné, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx hlediska xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x katastru a xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxx náležitosti vkladových xxxxxx.
25. Xxxxx §17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx listiny xxx xxxxx xx katastru, x dále, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx je právo x katastru xxxxx xxxxxxx.
26. Podle §161 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukládající xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právní xxxxx, xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít xxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxx strany, takže xxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.1990, xx. xx. 3 Xx 45/90, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 9-10/1991 pod č. 53). Platí přitom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výrokem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2012, sp. zn. 33 Xxx 3216/2010, xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. zn. 20 Xxx 541/2005, xxxxxxxxxxxx xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2001, xx. xx. IV. XX 702/2000, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 1875/2005).
28. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. zn. 33 Xxx 768/2011, se xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odborná xxxxxxxxxxx literatura xxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx x účinkem rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx projevu xxxx žalovaného; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxx označenou smlouvu xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucí xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).“ Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.2013, sp. xx. 22 Xxx 1672/2013, xxxx třeba, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx §161 odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx vůle (xxxxxx) xxxxxx xxx x xxxxx žaloby, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx projev vůle xxxxxxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byl xxx xxxxxx přijímán xxxxx, xxxxx xxxxx xxx-xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx; x takovému xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2006, sp. zn. 22 Xxx 3148/2005). Xxxxxxxxxx, pokud je x xxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx vznik, xxxxx xxxx zánik xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (jiného xxxxxxxxxxxx) xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxxx srovnej XXXXXXXX, Xxx. §161 (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prohlášení xxxx). Xx: XXXXXXX, Xxxxx, SMOLÍK, Petr, XXXX, Jiří, XXXXXXXXX, Xxxx a kol. Xxxxxxxx soudní xxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 781, xxxx. x. 21.].
29. Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx plnění, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxx xxx nebo xx xx ukládá xxxxx), xxx xxxx xxxx neprojevil. Rozsudek, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx plnění. Vykonatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx, xxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxx obligační, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vkladem vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx smlouvy (a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Klatovech), xxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, zda je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx vůle žalovaného x uzavření xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
30. Na xxxx uvedeném závěru xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx od 1.1.2014, xx vkladem do xxxxxxxx, mimo xxxxxx xxxx, zapisuje xxxxxxxxxx xxxxx [§11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona č. 256/2013 Xx.] jak xxxxx soukromé xxxxxxx – §17 odst. 1 katastrálního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx listiny – §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx (§17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx distinkci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx též xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §161 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Při xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2019, xx. zn. 28 Xxx 4144/2018, či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. zn. 28 Xxx 809/2020, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se Xxxxxxxxxxx fondu České xxxxxxxxx, xx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x půdě, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxx x xxxxxxxxxx státního xxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxx xxxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. zn. 21 Xxx 2669/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.2.2018, sp. xx. 28 Xxx 4161/2017), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx nahrazující xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 o. s. x. (x xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2018, xx. xx. 28 Xxx 4166/2017).
32. Od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x. je xxx xxxxx xxxxxxxx odlišit xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx povinné xxxxx uzavřít smlouvu xx xxxxxx některého x xxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx a xxx x xxxxxx restitučních xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 31 Xxx 2060/2010, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 19, ročník 2014, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Cdo 2669/2015). X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x čehož xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx x sám x sobě tak xxxxx xxx. vkladuschopnou xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx za soukromou xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxx (§161 odst. 3 x. s. x.), leda xx xxx o smlouvu xxxxxxxxxxxx restituční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navazující xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, nahradil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx by xxxx i v xxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vyloženo, xxxxxxxxxx) xxxxxxx splnění xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domnívá xxxxxxxxx. Dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §17 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxx nelze xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx, xxx xxxxxxx konstatoval x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2017, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nahrazena xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromé xx xxxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona shledal xxxxxxxx.
34. Xxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxx XX. X. xxxxxxxx.
35. Xxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx území x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. x) x převod xxxxxx, xxxxx xx eviduje x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx pozemku ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho ochranném xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5.
36. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. a), xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxx xxxx národní xxxxx.
37. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, ve znění xxxxxxx xx 31.10.2017, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x národních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rezervacích a x prvních x xxxxxxx xxxxxx národních xxxxx.
38. Podle xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (16.3.2017) xxxx. č. 1 x xxxx. x. 5 zapsány xxxx xxxxxx xxxxxx porost, XXX. zóna xxxxxxxxx xxxxx, ptačí xxxxxx – xx. jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx národního parku. Xxxxxxx parc. x. 6 x 7 xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, III. xxxx xxxxxxxxx parku, xxxxx oblast – xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx zóně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. 3 xxx xxxxxx xxxx xxxxxx travní porost, XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ptačí xxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 4 xxxx xxxxxx xxxxxx porost, X. xxxx národního xxxxx, xxxxx xxxxxx – xx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx xx x xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx zákona x XXX xxx xxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx územích xxxxxxxx xxxxxxxx x upravoval xxxxx o SPÚ x není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, když speciální xxxxxx x xxxxxx x SPÚ má x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
40. Zákon x XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zákonu x xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ČR xx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o SPÚ xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.3.2021, xx. xx. 32 Xxx 3237/2019-II). Xxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §6 ve xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2017 zákaz převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx území, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x aplikoval x xxxxxxx parc. x. 3 x xxxx. x. 4 xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x u zbývajících xxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx pásmech xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx prostředí (x xxxxxxxx silničního xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx situován x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx předvídaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx potřebě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx s převodem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxx x argumentaci dovolatelky xxx xxxxx XX. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí) xxxxxxxxx „x již uzavřené xxxxxxx“ nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx.
42. Xxxxx §44 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxx ČR, povolení xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, k němuž xx xxxxxxxxx.
43. Žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx, xxxx obsahovat xxx xxxxxxxxx smlouvu (dohodu, xxxxxxxx xxxx.) či xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxx ČR xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxx předvídaného souhlasu xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx se ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx míní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx platnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxx (srov. ZÁVODSKÝ, Xxxxxx, SVOBODA, Xxxxxx, Xxxxx x majetku Xxxxx republiky a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích, Xxxxxxxx. §44, Xxxxxxx Kluwer, Xxxxx, 2019, dostupné x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI).
44. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx potřebným souhlasem xxxxxxx po uzavření xxxxxxx (xx kterému xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx shora xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, č. j. 6 X 175/2016-67) x xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxx nebyla splněna xxxxxxxx uvedená x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
45. Za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xx xx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohledala x x dovoláním xxxxxxxxx listinu v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, č. x. 29355/XXX/12, ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx území xxxx X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxx xxx v xxxx 2012“, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx ČR se xxxxxxx připojením tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx samostatného xxxxx papíru s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x připojuje se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx by Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx přihlédnout, srov. §243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxx x roce 2012, xxxxxxx představovat podle §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxx později.
46. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 123/2017 Sb., xx. xx 1.6.2017 (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxx 16.3.2017), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučených x xxxxxxx xxxxx §6 zákona x XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xx svém rozhodnutí xx xxx 25.9.2018, xx. xx. Xx. XX 18/17, při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemky x xxxxxxxxx xxxxxxx: „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parků xx xxxxx dosáhnout nejlépe x xxxxxxxxxxxxxx, budou-li xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nesporné, xx xxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx státu; proto xx odpovědností zákonodárce, xxxxx regulaci zvolí xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx chráněném xxxxx“.
47. X xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx: Podle §4 xxxxxxxx xxxxx x. 163/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochrany (xxxxxx xx 10.5.1991 do 1.6.2017), xxxxxxx park xxx xxxxxxxx xx xxx zón; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zón stanovilo xxxxxxxxxxxx xx dohodě x xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
48. Podle xxxxxxxxxx §121 x. s. x. není xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti obecně xxxxx xxxx známé xxxxx x xxxx xxxxxx činnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo oznámené xx Xxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dokazování nejsou xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx novit curia) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxx (tzv. notoriety – xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudu) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx ke xxx xxxxxx návrhu na xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, sp. xx. 24 Xxx 3174/2018), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 163/1991 Xx., tak jednoznačné xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx x částečném xxxxxxxx pozemků xxxx. x. 3 x 4 xx zón X. a XX. Xxxxxxxxx xxxxx Šumava xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx problematiky zonace xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
50. Bez vlivu xx výsledek xxxxxx xxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx k bodu XX. D. xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x jednomu xx xxxxxxxx převáděných xxxxxxx, xx na xx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx (od xxxxxxx, xx tunc) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx §76x xxxx. 2 x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1708/2011 xx xxx 30.8.2012).
51. Xxxxx xxxxx xx xxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepozbyl (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) účinků x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotčených xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76x odst. 2 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx katastrální xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017 (xxx xxxxx není xxxxxx, xx tu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vkladu xxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx předkládaná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u zbývajících xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 8.12.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1374/96, x znovu x xxxxxxxx xx xxx 28.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 119/97, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod X 55/99, uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku založil xxxxxxxx xx dvou (xx více) na xxxx nezávislých xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx neobstojí, xxxxxx xxx xx správnost xxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxx (xxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušeného xxxxxxxxx xxxxxx, nelze podané xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx Xxxxxxxx xxxx x otázce „nedílnosti xxxxxxx“ xxxxxx pro xxxxxxxxx příznivější xxxxx.
53. Xxxxxxx bylo dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx nedošlo x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
54. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx IV. X. x XX. C. xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx jaké bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu věci, xxxxxxx odvolacího soudu x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud (oproti xxxxx prvního stupně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx z účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.10.2010, sp. xx. 30 Xxx 2750/2009, nebo xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2004, xx. xx. I. XX 220/04, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. xx. X. XX 3271/12).
56. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx známo, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2011, xx. zn. XX. ÚS 2804/10).
57. X posuzovaném xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx, nedošlo. Xxxxxxxx soud pouze xx část předmětných xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prvního stupně, xxx xxxxxxxxx nezbavil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx (x xxxx 42 xxxxxxxxxx) x době xxxxxx xx xxxxx (16.3.2017) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o XXX (xxxxxx až xx 1.1.2019), xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x), xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx a bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx č. x. 306 xxxxx), že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxx, správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x majetku ČR, xxxxx xxxxxxx „schválení Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx…“. Z xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx zákonný xxxxxxxxx na souhlas Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx.
58. Protože napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, správné x xxxx xxxxxx, x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x.), se ze xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.