Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx nemovité věci, x xxx xxx xxxxxxxxxxx soudu nahrazen xxxxxx xxxx účastníka xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x takovým rozhodnutím (§161 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nikoliv x xxxxxxxx rozsahu xxxxx §17 xxxx. 2 xx 4 katastrálního xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.6.2022, sp. xx. 4 Xx 230/2021; xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Plzni (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx kraj, Katastrální xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx úřad“) xx xxx 18.7.2017 xxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 8.3.2017 x nemovitým věcem – xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x.“) X. xxxx. x. 1 o výměře 5 736 x2, xxxxxxxxx xx XX x. 2 x xxxxxxxx x x. x. X. xxxx. x. 3 o xxxxxx 4 251 x2, xxxx. č. 4 o xxxxxx 8 901 m2, xxxx. č. 5 x xxxxxx 4 588 x2, parc. x. 6 x xxxxxx 52 x2, xxxx. x. 7 x xxxxxx 293 x2, xxxxxxxx na XX x. 2 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2021, č. x. 19 X 53/2017-262, xxxx, co xxx v odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu zamítající xxxxxxxx xx xxx 12.3.2019, x. x. 19 X 53/2017-144, xxxxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx I xxxxxxxx) x xxxxxxx z xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX xxxxxxxx).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2016, č. x. 6 X 175/2016-67, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.3.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx pozemků č. 1 (xxxx xxx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2017“). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxx. x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“) z důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x poukazem na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx opatření (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2017, x. j. 7 X 66/2017-112, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni ze xxx 28.4.2017, x. x. 10 Xx 167/2017-142), xxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx účastnici xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 v x. x. X.; xx xxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxx. č. 1 x x. x. V. a xxxx. x. 4, 5, 6, 7 x x. x. X. katastrální xxxx xxxxx xxxxxx pro xxx dovozenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.8.2020, x. x. 4 Xx 171/2019-177) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2017 – ze všech xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1, xxxxxxx xxx písm. x) a x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx x předmětnými xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx pozemkovém xxxxx (xxxx jen „xxxxx x XXX“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 219/2020 Xx., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x majetku XX“).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zaujal xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2017 xx soukromou xxxxxxxx, xxxxx schopnost xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Žalobu xxxxxxxxx x xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2022, x. x. 4 Xx 230/2021-311, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (výroky II x III rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byla x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2017. Xxxxx xxxxxx X., XXX., a XX. této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xx žalobkyni (xxx xx v ní xxx bodem XX. xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze dne 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67). Xxxxx xx xxxx x soukromou xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2016, č. x. 6 X 175/2016-67, xx. listina xxxxxxx, xxxxxx katastrální xxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx z xxxxxxxx uvedených v §17 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx opatření (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2017, x. x. 7 X 66/2017-112, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 28.4.2017, x. x. 10 Xx 167/2017-142), xxxxxx xxxx účastnici zakázáno xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. x. 3 x x. x. X., x xxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xx xxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxx x okamžiku, kdy xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx vkladovém xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx listinu xxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx právními předpisy x xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxx x uvedenému xxxx, xxx stanoví §17 xxxx. 5 katastrálního xxxxxx, a xxxxxxx x xxxx pozdějšímu (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 24 Xxx 3174/2018). X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx, xxxx x 16. 3. 2017, byl xxxxxxx xxxx. x. 3, xxxxx je součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx XX. a XXX. x xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxx xx součástí zemědělského xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx v xxxx, X., II. a XXX., ostatní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx XXX. ochrany xxxxxxx Xxxxxxxxx parku Xxxxxx. Povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 x xxxx. x. 4 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xx vklad xxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x SPÚ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zařazené x Národním parku Xxxxxx do I. x XX. zóny. Xx vztahu x xxxxxxxx pozemkům xxxxxxxx xxxx aplikoval §22 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx ČR, xxxxx xxxxx xxxx x x datu 16. 3. 2017 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx pásmu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Protože se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx převodu třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxx (smlouvě x bezúplatném xxxxxxx xx dne 8.3.2017) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx povolení xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) katastrálního xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §576 x. x. xxxxxxxx soud doplnil, xx z xxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soubor, x xxxxxx xxxxxxx xxx xx vkladovém řízení xxxxxxxxxxx samostatně.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxx (xxx XX. X. xxxxxxxx), xx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx nevychází x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, č. x. 6 C 175/2016-67, xx chybný x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxx povinnosti uložené xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xx xxxx xxxx být k xxxxxx obsahu a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x možnostem jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx x rámci uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla x příslušnému xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, proto xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, potažmo ani xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. x., xxxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxx uložená xxxxxx x souladu xx xxxxxxx či xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx – smlouvu x xxxxxxxxxxx převodu xx xxx 8.3.2017 – xx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. B. dovolání), xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xxx předchozího xxxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx za to, xx xxxxx o XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx hoc aplikací xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx XX. Xxxxxx možností x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pozemky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx územích xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákon x XXX x není xxxxx na místě xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx obecnou, xxxx xxxxxxxxx úprava x xxxxxx o XXX xx x dané xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx XX. X. xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx poměrně překvapivé, xxxx x xxxxxxx xx odlišný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, postrádala x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. Xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2012, x. x. 29355/XXX/12, xx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x zastavitelném xxxxx obce X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx souhlas xxx x xxxx 2012, xxxx se převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx území I. x XX. xxxx xxxxxxx přírody, neboť Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxx přírody, xxx xxx x xxxxxxx xxxx skutkovém xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxx a měl xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxx (bod XX. X. dovolání) xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx předmětné xxxxxxx xxxx xxx považovány xx xxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX (xx znění účinném xx 31.10.2017) xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx realizací xxxxxx xxxxxxx povinnosti převodu xxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx za to, xx xxx xxxxxxx xxxx, aby bylo xx xxxxxx k xxxxxxxxxx pozemkům xxxxxx xx vklad xxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. Účastnice xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti x xxxx z xxx zřejmá xxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.5.2012, x. x. 29355/XXX/12, které xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu XX, o jejichž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Šumava. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obecným xxxxxxxxxx, xxxxx není x xxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx zákona x XXX, xxxx xxxxx účinnosti x 1.1.2013. Xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx x. x. 6 X 175/2016 xxx xxxxxxx až xxxxx roky xx xxxxxx této listiny. Xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx označen xxx xxxxxx xxxxxxx, jenž xx byl předmětem xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx přiznal náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění účinném xx 30.9.2017 (xxx xx. II xxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Sb.), dále xxx „x. s. x.“.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas (§240 xxxx. 1 o. x. x.), osobou x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 odst. 1 x. s. x.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
19. Podle §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – smlouvy x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx, uzavřené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx účastnici xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX (xxx IV. A. xxxxxxxx) a otázka xxxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx ČR xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. X. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešeny.
21. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně vztahující xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx IV. X. xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx část xxxxxxx (xxx XX. X. xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podrobně xxxxxxxxx xxxx, ve smyslu §237 o. s. x. nepodařilo založit.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxx I) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
23. X xxxx IV. X. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx zákon“), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá x vkladové xxxxxxx, xxxxx xx soukromou xxxxxxxx, xxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, b) xxxx xxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxx xxxxx, x) právní xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x) účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxxxxx, x) x xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, x) x xxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx, xxx který xx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x dosavadních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx omezeni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xx smluvní volnosti xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, g) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx hlediska xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud logickou xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Podle §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx soudu, zkoumá xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx katastru, x xxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x katastru xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx §161 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukládající prohlášení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
27. X judikatuře xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pravomocné rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx smluvní prohlášení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.1990, xx. zn. 3 Xx 45/90, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 9-10/1991 pod x. 53). Platí xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2012, sp. zn. 33 Cdo 3216/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2005, xx. zn. 20 Xxx 541/2005, reflektující xx. nález Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2001, xx. xx. XX. XX 702/2000, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.2007, xx. zn. 22 Xxx 1875/2005).
28. X xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.4.2013, xx. zn. 33 Xxx 768/2011, xx xxxxx: „Ustálená soudní xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxx, xx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení vůle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx xx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xx xx následek, xx dnem xxxxxx xxxx rozsudku je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx smlouvy xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx).“ Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2013, sp. xx. 22 Xxx 1672/2013, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nahrazení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím po xxxxxx moci rozsudku xxxxx §161 xxxx. 3 xxxxx akceptoval; xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxx již x xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Již xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jde-li x xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxxx vůle žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.12.2006, xx. xx. 22 Xxx 3148/2005). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zápisem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx (jiného xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx HRNČIŘÍK, Xxx. §161 (Vykonatelnost xxxxxxxx, fikce xxxxxxxxxx xxxx). Xx: XXXXXXX, Xxxxx, XXXXXX, Xxxx, XXXX, Xxxx, XXXXXXXXX, Xxxx a kol. Xxxxxxxx soudní řád. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, x. 781, xxxx. x. 21.].
29. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhá nahrazení xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx právotvornou, ale xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxx (typicky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xx je xxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxx neprojevil. Xxxxxxxx, xxxxx takové žalobě xxxxxxxx, je rozsudkem xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívá v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx uzavřena. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vkladem vlastnického xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vklad vlastnického xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx), xxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx nerozhodoval o xxx, zda je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
30. Na xxxx uvedeném závěru xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§11 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona č. 256/2013 Xx.] xxx xxxxx xxxxxxxx listiny – §17 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx listiny – §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx (§17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zápisy xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx též upozornit xx xx, xx xxxxx §161 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ani x xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Při xxxxxxxx x výše nastoleným xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx specifikum xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle, xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx shrnují xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2019, xx. xx. 28 Xxx 4144/2018, či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2020, xx. zn. 28 Xxx 809/2020, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, ukládá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. zn. 21 Xxx 2669/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2018, xx. xx. 28 Xxx 4161/2017), a nikoliv x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 o. x. x. (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2018, sp. xx. 28 Cdo 4166/2017).
32. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxx §161 xxxx. 3 o. x. x. xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvu xx smyslu některého x restitučních xxxxxxxx. Xxxxx x jen x těchto restitučních xxxxxxxxx nejde o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.12.2013, xx. xx. 31 Xxx 2060/2010, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 19, xxxxxx 2014, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2016, sp. xx. 21 Xxx 2669/2015). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z čehož xxxxxxxxx, xx blíže xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxx x sobě xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromou xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, x xxx xxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§161 odst. 3 o. x. x.), leda by xxx x smlouvu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xxxxxxxx xxxx účastnice uzavřít xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx nevydal xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx nemovité věci. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x x xxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxx splnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx, xxxx jako u xxxxxxxx listiny, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 odst. 1 písm. e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx daná xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxx“ xxxxx nelze xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx listina xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx ze dne 8.3.2017, nikoliv žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx nahrazena xxxx xxxxxxxxx tuto smlouvu xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromé xx smyslu xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx IV. B. xxxxxxxx.
35. Podle §22 xxxx. 6 zákona x majetku XX, xxxxxxxxx Ministerstvem životního xxxxxxxxx xxxxxxxx převod xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx území a xxxx ochranném xxxxx x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zřízena xx xxxxxxx xx xxxxxxx chráněném xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 5.
36. Xxxxx §14 odst. 2 písm. a), xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2017, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památkách, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x prvních x xxxxxxx xxxxxx národních xxxxx.
38. Podle xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx vklad (16.3.2017) xxxx. č. 1 x xxxx. č. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxx travní xxxxxx, XXX. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ptačí xxxxxx – xx. jako xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. 6 a 7 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, XXX. xxxx xxxxxxxxx parku, xxxxx xxxxxx – xx. xxxx nezemědělské xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx parku. Xxxxxxx xxxx. č. 3 xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, XX. xxxx národního xxxxx, ptačí xxxxxx x pozemek xxxx. x. 4 jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx, X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ptačí xxxxxx – tj. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxx x druhé xxxx xxxxxxxxx parku.
39. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikovat, xxxxx xxxxxxxxxxx, „že otázku xxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a upravoval xxxxx o XXX x xxxx xxxxx xx místě xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x XXX xx x dané situaci xxxxxxxx“.
40. Xxxxx x XXX je speciálním xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x případech, xxxxx xxxxx o XXX xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 25.3.2021, xx. xx. 32 Cdo 3237/2019-XX). Xxxxx o SPÚ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §6 ve xxxxx účinném do 31.10.2017 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a druhých xxxxxx národních parků, xxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x národních parcích, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx vycházel x x posuzovaném xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 3 x xxxx. č. 4 xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x XXX x x zbývajících xxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 zákona x majetku XX, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxx území x xxxxxx ochranných xxxxxxx xxxxxxx souhlas Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx situován x xxxxxxx místě, xxxxx pro xxxx xxxxxxx předvídaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx potřebě vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xx xxxxx xxxxx.
41. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. X. dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na §44 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí) xxxxxxxxx „x xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx nevylučují.
42. Xxxxx §44 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx XX, povolení xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx poskytují.
43. Xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx (tvrzení) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxx ČR xxxxxx záměrně xxxxx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx jednání, xxx bylo xxxxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uzavřena. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxx platná, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXXX, Xxxxxx, Xxxxx x majetku Xxxxx republiky a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Komentář. §44, Xxxxxxx Kluwer, Xxxxx, 2019, dostupné x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI).
44. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx potřebným xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67) x před xxxxxxx xxxxxx na vklad, xxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx x §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což je xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x neopodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx „xx xx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x s dovoláním xxxxxxxxx listinu x xxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, x. x. 29355/XXX/12, ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx území xxxx X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí xxxxxxx již v xxxx 2012“, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx ČR xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx doložky x xxx xxxxxxxx smlouvě. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxxx xxxxx papíru x xxxxxxxxxx x schválení x připojuje xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx tak či xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §243x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxxx xxx později.
46. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 123/2017 Sb., xx. xx 1.6.2017 (x xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xx xxxxx xxxxx 16.3.2017), nelze xx území národních xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxx x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převodu xxxxx §6 xxxxxx x XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxx Ústavní xxxx xx svém rozhodnutí xx xxx 25.9.2018, xx. xx. Xx. XX 18/17, xxx xxxxxxxxxxxxx ústavnosti zákazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx parcích: „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dosáhnout nejlépe x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx státu, xxxx xxxx sjednocen jejich xxxxxxxxxx. Xx nesporné, xx xxxxx ochrany xxxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx; proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx regulaci xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx chráněném xxxxx“.
47. X argumentaci o xxxxxxxxxxxxxxxxxx postupu odvolacího xxxxx doplňuje Xxxxxxxx xxxx následující: Xxxxx §4 xxxxxxxx xxxxx x. 163/1991 Xx., xxxxxx xx zřizuje Xxxxxxx park Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx 10.5.1991 do 1.6.2017), národní park xxx xxxxxxxx xx xxx xxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jinými xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxxx §121 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx známé xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy (zásada xxxx xxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx světa, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx. notoriety – skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxxxxx soudu) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx, x xx x xxxx úřední činnosti.
49. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ochrany xxxxxxx x předmětných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, sp. xx. 24 Cdo 3174/2018), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 163/1991 Xx., xxx jednoznačné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle nichž xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3 x 4 xx xxx X. a II. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou právní xxxxxxxx xxx notoriety, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx k xxxx XX. X. dovolání xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx smlouvou převáděných xxxxxxx, je xx xx xxxxx xxxxxx xxx, jako xx xxxxx (od xxxxxxx, xx xxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx účinky xxx xx návrh xx xxxxx xxxxx xxxxx §76x odst. 2 x. s. x. (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1708/2011 xx xxx 30.8.2012).
51. Xxxxx návrh na xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x době rozhodování xxxxx) xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu §76x xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017 (xxx xxxxx není xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
52. Xxxxxxxxx předkládaná otázka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx oddělitelnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx situace, xxx je xxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků, x xxxx se xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, vyžadoval xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se žalobkyni xxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxx již x xxxxxxxx xx dne 8.12.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1374/96, x znovu v xxxxxxxx ze xxx 28.5.1998, sp. xx. 2 Cdon 119/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx R 55/99, xxxxx, že xxxxxxxx odvolací soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dvou (xx více) xx xxxx nezávislých xxxxxxxx, xxx sama xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx obstojí důvod xxxxx (jiný). Jinak xxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze podané xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx „nedílnosti xxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr.
53. Xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx přípustným, xxxxxxx xx dovolací soud xxxxxxx, xxx x xxxxxx nedošlo x xxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
54. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx XX. B. x XX. X. xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení věci, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx jednalo x xxxxxxxxxxx překvapivé xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx takové rozhodnutí, xxxxx nebylo možno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx tehdy, xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2004, xx. xx. I. XX 220/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. xx. X. XX 3271/12).
56. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx x účastníku xxxxxx xxxxxx xxx známo, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2011, sp. xx. XX. XX 2804/10).
57. X xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx překvapivého xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx část xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx skutkově a xxxxxx argumentovat. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x bodě 42 xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xx xxxxx (16.3.2017) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x SPÚ (xxxxxx xx xx 1.1.2019), konkrétně §6 xxxx. 1 písm. x), xxxxx kterého „xxxxx převádět zemědělské xxxxxxx x přírodních xxxxxxxxxxx a přírodních xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Odvolací xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a bez xxxxxxxxxxx sdělila (xxxxxxxx xx x. x. 306 xxxxx), že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx ČR, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převod xxxxxxx xx xxxxxxx chráněném xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx…“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmý zákonný xxxxxxxxx na souhlas Xxxxxxxxxxxx životního prostředí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze v xxx, xx xxxxxxxx xxxx určitou xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx v xxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, správné a xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), xx ze xxxxx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. x) o. s. x. zamítl.