Právní věta
Smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx uzavřít, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x takovým rozhodnutím (§161 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xx 4 katastrálního xxxxxx. To xxxxxxx, xxx-xx x rozsudek xxxxxxxxxx prohlášení vůle xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.2022, xx. xx. 4 Xx 230/2021; xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) se žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „katastrální xxxx“) xx xxx 18.7.2017 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 1 xx dne 8.3.2017 x nemovitým xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „k. x.“) X. xxxx. x. 1 x xxxxxx 5 736 m2, xxxxxxxxx na XX x. 2 a xxxxxxxx x x. x. X. xxxx. x. 3 x xxxxxx 4 251 x2, xxxx. x. 4 o výměře 8 901 x2, xxxx. x. 5 x výměře 4 588 x2, xxxx. x. 6 o xxxxxx 52 x2, xxxx. x. 7 x výměře 293 x2, zapsaným xx XX x. 2 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2021, x. x. 19 X 53/2017-262, poté, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítající xxxxxxxx xx xxx 12.3.2019, č. x. 19 C 53/2017-144, xxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx) x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze dne 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobkyní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.3.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 1 (xxxx též „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.3.2017“). Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxxx katastrálnímu úřadu xx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxx. x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“) z xxxxxx xxxxxx právních účinků xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx opatření (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 27.3.2017, x. x. 7 C 66/2017-112, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2017, x. x. 10 Xx 167/2017-142), kterým xxxx xx. xxxxxxxx účastnici xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 3 v x. x. X.; xx xxxxxx x dalším xxxxxxxx parc. x. 1 x x. x. V. a xxxx. č. 4, 5, 6, 7 x k. x. X. katastrální úřad xxxxx zamítl pro xxx xxxxxxxxx nedílnost xxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19.8.2020, x. x. 4 Xx 171/2019-177) zkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.3.2017 – ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1, xxxxxxx pak písm. x) x e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dni xxxxxx návrhu na xxxxx omezena xxxxxxxx xxxxxxxx x nakládání x předmětnými pozemky. Xxxx omezení dle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) [správně §6 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx o SPÚ“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 219/2020 Sb., x xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxx XX“).
5. Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxxxx převodu xx dne 8.3.2017 xx xxxxxxxxx listinou, xxxxx xxxxxxxxx vkladu xx odvíjí xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 písm. x) až x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Žalobu směřující x xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx podle §17 odst. 1 xxxx. d), písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení xxxx katastrálním úřadem xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx účastnice měla x převodu xxxxxxxx xxxxxxx potřebný xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí.
6. Xxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozhodnutím xx dne 23.6.2022, x. j. 4 Xx 230/2021-311, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x rozhodl o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (výroky II x III xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
7. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx správná x dostatečná. Xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx pro vkladové xxxxxx xx vkladová xxxxxxx, xxxxxx xxxx x přezkoumávané xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.3.2017. Podle xxxxxx X., XXX., x XX. této smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (byť xx v xx xxx xxxxx II. xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze dne 11.11.2016, č. x. 6 X 175/2016-67). Xxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 písm. x) xx g) xxxxxxxxxxxxx zákona. Vkladovou xxxxxxxx podle odvolacího xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, tj. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx uvedených x §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2017, č. x. 7 X 66/2017-112, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2017, x. x. 10 Xx 167/2017-142), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. x. 3 x x. ú. X., v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxx §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
8. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx vklad xxxxx xxxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx, proto je xxxxx ve vkladovém xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení podle xxxxx xxxx x. x. x.) zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcí x uvedenému datu, xxx stanoví §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a nikoliv x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 24 Xxx 3174/2018). Z xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx vklad, xxxx x 16. 3. 2017, xxx xxxxxxx xxxx. x. 3, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx v zóně XX. x III. x pozemek parc. x. 4, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx, X., XX. x XXX., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx III. xxxxxxx xxxxxxx Národního xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx parc. x. 3 x xxxx. x. 4 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 zákona x XXX převádět xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx do X. x XX. xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx §22 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx XX, xxxxx xxxxx bylo x x xxxx 16. 3. 2017 xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx území a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasu Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x bezúplatném převodu xx dne 8.3.2017) xxxxxxx žalobkyní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §576 x. z. xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x projevené xxxx smluvních xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx být xx vkladovém xxxxxx xxxxxxxxxxx samostatně.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítala x xxxxx xxxx (xxx XX. A. dovolání), xx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 X 175/2016-67, xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsahu. X xxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti uložené xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu a xxxxx xx také xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x možnostem jejího xxxxxxxx přistupováno. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx vztahu mezi xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Klatovech x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného soudního xxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, potažmo xxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. ř., xxxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx v souladu xx zákonem xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.3.2017 – xx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. X. xxxxxxxx), xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx předchozího xxxxxxx x xxxxx právního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §22 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx procesu xxxx xxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xx hoc xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x majetku XX. Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx nakládání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx chráněných územích xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx zákon o XXX a není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o SPÚ xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (bod XX. C. xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx odlišný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, postrádala x průběhu xxxxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 1, 2 x 3 x. x. ř. Xx xx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx a s xxxxxxxxx xxxxxxxxx listinu x podobě sdělení Xxxxxxxxxxxx životního prostředí xx dne 29.5.2012, x. x. 29355/XXX/12, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X., xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxx x xxxx 2012, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků domáhala xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nacházet částečně xx xxxxx X. x XX. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody, xxx měl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx věci žalobkyni xxxxxx x měl xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xx však nestalo.
12. Xxxxxxxxx pak (xxx XX. X. xxxxxxxx) xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž x tom, xx xx předmětné pozemky xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2017) xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxx, xxxxxx každá xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. S ohledem xx xxxxxx má xxxxxxxxx za xx, xx xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. Účastnice xxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti x xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, x. x. 29355/ENV/12, které xx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx tehdy ve xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Správa Xxxxxxxxx xxxxx x Chráněné xxxxxxxx oblasti Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zákona x XXX, xxxx xxxxx účinnosti x 1.1.2013. Xxxxxx spor xxxxxx x Okresního xxxxx v Klatovech xxx x. x. 6 X 175/2016 xxx xxxxxxx až xxxxx xxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx označen xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx přiznal náhradu xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX bod 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), osobou x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. s. ř.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. přípustné xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx nepřípustné x xxxx proto odmítnuto.
20. Xxxxxxxx žalobkyně směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x bezúplatném převodu xxxxxxxxxxx, uzavřené xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx x XXX (xxx XX. X. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 zákona x majetku ČR xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. B. xxxxxxxx), xxx vyplývají x obsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešeny.
21. Prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxx XX. X. xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx x oddělitelnosti xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na část xxxxxxx (xxx IV. X. xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx rozvedeno xxxx, xx xxxxxx §237 x. x. x. nepodařilo xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxx I) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
23. X xxxx XX. X. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx následující.
24. Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá x vkladové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx a) xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxx zápis do xxxxxxxx, x) její xxxxx odůvodňuje navrhovaný xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x) účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx omezen xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, e) x xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx řízení byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, x) x xxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx právní xxxxxxx neplatné, xxxxxxx xxx x dosavadních xxxxxx x katastru xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx vklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx není xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logickou xxxxxx xxxx zápisem x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx návaznost xxxxxxxx listiny xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxxx vkladových xxxxxx.
25. Xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx, zkoumá xxxxxxxxxxx úřad, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx katastru, x dále, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Podle §161 xxxx. 3 x. x. x. pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxx strany, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.1990, xx. zn. 3 Xx 45/90, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 9-10/1991 xxx č. 53). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx ukládající xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.1.2012, xx. xx. 33 Xxx 3216/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 20 Xxx 541/2005, xxxxxxxxxxxx xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 29.10.2001, xx. xx. XX. XX 702/2000, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 1875/2005).
28. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2013, xx. xx. 33 Xxx 768/2011, xx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odborná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení vůle xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxx označenou xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucí ke xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx).“ Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2013, sp. xx. 22 Xxx 1672/2013, není třeba, xxx žalobce, domáhající xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx §161 odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx projev xxxx (xxxxxx) xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, x x uzavření xxxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx projev vůle xxxxxxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Již xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxx-xx x xxxxxxx o xxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím za xxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.12.2006, xx. xx. 22 Xxx 3148/2005). Xxxxxxxxxx, xxxxx je x důsledku nahrazení xxxxxxxxxx vůle uzavřena xxxxxxx, která xx xxxxxxx pro vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx zápisem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nic xxxxxxx xxxxxx předložení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (jiného xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx [v odborné xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXX, Xxx. §161 (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prohlášení xxxx). In: XXXXXXX, Xxxxx, XXXXXX, Xxxx, XXXX, Xxxx, XXXXXXXXX, Xxxx a kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2021, x. 781, xxxx. č. 21.].
29. Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx nahrazení xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx žalobou ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (typicky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němuž se xxxxxxx xxx xxxx xx xx ukládá xxxxx), xxx tuto xxxx neprojevil. Rozsudek, xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx, xx rozsudkem xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxx, tedy právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřena. Zavazuje-li xx xxxxx smlouvou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx obligační x xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx má pouze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx), xxx xxxxx v dané xxxx nezbytný, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně či xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůle žalovaného x uzavření smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxx pro nabytí xxxxxxxxxxxx práva.
30. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemění, xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014, xx vkladem xx xxxxxxxx, mimo xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 256/2013 Sb.] jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, jíž xx x rozhodnutí xxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx zákon i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zápisy vlastnických xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx vlastnických xxxx, xxxxx mají naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx §161 x. x. x. upravující xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Při respektu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx předpisů. Xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2019, xx. xx. 28 Xxx 4144/2018, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. zn. 28 Xxx 809/2020, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx, xx České xxxxxxxxx – Státnímu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (restituční) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx státního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2669/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2018, xx. xx. 28 Xxx 4161/2017), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx nahrazující xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §161 odst. 3 x. x. x. (x xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2018, xx. xx. 28 Cdo 4166/2017).
32. Od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx ukládá povinné xxxxx uzavřít xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx a jen x xxxxxx restitučních xxxxxxxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle, xxx x rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mocí takového xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2013, sp. zn. 31 Xxx 2060/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 19, xxxxxx 2014, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2669/2015). X xxxxxxxx projednávané xxxx xxxx x xxxxxxxxxx restitučního xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxx x xxxx tak xxxxx xxx. vkladuschopnou xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§161 odst. 3 x. x. x.), xxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx citovaných ustanovení x xxxxxxxxxx judikatury xx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. j. 6 X 175/2016-67, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx úřad by xxxx i x xxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx judikatura, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) zkoumal xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 katastrálního xxxxxx, xxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že „katastrální xxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx, xxx správně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxx vkladová xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxx IV. X. xxxxxxxx.
35. Xxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x majetku ČR, xxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx ochranném xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 4 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zřízena xx pozemku ve xxxxxxx chráněném xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5.
36. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxxx č. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx národní xxxxx.
37. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o XXX, xx xxxxx xxxxxxx do 31.10.2017, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x národních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxx výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozemky ke xxx xxxxxx xxxxxx xx vklad (16.3.2017) xxxx. x. 1 x xxxx. x. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, XXX. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ptačí xxxxxx – xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx třetí xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx. č. 6 x 7 xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, XXX. xxxx xxxxxxxxx parku, xxxxx xxxxxx – xx. xxxx nezemědělské xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx třetí zóně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx. č. 3 xxx xxxxxx jako xxxxxx travní xxxxxx, XX. xxxx národního xxxxx, ptačí xxxxxx x pozemek parc. x. 4 xxxx xxxxxx xxxxxx porost, X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx oblast – xx. tyto xxxxxxx byly zapsány xxxx zemědělské pozemky xxxxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxx xxxx národního parku.
39. Xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákona o XXX xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x upravoval xxxxx o XXX x není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x SPÚ má x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
40. Zákon x XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx ČR xx xxxxxxx xxx subsidiárně x případech, xxxxx xxxxx o SPÚ xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2021, sp. xx. 32 Xxx 3237/2019-II). Xxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §6 ve xxxxx xxxxxxx do 31.10.2017 xxxxx převodu xxxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx převodu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx parc. x. 3 x xxxx. x. 4 xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. f) xxxxxx o XXX x u xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx všech xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxx území a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souhlas Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeden xx xxxxxxx označený xxxxxxx xxx situován x takovém xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s převodem xxxxxxxx pozemku xx xxxxx na xxxxx xxxxx.
41. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx dovolatelky xxx xxxxx XX. X. dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na §44 xxxx. 3 xxxxxx o majetku XX, podle xxxxxxx xx schválení (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx „x xxx uzavřené xxxxxxx“ nebo jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx.
42. Xxxxx §44 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx ČR, povolení xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ právního xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxx.
43. Žádost xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx má povolit, xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx smlouvu (dohodu, xxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx (xxxxxxx) o xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx druhu. Zákon x xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx musí xxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxxxxx míní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, aby xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nastane xx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXXX, Xxxxxx, Xxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vystupování v xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx. §44, Wolters Kluwer, Xxxxx, 2019, dostupné x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI).
44. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po uzavření xxxxxxx (ke xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2016, x. x. 6 C 175/2016-67) x před xxxxxxx xxxxxx na vklad, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
45. Xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx „xx xx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohledala x s dovoláním xxxxxxxxx listinu x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012, č. x. 29355/XXX/12, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx x zastavitelném xxxxx xxxx X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí xxxxxxx již x xxxx 2012“, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 zákona o xxxxxxx XX se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx doložka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx papíru s xxxxxxxxxx o schválení x xxxxxxxxx xx xx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak či xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §243x odst. 1 x. x. x.), xxxxx byla xxxxxx x roce 2012, xxxxxxx představovat xxxxx §44 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx XX xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx let xxxxxxx.
46. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 123/2017 Sb., xx. xx 1.6.2017 (x xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xx xxxxx xxxxx 16.3.2017), nelze xx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pozemky, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx státu, což x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převodu podle §6 xxxxxx x XXX. X této xxxxxxxxxxxx se vyjádřil xxxx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.9.2018, xx. xx. Pl. XX 18/17, při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx: „xxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx cíle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nejefektivněji, budou-li xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxx sjednocen xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x rozvíjení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xx odpovědností zákonodárce, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx chráněném území“.
47. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx postupu odvolacího xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx následující: Xxxxx §4 nařízení vlády x. 163/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (účinné xx 10.5.1991 xx 1.6.2017), národní xxxx xxx xxxxxxxx do xxx zón; vymezení xxxxxxxxxxxx zón xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dohodě x xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxxx §121 x. x. x. není xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti obecně xxxxx xxxx známé xxxxx z jeho xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx) x dále takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx světa, xxxxx xxxx obecně xxxxx (xxx. xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okruhu xxxx xxxxxx soudu) nebo xxxxxxxxxxx které xxxx xxxxx jen xxxxx, x xx z xxxx úřední xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x předmětných pozemků xxxxxxx vycházel ze xxxxx xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2019, sp. xx. 24 Xxx 3174/2018), přičemž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 163/1991 Xx., xxx jednoznačné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 3 a 4 xx zón X. a XX. Xxxxxxxxx parku Šumava xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx problematiky xxxxxx xxxx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxx xxxxx xx výsledek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x bodu XX. X. xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx opatření vztahujících xx x jednomu xx smlouvou převáděných xxxxxxx, je xx xx nutné xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx (od xxxxxxx, xx xxxx) neexistovala. Xxxxxxxxxxxx předběžná opatření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §76x xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Cdo 1708/2011 xx xxx 30.8.2012).
51. Xxxxx xxxxx xx xxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx rozhodování xxxxx) účinků x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76x xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxx učinil xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017 (xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vkladu bránící).
52. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx oddělitelnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stává xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků, x xxxx se xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx schválení Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, x znovu v xxxxxxxx xx xxx 28.5.1998, xx. xx. 2 Cdon 119/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod X 55/99, uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx o nedůvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xx xxxx) na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sama xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (jiný). Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx vklad xxxxxxx xxx absentující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr.
53. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zabýval xx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.).
54. Xx takovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx XX. X. x XX. X. xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx předmětem úvah xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx překvapivé xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. překvapivým xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo možno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dosud přednesených xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx. Tak je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxx nikdy netvrdil xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2004, xx. xx. X. XX 220/04, x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. xx. X. XX 3271/12).
56. Nepředvídatelným xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, pokud xxxxxxx x účastníku řízení xxxxxx být známo, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je možná (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2011, xx. xx. XX. XX 2804/10).
57. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx část xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx aplikoval (x bodě 42 xxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxx xx vklad (16.3.2017) neúčinné xxxxx xxxxxx x XXX (xxxxxx až od 1.1.2019), konkrétně §6 xxxx. 1 písm. x), podle xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přírodních xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx vydalo xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Odvolací xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (protokol xx x. x. 306 spisu), xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxx převod pozemku xx xxxxxxx chráněném xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx…“. X xxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákonný xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nyní žalobkyně xxxxxxxx za překvapivý. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, správné x xxxx řízení, k xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 věta xxxxx x. s. x.), xx ze xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §243d písm. x) x. x. x. xxxxxx.