Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy §83 xxxx. 2 xxxx. c) o. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vytěsněných xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxxxxxxx ve věci xxxx majících xxxxxxxxx xxxxxx závaznosti. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx §390 x. x. x. ve xxxxxxx s §83 xxxx. 2 xxxx. x) a §159a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx (xx zákona) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústící x xxxxx konečné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx úkolem soudu, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx (každou x xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx samé xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xx žalobců xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118b odst. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxxx prvního xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x konalo xx xxxx, xx x xxx soud xxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx být xxxxxxx poučen v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce x) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.5.2022, xx. xx. 8 Xxx 79/2022, xxx, xx se xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 3.3.2022, xx. xx. 28 Xx 205/2020, xxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobcem x) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X projednávané xxxx xx žalobci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx valná xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. x. s., xx xxxxxx v X., (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), rozhodla xxx 23.7.2019 x přechodu xxxxx xxxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx akcionářku.
2. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.3.2022, x. x. 28 Xx 205/2020-325, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.) x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (výrok XXX.).
3. Xxxx prvního xxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) X.X.X. xxxxxxx, a. x., xx sídlem x Xxxxxxxx xxx Xxxxx, Pod Xxxxxxxx 82/15, XXX 466 05, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 25604031, xxxxxxxxx xxxxx xxx 8. 7. 2020 [xxxxxxxxx x) vzala žalobu xxxx podáním xx xxx 16.2.2022, soud xx xxxxxx k xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2022, č. x. 28 Cm 205/2020-292, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 12.3.2022]. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x), x) x d), xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.9.2020, a xxx 28.12.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxx žaloba xxxxxxx x). Soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijatou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné do 31.12.2013 považoval xxxx xxxxx „xxxxxx“ xx „xxxxxxxxxxx k ‚xxxxxxx’ xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2021, xxxxxxx xxxx „účastníky xxxxxx x xxxxxxx x §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx ‚x. s. x.‘), x xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
4. Žaloba xxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 13.1.2022 x xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2022. Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx a zásady xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxx „xxxxxx x dříve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xx xxx proběhlo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zkoncentrováno, xxxxx xxxx nově xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do probíhajícího xxxxxx“. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxx f) zastavil.
5. Xxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx xxxxx x (xxxxx) žalobcem x) „xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řízení“ xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx garantované xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xx xxxx mohlo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx na projednání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx žalobce x), xx xx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx x soudu x teprve xxxx xxx xxxxxxxxx. I x xxxxxxx případě xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxxxx by xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx.
6. Xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx práv xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou §390 odst. 3 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx akcionáři xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xx chybějící xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxx. Xxxxx však xx xx, xx „xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx „časovou xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ‚prvního‘ xxxxxxxxxx xxxxxx, xx proto xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx f) dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 o. x. x., maje xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx x přiznání xxxxx xx dorovnání x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury dovolacího xxxxx.
10. Dovolatel, odkazuje xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 29 Xxx 4712/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx dne 15.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 4918/2009, x xx dne 26.10.2010, xx. zn. 29 Xxx 3856/2010, x xxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2009, sp. xx. XX. ÚS 1106/08, uvádí, xx x xxxxx žalobách xx xxxxxxxx práva xx dorovnání xx xxx rozhodováno xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xx xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxxx skončena“. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2014“.
11. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx přistoupení jiných xxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, omezuje … xxxxxxx … xxxxxxxxxxxxx žalobců xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy“. Xxxxxxxxxxxxx xxx „rychlejší“ xxxxxxx xxxx „pomalejšími“. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx“.
12. Uvádí-li xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §390 xxxx. 3 x. x. k., xxxxx xx přiznaném právu xx xxxxxxxxx se xxxxx účastnit všichni xxxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „musí x xxxxxxxx xxxxxxxx protiplnění xxxxx“. Pokud např. xxxxxxx xxxxxxx vezmou xxx xxxxxx xxxx, „xxxxx by uplynout xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxx“.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x soud x xxxxxxxxx xxxx xxx xx věci aktivní. Xxxxx princip xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věci“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx strana“.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, vyjadřovat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, podávat x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx řízení“.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otevřené x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx nevyřešené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (valná xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxx 23.7.2019) je xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodný xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020 [xxxxxxx xx. XX xxx 12. xxxxxx x. 33/2020 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 458/2016 Xx., x další xxxxxxxxxxx zákony].
18. Xxxxx §390 x. o. x. vlastníci účastnických xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx akcionáři práva xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx akcionáře; xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx žádným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx hromady xxxxx §384 v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx doba xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx akcionář xxxxx xxxxxxxxxx povinnost (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxx hlavního akcionáře xxxxxxx co xx xxxxxxx přiznaného xxxxx x vůči ostatním xxxxxxxxxx účastnických cenných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolali xxxxx xx xxxxxxxxx, mají xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxx; není-li xxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx uložených x xxxxxxx podle xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx třetí).
19. Xxxxx §83 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jiné xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx řízení x žalobách jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx druhý xxxx. x)].
20. Xxxxx §159x xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §83 xxxx. 2, xx závazný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx osoby oprávněné xxxxx žalovanému xxx xxxxx nároky z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx dalších xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §183x a násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Šlo x „xxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vymezený (xx 1.4.2008 xxxxxxxx) x §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2013, xxxx x xxxxxx vypočtené x §200x x. x. x., x xxxx xx účastenství xxxxxx xxxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 o. x. x. X ohledem xx výslovné xxxxx §183x odst. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx účastníkem tohoto xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, sp. xx. 29 Xxx 2551/2016).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx k výkladu xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx:
1) Podal-li vlastník xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxx xx určení xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výši xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výše xxxx, co již xxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx skončeno), xxxx xxxxx tento další xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
2) Nezbytnou xxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení (xxxxxxxxxx dřívějším návrhem), xxxx, že další xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrh (xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxxxx §183k xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx obch. xxx.
3) Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2008 xxxxx xx změně §83 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x soudu xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx protiplnění. Xxxx-xx xxxx xxxx podané (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxx zahájenému xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx [xx xxxxxx §83 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.] xxxxxxxxxxx.
4) Opačný xxxxx, podle něhož xxxxxx xxxxxxx včasných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, by xx svém důsledku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §183k xxxx. xxx. xxxx x xxxxxxx lhůtě, xxx xxxx, kdy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xxx zahájeno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xx xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xx rozhodováno (xxxx) o xxxxxx xxxxxxx, x to x tehdy, xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx) xxx xxxxx xxxxx x xxxx uplatnili. Xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§123 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.10.2010, xx. xx. 29 Xxx 3856/2010, x xxxxxxxxxx x xxx citovanou.
23. X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx přiměřenosti protiplnění, xxxx. – xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §390 x. o. x.). Xxxxxxxx i nadále xxx o xxxxxx xx sporech mezi xxxxxxxxxx korporacemi, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx i mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx [xxxx upravené x §9 odst. 2 písm. x) x. s. x.], x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200x x. s. ř. xxx jde x xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx jsou xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnického xxxxxxx papíru) x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxx společnost xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x §390 xxxx. 3 x. o. k., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výši xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx řízení x dorovnání xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a nikoliv x xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx §183x xxxx. 3 xxxx. zák. (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2551/2016).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxx (§90 x. s. ř.). Xxxxxxx xxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxxxx (bývalý) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vlastník), uplatnil-li (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stejně „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx vlastník) právo xx dorovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x §390 xxxx. 1 části xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx x soudu xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vytěsněných xxxxxxxxx, xxx tudíž x xxxxxxxxxx uplatnitelné xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx nestanoví xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu k xxxxxx xxxxxx [žalobce xx xxxxxx limitován xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx hlavní xxxxxxxx (xxxxxxxx stanoveným xxx xxxxxxx valné xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) vlastníkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů den, x xxxx x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx (§390 xxxx. 2 x. x. x.)].
26. Řízení x xxxxxxxxx je xxxxxxxx dnem, xxx xxxxx dojde xxxxxx (§82 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zahajuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (či xxxxxxx x různých soudů) xxxx samostatných řízení, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx si odporujících) xxxxxxxx (xx xxxxxx §159x xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx §83 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. rozšiřující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zamezit xxxxxxxxx x vytěsněných xxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinek závaznosti.
27. Xxxxx xxxxxx vede x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx §390 z. x. x. xx xxxxxxx x §83 xxxx. 2 xxxx. x) x §159x odst. 2 x. x. x. vyžaduje, aby x všech xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) probíhalo (xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
28. Xx xxxxx úkolem xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu x dorovnání, x xxx tyto osoby (xxxxxx x nich) xxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx uplatnit xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx navrhovat xxxxxx x vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx byly provedeny, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xx žalobců xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §118b xxxx. 1 x. x. x. (xxx xxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, xx x ním xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X tom xxxx xxx žalobce poučen x xxxxxxxxxx k xxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxx §118x xxxx. 2 věta druhá x. x. ř.).
29. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx) k xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §104 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §83 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení nesprávné.
30. Xxxxxxx řešení dovoláním xxxxxxxx otázky, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.
31. X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).