Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx §83 odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájené xxxx zamezit některému x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (pozdější) xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx xxxxxx §390 x. x. x. xx xxxxxxx x §83 xxxx. 2 písm. x) a §159a xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxx) jediné xxxxxxxx řízení ústící x jedno xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx zkoumal xxxxx osob, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, a aby xxxx xxxxx (každou x nich) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxx xxx procesní xxxxx, xxxxxx práva xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x práva na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xx žalobců xxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §118b odst. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které bylo xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, xx x xxx soud xxxxx jako se xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxx xxxxxxx poučen x xxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobce f) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 10.5.2022, xx. xx. 8 Xxx 79/2022, tak, xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 3.3.2022, xx. xx. 28 Cm 205/2020, xxx, že xx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) a žalovanou xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X projednávané xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx dorovnání x xxxxxxxxxxx s tím, xx valná hromada xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx O. x. s., xx xxxxxx x X., (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxx 23.7.2019 o přechodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx akcionářku.
2. Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 3.3.2022, x. x. 28 Xx 205/2020-325, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx (xxxxx I.), rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.) x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x) X.X.X. holding, a. x., xx sídlem x Jablonci xxx Xxxxx, Xxx Xxxxxxxx 82/15, XXX 466 05, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 25604031, xxxxxxxxx xxxxx xxx 8. 7. 2020 [xxxxxxxxx x) xxxxx žalobu xxxx xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, soud xx vztahu k xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2022, x. x. 28 Xx 205/2020-292, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 12.3.2022]. Xx xxxxxxxx řízení xxxxxx dále společnou xxxxxx xxxxxxx b), x) a d), xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.9.2020, x xxx 28.12.2020 byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x). Xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijatou x výkladu právní xxxxxx účinné xx 31.12.2013 považoval tyto xxxxx „xxxxxx“ xx „xxxxxxxxxxx x ‚xxxxxxx’ xxxxxx“. První xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2021, xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx ‚o. x. x.‘), o xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
4. Xxxxxx xxxxxxx x) xxxx soudu xxxxxxxx xxx 13.1.2022 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2022. Xxxxxxxx k tomu, xx xx tak xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxx „xxxxxx x dříve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx zkoncentrováno, xxxxx xxxx xxxx podanou xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx do probíhajícího xxxxxx“. Soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 2 písm. x) o. x. x. x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xx 1.1.2014 řízením xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx xxxxx x (xxxxx) žalobcem x) „xxx ohledu na xxxxxxxxx stav xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx garantované xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníka „xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“. To xx však mohlo xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx žalobce x), xx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx x soudu x teprve xxxx xxx projednat. I x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxx zbytečných xxxxxxx x soudkyně xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nečinnost x xxxxxx.
6. Xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx žalobce x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní úpravou §390 odst. 3 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020 (xxxx též jen „x. o. x.“), xxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dorovnat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
8. Xxxxxxxx soud, ztotožňuje xx x odůvodněním xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xx chybějící xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx dorovnání x xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx, xx „xx časové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty“. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců k xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 o. x. x., maje xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxx nový xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx i xxxx, xxx již xxxxxxxx ve xxxx xxxxx jednání x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2009, sp. xx. 29 Xxx 4712/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 104/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xx dne 15.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 4918/2009, a xx xxx 26.10.2010, xx. xx. 29 Xxx 3856/2010, a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2009, sp. xx. XX. ÚS 1106/08, xxxxx, že x všech žalobách xx přiznání práva xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení x xxxxx do xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „až do xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxx 2014“.
11. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx výklad, xxxxx „xxxxxxxxxxx přistoupení xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, omezuje … xxxxxxx … xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx slyšeni x předkládat xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx výklad xxxxxxx „xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx návrhu“.
12. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx práv xxxxxxx je dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx §390 xxxx. 3 z. x. x., xxxxx xx přiznaném xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxxx účastnických cenných xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxx x xxxxxxxx nějakého xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx vezmou xxx žaloby xxxx, „xxxxx xx uplynout xxxxxxxx potenciálním xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta“.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxx protahováno“ x xxxx i xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx aktivní. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx x řádné xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx uzavírá, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x omezily „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx běžícího … xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho týká, xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx důkazy x xxxxxxxx se xxxxxx“.
15. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na zodpovězení xxxxxxxxxxx otevřené x xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx nevyřešené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 23.7.2019) je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020 [xxxxxxx xx. XX xxx 12. zákona x. 33/2020 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 458/2016 Xx., a další xxxxxxxxxxx xxxxxx].
18. Podle §390 x. o. x. vlastníci účastnických xxxxxxx papírů xx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx akcionáři práva xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx akcionáře; xxxx právo zaniká, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx do 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §384 x obchodním xxxxxxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxxx xxxxxxxx oznámí xxx zbytečného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx stanoveným xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx doba xxxx xxx dne, kdy xxxxxx akcionář xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx protiplnění, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x vůči ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx. Xxxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolali xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxx; není-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx uložených v xxxxxxx podle xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxx §83 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jiné řízení (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx výše protiplnění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx převzetí anebo xx věcech přezkoumání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxx xxx tomu, xxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx druhý xxxx. x)].
20. Podle §159x xxxx. 2 x. x. x. výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §83 xxxx. 2, xx závazný xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxx x pro xxxxx osoby oprávněné xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx dalších případech x x xxxxx xxxxxxx xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení.
21. Xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx výkup xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů podle §183x x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „obch. xxx.“), bylo „sporem“ xxxx xxxxxxxxxx cenných xxxxxx (xxxxx), hlavním xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx o „xxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměrů obchodní xxxxxxxxxxx, vymezený (od 1.4.2008 výslovně) x §9 xxxx. 3 xxxx. g) x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx o xxxxxx vypočtené x §200x x. s. x., x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 x. s. x. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxx §183x odst. 3 xxxx. zák. zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2551/2016).
22. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx:
1) Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx protiplnění x xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx výše xxxxx protiplnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), bylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
2) Nezbytnou xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx, xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxxxx §183x xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx obch. xxx.
3) Xxxxx xxxxx xxxxxx x poté, xxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2008 xxxxx xx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx probíhalo xxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxx podané (xxxxx) návrhy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx [xx smyslu §83 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxxx.
4) Xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx včasných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vlastníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, xxxxx xxxxxx návrh xxxxx §183k xxxx. xxx. sice v xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx rozhodováno (xxxx) o jejich xxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx (x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sunt) xxx xxxxx řádně x xxxx uplatnili. Pouze xxxxx, stanou-li xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádřit xx xx všem xxxxxxx, xxxxx xxxx provedeny (§123 o. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2010, xx. xx. 29 Cdo 3856/2010, x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx.
23. S xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. – xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §390 x. o. k.). Xxxxxxxx i nadále xxx x xxxxxx xx sporech mezi xxxxxxxxxx korporacemi, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo členy, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx na obchodní xxxxxxxxx [xxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. e) x. x. ř.], x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200x x. x. ř. xxx jde x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx řízení o xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x §390 odst. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx právo na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx (xxxxx se řízení x dorovnání xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv x pro společnost, xxx xx činil §183x xxxx. 3 xxxx. xxx. (xxxx. xxx shora citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2551/2016).
24. Účastníky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§90 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxx legitimován x podání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) vlastník xxxxxxxxxxxx cenných papírů, xxxxx vlastnické xxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxx hromady xx hlavního xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vlastník), xxxxxxxx-xx (xxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxx „postižený“ xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx akcionáře x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §390 xxxx. 1 xxxxx xxxx xx středníkem x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vytěsněných xxxxxxxxx, xxx tudíž x xxxxxxxxxx uplatnitelné xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx akcionář.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xx xxxxxx limitován xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx běžící xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx valné xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx den, x xxxx u xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx (§390 xxxx. 2 z. x. k.)].
26. Xxxxxx x dorovnání je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxxx platí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx hlavnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (či xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxx by mohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (ve smyslu §159x xxxx. 2 x. x. ř.) xxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx řízení, ale x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx §83 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx x vytěsněných xxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinek závaznosti.
27. Xxxxx řečené xxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxx a xxxx právní xxxxxx §390 z. x. x. xx xxxxxxx x §83 xxxx. 2 xxxx. x) x §159x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxx, xxx x xxxxx žalobách xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (o všech xxxxxx) probíhalo (xx xxxxxx) xxxxxx společné xxxxxx ústící x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx.
28. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx osob, xxx xxxxxx proti xxxxxxxx akcionáři žalobu x xxxxxxxxx, x xxx xxxx osoby (xxxxxx x xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Každý xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx navrhovat xxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xx projednání xxxx xxxx xxx jednání. Xx vztahu ke xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. (xxx splnění xxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, xx s ním xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx jednat. X tom xxxx xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxx §118x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
29. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx, xxxxx něhož xx na xxxxx xxxxxx o žalobě xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx dorovnání xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §83 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx ve xxxx xxxxxxxx již xxxxx jednání x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx správné x dovolací důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podle §243d xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.
31. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx končí, a xxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. zn. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).