Xxxxxx věta
Smyslem x xxxxxx právní úpravy §83 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x účel právní xxxxxx §390 x. x. x. xx xxxxxxx x §83 xxxx. 2 xxxx. x) a §159a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx, xxx o všech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníky (o xxxxx xxxxxx) probíhalo (xx zákona) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústící x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé xxxxxxx xxxxx xxxx, jež xxxxxx xxxxx hlavnímu xxxxxxxxx žalobu o xxxxxxxxx, a aby xxxx xxxxx (xxxxxx x xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx procesní xxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx provedeny, jakož x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §118b odst. 1 x. x. x. xx skončením xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x konalo xx xxxx, xx x xxx xxxx xxxxx jako se xxxxxxxx jednat. X xxx musí xxx xxxxxxx poučen x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx f) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 10.5.2022, xx. zn. 8 Xxx 79/2022, tak, xx se mění xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.3.2022, xx. xx. 28 Xx 205/2020, xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx mezi žalobcem x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X projednávané věci xx žalobci na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxx, xx valná hromada xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. x. x., xx xxxxxx v O., (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxx 23.7.2019 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2022, č. x. 28 Xx 205/2020-325, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x žalovanou (xxxxx I.), rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxx XX.) x x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku (výrok XXX.).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxxxx a) X.X.X. xxxxxxx, x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx, Pod Vodárnou 82/15, PSČ 466 05, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 25604031, doručenou xxxxx xxx 8. 7. 2020 [žalobkyně x) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 16.2.2022, xxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2022, x. x. 28 Xx 205/2020-292, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.3.2022]. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx společnou xxxxxx xxxxxxx x), x) x x), xxxxxxxxx soudu xxx 16.9.2020, x dne 28.12.2020 byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce x). Xxxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx přijatou x xxxxxxx právní xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxx xxxxx „návrhy“ xx „xxxxxxxxxxx k ‚xxxxxxx’ xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xx věci proběhlo xxx 9.12.2021, xxxxxxx xxxx „účastníky xxxxxx x souladu s §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx ‚o. x. x.‘), x xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
4. Žaloba xxxxxxx x) xxxx soudu xxxxxxxx xxx 13.1.2022 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx doručeným xxxxx dne 28.2.2022. Xxxxxxxx k xxxx, xx se tak xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, xxxx „xxxxxx o dříve xxxxxxxx xxxxxxxx dospělo xx xx xxxx, xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxx nově podanou xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxx“. Xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. a xxx xxxxxxxx věci zahájené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x) zastavil.
5. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx od 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by podle xxxxx xxxxx s (xxxxx) xxxxxxxx x) „xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řízení“ xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx garantované právo xxxxxxxxxxxxxx účastníka „xx xxxxxxxxxx xxx projednání xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxx“. To xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobců x xxxxxxxx na projednání xxxx bez zbytečných xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x), xx xx xxx xxxxxx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx u soudu x xxxxxx xxxx xxx projednat. X x xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků xx projednání věci xxx zbytečných průtahů x xxxxxxxx by xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
6. Xxxx měl xx xx, xx xxxxxxx práv žalobce x) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §390 odst. 3 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx znění xxxxxxx do 31.12.2020 (xxxx xxx xxx „x. o. x.“), xxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx akcionáři xxxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxx soud x Olomouci k xxxxxxxx xxxxxxx f) x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxx. Xxxxx xxxx xx xx, že „xx xxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxx žalob xxxx xxxx délkou xxxxxxxxx lhůty“. Závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ‚prvního‘ xxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osob“.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
9. Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 o. x. ř., maje xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx již xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx judikatury dovolacího xxxxx.
10. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.12.2009, sp. xx. 29 Xxx 4712/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 4918/2009, a xx xxx 26.10.2010, xx. xx. 29 Xxx 3856/2010, a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2009, xx. xx. IV. ÚS 1106/08, uvádí, xx x xxxxx žalobách xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxx rozhodováno ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx do xxx xxxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx do xxxxxxxx, kdy xx xxx pravomocně xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxx 2014“.
11. Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, omezuje … xxxxxxx … xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x předkládat xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxxx tento xxxxxx xxxxxxx „zákonem stanovenou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx“.
12. Xxxxx-xx xxxx prvního stupně, xx xxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §390 xxxx. 3 z. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx účastnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx mohlo xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx protiplnění xxxxx“. Xxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zpět, „xxxxx xx uplynout xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxx“.
13. Dovolatel xxxxxxxx s xxx, xx řízení „xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x soud i xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx aktivní. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx „nadřadit xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx věci“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx „slabší strana“.
14. Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxx porušily xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx x omezily „xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx … xxxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, vyjadřovat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, podávat x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se řízení“.
15. Xxxxxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otevřené x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx od 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx hromada xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přechodu účastnických xxxxxxx xxxxxx xxx 23.7.2019) xx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020 [xxxxxxx xx. XX xxx 12. xxxxxx x. 33/2020 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 458/2016 Xx., x další xxxxxxxxxxx zákony].
18. Xxxxx §390 z. x. x. vlastníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx protiplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx ke dni xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx; xxxx xxxxx zaniká, xxxx-xx žádným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx do 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx podle §384 x obchodním xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx akcionář oznámí xxx zbytečného odkladu xxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx stanoveným xxx xxxxxxx valné xxxxxxx. Xxxxxxxxx doba běží xxx xxx, xxx xxxxxx akcionář splní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx přiznaného práva x vůči ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx. Vlastníci účastnických xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx náhradu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů; xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx uložených x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 (xxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxx §83 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x téže xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx první). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx škody nebo xxxxxxxxx výše protiplnění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cenných papírů xxxxx též tomu, xxx proti témuž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx další xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx nároky [xxxxxxxx xxxxx xxxx. x)].
20. Xxxxx §159x xxxx. 2 o. x. x. výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxxxxx x §83 xxxx. 2, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxxx stanoví, v xxxxxxx dalších xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx je výrok xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx jiné xxxxx xxx účastníky řízení.
21. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx výkup účastnických xxxxxxx xxxxxx podle §183x a xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxx „xxxxxx“ xxxx vlastníkem cenných xxxxxx (xxxxx), hlavním xxxxxxxxxx x akciovou xxxxxxxxxxx. Xxx o „xxxx“ týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xx 1.4.2008 xxxxxxxx) x §9 xxxx. 3 xxxx. g) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §200x x. s. x., v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 o. s. x. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxx §183x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.2.2018, sp. xx. 29 Xxx 2551/2016).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx:
1) Xxxxx-xx vlastník xxxxxxxxxxxx cenných papírů xxxxx na určení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx protiplnění návrhem xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxx.
2) Xxxxxxxxx podmínkou xxx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrh (xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxxxx §183x xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. xxx.
3) Xxxxx xxxxx xxxxxx x poté, xxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2008 xxxxx xx xxxxx §83 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx, xxx x soudu probíhalo xxxx (xxxxx) xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Byly-li xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx řízení [xx xxxxxx §83 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.] xxxxxxxxxxx.
4) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxx bránila xxxxxxxx xxxx zahájené, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ty vlastníky xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxxxx podali návrh xxxxx §183x xxxx. xxx. xxxx v xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx článkem 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx by jim xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx, když (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrhem, xxxxx xxxx uplatnit xxx xxxxxxxx práva, včetně xxxxx xxxxxxxxx důkazy x vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx byly provedeny (§123 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. zn. 29 Xxx 3856/2010, x xxxxxxxxxx x xxx citovanou.
23. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. – jak xx označuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – řízení x xxxxxxxxx (srov. §390 x. x. x.). Xxxxxxxx x nadále xxx x řízení xx sporech mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, vyplývají-li z xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx [nově xxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) x. s. ř.], x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §200x x. s. x. xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx vlastník xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) neúčastní. Xxxx xxxxxxxx x §390 xxxx. 3 x. o. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx protiplnění, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx se řízení x dorovnání neúčastnili) xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x pro společnost, xxx to xxxxx §183x odst. 3 xxxx. xxx. (srov. xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2551/2016).
24. Účastníky xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx (§90 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx valné hromady xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vlastník), xxxxxxxx-xx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx akcionáře x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §390 odst. 1 části věty xx středníkem x. x. x. Právo xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx hlavní akcionář.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby [žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy hlavní xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx valné xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxx u xxx první x xxxx uplatnil xxxxx xx dorovnání (§390 xxxx. 2 x. x. x.)].
26. Xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx dnem, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxx platí, xx xxxxxx samostatně podanou xxxxxxx se zahajuje xxxxxxxxxx xxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx však xxxxx xxxxx tomu, xxx proti hlavnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (či dokonce x xxxxxxx xxxxx) xxxx samostatných xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx smyslu §159x odst. 2 x. x. ř.) xxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx §83 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závaznosti.
27. Xxxxx řečené xxxx x závěru, xxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx §390 x. o. x. xx xxxxxxx x §83 xxxx. 2 xxxx. x) x §159x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytěsněnými xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) probíhalo (xx xxxxxx) jediné xxxxxxxx xxxxxx ústící v xxxxx konečné xxxxxxxxxx x xxxx samé.
28. Xx xxxxx úkolem xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxx osob, xxx xxxxxx proti xxxxxxxx akcionáři xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx (xxxxxx z xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce. Každý xx žalobců xxxx xx společném řízení xxxx uplatnit svá xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx navrhovat xxxxxx x vyjádřit xx xx všem důkazům, xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxx x práva xx projednání věci xxxx xxx xxxxxxx. Xx vztahu xx xxxxxxx ze xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x. (xxx xxxxxxx xxxxx podmínek vyžadovaných xxxxxxx – x xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Cdo 4616/2010, uveřejněný pod xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx skončením xxxxxxx jednání, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxx se xxxx, xx x xxx xxxx xxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx x předvolání x xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx §118x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. ř.).
29. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx se soudem xxxxxxx stupně) k xxxxxx, xxxxx něhož xx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na dorovnání xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §83 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., neboť xx xxxx proběhlo xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x původních xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
31. X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx (srovnej xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).