Právní věta
Jednočinný xxxxxx xxxxxxx schvalování trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.11.2022, xx. zn. 3 Xx 295/2022, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 13.9.2022, sp. xx. 4 T 44/2022, x xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, xxx xxxxxxxx X. M. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx 1. výroku x xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku (xxxx 2. x 3. xxxxxx o xxxx). Xx xx xxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 x §68 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x počtu 100 xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx sazba xxxx 450 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 45 000 Kč.
2. Xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx i xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx.
3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, že xxxx, xx z pokynu xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx, xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx její politické x xxxxxxxx akce, xxxxxxxxx ruská xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2022 bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by opravňovala xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx fázích x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx území Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx a dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx svrchovanosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxx xx Salaam v Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx značky xXXX Blackview, umístil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Facebook na xxxxxx XX xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X.:
1. xxx 25.2.2022 v 08:38 xxxxx příspěvek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
2. xxx 25.2.2022 x 08:42 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx od xx fašistické xxxxxxxxx xxxxxx.“
3. xxx 25.2.2022 x 08:48 xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bych xxxxxx xxxxxxxx xxxxx menší xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území x xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. Namítl, že xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx x že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem, jelikož xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplňovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx zákon xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Mínil, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx text xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x nálady xxxxxxxx xxx spáchání trestných xxxx, když x xxxxxxxx jediného xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx negativně, xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx x tom, xx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx u ostatních xxxx, které xx xx Facebooku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx Facebooku xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx před xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx spolucestujícího xxxxxxx informaci, že xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxxxx uskupení xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ukrajinskému národu. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fašismu x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx činem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Německa na xxxxx 2. xxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx odsuzuje xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x závěrečnou xxx jeho xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx zdůraznil, xx xxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxx fašistů“ však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx tak, že xxx xxxxxxxxxxxx „ukrofašistů“ xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nějakého xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx principů trestního xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Obviněný xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx jednání popsaného xxx xxxx 2. x 3. xxxxxx x xxxx jako xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a ospravedlňování xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xenofobie x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 2008/913/SVV xx xxx 28.11.2008 x boji xxxxx xxxxxxxx formám x xxxxxxxx rasismu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx smyslem xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nenávisti xxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx etniku, xxxx, xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2015, č. 27510/08). Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx texty na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx cílil výhradně x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx fašismu xx Xxxxxxxx. Vyjádřil xxxxx, xx trestním xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxxxx ultima xxxxx. Xxxx odsouzení xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx daných xxxxxxxxx (xxxxxx je xx xxxxxxxxx den po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx x konflikt mezi xxxxxx xxxxx, z xxxxx ani jeden xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx proto, xx xxxx názory xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx. Subsidiárně xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx případ je xxxx xxxxxxxx x xxx jej označit xx hraniční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxx měl xxx xxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx je xxx postoupena xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx nejde o xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xx vyjádření k xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx odvíjet xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxx, xx druhému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxx se x xx xxx xxxxxxxxxx vypořádat.
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele pro xxxx zločin, xxxxx xxxxxxxx x pozitivním xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx – prezidenta Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx motivovaným xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x organizace xxxxxxxx xxxx invaze xxxxxxx vojsk na xxxxx Ukrajiny, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx x kladném xxxxxxxxxx smyslu vymezil x xxxx naplňujícímu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, zvláště xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxx dohoda, xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xx. 8 xxx Xxxxxxxx statutu. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kodifikace xxxxxxxx na vychvalování xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx agrese podle §405x tr. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x ačkoli xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x takové xxxxxxx xx stává xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mezinárodního xxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx působnost trestních xxxxxx vůči trestnému xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru – tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx osobou, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx x xxxxx politické x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx ozbrojeného xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx neslučitelným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx s xxxxxxx xx jeho postavení xxxxx čl. 83 xxxx. x) a x) Xxxxxx Ruské xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nemá vliv xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
12. Xxxx xxxxxx, xx objektivní stránka xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx schvalování xxxxxxx xxxxx míru, xxxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 141/2014 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.8.2014. Xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx následujícími výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pachatele zločinu xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx naplňující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §405 xx. xxxxxxxx, o jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx, x xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx původce.
13. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2008/913/XXX xx xxx 28.11.2008 o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x projevům rasismu x xenofobie prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kriminalizaci, xxxxx xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx zavázány explicitně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx schvalování, popírání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinů xxxxx xxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, namířených xxxxx skupině xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx původu, xxxx-xx projevy xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx x podněcování x násilí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x nich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Taktéž xxxxxxxxxxx xxxxxxx přisouzených xxxxxxx považoval státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx si xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx, xxx vypovídá x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx x raketového xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení války, xxxxx xxxx reflektovat xxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného, xxxxxx xxxxxxxxx xx kontrola xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ohledně načasování xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina informovaly xxxxxxx i české xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx invazi xxxxxxx vojsk xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx soukromou xxxxxxxxxx xxxx X. M., xxxx dcerou, x X. P., xxx xxxxxxxxx už xxx 23.2.2022 xxxxxx obviněný xxxxx k jejímu xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx ďáblové x xxxxxx do xxxxx x xx xxxx to xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x tečkování, x xx si xx x xxxx Xxxxx xxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx práva na xxxxxxx projevu. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx překračujícím tuto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obezřetně, xxxxxxx xxxxxxx však není xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx osob či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx také xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx níž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx absolutní x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx splňují xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projevy xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nenávist xxxx xxxxxxxxxxx. Poukázal rovněž xx xx. 20 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx propaganda x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představuje podněcování x diskriminaci, nepřátelství xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx x xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx míru x xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených národů. Xxxxxxx, že ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx ukazuje xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx s xxxxxx ruských vojsk xx xxxxx Ukrajiny, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx nezbytná.
16. Za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx tři rozvíjené xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací většímu xxxxx xxxxxxxx. Poznamenal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxxxxxx jeví xxx xxxxxx nevraživý, jestliže x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx fatální xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, resp. se xxxxxxxxxxxx přivodit smrt xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, čímž xx xxxxx zvyšoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x. přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. Xx xxxxx xxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xx všem důvodům xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. ř., xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xx může v xxxxxxxxx xxxxxx zabývat xxx těmi xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř. xxx, aby byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dovolání. X těchto důvodů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jen x odkaz na xxxxxxxxxxx uplatněné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxxxx řečech x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2012, xx. xx. 8 Xxx 587/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 46/2013 Xx. xxxx. xx.). Obviněný odkázal xx důvody xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxxxxx soud xx x tomto kontextu xxxx zabývat jen xxxx xxxx výhradami, xxx xxxx obsaženy x xxxxx dovolání.
20. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx třemi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určující význam xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohou xxxxxx. Xxxxx xx xxx: a) protože xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, b) xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx, x) xx xxxxxx x nim xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx naplněna xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx prostřednictvím xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx ta, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx soudem zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx otázky, která xxxxxxxxx přímo v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx, x tedy proti xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx byl uznán xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
23. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxx vinným xxxxxxxx schvalování trestného xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx 2. x 3. xxxxxxxx popírání, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Výkladem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxx uvedených xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x dovolací xxxx xxxxx k jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. akcentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozitivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx (stejně xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx schvalování xxxxxxxxxx xxxxxxx) x vyjádření xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx po spáchání xxxxxxxxxxx schvalovaného xxxxxxx. Xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx trestného činu, xxxxx se tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx podmíněna xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxx pravomocně xxxxxxxx (xxxxxx srov. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015. s. 2849–2851). X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx to, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx popírá, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nacistické, xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx lidskosti xxxx válečné xxxxxxx xxxx zločiny xxxxx xxxx. Pachatel veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x nimi xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx, takže xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nestačilo, xxxxx xx takové xxxxxxx xxxx důsledkem pachatelovy xxxxxxxxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015. x. 2975). Xxxxxxxx spáchal xxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxx xxx, xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 13., 15.), xxxxx i xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx učinit xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zločin xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x §405x xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x vymezením xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezinárodního xxxxx, jejíž páchání xxxxxxxxxxxx zakazuje přímo xxxx xxxxx (stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx genocidy). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx x xx. 8 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx (který byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx v xxxx 2010 x ugandské Xxxxxxx), stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx podle §405x xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení pečlivě xxxxxxxxxxxx (xxxx 30., 31.), bylo xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx soudů se xxxx podává, xx xxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) vykonávat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažená xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, podle xxx xx měl xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx body 1. xx 3. dopustit x souvislosti s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx „xxxx, co x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nad Xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, vstoupila xxxxx xxxxxx v xxxxxxx hodinách xxx 24.2.2022 bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, souhlasu či xxxxxxxxx záminky, xxxxx xx opravňovala xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ukrajina, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx Ukrajiny a x xxxxxxxxxx letišť x xxxxxxx strategických xxxxxxx, xxxx poté, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx útočný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx neslučitelným x Xxxxxxx Organizace xxxxxxxxx národů, který xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
28. Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx jeho odsouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxx z xxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxxx“ xxx mínil, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx xxxxx xxx xxx aplikován xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
29. Xxxxxxx xxxxxxx, zakotvená x xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) a čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxx x klíčových xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále též xxx „XXXX“) xx xxxxxxxxx široce. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx čl. 10 Úmluvy zahrnuje xxxxxxx formy xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx obsah projevu. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x pro XXXX xxxxxxxxxxx xxx. expresivní xxxxxx, xxxx odpověď xx xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxxxx pod ochranu xx. 10 Xxxxxx) x xx už xx „xxxxxxx“ (nespadající xxx xx. 10 Xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx projevy v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, XXXX x xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevy hlásající xxxxxxxxxxxxx, antisemitismus xx xxxxxxx socialismus (srov. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, xxx. 996 x xxxx.). Xxxxxxx soud x nálezu ze xxx 28.11.2011, sp. xx. IV. XX 2011/10, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx již soudy xxxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx omezení xx xxxxxxx trestní postih xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx či x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx ospravedlňování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spáchaných x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. tzv. Xxxxxxxxxxx xxx), xxxxx i x podpoře x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x potlačení základních xxxxxxxx práv a xxxxxx, x to xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prvoplánový xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxx projevu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx soud k xxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxx, kterému x xxxxxxxxxx rovině xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx 37. xx 47. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx).
31. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věnovaly, xxxx zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxx xxx 25.2.2022 x časovém xxxxxxxxx xx 08:38 xxxxx xx 08:48 xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nekonstatovaly) xx xxx samostatné xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx v přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojeno xxxxx xxxxxxx časovou xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx (xxx 32.), x jeho xxxxxxxxx xx dva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nerozumný x xxxxx matoucí xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstaty.
32. Xxx závěr, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx či skutků xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx považují xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.1984, xx. xx. 3 Xx 6/84, xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.). Xxx vícečinném xxxxxxx xxxx jít o xxxx zcela samostatné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxx – na rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – ani xxxxxx xxxxxxxx (x tomu XXXXXX, V., FENYK, X., CÍSAŘOVÁ, D. XXXXXXX TRESTNÍ XXXXXXXXXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx Orac 2003, x. 403).
33. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx vhodné xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „skutek“ x xxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx x kdy x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx předpokládá xxxx xxxxxx (samostatných xxxxx) a každý x xxxx se xxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx pojem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §220 odst. 1 tr. ř.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx x xxxxxx xxxxx (k tomu xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.).
34. Xxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx projev xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v jednání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x x nedbalosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx, akty do xxxxxxx skutku a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx člověka na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxxx skutek, xxxx xxx xxxxxxx příčinou xxxxxxxx). Aby se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, je třeba, xxx akt xxxxxxx xxx xxxxxxxx následku, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některého xxxxxxxxx činu x x xxxx jednání xxxxxxxx jednal xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx pro příslušnou xxxxxxxxx podstatu. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx akty, které xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx ran, které xxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx spojuje xxxx xxxx, xxxxx xx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxx x zavinění. Při xxxxxxxxxx souběhu xx xxxx xxxxx především xxxxxxxxxx, xxx xx xx v konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (x tomu srov. XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, a. x., 2010, str. 334 xx 336, XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 4. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2014, xxx. 342 xx 345, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 60/2012 Sb. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02).
35. Xxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxx limitován xxxxxxx xxxxxxxxx (návrhem xx potrestání) x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx v obžalobě (xxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xx xxx pouze xx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx xxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nic xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako jeden xxxxxx, ačkoliv státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval skutků xxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx návrhu i xxxxxx popsaný ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, z popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podána pro xxxxxxx tyto xxxxxx x hmotněprávním smyslu. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy řeší xxxx sám x xxxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. ř.), xxxxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxx xxxx dne 25.2.2022 x xxxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx spáchána xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1., 2. a 3. skutkové xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx považovat xx xxxxx xxxxxx xx xxxx (x xxxx xxxx xxxx. KRATOCHVÍL, X. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx část. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 390 x xxxx.), xxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx opravňujících x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx na něj xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx však neuplatní x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač skutek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x poměru speciality, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx hromadný. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úvahu vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx speciality. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená k xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx týmž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stupeň nebezpečnosti xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx konkretizovány a xxxxx obsahují x xxxxx další. Právě x takový xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §365 xx. xxxxxxxx x §405 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx, xxx xxxx tak xxxxxxxx xx, se xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx nazírání na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. V xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x závěrů o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xx 3. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx za xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxx je třeba xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx nebrat xx xxxxxx váhu. Xxxxx xxxx vyloučit, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina. Xxxxxx, xxx xxxxx se x němu obviněný xxxxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxx obou xxxxxxx stupňů, přesvědčivý xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxx konstatoval, xx xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znaky xxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x znaky xxxxxxx xxxxxx xxxxx §405a xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx započetí xxxxxxx vojenské xxxxxxx x xxxx hodnocení xxxx operace xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „ukrofašistům“. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx vojenské operace, xxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dozvěděl, xx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx (Banderovci, Xxxxxxxx Xxxx xxxx.).
40. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx války na Xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xx xxxx postoji x názorech xxxxxxx x xxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx měsících xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 21. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinů, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx (xxx 33. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xx soud prvního xxxxxx nevypořádal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 51. xxxxxxxx).
41. Třebaže xxxxxxxx xxxx xx jiném xxxxx správně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx na xxxx politické smýšlení xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opodstatněně xxxx xxxxxxxxx, že xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx činit xxxxxxxx přípustným x xxxxxxxxxxxx společnosti. Dovolací xxxx x kontraverzním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vazbě xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxx jen xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx viny xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx učiněná xxx 25.2.2022, tedy xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx svém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x poté, xx xxxx xxx svědkem xxxxx xxxxxx x xxxxxx ruského xxxxx xx Ukrajinu, by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
42. Jsou-li xxxxxxxxxxx x potřebě xxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xxx xxxxx 1., budou nejasnosti xxxxxxxx rozptýleny, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření pod xxxx 2. a 3. Xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx klade, xx xxx xxxxxxxxx problém xxxxxxx xxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxx poměr xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx by xxx xxxxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku spáchán x xxxxxxxxxxx „veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (x xxxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 4573). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, z nichž xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míru“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, tj. xxxxxx xxxxx §405x tr. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x případ tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx spáchaný xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality x mezi xxx xxxxxxxxxxxx podobou xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx pachatele, x xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“, x xx agresi, xxxxxxxx.
43. X xxxxxx řízení xxxx xxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx rozptýlil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxx jednání xx dne 25.2.2022 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Bude-li xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx (xxx body 32.–34. xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x závěru x potřebě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxx – xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyjádření dne 25.2.2022 v 08:48 xxxxx. X této xxxxxxxxxxx dovolacímu soudu xxxxxxx xxxxxxxx gradace xxxxxxxxxxx útoku xx „xxxxxxxxxx ukrofašistů“ xxxx „xxxxxxxxxx Ukrajiny xx xxxxxxxxxx vládnoucí chunty“ xx xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx menší xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx útočné xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxx, xx „je xxxxx xxxxxxx xxxxx tvrdší xxxx, pokud budou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxx pojetí vojenské xxxx, posuzováno komplexně, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného s xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx x správné xxxxxx kvalifikovat jednání xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx schvalování trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, o naplnění xxxxx xxxxx lze x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx, xxx i x důvodu vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx konkretizovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx.
45. Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxx, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Bruntále xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, jakož x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxx xxxx přikázána x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [§265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].