Právní xxxx
Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“ je xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx kvalifikace uvedené xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 24.11.2022, sp. zn. 3 To 295/2022, xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, x také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 13.9.2022, xx. zn. 4 X 44/2022, xxx xxxxxxxx X. M. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, popř. „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku (body 2. x 3. xxxxxx o vině). Xx xx byl xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1, §67 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 x §68 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitému xxxxxx, x xx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxx xxxx 450 Xx, xxxx x celkové xxxxxx 45 000 Kč.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx proti xxxxxx x vině i xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
3. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, že poté, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina, xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx federací x xxxx xxxx politické x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx vojska x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2022 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx síly, xx xxxxx suverénního xxxxx Xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxx operace xxxxxxxxxxx x xxxxxxx fázích x ostřelování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx území Ukrajiny x v obsazování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektů, xxxx xxxx, co x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx útočný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx síly xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ukrajiny, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povahou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušení Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx, v kontextu x uvedenou xxxxxx, xx xxxxx Xxx xx Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxx xXXX Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx XY xxx xxxx xxxxxxxxxxxx jménem X. M.:
1. dne 25.2.2022 x 08:38 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx je xxxxxx xxxxx, věřím, xx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
2. xxx 25.2.2022 x 08:42 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxx xx i jako xxxxxx voják x xxxxxxxx, xxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxx.“
3. xxx 25.2.2022 x 08:48 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx bomby xxxxx xxxxxx, xxx vyčištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx zasadit xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx klást xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, sp. xx. 3 Xx 295/2022, podal obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným, nejsou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx namítl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
5. Xxxxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xx xx podaří odzbrojit xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zločin xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx zákon xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx činů. Mínil, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tento xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x nálady příznivé xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. pouze xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx u ostatních xxxx, xxxxx se xx Facebooku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx den xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Ukrajinu xxxx xxxxxxx x pracovní xxxxx v Xxxxxx x xxxxxx X. Xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informaci, xx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx od xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxxxx uskupení xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx menšiny. Xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx národu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že verbální xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fašismu x jeho stoupencům xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx trestným xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Německa xx xxxxx 2. xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx demilitarizace. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxx odsuzuje xxxxxxxx x nacismus v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx učiněné před xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i závěrečnou xxx xxxx obhájce x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx zdůraznil, xx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nezbytné, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeného x xxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx fašistů“ xxxx xxxx podmínku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxx odzbrojování „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx dojít x naplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx principů trestního xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. x 3. xxxxxx x xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cílí xx xxxxxxxxxxxxx xenofobie x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx rady 2008/913/XXX xx dne 28.11.2008 x boji proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rasismu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx etniku, xxxx, xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2015, x. 27510/08). Konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x intoleranci x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx proti xxxxxxxxxxx fašistům x xxxxxxxx fašismu xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nejzávažnější xxxxxxxxxx xxxxxxx projevu, a xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxxxxx den po xxxxxxxx ruského xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx jeden xxxx xxxxxxxxx partnerem Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do jeho xxxxx na svobodu xxxxxxx.
8. Xxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx argumentoval, xx xxxx případ je xxxx závažným x xxx jej xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx měl být xxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx zrušil x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal věc x potřebném rozsahu xxxxx projednat x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xx vyjádření x xxxxxxxx po shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxx xx zjevný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx nevytkl xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx odvíjet xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhajobu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možnost xx x xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x pozitivním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – prezidenta Xxxxx xxxxxxxx Vladimira Vladimiroviče Xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx motivovaným kladným xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx dopustil x podobě vydání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx akce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx („odzbrojení xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxx x xxxx naplňujícímu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zvláště xxxxxxx proti xxxx (xxx Xxxxxxxxx dohoda, xxxx. Statut Mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kodifikace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx agrese xxxxx §405x xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a ačkoli xx xx xx xxx případně nevztahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx dovozovat xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §8 xx. zákoníku), xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a takové xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mezinárodního xxxxx, xxxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxx, které zavedly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx x xxxxx politické x xxxxxxxx akce, xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx neslučitelným s xxxxxxxx mezinárodního práva. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 83 xxxx. x) a x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx trestnost jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
12. Xxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx kategorie byla xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 141/2014 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.8.2014. Xxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stěžejní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k předmětu xxxxxxxxxx xxxxx Ruské xxxxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx x §405 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se standardy xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xx spáchaným xxxxxxxx proti xxxx, x tím xx xxxxxx na xxxxxx xxxx původce.
13. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2008/913/XXX xx xxx 28.11.2008 x xxxx xxxxx xxxxxxxx formám x xxxxxxxx rasismu x xenofobie xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx přehlédl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nenávisti s xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx původ apod. Xxxxxxxxx, že ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popírání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx rasy, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx původu, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx mohou xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, třebaže x nich ještě xxxxxx rozhodnuto.
14. Taktéž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho názoru xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx spáchat, x xxxxx jeho zavinění xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx schopen xxxxxxxxxx xx x elementárních xxxxxxxxxx xxxxxx války, xxxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx normy mezinárodního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx po xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx sdělovací prostředky x kritické xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx komentovat. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx limitací xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pak xxxxxx zástupce poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx A. M., xxxx xxxxxx, x X. P., xxx xxxxxxxxx xx dne 23.2.2022 napsal xxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Ukrajinou x Xxxxxx o xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x půjdou do xxxxx x xx xxxx xx xxxxxx xxxxx, co vymyslely xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xx s xxxx Xxxxx brzy xxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx odsouzení xxxxxxxxx extrémní xxxxx xx práva xx xxxxxxx projevu. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obezřetně, xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx x nachází xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx také čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx svobodu projevu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx čl. 20 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx národní, rasová xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Podle výboru xxx lidská práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxx propagandy, xxxxx vyhrožuje xxxx xxxx x aktu xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s Chartou Xxxxxxxxxx spojených národů. Xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formulace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezinárodního práva x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx rozvíjené xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx adresátů. Xxxxxxxxxx, xx xx obsahové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeví být xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vodíkové xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx lidské xxxxxx, xxxx. se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smrt xxxxxxxx osob x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx upozornil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlnu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxxx XX, xxxx xx xxxxx zvyšoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř. dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání ve xxxxxx §265f odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x., xxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. Na xxxxx základě xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vztahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x xxx xx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xx. x., xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx může x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatněné v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx učiněných v xxxxxxxxxxxxxxx stadiích řízení, x xx xxx x xxxxxxxxxxx řečech x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2012, sp. zn. 8 Xxx 587/2012, xxxxxxxxxx pod x. 46/2013 Xx. xxxx. xx.). Obviněný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. ř. x xxxxxxxx xxxx xx x tomto kontextu xxxx xxxxxxx jen xxxx jeho výhradami, xxx byly obsaženy x textu dovolání.
20. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. je xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx situacemi, xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx určující význam xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohou xxxxxx. Xxxxx xx xxx: x) xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných důkazech, x) xx xxxxxx x xxx nebyly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Xxxxxxx, když xx naplněna xxxxxxx xxxxx z těchto xxx xxxxxxxxxx. Platí xxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx napadat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx ta, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx dovolání podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx nejde, xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxx vad, které xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx se jím xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx přímo v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
22. X argumentace xxxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx deklarovaný xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x tedy xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
23. Obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx 2. x 3. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx uvedených přečinů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pečlivě xxxxxxxx, x dovolací soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Přečinu schvalování xxxxxxxxx činu podle §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx kontextu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozitivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx schvalování xxxxxxxxxx xxxxxxx) x vyjádření xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx schvalovaného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx činu je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx považuje xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx odpovědnost pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx pachatel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxx pravomocně xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015. x. 2849–2851). X hlediska xxxxxxx odpovědnosti pachatele xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx to, xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
25. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, zpochybňuje, xxxxxxxxx nebo se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti xxxx xxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx proti xxxx. Pachatel veřejného xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx nezpochybňuje, že xx staly, xxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxx si xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx schvaluje xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx, xxxxx xx xx vědom xxxxxxxxxxxxx xxx argumentace. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. DRAŠTÍK, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015. x. 2975). Obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxx 13., 15.), xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx učinit xxxxxxxx, xx v kontextu xxxxxxxxx zločinu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x §405x xx. xxxxxxxx, xxxxx koresponduje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx páchání xxxxxxxxxxxx zakazuje přímo xxxx xxxxx (xxxxxx xxxx válečné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx agrese xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xx. 8 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx byl xxxxxxx xxxxx revizní xxxxxxxxxx Římského statutu Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxx 2010 x xxxxxxxx Xxxxxxx), xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §405a xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení pečlivě xxxxxxxxxxxx (body 30., 31.), bylo xx xxxx nadbytečné je xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxxxx jí umožňuje (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx kontrolu xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx politické xxxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxx zločinu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažená xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 3. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx „poté, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx federace Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Putina, xxxxxxx xxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, vstoupila xxxxx xxxxxx x xxxxxxx hodinách xxx 24.2.2022 bez jakéhokoliv xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx státu Ukrajina, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxx xxxx xx celém xxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx letišť x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx, xx x rozporu x ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezávislosti Xxxxxxxx, xxxxxxxx neslučitelným x Chartou Organizace xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx, závažností x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
28. Xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx extrémní zásah xx jeho xxxxxxx xxxxxxx, že svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným. „Subsidiárně“ xxx mínil, xx xxxx případ je xxxx xxxxxxxx, xxx xxx označit xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx který xxx xxx xxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
29. Xxxxxxx xxxxxxx, zakotvená x čl. 10 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále „Xxxxxx“) x čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx „Xxxxxxx“), je xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „XXXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxxxx, že xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx projev realizován, x bez xxxxxx xx obsah projevu. X xxxx xxxxxxxxx xxx existují xxxxx xxxxxxx. Velkou výzvu x xxx XXXX xxxxxxxxxxx xxx. expresivní xxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxxxx pod xxxxxxx xx. 10 Xxxxxx) x xx už xx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxx xx. 10 Xxxxxx). Xx stávající xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx míře, XXXX x ochrany xx. 10 Xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx projevy hlásající xxxxxxxxxxxxx, antisemitismus xx xxxxxxx socialismus (xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 996 a xxxx.). Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10, zmiňovaném xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxx soudy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx omezení xx xxxxxxx xxxxxxx postih xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx projevy xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx ospravedlňování zločinů xxxxx xxxxxxxxx spáchaných x minulosti (xxxx. xxxx. xxx. Osvětimskou xxx), xxxxx i x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsah, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx kontext.
30. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx pečlivě xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxxx (body 37. xx 47. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení).
31. Xxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx soudy náležitému xxxxxxxxx věci věnovaly, xxxx zde však xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx či problematické xxxxxx, kterým je xxxxx věnovat pozornost x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného co xx xxxxxxxx skutků. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 25.2.2022 x časovém xxxxxxxxx xx 08:38 xxxxx xx 08:48 hodin xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx skutky, x nichž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx časovou xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxxx počáteční xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx i odvolací xxxx (xxx 32.), x jeho xxxxxxxxx xx dva samostatné xxxxxx xxxxxxxxxxx nerozumný x spíše matoucí xxxxxx na hodnocení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx skutků xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxx xx považují xxxxxxx ty xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx jsou příčinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx jsou zahrnuty xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.1984, xx. zn. 3 Xx 6/84, xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) nesmí xxx – xx xxxxxx xx jednočinného xxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx XXXXXX, X., XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ, X. XXXXXXX XXXXXXX ODPOVĚDNOSTI xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx 2003, x. 403).
33. X xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestných xxxx xx rozhodující vymezení xxxxx „xxxxxx“ a xxxxxxxx si, kdy xxx x xxxxx xxxxxx a xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxxx xxxx skutků (samostatných xxxxx) a xxxxx x xxxx se xxxxxxxx jako samostatný xxxxxxx čin. Naproti xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx. Trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx o xxx xx více místech xxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §220 xxxx. 1 xx. ř.), x vymezení xxxxxx xxxxx je tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudní xxxxx (x tomu xxxx. xxx odkazované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 8/1985 Sb. xxxx. xx.).
34. Podstatu xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx vnějším xxxxx xxxx záležet xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx komisivním x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx však xxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx příčinou. Xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx některého jednotlivého xxxxxxxxx xxxx. Následek xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dělit xxxxxxx člověka na xxxxx skutky (např. xxx xxx o xxxxxx xxxxxx, musí xxx výstřel příčinou xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx třeba, xxx akt xxxxxxx xxx příčinou následku, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x době jednání xxxxxxxx jednal xxxxxxxx, xxxx. xxx jednal x xx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx rozlišuje lidské xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro trestní xxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutky xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestní právo (xxxxxxx xxxx. více xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxx následek xxxxxxx xxxx xxxx, neboť xx xx x xxxx příčinný xxxxx x zavinění. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutek xxxx více skutků (x xxxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2010, str. 334 xx 336, XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, xxx. 342 xx 345, xxxx např. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 60/2012 Xx. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. ÚS 143/02).
35. Podle §220 xxxx. 1 xx. x. soud xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Povinnost soudu xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx tím xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx limitován xxxxxxx obžalobou (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) x xxx směru, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x stejném skutku x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xx xxx pouze xx xxxxx rozhodujícím x vině obviněného, xxx hmotněprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx nebrání x xxx, aby xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hmotněprávním xxxxxxxx jako jeden xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x vině xxxxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxx vinným, obsahují xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx lze usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx skutky x hmotněprávním xxxxxx. Xxxxxx, kolik xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. ř.), xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
36. Pokud xxxx xxx 25.2.2022 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxx 1., 2. x 3. skutkové xxxx, xx zřejmě xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx (x tomu xxxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxx právo xxxxxx. Obecná xxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 390 x násl.), xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx více xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx souběhu.
37. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx posouzen xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx zásada xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. zdánlivého xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, trestný xxx xxxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx speciálním xxxxxxxxxxx zvláště postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stupeň nebezpečnosti xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Znaky speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahují i xxxxx další. Xxxxx x xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx xxxxx §365 tr. xxxxxxxx x §405 tr. xxxxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx soudu může xxx. Xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxx xx, se však xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx, x xx xxxx jiné xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. X xxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx 3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx třeba xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nebrat xx lehkou xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jistá xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx i xxxxxxxxxx sympatie xx xxxxx i x xxxxxxxxx typu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina. Xxxxxx, xxx xxxxx xx x němu xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přesvědčivý xxxxx x xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. Dovolací xxxx xxx konstatoval, xx xxxxx tzv. návěty xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx práva, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §405x xx. xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx pominout, xx xxxxxxxx xx posuzovaného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx operace xxxxxx x pokynu Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vyjádření xxxxxx den xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx bližší xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dozvěděl, xx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx (Banderovci, Xxxxxxxx Xxxx xxxx.).
40. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že si xxx vědom xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx došlo, xx xx tak xxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx války na Xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, co „x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx x přímém přenosu xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxx dopouští“ (xxx 21. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Podrobně xx xx reagoval x odvolací xxxx xxxxxx x souvislosti x naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 33. xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxxx xxx reakci xx xxxxxxx, xx xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxx 51. xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněnému xxxxx xxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxx smýšlení xx představu o xxxxxxxxx světa, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opodstatněně xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx názory prezentovat, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx ukrofašistů“ xxxxxxxxxx xxx dalšího přesvědčivého xxxxxxxxxx splněny všechny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx trestní odpovědnosti. Xxx jen xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx viny xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxx xxx 25.2.2022, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx operace xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx setrval x xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, by xxxxx xxxxx svého xxxxxx případně xx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za jednání xxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x popsáno xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného na xxxxxxxxx operaci x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření pod xxxx 2. x 3. Xxxxxxx, jež xx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx klade, xx xxx xxxxxxxxx problém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, měl-li xx xxx xxxxxx podle §365 odst. 1 xx. zákoníku spáchán x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxx“ (x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník III. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 4573). Xxxxxxxx xxx xxxxx přečinem xxxxx xxxxxx x alternativě „xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, xxx doslovně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx v xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx uvědomit, že xxxxxxxxxxx zločinu proti xxxx, tj. xxxxxx xxxxx §405x tr. xxxxxxxx, ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx spáchaný xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx postavení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxx. Takový xxxxx xxxxxx ve prospěch xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx podobou xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zločin xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alternativy xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míru“, x xx xxxxxx, vyloučen.
43. X dalším řízení xxxx xxxx xx xxxxx prvního stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x možnostech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.2022 xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx de xxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx 32.–34. xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxx – xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 25.2.2022 v 08:48 xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx útoku od „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chunty“ xx xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x tím, xx „xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpor“. Xxxxxx pojetí vojenské xxxx, posuzováno xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přečinem a xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.
45. Nejvyšší soud, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxx, že xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 13.9.2022, xx. zn. 4 X 44/2022, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxx xxxx přikázána x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxxx soudů byla xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. §265x xxxx. 2 xx. x.). Toto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx vady xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. b) xx. x.].