Právní xxxx
Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx schvalování trestného xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x alternativě „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“ je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.11.2022, xx. xx. 3 To 295/2022, xxxxxxxx Okresního soudu x Bruntále xx xxx 13.9.2022, sp. xx. 4 T 44/2022, a xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále xx dne 13.9.2022, xx. zn. 4 X 44/2022, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, popř. „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx (body 2. x 3. xxxxxx x xxxx). Xx xx xxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 x §68 xx. zákoníku odsouzen x xxxxxxxx peněžitému xxxxxx, x xx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx 450 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 45 000 Kč.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině i xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, že poté, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx kontrolu xxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx politické x vojenské xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx hodinách xxx 24.2.2022 xxx xxxxxxxxxxx důvodu, souhlasu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx suverénního státu Xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxx operace xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ostřelování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x v obsazování xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektů, xxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx svrchovanosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušení Xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx agresí, xx xxxxx Dar xx Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxx xXXX Xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx sociální xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx XX xxx xxxx uživatelským xxxxxx X. X.:
1. xxx 25.2.2022 v 08:38 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
2. xxx 25.2.2022 v 08:42 hodin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxx xx i jako xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, věřím, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
3. dne 25.2.2022 x 08:48 xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx bomby xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx útočné xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úder, pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, xxxxx obviněný X. M. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným, nejsou xxxxxxxx xxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přečinů. Xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx svým xxxxxxxxxx xx Facebooku „Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, že se xx xxxxxx odzbrojit xxxxxxxxxxx“ rozhodně veřejně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx projevy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vytvořit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Mínil, xx xxxxxx prokázáno, xx by xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vytvořit xxxxxxxx x xxxxxx příznivé xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxx vytvořily uvedené xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxx x ostatních xxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx Facebooku xxxxxxx xxx po xxxxxxxx ruského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v Africe x xxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o konfliktu, xxxxx xx spolucestujícího xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Rusko xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxxxx uskupení xxxxxxxxxxx xx Donbase x xxxxxxxxxxxxxx národnostní menšiny. Xxxx výroky byly xxxxxxxx pouze proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxxxxx, že verbální xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx trestným xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx 2. xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx demilitarizace. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxx absurdní trestní xxxxxxx vůči xxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxx odsuzuje xxxxxxxx x nacismus x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx učiněné xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx x závěrečnou xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx odkázal.
6. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu uvedeného x trestním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx fašistů“ však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nějakého xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. x 3. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xenofobie x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx rady 2008/913/XXX xx dne 28.11.2008 x boji proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), jeho xxxxxxx xx kriminalizace xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx etniku, xxxx, xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Perincek xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2015, č. 27510/08). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x intoleranci x určitému xxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx cílil xxxxxxxx x jen proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx fašismu xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx trestním xxxxxx xx má postihovat xxxxx nejzávažnější xxxxxxxxxx xxxxxxx projevu, a xx xx xxxxxx xxxxxxxx ultima xxxxx. Xxxx odsouzení za xxxxxxxxx xxxxxx xx xx daných xxxxxxxxx (xxxxxx xx ze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx ruského xxxxx xx Ukrajinu, xxx x xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx jeden xxxx aliančním partnerem Xxxxx republiky) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx do jeho xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
8. Uzavřel xxxxx, xx xxxx názory xxxxxxxxx xx sociální xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx argumentoval, že xxxx případ xx xxxx xxxxxxxx x xxx jej xxxxxxx xx xxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dovolání připomněl.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutky xxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxx xxxxx je xxx postoupena jinému xxxxxx, jestliže xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx posouzen xxxx přestupek, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx shrnutí xxxxxxxxxxx dovolatele konstatoval, xx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxxx, xx druhému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předcházejících xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxx xxxxxxx xx x ní xxx xxxxxxxxxx vypořádat.
11. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxx zločin, xxxxx xxxxxxxx x pozitivním xxxxxxxxxx xxxxx pachatele – xxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kladným xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxx a organizace xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx předchůdce xxxxxxx xxxxxx podle xx. 8 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx agrese podle §405x tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a ačkoli xx xx xx xxx případně nevztahovala xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xx. zákoníku), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxxx xxxxx, xxxxx zavedly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx vůdcovského charakteru – tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx osobou, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, které jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx politické x xxxxxxxx xxxx, xxx vede k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útoku xx xxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxx názoru i xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx x odkazem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 83 xxxx. x) a x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx či xxxxx xx tento xxxxxx stíhán a xxxxxxxx.
12. Dále zmínil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlnění xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 141/2014 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.8.2014. Xxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové zločiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxx k předmětu xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §405 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se standardy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx míru, x xxx se xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xx xxxxxx x odkazu xxxxxxxxxx xx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady 2008/913/XXX ze xxx 28.11.2008 o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx přehlédl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nenávisti x xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx apod. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx explicitně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popírání xxxx xxxxxxx zlehčování xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, lidskosti x xxxxxxxxx zločinů, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx jednání xxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x násilí xxxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestnost schvalování xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xx naplněnou, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což vypovídá x jeho vůli xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přímý xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx působil xxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v elementárních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx kontrola xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poznamenal, xx xxxxxx po xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx informovaly xxxxxxx x české xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kritické invazi xxxxxxx vojsk na xxxxx Xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx prostor xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soukromou xxxxxxxxxx xxxx A. X., xxxx xxxxxx, a X. X., kdy xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx x provokování Xxxxxx, xx jsou xx všechno xxxxxxx x xxxxxx do xxxxx x xx xxxx to xxxxxx xxxxx, xx vymyslely xxxxx x xxxxxxxxx, x xx si xx s xxxx Xxxxx xxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolatele, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémní xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx překračujícím xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx práva xxxxxx xxxx xx xxxxxx chráněných xxxxxx (xxx xxxx xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxx xx svobodu projevu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx přípustné za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 10 odst. 2 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Poukázal rovněž xx xx. 20 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, rasová xxxx xxxxxxxxxx nenávist, xxx xxxxxxxxxxx podněcování x diskriminaci, nepřátelství xxxx násilí, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx formy propagandy, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx k aktu xxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů. Xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závažnému porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx reagováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx rozvíjené xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx profilu na xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxx x potenciálem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx většímu xxxxx adresátů. Poznamenal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vodíkové xxxxx, xxxx termonukleární xxxxxx xxxxxx fatální xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx vojenské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx poté xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx setrvával. Spoluurčující xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroků.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx §265a xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx odmítnout xxxxx §265x odst. 1 tr. ř., xxxxx podle §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx dovolání podáno, x rozsahu a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx důvodům xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx opírá existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxxxxx jen formální xxxxx na příslušné xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xx může x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx těmi skutečnostmi, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx náležitostmi xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dovolání. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatněné x xxxxxx opravném prostředku xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx stadiích xxxxxx, x xx ani x závěrečných xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního či xxxxxxx stupně (x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2012, xx. xx. 8 Xxx 587/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 46/2013 Xx. xxxx. xx.). Obviněný xxxxxxx xx důvody dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) a h) xx. x. a xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx obsaženy x xxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. je dán, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Stane xx xxx: x) protože xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) ve xxxxxx x xxx nebyly xxx konkrétních důvodů xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx alternativ. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx napadat xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, ale xxx xx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, jenž xx xx nich xxxxxxx.
21. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin nejde, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
22. Z argumentace xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Veškeré xxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudů, x xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
23. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxx vinným xxxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx body 2. x 3. xxxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. zákoníku. Výkladem xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přečinů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. akcentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxx právní xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx míní xxxxxxx xxxxxxxxx pozitivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx (stejně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x vyjádření xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx musí být xxxx vychvalování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx kladným xxxxxxx x činu, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx může dojít xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nezbytnou podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx považuje xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx (xxxxxx srov. DRAŠTÍK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015. s. 2849–2851). X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zda xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xxxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nacistické, xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxx nacistické, xxxxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zločinů xxxxx nezpochybňuje, xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx si xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxx si xx xxxxx nepravdivosti xxx argumentace. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pachatelovy xxxxxxxxxx (srov. DRAŠTÍK, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, a. x., 2015. s. 2975). Obviněný spáchal xxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tento přečin xxx, xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
26. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (body 13., 15.), jakož i xxxxxxxx odvolacího soudu xxx učinit xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty vymezené x §405a tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž páchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx lidskosti x xxxxxx genocidy). Xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx mezinárodního xxxxx, xxxxxxxxx v xx. 8 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx (který xxx xxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx statutu Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 2010 x xxxxxxxx Xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §405a xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení pečlivě xxxxxxxxxxxx (xxxx 30., 31.), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx politické xxxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xxx body 1. xx 3. dopustit x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx tak, xx „xxxx, xx x pokynu xxxxxxxxxx Xxxxx federace Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, jakožto xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Ruskou xxxxxxxx x xxxx xxxx politické a xxxxxxxx xxxx, vstoupila xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2022 bez jakéhokoliv xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záminky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití xxxx, na území xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx útočný xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx síly proti xxxxxxxxxxxxx, územní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezávislosti Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů, xxxxx xxxx povahou, závažností x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených národů“.
28. Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx extrémní zásah xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxx z xxxxxxx, jimiž byl xxxxx xxxxxx. „Subsidiárně“ xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, lze xxx označit za xxxxxxxx případ xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxx, zakotvená x xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) x xx. 17 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále „Xxxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a x judikatuře Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „XXXX“) xx xxxxxxxxx široce. Xxxxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, prostřednictvím xxxxx xx projev xxxxxxxxxx, x bez xxxxxx xx obsah projevu. X obou případech xxx xxxxxxxx jisté xxxxxxx. Xxxxxx výzvu x xxx ESLP xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx otázku, xx xx xxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxxxx xxx ochranu xx. 10 Úmluvy) x co xx xx „xxxxxxx“ (nespadající xxx xx. 10 Xxxxxx). Xx stávající xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx míře, ESLP x ochrany čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, antisemitismus xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 996 a xxxx.). Xxxxxxx xxxx x nálezu ze xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10, zmiňovaném oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx omezení xx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxx či x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxx), xxxxx x x podpoře a xxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxxx x potlačení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x některým minoritám. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx prvoplánový obsah, xxxxx x jejich xxxxxxx kontext.
30. Xxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (body 37. až 47. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
31. Xxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxxxx náležitému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx problematické xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx věnovat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx otázek souvisí x vlastním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxx 25.2.2022 x časovém xxxxxxxxx xx 08:38 xxxxx xx 08:48 xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx první xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je spojeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxxx počáteční xxxxxxxx, jak ostatně xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx (xxx 32.), x jeho xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nerozumný x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx hodnocení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx, xxx xxx o skutek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx rozhodující, xx za xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx xxxx příčinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (k tomu xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.5.1984, xx. xx. 3 Xx 6/84, xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxx skutkový základ (xxxxxxx) xxxxx být – na xxxxxx xx jednočinného souběhu – ani xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx XXXXXX, V., XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ, D. XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX xxxxxxxxx přepracované a xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx 2003, x. 403).
33. V xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx souvisejících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodující vymezení xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx xx, kdy xxx x jeden xxxxxx a kdy x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx souběh předpokládá xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx x xxxx se xxxxxxxx jako samostatný xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx při jednočinném xxxxxxx xxx x xxxxxx jediný. Trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx nedefinují, byť xx x něm xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §220 xxxx. 1 tr. x.), x vymezení xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.).
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx záležet xxx v jednání xxxxxxxxx, tak komisivním x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x nedbalosti. Xxxxx xxxx zahrnutých xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx některého jednotlivého xxxxxxxxx činu. Následek xx své konkrétní xxxxxx spojuje xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dělit xxxxxxx člověka na xxxxx skutky (xxxx. xxx xxx o xxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx příčinou xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx akt jednání xxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a x xxxx jednání xxxxxxxx jednal xxxxxxxx, xxxx. xxx jednal x xx formě xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lidské xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro trestní xxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx (xxxxxxx xxxx. více xxxxxxx ran, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, neboť xx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx souběhu xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx více xxxxxx (x xxxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2010, xxx. 334 xx 336, XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 4. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2014, xxx. 342 xx 345, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/2012 Sb. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2002, sp. xx. XX. XX 143/02).
35. Podle §220 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Povinnost soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovací xxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxx x hlavním xxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx obžalobou (xxxxxxx xx potrestání) x xxx směru, že xxxx rozhodovat jen x stejném skutku x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xx ale xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx hmotněprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx obviněného popsané x žalobním xxxxxx xx xxxxxx hmotněprávním xxxxxxxx jako jeden xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx popsané x xxxxxxxx návrhu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, že trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podána xxx xxxxxxx xxxx skutky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. x.), xxxxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxx xxxx xxx 25.2.2022 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v bodech 1., 2. x 3. skutkové xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx považovat za xxxxx xxxxxx xx xxxx (x xxxx xxxx srov. XXXXXXXXXX, X. Trestní právo xxxxxx. Obecná xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 390 x xxxx.), xxxx xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx více xxxxxxxxxxxxx x závěru o xxxxxxxxxx souběhu.
37. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx posouzen podle xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx na xxx xxxxxxxx. Tato zásada xx však xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxx xx více xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jsou navzájem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické xxxxxxxxx a xxxx xxxx jde o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu z xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty jsou xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx přečiny podle §365 xx. xxxxxxxx x §405 tr. xxxxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx může xxx. Xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx, x to xxxx xxxx právě x x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vícečinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinů xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. až 3. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx vyvodit xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx s ní xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od takových xxxxxx distancovat x xxxxxxxx xx xxxxxx xx lehkou xxxx. Xxxxx však vyloučit, xx xxxxx skupina xxxx xxxx xxxxx, x dokonce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx typu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina. Důvody, xxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxx konstatoval, xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x znaky zločinu xxxxxx xxxxx §405x xx. xxxxxxxx. X xxxx souvislosti však xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx posuzovaného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx operace x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x pokynu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx svého xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx Rusko se xxxxxxxx zbavit Xxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxx xxxx.).
40. Xxxx prvního stupně xxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx neignoroval, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx, že si xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxx vyjádřením xxxxx, xx se tak xxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x názorech setrval x poté, xx „x následujících xxxxxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx režim xx Xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 21. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxx x souvislosti x naplněním subjektivní xxxxxxx přečinů, xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx (xxx 33. xxxxxxxx odvolacího soudu), xxxxxx xxx reakci xx xxxxxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx (xxx 51. xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx politické smýšlení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx správném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx činit xxxxxxxx přípustným v xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx x kontraverzním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxx vyvození xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx poznamenat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx viny xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.2.2022, tedy xxxxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xx svém postoji x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx agrese x xxxxxx ruského xxxxx xx Xxxxxxxx, by xxxxx najít svého xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za jednání xxxxxxx xxx xxxxx 1., budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozptýleny, xxxx-xx xxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx a iniciační xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 2. x 3. Xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx naznačený xxxxxxx xxxxxxx ideálního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Dozajista je xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx by xxx přečin xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxx“ (x xxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník III. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2023, x. 4573). Xxxxxxxx byl xxxxx přečinem uznán xxxxxx v xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §405 tr. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx x úvahu „xxxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxxx xxxx“. Současně xx xxx třeba xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xx. xxxxxx xxxxx §405x xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zejména též xxxxx, xx jde x případ xxx. xxxxxxxxxx crime, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx postavení, xxxxx xx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxx státem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Takový xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality x mezi xxx xxxxxxxxxxxx podobou skutkové xxxxxxxx xxxxxxx podle §365 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx přečinu xxxxx §405 tr. xxxxxxxx. Xx svých xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx schvaluje xxxxxxx xxxxx míru“, a xx agresi, vyloučen.
43. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx rozptýlil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x možnostech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že bude xx xxxx xxxxxxx xx dne 25.2.2022 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx skutek xx xxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx, xxx akceptovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz body 32.–34. xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxx – xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 tr. xxxxxxxx, x to s xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.2.2022 v 08:48 xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx gradace xxxxxxxxxxx útoku od „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chunty“ xx po „použití xxxxxxxx bomby menší xxxxxx, xxx vyčištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxx, xx „xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx budou xxxxxxxxxxx klást xxxxx“. Xxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx x správné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x důrazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx přečinem x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 To 295/2022, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 13.9.2022, xx. zn. 4 X 44/2022, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Je xxxxxxx připomenout, xx xxxx, jemuž věc xxxx přikázána x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže x xxxxx řízení nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (srov. §265x xxxx. 2 tr. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.].