Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx podle §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxxx míru“ je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, xxxxxxxx Okresního soudu x Bruntále xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, a také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. zákoníku (xxxx 2. x 3. xxxxxx o xxxx). Xx xx xxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1, §67 odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3 x §68 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x počtu 100 xxxxxxx xxxxx, když xxxxx sazba činí 450 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 45 000 Kč.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. zn. 3 Xx 295/2022, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Podle skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nad Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx její xxxxxxxxx x vojenské akce, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2022 bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záminky, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx státu Xxxxxxxx, kde započala xxxxxxxx operace spočívající x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx Ukrajiny x v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektů, xxxx xxxx, co v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx svrchovanosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů, xxxxx xxxx povahou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx městě Xxx xx Salaam x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xXXX Blackview, umístil xx veřejné xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx XX pod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X.:
1. dne 25.2.2022 x 08:38 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx je xxxxxx borec, věřím, xx se mu xxxxxx odzbrojit xxxxxxxxxxx.“
2. xxx 25.2.2022 x 08:42 xxxxx komentář x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxx xx x jako xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, věřím, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Ukrajinu xx xx fašistické xxxxxxxxx xxxxxx.“
3. dne 25.2.2022 x 08:48 hodin xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx xx strategického xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx menší xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx útočné vojenské xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úder, xxxxx xxxxx ukrofašisti klást xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, sp. xx. 3 Xx 295/2022, xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx odkázal xx dovolací důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x. Namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx označených xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx namítl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx svým vyjádřením xx Xxxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx text xxx xxxxxxxxx vytvořit podmínky x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. R. xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx popudily, ale x žádném případě xxxxxxxxx x xxx, xx by v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx Facebooku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxx den xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konfliktu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxx rozhodlo xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxxxx uskupení xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx výroky xxxx xxxxxxxx pouze proti xxxxxxxxxxx fašistům, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ideologii xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x principu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činem xxxx x schválení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxx 2. xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx demilitarizace. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx každému, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx odsuzuje fašismus x nacismus x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx součást dovolání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx učiněné xxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x jeho odvolání, xx xxxxx odkázal.
6. Xxxx zdůraznil, že xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx fašistů“ xxxx xxxx podmínku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx „ukrofašistů“ xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřípustný.
7. Obviněný xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. x 3. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx cílí na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx rady 2008/913/SVV xx xxx 28.11.2008 x boji xxxxx xxxxxxxx formám x xxxxxxxx rasismu x xxxxxxxxx prostřednictvím trestního xxxxx), xxxx smyslem xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx skupině xxxx – xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, národu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Perincek xxxxx Švýcarsku ze xxx 15.10.2015, x. 27510/08). Konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žádnému xxxxxx x intoleranci x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx trestním xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx odsouzení xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx okolností (xxxxxx xx xx xxxxxxxxx den po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx státy, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) nutno xxxxxxxxx xx extrémní xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Uzavřel xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx sociální xxxx Xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx činem. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxx označit xx hraniční případ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx být xxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx výklad xx xxxx dovolání xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxx xxxxx xx xxx postoupena xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele konstatoval, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důkazního xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který zjistily xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pachatele – prezidenta Ruské xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx motivovaným kladným xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se dopustil x xxxxxx vydání xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Ukrajiny, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zločinu podle xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxx proti míru (xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 xxx Xxxxxxxx statutu. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx agrese xxxxx §405x xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xx na xxx případně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx dovozovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx agrese. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxx, jde o xxxxxxxxx vůdcovského charakteru – xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, tedy čin xxxxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útoku xx xxxx xxxx xxxxxxxx neslučitelným s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx prezidenta Ruské xxxxxxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx. 83 xxxx. x) x x) Ústavy Ruské xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx stíhán a xxxxxxxx.
12. Dále zmínil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlnění xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 141/2014 Xx. x xxxxxxxxx od 1.8.2014. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové zločiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx následujícími výroky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pachatele zločinu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx x §405 tr. xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx standardy xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx pochyb. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx, x xxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx omezení xxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2008/913/XXX xx dne 28.11.2008 x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xenofobie xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jde-li x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nenávisti s xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx původ apod. Xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx explicitně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zločinů, xxxxxxxxxx xxxxx skupině osob xxxx xxxxx příslušníkovi xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx rasy, xxxxx xxxxx, náboženského xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx původu, xxxx-xx projevy jednání xxxxxx, že xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x násilí xxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx naplněnou, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho názoru xxxxx být vědom xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx x jeho vůli xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx zavinění xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx přímý xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx x raketového xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx orientovat xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx poznamenal, xx xxxxxx xx ruské xxxxxx a odvysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kritické xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx komentovat. Xxxxxxxx xx obviněný hájil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konverzaci xxxx X. X., xxxx dcerou, x X. X., xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2022 xxxxxx obviněný xxxxx k xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx Ukrajinou x Xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx, že jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x půjdou xx xxxxx a xx xxxx xx stejné xxxxx, xx vymyslely xxxxx a tečkování, x že xx xx x xxxx Xxxxx xxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx, svoboda xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx x nachází xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do něj xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nenávist xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx xx. 20 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, rasová xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx výboru xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx x xxxx xxxxxx či k xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s Chartou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nekompromisní formulace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojsk xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva, jelikož xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (x xxxx viz stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. tr.). Xxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrok, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx profilu xx xxxxxxxx xxxx Facebook, xxxx s potenciálem xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx obsahové xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx jeví xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mající xxxxxxx xxxxxx xx lidské xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx objekty. Xxxxxxx upozornil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nepříznivých xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tehdejšího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx se xxxxx zvyšoval rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265a tr. x. přípustné, že xx xxxxxx včas xxxxxxxxx osoba a xx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx možné odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xx všem důvodům xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx konkrétně uplatněných xxxxxxx, x xxx xx opírá existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx může x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxx skutečnostmi, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265f odst. 1 tr. x. xxx, aby byly xxxxxxx konkrétně xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx opravném prostředku xx v jiných xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2012, xx. xx. 8 Xxx 587/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 46/2013 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xx důvody dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. a xxxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx obsaženy x textu xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxxxx dovolání xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx třemi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx: x) protože xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x) xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech, x) ve xxxxxx x xxx nebyly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Postačí, xxxx xx naplněna xxxxxxx xxxxx z těchto xxx xxxxxxxxxx. Platí xxxx, xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxx xx, xxxxx xxxx určující xxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx nich xxxxxxx.
21. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem zjištěn, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx nejde, xxxx jde o xxxx xxxxxxx čin, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
22. X argumentace xxxxxxxxxx je patrné, xx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Veškeré xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x tedy proti xxxxxxxx xxxxxxxxx skutků, xxxxx byl xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x.
23. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1. uznán xxxxxx xxxxxxxx schvalování trestného xxxx podle §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx 2. x 3. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přečinů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxx toliko xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Přečinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx rozsudku obviněný xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx vychvaloval pro xxxxxx xxxx pachatele. Xxxxxxxxxxxxx se v xxxxx kontextu xxxx xxxxxxx projevené pozitivní xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx (stejně xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx zločinu, a xxxxx xxxx být xxxx vychvalování, xxxx. xxxxxxxxx hodnocení jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxx kladným xxxxxxx x xxxx, xxxxx spáchal. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx dojít xxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx se tento xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxx. subsekventní, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podmíněna xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx srov. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015. s. 2849–2851). X xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx x xxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxx pachatele schvalování xxxxxxxxx xxxx.
25. Přečin xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx spáchá, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ospravedlnit nacistické, xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxx nacistické, xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx válečné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto zločinů xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, takže xx xx vědom nepravdivosti xxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx takové jednání xxxx xxxxxxxxx pachatelovy xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015. x. 2975). Obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zločin proti xxxx.
26. Z odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 13., 15.), jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx učinit xxxxxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxx zločinu proti xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §405a tr. xxxxxxxx, xxxxx koresponduje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zakazuje xxxxx xxxx právo (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zločin genocidy). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx x xx. 8 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx během revizní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx statutu Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x roce 2010 x xxxxxxxx Xxxxxxx), stejně jako xxxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx podle §405x xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (body 30., 31.), xxxx by xxxx nadbytečné je xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx soudů xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen osoba x xxx. vedoucím xxxxxxxxx, xx. postavení, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx státem nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxx zločinu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx návěta obsažená xx výroku x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xxx xxxx 1. xx 3. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx charakterizovanou tak, xx „poté, co x pokynu xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Ruskou xxxxxxxx a řídí xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx akce, vstoupila xxxxx vojska v xxxxxxx xxxxxxxx dne 24.2.2022 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ukrajina, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxx síly xxxxx xxxxxxxxxxxxx, územní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezávislosti Xxxxxxxx, způsobem xxxxxxxxxxxxx x Chartou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušení Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů“.
28. Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxx závažným, lze xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx který měl xxx xxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
29. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx „Xxxxxx“) a xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx „Xxxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy projevu, xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx projev realizován, x bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxx případech xxx xxxxxxxx jisté xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxx ESLP xxxxxxxxxxx xxx. expresivní xxxxxx, xxxx odpověď xx otázku, xx xx xxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 10 Xxxxxx) x xx xx xx „jednání“ (xxxxxxxxxxx xxx xx. 10 Xxxxxx). Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx, XXXX x xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hlásající xxxxxxxxxxxxx, antisemitismus xx xxxxxxx socialismus (xxxx. XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 996 x xxxx.). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xx. IV. XX 2011/10, zmiňovaném oběma xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxx soudy xxxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx omezení či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zločinů xxxxx lidskosti spáchaných x minulosti (srov. xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxx), xxxxx x x podpoře x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x potlačení základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, a xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx minoritám. X případě nenávistných xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx vytknout (xxxx 37. xx 47. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx).
31. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxx xxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx problematické xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx otázek xxxxxxx x vlastním xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxx 25.2.2022 x časovém intervalu xx 08:38 xxxxx xx 08:48 xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) na xxx samostatné xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x logickými xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x rozvíjením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i odvolací xxxx (bod 32.), x xxxx rozdělení xx dva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nerozumný x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxx xx skutků xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xx za jeden xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx ty projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významného z xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (k tomu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.1984, xx. xx. 3 Xx 6/84, xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. rozh. tr.). Xxx xxxxxxxxxx souběhu xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx základ (xxxxxxx) nesmí xxx – na xxxxxx xx jednočinného xxxxxxx – xxx zčásti xxxxxxxx (k tomu XXXXXX, X., FENYK, X., XXXXXXXX, X. XXXXXXX TRESTNÍ XXXXXXXXXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx Orac 2003, x. 403).
33. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx trestných xxxx xx rozhodující vymezení xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx předpokládá xxxx skutků (samostatných xxxxx) x xxxxx x nich xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx trestní xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byť xx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §220 xxxx. 1 tr. x.), x vymezení xxxxxx xxxxx je tedy xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx a soudní xxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.).
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednání. Xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx záležet xxx x jednání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx úmyslně i x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zahrnutých xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož musí xxx jednání xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx některého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx, akty do xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (např. xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx výstřel xxxxxxxx xxxxxxxx). Aby se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx akt jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty některého xxxxxxxxx xxxx x x době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Hlediskem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do skutků xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, je následek. Xxxxx xxxxx pokládat xx samostatné skutky xxxxxx akty, které xxxxxxx směřují x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo (xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxx následek spojuje xxxx xxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxx vztah x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx především xxxxxxxxxx, xxx xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutek xxxx více xxxxxx (x tomu srov. XXXXXXX, O., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2010, xxx. 334 xx 336, XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, xxx. 342 xx 345, xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/2012 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. ÚS 143/02).
35. Podle §220 xxxx. 1 xx. x. soud může xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxx obžalovací xxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, protože x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx potrestání) x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx x stejném xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xx xxx xxxxx xx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxx nic xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu hmotněprávním xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxx podávající xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutků xxxx. Xx platí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx popsaný xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx je obviněný xxxxx vinným, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx xx totožnost skutku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx podána xxx xxxxxxx tyto skutky x hmotněprávním xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx samostatných xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx jako otázku xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx zachování xxxxxxxxxx skutku.
36. Pokud xxxx dne 25.2.2022 x bezprostřední časové xxxxxxxxxx spáchána xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1., 2. x 3. xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx skutek xx xxxx (k xxxx xxxx xxxx. KRATOCHVÍL, X. Xxxxxxx právo xxxxxx. Obecná část. 2. vyd. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 390 x násl.), xxxx xxxxxx možného (v xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx kvalifikací, xxxxxxx tedy za xxxxxx více opravňujících x xxxxxx o xxxxxxxxxx souběhu.
37. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Tato zásada xx však xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx případ, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vykazuje znaky xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx. Jednočinný xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx navzájem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xxxx jde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx hromadný. V xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště postihnut xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahují x xxxxx další. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx přečiny podle §365 xx. zákoníku x §405 xx. xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx, zda xxxx tak skutečně xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx jiné právě x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx.
38. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx 3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xx xxxxx xx x demokratické xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx distancovat x xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx sympatie či xxxxx x k xxxxxxxxx xxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Putina. Xxxxxx, xxx xxxxx xx x němu xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. Dovolací soud xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx míru, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §405a xx. zákoníku. X xxxx souvislosti však xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx započetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx operace xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx bylo xxxxxx jako zásah xxxxx „ukrofašistům“. Xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx den po xxxxxxxx xxxxxxxx operace, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dozvěděl, xx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx fašistů (Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Azov xxxx.).
40. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neignoroval, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx si xxx xxxxx časového xxxxxxxx, kdy x xxxxx vyjádřením xxxxx, xx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx války xx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx postoji x názorech xxxxxxx x xxxx, xx „x následujících xxxxxxxx xxxx xxx takřka x přímém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx obcích x xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx režim xx Xxxxxxxx dopouští“ (xxx 21. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Podrobně xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx (bod 33. xxxxxxxx odvolacího xxxxx), xxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx (bod 51. xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněnému nelze xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx smýšlení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opodstatněně xxxx xxxxxxxxx, xx chce-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vazbě na „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny všechny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx jen xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx viny xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxx xxx 25.2.2022, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxxxx, že obviněný xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx setrval x xxxx, xx xxxx xxx svědkem xxxxx xxxxxx x xxxxxx ruského xxxxx xx Xxxxxxxx, by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x rozhodování o xxxxxxxx trestu.
42. Jsou-li xxxxxxxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx logicky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. x 3. Otázkou, jež xx x této xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Dozajista xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, měl-li xx xxx xxxxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zločin“ (x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XXX. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 4573). Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx jeho xxxxxxxxx“, xxx doslovně nekoresponduje xx zákonnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxxx míru“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zločinu xxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxx §405x tr. xxxxxxxx, ve xxx xxxxxxxx předpokládá též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxx, že xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxxxxx osobou, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx nad státem xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx anebo vojenské xxxx. Takový xxxxx xxxxxx ve prospěch xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tou xxxxxxxxxxxx podobou xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jež xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx v alternativě „xxxxxxx schvaluje xxxxxxx xxxxx xxxx“, x xx xxxxxx, vyloučen.
43. X xxxxxx řízení xxxx tedy na xxxxx prvního xxxxxx, xxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx i pochybnosti x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx, že bude xx jeho xxxxxxx xx dne 25.2.2022 xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx 32.–34. jeho xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx x potřebě xxxxxxxx xxxxxxx obviněného – xxxx xxxxx – xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování a xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.2.2022 x 08:48 xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uniknout gradace xxxxxxxxxxx útoku od „xxxxxxxxxx ukrofašistů“ xxxx „xxxxxxxxxx Ukrajiny xx xxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxx“ xx xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxx, xx „je xxxxx xxxxxxx xxxxx tvrdší xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx komplexně, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného s xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a správné xxxxxx kvalifikovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x naplnění xxxxx znaků xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přečinem a xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.
45. Nejvyšší xxxx, xxxxx výše vyloženými xxxxxx, xxxxxxx podle §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Je xxxxxxx připomenout, že xxxx, xxxxx věc xxxx přikázána x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. §265s xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxxxx soudů byla xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §265s xxxx. 2 xx. x.). Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.].