Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x alternativě „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.11.2022, sp. xx. 3 Xx 295/2022, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.9.2022, sp. xx. 4 X 44/2022, x také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, byl xxxxxxxx D. M. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx x xxxx) a xxxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku (body 2. x 3. xxxxxx x xxxx). Xx to byl xxxxx §405 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 x §68 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx 450 Xx, tedy x celkové výměře 45 000 Xx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, xx poté, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx kontrolu xxx Xxxxxx federací x xxxx xxxx xxxxxxxxx x vojenské xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ranních hodinách xxx 24.2.2022 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx legitimní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx síly, xx xxxxx suverénního xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx operace xxxxxxxxxxx x prvních xxxxxx x xxxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx ozbrojené xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ukrajiny, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Chartou Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, xxxxx svou xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x uvedenou xxxxxx, xx xxxxx Xxx xx Salaam x Xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxx xXXX Blackview, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx XX xxx xxxx uživatelským xxxxxx X. X.:
1. dne 25.2.2022 v 08:38 xxxxx příspěvek x xxxxxxxxxxxx textem:
„Putin je xxxxxx borec, věřím, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx ukrofašisty.“
2. xxx 25.2.2022 x 08:42 xxxxx komentář x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxx xx i xxxx xxxxxx voják x xxxxxxxx, věřím, že xx ta xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
3. dne 25.2.2022 x 08:48 hodin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, pro vyčištění xxxxxxxxxxxxx území x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx zasadit xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx ukrofašisti xxxxx xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
4. Proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 24.11.2022, sp. xx. 3 Xx 295/2022, xxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx namítl xxxx xxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx vyjádřením xx Xxxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxxx borec, xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ rozhodně veřejně xxxxxxxxxxxxx xxx zločin xxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx xx zájem xx potlačování xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Mínil, xx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vytvořit xxxxxxxx x nálady xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestných xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. R. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx x xxx vytvořily xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xx Facebooku xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x hotelu X. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx od spolucestujícího xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx od xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx operujících xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx menšiny. Xxxx výroky xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ukrajinskému xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ideologii xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x principu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx 2. světové xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, xxx otevřeně a xxxxxxx odsuzuje xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx dovolání xxx označil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx x závěrečnou xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx které odkázal.
6. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeného x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx spočívající x „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Obviněný xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx body 2. x 3. xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx popírání, zpochybňování, xxxxxxxxxxx a ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 2008/913/XXX xx xxx 28.11.2008 x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rasismu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, národu (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2015, č. 27510/08). Konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx etniku, xxxx, národu, protože xxxxxx cílil výhradně x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx fašistům x xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Vyjádřil xxxxx, xx trestním právem xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx odsouzení xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx ruského xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx extrémní xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Uzavřel xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx sociální xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Subsidiárně xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx závažným x xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx xxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, avšak xx xxxxxxxx skutek xx mohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx je tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důkazního xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxxx, xx druhému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. námitky xxxxxxxxxx odpovídaly, xxxxx xxxxxxx, xx skutkový xxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho obhajobu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxx se x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx akce xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx záminkou jejího xxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx míru (xxx Xxxxxxxxx dohoda, xxxx. Statut Mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx představuje předchůdce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 xxx Xxxxxxxx statutu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxx podle §405x xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx se na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xx. zákoníku), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednak x xxxxxx mezinárodního práva, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx osobou, která xx v takovém xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx nad xxxxxx x řídit xxxxxxxxx x vojenské xxxx, xxx vede x xxxxxxxxx ozbrojeného xxxxx xx cizí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx. Xx je podle xxxx názoru x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx. 83 xxxx. x) x x) Xxxxxx Ruské xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx trestnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
12. Dále xxxxxx, xx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx spočívala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx zařazena novelou xxxxxxxxxx zákonem č. 141/2014 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.8.2014. Xxx naplnění předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stěžejní, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroky xxxxxxxx pozornost od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx útoku Xxxxx xxxxxxxx xx Ukrajinu, xxxxxxxxxxxx xx jednání xxxxx zjevně naplňující xxxx xxxxxxx vyjmenovaného x §405 tr. xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx standardy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pochyb. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xx spáchaným xxxxxxxx proti xxxx, x xxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxx původce.
13. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx omezení xxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2008/913/XXX xx xxx 28.11.2008 o xxxx xxxxx xxxxxxxx formám x xxxxxxxx rasismu x xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyžadující xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nenávisti x xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx explicitně xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popírání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zločinů xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, namířených xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx národnostního xxxxxx, xxxx-xx projevy xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x násilí xxxx xxxxxxxxx proti této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx příslušníkovi, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx x nich ještě xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přisouzených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx naplněnou, xxxx xxxxxxxx si xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, přesto xx nekompromisních xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x raketového xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx orientovat xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného, jejímž xxxxxxxxx xx kontrola xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ohledně načasování xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx po ruské xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina xxxxxxxxxxx xxxxxxx x české xxxxxxxx sdělovací prostředky x kritické xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx měl prostor xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx A. X., xxxx xxxxxx, a X. P., xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx a xx xxxx to xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, x že xx xx x xxxx Xxxxx brzy xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx námitce dovolatele, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémní xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx projevu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x nachází xxxxxxxxx tam, kde xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x svobod). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx projevu xxxx absolutní x xxxxxx xx něj xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx splňují xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx čl. 20 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx národní, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nenávist, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zakázána xxxxxxx. Podle xxxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx formy xxxxxxxxxx, xxxxx vyhrožuje xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx popsaných xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxx, xxx tři xxxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx síti Facebook, xxxx x potenciálem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx většímu xxxxx adresátů. Xxxxxxxxxx, xx xx obsahové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeví xxx xxxxxx nevraživý, xxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx termonukleární xxxxxx mající xxxxxxx xxxxxx na lidské xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smrt xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx upozornil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx poté xxxxxxxx vlnu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, přesto na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako tehdejšího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx města XX, xxxx xx xxxxx zvyšoval xxxxxx xxxxxx prezentovaných xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx §265a xx. x. xxxxxxxxx, xx xx podala xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxx, že dovolání xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. Xx xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Nejvyšší xxxx xxxxxx připomíná, xx ve xxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na příslušné xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x dovolacích důvodů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx může x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx skutečnostmi, xxxxx jsou x xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx, xxx byly xxxxxxx konkrétně přímo x xxxxx dovolání. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx uplatněné v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x jiných xxxxxxxx učiněných x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx stupně (x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2012, xx. xx. 8 Tdo 587/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 46/2013 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. x xxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byly obsaženy x xxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx, xxxxxxxx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx charakterizován xxxxx xxxxxxxxxxxxxx situacemi, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určující xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx: a) xxxxxxx xxxx ve zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Postačí, xxxx xx naplněna xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx prostřednictvím xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx napadat xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxx ta, která xxxx určující význam xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx nich xxxxxxx.
21. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V jeho xxxxxx lze namítat, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx námitku, kterou xx bylo xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, ve smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
23. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx 2. x 3. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx přečinů xx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx, pečlivě xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. akcentuje následující xxxxxxxxxxx.
24. Přečinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx pachatele. Xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx kontextu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozitivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx schvalování xxxxxxxxxx xxxxxxx) o vyjádření xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k činu, xxxxx spáchal. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx schvalovaného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx považuje xx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx odpovědnost pachatele xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx podmíněna xxx, xxx pachatel predikativního xxxxxxxxx xxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015. s. 2849–2851). X xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx pokrývá xxxxx xxxxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx se xxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zločiny proti xxxx. Pachatel veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x úmyslný trestný xxx, xxxxxxxx si xxxxx musí xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, takže xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pachatelovy xxxxxxxxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015. x. 2975). Obviněný spáchal xxxxx právní xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx veřejně xxxxxxxxxx zločin xxxxx xxxx.
26. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxx 13., 15.), xxxxx x xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §405a xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx páchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxx válečné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx genocidy). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx x xx. 8 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx byl xxxxxxx xxxxx revizní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx 2010 v xxxxxxxx Xxxxxxx), stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §405x xx. zákoníku odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxxxxx (xxxx 30., 31.), xxxx by xxxx nadbytečné je xxxxx opakovat. X xxxxxxxxxx soudů xx xxxx xxxxxx, že xxxxx zločin může xxxxxxx xxx osoba x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. postavení, xxxxx jí umožňuje (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx politické xxxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxx zločinu xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx jednání popsaného xxx xxxx 1. xx 3. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx „poté, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx federace Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Putina, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, vstoupila xxxxx vojska x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2022 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, souhlasu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx území xxxxxxxxxxx xxxxx Ukrajina, xxx započala vojenské xxxxxxx spočívající x xxxxxxx fázích x xxxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx Ukrajiny x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx strategických xxxxxxx, tedy xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx čin xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxxx, územní xxxxxxxxxxx x politické nezávislosti Xxxxxxxx, xxxxxxxx neslučitelným x Chartou Organizace xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx povahou, xxxxxxxxxx x rozsahem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů“.
28. Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx extrémní xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným. „Subsidiárně“ xxx xxxxx, xx xxxx případ je xxxx xxxxxxxx, xxx xxx označit xx xxxxxxxx případ xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx aplikován korektiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxx, zakotvená x čl. 10 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále „Xxxxxx“) x čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv (byť xxxxxxx absolutních) x x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „XXXX“) je xxxxxxxxx široce. Obecně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 10 Úmluvy zahrnuje xxxxxxx xxxxx projevu, xxx xxxxxx na xxxxxx, prostřednictvím xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxx ESLP xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpověď xx otázku, co xx ještě „projev“ (xxxxxxxxx pod xxxxxxx xx. 10 Xxxxxx) x xx xx xx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxx xx. 10 Xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx projevu zahrnuje xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx ohledu x xxxxxxx xxxx, XXXX x xxxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevy hlásající xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXX, X., KOSAŘ, X., XXXXXXXXXX, J., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 996 x xxxx.). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. ÚS 2011/10, xxxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx omezení či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx či k xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxx), xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx práv a xxxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě nenávistných xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsah, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, kterému x xxxxxxxxxx rovině nelze xxx vytknout (body 37. xx 47. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx).
31. Xxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věnovaly, xxxx zde xxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xx problematické xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx věnovat xxxxxxxxx x xxxxx uspokojivě xxxxxxxx nebyly. První xxxxx otázek souvisí x vlastním pojetím xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx vymezení xxxxxx. Xxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxx xxx 25.2.2022 x časovém xxxxxxxxx xx 08:38 xxxxx xx 08:48 hodin xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx skutky, x nichž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx je spojeno xxxxx blízkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je gradací x xxxxxxxxxx počáteční xxxxxxxx, jak ostatně xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (bod 32.), x xxxx rozdělení xx dva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spíše xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho podstaty.
32. Xxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx či skutků xxxxxxx, je rozhodující, xx za jeden xxxxxx xx považují xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx jsou zahrnuty xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.1984, xx. xx. 3 Xx 6/84, xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. rozh. xx.). Xxx vícečinném souběhu xxxx jít x xxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx základ (xxxxxxx) xxxxx xxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx souběhu – xxx xxxxxx xxxxxxxx (k xxxx XXXXXX, V., XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ, X. XXXXXXX TRESTNÍ ODPOVĚDNOSTI xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac 2003, x. 403).
33. X xxxxxx rovině je xxxx xxxxxx uvést, xx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „skutek“ x xxxxxxxx xx, kdy xxx x xxxxx xxxxxx x kdy x více xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutků (xxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx x nich xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Trestní xxxxxxx xxx trestní xxx pojem skutku xxxxx xxxxxxxxxx, byť xx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §220 xxxx. 1 xx. x.), x vymezení xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx teorii xxxxxxxxx xxxxx x soudní xxxxx (x tomu xxxx. již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.).
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx úmyslně x x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je však xxxxx trestněprávně konkrétním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Následek xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx člověka xx xxxxx skutky (např. xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Aby xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx akt jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některého xxxxxxxxx xxxx a x době xxxxxxx xxxxxxxx jednal zaviněně, xxxx. aby xxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx rozlišuje xxxxxx xxxxxxx xx skutků xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx samostatné xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx směřují k xxxxx xxxxxxxx relevantnímu xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx k usmrcení). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx akty, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxx vztah x zavinění. Při xxxxxxxxxx souběhu je xxxx xxxxx především xxxxxxxxxx, xxx xx xx v konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (x tomu xxxx. XXXXXXX, O., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, a. x., 2010, str. 334 xx 336, JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, xxx. 342 xx 345, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 60/2012 Sb. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. II. ÚS 143/02).
35. Xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který xx xxxxxx x žalobním xxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x žalobním xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovací zásady. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx líčení xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (návrhem xx potrestání) x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x stejném xxxxxx x o stejném xxxxxxxxxxx, jak je xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxx hmotněprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podána xxxxxxxx, x proto xxxxx nic nebrání x tom, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxx podávající xxxxxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxx, obsahují xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výše uvedených xxxxxxxx, x popsaných xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, kolik xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Pokud xxxx xxx 25.2.2022 x xxxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx spáchána xxxxxxx xxxxxxx x bodech 1., 2. x 3. xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xx xxxx (x xxxx xxxx srov. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 390 x xxxx.), coby xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) jednočinného xxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. zdánlivého xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx případ, kdy xx jednočinný xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx hromadný. X xxxxxxxxxx případě přichází x xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Právě x takový xxxxx xxxx xxxxxxx podle §365 xx. xxxxxxxx x §405 xx. xxxxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx může xxx. Otázkou, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx x x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů.
38. X xxxxxx skutkových xxxxxxxx x závěrů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. až 3. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x vyvozovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx vyloučit, xx xxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx x x xxxxxxxxx typu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xx x němu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, izolovaně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soudy obou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx proti míru, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §405a xx. xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx započetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx operace xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx den xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx Rusko se xxxxxxxx zbavit Xxxxxxxx xx fašistů (Banderovci, Xxxxxxxx Azov apod.).
40. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx část obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx vědom xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx došlo, xx se tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx postoji x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx měsících xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx obcích x xxxxxxxx, které xx Xxxxxxx režim xx Xxxxxxxx xxxxxxxx“ (bod 21. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 33. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxxxx xxx reakci xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 51. xxxxxxxx).
41. Třebaže xxxxxxxx xxxx na jiném xxxxx xxxxxxx konstatuje, xx obviněnému xxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx geopolitickém xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx chce-li xxx xxxxxx prezentovat, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx přípustným v xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Putina xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx operace x xxxx a blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ nespatřuje xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.2.2022, xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx operace xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxxx x názorech xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx případně až x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., budou nejasnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x popsáno xxxx xxxxxxx x iniciační xxxxxx obviněného na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 2. x 3. Xxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx klade, xx xxx naznačený xxxxxxx xxxxxxx ideálního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxx poměr xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx by xxx xxxxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx x alternativě „xxxxxxx xxxxxxxxx spáchaný zločin“ (x xxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 4573). Obviněný xxx xxxxx přečinem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx nekoresponduje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxx schvaluje xxxxxxx xxxxx míru“. Současně xx ale třeba xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zločinu xxxxx xxxx, xx. agrese xxxxx §405x xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx jeho pachatele, xxx xxxxxxx též xxxxx, že xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx crime, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx postavení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad státem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezi tou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zločin xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx alternativy xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míru“, a xx xxxxxx, xxxxxxxx.
43. X xxxxxx řízení xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxx jednání xx dne 25.2.2022 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx de xxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx body 32.–34. jeho xxxxxxxx) xxxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxx – xxxx přečin popírání, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx, x to s xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx dne 25.2.2022 x 08:48 xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx útoku xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx Ukrajiny xx xxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxx“ xx xx „použití xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území x xxxxxxxxx útočné xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxx, xx „je xxxxx xxxxxxx xxxxx tvrdší xxxx, xxxxx budou xxxxxxxxxxx klást xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx vojenské xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x nejméně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, o naplnění xxxxx xxxxx lze x důrazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.
45. Nejvyšší xxxx, xxxxx výše vyloženými xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxx, xx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 13.9.2022, xx. zn. 4 X 44/2022, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolání podaného xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x neveřejném zasedání, xxxxx xx xxxxxx, xx vady nelze xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.].