Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného D. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, sp. xx. 3 Xx 295/2022, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, popř. „xxxxxxxxx“) xxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx §365 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxx 1. výroku x xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku (body 2. x 3. xxxxxx x xxxx). Xx xx xxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1, §67 odst. 2 xxxx. b), odst. 3 a §68 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému peněžitému xxxxxx, a xx x xxxxx 100 xxxxxxx sazeb, xxxx xxxxx sazba xxxx 450 Xx, tedy x xxxxxxx výměře 45 000 Xx.
2. Xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti výroku x xxxx x xxxxxx. Usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx akce, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2022 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx legitimní xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx suverénního xxxxx Xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cílů xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, co x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx spočívající x xxxxxxx ozbrojené síly xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Chartou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů, xxxxx svou xxxxxxx, xxxxxxxxxx a rozsahem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v kontextu x xxxxxxxx xxxxxx, xx městě Dar xx Salaam x Xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx značky xXXX Xxxxxxxxx, umístil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx XY xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X.:
1. xxx 25.2.2022 x 08:38 xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xx xx xxxxxx odzbrojit xxxxxxxxxxx.“
2. xxx 25.2.2022 v 08:42 hodin komentář x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxx xx i jako xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Ukrajinu od xx xxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxx.“
3. xxx 25.2.2022 x 08:48 xxxxx xxxxxxxx x následujícím xxxxxx:
„Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx menší xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území x xxxxxxxxx útočné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxx xxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, sp. xx. 3 To 295/2022, xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jimiž byl xxxxx vinným, nejsou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx stránce nenaplňovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx namítl také xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx obviněný uvedl, xx svým xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxxx borec, xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ rozhodně veřejně xxxxxxxxxxxxx xxx zločin xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé vytvořit xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Mínil, xx xxxxxx prokázáno, xx by xxxxx xxxx text xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestných xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. R. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx negativně, xx xx popudily, xxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx Facebooku xxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxx útoku xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x xxxxxx D. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o konfliktu, xxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informaci, xx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx od xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx národu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx proti xxxxxxxx ideologii fašismu x xxxx stoupencům xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by totiž xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxxx Německa xx xxxxx 2. xxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx absurdní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx odsuzuje fašismus x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx podobě. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx označil své xxxxxxxx učiněné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx zdůraznil, že xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx je nezbytné, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxx podmínku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx principů trestního xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx jednání popsaného xxx body 2. x 3. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (srov. rámcové xxxxxxxxxx xxxx 2008/913/XXX xx dne 28.11.2008 x boji xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nenávisti xxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2015, x. 27510/08). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx facebookovém xxxx xxxxxxxxxxxx x žádnému xxxxxx x intoleranci x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx, protože xxxxxx cílil xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx fašistům a xxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx. Vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx právem xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx je ze xxxxxxxxx den xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx jeden xxxx aliančním xxxxxxxxx Xxxxx republiky) xxxxx xxxxxxxxx xx extrémní xxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Uzavřel proto, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na sociální xxxx Facebook nejsou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx závažným a xxx xxx označit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx měl být xxxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výklad xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přikázal xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx označené skutky xxxxxx trestným činem, xxxxxxxx xxxxx xx xxx postoupena xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx čin, avšak xx žalovaný xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“) xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevytkl xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx obviněného v xxxxxx představuje námitky xxxxxxxxxx xxxx obhajobu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele pro xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx motivovaným kladným xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx dopustil x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vojsk xx xxxxx Ukrajiny, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxx ukrofašistů“). Xxxxxxxxx, že tímto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kladném xxxxxxxxxx xxxxxx vymezil x aktu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx (xxx Xxxxxxxxx dohoda, xxxx. Xxxxxx Mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora), xxxxx xxxxxxxxxxx předchůdce xxxxxxx agrese xxxxx xx. 8 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kodifikace xxxxxxxx xx vychvalování xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx agrese xxxxx §405x xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx cizímu xxxxx, x ačkoli xx xx xx xxx případně nevztahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xx. zákoníku), jeho xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru – xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx akce, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxx názoru x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Vladimira Vladimiroviče Xxxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx. 83 xxxx. g) x x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx, zda vychvalovaný xxxxxxxx xxx xx xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
12. Dále zmínil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlnění xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 141/2014 Xx. s xxxxxxxxx od 1.8.2014. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxx stěžejní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx následujícími xxxxxx xxxxxxxx pozornost od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx útoku Xxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx x §405 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva není xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxx se spáchaným xxxxxxxx xxxxx xxxx, x tím xx xxxxxx na stranu xxxx původce.
13. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2008/913/XXX xx dne 28.11.2008 x boji xxxxx xxxxxxxx formám x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyžadující xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nenávisti x xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 písm. x) citovaného rámcového xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx zavázány xxxxxxxxxx xxxxxx trestnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx schvalování, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx skupině xxxx xxxx proti příslušníkovi xxxx skupiny vymezené xxxxx xxxx, barvy xxxxx, xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx původu, xxxx-xx projevy xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx x podněcování x xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxx nebo xxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx x nich ještě xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xx naplněnou, xxxx obviněný xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přesto xx xxxxxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx vůli xxx spáchat, x xxxxx xxxx zavinění xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přímý xxxxx. Xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx působil xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx reflektovat xxxxxxxx normy mezinárodního xxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx ruské xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sdělovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxx invazi xxxxxxx vojsk xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx prostor xxxxxxxx se x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přístupu x informacím, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxx xxxxxx, a X. X., kdy xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2022 napsal xxxxxxxx xxxxx k jejímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x půjdou do xxxxx x xx xxxx xx stejné xxxxx, xx vymyslely xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xx x xxxx Xxxxx brzy xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx hranice mezi xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx obezřetně, xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx osob či xxxxxx xxxxxxxxxx statků (xxx xxxx čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Evropského soudu xxx xxxxxx práva, xxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx absolutní x xxxxxx xx něj xxxx přípustné za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx. 20 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nenávist, xxx představuje podněcování x xxxxxxxxxxxx, nepřátelství xxxx násilí, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx výboru xxx lidská xxxxx xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x aktu xxxxxx xx k xxxxxxxxxx míru x xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x souvislosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx neaplikovatelnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. rozh. tr.). Xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx rozvíjené xxxxxx, které byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx adresátů. Xxxxxxxxxx, xx xx obsahové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x něm obviněný xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxxx přivodit smrt xxxxxxxx xxxx i xxxx vojenské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, přesto na xxxx xxxxxxxxx. Spoluurčující xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva města XX, xxxx xx xxxxx zvyšoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx §265x tr. x. přípustné, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx splňuje náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, proti němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, jakož x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, o xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího důvodu, xxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nutno připomenout, xx Nejvyšší soud xx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx těmi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx uplatněny x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.7.2012, xx. xx. 8 Xxx 587/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 46/2013 Sb. xxxx. xx.). Obviněný xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. a xxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxxxx xxxx zabývat xxx xxxx xxxx výhradami, xxx xxxx obsaženy x xxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán, xxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx dovolání xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx situacemi, xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx určující xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx: x) xxxxxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx, x) xx vztahu x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Postačí, xxxx xx naplněna alespoň xxxxx x těchto xxx alternativ. Platí xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx napadat jakákoliv xxxxxxxx zjištění, xxx xxx ta, která xxxx určující význam xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, jenž xx xx xxxx xxxxxxx.
21. Podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají právního xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
22. X argumentace xxxxxxxxxx je patrné, xx neuplatnil xxxxxx xxxxxxxxx námitku, kterou xx bylo xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxx výhrady fakticky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení skutků, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x.
23. Obviněný byl xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx podle §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx body 2. x 3. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx uvedených přečinů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zabývaly, x dovolací xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx právní xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx vychvaloval pro xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx projevené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx (stejně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx kladným xxxxxxx x xxxx, xxxxx spáchal. X xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx může dojít xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx považuje xx tzv. subsekventní, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx odpovědnost pachatele xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx podmíněna tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx pravomocně odsouzen (xxxxxx srov. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015. x. 2849–2851). Z xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xx relevantní xxxxx to, xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxx pokrývá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx spáchá, xxx xxxxxxx xxxxxx, zpochybňuje, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxx nacistické, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx válečné zločiny xxxx zločiny xxxxx xxxx. Pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx staly, xxxxxxxxx xxxx x nimi xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxx, xx schvaluje xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xx xxxxx nepravdivosti xxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx odpovědnosti by xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015. x. 2975). Xxxxxxxx spáchal xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
26. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 13., 15.), jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zločin xxxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §405x xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x vymezením xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x čl. 8 xxx Římského xxxxxxx (který xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx statutu Xxxxxxxxxxxxx trestního soudu xxxxxx v xxxx 2010 v xxxxxxxx Xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx podle §405x xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení pečlivě xxxxxxxxxxxx (xxxx 30., 31.), xxxx xx xxxx nadbytečné xx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx soudů xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx osoba x xxx. vedoucím xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxxxx xx umožňuje (xxxxxxxxx) vykonávat xxxxxxxx xxx státem xxxx xxxxx xxxx politické xxxxx xxxxxxxx akce.
27. Xxxxxxxxxx znakům zločinu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažená xx xxxxxx x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx se xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx body 1. xx 3. xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx „xxxx, co x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx politické a xxxxxxxx akce, vstoupila xxxxx xxxxxx x xxxxxxx hodinách dne 24.2.2022 bez jakéhokoliv xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx opravňovala xxxxxxx xxxx, na území xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx Ukrajiny x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx poté, xx x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx čin xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx síly xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezávislosti Xxxxxxxx, způsobem xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Organizace xxxxxxxxx národů, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Charty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
28. Xxxxxxxx x xxxxxxxx x zásadě xxxxxx, xx xxxx odsouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxx svobody xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxxx“ xxx mínil, že xxxx případ je xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx který měl xxx xxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále „Xxxxxx“) a xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), xx dozajista xxxxxx z klíčových xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx absolutních) x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“) je xxxxxxxxx xxxxxx. Obecně xxxxx ní platí xxxxxxxxx, že xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy projevu, xxx xxxxxx xx xxxxxx, prostřednictvím xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxxx projevu. X xxxx xxxxxxxxx xxx existují xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxx XXXX xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx otázku, xx xx xxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxxxx xxx ochranu xx. 10 Xxxxxx) x xx už xx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxx čl. 10 Xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx projevy v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, ESLP x xxxxxxx xx. 10 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. XXXX, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx o lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 996 x xxxx.). Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. ÚS 2011/10, xxxxxxxxxx oběma xxxxx nižších xxxxxx, xxxx již xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx omezení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, pokud xxxxx xxxx projevy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx k xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x minulosti (xxxx. xxxx. tzv. Xxxxxxxxxxx xxx), xxxxx i x podpoře x xxxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. Otázkou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud k xxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxx x vypořádal xx s xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxxx (xxxx 37. xx 47. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
31. Xxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxx zde xxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pozornost x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx skutků. Xxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxx xxx 25.2.2022 x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 08:38 hodin xx 08:48 hodin xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je spojeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx gradací x xxxxxxxxxx počáteční xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx 32.), x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xxx závěr, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx skutků xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.1984, xx. xx. 3 Xx 6/84, uveřejněné xxx x. 8/1985 Xx. rozh. tr.). Xxx xxxxxxxxxx souběhu xxxx jít x xxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx zčásti xxxxxxxx (k xxxx XXXXXX, X., FENYK, X., CÍSAŘOVÁ, D. XXXXXXX XXXXXXX ODPOVĚDNOSTI xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx 2003, x. 403).
33. V xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ a xxxxxxxx si, kdy xxx x xxxxx xxxxxx a xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (samostatných xxxxx) x každý x xxxx xx xxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx trestní xxx pojem xxxxxx xxxxx nedefinují, xxx xx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, §220 xxxx. 1 xx. x.), x vymezení tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudní xxxxx (k tomu xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 8/1985 Sb. xxxx. tr.).
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxx xxxx ve vnějším xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x jednání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x x nedbalosti. Rámec xxxx zahrnutých xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx člověka na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxx o xxxxxx skutek, xxxx xxx xxxxxxx příčinou xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx jednal x té xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx směřují x xxxxx následku relevantnímu xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx spojuje xxxx xxxx, xxxxx xx tu x xxxx xxxxxxxx vztah x zavinění. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx především xxxxxxxxxx, zda je xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jediný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (x tomu srov. XXXXXXX, O., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2010, xxx. 334 xx 336, XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, xxx. 342 xx 345, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 60/2012 Xx. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02).
35. Xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxx může xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) x xxx směru, xx xxxx rozhodovat jen x xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v obžalobě (xxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xx xxx xxxxx xx xxxxx rozhodujícím x xxxx xxxxxxxxxx, xxx hmotněprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx zahájeno trestní xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx xxx nebrání x tom, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu hmotněprávním xxxxxxxx xxxx jeden xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podávající xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutků xxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu i xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x vině rozsudku, xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností je xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podána xxx xxxxxxx xxxx skutky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, kolik xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxx sám x xxxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxx xxxx dne 25.2.2022 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1., 2. x 3. xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx skutek xx xxxx (x tomu xxxx xxxx. KRATOCHVÍL, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 390 x xxxx.), xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx opravňujících x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. zdánlivého xxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx více xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy trestné xxxx xxxx navzájem x xxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx jde o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, trestný čin xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx případě přichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx speciality. X xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx speciálním xxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx konkretizovány x xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx vztah xxxx přečiny xxxxx §365 xx. xxxxxxxx x §405 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx, zda xxxx tak xxxxxxxx xx, se však xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx, a to xxxx jiné právě x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx souběhu přečinů xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xx 3. xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx třeba xx v demokratické xxxxxxxxxxx xx takových xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jistá xxxxxxx xxxx xxxx cítit, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx sympatie xx xxxxx x x xxxxxxxxx typu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina. Důvody, xxx xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přesvědčivý xxxxx x xxxxxxxx xxxxx předmětného přečinu xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx míru, xx. agrese xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §405a xx. xxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dopustit xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „ukrofašistům“. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že vyjádření xxxxxx xxx xx xxxxxxxx vojenské xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dozvěděl, xx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Azov xxxx.).
40. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxx, xx xx xxx xxxxx časového xxxxxxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx svém xxxxxxx x xxxxxxxx setrval x poté, xx „x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx x přímém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx obcích x xxxxxxxx, které xx Xxxxxxx režim xx Xxxxxxxx dopouští“ (xxx 21. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx obviněný xxxxx xxxxxx (xxx 33. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxx 51. xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx, xx obviněnému xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx politické xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx světa, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opodstatněně xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxx prezentovat, xxxx tak činit xxxxxxxx přípustným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x kontraverzním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx ukrofašistů“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyvození xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx jen poznamenat, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx učiněná xxx 25.2.2022, tedy xxxxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx být svědkem xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx útoku xx Xxxxxxxx, xx xxxxx najít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x rozhodování o xxxxxxxx xxxxxx.
42. Jsou-li xxxxxxxxxxx o potřebě xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., budou nejasnosti xxxxxxxx rozptýleny, xxxx-xx xxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření pod xxxx 2. x 3. Xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx klade, xx xxx naznačený xxxxxxx xxxxxxx ideálního xxxxxxx xxxxxxx schvalování trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx druh xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x alternativě „veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (x xxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 4573). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx vychvaluje xxx xxxxxx xxxx pachatele“, xxx xxxxxxxx nekoresponduje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míru“. Současně xx ale xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xx. agrese xxxxx §405x xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx jde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx crime, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx státem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Takový xxxxx xxxxxx xx prospěch xx jisté míry xxxxxxxxxxxx xxxxxx speciality x xxxx tou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx podle §365 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx pachatele, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alternativy xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx souběh mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx v alternativě „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“, a xx xxxxxx, vyloučen.
43. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx dne 25.2.2022 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Bude-li tak xxxxxxx, xxx akceptovat xxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx (viz body 32.–34. xxxx usnesení) xxxxxxx x xxxxxx x potřebě posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxx – xxxx xxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, schvalování a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx vyjádření xxx 25.2.2022 v 08:48 xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx útoku od „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xx „xxxxxxx xxxxxxxx bomby xxxxx xxxxxx, pro vyčištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxx, xx „xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpor“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, posuzováno xxxxxxxxx, xxxxxx o nejméně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i jako xxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x naplnění xxxxx znaků xxx x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx, xxx x x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přečinem x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx.
45. Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx připomenout, xx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx. §265s odst. 1 tr. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 xx. x.). Toto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx [§265x odst. 1 písm. x) xx. x.].