Xxxxxx věta
Jednočinný souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxxx xxxx“ xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace uvedené xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 24.11.2022, xx. zn. 3 To 295/2022, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 13.9.2022, sp. xx. 4 T 44/2022, x také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.9.2022, xx. zn. 4 X 44/2022, xxx xxxxxxxx X. M. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx x xxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx (xxxx 2. x 3. xxxxxx o vině). Xx xx xxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1, §67 odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3 a §68 xx. xxxxxxxx odsouzen x úhrnnému xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x počtu 100 xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx 450 Xx, xxxx x celkové výměře 45 000 Kč.
2. Xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx proti výroku x xxxx i xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.11.2022, xx. zn. 3 Xx 295/2022, xxxx xxxxxxxx obviněného podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx nad Xxxxxx federací x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ruská xxxxxx x ranních hodinách xxx 24.2.2022 xxx xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxxx xx legitimní záminky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ostřelování xxxxxxx xxxxxxxxxx cílů na xxxxx xxxxx Ukrajiny x v obsazování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx x xxxxxxx s ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx síly xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, způsobem xxxxxxxxxxxxx x Chartou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx svou xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x uvedenou agresí, xx městě Dar xx Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxx xXXX Blackview, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx XX xxx xxxx uživatelským xxxxxx X. M.:
1. xxx 25.2.2022 x 08:38 xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xx xx xxxxxx odzbrojit xxxxxxxxxxx.“
2. xxx 25.2.2022 v 08:42 hodin xxxxxxxx x následujícím xxxxxx:
„Xxxx xx x xxxx xxxxxx voják z xxxxxxxx, xxxxx, že xx ta xxxxxxx xxxxxxxxx vyjde a xxxxxxxx Xxxxxxxx od xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
3. xxx 25.2.2022 x 08:48 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx klást xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným, nejsou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx namítl také xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
5. Xxxxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xx xx podaří odzbrojit xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxx xxx zločin xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §365 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zločinnosti xxx, xx zákon xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Mínil, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x nálady xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestných xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx u ostatních xxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxx vyjádřily. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx Facebooku xxxxxxx den xx xxxxxxxx xxxxxxx útoku xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Africe x xxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ukrajinu od xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxxxx uskupení xxxxxxxxxxx xx Donbase a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx národu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ideologii fašismu x jeho stoupencům xxx z principu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. V takovém xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxxx Německa na xxxxx 2. xxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxx demilitarizace. Podle xxxxxx dovolatele by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostor pro xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho podobě. Xx xxxxxxx dovolání xxx označil své xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx x závěrečnou xxx jeho xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxx fašistů“ xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad tohoto xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. x 3. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (srov. rámcové xxxxxxxxxx xxxx 2008/913/XXX xx xxx 28.11.2008 x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rasismu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podněcování xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob – xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, národu (xxxx. xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx věci Perincek xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2015, x. 27510/08). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx facebookovém xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx cílil xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx fašistům a xxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx. Vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxx odsouzení za xxxxxxxxx xxxxxx je xx daných okolností (xxxxxx xx ze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, jde x konflikt xxxx xxxxxx státy, z xxxxx xxx xxxxx xxxx aliančním xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx.
8. Uzavřel xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx Facebook nejsou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx argumentoval, xx xxxx xxxxxx je xxxx závažným a xxx xxx xxxxxxx xx hraniční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx přikázal věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutky xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx xx žalovaný xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek, x xxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“) xx vyjádření x xxxxxxxx xx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx na zjevný xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx uznán vinným. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhajobu x xxxxxxxxxxxxxxx fází xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx možnost xx x ní již xxxxxxxxxx vypořádat.
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x pozitivním xxxxxxxxxx xxxxx pachatele – xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, resp. v xxxxxxxxxx hodnocení jeho xxxxxxx motivovaným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Ukrajiny, xxx xxxxxxxx záminkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx („xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx předchůdce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 bis Xxxxxxxx statutu. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kodifikace xxxxxxxx xx vychvalování xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx agrese xxxxx §405x tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního zákoníku (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xx. zákoníku), xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a takové xxxxxxx xx stává xxxxxxxx jednak x xxxxxx mezinárodního xxxxx, xxxxxx x rovině xxxxxxxx úprav xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx působnost trestních xxxxxx vůči trestnému xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx vůdcovského xxxxxxxxxx – tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxxxxx osobou, která xx x takovém xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx efektivně vykonávat xxxxxxxx xxx státem x řídit politické x xxxxxxxx akce, xxx xxxx k xxxxxxxxx ozbrojeného útoku xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx podle xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 83 xxxx. x) a x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx stíhán a xxxxxxxx.
12. Xxxx zmínil, xx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx schvalování xxxxxxx proti míru, xxxxx kategorie byla xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 141/2014 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.8.2014. Xxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stěžejní, jakým xxxxxxxx xxxxxx zločiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pozornost od xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ruské xxxxxxxx xx Ukrajinu, xxxxxxxxxxxx xx jednání xxxxx xxxxxx naplňující xxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx x §405 xx. xxxxxxxx, o jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx standardy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pochyb. Xxxxxxxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx se xxxxxx na stranu xxxx xxxxxxx.
13. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2008/913/XXX xx dne 28.11.2008 x boji xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rasismu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx přehlédl širší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx o xxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx původ xxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx zavázány explicitně xxxxxx trestnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx schvalování, popírání xxxx hrubého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, lidskosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, namířených xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rasy, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx původu, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx mohou xxxx x podněcování x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti této xxxxxxx osob xxxx xxxxx xxxxxx příslušníkovi, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x nich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přisouzených xxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nekompromisních xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx x jeho xxxx xxx xxxxxxx, a xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x raketového xxxxxx, x proto xxx xxxxxxx orientovat xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx reflektovat xxxxxxxx xxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poznamenal, že xxxxxx po ruské xxxxxx x odvysílání xxxxxxxxxxxx projevu Vladimira Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx informovaly xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx invazi xxxxxxx vojsk na xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx prostor xxxxxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx A. M., xxxx dcerou, x X. P., kdy xxxxxxxxx už xxx 23.2.2022 xxxxxx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxx ohledně konfliktu xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xx xxxx xx stejné xxxxx, co vymyslely xxxxx a xxxxxxxxx, x xx xx xx x xxxx Xxxxx brzy xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx námitce dovolatele, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx projevu x xxxxxxxx překračujícím xxxx xxxxxxx je třeba xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx x nachází xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx právo xx svobodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 10 odst. 2 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx. 20 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, rasová xxxx xxxxxxxxxx nenávist, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx násilí, zakázána xxxxxxx. Podle xxxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx propagandy, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx x xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx limitů xxxxx xx svobodu xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závažnému porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x souvislosti x xxxxxx ruských xxxxx xx území Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx po obsahové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeví xxx xxxxxx nevraživý, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx lidské xxxxxx, xxxx. se xxxxxxxxxxxx přivodit smrt xxxxxxxx xxxx i xxxx vojenské objekty. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx setrvával. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx tehdejšího xxxxx zastupitelstva xxxxx XX, xxxx se xxxxx zvyšoval xxxxxx xxxxxx prezentovaných xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx §265a tr. x. xxxxxxxxx, xx xx podala včas xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. přezkoumal zákonnost x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx xx xxxxxx xx xxxx důvodům xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx připomenout, xx Nejvyšší xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx těmi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř. xxx, aby byly xxxxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxx dovolání. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatněné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stadiích řízení, x xx ani x závěrečných xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2012, sp. xx. 8 Xxx 587/2012, xxxxxxxxxx pod x. 46/2013 Sb. rozh. xx.). Obviněný xxxxxxx xx xxxxxx dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. ř. x xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxx zabývat xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x textu dovolání.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx, xxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx charakterizován xxxxx xxxxxxxxxxxxxx situacemi, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx: a) xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, b) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) ve vztahu x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Postačí, xxxx xx naplněna xxxxxxx xxxxx x těchto xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx.
21. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx lze namítat, xx skutek, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx námitku, xxxxxx xx bylo možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudů, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxx, xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
23. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod xxxx 2. x 3. xxxxxxxx popírání, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x dovolací xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodává, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Přečinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx právní věty xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho pachatele. Xxxxxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx projevené pozitivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx v první xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x vyjádření xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nezbytnou podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx považuje xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx predikativního xxxxxxxxx činu byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015. x. 2849–2851). Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxx pokrývá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx popírá, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx proti lidskosti xxxx válečné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx s nimi xxxxxxx. Jedná se x xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxx xx xxxxx musí xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xx xxxxx nepravdivosti xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx takové xxxxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015. x. 2975). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx veřejně xxxxxxxxxx zločin xxxxx xxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 13., 15.), jakož i xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty vymezené x §405x xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle mezinárodního xxxxx, jejíž páchání xxxxxxxxxxxx zakazuje xxxxx xxxx právo (stejně xxxx válečné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx lidskosti x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx agrese xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx v xx. 8 xxx Římského xxxxxxx (který byl xxxxxxx během revizní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx x xxxx 2010 x xxxxxxxx Xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §405x xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 30., 31.), xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx soudů xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx zločin může xxxxxxx xxx osoba x xxx. vedoucím xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxxxx xx umožňuje (xxxxxxxxx) vykonávat xxxxxxxx xxx státem xxxx xxxxx xxxx politické xxxxx vojenské akce.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 3. xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx charakterizovanou tak, xx „poté, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx federace Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina, xxxxxxx xxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, vstoupila xxxxx vojska v xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2022 xxx jakéhokoliv xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx záminky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx použití xxxx, na území xxxxxxxxxxx státu Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vojenských xxxx xx celém xxxxx Xxxxxxxx a x obsazování letišť x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx útočný xxx xxxxxxxxxxx v použití xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx celistvosti x politické xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, způsobem xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů, který xxxx xxxxxxx, závažností x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušení Charty Xxxxxxxxxx spojených národů“.
28. Xxxxxxxx x xxxxxxxx x zásadě namítl, xx xxxx odsouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxxx“ xxx mínil, že xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx xxxxx xxx xxx aplikován xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
29. Xxxxxxx projevu, xxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx „Xxxxxx“) a čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), xx dozajista xxxxxx z klíčových xxxxxxxxxxx práv (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x judikatuře Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „ESLP“) xx xxxxxxxxx široce. Xxxxxx xxxxx xx platí xxxxxxxxx, xx xx. 10 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx realizován, x xxx ohledu xx obsah xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x pro XXXX xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxxx, co xx xxxxx „projev“ (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 10 Xxxxxx) x xx xx xx „jednání“ (xxxxxxxxxxx xxx xx. 10 Xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx projevy x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, XXXX x xxxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 996 x xxxx.). Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx omezení xx xxxxxxx xxxxxxx postih xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy k xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxx), xxxxx x x podpoře x xxxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx minoritám. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx obsah, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxx a vypořádal xx x xxxx xxxxxxxx, kterému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (body 37. xx 47. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
31. Xxxx veškeré úsilí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx uspokojivě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x vlastním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxx dne 25.2.2022 x xxxxxxx intervalu xx 08:38 xxxxx xx 08:48 xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) na xxx xxxxxxxxxx skutky, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx pak jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (bod 32.), x xxxx xxxxxxxxx xx dva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nerozumný x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx hodnocení xxxxxxx xxxx podstaty.
32. Xxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pachatele navenek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významného x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.1984, xx. xx. 3 Xx 6/84, uveřejněné xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxxxxxxx souběhu xxxx jít o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxx – xx xxxxxx xx jednočinného souběhu – ani xxxxxx xxxxxxxx (k xxxx XXXXXX, V., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. XXXXXXX TRESTNÍ XXXXXXXXXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx 2003, x. 403).
33. V xxxxxx rovině je xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestných činů xx rozhodující xxxxxxxx xxxxx „skutek“ a xxxxxxxx xx, xxx xxx o xxxxx xxxxxx x xxx x více xxxxxx. Xxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) a každý x xxxx se xxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byť xx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §220 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a soudní xxxxx (k xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.).
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xx vnějším xxxxx může xxxxxxx xxx x jednání xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx x může xxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxx xxx jednání xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dělit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (např. xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx výstřel xxxxxxxx xxxxxxxx). Aby se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx příčinou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x x době xxxxxxx xxxxxxxx jednal zaviněně, xxxx. xxx jednal x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lidské xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx akty, které xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx relevantnímu xxx trestní xxxxx (xxxxxxx např. xxxx xxxxxxx ran, xxxxx xxxxx x usmrcení). Xxx následek spojuje xxxx xxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x zavinění. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jediný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx srov. XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, a. x., 2010, xxx. 334 xx 336, JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, xxx. 342 xx 345, dále xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/2012 Sb. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, sp. xx. XX. XX 143/02).
35. Podle §220 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v žalobním xxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovací xxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžalobou (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx x stejném skutku x o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx x obžalobě (xxxxxx na potrestání). Xx xxx xxxxx xx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxx obviněného, xxx hmotněprávně xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nic xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobním návrhu xx xxxxxx hmotněprávním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx spatřoval xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx a obžaloba xxxx podána xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, kolik xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxx xxxx dne 25.2.2022 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spáchána jednání xxxxxxx x xxxxxx 1., 2. x 3. xxxxxxxx xxxx, xx zřejmě xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx (x xxxx xxxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 390 x xxxx.), coby xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů a xxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxx má být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonných ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Tato zásada xx xxxx neuplatní x xxx. zdánlivého xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxx xx více xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické xxxxxxxxx x dále xxxx jde x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxx a trestný xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úvahu vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určená k xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx xxxxx týmž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx konkretizovány a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx další. Xxxxx x takový xxxxx xxxx přečiny xxxxx §365 tr. xxxxxxxx x §405 xx. xxxxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx může xxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx, se však xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx vícečinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěrů x xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinů xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx 3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx skutek xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx je třeba xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takových xxxxxx distancovat x xxxxxxxx xx nebrat xx xxxxxx váhu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx skupina xxxx může xxxxx, x dokonce x xxxxxxxxxx sympatie xx xxxxx i k xxxxxxxxx typu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, izolovaně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx o naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. Dovolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. návěty xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znaky xxxxxxx xxxxx xxxx, xx. agrese xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx x znaky xxxxxxx xxxxxx podle §405a xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx operace x jeho hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina bylo xxxxxx jako xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“. Obviněný x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vyjádření xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x konfliktu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx toliko dozvěděl, xx Rusko se xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx fašistů (Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Azov xxxx.).
40. Xxxx prvního xxxxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx neignoroval, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx vědom časového xxxxxxxx, xxx x xxxxx vyjádřením xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx války na Xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svém postoji x xxxxxxxx xxxxxxx x poté, co „x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xx Xxxxxxx režim xx Xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 21. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Podrobně xx ni xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx přečinů, xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx (xxx 33. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx 51. xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx nelze xxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx představu x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx správném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx v kontraverzním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina xxx xx zahájení xxxxxxxx operace x xxxx a blíže xxxxxxxxxxx vazbě na „xxxxxxxxxx ukrofašistů“ xxxxxxxxxx xxx dalšího přesvědčivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx poznamenat, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx toliko xxxx vyjádření xxxxxxx xxx 25.2.2022, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x názorech xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx ruského útoku xx Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx svého xxxxxx případně xx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1., budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x iniciační xxxxxx obviněného na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vůdčí xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. x 3. Xxxxxxx, xxx xx x této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx naznačený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx souběhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, měl-li xx xxx přečin xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx spáchaný zločin“ (x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XXX. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 4573). Xxxxxxxx xxx xxxxx přečinem xxxxx xxxxxx x alternativě „xxxxxxx vychvaluje pro xxxxxx jeho xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx nekoresponduje xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxx schvaluje zločiny xxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xx. xxxxxx xxxxx §405x xx. xxxxxxxx, ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx pachatele, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx osobou, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx řídit xxxx xxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx ve prospěch xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezi tou xxxxxxxxxxxx podobou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xx svých xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxxx xxxx“, x xx agresi, xxxxxxxx.
43. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provázející hodnocení xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xx jeho xxxxxxx xx xxx 25.2.2022 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Bude-li xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx body 32.–34. jeho usnesení) xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx celek – xxxx xxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, schvalování a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx, x to s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 25.2.2022 v 08:48 xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx útoku od „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ přes „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xx po „použití xxxxxxxx xxxxx menší xxxxxx, xxx vyčištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx útočné vojenské xxxxxxxx“ s xxx, xx „xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx klást xxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxx xxxxx lze x důrazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx, xxx x x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxx, že zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx věc xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. §265s xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxxxx soudů byla xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 tr. x.). Toto rozhodnutí xxxxxx dovolací soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].