Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx „xxxxxxx schvaluje zločiny xxxxx xxxx“ je xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 To 295/2022, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, x xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Bruntále xx dne 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, byl xxxxxxxx X. M. (xxxx též jen „xxxxxxxx“, popř. „dovolatel“) xxxxxxx vinným přečinem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx (xxxx 2. x 3. xxxxxx x xxxx). Xx to xxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 a §68 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx 100 xxxxxxx sazeb, xxxx xxxxx xxxxx xxxx 450 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 45 000 Kč.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx i xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
3. Podle skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přečinů xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx z pokynu xxxxxxxxxx Xxxxx federace Xxxxxxxxx Vladimiroviče Putina, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx kontrolu xxx Xxxxxx federací x xxxx její xxxxxxxxx x vojenské xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2022 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, souhlasu xx legitimní xxxxxxx, xxxxx xx opravňovala xxxxxxx xxxx, na xxxxx suverénního státu Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx operace xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ostřelování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x obsazování xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektů, xxxx xxxx, co x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxxxx útočný xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx svrchovanosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx x politické xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, způsobem xxxxxxxxxxxxx s Chartou Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušení Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx městě Dar xx Xxxxxx x Xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx značky xXXX Blackview, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx na xxxxxx XY xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X.:
1. dne 25.2.2022 x 08:38 xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, věřím, xx se mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
2. xxx 25.2.2022 x 08:42 xxxxx xxxxxxxx x následujícím xxxxxx:
„Xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Ukrajinu xx xx xxxxxxxxxx vládnoucí xxxxxx.“
3. xxx 25.2.2022 x 08:48 xxxxx xxxxxxxx s následujícím xxxxxx:
„Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bych xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, pro vyčištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx útočné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úder, pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 24.11.2022, sp. xx. 3 Xx 295/2022, podal obviněný X. M. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, x xxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), h) tr. x. Namítl, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xx objektivní x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx obviněný xxxxx, xx svým xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx „Putin xx xxxxxx xxxxx, xxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx x nálady xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx činů. Xxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx by xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příznivé xxx spáchání trestných xxxx, když z xxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx by x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xx Facebooku vyjádřily. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxxx ruského xxxxx xx Ukrajinu xxxx xxxxxxx x pracovní xxxxx v Africe x hotelu X. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx od spolucestujícího xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Rusko xxxxxxxx xxxxxx Ukrajinu xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx uskupení xxxxxxxxxxx xx Donbase x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx verbální xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx stoupencům xxx z xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x schválení obsazení xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxx 2. xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx demilitarizace. Xxxxx xxxxxx dovolatele by xxxx odsouzení mohlo xxxxxxx prostor pro xxxxx absurdní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx odsuzuje xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xx součást xxxxxxxx xxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx nižších stupňů, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx obhájce x jeho xxxxxxxx, xx xxxxx odkázal.
6. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutek, který xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxx podmínku nesplňuje. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, že xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx dojít x xxxxxxxx nějakého xxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx nepřípustný.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx body 2. x 3. xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx rady 2008/913/XXX xx xxx 28.11.2008 x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x podněcování xxxxxx xxxx nenávisti xxxxx skupině xxxx – určitému xxxxxx, xxxx, xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Perincek xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2015, x. 27510/08). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žádnému xxxxxx x intoleranci x určitému xxxxxx, xxxx, xxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx fašismu xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právem xx má xxxxxxxxxx xxxxx nejzávažnější xxxxxxxxxx xxxxxxx projevu, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx ultima xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Ukrajinu, xxx x konflikt xxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx ani jeden xxxx aliančním xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx do jeho xxxxx na svobodu xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx názory xxxxxxxxx xx sociální xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxx jej označit xx hraniční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výklad xx xxxx xxxxxxxx připomněl.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestným činem, xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx žalovaný xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xx zjevný xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxx důkazního xxxxxx, xxxxx by se xxxx odvíjet naznačeným xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že druhému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. h) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly, pokud xxxxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx zjistily xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neopodstatněnými x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x předcházejících fází xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se x xx xxx xxxxxxxxxx vypořádat.
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zločin, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – prezidenta Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kladným xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x podobě vydání xxxxxx x organizace xxxxxxxx akce xxxxxx xxxxxxx vojsk na xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx („odzbrojení xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezil x xxxx naplňujícímu xxxxx zločinu podle xxxxxxxxxxxxx práva, zvláště xxxxxxx proti xxxx (xxx Londýnská xxxxxx, xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 bis Xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxxxxx na vychvalování xxxxxxxxx pro trestný xxx agrese xxxxx §405x xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx se xx xxx xxxxxxxx nevztahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxxx xxx dovozovat xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx stává xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx agrese. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx. leadership xxxxx, xxxx čin xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx efektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx akce, xxx vede k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx postavení xxxxx čl. 83 xxxx. x) a x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
12. Xxxx zmínil, xx objektivní stránka xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x ospravedlnění xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx schvalování xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tohoto ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 141/2014 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.8.2014. Xxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pozornost od xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxx k předmětu xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx jednání xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §405 tr. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pochyb. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x tím xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Ve xxxxxx x odkazu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2008/913/XXX xx dne 28.11.2008 o boji xxxxx xxxxxxxx formám x xxxxxxxx rasismu x xenofobie xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx přehlédl širší xxxxxx vyžadující xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nenávisti s xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx apod. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx explicitně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zlehčování xxxxxxxxx, zločinů xxxxx xxxx, lidskosti a xxxxxxxxx zločinů, namířených xxxxx skupině osob xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, náboženského xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxx xxxxxx příslušníkovi, xxxxxx státy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, třebaže x xxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Taktéž xxxxxxxxxxx stránku přisouzených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx obviněný xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxx xx nekompromisních xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x jeho xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx u raketového xxxxxx, a proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x elementárních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného, xxxxxx xxxxxxxxx je kontrola xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x odvysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina informovaly xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sdělovací prostředky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vojsk xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx komentovat. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx limitací xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx soukromou xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxx xxxxxx, x X. X., xxx xxxxxxxxx xx dne 23.2.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konfliktu xxxx Ukrajinou x Xxxxxx o provokování Xxxxxx, xx jsou xx xxxxxxx ďáblové x xxxxxx xx xxxxx x xx xxxx xx stejné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xx x xxxx Xxxxx brzy vyřídí.
15. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxx námitce xxxxxxxxxx, xx jeho odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx hranice xxxx xxxxxxxx projevu x xxxxxxxx překračujícím xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx obezřetně, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx také xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, xxxxx něhož xxx xxxxxxx nepožívají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Poukázal rovněž xx xx. 20 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx národní, xxxxxx xxxx náboženská nenávist, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx výboru xxx xxxxxx xxxxx xx uvedený zákaz xxxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxx propagandy, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx k aktu xxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s Chartou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxx popsaných xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx nekompromisní xxxxxxxxx x závažnému porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxxxxx, xxxx reagováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrok, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím veřejně xxxxxxxxxxx profilu xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx většímu xxxxx adresátů. Poznamenal, xx xx obsahové xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx vodíkové xxxxx, xxxx termonukleární xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněného poté xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, přesto na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako tehdejšího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265a xx. x. přípustné, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx odmítnout xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx uvedených x dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xx všem důvodům xxxxxxxx platí, že xxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, o něž xx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. ř., xxxxxxx xxx formální xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích důvodů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zabývat xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxx na xxxxxxxxxxx uplatněné x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx x závěrečných xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2012, sp. xx. 8 Tdo 587/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 46/2013 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx odkázal xx důvody xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. x xxxxxxxx soud xx x xxxxx kontextu xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx výhradami, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx, xxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx charakterizován xxxxx xxxxxxxxxxxxxx situacemi, xxx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxx. Stane xx xxx: a) xxxxxxx xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x) xxxx založena na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx, x) ve vztahu x xxx xxxxxx xxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx alternativ. Platí xxxx, xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxx xx, xxxxx xxxx určující význam xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx na xxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx nejde, xxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
22. X argumentace xxxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxx soudů, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutků, xxxxx byl xxxxx xxxxxx, ve smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x.
23. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx 1. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx 2. a 3. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Výkladem xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, především odvolací xxxx, pečlivě xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx právní xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx. Xxxxxxxx jde (xxxxxx xxxx v první xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x vyjádření xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, motivováno kladným xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může dojít xxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx nezbytnou podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx se tento xxxxxxx čin xxxxxxxx xx tzv. subsekventní, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx pachatel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu byl xxx pravomocně odsouzen (xxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015. x. 2849–2851). Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je relevantní xxxxx to, xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxx pokrývá xxxxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx xxxxxx, kdo xxxxxxx popírá, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx nacistické, xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto zločinů xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x nimi xxxxxxx. Jedná se x úmyslný trestný xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015. s. 2975). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx 13., 15.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx poznatek, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na zločin xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §405a tr. xxxxxxxx, xxxxx koresponduje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zakazuje xxxxx xxxx právo (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezinárodního xxxxx, xxxxxxxxx x xx. 8 xxx Xxxxxxxx xxxxxxx (který byl xxxxxxx xxxxx revizní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 2010 x xxxxxxxx Xxxxxxx), stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §405x xx. xxxxxxxx odvolací xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxxxxx (xxxx 30., 31.), xxxx by xxxx nadbytečné xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx soudů se xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx může xxxxxxx jen xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. postavení, xxxxx jí xxxxxxxx (xxxxxxxxx) vykonávat xxxxxxxx xxx státem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx návěta xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xx měl xxxxxxxx jednání popsaného xxx xxxx 1. xx 3. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx charakterizovanou xxx, xx „xxxx, co x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx a řídí xxxx politické x xxxxxxxx xxxx, vstoupila xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.2.2022 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx záminky, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na území xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx fázích v xxxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx útočný čin xxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxx síly proti xxxxxxxxxxxxx, územní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Chartou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx, závažností x rozsahem zakládá xxxxxx porušení Charty Xxxxxxxxxx spojených národů“.
28. Xxxxxxxx x dovolání x xxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx extrémní xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxx x xxxxxxx, jimiž xxx xxxxx vinným. „Xxxxxxxxxxx“ xxx mínil, xx xxxx případ xx xxxx závažným, lze xxx xxxxxxx za xxxxxxxx případ xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx který xxx xxx aplikován xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
29. Xxxxxxx projevu, xxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) x čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále „Xxxxxxx“), je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „ESLP“) je xxxxxxxxx široce. Obecně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 10 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxx formy projevu, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx něhož xx projev xxxxxxxxxx, x bez xxxxxx xx xxxxx projevu. X xxxx případech xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Velkou výzvu x xxx XXXX xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy odpověď xx xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxxxx pod ochranu xx. 10 Xxxxxx) x co xx xx „xxxxxxx“ (nespadající xxx xx. 10 Xxxxxx). Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx projevu zahrnuje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx, ESLP x xxxxxxx čl. 10 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, antisemitismus či xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXX, J., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, J., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, xxx. 996 x xxxx.). Ústavní xxxx x xxxxxx ze xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10, zmiňovaném oběma xxxxx nižších xxxxxx, xxxx již xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx postih xxxxxxx bude nezbytně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx projevy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spáchaných x xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxx), xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx hnutí směřujících x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx práv x xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx x některým xxxxxxxxx. X případě nenávistných xxxxxxx xxxxxx není xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxx prvoplánový xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx kontext.
30. Otázkou xxxxxxx projevu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx 37. xx 47. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení).
31. Xxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci věnovaly, xxxx xxx však xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx či problematické xxxxxx, xxxxxx je xxxxx věnovat xxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly. První xxxxx otázek xxxxxxx x vlastním xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xx vymezení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 25.2.2022 x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 08:38 hodin xx 08:48 hodin xxxxxxxxx (třebaže to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxx samostatné xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxx xxxxx §405 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx blízkou časovou xxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxx x logickými xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x rozvíjením xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i odvolací xxxx (bod 32.), x xxxx rozdělení xx dva samostatné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spíše xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx, xxx xxx x skutek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.5.1984, xx. xx. 3 Xx 6/84, uveřejněné xxx č. 8/1985 Xx. rozh. tr.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx samostatné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx být – xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxx (k xxxx XXXXXX, X., XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ, D. XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX xxxxxxxxx přepracované a xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx 2003, x. 403).
33. V xxxxxx xxxxxx xx xxxx vhodné xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících se xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx si, xxx xxx x xxxxx xxxxxx x kdy x více skutků. Xxxxxxxxx xxxxxx předpokládá xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx jako samostatný xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx nedefinují, xxx xx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, §220 xxxx. 1 xx. ř.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx x soudní xxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr.).
34. Xxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx. Xxxxxxx jako projev xxxx xx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx komisivním x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i x nedbalosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx některého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxxxx dělit xxxxxxx člověka xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx šlo x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx třeba, xxx xxx jednání xxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutků xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx samostatné xxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx následku relevantnímu xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxx, které xxxxx x usmrcení). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba především xxxxxxxxxx, xxx je xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jediný skutek xxxx více xxxxxx (x tomu xxxx. XXXXXXX, O., VANDUCHOVÁ, X., XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, xxx. 334 xx 336, JELÍNEK, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, xxx. 342 xx 345, dále xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/2012 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02).
35. Xxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovací xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) v xxx směru, xx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx v obžalobě (xxxxxx na xxxxxxxxxx). Xx xxx xxxxx xx xxxxx rozhodujícím x xxxx obviněného, xxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx nějž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nic xxxxxxx x xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětném jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx platí xx předpokladu, xx xxxxxx popsané x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x popsaných xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obžaloba xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je předmětem xxxxxxxx, tedy xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. ř.), xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
36. Xxxxx xxxx dne 25.2.2022 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1., 2. x 3. xxxxxxxx xxxx, xx zřejmě xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xx xxxx (x xxxx xxxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. Trestní právo xxxxxx. Obecná část. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 390 x násl.), xxxx xxxxxx možného (x xxxxxxxxxx rovině) jednočinného xxxxxxx následně uvedených xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právních kvalifikací, xxxxxxx tedy za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Každý xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx. Xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické xxxxxxxxx x dále xxxx jde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, trestný čin xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxx speciality. X xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxxx určená k xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx zvláštní povaha x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx útoků pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahují i xxxxx xxxxx. Xxxxx x takový xxxxx xxxx přečiny podle §365 xx. zákoníku x §405 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu může xxx. Otázkou, xxx xxxx tak skutečně xx, xx však xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx, a xx xxxx jiné xxxxx x x důsledku xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx vícečinného souběhu xxxxxxxxx činů.
38. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinů xxxxxxxxx xxx bodem 1. xx 3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně lze xxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx je třeba xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx však vyloučit, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x dokonce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx typu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina. Xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx, přesvědčivý xxxxx o xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. Dovolací xxxx xxx konstatoval, že xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx míru, xx. agrese xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §405a xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx posuzovaného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx operace vedené x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Putina xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx den po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx bližší xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx spolucestujícího xx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxx xx xxxxxxxx zbavit Xxxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxx xxxx.).
40. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx, xx xx xxx vědom časového xxxxxxxx, xxx x xxxxx vyjádřením xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx války xx Xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x poté, co „x následujících xxxxxxxx xxxx xxx takřka x přímém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 21. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Podrobně xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx přečinů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 33. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xx námitky, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxx 51. xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jiném xxxxx xxxxxxx konstatuje, xx obviněnému xxxxx xxxxx právo na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opodstatněně xxxx xxxxxxxxx, že xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tak činit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby Xxxxxxxxx Vladimiroviče Xxxxxx xxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření učiněná xxx 25.2.2022, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxx operace xx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, co xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, by xxxxx xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
42. Jsou-li xxxxxxxxxxx o potřebě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx považováno x xxxxxxx xxxx xxxxxxx a iniciační xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx operaci x xxxx vůdčí xxxxxxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. x 3. Xxxxxxx, jež xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a přečinu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx genocidia xxxxx §405 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx speciality xxxxxxxx, měl-li xx xxx přečin podle §365 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (x xxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XXX. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, s. 4573). Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v alternativě „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, xxx doslovně xxxxxxxxxxxxxx xx zákonnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §405 xx. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“. Současně xx xxx třeba xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxx §405x xx. xxxxxxxx, xx své xxxxxxxx předpokládá xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx postavení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxx. Takový xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. zákoníku, jež xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx alternativy xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx. Ve svých xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx schvalování xxxxxxxxx xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování x ospravedlňování genocidia xxxxx §405 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx schvaluje xxxxxxx xxxxx xxxx“, a xx xxxxxx, xxxxxxxx.
43. X xxxxxx řízení xxxx tedy na xxxxx prvního xxxxxx, xxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx jeho xxxxxxx xx xxx 25.2.2022 xxxxxxxxx jako na xxxxx skutek xx xxxx. Bude-li xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahy odvolacího xxxxx (viz body 32.–34. xxxx usnesení) xxxxxxx k xxxxxx x potřebě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxx – xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §405 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx vyjádření dne 25.2.2022 x 08:48 xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx gradace xxxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ přes „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vládnoucí chunty“ xx xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx menší xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxxxx“ x xxx, xx „xx xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxx xxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxx klást odpor“. Xxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxx, posuzováno xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že má xxxxxxxxxx znaky xxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §365 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x naplnění xxxxx xxxxx lze x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §405 tr. xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxx vyloženými xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxx, xx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 3 Xx 295/2022, i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13.9.2022, xx. xx. 4 X 44/2022, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx. §265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx jen v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 xx. x.). Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xx xxxxxx, xx vady xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].