Právní věta
Zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx spáchaného xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech xx xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nejméně xxxx xxxxx (rozhodnutí xxx x. 42/2022 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxx xx. zn. 48 X 5/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xxx xxxxxxxx A. X. xxx xxxxx 1. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b), x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x pod xxxxx 4. pokračujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. B. xxx xxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 2. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 3 písm. c) xx. zákoníku. Obvinění X. X. x X. H. pak xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
2. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. krajským xxxxxx odsouzen xxxxx §283 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx do věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxx §66 odst. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxxxx části citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxx majetku v xxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx let, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Podle §66 odst. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložen rovněž xxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1. a xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §148 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, za xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.7.2020, xx. xx. 102 X 73/2020, xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x trvání xxxx xxx x xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx. Xx vše xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné – xxxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 102 X 73/2020, xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx moci xxx 16.7.2020, xxxxx x všech dalších xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx §101 xxxx. 1, odst. 2 písm. e) xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 T 5/2020, xx vztahu x xxxxxxxxxx osobě X. X. (xxxxxxxx X. K.), (xxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“), rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx v zabrání xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 335 000 Xx, která byla xxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxxxx Benz XX 500 4 MATIC 216, XX XX, XXX: XX (xxxx xxx „vozidlo xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx“) x xxxxxxxx částky xx xxxx 137 000 Xx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX 3XX, XX XX, XXX: XX (xxxx xxx „xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx“).
4. Výše citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx xxxx nenabyl, xxxxx xxx v zákonné xxxxx napaden xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. K., X. B., J. X., X. X. x xxxxxxxxxx osoby. X těchto řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxx, xx xxxxxxx podaná xxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 7.6.2022, xx. zn. 2 Xx 98/2021, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jako nedůvodná.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx se obvinění X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X.) xxx, xx:
1) X. X., X. X., J. X., X. X. a X. X.
xxxxx xxxxx X. X. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx maximalizovat úspěch xxx činnosti x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx, že v Xxxxx republice není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx metamfetamin, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx látek, jako xxxxxxxxxxxx látka xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx drogy, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx v xxxxxxxxx X Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004, xxxxxx xx skutečnosti, xx nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §4 x §8 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x pomocnými xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. a X. X. od xxxxxxx 2018, D. X. xx 18.5.2019 a X. P. xx 30.6.2019 x vědomím, xx na trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx stali xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nelegální xxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pervitin x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x objemových řádech xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx následném prodeji xx území Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou aktivitou xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx x xx ledna 2019 xx xxxxx 2019 x Polské xxxxxxxxx x xxxx XX x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x X. K. x xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x množství xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tablet x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxx vědomě podíleli xxx, xx
X. X. x xxxxxx xx xxxx roku 2018 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 organizoval xxxxx xxxxxxxx přípravků xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx názvem Xxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx od osob xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 000 balení xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxx xxxxxxx XX na xxxxxxxx xxxxx XY xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx ztotožnit xxxxx xxxxxx R., X., X. X. x X. X. X., xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celkem 40 gramů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx přechodně přechovával x xxxxxxxx xxxx xx doby xxxxxx xxxxxxx k jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okruhu dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx Xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx metamfetaminu xx další xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji 168 000 balení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, způsobilých k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 166,32 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ziskem 50 Xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náklady x xxxxxx tak xxxxx nejméně 8 400 000 Xx, xxxxxxxxxxx, financoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proces xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx metamfetaminu na xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx různým xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx zpravidla v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kilogramu uvedené xxxxx xx finanční xxxxxx 100 000 Xx, a xx xxxxxxxxx D. H., X. X. x X. X., xxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx, chemikálií x xxxxxxxxxx xxxx laboratorního xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxx 2019 xx ½ srpna 2019 xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jím xxx tento účel xxxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx adresním xxxxx XY, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx laboratorním xxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, osobně přebíral xxxxxxxx metamfetamin, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx kanceláři v xxxxxxxx domě zvaném XX na adresním xxxxx XY x xxxxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx ceny 800 Xx, 100 XXX, případně 20 XXX xx jeden xxxx, xxx takto xxxxx xxxxxxx x xxxxxx případech x xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 xx 21.3.2019 xxxx xxxxxxxxx 5 xxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odběrateli xxxxxx X. W., xxxxxxxxxxx odběrateli X. X., v xxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 xx 27. 10. 2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 11.926,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 700 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx nejméně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx x Xxxxx republiky xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx převezl xx 14.3.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 200 xxxxx x x xxxxxx xx 6.2.2019 xx 27. 10. 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx 7 726,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které X. X. xxxxxxx osobně 6.2.2019, 19.3.2019, 23.4.2019, 3.5.2019, 23. 5. 2019, 11.6.2019, 14.7.2019, 5.8.2019, 26.9.2019, 16.10.2019 x 27.10.2019, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 726,5 xxxxx, xxx X. X. zadržen policií xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dálnici X1 xx xxxxx xx Prešova xx Xxxxx xxxxxx xxxx XX xx xxxxxxx xxx. zn. Nissan 350X, xxxxxxxxxxx značky XX, J. X. x xxxxx nezjištěném xxxxx případů prodal xx sjednanou xxxx 800 Kč xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx x xxxx xxxxxxxxx vždy 20 xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx výroby, xxxx xxxxxx 130 xxxxx, X. X. xxxxxxxxx zdarma xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx, X. X., nejméně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx 800 Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 20 xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případů xxxxxx xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx, xxxxxxx J. X., X. H. x X. X.,
x xxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx si byl xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx č. 3 x nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako omamná xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx-9-XXX, xxxxx je xxxxxx v xxxxxxx x. 4 jako xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx seznamu X xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, amfetamin, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx č. 5 xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami xxxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx licence x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx protiprávně x takto x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 21.3.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Z. X. X. xxxxxx xx prostřednictvím kurýra X. K., xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxx konopnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nezjištěných xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 16 xxxxxxx xx 1 xxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx množství 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tov. zn. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 kilogramy této xxxxx, od xxxxx xxxxxxxxxx xxxx do 5.11.2019 v xxxxxxxx xxxx na adresním xxxxx XY xxxxxxxxxxx xxxxxxx množství 166,9 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XXX v xxxxxxxx xxxxxxxx 2,94 xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 940,4 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 508,6 xxxxx xxxx,
X. X. v období xx xxxxxxx xxxx 2018 xx doby xxxxx zadržení xxx 5.11.2019 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx uvedené organizované xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx republice a xx pomocí jmenovaným xxxxxxxx chemikálií x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2018 xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx finanční xxxxxx 30 000 Xx, x xx xxxxxxxx xx různých xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx finském domku x XX, x xxxxx XX xxxxxxxx x M. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x. x. XX na xx. XX xxxxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxx X. W., xxxxxx xxx distribuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dne 30.6.2019 xxxxxx xxx xxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místě XX xx xx. XX, xxx realizoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 560 xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xxxx x uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xxx X. X. x část x xxxxxxxx 855 xx xxxxx kyseliny xxxxxxxxxxxxxx x efedrinu xxxxxxxxx x xxxxxx 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xx 23:45 xxxxx xxxxx xxx zajištěna xxxxxxx xxx silniční xxxxxxxx v XY xx ulici XY xx vozidle X. X. xxx. xx. XX Xxxx, XX XX, dále x xxxxxx od 1.7.2019 xx xxxxxx srpna xxxx 2019 v xxxxxxxx domě x. x. XX na xx. XX x XX, poskytnutém xx xxx xxxxx xxxx X. W., xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prodal xxxxx odběrateli jménem X. T. x x xxxxxx xx 28.8.2019 xx svého xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx domu v XX na xx. XX, xxxxx xxx xxxx účely opatřil X. B., xxx xxxxxxxx společně s X. B. opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx dodávaných xxx X. X. xxxxxxxxx xx dnech 28.8.2019, 13.10.2019, 14.10.2019, 21.10.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dne 23.10.2019 xxxxxxx v xxxxxxxx 777 xxxxx, dne 30.10.2019 xxxxxxx v xxxxxxxx 459 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x zadokumentovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxxxxxx 1 236 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx si xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx 200 xxxxx xx xxxxxx 130 000 Kč x x xxxxx nezjištěném xxxxxxxx X. W., X. F., Z. X. x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x množství 21,447 xxxxx o xxxxxx 75,6 % xxxxxx látky, tedy 16,213 gramů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 1.11.2019 x XY xx XX za xxxxxx další xxxxxxxxxx x plastové xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx dne v 8:40 hodin xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx nádraží x XX x dále xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx obchodoval x xxxxxx xxx xxxx výrobu, xxxxx xxxxxxx xx X. X. x xx xxxxxx xxxxxxxxx 5 000 Xx xx 100 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dalším xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx léčiva Xxxxxxxx xxx X. X. x X. X., x dále xxxxxx xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxx x popsaným xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 6.372,78 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx páchána xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, Slovenské xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx jednotlivých xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
X. K. od xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxx měsících 2018 xx xxxx 2019 xx základě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx A. X. xxxxxxx celkem 4 450 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx x 200 xxxxx pseudoefedrinu extrahoval xxx X. X. x X. K. xxxxxxxxxx léčiv Xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu za xxxxxx xxx dodaných xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx výroby, jež xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2018 x místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 600 gramů xxxxxxxxxxxxx, 21.5.2019 až 23. 5. 2019 x rodinném xxxx x Polské republice xx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx účel A. X., xxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 kilogram, xxx 200 xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxx xxxxxxxx obžalovaným X., xxxxxxx xx xxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx efedrinu xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx rovněž vyrábí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx A. K., 14.6.2019 x xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, vyrobil 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vědomím, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx X. X. X. X., x xxxxxxx měsíců xxxxx x xxxx 2019 xx xxxx případech x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x XY xx xx. XX xxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řádových xxxxxxxxxx xxxxxx gramů xxx X. X. xxxxxxxxx xxxx další xxxxx, xxxxxxx X. X. x X. X., xx lékové xxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx polští xxxxxx, xxxxxxx X. X., x xxxx se xxxxxx setkal x X. K. x xxxx zvaném XY xx xx. XX x XX xxxxxxxxx xx třech xxxxxxxxx xxx 10.6.2019, 15.6.2019 x 16.6.2019 x xx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx cenu 600 xx 800 Kč xx jeden xxxx, xxxxx xx xxx xx tuto xxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xx 18.5.2019 xx 15.10.2019 xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyráběl xx xxxxxxx xxx A. X. xxxxxxxxxxxx minimálně xx 18.5.2019 xx 21.5.2019 x rodinném xxxx nacházejícím se x Polské republice x xxxx XX xx xx. XX, xxxxxxxxxx pro tento xxxx X. X., x xxxx xxx 21.5.2019 xx xxxxxx X. X., který xx xxxxx pro X. X. metamfetamin xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx něj xxxxxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx x kterému xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odcizil a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx počtu případů x xxxx v XX xx ul. XX x x XX x xxxx xx xxxxx XX x xx pomoci X. X. dílem x x 550 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx 2.7.2019 xxx xxxxxxxx x XX, postupně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx směsi xxxxxxxxx množství 1 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx distribuce xxxxxx x souladu s xxxxxxxxx objednávkou X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 2.7.2019 x obci XX xx xx. XX x Xxxxxx republice xxxxxxxx xx pokyn X. K. společně x T. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx X. K. xx xxxx zvaného XX xx xx. XY x XX x x xxxxx do xxxx v XY xx xxxxx XX, xxxxx xxxx použil x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, opakovaně na xxxxxxx xxxxxxx X. X. opatřil xxxxxxx 26.5.2019 x 19.9.2019 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx zakázkovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx X. X. realizují xxxx xxxxx osoby, zejména X. X. x X. K., xx xxxxxx přípravky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména R. X., xx xxxxxx xx osobně xxxxxx x X. X. x xxxx xxxxxx XX na ul. XX x XY xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dne 10.6.2019 x s xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx 11.9.2019 x xx kterého xxx xxxxxxxx 13.9.2019, 2.10.2019 a 15.10.2019 xxxxxx xxxx Galpseud x xxxxxxxx množství xxxxxxx 100 xxxxxx x xxxxxxx léky Xxxxxx xxxx StopCold x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 400 balení, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx 749 gramů xxxxxxxxxxxxx x přispěl xxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.749 xxxxx metamfetaminu,
T. X. xx 30.6.2019 xx 8.8.2019 x xxxxxxx, že A. X. xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx sám xxxxxxxx, xx zakázkovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx něj xxxxxxxxx x v Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby, xxxxxxx X. X. a X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. opatřují polští xxxxxx, zejména P. X. a X. X., x xxxx xxxxxxx dodávek tablet xxxx sám xxxxxx 6.8.2019 a od xxxxxxx 8.8.2019 x xxxxxx případě xxxxxxxx xx částku 10 000 Xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40 xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, způsobilých k xxxxxx xxxxxxx 39,6 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dosud neztotožněné xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pervitinu, xxxxxxx xx xxxxx znám xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vědomě xxxxx x xxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx, xxxxx xx X. X. ukládal, zejména xxxxxxx práce, jeho xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx metamfetaminu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxx 30.6.2019 x xxxxxxx, že xxxxxx xxx X. P. x xxxxxxxx domě x xxxx XX xx xx. XY x Xxxxxx republice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skončení xxxxxx xxxxxx převážel do Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX Xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, xxxx laboratorního zařízení, xxxxxx směsi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx společně x I. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx kufr xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx látky xxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu x 855 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x efedrinu, z xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx množství 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve 23:45 xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, byl xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX x XY xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx 2.7.2019 xxxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxxx x D. H. xxxxx rodinného xxxx xx xxxxxx XX x Polské xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, laboratorního xxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx xx sklepních xxxxxxx domu, jejich xxxxxxxxxx x vytření, xxxxxxx věděl, že xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.,
2) X. B.
s xxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx seznamu II xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx této xxxxx, xxx x těmito xxxxxxx využitelnými xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx efedrin x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., x prekurzorech xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx X Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 273/2004, xxxxx si xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4 x §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx registrace x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 xxxxxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XxxxXxxx xxxxxxxxxxxx x I. P., x xx x xxxxx 2019 x XX v lokalitě xx XX xxx xxxxxxxx tomu, jak X. P. xxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx za xxxxxx 10 000 Kč x xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xx 6 hodin fyzickou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 x xxxxxxxx xxxx č. x. XX, x XX xx ul. XX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 620 balení xxxx XxxxXxxx, xxxxxxxxxxxx 12 400 xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx možno xxxxxxx 876,68 gramů metamfetaminu, x xxxxx 220 xxxxxx 23.10.2019 osobně xxxxxxx x XX xx xxxxxx XY x X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x něj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x plnému zužitkování xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu nedošlo, x xxxxx 300 xxxxx prodali X. X. a xxxxxx xx xxxx sebe xxxxxxxxx, 8.10.2019 napomohl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x X. P. xx xxxxxxxx xxxxx 10 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dodávku xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx XxxxXxxx xx X. K. xxx X. V., xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx ve XX X. B. xx odměnu 80 000 Kč vykonával xxxxxxxx ostrahu a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 490,68 xxxxx metamfetaminu,
4) A. X.
xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné ze xxx 6.2.2014 sp. xx. 8 X 89/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 6.2.2014, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx řízení všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 36 xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxx opět x xxxxxx xx 10.4.2019 xx 5.11.2019 x XX na ulici XX poblíž xxxx x. x. XX xxxxx x xxxxxx 311 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 126 xxxxxxxxxxxx xxx vozidla xxxxxxx továrních a xxxxxxxxxxxxx značek.
II.
Jednotlivá xxxxxxxx x vyjádření x xxx
6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx obviněný A. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání, x xx do xxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. h) a xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení x zároveň byl xxxxxxxxxx uložen takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx ochranného opatření, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uložení.
7. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxx bodem 1., xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovoz měl xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx měl xxxxxxx. X kamerových xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx nejezdí xxxxx xxxxx a nevyndávají xx z xxxx xxxxxx léčiv x xxxxxxxx xxxxxxx 3 000 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx množství xxxxx xx představovalo objemný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, že x auta xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx krabici. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx jednotlivé útoky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x vykázání, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivé dodávky xxxxx z Polska, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx docházet xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. Xxxxx x xxxxxx nalézací soud xxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxxxxxx záznam x xxxxx, kde mělo x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx docházet, xxxx xxxxx obviněného xxxxx, aby xxx xxxxxxxx pro skutek xxx, jak byl xxxxxxx pod xxxxx 1. X takovém xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx mínění xxxxxx xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxx xxx reo a x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obviněný I. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dělal xxxxx „xxxxxx“, xxxxxx xx domlouval a xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx panovala xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx území Xxxxxx republiky, není xxxxx xxxxxxxxxx relevantní, xxxxxxx byla tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx občany, xxxxx xx xxxx místo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ba xxxxxx xx vzájemně xxxxxxx, xxxxxxxx xx x pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pervitin xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx případě, xxxx xx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zahraničního prvku xxxxxx nemusí být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx výrobě xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxxxx organizovaná zločinecká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se v xxxxx xxxxxxxxx úloh xxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti na xxxx činnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x četností. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx obsah jeho xxxxxxxx považovat ani xxxxxxxx xxxxxx R. X., xxxx jmenovaný xxx x Polské xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odsouzen xxxxxxxxxx, nikoliv ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno, že xx xxxxxx, přestože xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx on xx xxxxxxxxxxxxx pravidelnými x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx se zabývala xxxxxxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nebyla prokázána xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx soustavnost xxxxxxx xxxxxx údajných xxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxx jiné xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. zn. XXX. XX 1481/09-1, xxxxxxxxxx se otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty jen x případě splnění xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxx bodem 1. xxx xxxxxxxxx xx xxxx 2018 a xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 29.9.2021. V xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Ostravě x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx mu xxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx ve xxxxxx 18 měsíců, xxxxx mu byl xxxxxx dne 27.5.2021 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě pod xx. zn. 5 X 78/2019. Xxxx xxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, že má xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 36 xxxxxx xx věci, xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 XX 26/2017. Pokud xxxxxx podle §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxx neukládá xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxx x výměře xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho trestnou xxxxxxx x dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx pachatele nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by spolu x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 17 xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. zn. 5 X 78/2019, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 36 xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx Okresním soudem x Xxxxxxx, dospěl xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx uložen trest xxxxxx svobody x xxxxxx 21 let x 6 xxxxxx, xxxx výjimečný trest, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prodána motorová xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx patřila do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx přitom namítá, xx xxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx bratrovi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx x zcela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx sám xxxxx xxxx automobily xxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X přípravném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, xx by xxxx prokázáno, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79x xx. x. Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxxx xxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx nejen §79x xx. x., xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Volkswagen x Xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxx uvedeno xxxxx osoby, xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx X. X. (xxxxxx X.). Stran xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx §79x xx. x. xxx zajistit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx věcí, xxxxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Benz xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že policie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx používal x xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvráceno, xxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Až xxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, zrušil napadené xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, sp. xx. 2 Xx 98/2021, ve spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, napadl xxxxxxxxx, podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. g) x xxxx. x) tr. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx podle xxxx xxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx dovolací xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 1 414 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxx xxxxx 10 000 Kč xxxxxx zprostředkovat xxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx StopCold xx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xxx X. X., má xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxx xxx xxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxxx několikrát xxxxx, xxxxxxx vypověděl x xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil. Xxxx xxxxx na obchodu 1 000 xxxxxx xxxxxx XxxxXxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z nich xxx spočívat v xxx, že obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., kterak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxx výslechu dne 1.10.2020. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx konaného xx dnech 10.3. xx 12.3.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx x formulace xxxxxxx, xx xx (X.) to (xxxxxx xxxxxxxxx) zadali xxxxxx X., xxx x xxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxx“. X věrohodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx např. xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx být provedeny x xxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxxxxxx xx výkonu trestu, x xxxxx je xxxxxx spáchat. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxx xxxx xxxx x témže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx hlubšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx upozorňuje xx xx, že u xxxxx spolupracující obviněný X. X. xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx obchod se xxxxxxxxx x J. X. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx ani nepředvolal.
14. Xxxxxxxx dále xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx každý xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ví x xxx, že xx xxxxx získat xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx.
15. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, sp. zn. 2 Xx 98/2021, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx J. X., x xx x xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
17. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku namítl, xx má xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx hlediska xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxx záměr xxxxxx xx největší xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetkový xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odměnu x xxxxx xxxx xxx vyrobeného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx A. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nemohla. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neobejde xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odhalení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxx x že xxxxxxxxx spoluobviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx X. stal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx skupina xxxx nějaký společný xxx xx xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx s ohledem xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x novému projednání x rozhodnutí.
19. Xxxxxxxx X. H. pak xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx výše citovaná xxxxxxxxxx nižších xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xx xxxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x provedenými důkazy, xxxx bylo xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v xxxxxxxxx x) až x), xx znění účinném xx 31.12.2021.
20. Jmenovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx popsaném xxx bodem 1. xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx trestného činu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k nedovolené xxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §286 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. zákoníku, xxxx. xxxxx tohoto trestného xxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx pervitinu ve xxxxxx §20 odst. 1 k trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx totiž x dané věci xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx na xxxxx 400 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pervitinu navazovala xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x žádná taková xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x výše xxxxxxxxx namítá, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nevěděl x xxx, xx spoluobviněný X. K. xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx, xxxxxx propojeni xxx žádnými osobami xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxx opravoval a xxxxxxxxxxxxx T. X. xx této xxxxxx xxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Další xxxxxxxxx xxxx nižších xxxxx xxxxxxxx obviněný x xxx, xx tyto xxxxx nesprávně vypočetly xxxxxxxx pervitinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pervitin x xxxxxx 850 xxxxx, xxx je ovšem xxxxxxxxx x technicky xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx podstatně xxxxx xxxxxxxx pervitinu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxx vyrobit xxxxxx 800 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výroby xx 80 %. Xxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx množství xxxxxxxxxx pervitinu. Spoluobviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. H. x otázce xxxxxx xxxxxxxxx xx laika x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, což koresponduje x se xxxxxx xxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxx použití xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pervitinu.
23. Xxxxxxx xxxxx dovolání proto xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, jakož x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.12.2022, xx. xx. 1 XXX 883/2022-37, státní xxxxxxxxxx činná u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx předně xxxxxx, xx většina xxxxxxxxxx zjevně nezaznamenala xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x 1.1.2022 x souvislosti x xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxx s xxxxxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx především opakují xxxxxxxx, xxxxxx uplatnili xxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x kterou vedli xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx s xxxxxx námitkami xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx vypořádaly.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž prostřednictvím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, nedopustili, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiného, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jak xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx x s xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xxxx první xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx jiný x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §265x tr. x., a xx xxx xx vztahu x vznesené xxxxxxx xxxxxxxx zásady in xxxxx pro reo. Xxxxxxxxxx na základě xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx existující xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, xx vina xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx. X xxxx situaci xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x tomto xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx přesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxx X. X. x R. X., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. B., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxx xx možné xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě. Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxx 43. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrzích xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
27. X obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx, že skutky, xxx xxxx soudy xxxxxxxx, byly nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x trestné xxxx xxxxx, popřípadě xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x materiálně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu neodpovídají, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx primární xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů a x xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx úvahami xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx provedených důkazů xxxxxxx x závěru, xx jednání, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx znaky souzených xxxxxxxxx xxxx.
28. Státní xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, že xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx případech nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2022), xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xx neodpovídá. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů z xxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx xxx xxxx důkazů potřebných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx váhu xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxx podle vnitřního xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx výlučné kompetence xxxxx.
29. K xxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. rozsahu xxx xx vinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na právní xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterak xxxx xx vztahu x jednotlivým obviněným xxxxxxx xx xxxxxxxx 141. až 149. xxxxxxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx při hodnocení xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx, že soudy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zdůvodnily. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx vypořádaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x jejich obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nevybočily z xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxx xxxxxxxxx závěry xxxxx x logicky vysvětlily. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxx ani xxxxxxxx pro závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx xx obecně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. X dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. x., avšak x xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 152 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Přisvědčit pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zvolení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx došla x závěru, že x velmi xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 151. až 153. xx xxxxxx xxxxxxxxxx ukládaného trestu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §38 x §39 xx. x., x xxxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Xx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx považovat x xxxxxx xxxxxx tolerance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. stran nezákonného xxxxxxx ochranného xxxxxxxx x podobě zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxx zjištění. Zmíněnou xxxxxxxxxxx se ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx adekvátně zabýval xxx nalézací soudu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na straně 153. x odvolací xxxx x xxxx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx vozidla xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranného xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Státní zástupkyně xxxx x závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obvinění x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všech obviněných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jmenovanými xxxxxxxxxx xxxx následně Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případným xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxx předloženy.
III.
Přípustnost dovolání
35. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx všem relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx zda byla xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, odst. 2 xx. x., xxx xxxx podána v xxxxxxx dvouměsíční lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxxxxx osobami xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x tr. x.
36. Xx prostudování xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obvinění všechna xxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x vyhovující relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
37. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx x obviněnými X. X., X. X. a D. X. uplatněnými xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, zákon xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx tvořilo tvrzení, xx xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, jenž byl xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, není takovým xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx dovolateli xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2006, sp. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. rozh. tr.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xx 1.1.2022 účinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., x xxxxxx rámci je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 – x xxxxxxxxx dikci – vymezen v xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx byl xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx g) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx zjištění, která xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vyvinula xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1995, sp. zn. XXX. ÚS 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, sp. xx. XX. ÚS 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx trestného xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. zproštěn obžaloby, xxxxx. xx vztahu x němuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxx xx xxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx důvod věcně xxxxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– případy tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx skutečného obsahu xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),
– xxxx spočívající x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z procesních xxxxx navržen, avšak xxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Zakotvením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx reálně nedošlo x rozšíření xxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx důkazního xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Nyní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx shodně, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bohaté xxxxxxxxxx xxxxxx extenzivní xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve znění xxxxxxx do 31.12.2021.
41. Xxx-xx x xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 [x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.], xxx xxxxx, že xxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, který xxxxx nepřipouští, xx xxxxxx xxxxxx případy, x nichž byl xxxxxxxxxx uložen některý xx xxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podmínek, které xxxxx xxxxxxxxxx tzn. xx xx xxxxx x případy, xxx xxxxxxxxxxx pachateli nebylo xxxxx xx konkrétní xxxxxxx čin uložit xxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 odst. 2 x §58 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX, ročník 2004, xx. 26, pod x. X 617). Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx nenaplňují námitky xxxxxxxxxxxxxx trestu, ať xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nebo přísný, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
42. Xxx-xx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265b xxxx. 1 písm. k) xx. x.], xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. 2021 [s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], je xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxx, xx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x zamítnutí xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx strana tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
44. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle trestního xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 13/2014 Sb. rozh. xx.), je Xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx realizovaném xx 1.1.2022 povinen aplikovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 220/2021 Sb. (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) a xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, sp. zn. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xxx měnit xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265f xxxx. 2 xx. x.).
45. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx lhůta x podání xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx počala xxxxx xx po datu 1.1.2022, xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. xxxx xx svém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Z xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x době xxxxxx účinného xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jelikož xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx A. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeným xxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X.), x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), písm. x) x xxxx. x) došlo x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx ke xxxxx (xxxxxx) jejich formálního xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. K. x X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx na toto xxxxxxxx pochybení.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx maximy práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K meritu xxxx
47. Xxxxxxxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. B., X. X. x X. X. xxxxxxx kritéria xxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx připojeného spisového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že obvinění X. X., X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xxx xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. obsahovalo xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx v žádném xxxxxx xxxxx.
X.1
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
48. Xxx xxx xxxx konstatováno shora, xxxxxxxx X. K. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. h), xxxx. x) a xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Z xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. a xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxx k nesprávnému xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx brojí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré tyto xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž tyto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
49. X xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené je xxxxx znovu připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutkové závěry xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. x.). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx se xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x četné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, Nejvyšší xxxx předložený případ xxxxxxxxxx A. X. xxxxx přezkoumal.
50. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popsanému pod xxxxx 1., jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, logickým x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. vymezeného xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nemohl xxxxxxxx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněný X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xx bez xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xxxx obviněného v xxxxxxx, který xx xx x xxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx jeho stranách 87. xx 125. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xx důkazy xxxxxxxxxxx a věrohodné. Xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věrohodnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jenž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxxxxxxxx X. K., X. X., T. P. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x skutečnosti, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx činitelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx zajišťování xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x minimálním xxxxxxxx 168 000 xxxxxx, zadávání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vařičům x xxxxxxxxxx prodeje xxx pervitinu, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Jmenovaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xx xxxxxxx xx záznamem ze xxxxxxxxx nemovitosti x XX xx adrese XX, kde xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx bylo xx 179 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx velmi často xx xxxx vcházely xx xxxxxxxxxxx taškami, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nakládaly kartonové xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 31 xxxxx zachyceno 50 xxxxxxxx polských xxxxxxxx příslušníků, xxxxx x období xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pervitinu x xxxxxxxx minimálně 3 000 balení týdně xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx důkazů, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G., jenž xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidelně xx 100 xx 1 000 xxxxxx léčiv, xxxxxx jako skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X výpovědí xxxxxxxxxxxxxxx J. K., X. P. a X. S., jakož x xxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx legální xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x množství 3 xx 4 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx L. X. – jeho tehdejší xxxxxxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx stotisícových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, když xxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxx 590 000 Kč x 5 790 Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx K. xxxxx x xxxxxx ze xxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx činnost celé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx účelem zřízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebná léčiva, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Polské xxxxxxxxx, zásoboval xxxxxxxxxx xxxxxx pervitinu xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pervitinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dosahující statisícových xxxxxx. Množství xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx popsaného pod xxxxx 1. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx), x nadto měl xxxxx xxxxxxxx léčiv, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. K. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx toliko projevem xxxx urputné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx apartmánů XX x XY na xxxxxx XY, jedná xx i x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx příjezdů xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. přitom vypověděl, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 100 kusech, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx balíků, xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx nepodložených – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadokumentovat jednotlivá xxxxxxx x určením xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu bylo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podařit xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxx obviněný I. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx soudy v xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného.
53. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci se xxxxxx nejednalo ani x xxxxxxxxx existenci xxx. deformace xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. ÚS 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 398/97), jež xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx procesní sílu xxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx za situace, xxx xxxx provedenými xxxxxx x x xxxx plynoucími skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx druhé xx xxxxxx xxxxxx logická xxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx.
54. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx jinému opatří xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxx jed, x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx více xxxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x toliko x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx skupina“ (xx xxxxxx od xxxxx „xxxxxxxxxxxx zločinecká xxxxxxx“ ve xxxxxx §129 tr. xxxxxxxx), xxxxxx je jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx praxe x judikatury. Organizovanou xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejméně tří xxxxxxx odpovědných osob, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení, a xxxxx činnost se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí a xxxxxxxxxxxxxxx, což zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx x xxx x jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx skupina nemusí xxx trvalejší charakter, xxxxxx xxx tímto xxxxxxxx spáchat x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, když xxxxx postačí, že xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x jen xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxx x aktivně se xxxxxxx xx její xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupině xxxx rovněž xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx na její xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx jednáním do xxxxxx koordinované činnosti xxxxxxx a xx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016). Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx blíže např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2017, sp. xx. 11 Xxx 267/2017). O xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech xxx xxxxx, xxxxx působí xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.8.2015, xx. xx. 11 Xxx 504/2015). Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx typické, xx xxx plánovitém a xxxxxxxxxxx rozdělení xxxxx xxxx její členy xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx sama x xxxx xxxx xxxx méně xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx blíže xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolupachatelů xxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx snáze a xxxxxxxxxxxx. To, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx jeho povahy, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxx na xxxxx, xx xxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“, obsaženou x §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx tak xxxxx xxxxxxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxx členství x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.9.2015, xx. xx. 6 Xxx 193/2015, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 6 Xxx 526/2013). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xx xxxxx „člen organizované xxxxxxx“ se xxxxxxxx x povaze této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx [§15, §17 tr. xxxxxxxx, xxxx. XXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §140 xx 421. Xxxxxxxx 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1604; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.10.2013, xx. zn. 5 Xxx 826/2013-X.].
57. Promítne-li Xxxxxxxx soud shora xxxxxxxxxxx závěry své xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx „xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, když x xxxx posuzované věci xxxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx působící ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami bagatelizovat xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vařiči xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx nevěděli x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx, na xxxxxxx čeho považuje xxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesouladná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aniž xx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podstatnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx námitky totiž xxxxx úspěšně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pročež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
58. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xx se xx xxxx nezapojil xxxxx xxxx xxxxxx příslušník. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx označit xx nedůvodnou, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx toho, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx včlenil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepodstatná. Rozhodným xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx území, xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pervitinu byla xx xxxxxx jejího xxxxxxx páchána na xxxxx Polské republiky, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x části xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x pro vývoz xx Slovenské republiky.
59. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 141. až 149. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozornil xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a judikaturu, xxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx ústící x přesvědčivý závěr x existenci organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nejméně xxx xxxxx. Daný xxxxxxxxxxxx znak xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopouštěli na xxxxx obou těchto xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rovněž xxx xxxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kam xxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx jiné xx xxxxx X. K. – xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx x evidentní xxxxxxxx xxxx xxx xxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdělení xxxxxx xxxx, přičemž xxxxx dělba xxxxxx xxxx zajišťovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. a X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx strukturu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným xxxxx prostory a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výrobě xxxxx, xxxx chemikálie, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx realizovanou výrobu xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx déle xxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, přičemž za xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx docházelo xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x T. X. xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky, xxxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx xxxxxxxxxxx obstarávání xxxxx x xxxxx Xxxxxx, výrobu pervitinu x těchto xxxxx xx velkém xxxxxxx xx xxxxx Polska x České xxxxxxxxx x xxxx následnou xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxx, xxx také Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkolů, xxxxxxx pomocnými xxxxxxx x xxxxxxxx osob x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx minimálně rámcovou xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx a zapojení xxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx x místech, xxx xxxxxxxxx k výrobě xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčiv X. X. Xxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom v xxxxxx xxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxx organizované xxxxxxx, kterak obviněný xxxxxx.
60. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx x podíl xxxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx x xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx důvodů má xx xx, xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx skupina xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxx, xx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx činu x xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, x to x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xx. zákoníku.
61. Xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx brojící proti xxxxx právní kvalifikaci xxxxx xxxxxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. XXX. XX 1481/09-1, xxxx. xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x případě splnění xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx chtěl xxxxxxxx zjevně namítnout xxxxxxxxxx předmětné podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxx xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x který xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxx fakt, xx x xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxx xxxxx xxxxxx vedoucí x pochybnostem x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx, podřaditelným pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x ohledem na xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, její xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Danou xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. tedy dovolací xxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
62. X xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. uplatněných dovolacích xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx především xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve znění xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxxx své výhrady x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, následně xx na xxxxxx 149. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a posouzení, xxx je možno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx souběh xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx se závěry x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vedly x neuložení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx ve xxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
63. X obecné rovině xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu konstatovat, xx takovýto xxxxx xx pachateli xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx být xxxxxx xxxxx xx dva x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x kterých xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx uložit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx současného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestných činů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), pokud xxxxxxx xxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxx příkaz), xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx řízení, pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku rozumí xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxx jiném xxxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx rozsudek byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx řízení věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx čin po xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a v xxxx věci byl xxxxxxxx nový rozsudek, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxxxx trestných xxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 598 a xxxx.).
64. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxx xxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx trest xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 27.5.2021, sp. xx. 5 X 78/2019. Xx xxxxxx x xxxx námitce je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.4.2019, xx. zn. 9 T 15/2019, xxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. Xxxxxxxx totiž x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2018 xx xx svého xxxxxxxx xxx 5.11.2019, přičemž xx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx dokonán. Xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxx správné xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.11.2019, nemůže xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trestnou xxxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxx 10.4.2019, xxxxxx mu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx souhrnný, xxxxx bylo namístě xx xxxxxx trest xxxxxxxxxx.
65. Xxx-xx pak x zbylé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vztahující xx x xxxxx x výměře xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx [byť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxx xxx přitom xxxx xxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (proporcionality) xxxxxxxxx trestu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022), ale ani xxx žádný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 tr. x. (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X, II, XXX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2013, x. 3152; XXXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád. Komentář XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2017, x. 460). Xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, xx. xx. 7 Xxx 720/2010, xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. zn. 5 Tdo 712/2014, xxxxxxxx ze xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Xxx 1180/2016, xx.). Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 1168/2015, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. námitky xxxxx xxxxx a xxxxxx trestu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x xxxxx podle zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx přípustný druh xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu.”
66. Xxxxxxxx xx třeba připustit, xx xxxx uvedená xxxxxx neplatí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísných x zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Xx.). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx platí, že xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx (xx soustava xxxx xxxxxxxx ukládaných xxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povahou a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by daná xxxxxx xxxx neslučitelná x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018).
67. X xxxx posuzované xxxx se však x takovouto situaci xxxxx zjevně xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §283 odst. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx konkrétní povahu x xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx osobní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §37 xx §39 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx, spáchání zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx přesahujícím xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadované pro xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Identickým xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx následně x xxxx 12. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mít žádných xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx nalézacím soudem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x souladu xx zákonem. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx podává, xx xx xxxxx byly xxx xxxxx o xxxxx x konkrétní xxxx uloženého trestu, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx klíčových xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zakotvených x §37 x xxxx. xx. zákoníku, x xx xxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jak lze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevykonané xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxx uloženy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx již nepodmíněným xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx samé xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
68. Obviněný X. X. xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění nižších xxxxx xx xxxxxx x druhu a xxxx uloženého trestu x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. Xxxx námitku xxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx horní hranici xxxxxxx sazby bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxx – x to xxxxxxxxxxx odečtem – xxxxxxx o všechny xxxxxxxxxx xxxxx pravomocně x xxxxxxxxxxxx uložené x dosud xxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx dostát pravidlu xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx přesvědčení xxxx nemá xxxxx xxxxx v jazykovém xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx jiném xxxxxxx předmětného ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx zákonem vymezený xxxxx xxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxx oprávněně xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxx výměry x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx přísný x xxxxxxxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxxxxx X. K. nesouhlas xx xxxxxxxxxx vozidel Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxx x tomto xxxxx xxxxx, že se xxxxx o xxxxxxx, xxxxx jsou majetkem xxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx je pouze xxxxxx bez souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byla pořízena x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx nutné předně xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ochrannému opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. X xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx mohou xxxxx xxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx x za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 1 tr. x.) x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, zákonný xxxxxxxx x xxxxxxx (§72 odst. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx (§34 xx. x.) a xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 2, 4 xx. x.).
71. Podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom bezprostředně xxxxxx xxxxxx výrok, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx, xxxxxx nebo o xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2012 Xx. rozh. xx.). Ve vztahu x projednávané věci xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zabrání xxxx xxxxxxxxxx osobě (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se přímo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. jakožto xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx fiktivně xxxxxxxxxxx na zúčastněnou xxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxx procesního xxx xxx připustit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, která xx xxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – vlastníkem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx výrokům, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
72. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx shledat xxxxxxxx relevantními xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jsou xxxxxx projevem xxxx xxxxxxx snahy zvrátit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxxx, a xx xxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxx (fakticky) xxxxxxxx, xx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stranách 154. xx 161. xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (které xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x potaz xxx xx xxxxx nerozporuje) xxxxxx x závěru, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx k xxx xxxx xxxxxxxx x užíval xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zisků, xxxxx xx pořízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx x xxxxxx vozidla, která xxx x dispozici, xxxx xxxx. xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx automobil xxx. Xx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx. X rozhodné době xx xxxxxx chlubil xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx. hotovost ve xxxx 590 000 Xx x 5 790 EUR ukrýval x xxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný neměl x rozhodné době xxxxx legální xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx automobily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxx xxxxx X. G. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx, xx navzdory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx, x xx xxx vědomí xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace xx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného A. X., xxxxx je xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx vlastníkem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
73. Xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx na procesní xxxxxxxxxx v postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vozidel značky Xxxxxxxx Benz x Xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx jedná xxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vypořádané xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx Benz, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx předmětná usnesení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx administrativním xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx překlep x jediném xxxxxxx x příjmení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxx záměny xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx obviněný ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx) a tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xxxxx. Xxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, že touto xxxxxxx se již xxxxx zabýval odvolací xxxx v xxxx 56. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo x xxxxx obviněnému xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx znění §77x odst. 3 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x případě, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolacím xxxxxx. Xxxx snaha xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx.
X.2
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
74. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku x převážnou většinou xxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx pod xxxxx 2. x tvrzením, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla dostatečně xxxxxxxxx x dále xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx odvolání, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
75. X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx znovu připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx výjimečně, xxxxx xx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx byl oběma xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, neboť tyto xxxxxx byly xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx však xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxxxx.
76. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx popsanému xxx xxxxx 2., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx soud posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X., xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx, logickým a xxxxxxxxxxxx způsobem vyvodil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. vymezeného pod xxxxx 2. xxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxx odmítá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. P. jakožto xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 414 xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx nižších stupňů, xxxx především nalézací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx 87. xx 125. svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx usvědčující x xxxxxxxxx, přičemž případné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx xx část obsáhlé xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxx x xxxxxx 2021 x xxxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, je xx místě připomenout xxxxxxxxxx, že spolupracující xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx hlavním xxxxxx xxx 28.7. 2021 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxx xxxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx.
77. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx polemizuje xxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učinil, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zapojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx léčiva x xxxxxxxxxx xxxxxx x později i x hlavním líčení, x to xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x průběhu xxxx xxxx., přičemž xxxx výpověď odpovídá xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx X. B., xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8. 10. 2019, xx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vozidel xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. X., x xx x mimo jiné xx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
78. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za vnitřně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x tom, xx nedisponoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx toho, xx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx znalost procesu xxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx výroby drogy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., x to zejména xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxxxx x jednoduššími xxxxx. Xxxx přímé zapojení xxxxx xx zprostředkování xxxxxx, ale xxxxxx xx samotného procesu xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rukavice x xxxxxxxx DNA xxxxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v XX.
79. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2. xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxx urputné xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx prospěch, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx. Obviněnému xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x odmítnutím – xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – části skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx podařit prokázat, xx xx spolupracující xxxxxxxx I. P. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx 1 000 xxxxxx léků StopCold xx X. K. xxx X. V., xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pervitinu x xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 gramů, x v jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxx, že xx xx tyto soudy x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx hodnocení důkazů x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. libovůle xxx interpretaci skutkových xxxxxx.
80. X xxxxx xxx xxxxxxx směřované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx namítl xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xx 1.1.2022, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx popsanému pod xxxxx 2. měli xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx X. X. x xxxx xxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měly xx xxxxxx pervitinu, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx připomíná, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dokazování x xxxxxxxx řízení je xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.). Je xxx xxxx xx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx vyhodnotí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx. Oba nižší xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzované věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí vždy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzaly xx xxxxxxxxx, x které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou judikaturu, xxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx x xxx. opomenutý důkaz x xxxxxxx nadbytečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx sp. xx. I. XX 733/01 x xxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces garantovaného x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx je totiž xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx neprovedení xxxxxxxxx navrženého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx povinnosti soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx stav a xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxx, xx xx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opomenuté xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhy, xxxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xx dalšího xxxxxxxxxx xx xxxx doplnění xxx není xxxxxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx navrhované xxxxxx xx tak xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxx. Zjednodušeně xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x důsledku xxxxxx nespokojenosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušnými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 43. xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx potřebném xxx xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.), skutkové xxxxxx, xx kterým xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx x mají xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xx xx to, xx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx svědkem X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x osobě J. X. xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vágním xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx 46. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zbylých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „bylo bezpečně xxxxxxxxx x ví x xxx snad xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, zejména pak xxxxx, zabývající xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, ale při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, obsahujících xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. X xxxx xxxx xx xxxxxxx konstatovat, xx předmětné konstatování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x součást xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxx by odvolací xxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k výrobě xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx. Xxxxxxxx tedy Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jisté xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, výrobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxx. xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xx o xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zajímají, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. o xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
X.3
X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. X.
84. Xxxxxxxx xxxx v duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxx zkoumal, xxx dovolání obviněného X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx 1.1.2022 [xxxx ve xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxx xx prostudování připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsaným pod xxxxx 1., xxx xxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx stran xxxxxxxxxxxx východisek x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx identicky xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxx A. K. xxxxxxxx x bodech 52. až 55., 57. a 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
85. Xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx obviněný X. X., xx xx xxxxxxxx pouze výroby xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx s organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx států, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spoluobviněného A. X. xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byl xxx jakéhokoli xxxxx xx znesnadnění či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxx tuto xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x bodě 60. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx naopak xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spoluobviněným X. K., x xxxx xxxx v xxxxx xxx spolupráce xxxx propojení, xxxx xxx xxxxxxxxxxx spoluobviněného xx zakázku z xxx dodaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx, a to x x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., x xx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx droze (xxxxxx xxxxxxxxx od spoluobviněného X. K. xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin x jemu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. minimálně xx xxxxx případech xxxxxx xxxxxx x polským xxxxxxxxxxx xxxxx R. X., přičemž xx xxx xxxxx toho, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. P. Xx xxxx xxxxxx zřejmé, xx obviněný xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž fungování xxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx zajišťující finanční xxxxxx všem xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx k výrobě xxxxxxxxx probíhal x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž xxx distribuci v xxxxxxxxx. Její xxxxxxx xxxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pervitinu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx rámcovou představu x fungování celé xxxxxxx x úkolech xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X.4
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
86. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx citované judikatury Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx xxxxxxx zkoumal, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. x) a xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [xxx xx skutečnosti – xxxxxxxx – xxxxxxx na dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětného spisového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., ve znění xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx – x xx xxx bližšího xxxxxxxxx – toliko x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxx xxxxx 1. x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxx naplnit toliko xxxxxxx xxxxx trestného xxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
87. X této xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, ani k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno výše, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout jen xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx situaci, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, splňující požadavky xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx xx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx xx zásadám xxxxxxxx logiky xxx xxxxxxxxx pečlivého uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
88. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xx to xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, stejně xxxx xx, xx měl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx výrobu xxxxxxxxxxxx spoluobviněným X. X. Xxxxxxxx námitky xx však nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x procesního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx úplnosti x xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx extrémnímu (resp. xxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx x logických xxxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxx opakem xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx. Obviněný xx xxxx dovolání pouze xxxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx současně xxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x). Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx uplatněný, xxx ani pod xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 tr. ř., xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
89. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx i soud xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx od polského xxxxxx R. X. xxx 13.9.2019, 2. 10. 2019 x 15.10.2019 léčivo xxxxxxxxx x xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozporováno), x to x xxxxxxx, xx xxx xxxx zneužito výhradně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dané psychotropní xxxxx nadto xxxxxxxx xxxxxxx xxx sám xxxxxxxxxx, xxx znalý xxxxxxxxx procesu x xxxxxxx jej sám xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxx 1., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil a xxxxxxx do podoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx), x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. x xx přispění xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx tímto xxxxxx extrahoval xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx prekurzoru (resp. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §286 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výhradnímu xxxxxxxx x výrobě psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného nalezeno xxxxxxxxxx nádobí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, účty xx varné xxxx x chemikálie nakoupené x xxxx od 3.9.2019 do 26.10.2019. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx drogy, xxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx 749 gramů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účelem. Xxxxxx xxxxx xxxx x této trestní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx surovinu k xxxxxx psychotropní xxxxx.
90. Xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx spoluobviněnému X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyrobit v xxxx od 21.5. xx 23.5.2019 x xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx, xxxx soudy x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx procentuální úspešnost xxxx x souladu xx xxxxxxxxxx posudky, xx i tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nalézacího soudu, xxxxx označit xx xxxxxxx, kteroužto xxxxx xxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxx xx namístě xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx vyrobil x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 xxxxx poté, co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 200 x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nalézací xxxx na základě xxxxxxxx xxxxx toho, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x výrobě pervitinu xxxxxxxxxxx xx dnech 21. 5. xx 23.5.2019 použil, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx nebylo xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx spoluobviněný X. K. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x rámci xxxxxxxxxxxx „xxxx“ takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. od xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxx x případě, xx se spoluobviněnému X. X. podařilo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překročit, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pervitinu xxx xxxx. Žádná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom x xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx nevyvrací xxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx o xxxxxxxxx 850 gramů.
91. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxx způsobem x jistotou xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xx xxxx xxxxxxxx nad xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxxxx X. X. byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx najednou xxxx než 800 xxxxx pervitinu, lze x této poznámce xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx konstatováno, xx xxxx xxxxxxxxx postupně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
92. Xx xxxxx irelevantní xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, spoluobviněné xxxxx xxxxx X. K. xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx neorganizoval, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxx x nim xxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit pod xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxx takové nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího soudu. Xxx rámec uvedeného xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání odkazuje xx výše uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxx 52. xx 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
93. Xxxxxxxx soud xxxx x ohledem xx xxxx uvedené x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx nejednalo xxx x případnou xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, sp. xx. III. XX 398/97), xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx procesní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxx platí xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx provedenými xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé xx xxxxxx zjevná xxxxxxx xxxxxxxxx, pročež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Ke xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž s xxxx postupem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxx xxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx.
94. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudů, pop x jejich xxxxxxx x rámci řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx obviněným D. X. souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, nemohl být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
XX.
Xxxxx
95. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx s xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx připomenout xxxx xxxx x právní xxxxx obsažený v xxxxxxxx Ústavního soudu xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. XX 681/04, podle xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx odpovídá představám xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
96. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx zjevné, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. II. XX 2947/08, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že i Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, promítnutý do xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx být xxxxxx xxx, že xxxxxxxx podrobnou odpověď xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rovněž xx aktuální judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. xx. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. zn. 6 Tdo 1281/2018, xx.
97. Xxxxxx xxxxx, xx procesní předpisy xxxxxxxxxxx, pokud xxx x hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nemůže být xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxx volném uvážení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx základní a xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. ÚS 368/15). X nyní xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněných xx spravedlivý proces. Xxxxxxxx byly všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněny.
98. Xxxxxxxx soud tak x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání obviněného X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. ř., pročež xxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x J. X. pak nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.