Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící ve xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx páchání xxxxxxx činnosti xxxxxx xx území nejméně xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 42/2022 Xx. xxxx. tr.). Xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X., X. X. x X. X. xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, x xxxxxxx xxxx vedené x Krajského xxxxx x Ostravě xxx xx. zn. 48 X 5/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 29.9.2021, xx. zn. 48 X 5/2020, xxx xxxxxxxx X. K. xxx bodem 1. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b), c), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 4. pokračujícím xxxxxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 2. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. X. pak xxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pod xxxxx 1. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx sedmnácti xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let, x xxxxx §66 xxxx. 1, odst. 3 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podobě věcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx věcí podrobně xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 4 xx. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxxxx let, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx jmenovanému xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. X. byl citovaným xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. x za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.7.2020, sp. xx. 102 X 73/2020, xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx byl tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx a xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx propadnutí části xxxxxxx x xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. To xxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx Havířov, xx. xx. 102 X 73/2020, který xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx moci xxx 16.7.2020, xxxxx x všech dalších xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
3. Xxxxx §101 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx X. G. (xxxxxxxx X. X.), (xxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“), rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 335 000 Xx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxx Xxxx CL 500 4 MATIC 216, RZ XY, XXX: XY (dále xxx „xxxxxxx značky Xxxxxxxx Benz“) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 137 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx tov. zn. Xxxxxxxxxx Passat CC 3XX, XX XY, XXX: XX (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx“).
4. Výše citovaný xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., X. B., X. X., D. X. x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx podaná xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx obvinění X. X., X. X., J. X. x X. H. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X.) xxx, xx:
1) X. X., X. X., X. X., X. X. a X. P.
okolo xxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxxxx úspěch xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx své odhalení x xxxxxxxx, x xxxxxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx není xxx příslušného zákonného xxxxxxxx možno xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx látka xxxxxxxx xx seznamu XX xxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx látkách, s xxxxxxxxxx xxxx drogy, xxx x těmito xxxxxxx využitelnými xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx drog xx xxxxxx §1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., x prekurzorech xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x kategorii X Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 273/2004, xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxx. §4 x §8 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zvláštní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x pomocnými xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. od podzimu 2018, X. X. xx 18.5.2019 x X. X. xx 30.6.2019 x vědomím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx organizované skupiny xxxx, podílejících se xxxxx xxxx dílčí xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx procesu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x pravidelné nelegální xxxxxx návykové látky xxxxxxxxxxxx, zvané xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx následném prodeji xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx aktivitou xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx kraji x xxxxxx Xxxxxxx a xx xxxxx 2019 xx xxxxx 2019 x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx předchozí xxxxxx x X. X. x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vzájemné xxxxxxxxxx, x minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx obchodovaného metamfetaminu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vědomě podíleli xxx, že
A. X. x xxxxxx od xxxx roku 2018 xx xxxxx zadržení xxx 5.11.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx lékových xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pseudoefedrin xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx osob xxxxxxxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 000 balení xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dodávali xx xxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxx XY xxxxxxxxx 4 polští xxxxxx, x nichž xx podařilo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X., X., R. X. x X. X. X., od kterého xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 40 gramů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx domě xx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx, případně předání xxxxxxxx okruhu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odběratelů xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxxx xxx xxxxx výroby metamfetaminu xx xxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx 168 000 xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx 166,32 xxxxxxxxx, xxxxx prodával x minimálním xxxxxx 50 Kč xx xxxxxx xxxxxx, zohledňujícím xxxxxxx xxxx náklady x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx 8 400 000 Xx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx České, Xxxxxx x Slovenské republiky xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobu xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx případech množství xxxxxxx kilogramu uvedené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, a xx xxxxxxxxx D. H., X. X. x X. P., kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, chemikálií i xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x době xx ledna 2019 xx ½ srpna 2019 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Polské xxxxxxxxx xx adresním xxxxx XY, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx něj xxxxxxxx metamfetamin x xxxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přebíral xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přechovával xx xxx kanceláři x xxxxxxxx domě zvaném XX na xxxxxxxx xxxxx XY x xxxxxxxx úplatně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx, Polské x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Xx, 100 XXX, případně 20 XXX xx jeden xxxx, kdy takto xxxxx nejméně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 21.3.2019 xxxx minimálně 5 xxxxx, celkově xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xxxxx osobně xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx T. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odběrateli xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 27. 10. 2019 xxxxxx celkové xxxxxxxxx množství 11.926,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 700 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx nejméně x xxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýra X. G., xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx území Slovenské xxxxxxxxx převezl xx 14.3.2019 celkové minimální xxxxxxxx 4 200 xxxxx a x xxxxxx xx 6.2.2019 xx 27. 10. 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx 7 726,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx S. X. xxxxxxx osobně 6.2.2019, 19.3.2019, 23.4.2019, 3.5.2019, 23. 5. 2019, 11.6.2019, 14.7.2019, 5.8.2019, 26.9.2019, 16.10.2019 x 27.10.2019, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x množství 726,5 xxxxx, byl X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X1 xx směru xx Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxx XX ve vozidle xxx. xx. Xxxxxx 350X, xxxxxxxxxxx značky XX, J. K. x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx prodal xx xxxxxxxxx xxxx 800 Kč xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx x xxxx přenechal xxxx 20 xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx celkem 130 xxxxx, T. P. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx nabitého xxxx, X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za sjednanou xxxx 800 Xx xx gram xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx x x xxxxxxxxxxx množství x xxxxx případů dalším xxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratelům xx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, zejména X. X., Z. X. x X. Š.,
a xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupachatelů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxxxx x drogou zvanou xxxxxxxxx získávanou z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 x nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx omamná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx IV xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx-9-XXX, xxxxx je xxxxxx v příloze x. 4 jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx XX podle Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami xxxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návykové xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx tak xxxxxxxxxxx x takto x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 21.3.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. W. osobně xx xxxxxxxxxxxxxxx kurýra X. K., nejméně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx konopnou drogu xxxxxx marihuana opatřenou x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx republiky xx sjednanou cenu 16 xxxxxxx xx 1 gram, z xxxx v xxxxxx xxxxxxx množství 1 xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx Pathfinder, xxxx xxxxxxx minimální množství 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, od xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 5.11.2019 v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx XY xxxxxxxxxxx xxxxxxx množství 166,9 xxxxx xxxxxx rostlinné xxxxx s xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx 2,94 xxxxx XXX x plastovou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 940,4 gramů xxxxxxxxxx o xxxxxx 508,6 xxxxx xxxx,
X. X. v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2018 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx X. K. od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx republice x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chemikálií a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, a to xxxxxx x jednom xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2018 xx xxxxxxx pro X. X. xxxxxxx 1 kilogram xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odměnu 30 000 Xx, x xx xxxxxxxx xx různých xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x XY, x xxxxx XX xxxxxxxx x X. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxx domě x. x. XY xx xx. XX xxxxxxxxxxx xx xxx tento xxxx L. X., xxxxxx xxx distribuci xxxxxxxx odběratelům x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dne 30.6.2019 xxxxxx xxx xxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxx pronajatý xxxxxxx xxx x Xxxxxx republice xx xxxxxxxx xxxxx XX xx xx. XY, xxx realizoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejméně 560 xxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx metamfetaminu xxx X. X. x xxxx x xxxxxxxx 855 ml xxxxx xxxxxxxx chlorovodíkové x xxxxxxxx způsobilé x výrobě 136,780 xxxxx metamfetaminu byla xx 23:45 xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx silniční xxxxxxxx x XY xx ulici XX xx xxxxxxx T. X. tov. xx. XX Xxxx, RZ XX, xxxx v xxxxxx xx 1.7.2019 xx měsíce xxxxx xxxx 2019 x xxxxxxxx xxxx x. x. XX xx xx. XX v XX, xxxxxxxxxxx xx xxx tento účel X. X., xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil 1 kilogram metamfetaminu, xxxxx xxxxxxxx prodal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x x období xx 28.8.2019 do xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX na xx. XX, xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx X. X., kde xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx 28.8.2019, 13.10.2019, 14.10.2019, 21.10.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 23.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxx 777 xxxxx, xxx 30.10.2019 nejméně x xxxxxxxx 459 xxxxx x společně xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxx množství 1 236 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx poloviční xxx xx ponechal xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zejména X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxx 200 xxxxx xx xxxxxx 130 000 Xx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. W., X. F., X. X. x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zbylou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 21,447 xxxxx x xxxxxx 75,6 % xxxxxx xxxxx, xxxx 16,213 gramů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 1.11.2019 x XY xx XX za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x plastové dóze, x xxx xxx xxxxxxxxx dne x 8:40 xxxxx zadržen xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx nádraží x XX a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxx 3 kilogramů xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x léčivy pro xxxx výrobu, které xxxxxxx xx A. X. x se xxxxxx xxxxxxxxx 5 000 Kč xx 100 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx takto v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx M. X. x X. X., x dále xxxxxx xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přispěl x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx celkovém xxxxxxxx 6.372,78 gramů, xxxxxxx xxxx celkový xxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je páchána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, Slovenské xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx jednotlivých osob x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
X. X. xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2018 xx xxxx 2019 xx xxxxxxx objednávky xx xxxxxxxxx finanční xxxxxx 100 000 Xx xx kilogram xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidelně xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxx xxxxxx 4 450 xxxxx metamfetaminu, xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X. x X. K. xxxxxxxxxx léčiv Cirrus x Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx x možností xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx výroby, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v jednom xxxxxxx xx xxxxxx 2018 x místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, 21.5.2019 až 23. 5. 2019 x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místě XX, xxxxxxxxxx pro xxxxx účel A. X., xxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 kilogram, kdy 200 xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu mu xxxx odcizeno xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxx extrahovat 200 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, že jmenovaný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx X. K., 14.6.2019 v xxxxxxxx xxxx v Polské xxxxxxxxx na adresním xxxxx XX, xxxxxxx 1 xxxxxxxx metamfetaminu x xxxxxxx, xx xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx na zakázku xxx X. K. X. X., x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2019 xx dvou případech x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu xx xxxx xxxxxxxx x XY xx xx. XX vyrobil xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx zakázkovou výrobu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stovek gramů xxx A. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx I. X. a D. X., xx lékové xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx A. K. xxxxxxxx xxxxxx občané, xxxxxxx X. X., x nímž xx xxxxxx xxxxxx x X. X. x xxxx xxxxxx XX xx xx. XX x XX minimálně xx třech xxxxxxxxx xxx 10.6.2019, 15.6.2019 x 16.6.2019 x xx A. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám za xxxxxxxx xxxx 600 xx 800 Xx xx xxxxx xxxx, xxxxx od xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx nakupoval,
D. X. x období xx 18.5.2019 xx 15.10.2019 opakovaně x xxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx vyráběl xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 18.5.2019 xx 21.5.2019 v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x Polské republice x obci XY xx ul. XY, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx X. K., x toho xxx 21.5.2019 xx xxxxxx X. X., který xx xxxxx xxx X. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx pro něj xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů x xxxx x XX xx xx. XX a x XX v xxxx xx xxxxx XX x xx xxxxxx X. X. xxxxx x x 550 xxxxx pseudoefedrinu, který xx xxxxxxx 2.7.2019 xxx xxxxxxxx x XX, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx naředil xx xxxxxx směsi xxxxxxxxx množství 1 000 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 2.7.2019 x obci XY xx xx. XY x Polské xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxxx x X. P. xxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx předchozího xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx vyklizením chemikálií, xxxxxxxxxxxxx skla a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx X. X. do xxxx xxxxxxx XY xx ul. XX x XX x x části do xxxx v XX xx xxxxx XY, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx nejméně 26.5.2019 x 19.9.2019 xxxxxxxx sklo a xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx množstvích xxxxxx xxxxx xxx A. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby, xxxxxxx X. P. a X. K., že xxxxxx přípravky xxx xxxxxx metamfetaminu A. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména R. X., se xxxxxx xx osobně setkal x X. K. x domě zvaném XX xx xx. XX x XX xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dne 10.6.2019 x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx tablet x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx 11.9.2019 x xx kterého xxx xxxxxxxx 13.9.2019, 2.10.2019 a 15.10.2019 xxxxxx xxxx Xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxx 100 xxxxxx x dvakrát léky Xxxxxx xxxx XxxxXxxx x xxxxxxxx množství xxxxxxx 400 xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 749 gramů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. xx 30.6.2019 xx 8.8.2019 x xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx x distribuce xxxxxxxxxxxxx, který od xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx něj xxxxxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. x X. K., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx metamfetaminu X. X. xxxxxxxx polští xxxxxx, zejména X. X. x R. X., x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jednal 6.8.2019 a od xxxxxxx 8.8.2019 x xxxxxx xxxxxxx zakoupil xx xxxxxx 10 000 Xx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 40 xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, způsobilých x xxxxxx nejméně 39,6 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx znám xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx, xxxxx mu X. X. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx látky, konkrétně xxx 30.6.2019 x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx I. X. x rodinném xxxx x obci XX xx xx. XX x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx metamfetamin x xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 xxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxx a X. P. x xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX Xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x I. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předměty i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu x 855 xx xxxxx kyseliny chlorovodíkové x xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx 23:45 hodin xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidla xx ulici XY x XY zastaven x kontrolován xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx 2.7.2019 xxxxxxxx xx pokyn X. X. xxxxxxxx x D. H. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XX x Xxxxxx xxxxxxxxx, x xx vyklizením xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx xx sklepních xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx věděl, že xxx xxxxxxxxxxx dne xxxxxxx metamfetamin X. X.,
2) X. X.
x xxxxxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx metamfetamin, zvanou xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x těmito xxxxxxx využitelnými pro xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x látkami xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prekurzory xxxx xx smyslu §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., o prekurzorech xxxx, neboť jsou xxxxxxx x kategorii X Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004, xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §4 x §8 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx držitelem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x prekurzory x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx StopCold xxxxxxxxxxxx x X. P., x xx x xxxxx 2019 x XX v lokalitě xx XY xxx xxxxxxxx tomu, xxx X. X. vyrábí 200 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxx čemž xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poskytoval xx za xxxxxx 10 000 Xx x xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx po xxxx 5 až 6 hodin xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 v xxxxxxxx xxxx č. x. XX, x XY xx xx. XY xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 620 balení xxxx XxxxXxxx, obsahujících 12 400 tablet, xx xxxxxxx xx x xxx započtení xxxxx xxxxx vyrobit 876,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x nichž 220 xxxxxx 23.10.2019 xxxxxx xxxxxxx v XX xx adrese XY x A. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x něj postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zužitkování xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu nedošlo, x xxxxx 300 xxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, 8.10.2019 xxxxxxxx x xxxxxx dalšího xxxxxxxx nejméně 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x X. P. xx xxxxxxxx podíl 10 000 Xx xxxxxx zprostředkovat dodávku xxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv XxxxXxxx xx X. K. xxx X. X., xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx x xxx xxxxx výrobě ve XX M. X. xx xxxxxx 80 000 Xx vykonával xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 490,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
4) X. X.
xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.2.2014 xx. xx. 8 X 89/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 6.2.2014, uložen xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 36 měsíců, xxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx xx 10.4.2019 xx 5.11.2019 x XX na ulici XX xxxxxx xxxx x. x. XY xxxxx x celkem 311 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 126 xxxxxxxxxxxx xxx vozidla xxxxxxx továrních a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx
6. Proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovolání, a xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g), xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx byly splněny xxxxxxxx stanovené zákonem xxx jeho uložení.
7. X úvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu, na xxxxxxx základě xxx xxxxxxx skutkový stav xxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxx xxxxxxxxxx x množstvím xxxxxx, xxxxx dovoz xxx xxxxxxxx a na xxxxx přechovávání za xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxxx pervitinu xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poznávací xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx nejezdí každý xxxxx x xxxxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxx léčiv x xxxxxxxx xxxxxxx 3 000 xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx představovalo objemný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx. X kamerových xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x auta někdo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx jednotlivé dodávky xxxxx z Xxxxxx, xxxxx k nim xxxxxxxx xxxx docházet xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. Xxxxx k xxxxxx nalézací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx usvědčující xxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx, kde xxxx x xxxxxxx této xxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, jak byl xxxxxxx pod bodem 1. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx x x pochybné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlížel.
8. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. si xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dělal xxxxx „kšefty“, xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx nimi panovala xxxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xx uskutečnil var xxxxxxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx obviněného relevantní, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx místo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, nikterak xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vzájemně xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sobě x jednom xxxxxxx, xxxx by o xxxx navzájem věděli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvku xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx výrobě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx organizovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx nezahrnovala xxxx xxxxxx příslušníky, xxxxx xx se v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Za xxxxx organizované xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx obsah xxxx xxxxxxxx považovat ani xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx xxx v Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx podle obviněného xxxxxx zjištěno, xx xx léčivo, xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxxx úrovni xx xxxxxx xxxxxx pervitinu x xxxxxx prokázána xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 10.12.2009, sp. xx. XXX. XX 1481/09-1, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x případě xxxxxxx xxx. materiální podmínky.
9. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx nalézací soud xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx xx xxxx 2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx 29.9.2021. X xxxxxxxx byl ovšem xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx tedy xxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx trest za xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx dne 27.5.2021 xx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 5 X 78/2019. Xxxx xxxxxxxx upozorňuje na xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxxxx xx xxxx, xxxxx je xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 XX 26/2017. Pokud xxxxxx podle §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx neukládá xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx v trestném xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx uloženy za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx vykonány, xxx xxx vzhledem x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx pachatele nebyl xxxxxx takový xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 17 let, trestu xxxxxx svobody ve xxxx 18 xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. zn. 5 X 78/2019, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxx 36 xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 let x 6 měsíců, xxxx výjimečný xxxxx, xxxx xxxxx délkou xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxx 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx motorová xxxxxxx xxxxxx Volkswagen x Mercedes Xxxx, xxx podle xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx přitom namítá, xx xxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx proti xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, co xx xxxx prokázáno, že xxxx patří xx xxxxxxxxxxx obviněného, mohlo xxxx mělo xxx xxxxxx usnesení, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79x xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhradní hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxx dochází k xxxxxxxx xxxxx §79x xx. x., xxx x práva xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx na skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx značek Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx X. X. (xxxxxx G.). Xxxxx xxxxxxxxx vozidla značky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §79x xx. ř. xxx zajistit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx strpět zajištění xxxxxxx věci. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Volkswagen xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, co xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx mu měla xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Benz xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx bylo x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx zrušeno, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xx následně xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci a xxx přikázal xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, xx xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, napadl xxxxxxxxx, podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx tak xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) x xxxx. x) tr. x., xx xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx dovolatel s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxxxxxxx v nápomoci x xxxxxx nejméně 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. P. xx xxxxxxxx podíl 10 000 Xx xxxxxx zprostředkovat xxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx XxxxXxxx xx spoluobviněného A. X. xxx X. X., má za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx totiž x xxxx xxxxx soudy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxx na xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx XxxxXxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný I. X. vypověděl xxx xxxx xxxxxxxx dne 1.10.2020. Přitom x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dnech 10.3. xx 12.3.2021 jmenovaný xxxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxx: „Xxxxx x formulace xxxxxxx, xx xx (X.) to (výrobu xxxxxxxxx) xxxxxx bratři X., xxx x xxxx xxxxxx, xx x tom xxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupracujícího obviněného xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx být provedeny x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x tudíž je xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx soud učinil xxxxx, že obviněný xxx na tomto xxxxxxx aktivní účast, xxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxx pervitinu, xxxxxxx x pár xxxxx xxxx soud x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlubšími znalostmi xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odporuje. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx spolupracující xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx obviněný X. X. u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx obchod se xxxxxxxxx x X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x R. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx namítá, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx každý občan Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, xx xx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx léčiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx X. B. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
16. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X., x to x xxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
17. Xxxxxxxxx x odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxx hlediska xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. žádný xxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetkový xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť spolupráce xx spoluobviněným A. X. x xxxxxx xxxxxxx žádnou ochranu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neposkytovala, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob x komunikace sama xxxxxx odhalení x xxxxxxxx naopak zvyšuje. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. dodávají xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx se obviněný X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx tato xxxxxxx xxxx nějaký xxxxxxxx xxx či xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představovala xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxx výrobce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx suroviny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx jeho dovolání, xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx příslušnému soudu x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
19. Obviněný X. H. pak xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. ř., xx xxxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. Zároveň xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx v xxxxxxxxx x) až x), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
20. Jmenovaný xxxxxxxxx s odkazem xx xxxx uvedené xxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx popsaném xxx bodem 1. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx naplňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 x trestnému xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané věci xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx 400 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx pervitinu xxxxxxxxxx xxxxxx, či že xx tablety xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx někoho xxxxxx x žádná xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx dále xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx namítá, že x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech, xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx xxxx sebou xxxxxxx, nebyli propojeni xxx xxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vyráběl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., přičemž xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx, xx spoluobviněný X. X. xxxx xxxxxx opravoval x xxxxxxxxxxxxx X. P. xx této xxxxxx xxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx.
22. Xxxxx pochybení xxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxx obviněný x xxx, že tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. K., xxxxx měl podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 850 xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, mohl by xxxxxxxxxxxxx J. K. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pervitinu. Navíc xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. uváděl, že xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx 800 gramů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedli, xx xxx výrobě xxxxxxx xx ztrátě x xxxxxxxxx xxxxxx xx 80 %. Xxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedena x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx X. K. současně xxxxx, xx považuje xxxxxxxxxx D. H. x otázce xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxx možno xxxxxxx najednou xxxx xxx 800 gramů xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx způsobilých k xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, jakož x rozhodnutí jemu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
24. X podaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2022, xx. xx. 1 XXX 883/2022-37, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že většina xxxxxxxxxx xxxxxx nezaznamenala xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, x xxx došlo x 1.1.2022 x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Všichni xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakují xxxxxxxx, xxxxxx uplatnili xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x kterou vedli xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx x xxxxxx námitkami xxx xxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx.
25. Podle xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxxx shodně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, nedopustili, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx závěry, jak xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i odvolací xxxx, xxxxx přezkoumala x x xxxxx xx plně ztotožnila. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. x X. X. přitom xxxxx státní xxxxxxxxxx xxx formálně xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, x xxxx první xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pod xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněnými xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx nelze podřadit xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., x to xxx xx xxxxxx x vznesené xxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx na základě xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že vina xxxxxxxxxx xxxx nepochybná xxx xx pečlivém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. X xxxx xxxxxxx se xxxx v dané xxxx xxxxxxx, když x xxxxx směru xxx xxxx odkázat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Stran xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx X. V. x X. X., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx státní zástupkyně xxxxx, že xxxx xxxxxxx je možné xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x bodě 43. odůvodnění svého xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení odkazuje x xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrzích xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxx podaných dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx x nich xxxxxxxx lze označit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx jimi xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx, že skutky, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, byly nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx činy xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, resp. mírnější xxxxxxx činy. Nicméně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx důvodu neodpovídají, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx názor, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx úvahami xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, kterého xx obvinění xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxx názoru, xx xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx (byť x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx změny dovolacích xxxxxx od 1.1.2022), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. xxxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určitých xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx jednotlivě i x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tak spadá xx xxxxxxx kompetence xxxxx.
29. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. rozsahu xxx za vinu xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxx na xxxxxxxx 141. až 149. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx přesvědčivý xxxxx xxxx soudy učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledně podle §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v jejich xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §125 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx neuvěřily. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x samo x sobě xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx pravidla xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx spravedlivého procesu.
30. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výhradu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 152 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx odmítnout jako xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx pak xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x údajně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx toho uložení xxxxxxxxxxx přísného nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Nadto xxxxxx zástupkyně xxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx 151. až 153. se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kritérií xxxxxx v §38 x §39 xx. x., x němž xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporuje xxxxxx dokazování x xxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx straně 153. a xxxxxxxx xxxx v xxxx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x skutečnost, xx xxxx vozidla xxxx xxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.
33. Státní zástupkyně xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obvinění x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx všech obviněných x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněnými xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných x xxxxxx případným xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx byla xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, odst. 2 xx. ř., xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx dvouměsíční xxxxx x xx příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxx, xxx učiněná xxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265f tr. x.
36. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obvinění všechna xxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustná x vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
37. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence je xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
38. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. K., J. X. x D. X. uplatněnými xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx opírajícího xx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořilo xxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem, za xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx byl dovolateli xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxx obviněný xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxxx srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. tr.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x podaných xxxxxxxxxx xx xxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvod původně xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 – x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx h) téhož xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx novelou xxx xxx do xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx písmenem x) xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx vyvinula xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. ÚS 166/95, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2005, sp. xx. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx. xxxxxxxx obžaloby, xxxxx. xx xxxxxx x němuž xxxx xxxxxxxxxx některým z xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Tento do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, která xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx skutečného obsahu xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx důkazu, xxxxx xxx xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx, např. věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),
– xxxx spočívající x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx sice xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx xxxxx proveden x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx otázky skutkové. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx výslovná xxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro něž xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárce x tomto xxxxx xxxxxx xxxxx pojem „xxxxxxxx rozpor“. Nyní xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxx, xxx xxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx extenzivní xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
41. Xxx-xx x xxxxxxxxx X. X. uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, nebo xxxxx ve výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx přepokládá tzn. xx se jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxx xx týká xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx uložen xxxx zákonnou xxxxx xxx xxx nedůvodném xxxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tak x nezákonným xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nesprávného xxxxx §40 xxxx. 2 x §58 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX, xxxxxx 2004, xx. 26, xxx x. X 617). Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. rozh. xx.).
42. Xxx-xx o xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. j) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 2021 [s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 nově §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xx existence xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx byl v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx dopadá na xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx instanci, xxxx xxx řádný xxxxxxx prostředek xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. 1 tr. ř.
44. Xxxxx zásady xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2010, x. 93; též xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 13/2014 Xx. rozh. xx.), xx Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodování, xx. xxxxxx trestního xxxx xx znění xxxxxx provedené xxxxxxx x. 220/2021 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx měnit jen xx xxxx xxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265f xxxx. 2 xx. x.).
45. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx dovolatelům xxxxx x podání xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx počala xxxxx xx xx xxxx 1.1.2022, xx. po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X., X. K. a X. H. xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. X právě xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx účinného znění xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxx. x) xx. x., xx zněním xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (které ve xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxx obviněný X. X.), a x xxxxxxxxxx důvodů podle §265x xxxx. 1 xxxx. h), xxxx. x) a písm. x) xxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxx xx změně (xxxxxx) jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. H. xxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
47. Xxxxxxxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. B., X. X. x X. X. splňují xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx X. X., M. X. a X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx vznesli xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jimi fakticky xxxxxxxxx dovolací důvody, xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx vyhodnotil jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. obsahovalo xxxxxxxxxxx, xxx pod xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X.1
X dovolacím xxxxxxxx obviněného A. X.
48. Xxx již xxxx konstatováno xxxxx, xxxxxxxx A. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), písm. x), xxxx. x) x xxxx. k) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), písm. x) x xxxx. x) xx. ř., xx znění účinném xx 31.12.2021]. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. a xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxx k nesprávnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x ochrannému opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž tyto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx vypořádány.
49. X xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxxxx znovu připomenout, xx těžiště xxxxxxxxxx xx nachází x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx učiněnými. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx byly xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx x xxxxxx skutku, xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, logickým a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přitom princip xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx v provedených xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Nejvyšší soud xx xxxx nemohl xxxxxxxx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je na xxxxx xxxxxxx usvědčující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x důsledku xxxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázaly xxxx obviněného x xxxxxxx, xxxxx xx xx x bodě 1. výroku x xxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oba soudy xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 87. xx 125. xxxxxx pečlivě rozebral, x jakých xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X., jenž xxxxxxxx x rozsáhle xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx obviněný X. X. se spoluobviněnými X. X., X. X., X. X. x xxxx osobou xxxxxxxxx organizovanou xxxxxxx xx účelem zřízení x provozování xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x skutečnosti, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx činitelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx starosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx dovozu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx polských xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx 168 000 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxx x následného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx léčiv xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxx. Jmenovaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovězené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ve xxxx provedených xxxxxx, x to xxxxxxx xx záznamem ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX xx adrese XX, xxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx 179 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx domu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nakládaly kartonové xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 31 xxxxx zachyceno 50 příjezdů polských xxxxxxxx příslušníků, kteří x období xxxx xxxxx přivezli xxxxxx 24 xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pervitinu x xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 000 xxxxxx xxxxx xxx prokázán x xxxxx další xxxxxx, x to zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelů X. X., xxxx xxxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 100 xx 1 000 balení xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolateli xxxxxx xxxxxxx. X výpovědí xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. P. x X. X., xxxxx x xxxxxxx důkazů xxx vyplynulo, že xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přesto xx xxxxxxx xxxxxxxx x vysokými objemy xxxxx v xxxxxxxx 3 xx 4 xxxxx balení xxxx xxxxx a podle xxxxxxxxxxxxx X. X. – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxx hotovost x xxxxxx či xxxxxxxx xx stotisícových xxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx potřeby i xxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 590 000 Kč x 5 790 Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánům činným x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx X. xxxxx x příjmů xx xxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebná xxxxxx, xxx pronajal rovněž xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, chemikáliemi x xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytného xxx výrobu pervitinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx dosahující statisícových xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx popsaného pod xxxxx 1. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (což xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx nerozporuje), x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx obchodovat x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx veskrze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx toliko projevem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx prospěch. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx množství xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy z xxxxxxx apartmánů XX x XX na xxxxxx XX, jedná xx x x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx odlišnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, jelikož xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků x přenášení zásilek. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x v kompaktní xxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 100 kusech, xxxxxx xxx xxxxxxx záznamu, xxxxx xx zachycoval xxxxxx objemných xxxxxx, xxxxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx setrváním xx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx – jakožto xxxxxx nepodložených – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dnů a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx x xxxxxx dnech xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a xxxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx zcela vymyslel, x xx xxxxxxx xxxxx důkazy, jež xxxx ve xxxxxx x těmto xxxxxxx x dané věci xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx soudy x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx tedy x dané xxxx xxxxxxxxx žádných pochybností x xxx smyslu, xx xx skutkové xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx důkazech, přičemž x identickému xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. deformace xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. ÚS 398/97), xxx xx xxxx xx následek xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro reo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx za situace, xxx mezi provedenými xxxxxx a x xxxx plynoucími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zjevná xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, a to xxx plném xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
54. X xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uvést, že xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyrobí, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, prodá nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx xxx spáchá xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx problematice xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx výslovně nedefinuje xxxxx „organizovaná skupina“ (xx rozdíl xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx zločinecká xxxxxxx“ xx xxxxxx §129 xx. zákoníku), xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Organizovanou xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx skupině, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx pachatel fakticky x xxxxxxxxxx (xxxxx x jen xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx skupiny x aktivně xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx účast xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxx osoby podílející xx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx koordinované xxxxxxxx xxxxxxx a je xxxxxxxxx x jejím xxxxxx (x tomu xxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016). Tomu, xxx xxxxxxxx spáchal trestný xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx. xx spojení s xxxxxxxxxxxxx skupinou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.4.2017, xx. xx. 11 Tdo 267/2017). X organizovanou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxx, x to xxxxxxxx včetně Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 5.8.2015, xx. xx. 11 Xxx 504/2015). Xxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx plánovitém a xxxxxxxxxxx rozdělení úkolů xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx členů jen x dílčím xxxxxxxx, xxxxx se xxxx x sobě xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx příčinného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx následku (x xxxx blíže xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.6.2017, xx. zn. 7 Xxx 678/2017). Rozdělení xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx snáze x xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx takové xxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx jak z xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x příčinného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx o sobě xxxx na xxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xx spojení“, xxxxxxxxx x §283 odst. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx ve skupině, x xxxx xxx xxxxx detailně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 6 Xxx 193/2015, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 6 Xxx 526/2013). X xxxxxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít i xxxxxx spoluprací x xxxxxxxxxxxxx skupinou, jež xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xx xxxxx „xxxx organizované xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vztahovat xxxxxxxx xx formě xxxxxx [§15, §17 xx. xxxxxxxx, xxxx. ŠÁMAL, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §140 xx 421. Xxxxxxxx 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, s. 1604; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2013, xx. zn. 5 Xxx 826/2013-I.].
57. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxxx xxxx projednávané xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxxx stupňů jako „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x organizovanou skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud přiléhavě xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx ústící x přesvědčivý xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bagatelizovat xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvrzením, xx jednotliví xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx osobní potřebu, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, či i xxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aniž xx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx uplatnit x rámci xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího soudu.
58. Xxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx státní příslušník. Xxxx námitku xx xxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx naplnění xxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx cizí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupiny, pro xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x dané xxxx pouze mezinárodní xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x teritoriálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx území, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx páchána na xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl x části určen xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x pro vývoz xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X nyní posuzované xxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx 141. až 149. svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozornil jak xx ustálenou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústící x xxxxxxxxxxx závěr x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Daný xxxxxxxxxxxx znak byl xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xx xxxx členové svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rovněž pro xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx jiné na xxxxx A. X. – xxxxxxxx xxx xxxxxxx kurýr. Stran xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx konstatovat, xx x daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxx xxxx xx xxxxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxx úloh, xxxxxxx xxxxx xxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný A. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K., X. X., D. X. a X. X. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxxx jasnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétních xxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. zajišťující xxxx jmenovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předměty nezbytné x výrobě xxxxx, xxxx chemikálie, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx je xx realizovanou výrobu xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx finančně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měla trvalejší xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti docházelo xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obviněného A. X., jakož x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. P., X. X. a T. X. tedy zcela xxxxxxxxxxx naplnilo shora xxxxxxx zákonné xxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxx, xxxxxx pervitinu x xxxxxx léčiv xx velkém xxxxxxx xx území Xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxx, ale také Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, role xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx, jejím financování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx spoluobvinění X. X., X. P. x D. H. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. „vařičů“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx T. X. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx participoval xxxxxxx dílčích xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převozem xxxx x věcí. Xxxxxxxx xxxxx, xx všichni xxxxxxx této skupiny xxxx minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxxxxxxx xxxxx x obviněného A. X., xxx xxxx x místech, xxx xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčiv X. X. Xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx nadřadili xxx xxxxxx zájmy pokynům, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx uloženy x xxxxxxx xx úkor xxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom v xxxxxx případě nevylučuje xxxxxxxxx xxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
60. Ve xxxxxx x obviněnému X. X. i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx x vrchní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxxxxx xxx činnosti, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxx závěr nalézacího xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx přímého xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, x xx x xx xxxxxx x xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §283 xx. zákoníku.
61. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, sp. xx. III. XX 1481/09-1, resp. xx x něm obsažené xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítnout xxxxxxxxxx předmětné podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zbylé odvolací xxxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dány xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, její xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx dovolací xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
62. X xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterými dovolatel x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxxxx nutno xxxxx, že Krajský xxxx x Xxxxxxx xx problematikou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx 149. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a další xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
63. X xxxxxx xxxxxx xxx x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx pachateli xxxxxxx x situaci, xxx xx být uložen xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx rozhoduje x xxxxxxxxxxxx řízeních, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dán xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx xxxxx x trestnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx samostatnými xxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx různorodém), xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z nich (xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx doručen xxxxxxx xxxxxx), pokud trestní xxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), skončila, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx jiný xxxxxxx čin xx xxxxxx xx smyslu §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jiném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxx rozsudek byl xxxxxxxx x řádném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pravomocným odsouzením xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx. Jestliže xxxxxxxx spáchal xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxxx xxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxxxx trestných xxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 598 x xxxx.).
64. Xxxxxxxx xxx tvrzení x vadnosti výroku x xxxxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou byl xxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.5.2021, sp. xx. 5 X 78/2019. Xx xxxxxx x xxxx námitce xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx, xx v nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx postupovat, xxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, byl již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 10.4.2019, sp. zn. 9 X 15/2019, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. Obviněný xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx období xxxx 2018 až xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019, přičemž xx tímto xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x tomto ohledu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx bodem 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.11.2019, xxxxxx xxx xx vícečinném souběhu x xxxxxxxx činností, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným dne 10.4.2019, xxxxxx xx xxxxxx možno ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx namístě xx uložit trest xxxxxxxxxx.
65. Xxx-xx pak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vztahující xx x xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Jak xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiměřenosti (proporcionality) xxxxxxxxx trestu, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxx xxx xxx žádný jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. (xxxx. XXXXX, P. x kol. Trestní xxx I, XX, XXX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck, 2013, x. 3152; XXXXXXX, A., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017, x. 460). Xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. rozhodnutí uveřejněné xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, sp. xx. 7 Tdo 720/2010, xxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Tdo 712/2014, xxxxxxxx ze xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Xxx 1180/2016, xx.). Xxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 1168/2015, se xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx přílišné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx vyhodnocení polehčujících x přitěžujících okolností, xxx-xx jinak x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a vyměřený x rámci xxxxxxx xxxxxxx sazby) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žádného xx zákonem taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.”
66. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxx xx xxxxx výjimečných případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nespravedlivých, xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxx pod x. 40/2014 Xx.). Xx xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx přicházel v xxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx souběžně xxxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx x x xxxxxxx relevantními hledisky, xx xx daná xxxxxx xxxx neslučitelná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2018, xx. zn. 8 Tdo 718/2018).
67. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx se však x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjevně nejedná. Xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxx xxxxxxx x souladu x §283 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx xxxxxx poměry x dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxxx §37 xx §39 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxx xxx stonásobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx pro trestný xxx odsouzen x xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx současného xxxxxxxxx dohledu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx 12. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx nalézacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podává, že xx soudy xxxx xxx xxxxx o xxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx klíčových xxxxx pro ukládání xxxxxx xxxxxxxxxxx x §37 x xxxx. xx. xxxxxxxx, x xx včetně §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx se xxx věnovaly xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uloženy v xxxxxx xxxxxxxxx věcech. Xx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx relevantních pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xx na xxxx xxxxx třeba xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx samé xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.
68. Xxxxxxxx X. K. xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx. Xxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx přesvědčení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x všechny xxxxxxxxxx dosud pravomocně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pouze xxx xxxx nalézací xxxx xxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx oporu xxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na obviněným xxxxxxx xxx žádný xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx shledány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx situace, xxx nalézací soud xxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxx xxxxxxxxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxxxx řádným xxxxxxxx odůvodnil, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx s principy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx formálně odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxxxxx X. K. nesouhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx ochranným opatřením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxx x tomto směru xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x dovolatel xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx brojit x xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. X tomu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx osoby zákonem xxxxxxxxx vyjmenované, xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx podmínek příslušný xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (§265x xxxx. 1 xx. x.) a v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x obhájce (§72 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže), xxxx xxxxxxxxxx (§34 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 2, 4 xx. x.).
71. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx podat dovolání xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx týká. Obviněného xx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx nebo x xxxxxxx jeho právech x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2012 Xx. rozh. xx.). Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx výrokem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx přímo xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. jakožto xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxx xxx připustit, xx i obviněnému xxxxxxx osobě, která xx faktickým – xxx xxxxxx formálně xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx bezprostředně xxxxxx.
72. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Mercedes Xxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx projevem xxxx xxxxxxx snahy zvrátit xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxx na xxxxxxxx 154. až 161. xxxxx rozhodnutí, přičemž xx základě provedených xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx úvahách (xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nikterak nebere x xxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx denně, xxxxxx xx x xxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vyvráceno, xx xxx činil bez xxxxxx vědomí. Obviněný xxxxx x xxxxxxxx xxxx dosahoval xxxxxxxx xxxxxxxxx vysokých zisků, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxx vozidla, která xxx x dispozici, xxxx xxxx. směnil 2 xxxxxxxxx marihuany xx xxxxxxxxx tov. Xx. Xxxxxx Pathfinder. X rozhodné xxxx xx xxxxxx chlubil xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zjevně značnými xxxxxxxxxx prostředky, xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxx 590 000 Xx x 5 790 XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx skutečnost, xx obviněný xxxxx x xxxxxxxx době xxxxx legální xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxx stižen xxxxxxx, pak byla xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobu, xxxxxx xxx jeho xxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx x urputnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podařit xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx, x xx xxx vědomí xxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Mercedes Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobu jen xxxxxxxx převedl a xxxx je xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při páchání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vozidel xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení, pak xx rovněž x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxx procesní xxxxxx, které nelze xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx navíc jedná xxxxxx xxx x xxxxxxx opakované x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. K xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx administrativním nedostatkem, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx písmenu x příjmení xxxxxxxxxx xxxxx, nemohla xxxx xxxxxxxxxx způsobit jakékoli xxxxxx záměny xxxxx, xxxx níž byla xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx obviněný ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x ohledem xx xxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se již xxxxx zabýval odvolací xxxx v xxxx 56. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx námitka je xxxxx irelevantní x xxxxxxx xx xxxxx §77x xxxx. 3 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vyslovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx tuto skutečnost xxxxx ignorovat x xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx vystavěl xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx.
X.2
X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. X.
74. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, obviněný X. B. xx xxxx dovolání podřadil xxxxxxxx výhrady xxx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx ovšem navzdory xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku x xxxxxxxxx většinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2. x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx, jakož x v nalézacím xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx xxxxx nižších xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
75. X návaznosti na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx dokazování xx nachází x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pop xxxxxxxxx toliko soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx, neboť skutkový xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zjištěn xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxx věci neshledal xxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx byly opřeny x četné a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však dovolatel x xxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxx.
76. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx proti skutkovému xxxxx popsanému xxx xxxxx 2., xxxxxx xxx ustálen nalézacím xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jakožto xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx z jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx v množství 1 414 xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsáhlým xxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxx vyhodnocením x xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx stranách 87. xx 125. svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpovědích tohoto xxxxxxxxxxxxxxx nevyvolávají xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx část xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxx 2021 x xxxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx místě připomenout xxxxxxxxxx, xx spolupracující xxxxxxxx X. P. x odročeném xxxxxxx xxxxxx xxx 28.7. 2021 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestnou činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxx, xx xxxxxxx obviněného X. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx namířených xxxx xxx osobě.
77. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx přechází x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se závěry, xxxxx nalézací xxxx xx základě provedených xxxxxx xxxxxx, xxxxx x s otázkou xxxxxxxxxxxx výpovědí spolupracujícího xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx zapojení xxxxxxxxxx xx obstarání xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x později x x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx apod., xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. do xxxxxxxxx xxxxxxx činností, a xx v xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx X. B., xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx systému xx xxx 8. 10. 2019, xx xxxxx xx zachycena překládka xxxxx xx vozidel xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. X., x to x mimo jiné xx vozidla tov. xx. Xxxxx Octavia xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
78. Obviněný ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxx hlubšími xxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx extrakce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnostmi vyžadujícími xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxx výroby xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X., x xx zejména xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxxxx x jednoduššími xxxxx. Xxxx xxxxx zapojení xxxxx xx zprostředkování xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx procesu xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx XXX obviněného X. B. x xxxxx xxxxx nacházející xx x XX.
79. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx irelevantní, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudů xx xxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx byla xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx a odmítnutím – jakožto xxxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx spolupracující xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsáhlou x xxxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx 1 000 xxxxxx léků XxxxXxxx xx X. X. xxx X. V., xxx xxxx způsobilé x xxxxxx pervitinu x xxxxxxxx nejméně 1 414 gramů, x v xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymyslel. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx interpretaci skutkových xxxxxx.
80. X xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxx namítl xxxxxx xxxx x podobě xxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xx 1.1.2022, xxxx vyjádřil své xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2. xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuti rovněž xxxx xxxxx X. X. x xxxx xxxxx X. V., xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx organizaci xxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, o němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí (§2 odst. 5 xx. ř.). Je xxx xxxx xx xxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx vyhodnotí jednotlivé xxxxxx x jakými xxxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx. Oba xxxxx xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzované věci xxxxx odůvodnily, xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx opřely, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou judikaturu, xxx vylučuje, aby xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx důkaz x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx věci xx. xx. I. XX 733/01 x xxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx situací, xxx by neprovedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxx závažný deficit x hlediska plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxx x nyní xxxxxxxxxx věci nedošlo.
82. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx totiž x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxx. opomenuté xxxxxx nejedná, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak rozhodly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx doplnění xxx není zapotřebí, xxxxx skutkový xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěry odvolacího xxxxx obsaženými x xxxx 43. odůvodnění xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), skutkové xxxxxx, xx kterým xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x mají xxxx xxxxxxx v obsahu xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxx xx příbuzenské vztahy xxxx obviněným a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx J. X. xx spisu xxxxxxx, že je xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx pobytu.
83. Xxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx“ na skutečnost, xx xxxxxxxx soud x xxxx 46. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxx vypořádávání xxxxxxx zbylých spoluobviněných xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxx xxxx xxxxx občan České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činností, xx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx kontaktech, je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx léčiv x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. X xxxx řadě xx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxx nalézacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx případě xxxxxxx x součást xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x konkrétních xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o dostupnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Polsku. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxx do xxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxx vhodné xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx x xx x jakýchkoli xxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti.
V.3
K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
84. Nejvyšší xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx předně zkoumal, xxx xxxxxxxx obviněného X. X. splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx 1.1.2022 [xxxx xx skutečnosti – formálně – xxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021], načež xx xxxxxxxxxxxx připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx 1., xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx plně xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx identicky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx v xxxxxx 52. až 55., 57. x 58. xxxxxx rozhodnutí.
85. Nad xxxxx tohoto xxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx obviněný J. X., xx xx xxxxxxxx pouze výroby xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spoluobviněného A. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx individuálních xxxxx, xxxxxxx xxx xxx jakéhokoli xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxx tuto námitku x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx považovat xx opodstatněnou. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 60. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx překročení stanoveného xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx droze (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxx nakupoval). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx D. X. Xxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., přičemž si xxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. Xx xxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx se xx xxxx přibližně xxxxxxx roku xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx fungování xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajišťující finanční xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Její xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx úzce xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxx měli xxxxxxxxx rámcovou představu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a úkolech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X.4
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.
86. Xxxxxxxx xxxx v duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx konečně zkoumal, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. h) x xxxx. x) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx skutečnosti – xxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxx uplatněným, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x to xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxx činností, xxxxxxx xx zapojil xx xxxxxxx činnosti popsané xxx bodem 1. x v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx výroby x xxxxxx předmětu k xxxxxxxxxx výrobě omamné x xxxxxxxxxxxx látky x jedu xxxxx §286 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxxx.
87. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx xxxxxxxx ve xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xx skutkových zjištění xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout jen xxxxx výjimečně, xxxxx xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx. X takovou situaci xx xxxx x xxxx posuzované věci xxxxx xxxxxx nejedná, xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx situaci, kdy xxxxxxxxx úvahy nižších xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx do xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx logiky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
88. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx jako xx, xx měl xxxxxx jednat samostatně, xxxx by se xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxx xx výrobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxx stavem plynoucím x výsledků provedeného xxxxxxxxxx, tedy xxxx, xx by rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxxxx x logických xxxxxxx jejich hodnocení x provedených důkazů xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx pravým xxxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx vyvodil x xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxxxxxx, xxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx dosáhl xxx xxxx příznivějšího xxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x). Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pod xxxxx jiný dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx.
89. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx R. X. xxx 13.9.2019, 2. 10. 2019 x 15.10.2019 xxxxxx způsobilé x xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dané xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxx sám xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx procesu x xxxxxxx jej xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do podoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 gramů xxxxxxxxx), x to xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je tedy xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nespočívalo x xxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxxx (resp. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §286 xx. xxxxxxxx), xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zneužití x xxxxxx psychotropní xxxxx metamfetaminu. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nádobí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 3.9.2019 do 26.10.2019. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx zjištěno, x xxxxx konkrétní xxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx drogy, bylo xx tímto xxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx způsobilé k xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x daným xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
90. Xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxx, xx měl-li xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyrobit v xxxx od 21.5. xx 23.5.2019 x xxxxxxxx domě v Xxxxxx xxxxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudky, xx x tuto xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se skutkovými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kteroužto xxxxx xxxxxxxx pod žádný x dovolacích xxxxxx. Xxxxxx xx namístě xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx x tom, xx spoluobviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x hmotnosti 850 xxxxx poté, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx 200 x xxxxxxxxxx, nedospěl nalézací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toho, xxxx množství prekurzoru xxxxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx pervitinu xxxxxxxxxxx ve xxxxx 21. 5. xx 23.5.2019 xxxxxx, xxxxx xx základě vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., pročež xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zahrnujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx daného procesu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx spoluobviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněnému X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxx prekurzoru, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxx jaké xxx xxxxxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zadané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx umožněno xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Žádná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx vyrobil a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx o xxxxxxxxx 850 xxxxx.
91. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxx, xx x ní xxxxx žádným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx ji dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjištění k xxx realizované výrobě 1 000 xxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xx xxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx poznámce xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 1 000 xxxxx pervitinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx konstatováno, xx xxxx probíhala xxxxxxxx x nezjištěném xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
92. Xx zcela xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jednání a xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. K. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxx blíže xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, tedy xxxx xx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit pod xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxx uvedeného xxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směřované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxx 52. xx 55., 57. x 58. tohoto xxxxxxxxxx.
93. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x tom xxxxxx, xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx věci se xxxxxx nejednalo xxx x případnou existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. IV. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, což platí xxxxxxx za situace, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a z xxxx plynoucími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x to xxx plném xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odpovídající právní xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxx postupem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx odvolací.
94. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudů, xxx x jejich xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxx xxx xxxxxxx ani obviněným xxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx znění účinném xx 1.1.2022.
XX.
Xxxxx
95. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnili xxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx s nimi xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxx. X ohledem xx charakter námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxx připomenout xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, xxxxx kterého xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
96. Xxx xxxxx xxxxx se xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x porušení xxxxx obviněných xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxx zmínit xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. II. XX 2947/08, xx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx i Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek, xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „nemůže xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. věc Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx poukázat rovněž xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx ze dne 29.9.2016, sp. zn. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx dne 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.
97. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx absolutní. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rámec, xxxxx xx třeba x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. I. XX 368/15). V nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx respektovány, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
98. Xxxxxxxx xxxx tak x ohledem na xxxxx uvedené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednoznačnému závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. ř., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K., X. X. x J. X. pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx podaných dovolání xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.