Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx naplněn, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 42/2022 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. X., J. K. x X. H. xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 48 X 5/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. zn. 48 X 5/2020, xxx xxxxxxxx X. K. xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b), x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x pod xxxxx 4. pokračujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. B. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod bodem 2. uznán vinným xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Obvinění X. X. a X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Za xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx odsouzen xxxxx §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let, a xxxxx §66 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx citovaným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odsouzen xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání devíti xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odsouzen xxxxx §283 odst. 4 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí části xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx specifikovaných xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx D. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočka Xxxxxxx ze xxx 16.7.2020, xx. xx. 102 T 73/2020, xxxxxxxx podle §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uložen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx a xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx v xxxxxx xxxx podrobně specifikovaných xx výrokové části xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xx vše xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočka Xxxxxxx, xx. xx. 102 X 73/2020, který xxx xxxxxxxx a xxxxx právní moci xxx 16.7.2020, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
3. Podle §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xx xxxxxx x zúčastněné osobě X. G. (xxxxxxxx X. K.), (dále xxxxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 335 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxx Xxxx CL 500 4 XXXXX 216, XX XX, XXX: XX (xxxx xxx „vozidlo xxxxxx Xxxxxxxx Benz“) x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 137 000 Xx, která byla xxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxxxx Passat XX 3XX, RZ XX, XXX: XY (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx“).
4. Výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x zákonné xxxxx napaden odvoláními xxxxxxxxxx X. K., X. B., X. X., D. X. x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx, xx všechna xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. zn. 2 Xx 98/2021, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., M. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X.) xxx, xx:
1) X. X., X. X., J. X., X. X. x X. X.
xxxxx osoby X. K. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx odhalení x xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvanou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx II xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x látkami xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prekurzory drog xx smyslu §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx X Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 273/2004, xxxxxx si skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxx. §4 x §8 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách, x xx xxxxxx držiteli xxxxxxx, xxxxxxxx licence xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pomocnými xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xx podzimu 2018, X. H. xx 18.5.2019 x X. P. od 30.6.2019 x xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx stali xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejících xx xxxxx xxxx dílčí xxxxxx xx výsledku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, opakované x pravidelné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pervitin x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx gramů x xxxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxxxxx prodeji xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx x xx ledna 2019 xx xxxxx 2019 x Polské xxxxxxxxx x xxxx XX x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x X. K. x xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx představou o xxxxxxx xxxxxxxxx organizované xxxxxxx x množství xx xxxxxxxxxxxxx metamfetaminu x tablet s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx dosažení společného xxxx vědomě podíleli xxx, xx
X. X. x xxxxxx xx xxxx xxxx 2018 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx lékových přípravků xxx účely nelegální xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxxxx názvem Xxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pseudoefedrin xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx osob xxxxxxxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx množství 3 000 xxxxxx xxxxx, xxxxx mu na xxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XX na xxxxxxxx xxxxx XY xxxxxxxxx 4 polští xxxxxx, z xxxxx xx podařilo ztotožnit xxxxx xxxxxx X., X., X. G. x X. X. X., od xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 40 gramů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přechodně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx domě xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx zakázkové výrobě xxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odběratelů xxxxxxx xx Xxxxxxxxx i xx Xxxxxxxxx pro xxxxx výroby metamfetaminu xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxx x prodeji 168 000 xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejméně 166,32 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x minimálním xxxxxx 50 Xx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx 8 400 000 Kč, xxxxxxxxxxx, financoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proces xxxxxx x následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx různým xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx zpravidla x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx finanční xxxxxx 100 000 Xx, x to xxxxxxxxx X. H., X. K. x X. X., kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx laboratorního xxxxxxxx a poskytl xxx v xxxx xx xxxxx 2019 xx ½ xxxxx 2019 za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XY, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx metamfetamin, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx domě xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxx XX a xxxxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxx osobám xx xxxxx České, Xxxxxx x Xxxxxxxxx republiky xx minimální xxxx 800 Kč, 100 XXX, xxxxxxxx 20 XXX xx xxxxx xxxx, xxx takto xxxxx xxxxxxx x xxxxxx případech v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx 2018 do 21.3.2019 xxxx xxxxxxxxx 5 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx množství 50 xxxxx osobně xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx T. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx P. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 27. 10. 2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 11.926,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxx xxxx na území Xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 700 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., který x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 14.3.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 200 xxxxx x x xxxxxx xx 6.2.2019 xx 27. 10. 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx 7 726,5 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. převezl xxxxxx 6.2.2019, 19.3.2019, 23.4.2019, 3.5.2019, 23. 5. 2019, 11.6.2019, 14.7.2019, 5.8.2019, 26.9.2019, 16.10.2019 x 27.10.2019, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x množství 726,5 xxxxx, xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx území Slovenské xxxxxxxxx xx xxxxxxx X1 ve xxxxx xx Xxxxxxx do Xxxxx xxxxxx obce XX xx xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxx 350X, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, X. X. x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx prodal xx sjednanou xxxx 800 Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx 20 xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx výroby, xxxx xxxxxx 130 xxxxx, X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zakouření xx xxxxx xxxxxxxx skla, X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za sjednanou xxxx 800 Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx dalším xxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratelům xx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx X. X., Z. H. x X. Š.,
a xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jmenovaných spolupachatelů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx si xxx xxxxx, xx nakládá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx získávanou z xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxx č. 3 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx-9-XXX, který xx xxxxxx x xxxxxxx x. 4 jako xxxxxxxxxxxx látka xxxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx XX podle Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx legální xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami xxxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových látkách x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návykové xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx licence k xxxxx činnostem a xxxxxx xxx protiprávně x xxxxx x xxxxx nezjištěném období xx 21.3.2019 polskému xxxxxxxx jménem X. X. W. osobně xx prostřednictvím xxxxxx X. X., nejméně xx xxxx případech xxxxxx konopnou drogu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx distribuce xx xxxxx Polské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cenu 16 xxxxxxx xx 1 xxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, ve druhém xxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx výměnou xx xxxxxxxxx tov. xx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 5.11.2019 x rodinném xxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx množství 166,9 xxxxx sušené xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx XXX v xxxxxxxx xxxxxxxx 2,94 xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 940,4 xxxxx xxxxxxxxxx o obsahu 508,6 xxxxx xxxx,
X. X. v xxxxxx xx xxxxxxx roku 2018 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx a xx pomocí jmenovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pomůcek xxx xxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxx 2018 xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odměnu 30 000 Xx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx finském xxxxx x XX, x xxxxx XX xxxxxxxx x M. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx č. x. XX na xx. XX xxxxxxxxxxx xx xxx tento xxxx L. X., xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx odběratelům x xxxxxxx potřebu, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx 30.6.2019 xxxxxx xxx xxxxxx X. K. pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místě XX xx xx. XX, xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxx xxxxxxx 560 xxxxx, který xxxxxxxx xx místě, xxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx odcizil D. X. xxx xxxxx xxxxxxx výroby metamfetaminu xxx A. X. x xxxx v xxxxxxxx 855 xx xxxxx kyseliny xxxxxxxxxxxxxx x efedrinu xxxxxxxxx x xxxxxx 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xx 23:45 xxxxx xxxxx xxx zajištěna xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XX xx ulici XX xx vozidle X. X. tov. xx. XX Golf, RZ XX, xxxx v xxxxxx xx 1.7.2019 xx xxxxxx xxxxx xxxx 2019 x xxxxxxxx domě č. x. XX xx xx. XX x XX, poskytnutém xx xxx tento xxxx X. X., kde xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupně xxxxxxx 1 kilogram metamfetaminu, xxxxx následně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jménem X. X. a x období xx 28.8.2019 xx svého xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v XX na xx. XX, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx X. X., kde xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx 28.8.2019, 13.10.2019, 14.10.2019, 21.10.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 23.10.2019 xxxxxxx v xxxxxxxx 777 xxxxx, xxx 30.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxx 459 xxxxx x společně tedy x zadokumentovaných případech xxxxxxxx xxxxxxxxx množství 1 236 gramů xxxxxxxxxxxxx, jehož poloviční xxx xx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx N. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx 200 xxxxx xx xxxxxx 130 000 Kč a x blíže nezjištěném xxxxxxxx X. W., X. F., Z. X. x xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 21,447 xxxxx o xxxxxx 75,6 % xxxxxx xxxxx, xxxx 16,213 gramů metamfetaminu xxxx xxxxxxxx xxx 1.11.2019 x XY xx XX xx xxxxxx další distribuce x xxxxxxxx xxxx, x níž byl xxxxxxxxx dne x 8:40 xxxxx zadržen xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx nádraží x XX x dále xxxxxxx k výrobě xxxxxxx xxxxxxxx nejméně 3 kilogramů metamfetaminu xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx od X. X. x xx xxxxxx xxxxxxxxx 5 000 Kč xx 100 xxxxxx tablet xxxxxxxx dalším xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx případě zprostředkoval xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx X. X. x X. X., x xxxx prodej xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a popsaným xxxxxxxx tak xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx celkovém xxxxxxxx 6.372,78 gramů, xxxxxxx znal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxx, xx trestná xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, Slovenské xxxxxxxxx x Polské xxxxxxxxx x xxxx xxxx jednotlivých osob x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
X. X. xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2018 xx xxxx 2019 xx základě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxx 100 000 Xx xx kilogram xxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v pěti xxxxxxxxx xx zakázku xxx X. X. xxxxxxx xxxxxx 4 450 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Galpseud x xxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a dalších xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 gramů xxxxxxxxxxxxx x každé xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jednom xxxxxxx na podzim 2018 v xxxxx xxxxx bydliště vyrobil xxxxxxx 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, 21.5.2019 až 23. 5. 2019 x rodinném domě x Xxxxxx xxxxxxxxx xx adresním xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx A. X., xxxxxxx 850 xxxxx metamfetaminu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 kilogram, xxx 200 gramů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx odcizeno xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx A. X., 14.6.2019 v xxxxxxxx xxxx x Polské xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx XX, vyrobil 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. X. X. X., x xxxxxxx xxxxxx srpna x xxxx 2019 xx xxxx případech x hospodářské xxxxxx x rodinného domu xx xxxx xxxxxxxx x XX na xx. XX vyrobil xxxxxx 2 kilogramy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v řádových xxxxxxxxxx xxxxxx gramů xxx X. K. xxxxxxxxx xxxx další xxxxx, xxxxxxx X. X. x D. X., xx lékové xxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx R. X., x nímž xx xxxxxx xxxxxx x X. X. v xxxx xxxxxx XY xx xx. XX x XY xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 10.6.2019, 15.6.2019 x 16.6.2019 x xx X. X. xxxxxxxx drogu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx 600 xx 800 Xx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xx tuto xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xx 18.5.2019 xx 15.10.2019 xxxxxxxxx x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx pro X. X. metamfetamin xxxxxxxxx xx 18.5.2019 xx 21.5.2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x Xxxxxx xxxxxxxxx x obci XX xx xx. XX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx A. X., x xxxx dne 21.5.2019 xx pomoci X. X., který xx xxxxx xxx X. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx pro něj xxxxxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx v XX xx xx. XX x x XX v bytě xx xxxxx XX x za xxxxxx X. X. xxxxx x x 550 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx odcizil 2.7.2019 xxx xxxxxxxx x XX, postupně vyrobil x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx směsi xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx za účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, dne 2.7.2019 x xxxx XY xx xx. XY x Polské republice xxxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxxx x X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., x xx xxxxxxxxxx chemikálií, xxxxxxxxxxxxx skla x xxxxxxx xxxxxxxx užívaných x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx X. K. xx xxxx xxxxxxx XX xx xx. XX x XX x x xxxxx do xxxx v XX xx ulici XY, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. opatřil xxxxxxx 26.5.2019 a 19.9.2019 xxxxxxxx sklo x xxxxxxxxxx pro účely xxxxxx metamfetaminu, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx množstvích xxxxxx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx také xxxxx xxxxx, zejména X. P. x X. K., xx xxxxxx přípravky xxx xxxxxx metamfetaminu X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména R. X., xx xxxxxx xx xxxxxx setkal x X. X. x domě zvaném XX na xx. XX x XX xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx 10.6.2019 x x xxxx xxxxxxx dodávek tablet x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxx xxxxxxx xx 11.9.2019 x od kterého xxx xxxxxxxx 13.9.2019, 2.10.2019 x 15.10.2019 xxxxxx xxxx Xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxx 100 xxxxxx x dvakrát léky Xxxxxx xxxx XxxxXxxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxx 400 xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx a přispěl xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. xx 30.6.2019 xx 8.8.2019 s xxxxxxx, xx X. X. profituje x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx sám dostával, xx xxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx osoby, xxxxxxx X. X. a X. K., že xxxxxx přípravky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx polští xxxxxx, xxxxxxx X. X. a X. X., x xxxx xxxxxxx dodávek tablet xxxx xxx xxxxxx 6.8.2019 a xx xxxxxxx 8.8.2019 x xxxxxx xxxxxxx zakoupil xx částku 10 000 Xx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dostal xxxxxx 40 balení xxxxx xxxxxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 39,6 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx neztotožněné xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx nebyl znám xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxx s vyrobeným xxxxxxxxxxxxxx nenakládal, xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx úkoly, xxxxx xx X. X. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcí xxxxxxxxxx x výrobě xxxxxxx xxxxxxxx látky, konkrétně xxx 30.6.2019 s xxxxxxx, xx tohoto xxx I. X. x xxxxxxxx xxxx x obci XX xx xx. XX x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 xxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxx x X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX Xxxx, xxxxxxxxxxx značky XX, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx směsi extrahovaného xxxxxxxx, xxxxx společně x I. P. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x 855 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxx 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx 23:45 hodin předmětného xxx, byl xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxxx XY x XX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx byly zajištěny x xxx 2.7.2019 xxxxxxxx na xxxxx X. X. xxxxxxxx x X. X. xxxxx rodinného domu xx adrese XX x Polské xxxxxxxxx, x xx vyklizením xxxxxxxxxx, laboratorního xxxx x xxxxxxx předmětů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sklepních xxxxxxx domu, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxx předchozího xxx xxxxxxx metamfetamin I. X.,
2) X. X.
x xxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx látka zařazená xx xxxxxxx XX xxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx využitelnými xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nakládat, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x kategorii X Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004, xxxxx si skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §4 x §8 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx registrace x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyráběl z xxxxxx StopCold xxxxxxxxxxxx x X. X., x xx x xxxxx 2019 x XX v lokalitě xx XX xxx xxxxxxxx tomu, xxx X. X. xxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx za xxxxxx 10 000 Xx x nejméně 5 xxxxx pervitinu xx xxxx 5 xx 6 xxxxx fyzickou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 v xxxxxxxx xxxx x. x. XX, x XX xx ul. XX xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx 620 xxxxxx xxxx XxxxXxxx, xxxxxxxxxxxx 12 400 xxxxxx, xx kterých je x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyrobit 876,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x nichž 220 xxxxxx 23.10.2019 xxxxxx xxxxxxx x XY xx xxxxxx XY x A. X., xxxxxxxxxxx pseudoefedrin x x něj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedošlo, x čehož 300 xxxxx xxxxxxx J. X. x xxxxxx xx mezi xxxx xxxxxxxxx, 8.10.2019 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že společně x I. X. xx finanční xxxxx 10 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dodávku xxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv XxxxXxxx xx X. X. xxx X. X., xxxxx byly x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx ve XX M. B. xx xxxxxx 80 000 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak x xxxxxx minimálního celkového xxxxxxxx 2 490,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
4) X. X.
xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.2.2014 xx. xx. 8 X 89/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 6.2.2014, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 36 měsíců, xxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xx 10.4.2019 xx 5.11.2019 x XX xx ulici XX poblíž xxxx x. x. XX xxxxx x xxxxxx 311 xxxxxxxxx v xxxxx celkem 126 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx továrních a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx dovolání x vyjádření k xxx
6. Proti xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx důvody uvedené x §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. h) a xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, jímž byl xxxxx vinným. Xxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
7. X xxxxx odůvodnění xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. K. zaměřil xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovoz xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X kamerových xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při domovní xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x polskou poznávací xxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx každý xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 3 000 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x auta xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přesně x xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávky xxxxx z Xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. Xxxxx k xxxxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x klíčová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx objektivním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx mělo x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx docházet, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxx bodem 1. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění xxxxxx xx xxxxx, aby xxxx postupoval xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlížel.
8. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. obviněný xxxx namítl, že xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizátorem xxxxx xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „kšefty“, léčivo xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx sám, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a závist. Xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx var xxxxxxxxx na území Xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx relevantní, xxxxxxx byla tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Polsko, nikterak xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vzájemně xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxx připravit xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x jednom xxxxxxx, xxxx xx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zahraničního prvku xxxxxx nemusí xxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx použije xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx organizovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx činnosti xxxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx R. X., xxxx xxxxxxxxx xxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx podle obviněného xxxxxx xxxxxxxx, xx xx léčivo, xxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx pravidelnými x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx organizované skupiny, xxxxx xx zabývala xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výroby xxxxxxxxx x nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1481/09-1, xxxxxxxxxx se otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x případě xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx projednávané věci xxx xxxxx 1. xxx dopouštět xx xxxx 2018 x xxxxxxxx soudem prvého xxxxxx byl xxxxxxxx xxx 29.9.2021. V xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx spáchal xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xx tedy xxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu xx xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx mu byl xxxxxx dne 27.5.2021 xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 5 X 78/2019. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 36 xxxxxx ve xxxx, xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 11 XX 26/2017. Pokud xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxx neukládá xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, pak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx trestnou xxxxxxx x dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trest, xxxxx xx xxxxx x xxxxx nevykonanými xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 17 let, xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx 18 xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. zn. 5 X 78/2019, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxx 36 měsíců, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 21 let x 6 měsíců, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zajištěna a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je jeho xxxxx X. G. Xxxxxxxx přitom namítá, xx xxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zprostředkoval x xxxxxxxx xxx něj xxxxxx registraci, xxxxxxx xxx byl v xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx sám xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx bratra. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx policie x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x teprve xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného, mohlo xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx vozidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79x tr. ř. Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zúčastněné osobě, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx nejen §79x xx. ř., xxx x práva zúčastněné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v obou xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx značek Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Benz xx chybně xxxxxxx xxxxx osoby, xx xxxxxx byla tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx M. G. (xxxxxx X.). Stran xxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle §79x xx. x. xxx zajistit vozidlo xxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx motorové xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxx, xx xx xxxx původní xxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx. Vozidlo xxxxxx Mercedes Xxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xx policie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestné činnosti. Xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx zrušeno, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto osobního xxxxxxxxxx xxxx náhradní xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx podání proto xxxxxxxx X. K. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
12. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.9.2021, xx. zn. 48 X 5/2020, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx x celém xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g) a xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx pro naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx nebo ve xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx popsaného xxx bodem 2. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. P. xx finanční xxxxx 10 000 Xx xxxxxx zprostředkovat dodávku xxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv StopCold xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx J. X., xx za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x účelové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx líčení několikrát xxxxx, xxxxxxx vypověděl x xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ignoroval nebo xxxxxxxxx vyložil. Xxxx xxxxx xx obchodu 1 000 xxxxxx xxxxxx XxxxXxxxx x xx xxxxxxxx výrobě xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. vypověděl při xxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2020. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 10.3. xx 12.3.2021 jmenovaný xxxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxx: „Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx (X.) to (xxxxxx xxxxxxxxx) zadali xxxxxx X., xxx k xxxx uvádím, že x tom nevím xxxxx“. O xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů četných xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxx provedeny x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x tudíž xx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxxx soud učinil xxxxx, xx obviněný xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxx výrobě xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlubšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx, xx xxxxxxxx M. X. u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx se xxxxxxxxx x X. X. Obviněný tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx X. V. x R. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ví x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx léčiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx.
15. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx předcházející, x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x rozhodnout.
16. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, xxxxxx xxxxxxxxx, podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx x celém xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku tento xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, neboť xxxxx xxxx názoru napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jednání xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx největší xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx odhalení x xxxxxxxx. Obviněný xxx xx spoluobviněným X. X. dohodnut xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetkový xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx odměnu x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pervitinu xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx žádnou ochranu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neposkytovala, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neobejde xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx osob x komunikace xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vědomí xxxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx spoluobviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odběratelům, xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx společný xxx či xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výroba xxxxxxxxxxxxxx látek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx drogy xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
19. Xxxxxxxx X. H. xxx xxxxxx xxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nižších xxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx odůvodnění xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. g) a x) tr. ř., xx xxxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) až x), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 1. xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky x xxxx podle §286 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného totiž x dané věci xxxxxx prokázáno, že x xxxxxx xxxxxxxx xxx, že na xxxxx 400 xxxxxx xxxx způsobilých x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx měl nakoupit xxx xxxxxx jiného x xxxxx taková xxxxx nebyla xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx členem xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nevěděl x xxx, že xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, činil xxxxx xxxxx xxx spoluobviněného X. K., přičemž xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx spoluobviněný X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx výrobě xxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Další xxxxxxxxx xxxx nižších xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobeného xxxxxxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pervitin x xxxxxx 850 gramů, xxx je ovšem xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx mu xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxx menší xxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 800 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx znalci uvedli, xx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výroby xx 80 %. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu není xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedena x prvního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx X. X. současně xxxxx, že považuje xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx laika x xxxx xxxxx xxxxxxx najednou více xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, což koresponduje x xx závěry xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
24. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2022, xx. zn. 1 XXX 883/2022-37, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx předně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x 1.1.2022 v xxxxxxxxxxx x nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., avšak s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Všichni obvinění xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx shrnuli xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx námitkami oba xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
25. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkových zjištění xx svůj prospěch, x následně xx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx oba xxxxx, xxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx jiného, xxxx závažného trestného xxxx. V těchto xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx již xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. extrémní xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., x xx xxx ve xxxxxx x vznesené námitce xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx natolik xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx pečlivém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx nepřichází xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. X xxxx situaci xx xxxx x xxxx xxxx nejedná, xxxx x xxxxx směru xxx xxxx xxxxxxx xx přesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího x xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. V. x X. X., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. B., xxx státní zástupkyně xxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx x bodě 43. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení odkazuje x dodává, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx.
27. Z obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxx v nich xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx soudy xxxxxxxx, xxxx nesprávně xxxxxx kvalifikovány xxxx xxxxxxx činy, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nicméně xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu neodpovídají, xxxxx státní zástupkyně xxxxxxx xxx názor, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zjevné xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx x hodnotícími xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
28. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxx názoru, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neodpovídá. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx neupravuje xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, jak pro xxxx xxxxxx potřebných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx váhu xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx kompetence xxxxx.
29. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxx xx stranách 141. až 149. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na něž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx. Xxxx xx xxxxx jejího názoru xxxxxx, že soudy xxxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx a x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného hodnocení xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a samo x sobě ani xxxxxxxx xxx xxxxx x porušení pravidla xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. X dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx zástupkyně uvedla, xx výhradu směřující xxxxx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., avšak x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx straně 152 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx pochybení soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zvolení druhu xx výměry ukládaného xxxxxx a x xxxxxxxx toho uložení xxxxxxxxxxx přísného xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. Nadto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx pečlivého x dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx 151. až 153. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §38 x §39 xx. x., x němž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx x xxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx považovat xx zcela xxxxxxxxx.
32. Xx xxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxx zjištění. Zmíněnou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx straně 153. x odvolací xxxx x bodě 56. odůvodnění dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx souzené xxxxxxx činnosti. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zástupkyní shledán xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx jen opakují xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterými xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za tohoto xxxxx tak navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně neopodstatněná.
34. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněnými xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhájcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xxx byla xxxxxx v xxxxxxx x §265x odst. 1, xxxx. 2 xx. ř., zda xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx příslušném xxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxxx, zda učiněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265x tr. x.
36. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx shledal, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx žádné skutečnosti xxxxxxx xxxxxx věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
37. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx lze jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., J. X. x D. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx opírajícího xx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxxx, xxx podstatu xxxxxx a obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, jenž xxx xxxxxx v jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx byl dovolateli xxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx není xxxxx žádným trestným xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. rozh. tr.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx x podaných xxxxxxxxxx xx xxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., v xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 – x nezměněné dikci – vymezen x xxxxxxx h) téhož xxxxxxxxxx. Citovanou xxxxxxx xxx byl do xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxx g) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx se vyvinula xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1995, sp. xx. XXX. ÚS 166/95, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. ÚS 216/04). Xxxxx dovolací důvod xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx skutkových zjištěních, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx uznán vinným, xxxx. zproštěn xxxxxxxx, xxxxx. xx vztahu x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí taxativně xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xx xxxxxx xxxx zařazený xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– případy xxx. xxxxxxxxxx (zjevného) nesouladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx základě xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx příkazu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– vada xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. důkazu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Zakotvením uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx otázky skutkové. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, smyslem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na tom xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx přímo xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve znění xxxxxxx do 31.12.2021.
41. Xxx-xx x obviněným X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx platí, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx xx xxxxx x případy, kdy xxxxxxxxxxx pachateli nebylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx xxxx trestu x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uložení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se týká xxx těch xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x xxxxx je uložen xxxx xxxxxxxx sazbu xxx při nedůvodném xxxxxxxxxx horní hranice xxxxxxx sazby, xxx x nezákonným prolomením xxxx xxxxx hranice, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 x §58 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 2004, xx. 26, xxx x. X 617). Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx nenaplňují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxx trestu xxx x xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx sazby (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
42. Jde-li x xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném do 31.12.2021 2021 [x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx §265b odst. 1 písm. k) xx. x.], xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx dovolání, jenž xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 nově §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx dovolací důvod xxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx došlo xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx instanci, xxxx xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení byl xxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x.
44. Xxxxx zásady xxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxxx které xx xxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx účinného v xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014 Xx. rozh. xx.), xx Xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx realizovaném po 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho rozhodování, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 220/2021 Xx. (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx x nadále xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx xx xxxx trvání xxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
45. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, že xxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xx po datu 1.1.2022, xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx A. X., X. K. x X. X. xxxx xx svém podání xxxxxx odkázali xx xxxxxxxx důvody ve xxxxx účinném xxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Z xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx (resp. jejich xxxxxxx) dopustili xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx účinného znění xxxxxxxxx řádu. Jelikož xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx A. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxx. x) tr. ř., xx zněním xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (které xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X.), x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) a xxxx. x) xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx ke xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemná podání xxxxxxxxxx A. K., X. X. x X. H. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pochybení.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx respektování shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
47. Xxxxxxxx xxxx x duchu výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxxxx A. K., X. B., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx obvinění X. X., M. X. a X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx námitky, jež xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx tyto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pod xxxxx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxxx x žádném xxxxxx xxxxx.
X.1
X dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X.
48. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx X. K. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. x) a xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Z xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx přitom zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svých dovolacích xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. a xxxxx xxxxxxxx na xxxx tvrzení, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xx xxxx odvolání, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
49. X návaznosti na xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nachází v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxx. xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xx do skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasáhnout jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. X xxxxxxx situaci se xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx oběma xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx opřeny x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti skutkovému xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1., xxx xxx ustálen nalézacím xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx skutku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx a pečlivě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, logickým a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud xx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx na xxxxx xxxxxxx usvědčující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxx nevěrohodnou, x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx organizoval obviněný X., nebyly dostatečně xxxxxxxxx dalšími xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázaly xxxx obviněného x xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxx 1. xxxxxx o xxxx přičítán. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxx problematikou zabývaly xxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx x velice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx 87. až 125. xxxxxx xxxxxxx rozebral, x xxxxxx důvodů xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. hledět xxxx xx důkazy xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxx z xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx spoluobviněnými X. X., D. X., X. P. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem zřízení x provozování varen xxxxxxxxx xx území Xxxxx a Polské xxxxxxxxx, jakož i x skutečnosti, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx činitelem xxxx organizované xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx polských xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 168 000 xxxxxx, zadávání xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxx x následného prodeje xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx léčiv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovězené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx řadou xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xx záznamem ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX na xxxxxx XX, kde se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx osob, x xxxxx bylo xx 179 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx velmi často xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x období 31 týdnů xxxxxxxxx 50 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků, kteří x xxxxxx pěti xxxxx xxxxxxxx celkem 24 krabic). Nákup xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx minimálně 3 000 xxxxxx týdně xxx prokázán i xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxxxx polských xxxxxxxxxx X. G., jenž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidelně od 100 xx 1 000 xxxxxx léčiv, xxxxxx jako skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx léčiva xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx vyplynulo, xx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx x rozhodném xxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx příjmů, xxxxxx xx xxxxxxx obchodem x vysokými xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 3 xx 4 xxxxx balení xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. S. – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxx hotovost x xxxxxx xx xxxxxxxx xx stotisícových objemech, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxx 590 000 Kč x 5 790 Xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činným x trestním řízení. Xxxxxxxx K. xxxxx x příjmů xx xxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx celé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, zásoboval xxxxxxxxxx xxxxxx pervitinu xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx prodeji xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v řádech xxxxxxx kilogramů (xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerozporuje), x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx léčiv, xxx mohl obchodovat x přímo x xxxxxx prekurzory.
52. Nejvyšší xxxx xxxxxxx polemické xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. K. xx xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx toliko projevem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx XY x XY xx xxxxxx XX, xxxxx xx x x xxxxx případě o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxx vypověděl, xx léčivo xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 100 xxxxxx, xxxxxx xxx absence xxxxxxx, xxxxx by zachycoval xxxxxx xxxxxxxxx balíků, xxxxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadokumentovat jednotlivá xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx léčiva, xxxxx xx xxxx x xxxxxx dnech xxxxxxxx, nemohlo podařit xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a xxxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx důkazy, jež xxxx ve xxxxxx x xxxxx skutkům x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx soudy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx x případnou xxxxxxxxx xxx. deformace xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. o vyvozování xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, sp. xx. III. ÚS 398/97), xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesní xxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, což platí xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Nejvyššího xxxxx.
54. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jinému xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx látku, prekursor xxxx xxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „organizovaná xxxxxxx“ (xx rozdíl xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx), xxxxxx je jeho xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxx praxe x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx judikatury rozumí xxxxxxxx nejméně tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx skupina nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Současně se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx organizované xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx skupině, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x neformálně (třeba x xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupině xxxx rovněž xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podílející xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx koordinované činnosti xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x jejím xxxxxx (x xxxx xxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Tdo 1010/2016). Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx. xx spojení x xxxxxxxxxxxxx skupinou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 267/2017). X organizovanou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxx, x xx xxxxxxxx včetně Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2015, xx. zn. 11 Tdo 504/2015). Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxxx xx typické, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx členů xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx jeví xxxx xxxx závažná, x xx xxx x xxxxxxxx své xxxxxx, xxx x xxxxxxxx příčinného xxxxxxx xxx způsobení následku (x xxxx blíže xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017). Xxxxxxxxx xxxxx mezi více xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx skupiny xx jeví jako xxxxxxx xxxx závažné (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobení xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxx xx xxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dikcí „xx xxxxxxx“, xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx přitom xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pachatele x xxxxxxx skupině, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x není tak xxxxx xxxxxxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. zn. 6 Xxx 193/2015, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 6 Xxx 526/2013). K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx x Xxxxx republika.
56. Xx xxxxx „xxxx organizované xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x povaze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxx xxxxxxxxx zavinění xx formě xxxxxx [§15, §17 xx. xxxxxxxx, xxxx. ŠÁMAL, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §140 až 421. Xxxxxxxx 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1604; xxxxxxxxx též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 826/2013-X.].
57. Promítne-li Xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako „xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústící x xxxxxxxxxxx xxxxx x existenci organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx tvrzením, xx jednotliví xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx pervitin pro xxxx xxxxxx potřebu, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jakkoli xxxxx xxxxxxxxx, či x xxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aniž xx xx xxxxxx k xxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx extrémního (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podstatnými xxxxxxxxxx zjištěními z xxxx učiněnými. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxx x xxxxx žádného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
58. Xxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx se xx xxxx nezapojil xxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx. Xxxx námitku je xxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx nepodstatná. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x státnímu xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxx páchána xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mimo dosah xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pervitin xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zpětný xxxxx na území Xxxxxx republiky, jakož x xxx vývoz xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx 141. xx 149. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozornil xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x judikaturu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústící x přesvědčivý závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx nejméně xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx působili x xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jimi xxxxxxxx pervitin xxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx jiné xx xxxxx A. X. – převážel xxx xxxxxxx xxxxx. Stran xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx osob xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x evidentní xxxxxxxx xxxx xxx xxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdělení xxxxxx xxxx, přičemž xxxxx dělba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu, xxxx xx na činnosti xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., X. X., D. X. x X. X. Organizovaná skupina xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétních rolí x úloh, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxx xxxx jmenovaným spoluobviněným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předměty xxxxxxxx x xxxxxx drogy, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx podílem xx xxxxxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jako xxxxx fungovala xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxx podle výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx výroby drogy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. K., X. X., X. X. a T. X. xxxx zcela xxxxxxxxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obstarávání xxxxx z xxxxx Xxxxxx, výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxx následnou xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxx, ale xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. K. přitom xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx zejména xxxx xxx. „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny participoval xxxxxxx dílčích xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převozem osob x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že všichni xxxxxxx této xxxxxxx xxxx minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxx o jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx nejen x obviněného X. X., xxx xxxx x xxxxxxx, kde xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx dodavatelem léčiv X. G. Xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxx pokynům, xxxxx jim byly xxxxxxxxx uloženy a xxxxxxx na úkor xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom x xxxxxx případě nevylučuje xxxxxxxxx této organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
60. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx A. X. i zbylým xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x čem spatřuje xxxxxxx organizované skupiny x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx x vrchní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx má xx to, že xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx své činnosti, xx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx správný xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx úmyslu xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, x xx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu podle §283 xx. xxxxxxxx.
61. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. XXX. XX 1481/09-1, resp. na x xxx obsažené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. materiální podmínky. Xxxxx xxxxxxx chtěl xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 1., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Předně xx namístě zdůraznit, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx uvedeno v §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx jednání obviněného xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vedoucí x pochybnostem o xxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x rozsah. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
62. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx dovolatel x xxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxx nepřistoupil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx problematikou xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatná rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x xxxxx obviněného, xxxxxxxx xx na xxxxxx 149. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posouzení, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx souběh xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zvolené xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx ve xxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
63. X xxxxxx xxxxxx xxx x ukládání xxxxxxxxxx trestu konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ukládán x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx trestných xxxx, x kterých xx rozhoduje x xxxxxxxxxxxx řízeních, za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx trest podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx uložit xxxxx x případě vícečinného xxxxxxx, xxxxx je x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dán xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek, x xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx téhož pachatele, xxxxx xxxxxxx samostatnými xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx vícečinném xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nich (xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx, v xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxx příkaz), skončila, xxx x po xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odsuzujícím xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx se xxxxxx xx smyslu §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin po xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl x pozdějším xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx x xxxxxx trestných xxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 598 x násl.).
64. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. zn. 5 X 78/2019. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, byl již xxxxxxx xxxxxxxx trest, x xx ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 9 T 15/2019, xxxxx vyhlášení významně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx 1. xxxxxx trvající trestnou xxxxxxx od období xxxx 2018 xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019, xxxxxxx xx xxxxx dnem xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé a xxx xxxxxxxx soud x tomto ohledu xxxxxx správné závěry, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1., které xxxxxxxx xxxxxxx až dne 5.11.2019, xxxxxx být xx xxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx činností, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 10.4.2019, xxxxxx mu xxxxxx možno xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx namístě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxx-xx xxx x zbylé námitky xxxxxxxxxx směřující proti xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pak xx namístě xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx identický xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021]. Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pociťované xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), ale xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 tr. x. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx I, XX, XXX. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3152; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Komentář XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017, x. 460). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, sp. zn. 7 Xxx 720/2010, xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 712/2014, xxxxxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Tdo 1180/2016, xx.). Taktéž v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 1168/2015, xx xxxxxxxxxx xxxxx, že: „xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx přílišné xxxxxxxxx nebo naopak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností, xxx-xx jinak x xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.”
66. Současně xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxx uvedená xxxxxx xxxxxxx bezvýjimečně. Xxxxxx průlom xxxxx xxxx nastat xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxx extrémně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxx pod č. 40/2014 Sb.). Xx xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx přicházel x xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx uložený xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hledisky, xx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2018, sp. zn. 8 Xxx 718/2018).
67. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx v xxxxx xxxxxxx x souladu x §283 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sazbě od xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sedmnácti xxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závažnost obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx xxxxxx poměry x dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §37 xx §39 tr. zákoníku, xxxxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestných xxxx, spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx stonásobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx trestný xxx odsouzen x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx podmíněného propuštění x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx 12. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x správnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx žádných xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx nalézacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí obou xxxxxxx soudů se xxxxxx xxxxxx, že xx soudy byly xxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxx uloženého xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx všech klíčových xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §37 a násl. xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, když xx xxx xxxxxxxx rovněž xxxx, jak lze x rámci výměry xxxxxxxxxx xxxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x trestu xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx je xx xxxx osobu třeba xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
68. Xxxxxxxx X. X. však xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxx uloženého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nerozporoval xx. Svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx o všechny xxxxxxxxxx dosud pravomocně x xxxxxxxxxxxx uložené x xxxxx nevykonané xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx nalézací xxxx dostát pravidlu xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx přesvědčení xxxx xxxx oporu xxxxx v jazykovém xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx prokazatelně uložil xxxxxxxxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxx exemplární, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
69. Xxxxxxxx-xx x souvislosti x jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b xxxx. 1 písm. k) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx formálně odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxxxxx X. X. nesouhlas xx zajištěním vozidel Xxxxxxxxxx a Mercedes Xxxx, a tedy xxxxxxxx i x xxxxxxxx ochranným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zabrání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx – když x xxxxx směru xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx nutné předně xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě.
70. X xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 1 xx. x.) x v xxxxxx xxxxx mladistvému x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx dětí, zákonný xxxxxxxx x xxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxx opatrovník (§34 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 2, 4 xx. x.).
71. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx týká. Obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx právech x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2012 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxx x projednávané xxxx xxx v tomto xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx přímo xxxxxxxxx v majetkové xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx, xxxxx je na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx x obviněnému xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx – xxx xxxxxx formálně xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx náleží xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrokům, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabrání majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx bezprostředně xxxxxx.
72. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx a zpeněžených xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxx projevem jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry nižších xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (fakticky) xxxxxxxx, xx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxx na xxxxxxxx 154. až 161. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x potaz xxx xx věcně xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxx jako xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx umožnovaly, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, která xxx x xxxxxxxxx, xxxx např. směnil 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx automobil tov. Xx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx době xx přitom chlubil xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxx 590 000 Xx x 5 790 XXX ukrýval x spoluobviněné X. X. Právě xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx automobily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx osobu, xxxxxx xxx xxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že navzdory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx uživatelem zajištěných xxxxxxx, x xx xxx vědomí svého xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx pořídit x xxxxxxxxx finančních prostředků. Xx xxxx situace xx Nejvyšší xxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx je xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x takové xxxx, jako xx xxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxx xxx páchání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx vozidel značky Xxxxxxxx Benz a Xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxx procesní xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx navíc xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx z námitek xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx ve jméně xxxxxxxxxx xxxxx, kterého xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětná xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je překlep x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxx záměny xxxxx, xxxx xxx byla xxxx usnesení xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx) x tedy xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné osoby. Xxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx xx na místě xxxxxxxxxxx, xx touto xxxxxxx xx xxx xxxxx zabýval xxxxxxxx xxxx v xxxx 56. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx obviněnému xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx námitka je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §77x xxxx. 3 xx. x., x xxxxx vyplývá, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro vyslovení xxxxxxxxxx nebo zabrání xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tuto skutečnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx snaha xxxxx nemohla být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx přesvědčení, xxxxx xxxxx odporuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx.
X.2
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
74. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. B. xx xxxx xxxxxxxx podřadil xxxxxxxx výhrady xxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x xxxx. h) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x převážnou většinou xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. x tvrzením, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré tyto xxxxxxx xxx ve xxxx odvolání, jakož x x nalézacím xxxxxx, přičemž xxxx xxxx soudy nižších xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vypořádány.
75. X návaznosti na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. x.). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výjimečně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, neboť tyto xxxxxx xxxx opřeny x xxxxx x xxxxx provedené xxxxxx. Xxxxxxx však dovolatel x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. B. xxxxx xxxxxxxxxx.
76. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, že xxxxxxxx soud posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx vztahu k xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx neshledal xxxxxxx pochybností x xxx xxxxxx, že xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vymezeného xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxx v provedených xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx plošně odmítá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. P. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx by xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 414 gramů. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx nižších stupňů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx vyhodnocením x xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxx 87. xx 125. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xx xxxxxx usvědčující x xxxxxxxxx, přičemž případné xxxxxxxx rozpory v xxxxxxxxxxxx výpovědích tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxx x xxxxxx 2021 x xxxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 28.7. 2021 xxxxxxxx podrobně xxxxxx trestnou činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx jednání xxxxxxxxxx X. X. xx xxx předchozí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx namířených vůči xxx xxxxx.
77. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx přechází x xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učinil, jakož x s otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx zapojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxxxx x x hlavním xxxxxx, x xx xxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx X. X., xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8. 10. 2019, xx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vozidel xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., a to x mimo jiné xx vozidla xxx. xx. Xxxxx Octavia xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
78. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx závěry o xxxx účasti na xxxxxx pervitinu x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesu výroby xxxxx. K xxxx Xxxxxxxx soud pouze xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x rozporu x tvrzením xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx toho, že xx xx dovolatel xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx spolupracujícímu xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x jednoduššími xxxxx. Xxxx xxxxx zapojení xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx spolupracujícího obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x XX.
79. X xxxxxxx na xxxx uvedené xxx Xxxxxxxx xxxx veskrze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. kategoricky xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, byla ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx byla založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx setrváním xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xx spolupracující xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsáhlou a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxx StopCold xx X. K. xxx X. X., xxx xxxx způsobilé x výrobě xxxxxxxxx x množství xxxxxxx 1 414 gramů, x x xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymyslel. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze nikterak xxxxxxx, že by xx tyto soudy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x neprospěch jmenovaného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
80. V xxxxx xxx námitky xxxxxxxxx xxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x materiálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx od 1.1.2022, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. měli xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxx R. X. x xxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měly xx xxxxxx pervitinu, xxxx. xxxx organizaci xxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxx soud k xxxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dokazování v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x to x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí (§2 odst. 5 xx. x.). Xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx vyhodnotí jednotlivé xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx přitom xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedly, které xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx hodnocení provedených xxxxxx, jakož i xx, jakým způsobem xx vypořádaly x xxxxxxxxx obviněného. Dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx kterého lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vylučuje, aby xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx důkaz x xxxxxxx nadbytečnosti xxxxxxxxxx důkazu (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. X. ÚS 733/01 x xxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrženého důkazu xxxxxxxxxxxxx závažný xxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx nevznikají xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci nedošlo.
82. Xxxxx zjištění Nejvyššího xxxxx je totiž x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx návrhy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho doplnění xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx ostatními x xxxxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx navrhované xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušnými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 43. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, x xxxx xxxx důvodných xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pročež xx xx to, xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, že xx xxxxx xxxx výpovědi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odkázal rovněž xx příbuzenské vztahy xxxx xxxxxxxxx x xxx navrhovaným svědkem X. B., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x osobě X. X. ze xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx vágním xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxx“ na skutečnost, xx odvolací xxxx x xxxx 46. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx bezpečně xxxxxxxxx a xx x xxx xxxx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, zabývající se xxxxx xxxxxxxx činností, xx ve volném xxxxxxx, ale při xxxxxxxx kontaktech, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, obsahujících xxxxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu“. X prvé xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx konstatování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dictum, xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx k jakýmkoli x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, při xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx znalosti xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxxx do jisté xxxx ve xxxxx x obviněným xx xxxxxxxxx, jelikož se xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxx angažují xx xxxxxxx xxxxx či xx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx o zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti.
V.3
K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
84. Xxxxxxxx xxxx x duchu xxxx citované judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx 1.1.2022 [xxxx ve skutečnosti – formálně – xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021], načež xx xxxxxxxxxxxx připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku jeho xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx 1., xxx xxx jím uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxxx 52. xx 55., 57. a 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
85. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx doplnit, xx xxxxxx-xx obviněný X. X., xx xx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx ve xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx působící xx xxxxx více xxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx individuálních xxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxx xxxx námitku x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shrnutých výše x xxxx 60. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se spoluobviněným X. K., s xxxx byli x xxxxx xxx spolupráce xxxx propojení, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx dodaných surovin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx, x xx x x prostorách, xxxxx mu za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx A. K., x xx s xxxxx realizovat výrobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx překročení stanoveného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podílem xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx extrahoval xxxxxxxxxxxxx x xxxx za xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxx D. H. Xxxxxxxx xx za xxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s polským xxxxxxxxxxx léčiv X. X., xxxxxxx si xxx vědom toho, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxx X. X. x spolupracující xxxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx dobu přibližně xxxxxxx roku vědomě xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x usnadnilo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajišťující finanční xxxxxx všem jejím xxxxxx, když xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž xxx distribuci x xxxxxxxxx. Xxxx členové xxxxxx xxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx pervitinu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x fungování xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zapojených xx xxxx xxxxxxxx.
X.4
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.
86. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumal, xxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx, xxx xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x xx xxx xxxxxxxx odvodnění – xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx činností, xxxxxxx xx zapojil xx xxxxxxx činnosti popsané xxx xxxxx 1. x v návaznosti xx xx namítá, xx xxxx xxxxxxx xxxxx naplnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě omamné x xxxxxxxxxxxx látky x jedu xxxxx §286 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxxxx přitom ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx prakticky xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů v xxxxxx rozhodnutích řádně xxxxxxxxxx.
87. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx dovolání ve xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxx určen x revizi skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx toliko soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. ř.). Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx výjimečně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx a na xx navazujících xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
88. Z xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, stejně xxxx xx, že xxx xxxxxx jednat samostatně, xxxx by se xxxxxxx do organizované xxxxxxx působící na xxxxx více xxxxx, xxxxx xx dožaduje xxxxxxxx výsledků znaleckého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z léčiv xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Takovéto xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx úplnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěno x xxxxxxxx xx ve xxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx stavem plynoucím x výsledků provedeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jejich hodnocení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx pravým opakem xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxx požadovaných xxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxx rozporuje xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x). Takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx fakticky uplatněný, xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx taxativně uvedený x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx.
89. V poměrech xxxxxxxxxxxx trestní xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pouze zrekapituluje xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx xxxxxxxxx i soud xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx od polského xxxxxx R. G. xxx 13.9.2019, 2. 10. 2019 x 15.10.2019 léčivo způsobilé x xxxxxx 749 xxxxx pervitinu (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxxxx xxxxx metamfetaminu. Xxxxxx dané xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx sám xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jej sám xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaná xxx xxxxx 1., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx minimální xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx), x to xx xxxxx spoluobviněného X. X. a xx přispění spoluobviněného X. K., xxxxx xx xx tímto xxxxxx extrahoval xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. nespočívalo v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prekurzoru (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §286 tr. xxxxxxxx), xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx zneužití x výrobě psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxx v xxxxxxxx obviněného nalezeno xxxxxxxxxx nádobí, xxxxxx xxxxxxxxxxx látky, účty xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx od 3.9.2019 xx 26.10.2019. Xx této důkazní xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx toho, že xxxxxx zjištěno, x xxxxx xxxxxxxxx den, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 749 gramů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontinuálně, x xx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčiv xx xxxxx účelem. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxxx x daným xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky.
90. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že měl-li xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., nemohl jmenovaný xxxxxxxxxxxxx vyrobit x xxxx xx 21.5. xx 23.5.2019 x xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx není xxxxxx, xxxx soudy v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x tuto xxxxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx označit xx xxxxxxx, xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx pod žádný x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx x tom, xx spoluobviněný J. X. xxxxxxxx vyrobil x předal spoluobviněnému X. X. xxxxxxxx x hmotnosti 850 xxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 200 x xxxxxxxxxx, nedospěl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxx, xxxx množství prekurzoru xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dnech 21. 5. až 23.5.2019 použil, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxx xxxxxxxx, xx spoluobviněný X. X. obvykle xxxxxxxxxx spoluobviněnému X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx“ takové xxxxxxxx prekurzoru, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx většího množství xxxxxxxxx, než jaké xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxx, xxxxxxx v případě, xx se xxxxxxxxxxxxxxx X. K. podařilo x xxxxx konkrétního xxxx zadané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx vyrobil x xxxxxx spoluobviněnému X. X. xxxxxxxx o xxxxxxxxx 850 xxxxx.
91. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx ji dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxxxxxxx výrobě 1 000 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx najednou xxxx než 800 xxxxx xxxxxxxxx, xxx x této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že k xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx konstatováno, xx xxxx probíhala xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxx jeho naředěním xx xxxxxx směsi.
92. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx namístě xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xx byl xxxxxx organizované skupiny xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx činí xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx bagatelizovat xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx jakýchkoli dalších xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxx a xxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx i jen xxxxx, xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxxxxx s výsledky xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx xx xx xxxxxx x nim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx identicky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x bodech 52. xx 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
93. Xxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x dané věci xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x identickému xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), jež xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro reo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx závěry xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odpovídající právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx závěry xx Xxxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx, stejně jako xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx odvolací.
94. Xxxxxxx Nejvyšší soud, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pop x jejich postupu x rámci xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxx být xxxxxxx xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
XX.
Xxxxx
95. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx x nimi xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. ÚS 681/04, podle kterého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. obviněného). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
96. Oba xxxxx soudy se xxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx odvolacích námitek, xxxx. nevyhovujícího odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx vypořádal x xxxxxxxx procesními x xxxxxx právními xxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx zjevné, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných. X xxxx souvislosti xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. zn. XX. XX 2947/08, xx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva zastává xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx být xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx argument“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). X tomto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, sp. zn. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx ze xxx 23.10.2018, sp. zn. 6 Xxx 1281/2018, xx.
97. Xxxxxx xxxxx, xx procesní předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx skrze ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx s důkazem xxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. I. XX 368/15). X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx všechny základní xxxxxx trestního řízení xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněných xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutky xxxxxxx xxxxxx kvalifikovány, jakož x logickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
98. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx z jiného xxxxxx, než xx xxxxxx v §265x xx. x., xxxxxx xxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X. x J. X. xxx nebylo xxxxxxxx zjištěno, že xx došlo x xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxxx xxxx dovolání xxxxxx obviněných x xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X odmítnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.