Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §283 odst. 1, odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xx xxxxx nejméně xxxx států (xxxxxxxxxx xxx x. 42/2022 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost členů xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., M. X., X. K. x D. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 48 X 5/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x pod xxxxx 4. pokračujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx X. B. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 2. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. x X. H. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x úhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx xxx, x xxxxx §66 xxxx. 1, odst. 3 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části citovaného xxxxxxxx nalézacího soudu. Xxxxxxxx M. B. xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odsouzen xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetku v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podobě xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pod bodem 1. x za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx podle §148 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.7.2020, sp. xx. 102 X 73/2020, xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx byl tomuto xxxxxxxxxx dále uložen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxx §66 odst. 1, odst. 3 xx. zákoníku rovněž xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx v xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx, xx. zn. 102 X 73/2020, který xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.7.2020, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
3. Podle §101 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxxxxxx X. X.), (dále xxxxxx jen „zúčastněná xxxxx“), rozhodnuto o xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx částky xx xxxx 335 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxx Benz XX 500 4 XXXXX 216, XX XY, XXX: XX (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Benz“) a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 137 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx prodejem motorového xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX 3XX, RZ XX, XXX: XX (dále xxx „xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx“).
4. Výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxx A. X., X. X., X. X., X. H. x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. zn. 2 Xx 98/2021, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx X. K., M. X., J. K. x D. X. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxxxxxxxx I. X. x X. X.) xxx, xx:
1) X. K., X. X., J. X., X. H. a X. X.
xxxxx osoby X. X. se xxxxxxxxx záměrem získat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx maximalizovat xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx v Xxxxx republice xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxx xxxxxxxx x návykovou xxxxxx metamfetamin, xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x příloze x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx látka xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx této xxxxx, xxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x látkami efedrin x pseudoefedrin, které xxxx prekurzory xxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx X Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 273/2004, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §4 x §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx držiteli xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx registrace x xxxxxxxxx s prekurzory x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x I. X. xx podzimu 2018, X. X. xx 18.5.2019 x X. X. xx 30.6.2019 s vědomím, xx na trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx, podílejících xx xxxxx svou dílčí xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx procesu xxxxxxx lékových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nelegální xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pseudoefedrin x objemových řádech xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx následném xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx aktivitou xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxxxx kraji v xxxxxx Xxxxxxx x xx ledna 2019 xx srpna 2019 x Polské republice x xxxx XX x na xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X. x xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx, za vzájemné xxxxxxxxxx, x minimálně xxxxxxxx představou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
X. X. x xxxxxx od xxxx xxxx 2018 xx svého xxxxxxxx xxx 5.11.2019 organizoval xxxxx xxxxxxxx přípravků xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pseudoefedrin xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx osob xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 000 xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx XX na xxxxxxxx místě XX xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx podařilo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx R., X., X. X. x Z. X. X., xx xxxxxxx xx xxxx případech xxxxxxx xxxx xxxxxx 40 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx, přičemž uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechovával x uvedeném xxxx xx xxxx jejich xxxxxxx k jím xxxxxxxxxxxx zakázkové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx odběratelů xxxxxxx xx Ostravsku x xx Xxxxxxxxx xxx xxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx distribuce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 168 000 xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, způsobilých x xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx xxxxxxx 166,32 xxxxxxxxx, xxxxx prodával x minimálním ziskem 50 Xx na xxxxxx balení, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx nejméně 8 400 000 Xx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxxx a následné xxxxxxxxxx metamfetaminu xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx republiky xxx, xx organizoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kilogramu xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, x to xxxxxxxxx X. X., X. X. a X. P., kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, chemikálií i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx v době xx xxxxx 2019 xx ½ xxxxx 2019 za účelem xxxxxx metamfetaminu xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, osobně přebíral xxxxxxxx metamfetamin, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx domě xxxxxx XX na xxxxxxxx xxxxx XY x xxxxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxx osobám xx xxxxx České, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny 800 Xx, 100 XXX, xxxxxxxx 20 XXX za jeden xxxx, kdy xxxxx xxxxx nejméně x xxxxxx případech v xxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxx měsíce roku 2018 xx 21.3.2019 xxxx xxxxxxxxx 5 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx množství 50 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx T. K. xxxxxxxxxxxx polskému odběrateli xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx odběrateli S. X., x xxxxxx xx blíže nezjištěného xxxxxx xxxx 2018 xx 27. 10. 2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 11.926,5 xxxxx metamfetaminu s xxxxxxx, že jej xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 700 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejméně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx polského kurýra X. G., který x Xxxxx republiky xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 14.3.2019 celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 200 xxxxx x v xxxxxx xx 6.2.2019 xx 27. 10. 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx 7 726,5 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxxx osobně 6.2.2019, 19.3.2019, 23.4.2019, 3.5.2019, 23. 5. 2019, 11.6.2019, 14.7.2019, 5.8.2019, 26.9.2019, 16.10.2019 x 27.10.2019, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 726,5 xxxxx, xxx S. X. xxxxxxx policií xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dálnici X1 xx xxxxx xx Xxxxxxx xx Xxxxx poblíž obce XX xx vozidle xxx. xx. Xxxxxx 350X, xxxxxxxxxxx značky XX, X. X. x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx případů prodal xx xxxxxxxxx xxxx 800 Xx xx xxxx minimální množství 30 xxxxx x xxxx přenechal vždy 20 xxxxx x xxxxx realizované xxxxxx, xxxx xxxxxx 130 xxxxx, X. X. xxxxxxxxx zdarma poskytl x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, X. X., xxxxxxx x pěti případech xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Kč xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx x v xxxxxxxxxxx množství a xxxxx xxxxxxx dalším xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Ostravsku x Xxxxxxxxx, xxxxxxx X. X., Z. X. x X. Š.,
a xxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx látkami xxx způsobem, xx xxxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx zvanou xxxxxxxxx získávanou x xxxxxx setého, které xx xxxxxxx x xxxxxxx č. 3 x nařízení vlády x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX podle Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx látkách a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx-9-XXX, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 4 jako xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx je uvedena x příloze x. 5 nařízení vlády x. 463/2013 Xx., x seznamech návykových xxxxx, xxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenými xxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami xxxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení k xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návykové látky xxxxxx xx vydána xxxxxxx licence x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx protiprávně x takto x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 21.3.2019 polskému xxxxxxxx xxxxxx Z. X. X. osobně xx xxxxxxxxxxxxxxx kurýra X. X., nejméně xx xxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxx 16 xxxxxxx xx 1 gram, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx množství 1 xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx množství 2 xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx Pathfinder, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx množství 3 xxxxxxxxx této xxxxx, xx blíže xxxxxxxxxx xxxx xx 5.11.2019 v xxxxxxxx xxxx xx adresním xxxxx XY xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 166,9 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxx 2,94 gramů XXX a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 940,4 xxxxx xxxxxxxxxx x obsahu 508,6 xxxxx xxxx,
X. X. x období xx podzimu xxxx 2018 do xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x léčiv, xxxxx xx xxxxxxxxx X. K. od xxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx působící x Xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chemikálií x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxx roku 2018 xx xxxxxxx xxx X. K. xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxx místech, xxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxx domku x XX, v xxxxx XX xxxxxxxx x X. B. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x. x. XX na xx. XX xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxx xxx distribuci xxxxxxxx odběratelům x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 30.6.2019 xxxxxx xxx xxxxxx X. X. pro xxxxx xxxx pronajatý xxxxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xx xx. XX, xxx realizoval pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 560 xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx účely xxxxxxx xxxxxx metamfetaminu xxx X. X. x část x xxxxxxxx 855 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x efedrinu způsobilé x xxxxxx 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx 23:45 hodin xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x XY xx xxxxx XY xx xxxxxxx X. X. xxx. xx. XX Golf, XX XX, xxxx v xxxxxx od 1.7.2019 xx xxxxxx xxxxx xxxx 2019 x xxxxxxxx xxxx x. x. XX xx xx. XX x XX, xxxxxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxx X. W., xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. T. a x xxxxxx xx 28.8.2019 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX na ul. XX, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx jim X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx 28.8.2019, 13.10.2019, 14.10.2019, 21.10.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 23.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxx 777 xxxxx, dne 30.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxx 459 xxxxx x společně tedy x zadokumentovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 236 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx si ponechal xxx xxxxxxx xxxxxxx x pro distribuci xxxxxxxx odběratelům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx 200 xxxxx xx xxxxxx 130 000 Kč x x blíže nezjištěném xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x dalším xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 21,447 gramů o xxxxxx 75,6 % xxxxxx látky, xxxx 16,213 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 1.11.2019 z XX xx XX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x plastové dóze, x xxx byl xxxxxxxxx xxx x 8:40 hodin zadržen xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxx x XX x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxx 3 xxxxxxxxx metamfetaminu xxx, že obchodoval x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx od A. X. x xx xxxxxx xxxxxxxxx 5 000 Xx xx 100 xxxxxx tablet xxxxxxxx dalším xxxxxx, xxx takto x xxxxxx xxxxxxx zprostředkoval xxxxxx 1 000 xxxxxx léčiva Xxxxxxxx xxx M. X. x X. X., x dále xxxxxx xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx x minimálním xxxxxxxx xxxxxxxx 6.372,78 xxxxx, xxxxxxx xxxx celkový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx páchána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Polské xxxxxxxxx x znal xxxx xxxxxxxxxxxx osob x procesu xxxxxx xxxxxxx,
X. X. xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx měsících 2018 xx xxxx 2019 xx základě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx xx kilogram xxx účely xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx A. X. xxxxxxx xxxxxx 4 450 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx a 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx D. X. x A. K. xxxxxxxxxx léčiv Cirrus x Xxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu za xxxxxx xxx dodaných xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 2018 x místě xxxxx xxxxxxxx vyrobil xxxxxxx 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, 21.5.2019 xx 23. 5. 2019 x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx adresním místě XX, pronajatém xxx xxxxx xxxx A. X., xxxxxxx 850 xxxxx metamfetaminu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 kilogram, xxx 200 xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu mu xxxx odcizeno obžalovaným X., xxxxxxx na xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx efedrinu xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. X., 14.6.2019 x xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx adresním xxxxx XX, vyrobil 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vědomím, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx X. X. X. X., x xxxxxxx měsíců xxxxx x xxxx 2019 xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu xx xxxx xxxxxxxx x XX na xx. XX vyrobil xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx A. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx I. X. x X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x X. X. x xxxx xxxxxx XY xx xx. XY x XX xxxxxxxxx xx třech xxxxxxxxx xxx 10.6.2019, 15.6.2019 x 16.6.2019 x xx X. X. xxxxxxxx xxxxx prodává xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx 600 xx 800 Kč xx xxxxx xxxx, xxxxx xx něj xx tuto xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,
X. X. x období xx 18.5.2019 xx 15.10.2019 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. X. metamfetamin minimálně xx 18.5.2019 do 21.5.2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x Polské xxxxxxxxx x xxxx XY xx xx. XX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx A. X., x toho xxx 21.5.2019 xx xxxxxx X. X., který xx xxxxx xxx X. X. metamfetamin xxxxxx vyráběl x xxxxx pro něj xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odcizil x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx v XX na xx. XX x v XX x bytě xx xxxxx XX x za xxxxxx X. X. xxxxx x x 550 xxxxx pseudoefedrinu, xxxxx xx xxxxxxx 2.7.2019 xxx xxxxxxxx x XX, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx množství 1 000 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předal x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx sjednanou xxxxxx 100 000 Xx, xxx 2.7.2019 x xxxx XX xx xx. XX x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na pokyn X. X. xxxxxxxx x T. P. xxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxx metamfetaminu, xxxxxx xxx předchozího xxx xxxxxxxxx realizoval X. X., a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx X. K. xx xxxx zvaného XY xx xx. XX x XY x x xxxxx do xxxx x XY xx ulici XX, xxxxx dále xxxxxx x další výrobě xxxxxxxxxxxxx, opakovaně xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx nejméně 26.5.2019 x 19.9.2019 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx pro účely xxxxxx metamfetaminu, přičemž xxxxx, že zakázkovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby, zejména X. X. x X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx metamfetaminu A. X. xxxxxxxx polští xxxxxx, xxxxxxx X. X., xx xxxxxx xx xxxxxx setkal x A. X. x xxxx xxxxxx XX na xx. XX v XY xxxxxxxxx x jednom xxxxxxx dne 10.6.2019 x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx 11.9.2019 x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 13.9.2019, 2.10.2019 a 15.10.2019 xxxxxx léku Xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxx 100 xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx XxxxXxxx x celkovém množství xxxxxxx 400 xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. od 30.6.2019 xx 8.8.2019 x xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx od xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx x x Xxxxxx republice xxxx xxxxx xxxxx, zejména X. X. x X. X., xx xxxxxx přípravky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. opatřují polští xxxxxx, zejména P. X. x X. X., x nímž xxxxxxx dodávek xxxxxx xxxx sám xxxxxx 6.8.2019 x xx xxxxxxx 8.8.2019 v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 10 000 Kč a x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 40 balení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 39,6 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nenakládal, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx, xxxxx xx X. X. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx práce, jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx věcí xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx 30.6.2019 x xxxxxxx, že xxxxxx xxx X. X. x xxxxxxxx xxxx x xxxx XY xx xx. XX x Polské xxxxxxxxx xxxxxxx metamfetamin x xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 xxxxx, neboť byl xxxxxx přítomen x X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxx informován, xx skončení xxxxxx xxxxxx převážel do Xxxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XX Xxxx, xxxxxxxxxxx značky XX, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx směsi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx společně x X. X. xx vozidla xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předměty x xxxxxxxx xxxxx užívané x xxxxxx metamfetaminu x 855 ml xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxx xxxxxxx celkové množství 136,780 gramů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve 23:45 hodin předmětného xxx, xxx xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxxx XY x XX xxxxxxxx x kontrolován policejní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx 2.7.2019 xxxxxxxx xx pokyn X. X. společně x X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XX x Xxxxxx republice, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x vytření, xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.,
2) M. X.
x xxxxxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx seznamu XX xxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x pseudoefedrin, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v kategorii X Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004, xxxxx si skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxx. §4 x §8 zákona x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx látkách, x xx xxxx držitelem xxxxxxx, xxxxxxxx licence xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx látkami, xx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 xxxxxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XxxxXxxx xxxxxxxxxxxx x I. P., x xx v xxxxx 2019 x XX v lokalitě xx XY xxx xxxxxxxx xxxx, xxx X. X. xxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx mu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx odměnu 10 000 Xx x xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xx 6 xxxxx fyzickou xxxxxxx, xx měsíce xxxxx 2019 xx 1.11.2019 x xxxxxxxx xxxx x. x. XX, x XY xx xx. XY xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 620 xxxxxx xxxx XxxxXxxx, xxxxxxxxxxxx 12 400 xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx možno xxxxxxx 876,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx 220 xxxxxx 23.10.2019 xxxxxx xxxxxxx v XX xx xxxxxx XX x X. X., xxxxxxxxxxx pseudoefedrin x x xxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zužitkování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx 300 xxxxx xxxxxxx X. X. x zbytek xx mezi xxxx xxxxxxxxx, 8.10.2019 napomohl x výrobě xxxxxxx xxxxxxxx nejméně 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx společně x I. X. xx xxxxxxxx xxxxx 10 000 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv XxxxXxxx xx A. K. xxx J. X., xxxxx xxxx k xxxxxx metamfetaminu xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx výrobě xx XX X. B. xx xxxxxx 80 000 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxx ostrahu x xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx 2 490,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
4) A. X.
xxxxxxx xx byl xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné xx xxx 6.2.2014 xx. xx. 8 X 89/2013, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 6.2.2014, xxxxxx xxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 36 xxxxxx, xxxxx xxxxx nevykonal, xxxxxx xxxx v xxxxxx xx 10.4.2019 xx 5.11.2019 v XX xx xxxxx XX xxxxxx xxxx x. x. XX xxxxx x xxxxxx 311 případech x xxxxx xxxxxx 126 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření k xxx
6. Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím své xxxxxxxxx dovolání, a xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Rovněž xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxx uložení.
7. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxx léčiva, xxxxx dovoz měl xxxxxxxx x na xxxxx přechovávání xx xxxxxx dalšího prodeje xx výroby xxxxxxxxx xx xxx podílet. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dovolatele sice xxxxxx, xx x xxxxxxx apartmánů XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx xxxxxx xxxxxxx každý xxxxx x nevyndávají xx x xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx 3 000 xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Z kamerových xxxxxxx je xxxxxx xxxxx vidět, xx x auta xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tašku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxx x Polska, xxxxx x nim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx vypověděl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, kde xxxx x páchání xxxx xxxxxxx činnosti docházet, xxxx xxxxx obviněného xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx skutek xxx, jak xxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění xxxxxx xx xxxxx, aby xxxx postupoval xxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech. Xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. xx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxx xx domlouval x xxxxxxxxxx sám, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na území Xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx obviněného relevantní, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx pervitinu xxxxxxx Polsko, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ba xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x pro xxxxxxxxxx xxxx připravit xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx případě, xxxx by x xxxx navzájem xxxxxx. Xxxxxxxxx zahraničního prvku xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezahrnovala xxxx xxxxxx příslušníky, kteří xx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx páchání konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx činnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx xxx v Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx jednání odsouzen xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxx, přestože xxxxxxxxx x Polska, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčiv na xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prokázána xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx údajných xxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxx xxxx xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 10.12.2009, xx. zn. XXX. XX 1481/09-1, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. materiální xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx vytýkané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx od xxxx 2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyhlášen xxx 29.9.2021. X xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx trest za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx xx xxxxxx 18 měsíců, xxxxx mu xxx xxxxxx dne 27.5.2021 xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 5 X 78/2019. Xxxx xxxxxxxx upozorňuje na xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxxxx ve věci, xxxxx xx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 XX 26/2017. Pokud xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx soud neukládá xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx x výměře xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho trestnou xxxxxxx a dosud xxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxx k xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx činu a xxxxx pachatele xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx spolu x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx výši 17 xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 18 xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.5.2021, xx. zn. 5 X 78/2019, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxx 36 xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 let x 6 xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx a xxxxxx 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Benz, xxx xxxxx jeho xxxxxxx patřila xx xxxxxxxxxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx M. X. Xxxxxxxx přitom xxxxxx, xx xxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zprostředkoval x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx registraci, xxxxxxx xxx byl x xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx občas xxxx xxxxxxxxxx užíval, xxxxx xxx xxxxx xxxx svého xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x následně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a teprve xxxx, co xx xxxx prokázáno, xx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx tato vozidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79x xx. x. Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zabrat xxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá s xxxxxxxxxx trestnou činností xxx společného, xxxxx xxx dochází x xxxxxxxx nejen §79x xx. ř., ale x práva zúčastněné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx x obou xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Benz xx xxxxxx uvedeno xxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx registrována, x xx X. G. (xxxxxx X.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle §79x xx. x. xxx xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx vůbec xxxx možno uvažovat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx věcí, xxxxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Benz xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx podezírala x xxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxx, xx xxxx x návaznosti na xxxxxxxxx expertízy xxxx xxxxxxxxx vyvráceno, xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxx vozidla xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
12. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 To 98/2021, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. zn. 48 X 5/2020, napadl xxxxxxxxx, podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx M. B., xxxxx tak xxxxxx x celém xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) a xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolací xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx xxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx 10 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv XxxxXxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. pro X. X., xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jeho xxxx xxxxx x xxxx xxxxx soudy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx vyložil. Xxxx xxxxx na xxxxxxx 1 000 balení xxxxxx XxxxXxxxx x xx xxxxxxxx výrobě xxxxxxxxx z nich xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx M., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. vypověděl při xxxx xxxxxxxx dne 1.10.2020. Xxxxxx u xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxxxx 10.3. xx 12.3.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxx: „Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx (X.) xx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx bratři X., tak x xxxx xxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx podle xxxxxxxxxx polemizovat xxxxxx x důvodů četných xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, když xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxx prokazatelně xx xxxxxx trestu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxx výrobě xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxx xxxx soud x témže rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znalostmi xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx podle dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxx, xx xxxxxxxx M. X. u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx obchod xx xxxxxxxxx s X. X. Obviněný tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx ani nepředvolal.
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx občan Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prekurzor x xxxxxx metamfetaminu x Xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. B. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx x celém jeho xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku namítl, xx má xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx hlediska xxxxxxxxxxx x rámci jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. žádný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx společný záměr xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx x dopadení. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x sledoval xxxxx xxxxxxx majetkový xxxxxxxx, kdy za xxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx dohodnutou xxxxxx x další xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx A. X. x xxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxx odhalením x xxxxxxxxx neposkytovala, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxxxx xxxxxx spolupráce xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sama xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx a že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dále prodává xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx obviněný X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx nějaký xxxxxxxx xxx xx záměr. X xxxxxxx případě xx nedovolená výroba xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představovala xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxx xxxxxxx drogy xxxxxxxxx xx někoho xxxxxx suroviny a xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx příslušnému soudu x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
19. Obviněný X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx zněním xxxxxxx xx 31.12.2021, neboť xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s odkazem xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, když toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k nedovolené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx trestného xxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx směřující k xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 k trestnému xxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx totiž x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx nakládal xxx, xx xx xxxxx 400 xxxxxx xxxx způsobilých x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxx jiného x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. spolupracuje x x xxxxxx xxxxxxx. Údajní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi sebou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx žádnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., přičemž xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx, xx spoluobviněný X. X. jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. P. xx xxxx výrobě xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný x xxx, xx tyto xxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobeného xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx pervitin x xxxxxx 850 xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pervitinu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. uváděl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 800 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx znalci uvedli, xx xxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx x úspěšnost xxxxxx xx 80 %. Xxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úspěšnost xxxxxxx x xxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx, xx považuje xxxxxxxxxx X. H. x otázce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx více xxx 800 gramů xxxxxxxxx, xxx koresponduje x se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx způsobilých k xxxxxx pervitinu.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx D. H. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil napadené xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx xxx xxxxxxx stanovisko xx xxx 5.12.2022, xx. zn. 1 XXX 883/2022-37, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která xx xxxx xxxxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx důvodů, x xxx došlo x 1.1.2022 v xxxxxxxxxxx x nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakují xxxxxxxx, xxxxxx uplatnili xxx před xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vedli xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudy xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
25. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx shodně xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž prostřednictvím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prospěch, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx v xxxxxx, xxx uzavřely oba xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dopustili xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx závěry, jak xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které přezkoumala x s xxxxx xx plně ztotožnila. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. K. a X. B. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b tr. x., x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx námitce xxxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného lze xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepochybná xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech důkazů, xxxxxxx x úvahu xxx nepřichází xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. X xxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx nejedná, xxxx x xxxxx směru xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. V. x X. X., xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upozorňuje, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x bodě 43. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení odkazuje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrzích xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx navržené důkazy xxxxxxxxx.
27. Z obsahu xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx státní zástupkyně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx, ačkoliv x trestné xxxx xxxxx, xxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx činy. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají, xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx ten xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zjevné xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x neztotožnění se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx jednání, kterého xx obvinění xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx souzených xxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx změny dovolacích xxxxxx od 1.1.2022), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, totiž neupravuje xxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
29. X xxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterak xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 141. až 149. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx přesvědčivý vztah xxxx xxxxx učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx neuvěřily. Xxxxxxxx i odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx a xxx xxxxxxxxx závěry xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x představami xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x samo x xxxx ani xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx spravedlivého procesu.
30. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx výhradu xxxxxxxxx xxxxx neužití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 152 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx X. X. xxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. Nadto xxxxxx xxxxxxxxxx došla x závěru, že x xxxxx xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 151. xx 153. se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx kritérií xxxxxx x §38 x §39 xx. x., v xxxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx a uložený xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx.
32. Xx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné námitky xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného A. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx částí zvolené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění. Zmíněnou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx 153. x xxxxxxxx xxxx x xxxx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorových vozidel xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx ze souzené xxxxxxx činnosti. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oprávněný xxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxx xxxxxxxx x dovolání v xxxxxxxx jen opakují xxxxxxx uplatněné x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně a x odvolacím xxxxxx, xx kterými xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podaným xxxxx jmenovanými obviněnými xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhájcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaných xxxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx předloženy.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zda xxxx xxxxxx v souladu x §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x., zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční lhůtě x na příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. ř., jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. Dále xxxxxxx, xxx učiněná xxxxxx splňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265f tr. x.
36. Xx prostudování xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx žádné skutečnosti xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxx považovat za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx soudem.
38. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění účinném xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx trestného činu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxx tak obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx.
39. Xxxxxxxx je namístě xxxxxxxxxxx, xx x xxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx je již xx 1.1.2022 účinná xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 220/2021 Xx., x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění účinném xx 31.12.2021 – x nezměněné xxxxx – vymezen x xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx do xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx písmenem x) xxxxxx xxxx dovolací xxxxx spočívající x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28.11.2005, xx. zn. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx umožňuje xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x zásadním (xxxxxxxxx) vadám x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx vztahu x xxxxx bylo xxxxxxxxxx některým x xxxxxxx rozhodnutí taxativně xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxx:
– případy xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazu),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx (xxxxxxx důkazu, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),
– vada xxxxxxxxxxx x tzv. důkazu xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xxx sice xxxxxxxx x procesních xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx proveden x xxxx neprovedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, smyslem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx Ústavního a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx obecně xxxx xxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárce x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx rozpor“. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxxxxxx výklad §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
41. Xxx-xx o xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxxx, xx xxxxx může být xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, vymezených x §52 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx tzn. xx se xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx pachateli xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx čin uložit xxxxxxx xxxx trestu x ohledem na xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx. Uložení xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxx se xxxx xxx těch xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxx vymezenou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxx xxxx zákonnou sazbu xxx xxx nedůvodném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dolní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 odst. 2 a §58 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX, xxxxxx 2004, xx. 26, pod x. X 617). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nenaplňují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu, xx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx přísný, xxxxx-xx x nepřípustný xxxx trestu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
42. Jde-li o xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2021 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x.], xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx jeho xxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx některý xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání a xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx přístupu xx druhé instanci, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
44. Xxxxx zásady platné xxx trestní řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014 Sb. xxxx. xx.), xx Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxx provedené xxxxxxx x. 220/2021 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x tím, xx x nadále xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx měnit xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265f xxxx. 2 xx. x.).
45. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx 1.1.2022, xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. však xx xxxx xxxxxx xxxxxx odkázali na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Z právě xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, že xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx x xxxx xxxxxx účinného xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx A. K., X. X. x X. X. uplatnili x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxx důvodům uvedeným xxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. x) xx. x., xx zněním účinném xx 1. 1. 2022 (které xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X.), a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), písm. x) x xxxx. x) xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxx ke xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemná xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. K. a X. X. řádně xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx xx toto xxxxxxxx pochybení.
46. Nejvyšší xxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx porušena základní xxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
47. Nejvyšší xxxx x duchu výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., X. B., J. X. a X. X. splňují xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., M. X. x J. X. xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx námitky, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. obsahovalo xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žádném xxxxxx nelze.
V.1
K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X.
48. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. K. xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. x) a xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) x písm. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx přitom xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx. Dále xxx obviněný xxxxx xxxxx xxxx uloženému xxxxxx odnětí svobody x ochrannému opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě. Xxxxxxxx přitom uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x v nalézacím xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx řádně vypořádány.
49. X xxxxxxxxxx na xxxx uvedené xx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx, xx těžiště xxxxxxxxxx xx nachází x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx toliko soud xxxxxxx stupně v xxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. O xxxxxxx situaci se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zjištěn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxx opřeny x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovolatel x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx X. X. xxxxx přezkoumal.
50. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1., jak xxx ustálen xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny. Nejvyšší xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx skutkové xxxxxx xxxxxxx provedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolupracujícího obviněného X. P. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx organizoval xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxx, xxxxx xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázaly xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx x bodě 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxx problematikou zabývaly xxx xxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxxx nalézací xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxx stranách 87. až 125. xxxxxx pečlivě xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího obviněného X. P., xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx o způsobu, xxxxxx obviněný A. X. se spoluobviněnými X. K., X. X., X. P. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxx xxxxxxxxx na území Xxxxx x Polské xxxxxxxxx, xxxxx x x skutečnosti, xx xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx zajišťování dovozu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 168 000 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prodeje xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx léčiv xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxx. Jmenovaným spolupracujícím xxxxxxxxx vypovězené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx řadou xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xx zejména xx záznamem xx xxxxxxxxx nemovitosti x XX na xxxxxx XX, xxx xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx bylo xx 179 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho setkání xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx sportovními taškami, xxxxxxxx xx přistavených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x období 31 týdnů zachyceno 50 xxxxxxxx polských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x období pěti xxxxx xxxxxxxx celkem 24 krabic). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pervitinu v xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 000 balení xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx další xxxxxx, x xx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelů X. G., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 100 xx 1 000 balení xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X výpovědí xxxxxxxxxxxxxxx J. X., X. X. x X. X., xxxxx x dalších důkazů xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx obviněný X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přesto xx xxxxxxx xxxxxxxx x vysokými objemy xxxxx x xxxxxxxx 3 až 4 xxxxx balení léků xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – nosil xxxx hotovost x xxxxxx xx korunách xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx výši 590 000 Xx a 5 790 Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx K. xxxxx x xxxxxx ze xxx trestné činnosti xxxxxxxxxx x větší xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebná léčiva, xxx pronajal xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vybavení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pervitinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx léčiv, xx xxxxx xxxxxxx xx zpracování xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx popsaného pod xxxxx 1. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx měl xxxxx dostatek léčiv, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx prekurzory.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx polemické xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. kategoricky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx toliko xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx apartmánů XY x XX na xxxxxx XX, jedná xx x v xxxxx případě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x v kompaktní xxxxxx xxx vyloupané x xxxxxxx xx 100 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zachycoval xxxxxx objemných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněnému xx xxxx pouhým setrváním xx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx děje a xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx množství xxxxxx, xxxxx mu bylo x těchto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podařit xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxx důkazy, xxx xxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx v xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svévolného xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxx xxxxxx, xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. deformace xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 398/97), jež xx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx platí xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx provedenými xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx závěry na xxxxxx xxxxx je xxxxxx zjevná xxxxxxx xxxxxxxxx, pročež Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxx x zásahu xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx plném respektování xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx.
54. X námitce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 písm. c) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyrobí, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, a xxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx „organizovaná xxxxxxx“ (xx rozdíl xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu §129 tr. zákoníku), xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x nadále xxxx soudní xxxxx x judikatury. Organizovanou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém je xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx sdružení, x xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx trvalejší charakter, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx spáchat i xxx ojedinělý xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx organizované xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx skupině, když xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx x aktivně se xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxx účast xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx znal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx nebo jejich xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x je xxxxxxxxx x jejím xxxxxx (k xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Xxx 1010/2016). Tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (x xxxx blíže xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. zn. 8 Xxx 940/2010, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2017, xx. xx. 11 Tdo 267/2017). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve dvou xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.8.2015, xx. xx. 11 Xxx 504/2015). Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx členů jen x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx sama x xxxx xxxx xxxx méně xxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxx xxx xxxxxx, tak z xxxxxxxx příčinného xxxxxxx xxx způsobení xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017). Rozdělení xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx po xxxxxxx všech dílčích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolupachatelů xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx skupiny xx xxxx jako xxxxxxx méně xxxxxxx (xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x příčinného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxx o xxx spáchaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“, xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx přitom xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahu pachatele x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx ve xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx prokazovat xxxxxxxx pojmu členství x „xxxxxxxxxxxx skupině“ (x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. zn. 6 Xxx 193/2015, x xx xxx 9.10.2013, xx. zn. 6 Xxx 526/2013). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přitom xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx x Xxxxx republika.
56. Xx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x povaze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zavinění xx formě xxxxxx [§15, §17 tr. xxxxxxxx, xxxx. XXXXX, Xxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §140 až 421. Xxxxxxxx 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1604; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.10.2013, xx. zn. 5 Xxx 826/2013-X.].
57. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx projednávané xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jsou xxxxxx neopodstatněné x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústící x xxxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela irelevantní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bagatelizovat xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvrzením, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxx nevěděli a xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx potřebu, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx opačná xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx nesouladná x xxxxxxxx provedeného dokazování, xxxx aniž xx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx extrémního (zjevného) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podstatnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnit x rámci žádného xx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, pročež nejsou xxxxxxxxx založit přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
58. Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se do xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx příslušník. Xxxx námitku xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx nedůvodnou, xxxxxxx xxx naplnění dané xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx cizí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx území, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx pervitinu xxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Polské xxxxxxxxx, xxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx určen xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx vývoz xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx přitom soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 141. až 149. svého rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x judikaturu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx státy. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx působili v xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx, xxxxx xx xxxx členové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pervitin byl xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx za účelem xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx na xxxxx A. X. – xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxx xxx konstatovat, že x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu, xxxx xx na činnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. P., X. X. x T. X. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx pozici xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným xxxxx prostory x xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx vybavení, xxx xxxxxx je xx realizovanou xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx finančně xx xxxxxxxxxx podílem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Organizovaná xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx docházelo xxx x změnám xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. K., X. X., X. X. a T. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx naplnilo shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x území Xxxxxx, xxxxxx pervitinu x xxxxxx léčiv xx velkém rozsahu xx xxxxx Polska x České republiky x xxxx následnou xxxxxxxxxx x Polské, Xxxxx, xxx také Xxxxxxxxx republice. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněného X. K. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxx, xxxxx financování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx spoluobvinění X. X., I. P. x D. X. xxxxxxxxx xxxxxxx roli xxx. „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx T. X. xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkolů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převozem xxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že všichni xxxxxxx této skupiny xxxx minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a zapojení xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x obviněného X. X., ale také x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zájmy xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx na úkor xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxx.
60. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tedy nalézací xxxx xxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů má xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxx, xx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx správný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx úmyslu přímého xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx x xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx.
61. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2009, xx. xx. XXX. XX 1481/09-1, xxxx. xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby jen x případě xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odkazem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx k této xxxxxxxx xxxxxx bližší xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx nálezu nikterak xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xx xxxx xxxx xxxxxxx bylo v xxxxxxxx zbylé odvolací xxxxxxxxxxx obviněného možno xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění účinném xx 1.1.2022. Předně xx xxxxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za trestný, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx, podřaditelným pod xxxxxx skutkovou xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Danou xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. tedy dovolací xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
62. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především ty xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxxx své výhrady x postupu nalézacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x uložení souhrnného xxxxxx. K tomu xx předně xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxx obviněného, následně xx xx straně 149. xxxxx rozsudku xxxxxxx odůvodnění uloženého xxxxxx x posouzení, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx se závěry x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x neuložení xxxxxxxxxx xxxxxx ve zvolené xxxxxx, xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje, x xxxxx xxx ve xxxxxxxxxx uvádí následující.
63. X obecné xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx pachateli xxxxxxx x situaci, xxx xx být xxxxxx xxxxx za xxx x více trestných xxxx, x xxxxxxx xx rozhoduje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vícečinného xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek, a xx xx se xxxxx x trestnou xxxxxxx téhož xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx souběhu (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x období xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x nich (xxxx. xxxxx být xxxxxxxxx doručen xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxx xxxxx odsuzující xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx příkaz), skončila, xxx i xx xxxxxxxx xxxxxx, pravomocným xxxxxxxxxx pachatele. Odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiný xxxxxxx čin xx xxxxxx xx smyslu §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto jiném xxxxxxxx činu téhož xxxxxxxxx bez ohledu xx to, xxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x řádném xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin po xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl x pozdějším xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího trestného xxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x recidivu x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník I. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 598 a xxxx.).
64. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx měl xxx ukládán xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x trestné xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx trest rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. zn. 5 T 78/2019. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxx x souladu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudů konstatovat, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx nalézací xxxx xxxxx postupovat, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, sp. xx. 5 X 78/2019, xxx xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.4.2019, xx. xx. 9 T 15/2019, xxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokonání xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx projednávané xxxx jednáním xxxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx trvající trestnou xxxxxxx xx období xxxx 2018 až xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019, přičemž xx tímto xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Je xxxx zřejmé x xxx nalézací xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx správné xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.11.2019, xxxxxx xxx xx vícečinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 10.4.2019, pročež xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trest souhrnný, xxxxx bylo xxxxxxx xx uložit xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxx-xx xxx x zbylé xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky vztahující xx k druhu x výměře xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx identický dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021]. Jak xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiměřenosti (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx trestu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), ale xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 tr. x. (xxxx. XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxx X, XX, XXX. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2013, x. 3152; XXXXXXX, A., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. s., 2017, x. 460). Tato xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx ze dne 29.6.2010, xx. zn. 7 Tdo 720/2010, xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, sp. zn. 5 Tdo 712/2014, xxxxxxxx xx dne 18.10.2016, xx. zn. 11 Xxx 1180/2016, xx.). Xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 1168/2015, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci zákonné xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx xx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu.”
66. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx průlom totiž xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nespravedlivých, xxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx.). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx i s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by daná xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x ústavním principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2018, sp. xx. 8 Xxx 718/2018).
67. X xxxx posuzované xxxx xx xxxx x takovouto xxxxxxx xxxxx xxxxxx nejedná. Xxxxxxxx A. K. xxx v tomto xxxxxxx v xxxxxxx x §283 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxx do xxxxxxxx xxx, xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx sedmnácti xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závažnost obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx, stejně xxxx xxxx chování po xxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxxx §37 xx §39 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx více trestných xxxx, spáchání zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx stonásobně xxxxxxxx vyžadované xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx trestný xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání dvanácti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx 12. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx i Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx konstatoval, xx x správnosti x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx nalézacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx se xxxxxx podává, xx xx xxxxx xxxx xxx úvaze x xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §37 a xxxx. xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, když xx xxx věnovaly xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx výměry xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tresty, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uloženy x xxxxxx trestních xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx x přesvědčivému xxxxxx, xx je xx xxxx osobu xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby.
68. Xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxx trestu x možnosti uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystavěl xxxxx xx svém xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx – a to xxxxxxxxxxx odečtem – xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx x nepravomocně xxxxxxx x dosud nevykonané xxxxxx, xxxxxxx pouze xxx mohl nalézací xxxx dostát pravidlu xxxxxxxxxxx v §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx shledány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx za situace, xxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx uložení řádným xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx případě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
69. Xxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 [byť xx xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxx xx identický xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021], obviněný X. K. nesouhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxx, a xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxx směru xxxxx, že se xxxxx x vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx prokázáno, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx nutné xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxx ochrannému xxxxxxxx xxxxxxxxx zúčastněné xxxxx.
70. X tomu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx osoby zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx podmínek příslušný xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a x xxxxxx proti mladistvému x xxxx prospěch xxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxx opatrovník (§34 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx svéprávností (§41 xxxx. 2, 4 xx. x.).
71. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx nebo x xxxxxxx jeho právech x xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2012 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx x projednávané xxxx xxx x xxxxx xxxxx konstatovat, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (bratrovi xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xx xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx připustit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx – xxx xxxxxx formálně xxxxxxxxxx – vlastníkem xxxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx věcí xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx zabrání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jej xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
72. Xxxxxxxx xxxx xxxxx navzdory xxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. K. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Mercedes Xxxx x Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx snahy zvrátit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve svůj xxxxxxxx, x to xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (fakticky) xxxxxxxx, xx by konkrétní xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxx na xxxxxxxx 154. až 161. xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx úvahách (které xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxx x potaz ani xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užíval xxxxx, xxxxxx xx k xxx xxxx vlastník x xxxxxx xx xxxxxx v přítomnosti xxxxxxxxxx osoby, čímž xxxx xxxxxxxxx, xx xxx činil bez xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx dosahoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu pořízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx vozidla, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx např. xxxxxx 2 kilogramy xxxxxxxxx xx automobil tov. Xx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx chlubil xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. hotovost xx xxxx 590 000 Xx a 5 790 XXX xxxxxxx x spoluobviněné X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl x rozhodné době xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx majetek xxxx xxx stižen xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx registrovat na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx skutkového děje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx uvedeným skutečnostem x veškerým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx svého xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx. Xx této situace xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx značky Volkswagen x Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx fakticky xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx by xxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxx xxx páchání xxxxxxxx xxxxxxx činnosti.
73. Xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení při xxxxxxxxx vozidel xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxx procesní xxxxxx, které nelze xxxxxxxx x rámci xxxxxxx ze zákonných xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xx navíc xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx x námitek xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterého xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x jediném xxxxxxx x příjmení xxxxxxxxxx xxxxx, nemohla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záměny xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx obviněný xx xxxx dovolání xxx xxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx zabýval xxxxxxxx xxxx x xxxx 56. odůvodnění svého xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §77x xxxx. 3 xx. ř., z xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tuto skutečnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolacím xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X.2
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B.
74. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx shora, obviněný X. B. xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a xxxx. x) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx navzdory xxxx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2. s tvrzením, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x v nalézacím xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx soudy nižších xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx vypořádány.
75. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dokazování xx xxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxx zasáhnout jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx zjištěn xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť tyto xxxxxx xxxx opřeny x četné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však dovolatel x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx namítl, xx xx vztahu x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků trestného xxxx, nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx případ obviněného X. X. znovu xxxxxxxxxx.
76. Xx xxxxxx xxxxxxx jmenovaného obviněného xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx popsanému xxx xxxxx 2., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxx věci neshledal xxxxxxx pochybností v xxx smyslu, že xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu stran xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx pod xxxxx 2. xxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxx xxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx plošně odmítá xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X. jakožto xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavírá, xx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 414 xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba poukázat xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkazů a xxxxxx vyhodnocením x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx 87. xx 125. svého xxxxxxxxxx rozebral, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx věrohodnosti. Xxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxx 2021 x xxxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxx připomenout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.7. 2021 opětovně podrobně xxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x vysvětlil xxxxxxxxx rozpor xxx, xx jednání xxxxxxxxxx X. B. xx xxx xxxxxxxxx výpovědi xxxx nalézacím soudem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx osobě.
77. Xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx pouze polemizuje xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxx transportu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. do xxxxxxxxx xxxxxxx činností, x xx x úzké xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx podpořena xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8. 10. 2019, xx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx obviněným a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., a to x xxxx xxxx xx vozidla tov. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
78. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx závěry x xxxx účasti na xxxxxx pervitinu x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxx xxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx extrakce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx drogy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x jednoduššími xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx procesu xxxxxx xxx bylo xxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezem xxxxxx rukavice s xxxxxxxx DNA xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x XX.
79. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx veskrze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxx x xxxxxxx popsanému xxx xxxxx 2. kategoricky xxxxxx jako irelevantní, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx nižších soudů xx svůj xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl uznán xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx konkrétních ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx založena xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx. Obviněnému xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx si spolupracující xxxxxxxx I. P. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. spočívajícího xx xxxxxxxxxxxxxxx 1 000 xxxxxx léků XxxxXxxx xx A. X. xxx X. V., xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejméně 1 414 xxxxx, x x jeho xxxxxx na této xxxxxxxxxx xxxxxx pervitinu xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nelze nikterak xxxxxxx, xx xx xx tyto soudy x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
80. X rámci xxx námitky směřované xxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx namítl rovněž xxxx v podobě xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou lze xxxxx formálně, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř., xx xxxxx xx 1.1.2022, xxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2. xxxx xxx x postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bratr R. X. x jeho xxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx, které xx měly xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx jednotlivě i x jejich xxxxxxx. Xxxxxx dokazování x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx v xxxxxxx, který xx xxxxxxxx pro rozhodnutí (§2 xxxx. 5 xx. ř.). Xx xxx plně xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx významné pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Oba xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx posuzované věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxx uvedly, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, x které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx i xx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx určujícím xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx důkaz x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 733/01 x xxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závažný xxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx zjištění skutkového xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx.
82. Xxxxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxx je totiž x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xx dalšího dokazování xx xxxx doplnění xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx náležitě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx navrhované xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx obsaženými x xxxx 43. odůvodnění xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx pochyb (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx x mají xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pročež xx za xx, xx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx odkázal rovněž xx příbuzenské xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx svědkem X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x osobě X. X. xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vyjádřením xxxxx „pochybností x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx“ na xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx x bodě 46. xxxxxxxxxx svého rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx bezpečně xxxxxxxxx x ví x xxx snad xxxxx občan Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxx, zabývající xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx kontaktech, je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. X prvé řadě xx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx nejedná x součást xxxx xxxxxxxxxxx úvah vztahujících xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x presumpce xxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx. Xxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxxx do xxxxx xxxx xx xxxxx x obviněným xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxx případě xx xxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxx na xxxxxxxx či minulé xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xx x ni x jakýchkoli xxxxxx xxxxxx blíže zajímají, xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx. o jeho xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
X.3
X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. X.
84. Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx 1.1.2022 [xxxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021], načež xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1., jež xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx stran xxxxxxxxxxxx východisek a xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxxx 52. až 55., 57. a 58. xxxxxx rozhodnutí.
85. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx namístě xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx obviněný X. X., xx xx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx individuálních xxxxx, přičemž xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx shrnutých xxxx x xxxx 60. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx naopak xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spoluobviněným X. X., s xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx dodaných surovin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x v xxxxxxxxxx, xxxxx mu za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. K., x xx x xxxxx xxxxxxxxxx výrobu xx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx překročení stanoveného xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx X. X. rovněž xxx nakupoval). Xxxxxxxxx xxxxxx extrahoval xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx účelem dodaných xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx se xx xxxxxx spoluobviněného X. X. minimálně xx xxxxx případech xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx R. X., přičemž xx xxx xxxxx xxxx, xx xxx spoluobviněného X. X. zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x spolupracující xxxxxxxx X. P. Xx xxxx naopak xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx zajišťující finanční xxxxxx všem jejím xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxx z podstatné xxxxx xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx úzce xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx současně x xxx xxxx xxxxxxxxx rámcovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
X.4
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
86. Nejvyšší xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx konečně xxxxxxx, xxx x dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) a xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx skutečnosti – xxxxxxxx – xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznesených x rámci xxx xxxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x to xxx xxxxxxxx odvodnění – toliko o xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx nalézacím soudem xxxxx činností, kterými xx xxxxxxx do xxxxxxx činnosti popsané xxx xxxxx 1. x x xxxxxxxxxx xx xx namítá, xx xxxx xxxxxxx xxxxx naplnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě omamné x psychotropní xxxxx x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že prakticky xxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
87. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nachází x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pop xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx učiněnými. X xxxxxxx situaci xx xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx do xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pečlivého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx.
88. X xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx byla pouze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx prekurzor, nikoli xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, stejně xxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxxx více xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčiv xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěno a xxxxxxxx xx xx xxxx dovolání xxx xxxxxxxx nenamítá, xx xx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) rozporu mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx pravým xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části provedených xxxxxx, xxxx současně xxxxxxx závěry, které Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxxx, aby cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx skutkového xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x). Takovéto námitky xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx taxativně xxxxxxx x §265b odst. 1 xx. x., xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx.
89. V poměrech xxxxxxxxxxxx trestní xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacího soudu, x xxxxx se xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, x podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx R. X. xxx 13.9.2019, 2. 10. 2019 a 15.10.2019 xxxxxx způsobilé x xxxxxx 749 xxxxx pervitinu (xxx xxxxxx obviněným x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky metamfetaminu. Xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., x xxx obviněný xxxxxxxx vyrobil x xxxxxxx xx podoby xxxxx minimální xxxxxxxx 1 000 gramů xxxxxxxxx), x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xx přispění spoluobviněného X. X., xxxxx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. nespočívalo x xxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxxx (resp. x jeho xxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxx ve smyslu §286 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx metamfetaminu. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalezeno xxxxxxxxxx xxxxxx, zbytky xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx varné sklo x xxxxxxxxxx nakoupené x xxxx xx 3.9.2019 do 26.10.2019. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx zjištěno, x xxxxx konkrétní xxx, x rámci xxxxxxxxxxx xxxx drogy, xxxx xx tímto účelem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný totiž xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontinuálně, x xx i po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx bylo x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx s daným xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky.
90. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx spoluobviněnému X. X., nemohl jmenovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx od 21.5. xx 23.5.2019 x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx 850 xxxxx pervitinu, xxxxxxx xx není xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx procentuální xxxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx vyrobil x předal xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 xxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx 200 g xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxx J. K. x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 21. 5. xx 23.5.2019 xxxxxx, nýbrž xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nalézací xxxx přistoupil x xxxxxx zahrnujícím zkoumání xxxxxxxxxx daného procesu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněnému X. X. v rámci xxxxxxxxxxxx „varů“ takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx většího množství xxxxxxxxx, než xxxx xxx spoluobviněný X. X. xx spoluobviněného X. X. zadáno, xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zadané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překročit, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxx přitom x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx vyrobil x xxxxxx spoluobviněnému A. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 xxxxx.
91. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx je obviněným xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxx, xx x ní xxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxxxx určit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx obviněný nad xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rámcově xxxx x xxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxxxx X. X. byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx konstatováno, xx xxxx probíhala postupně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
92. Xx zcela xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xx xxx xxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, ovšem xxxx xxx pouze na xxxxxxx xxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx tvrzením, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vyjma xxxxx A. K. xxxxxx x xxxxx xxxxxx činnost neorganizoval, xxxx by xx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxx odůvodnil, xx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxx takové nejsou xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx uvedeného xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání odkazuje xx výše uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxx 52. xx 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
93. Nejvyšší xxxx xxxx x ohledem xx výše xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx x tom smyslu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. IV. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97), jež by xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění obviněným xxxx xxxxxxxx sílu xxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxx platí xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx logická xxxxxxxxx, pročež Nejvyšší xxxx neshledal xxxxx xxxxx x zásahu xx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx respektování xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, stejně jako xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
94. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxx xx podrobně xxxxxxx shora, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudů, xxx x jejich xxxxxxx x rámci řízení, xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022.
XX.
Xxxxx
95. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx s nimi xxx soudy xxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, xxxxx kterého xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem je xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x souladu s xxxxxxxxx principy.
96. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zásadními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. zn. XX. XX 2947/08, xx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, promítnutý xx xxxxxxxxx podmínek kladených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx). X xxxxx směru xxx poukázat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. zn. 4 Tdo 999/2016, xxxxxxxx xx dne 23.10.2018, xx. zn. 6 Xxx 1281/2018, xx.
97. Obecně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx volné xxxxxxx xxxxxx být xxxxx absolutní. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx rámec, xxxxx xx xxxxx i xxx volném xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2016, sp. xx. I. XX 368/15). X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx všechny základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx respektovány, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x logickým x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
98. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednoznačnému závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než je xxxxxx v §265b xx. x., xxxxxx xxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xx xxxx dovolání obviněných X. K., X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xx smyslu jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněných x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.