Právní xxxx
Xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící ve xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx členové xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxx xxxx xxxxx (rozhodnutí xxx x. 42/2022 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněných X. X., X. X., X. X. x D. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. zn. 2 Xx 98/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 5/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, byl xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. x), c), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxx bodem 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx X. B. byl xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx 2. xxxxx vinným xxxxxx závažným zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pod xxxxx 1. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Za xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxx let, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxx §66 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetku x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx X. X. xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx, xxx jehož xxxxx byl podle §56 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §66 xxxx. 1, odst. 3 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxx v xxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. K. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odsouzen xxxxx §283 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxxx let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx byl jmenovanému xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. X. xxx citovaným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. a xx xxxxxxxxx xx přečiny xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.7.2020, xx. xx. 102 X 73/2020, xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx byl tomuto xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let x xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx, xx. zn. 102 X 73/2020, xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.7.2020, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Podle §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 T 5/2020, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobě X. X. (rozenému X. X.), (xxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“), rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx x zabrání xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 335 000 Xx, která xxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxx Xxxx XX 500 4 XXXXX 216, XX XX, XXX: XX (dále xxx „xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 137 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx tov. xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX 3XX, RZ XX, XXX: XX (xxxx xxx „xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx“).
4. Výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., X. B., X. X., X. X. x zúčastněné osoby. X xxxxxx řádných xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Olomouci tak, xx xxxxxxx podaná xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx obvinění X. K., X. X., J. X. x D. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx (xx. xx spoluobviněnými X. X. x X. X.) xxx, že:
1) X. X., I. X., X. X., X. X. x X. X.
xxxxx xxxxx X. K. xx xxxxxxxxx záměrem xxxxxx xx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx x Xxxxx republice xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvanou xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxxx xxxxxxxxxxxx látka xxxxxxxx xx xxxxxxx II xxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx drogy, xxx s těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jinak nakládat, x xxxxxxx efedrin x pseudoefedrin, xxxxx xxxx prekurzory xxxx xx smyslu §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx X Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 273/2004, xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4 x §8 xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. a X. X. od podzimu 2018, X. H. xx 18.5.2019 x X. X. xx 30.6.2019 x vědomím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx výsledku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx lékových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nelegální xxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x objemových xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx následném xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx aktivitou xx území Xxxxx xxxxxxxxx, zejména x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx a xx xxxxx 2019 xx srpna 2019 x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx předchozí xxxxxx x X. X. x způsobu vzájemné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx fungování organizované xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tablet s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že
A. X. x xxxxxx od xxxx roku 2018 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Cirrus, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pseudoefedrin xx snadno xxxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 000 balení xxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XY xx xxxxxxxx xxxxx XY xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jménem R., X., R. G. x X. X. X., xx kterého xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celkem 40 xxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechovával x uvedeném xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx předání xxxxxxxx okruhu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx distribuce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji 168 000 xxxxxx xxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 166,32 xxxxxxxxx, které xxxxxxxx x minimálním ziskem 50 Kč xx xxxxxx xxxxxx, zohledňujícím xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dosáhl xxx xxxxx nejméně 8 400 000 Xx, xxxxxxxxxxx, financoval a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx České, Xxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx zakázkovou xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx osobám, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx zpravidla x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, x xx xxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X., kterým xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytl xxx x xxxx xx xxxxx 2019 xx ½ srpna 2019 xx xxxxxx xxxxxx metamfetaminu xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, které xxxxxxx potřebným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedeném minimálním xxxxxxx, osobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přechovával xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx domě xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxx XY x xxxxxxxx úplatně poskytoval xxxxxx xxxxxx xx xxxxx České, Xxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx xx minimální xxxx 800 Xx, 100 XXX, xxxxxxxx 20 XXX xx xxxxx xxxx, xxx takto xxxxx nejméně x xxxxxx případech x xxxxxx od blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 do 21.3.2019 xxxx minimálně 5 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xxxxx osobně xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx T. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odběrateli xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X., x období xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 xx 27. 10. 2019 prodal xxxxxxx xxxxxxxxx množství 11.926,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xx území Xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx nejméně 700 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., který x Xxxxx xxxxxxxxx xx území Slovenské xxxxxxxxx převezl xx 14.3.2019 celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 200 xxxxx a v xxxxxx od 6.2.2019 xx 27. 10. 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx 7 726,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které S. X. převezl osobně 6.2.2019, 19.3.2019, 23.4.2019, 3.5.2019, 23. 5. 2019, 11.6.2019, 14.7.2019, 5.8.2019, 26.9.2019, 16.10.2019 x 27.10.2019, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx x množství 726,5 xxxxx, byl S. X. zadržen xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na dálnici X1 ve směru xx Xxxxxxx xx Xxxxx poblíž obce XX ve vozidle xxx. xx. Xxxxxx 350X, registrační xxxxxx XX, X. X. x xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Kč za xxxx minimální množství 30 xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx 20 xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx výroby, xxxx xxxxxx 130 xxxxx, X. P. xxxxxxxxx zdarma xxxxxxx x zakouření ve xxxxx nabitého skla, X. X., nejméně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx a v xxxxxxxxxxx množství a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxx xx Ostravsku x Xxxxxxxxx, xxxxxxx X. X., X. H. x X. X.,
x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx si xxx xxxxx, že xxxxxxx x drogou xxxxxx xxxxxxxxx získávanou x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx-9-XXX, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx seznamu X xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Sb., x seznamech návykových xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami xxxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návykové xxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx licence x xxxxx činnostem a xxxxxx tak protiprávně x takto x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 21.3.2019 polskému xxxxxxxx jménem Z. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx kurýra X. X., nejméně xx dvou případech xxxxxx konopnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxx distribuce xx xxxxx Polské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 16 zlotých xx 1 xxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx výměnou za xxxxxxxxx xxx. zn. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx doby xx 5.11.2019 x rodinném xxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx množství 166,9 xxxxx xxxxxx rostlinné xxxxx s obsahem XXX x celkovém xxxxxxxx 2,94 xxxxx XXX a plastovou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 940,4 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 508,6 xxxxx báze,
I. X. x xxxxxx xx podzimu xxxx 2018 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 5.11.2019 opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx opatřoval X. K. od xxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící x Xxxxxx xxxxxxxxx x xx pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pomůcek xxx xxxxxx, x xx xxxxxx v jednom xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2018 xx xxxxxxx pro X. X. vyrobil 1 xxxxxxxx metamfetaminu xx xxxxxxxx odměnu 30 000 Xx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x XX, x xxxxx XY společně x X. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x. x. XX na xx. XX poskytnutém xx pro tento xxxx X. W., xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx odběratelům a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x jednom xxxxxxx xxx 30.6.2019 xxxxxx xxx xxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxx pronajatý xxxxxxx dům v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místě XX xx xx. XX, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx 560 xxxxx, který zanechal xx místě, xxx xxxx x uvedeného xxxxxxxx odcizil D. X. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx X. X. x část x xxxxxxxx 855 ml xxxxx kyseliny xxxxxxxxxxxxxx x efedrinu xxxxxxxxx x výrobě 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx 23:45 xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XX xx ulici XX xx xxxxxxx X. X. xxx. xx. XX Xxxx, RZ XX, xxxx v xxxxxx xx 1.7.2019 xx měsíce xxxxx xxxx 2019 x xxxxxxxx xxxx x. x. XX na xx. XX x XX, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx X. X., xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil 1 xxxxxxxx metamfetaminu, xxxxx následně xxxxxx xxxxx odběrateli jménem X. X. x x xxxxxx od 28.8.2019 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx domu x XX na xx. XX, xxxxx xxx xxxx xxxxx opatřil X. B., kde xxxxxxxx xxxxxxxx x X. B. opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X. minimálně xx dnech 28.8.2019, 13.10.2019, 14.10.2019, 21.10.2019 x blíže nezjištěném xxxxxxxx, dne 23.10.2019 xxxxxxx x množství 777 gramů, xxx 30.10.2019 nejméně v xxxxxxxx 459 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x zadokumentovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 236 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x množství xxxxxxxxx 200 xxxxx xx xxxxxx 130 000 Xx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. X., X. X., X. X. x xxxxxx xxxxxx, přičemž zbylou xxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v množství 21,447 xxxxx o xxxxxx 75,6 % xxxxxx látky, xxxx 16,213 xxxxx metamfetaminu xxxx xxxxxxxx xxx 1.11.2019 z XY xx XY xx xxxxxx další distribuce x xxxxxxxx dóze, x níž byl xxxxxxxxx dne x 8:40 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx nádraží v XX a xxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxx xxxxxxxx nejméně 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx od X. X. a se xxxxxx xxxxxxxxx 5 000 Xx xx 100 xxxxxx tablet xxxxxxxx xxxxxx osobám, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx X. B. x J. V., x xxxx xxxxxx xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 6.372,78 gramů, xxxxxxx znal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Polské xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x procesu jejího xxxxxxx,
X. X. xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2018 xx září 2019 xx xxxxxxx objednávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v pěti xxxxxxxxx xx zakázku xxx X. X. xxxxxxx xxxxxx 4 450 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx extrahoval xxx X. X. x A. X. xxxxxxxxxx xxxxx Cirrus x Xxxxxxxx s xxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x možností xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 gramů xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx objem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 2018 x místě xxxxx xxxxxxxx vyrobil xxxxxxx 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, 21.5.2019 xx 23. 5. 2019 x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, pronajatém xxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx množství 1 xxxxxxxx, kdy 200 xxxxx již xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxx xxxxxxxx obžalovaným X., kterému na xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx efedrinu pro xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxx, xx jmenovaný xxx xxxxxx vyrábí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx A. X., 14.6.2019 x xxxxxxxx xxxx x Polské xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx 1 kilogram metamfetaminu x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx vyrábí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. X. X. X., x xxxxxxx měsíců srpna x xxxx 2019 xx dvou xxxxxxxxx x hospodářské xxxxxx x rodinného xxxx xx xxxx xxxxxxxx x XX na xx. XX vyrobil xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. G., x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x X. X. x xxxx zvaném XX xx ul. XY x XX xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 10.6.2019, 15.6.2019 x 16.6.2019 a xx X. X. xxxxxxxx drogu xxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxxxxx xxxx 600 xx 800 Kč xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xx 18.5.2019 xx 15.10.2019 opakovaně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyráběl xx xxxxxxx xxx X. X. metamfetamin minimálně xx 18.5.2019 xx 21.5.2019 v rodinném xxxx xxxxxxxxxxxx xx x Xxxxxx xxxxxxxxx x obci XX xx xx. XX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx A. X., x toho xxx 21.5.2019 xx xxxxxx X. X., xxxxx xx místě xxx X. X. metamfetamin xxxxxx xxxxxxx x xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a kterému xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx x xxxx x XX xx xx. XX x x XX x xxxx xx xxxxx XX x za pomoci X. P. xxxxx x z 550 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx 2.7.2019 xxx xxxxxxxx x XX, postupně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx množství 1 000 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx účelem xxxxx distribuce předal x xxxxxxx x xxxxxxxxx objednávkou X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 2.7.2019 x xxxx XY xx xx. XX x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pokyn X. K. xxxxxxxx x T. P. xxxxx rodinného xxxx xx výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxx chemikálií, xxxxxxxxxxxxx skla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejich odvozem X. X. do xxxx xxxxxxx XX xx xx. XX x XY a x xxxxx xx xxxx x XX xx xxxxx XX, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, opakovaně xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx nejméně 26.5.2019 x 19.9.2019 xxxxxxxx sklo x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby, zejména X. P. x X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx A. X. opatřují xxxxxx xxxxxx, zejména X. X., se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x X. X. x xxxx xxxxxx XX na ul. XX x XY xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx 10.6.2019 x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx tablet x xxxxxxx pseudoefedrinu xxxx sám xxxxxx xxxxxxx xx 11.9.2019 x od xxxxxxx xxx xxxxxxxx 13.9.2019, 2.10.2019 x 15.10.2019 xxxxxx xxxx Xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxx 100 xxxxxx x dvakrát xxxx Xxxxxx xxxx XxxxXxxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxx 400 xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 1.749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. xx 30.6.2019 xx 8.8.2019 x xxxxxxx, xx X. X. profituje x xxxxxx x distribuce xxxxxxxxxxxxx, xxxxx od xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x v Xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. P. x X. K., xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X. x R. X., s xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx sám jednal 6.8.2019 x od xxxxxxx 8.8.2019 x xxxxxx xxxxxxx zakoupil xx xxxxxx 10 000 Kč x x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx celkem 40 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tablet xxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx 39,6 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxx pervitinu, xxxxxxx xx xxxxx znám xxxxxxx xxxxxx páchané xxxxxxx činnosti, neboť xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx úkoly, xxxxx xx X. X. xxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx 30.6.2019 s xxxxxxx, xx xxxxxx xxx X. X. x xxxxxxxx xxxx x xxxx XY xx ul. XX x Polské xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 xxxxx, neboť byl xxxxxx xxxxxxxx a X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx informován, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převážel do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. VW Golf, xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, xxxx laboratorního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx společně x I. X. xx vozidla naložili, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předměty i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x 855 ml xxxxx kyseliny chlorovodíkové x efedrinu, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 136,780 xxxxx metamfetaminu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 23:45 hodin předmětného xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ulici XX x XX xxxxxxxx x kontrolován xxxxxxxxx xxxxxxx x převážené xxxx xxxx xxxxxxxxx x dne 2.7.2019 xxxxxxxx na xxxxx X. X. společně x D. X. xxxxx rodinného xxxx xx xxxxxx XX x Xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, laboratorního xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze sklepních xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxx předchozího xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.,
2) X. X.
x xxxxxxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx II xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx této drogy, xxx x xxxxxx xxxxxxx využitelnými xxx xxxxxxxxxxx dále obchodovat xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx efedrin x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x kategorii X Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004, xxxxx si skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolením k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §4 x §8 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pomocnými látkami, xx srpna 2019 xx 1.11.2019 opakovaně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx XxxxXxxx xxxxxxxxxxxx x X. X., x to x xxxxx 2019 v XX x lokalitě xx XX byl xxxxxxxx tomu, jak X. X. vyrábí 200 xxxxx metamfetaminu, xxx xxxx mu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx za xxxxxx 10 000 Xx x nejméně 5 xxxxx xxxxxxxxx po xxxx 5 až 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 x rodinném xxxx x. p. XX, v XX xx xx. XX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 620 xxxxxx xxxx XxxxXxxx, xxxxxxxxxxxx 12 400 tablet, xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 876,68 gramů xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx 220 xxxxxx 23.10.2019 xxxxxx xxxxxxx x XY xx xxxxxx XY x A. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zužitkování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čehož 300 xxxxx prodali J. X. x zbytek xx xxxx sebe xxxxxxxxx, 8.10.2019 napomohl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x I. P. xx finanční xxxxx 10 000 Xx xxxxxx zprostředkovat dodávku xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx XxxxXxxx xx A. X. xxx X. V., xxxxx xxxx k xxxxxx metamfetaminu xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx výrobě xx XX X. X. xx odměnu 80 000 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxx ostrahu x xxxxxxx tak k xxxxxx xxxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx 2 490,68 xxxxx metamfetaminu,
4) X. X.
xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné xx xxx 6.2.2014 xx. xx. 8 X 89/2013, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.2.2014, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 36 xxxxxx, xxxxx xxxxx nevykonal, xxxxxx xxxx x xxxxxx od 10.4.2019 xx 5.11.2019 x XX xx xxxxx XX poblíž domu x. x. XX xxxxx x celkem 311 případech x xxxxx xxxxxx 126 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx značek.
II.
Jednotlivá xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovolání, x xx xx všech xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x), xxxx. h) x xxxx. j) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx podle xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx vinným. Rovněž xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx.
7. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx skutkové závěry xxxxxxxxxx soudu, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx léčiva, xxxxx dovoz měl xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje xx výroby xxxxxxxxx xx měl podílet. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx XY xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x polskou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx nejezdí každý xxxxx a xxxxxxxxxxx xx x nich xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 3 000 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx objemný xxxxx, který se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vidět, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tašku xxxx papírovou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nalézacím soudem xxxxxxx jednotlivé dodávky xxxxx z Xxxxxx, xxxxx k nim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, jak vypověděl xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dostatek xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx objektivním xxxxxxx, jakým xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, kde mělo x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxx skutek xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění xxxxxx xx místě, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlížel.
8. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obviněný I. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“, léčivo xx domlouval x xxxxxxxxxx sám, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x spíše xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závist. Xxx skutečnost, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx území Xxxxxx republiky, není xxxxx xxxxxxxxxx relevantní, xxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, nikterak xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x pro obviněného xxxx xxxxxxxxx pervitin xxxxxxxxx xx sobě x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx věděli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvku xxxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxx shledána xxxx, xxxx se xxx výrobě použije xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx organizovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx obsah xxxx xxxxxxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx jednání odsouzen xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx, xx xx léčivo, xxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kontakty x xxxxx organizované skupiny, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výroby pervitinu x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx soustavnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. zn. XXX. ÚS 1481/09-1, xxxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x případě xxxxxxx xxx. materiální podmínky.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx bodem 1. xxx xxxxxxxxx od xxxx 2018 a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyhlášen xxx 29.9.2021. X xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx skutky, xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx mu xxxx xxx Krajský xxxx x Xxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu ve xxxxxx 18 měsíců, xxxxx xx xxx xxxxxx dne 27.5.2021 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě pod xx. xx. 5 X 78/2019. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxxxx ve xxxx, xxxxx xx vedena x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 11 XX 26/2017. Pokud xxxxxx podle §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, pak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxxx xxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx trestnou xxxxxxx x dosud xxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxxx xx spolu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx. Součtem x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ve výši 17 xxx, xxxxxx xxxxxx svobody ve xxxx 18 xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 27.5.2021, xx. zn. 5 X 78/2019, a xxxxx nepravomocného trestu xxxxxx svobody x xxxxx 36 měsíců, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx, dospěl xxxxxxxx k závěru, xx xx xxx xxxxxxxxx uložen trest xxxxxx svobody v xxxxxx 21 xxx x 6 xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.
10. Xxxxxxxx xxxx označil xx nezákonný postup xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zajištěna x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Volkswagen x Mercedes Xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx M. G. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svému bratrovi xxxxx zprostředkoval a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx registraci, xxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxx finančních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx proti xxxx svého xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x teprve xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohlo xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako náhradní xxxxxxxxx hodnota xxxxx §79x tr. x. Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx přípustné zabrat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §79a xx. ř., ale x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x práva xxxxxxxx majetek xxxxx xxxxxx 11 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Volkswagen x Xxxxxxxx Xxxx xx chybně xxxxxxx xxxxx xxxxx, na xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx X. X. (xxxxxx X.). Stran xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §79x xx. x. xxx xxxxxxxx vozidlo xxxx náhradní hodnotu xxxxx, která měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx přitom xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx, co je xxxx původní xxxx, xxxxx mu xxxx xxx zajištěna. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Benz xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx policie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx, xx bylo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx stalo xxxxxxxxxx. Až xxxxxxxx xxx mohlo být xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náhradní xxxxxxxxx hodnoty.
11. Xxxxxxx xxxxx podání proto xxxxxxxx X. K. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zrušil napadené xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx a xxx přikázal xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 7.6.2022, sp. xx. 2 To 98/2021, ve spojení x rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx M. B., xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx dovolací důvody x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx spolupracujícím xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx 10 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv XxxxXxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx X. X., xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jeho xxxx totiž v xxxx části xxxxx xxxxxxxx pouze a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx XxxxXxxxx x xx následné výrobě xxxxxxxxx x xxxx xxx spočívat x xxx, že obviněný xxx zadat xxxxxx xxxxxxxx M., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný I. X. xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2020. Přitom x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dnech 10.3. xx 12.3.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxx: „Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu (X.) to (výrobu xxxxxxxxx) xxxxxx bratři X., xxx x xxxx xxxxxx, xx x tom xxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxxxx polemizovat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxx xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx u xxxxx spolupracující obviněný X. P. xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x J. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxx J. V. x R. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx ani xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx dále xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx každý xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ví x xxx, xx xx možné xxxxxx xxxxx množství xxxxx xxxxxxxxxxxx prekurzor x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx.
15. Závěrem svého xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx předcházející, x xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 7.6.2022, xx. xx. 2 To 98/2021, xxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx x xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
17. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku je xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx neexistoval x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx záměr xxxxxx co největší xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněný xxx se spoluobviněným X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetkový xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx určitého množství xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx neposkytovala, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx spolupráce xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naopak xxxxxxx. Xxxxxxx vědomí obviněného X. X. x xxx, xx spoluobviněnému X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx ještě další xxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. stal xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny a xx xxxx skupina xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx či xxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výroba xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx s ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx někoho xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx dovoláním podaným xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedenými důkazy, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
20. Jmenovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxx xx jednání xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky x xxxx podle §286 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx. xxxxx tohoto trestného xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pervitinu ve xxxxxx §20 odst. 1 k trestnému xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxx obviněného xxxxx x dané xxxx xxxxxx prokázáno, že x léčivy xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx 400 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx tablety xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxx jiného x žádná taková xxxxx xxxxxx zjištěna.
21. Xxxxxxxx dále xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxx státech, xxxxxxx nevěděl o xxx, že xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxx. Údajní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx xxxx sebou xxxxxxx, nebyli xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hierarchie, xxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx spoluobviněný X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx T. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx znaky organizované xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx měl xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx pervitin x xxxxxx 850 xxxxx, xxx je ovšem xxxxxxxxx a technicky xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxxx J. K. xxxxxxx xxxxxxxxx menší xxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxx spoluobviněný X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vyrobit xxxxxx 800 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx znalci uvedli, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x úspěšnost xxxxxx xx 80 %. Xxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx úspěšnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxxxxx X. X. současně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx o případné xxxxxxxxxx při použití xxxx způsobilých x xxxxxx pervitinu.
23. Xxxxxxx xxxxx dovolání proto xxxxxxxx D. H. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
24. X podaným dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslala xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2022, xx. xx. 1 XXX 883/2022-37, státní xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxx došlo x 1.1.2022 x xxxxxxxxxxx x nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., avšak x xxxxxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplatnili xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vedli xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
25. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž prostřednictvím xx xxxxxxxx domáhají xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx, xx xx xxxx v podobě, xxx xxxxxxxx oba xxxxx, nedopustili, xxxxxxxx xx dopustili xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V těchto xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxxx x xxxxxx závěry, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxx přezkoumala x x xxxxx xx xxxx ztotožnila. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pod xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §265b xx. x., x to xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zásady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx pečlivém xxxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, když x xxxxx xxxxx xxx opět xxxxxxx xx přesvědčivé odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxx neprovedení navrhovaného xxxxxx v podobě xxxxxxxx X. X. x R. X., xxx byla vznesena xxxxxxxxx X. X., xxx státní xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podřadit pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx x xxxx 43. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx.
27. X obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní zástupkyně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx lze označit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, byly nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, ačkoliv x xxxxxxx xxxx xxxxx, popřípadě xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx činy. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx v posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x neztotožnění xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x xxxxxx, xx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Provádění xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů z xxxxxx, totiž neupravuje xxxxxx právo, nýbrž xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 tr. ř. xxxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx potřebných x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx váhu xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotí xxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx tak spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
29. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na stranách 141. xx 149. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zástupkyně x tomuto pouze xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx. Dále je xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx případu jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného hodnocení xxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxx jasně x xxxxxxx vysvětlily. Xx, že způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. K. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výhradu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x., xxxxx x souladu xx xxxxxxxx, xxxxx nalézací xxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx straně 152 xxxxxxxxxx svého rozsudku, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx.
31. Přisvědčit xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani námitce xxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx odnětí svobody, xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v údajně xxxxxxxxxx xxxxxxx druhu xx výměry xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mírného trestu, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x velmi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 151. až 153. se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §38 x §39 tr. x., v němž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Xx xxxxxx relevantním xxxxxxxx uplatněné námitky xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx považovat x xxxxxx dávkou tolerance xxxxxxxxxxx obviněného A. X. xxxxx nezákonného xxxxxxx ochranného opatření x xxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1, odst. 2 písm. e) xx. xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxx zvolené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněnou xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na straně 153. a xxxxxxxx xxxx x xxxx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx daná xxxxxxx xxxx pořízena za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx předmětného ochranného xxxxxxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx shledán xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx všichni xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx opakují xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterými xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž dovolání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x části xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jmenovanými obviněnými xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zasláno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, odst. 2 xx. ř., zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265e xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x., jakož x xxxxxxxxxxx osobami xx xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. Dále xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx splňují obligatorní xxxxxxxx náležitosti upravené x §265f tr. x.
36. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx respektovali, xxxxxx předmětná dovolání xxxxxxxxxx jako přípustná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx podat xxx z důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. K., J. X. a X. X. xxxxxxxxxxx námitkami Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, zákon xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořilo tvrzení, xx nižšími soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx byl dovolateli xxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxx xxxxx jiného trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K této xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. zn. 15 Tdo 574/2006, xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. rozh. tr.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x podaných xxxxxxxxxx je již xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 – x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx novelou xxx xxx xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. xxx písmenem x) xxxxxx xxxx dovolací xxxxx spočívající x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx vyvinula xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 30.11.1995, sp. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznán vinným, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xx xxxxxx xxxx zařazený xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nesouladu xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx základě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx prohlídce učiněné xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x tzv. důkazu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z procesních xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx xxxxx proveden x jeho neprovedení xxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již dříve xxxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxx důkazního xxxxxx, xxx xxx xx obecně xxxx xxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Nyní xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx shodně, jak xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
41. Xxx-xx o obviněným X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021 [x xxxxxxxxx od 1.1.2022 nově §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.], xxx platí, xx xxxxx může být xxxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestů, xxxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx xx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx pachateli xxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestu x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem stanovenou xxxxx xx týká xxx xxxx druhů xxxxxx, které mají xxxxxxx xxxxx vymezenou xxxxxxxx zákoníkem x xxxxx je xxxxxx xxxx zákonnou xxxxx xxx xxx nedůvodném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx hranice, xxxxx xx taková xxxxxxx v zákoně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 x §58 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, ročník 2004, xx. 26, xxx x. T 617). Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
42. Xxx-xx o xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx účinném do 31.12.2021 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. x.], xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. 2021 [x účinností xx 1.1.2022 nově §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx některý ze xxxxxxx důvodů dovolání xxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx došlo xxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx řádný xxxxxxx prostředek zamítnut, xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx řízení byl xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x.
44. Xxxxx zásady xxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx řízení (srov. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2010, x. 93; též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod x. 13/2014 Xx. rozh. xx.), xx Xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx x tím, xx x nadále xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) a xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. zn. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
45. Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nyní posuzované xxxx xxxxxx xxxxx xx xx datu 1.1.2022, tj. po xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx X. X., X. K. a X. H. však xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvody ve xxxxx účinném xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx formálního xxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají platným xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeným xxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx účinném xx 1. 1. 2022 (které xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxx obviněný M. X.), a u xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h), písm. x) x xxxx. x) došlo s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx písemná xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx povinen x rámci dovolání xxxxxxxx, zda nebyla x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14).
V.
K meritu xxxx
47. Xxxxxxxx xxxx x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. splňují xxxxxxxx xxxx uplatněných dovolacích xxxxxx, načež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., X. X. a J. X. ve svých xxxxxxxxxx vznesli xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již xxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze.
V.1
K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X.
48. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), písm. x) a písm. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021]. Z xxxxxx podaného xxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx popsaného pod xxxxx 1. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx, jakož x v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx soudy nižších xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
49. X xxxxxxxxxx na xxxx uvedené je xxxxx znovu připomenout, xx xxxxxxx dokazování xx nachází x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx skutkové závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxxx Nejvyšší soud xx do skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx byl oběma xxxxxxx xxxxx zjištěn xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, neboť tyto xxxxxx byly opřeny x četné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovolatel x odkazem na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popsanému xxx xxxxx 1., xxx xxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně posuzoval xxxxxxxxxxx provedených důkazů xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přitom princip xxxxxxxxx neviny. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxx smyslu, xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx v provedených xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xx xx xxxxx označit usvědčující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. za xxxxx nevěrohodnou, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčiv, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněný X., xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxx, xxxxx je xx v xxxx 1. výroku x xxxx přičítán. X xxxx souvislosti je xxxxx poukázat xx xxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxx stranách 87. xx 125. xxxxxx pečlivě rozebral, x jakých důvodů xx xxxxx na xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. spolehlivě xxxxxxxx xxxxx věrohodnou xxxxxxxx spolupracujícího obviněného X. P., jenž xxxxxxxx x rozsáhle xxxxxxxxx x způsobu, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K., D. X., X. X. x jeho osobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx x provozování xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x skutečnosti, xx xxxxxxxx A. X. xxx vedoucím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x organizační xxxxxxxxxxx na nejvyšší xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx polských xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 168 000 xxxxxx, xxxxxxxx výroby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x následného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx léčiv xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Jmenovaným spolupracujícím xxxxxxxxx vypovězené xxxxxxxxxxx xxxxx korespondovaly x xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx záznamem ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX xx adrese XX, xxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx 179 případech xxxxxxxxxxxxxxx jeho setkání xx xxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx sportovními taškami, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kartonové xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx 31 xxxxx xxxxxxxxx 50 příjezdů xxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků, kteří x období xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxx). Xxxxx xxxxxx určeného xxx xxxxxx pervitinu x xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 000 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelů X. X., xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od 100 xx 1 000 xxxxxx léčiv, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx, xxx dovolateli léčiva xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. P. x X. S., jakož x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxx legální xxxxx příjmů, přesto xx chlubil xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 3 až 4 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx L. X. – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – nosil xxxx xxxxxxxx v xxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 590 000 Xx x 5 790 Xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení. Xxxxxxxx K. nadto x xxxxxx xx xxx trestné činnosti xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pronajal xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vybavení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pervitinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Množství léčiv, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x rámci xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 1. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řádech xxxxxxx xxxxxxxxx (což xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx nikterak nerozporuje), x xxxxx xxx xxxxx dostatek xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx veskrze polemické xxxxxxxx námitky obviněného X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. kategoricky odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx projevem xxxx urputné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyvrácen xxxxxxxxxx záznamy z xxxxxxx xxxxxxxxx XX x XX xx xxxxxx XX, xxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx příjezdů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx vypověděl, xx léčivo xxxx xxxxxxxxxx K. xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx po 100 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zachycoval xxxxxx objemných balíků, xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx pouhým xxxxxxxxx xx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx – jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx léčiva, xxxxx mu bylo x xxxxxx dnech xxxxxxxx, xxxxxxx podařit xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. rozsáhlou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxx důkazy, xxx xxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx nikterak vyvodit, xx xx xx xxxx soudy v xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svévolného xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxx věci xxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx by skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nejednalo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. deformace důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, která x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. XX 1235/09, a ze xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97), xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxxxxx interpretace jednotlivých xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx procesní sílu xxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xx xxx plném xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx.
54. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyrobí, xxxxxx, xxxxxx, proveze, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx opatří xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látku, prekursor xxxx xxx, x xxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
55. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx problematice xx xxxxxxxxxx, x toliko x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedefinuje xxxxx „organizovaná xxxxxxx“ (xx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudní praxe x xxxxxxxxxx. Organizovanou xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx x jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x neformálně (xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx její xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx organizované skupině xxxx xxxxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx koordinované xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Xxx 1010/2016). Xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou, xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. zn. 8 Xxx 940/2010, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2017, xx. xx. 11 Tdo 267/2017). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud působí xxxxxxx xx dvou xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2015, xx. xx. 11 Tdo 504/2015). Xxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x sobě xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx následku (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých spolupachatelů xxxx zamýšleného xxxx xxxxxxxx snáze x xxxxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx některého x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeví jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx na xxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“, xxxxxxxxx x §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, x xxxx tak xxxxx detailně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. zn. 6 Xxx 193/2015, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 6 Xxx 526/2013). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x povaze této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxx xxxxxxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxx [§15, §17 tr. xxxxxxxx, srov. ŠÁMAL, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §140 xx 421. Xxxxxxxx 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1604; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 826/2013-X.].
57. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx posuzované věci xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx ústící x přesvědčivý závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvrzením, xx xxxxxxxxxx vařiči xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx pervitin pro xxxx osobní potřebu, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxx, xx x xxx uvedl, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxx k xxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx extrémního (zjevného) xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx úspěšně uplatnit x rámci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pročež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
58. Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xx xxxx nezapojil žádný xxxx xxxxxx příslušník. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x teritoriálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x části xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxx republiky, xxxxx x xxx vývoz xx Xxxxxxxxx republiky.
59. X xxxx posuzované xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 141. až 149. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty ústící x přesvědčivý xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jimiž xx rozumí xxxxxxx xxx xxxxx. Daný xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopouštěli xx xxxxx obou těchto xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx republiky, kam xxx za účelem xxxxx distribuce – xxxx jiné xx xxxxx A. X. – převážel xxx xxxxxxx xxxxx. Stran xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxx xxx osob xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úloh, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úspěšnější xxxxxxxx xxxx, když xx xx činnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., D. X. x X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jasnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétních xxxx x xxxx, kdy x nadřízené xxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx jmenovaným spoluobviněným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předměty xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx chemikálie, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx finančně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Organizovaná xxxxxxx pak podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rok a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx utajení jejich xxxxxxx xxxxxxxx docházelo xxx k změnám xxxxx xxxxxx drogy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. P., D. X. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx organizovanou xxxxxxx, xxxxx zajišťovala xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxx, výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx velkém xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx následnou xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxx, ale xxxx Xxxxxxxxx republice. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, role xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxx, jejím financování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx J. X., X. P. x X. X. xxxxxxxxx zejména xxxx xxx. „xxxxxx“ realizujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx T. P. xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dílčích úkolů, xxxxxxx pomocnými xxxxxxx x převozem xxxx x xxxx. Současně xxxxx, xx všichni xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rámcovou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x obviněného X. X., ale také x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčiv X. X. Ani xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jim byly xxxxxxxxx uloženy x xxxxxxx na úkor xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom x xxxxxx případě nevylučuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterak xxxxxxxx xxxxxx.
60. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x xxxxx xxxxxxxxxx xx ní. Současně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx má xx to, xx xxxx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx tohoto stavu xx tedy správný xxx xxxxx nalézacího xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x to x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx.
61. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx jednání xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1481/09-1, resp. xx x něm obsažené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxx. materiální xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx žádnou bližší xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přes její xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx pod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx xx xxxxxxx zdůraznit, xx za xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx, x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxx fakt, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dány xxxxx důvody xxxxxxx x pochybnostem x xxx, xxx se xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx nevymyká xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx skutkovou podstatu, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, její xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. tedy xxxxxxxx xxxx x ohledem xx výše uvedené xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
62. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx nutno xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx podrobně zrekapituloval xxxxxxx podstatná rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, následně xx xx xxxxxx 149. svého rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx se závěry x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxx vedly x neuložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx odvolacím xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx následující.
63. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxx xx pachateli xxxxxxx x situaci, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx x více xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dán xx současného splnění xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxx, xxxxx spáchal samostatnými xxxxxx xxx xxxx xxxx trestných xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx nebo různorodém), xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxx (xxxx. nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx, x níž xxx xxxxx odsuzující xxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxx příkaz), xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxx se xxxxxx ve xxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x řádném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx řízení věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedený xxxxxxx xxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, třebaže xxxxx rozsudek xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx věci byl xxxxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, nejde o xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx souhrnného xxxxxx je xxx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 598 x násl.).
64. Xxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxx výroku x uloženém trestu xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx měl xxx ukládán xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. zn. 5 X 78/2019. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx obou xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, byl již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.4.2019, xx. zn. 9 X 15/2019, xxxxx xxxxxxxxx významně xxxxxxxxxxx dokonání xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. Xxxxxxxx totiž x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx 1. xxxxxx trvající trestnou xxxxxxx od xxxxxx xxxx 2018 xx xx svého xxxxxxxx xxx 5.11.2019, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx jeho trestný xxx xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé a xxx xxxxxxxx soud x tomto ohledu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1., které xxxxxxxx xxxxxxx až xxx 5.11.2019, xxxxxx být xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trestnou xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 10.4.2019, xxxxxx mu xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xx uložit trest xxxxxxxxxx.
65. Xxx-xx pak x zbylé námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xx namístě konstatovat, xx námitky vztahující xx x druhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx obviněný xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx [byť ve xxxxxxxxxxx formálně odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021]. Jak xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pociťované xxxxxxxxxxxxxx uloženého trestu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxx ani xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. ř. (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxx I, XX, XXX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2013, x. 3152; XXXXXXX, A., FENYK, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx XX. díl. Praha: Xxxxxxx Kluwer ČR, x. s., 2017, x. 460). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx ze dne 29.6.2010, sp. xx. 7 Xxx 720/2010, xxxxxxxx xx dne 30.7.2014, xx. xx. 5 Tdo 712/2014, xxxxxxxx xx xxx 18.10.2016, sp. xx. 11 Tdo 1180/2016, xx.). Xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 1168/2015, se xxxxxxxxxx uvádí, xx: „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx přílišné xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx vyhodnocení polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx x vyměřený x rámci zákonné xxxxxxx xxxxx) nemůže xxx relevantně xxxxxxxxx x rámci žádného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu.”
66. Současně xx xxxxx připustit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bezvýjimečně. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx extrémně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Xx.). Na xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xx soustava xxxx xxxxxxxx ukládaných xxxxxx) je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povahou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxxx relevantními xxxxxxxx, xx xx daná xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní represe (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Tdo 718/2018).
67. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x takovouto xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx. Xxxxxxxx A. X. xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §283 odst. 4 tr. zákoníku xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx sedmnácti let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx trestných činů, xxxx osobní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, možnosti xxxx xxxxxxx, stejně jako xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §37 až §39 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx okolnost, když xxxxxxxxxx naopak přitěžovalo xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx, spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx stonásobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání dvanácti xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Identickým xxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám obviněného, xx xxxxxxxx x xxxx 12. odůvodnění xxxxx usnesení řádně xxxxxxx x Vrchní xxxx x Olomouci, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxx odůvodněn a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudů se xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx úvaze x xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx přezkumu, xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §37 x násl. xx. xxxxxxxx, x xx včetně §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx věnovaly rovněž xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu zohlednit xxxxx xxxxxxxxxx tresty, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx věcech. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
68. Xxxxxxxx X. K. xxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx vystavěl pouze xx svém přesvědčení, xx horní hranici xxxxxxx xxxxx xxxx xxx ukládání xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxx – a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uložené x xxxxx nevykonané xxxxxx, xxxxxxx pouze xxx xxxx nalézací xxxx xxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx v §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Takovéto přesvědčení xxxx xxxx xxxxx xxxxx x jazykovém xx xxxxxxxx, ale xxx žádném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tedy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxx xxxxxxxx oprávněně xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx xx situace, xxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx přísný a xxxxxxxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
69. Xxxxxxxx-xx x souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx identický xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx zajištěním xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Mercedes Xxxx, x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx ochranným opatřením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxx směru xxxxx, xx xx xxxxx x vozidla, xxxxx xxxx majetkem xxxxxxxxxx osoby a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx bez souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele x dovolatel xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nemajetný – xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zúčastněné xxxxx.
70. X tomu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mohou xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenované, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (§265x xxxx. 1 tr. x.) a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a obhájce (§72 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxx opatrovník (§34 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 2, 4 xx. x.).
71. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xx obviněný xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2012 Sb. rozh. xx.). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx v xxxxx xxxxx konstatovat, že xxxxx způsobený xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (bratrovi xxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. xxxxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zúčastněnou xxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx připustit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx – xxx nikoli formálně xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrokům, které xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx konstatovat, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx zúčastněné xxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxx xx jej xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
72. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Mercedes Xxxx a Volkswagen, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nenamítl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 154. xx 161. xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx provedených xxxxxx ve svých xxxxxxxxxxx úvahách (xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx nerozporuje) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx užíval xxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu pořízení xxxxxxx umožnovaly, xxxxxxx xx nejednalo o xxxxxx vozidla, xxxxx xxx k dispozici, xxxx xxxx. xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xx. Nissan Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxxxx a disponoval xxxxx zjevně značnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxx 590 000 Xx a 5 790 EUR ukrýval x xxxxxxxxxxxxx X. X. Právě skutečnost, xx xxxxxxxx neměl x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxx příjmy x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx, proč se xxxxxxx předmětné automobily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobu, xxxxxx xxx xxxx bratr X. X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje x urputnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx, xx navzdory xxxx xxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx uživatelem zajištěných xxxxxxx, x xx xxx vědomí xxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx pořídit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Benz xxxxxxxxxxxxxxxx výnosem xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., který xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobu jen xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, jako xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na procesní xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vozidel značky Xxxxxxxx Benz x Xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx již x xxxxxxx opakované x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětná xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx předmětná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx písmenu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobit jakékoli xxxxxx záměny xxxxx, xxxx níž xxxx xxxx xxxxxxxx vydána (xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxx 56. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx irelevantní x xxxxxxx xx xxxxx §77x xxxx. 3 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, že x změně důvodu xxxxxxxxx není třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ignorovat x xxxxxxxx tuto námitku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zjevně jakkoli xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx přesvědčení, xxxxx xxxxx odporuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx.
X.2
X dovolacím námitkám xxxxxxxxxx X. X.
74. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. B. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) a xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx opětovně rozporuje xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. x tvrzením, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a dále xxxxxx, že ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx odvolání, xxxxx x x nalézacím xxxxxx, přičemž tyto xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
75. X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx těžiště dokazování xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pop xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxxxxx Nejvyšší soud xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výjimečně, pokud xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) rozpor mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zjištěními z xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zjištěn xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxx dovolatel x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebyly nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxx.
76. Xx světle xxxxxxx jmenovaného obviněného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2., kterak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové závěry, xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx neviny. Nejvyšší xxxx xxxx v xxxx věci neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vymezeného xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně nelze xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 414 gramů. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba poukázat xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozborem xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxxxx 87. xx 125. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xx xxxxxx usvědčující x xxxxxxxxx, xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpovědích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněný poukazuje xx část obsáhlé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v níž xx xxxxx x xxxxxx 2021 v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, je xx místě připomenout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx hlavním xxxxxx xxx 28.7. 2021 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vysvětlil xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx obviněného X. X. ve xxx předchozí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx.
77. Obviněný xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx, jakož x s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí spolupracujícího xxxxxxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x později x x xxxxxxx xxxxxx, x to jak x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx., přičemž xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Výpověď xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného M. X. do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxx xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxx X. B., xxxxxx xxxx podpořena xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8. 10. 2019, xx nichž xx xxxxxxxxx překládka xxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. X., a xx x xxxx xxxx xx vozidla xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx dovolatele M. X.
78. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx účasti xx xxxxxx pervitinu x xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nalézací xxxx x xxxxxxx x tvrzením obviněného xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx toho, xx xx xx xxxxxxxxx xxx zapojit do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadujícími xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx drogy, nýbrž xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nápomocný xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x jednoduššími xxxxx. Xxxx přímé xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx samotného xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupracujícího obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx DNA obviněného X. X. v xxxxx xxxxx nacházející xx v XX.
79. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vztahu x xxxxxxx popsanému xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxx xxxxxx jako irelevantní, xxxxx xxxx toliko xxxxxxxx xxxx urputné xxxxx zvrátit skutkové xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, byla ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx x odmítnutím – jakožto nepodložených – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xx spolupracující xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxx XxxxXxxx xx X. X. xxx X. V., xxx byly xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx, x x xxxx xxxxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx tyto soudy x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. libovůle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
80. V xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v podobě xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxx formálně, ale x xxxxxxxxxx podřadit xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xx 1.1.2022, xxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxx xxx v postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx X. X. a xxxx xxxxx X. X., xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxx ve xxxxxx pervitinu, resp. xxxx xxxxxxxxxx angažovat.
81. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkový stav xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.). Je xxx plně na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx nižší xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedly, xxxxx xxxxxxxxxxx vzaly xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx svá skutková xxxxxxxx opřely, xxxxxx xxxxxxx xx řídily xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určujícím xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vylučuje, xxx xx xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. I. XX 733/01 x xxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrženého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx nevznikají xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci nedošlo.
82. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxxxx x xxxx posuzované xxxx x ohledem xx xxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx rozhodly, xx dalšího xxxxxxxxxx xx jeho doplnění xxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx ostatními x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx na posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vliv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx odvolacího xxxxx obsaženými v xxxx 43. xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x mají svůj xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, pročež xx xx xx, xx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx X. B. x návrhu výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. B., xxxxxx xxxx skutečnost, xx x osobě X. X. ze spisu xxxxxxx, že je xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx x bodě 46. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x rámci vypořádávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxx snad xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx trestnou xxxxxxxx, xx xx volném xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx kontaktech, je xxxxx získat xxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, obsahujících prekurzor x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxx usnesení zcela xxxxxx xx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dictum, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx učiněnou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx vycházel x presumpce xxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, jelikož se xxxxxxx, xx v xxxxx případě xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx spíše xx xxxxxxxx xx minulé xxxxxxxxx, výrobce xx xxxxxxxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxx. xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx či xx o ni x xxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxx zajímají, xxx xxxxx výrok xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X.3
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
84. Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném 1.1.2022 [xxxx ve xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxx xxx jím uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx identicky xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x bodech 52. až 55., 57. a 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
85. Nad xxxxx tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx J. X., xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx látky, x xx nikoli xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxx jakéhokoli xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxx organizované skupiny, xxxxx tuto xxxxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 60. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx J. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx trestné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxx x xxxxx xxx spolupráce xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx realizoval xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx A. X., x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx droze (xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jemu za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx spoluobviněného A. X. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx setkal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx R. X., xxxxxxx si xxx xxxxx xxxx, xx xxx spoluobviněného X. K. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x spolupracující obviněný X. X. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx dobu přibližně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skupiny bylo xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všem xxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx probíhal v xxxxxxxxx x drogy xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž xxx distribuci v xxxxxxxxx. Xxxx členové xxxxxx spolu vzájemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx pervitinu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x fungování celé xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx.
X.4
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
86. Xxxxxxxx xxxx v duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx konečně xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. m) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx na dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím uplatněným, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx námitek xxxxxxxxxx x rámci jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx usiluje – a xx xxx bližšího xxxxxxxxx – toliko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. x v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx naplnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že prakticky xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx již x předchozích fázích xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx byly xxxxx xxxxxxx stupňů v xxxxxx rozhodnutích řádně xxxxxxxxxx.
87. X této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx není určen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxxxxxxxx jimi provedeného xxxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové závěry xxxx xxxxxxxxx, pop xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. ř.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňuje reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými důkazy x skutkovými zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně nejedná, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxx xxxxxxxxx pochybností. Xx xxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx situaci, kdy xxxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxxx, splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx a na xx navazujících právních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pečlivého uvážení xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx.
88. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx byla pouze xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx prekurzor, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxx, xxxxxx jako xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxx xx výrobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném případě xxxxxx zjištěno x xxxxxxxx xx xx xxxx dovolání ani xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx extrémnímu (xxxx. xxxxxxxx) rozporu mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx x výsledků provedeného xxxxxxxxxx, tedy xxxx, xx xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx žádnou obsahovou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx pravým xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložil vlastní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx něho příznivějšího xxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavu xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x). Takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx nejen xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pod xxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx způsobilé založit xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx.
89. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x podle xxxxxxx xxxx prokázáno, xx si obviněný xxxxxxx xx polského xxxxxx R. G. xxx 13.9.2019, 2. 10. 2019 a 15.10.2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 749 xxxxx pervitinu (xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx jím podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx s xxxxxxx, xx xxx xxxx zneužito xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx sám xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx podoby xxxxx minimální xxxxxxxx 1 000 gramů xxxxxxxxx), x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. x xx přispění spoluobviněného X. K., xxxxx xx xx tímto xxxxxx extrahoval xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nespočívalo x xxxxxx opatření a xxxxxx prekurzoru (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §286 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxx xxxxx metamfetaminu. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalezeno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx látky, xxxx xx xxxxx xxxx x chemikálie xxxxxxxxx x xxxx xx 3.9.2019 xx 26.10.2019. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx toho, xx xxxxxx zjištěno, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, x rámci xxxxxxxxxxx xxxx drogy, bylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 749 gramů xxxxxxxxx. Obviněný totiž xxxx xxxx organizované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x po xxxxxxxxx předmětných xxxxx xx xxxxx účelem. Xxxxxx slovy xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nakládal tak, xx xxx xxxxxxx xxxx surovinu k xxxxxx psychotropní látky.
90. Xxxxxxxx obviněný dále xxxxxx, že měl-li xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 21.5. xx 23.5.2019 x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx republice 850 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspešnost xxxx v xxxxxxx xx znaleckými xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx se skutkovými xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kteroužto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx vyrobil x xxxxxx spoluobviněnému X. K. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 xxxxx poté, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx 200 g xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toho, xxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. K. x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 21. 5. xx 23.5.2019 použil, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., pročež xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nadto bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněnému X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxx „varů“ xxxxxx xxxxxxxx prekurzoru, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx spoluobviněný J. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxx konkrétního xxxx zadané xxxxxxxx xxxxxxxx drogy xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xxxxxx přitom v xxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx J. K. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. pervitin x xxxxxxxxx 850 gramů.
91. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xx xxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx výrobě 1 000 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx obviněný nad xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx podle spoluobviněného X. X. byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx najednou xxxx než 800 xxxxx pervitinu, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že k xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx konstatováno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx bylo dovolatelem xxxxxxxx xxxx naředěním xx xxxxxx xxxxx.
92. Xx zcela xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nikterak prokázáno, xx xx byl xxxxxx organizované skupiny xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx činí xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx pokusil xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vyjma xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnil, xx i xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxx x nim xxxxxxxx namítal existenci xxxxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx podřadit xxx xxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx takové nejsou xxxxxxxxx založit přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky spoluobviněného X. X. obsažené x xxxxxx 52. xx 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
93. Nejvyšší xxxx xxxx x ohledem xx výše xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nalézacího soudu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x případnou xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), xxx by xxxx xx následek xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx. Xxxxxxx interpretace jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx za situace, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx plynoucími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx logická xxxxxxxxx, pročež Nejvyšší xxxx neshledal žádný xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx a Nejvyššího xxxxx. Ke svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxx postupem a xxxxxxxxxxx závěry xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
94. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxx xx podrobně xxxxxxx shora, x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xxxxxxx soudů, xxx x xxxxxx postupu x xxxxx řízení, xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona ve xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022.
XX.
Xxxxx
95. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnili již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x nimi xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. II. XX 681/04, podle xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zaručuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx odpovídá představám xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.
96. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutí řádně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. zn. XX. XX 2947/08, ze xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx i Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx soudům xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, promítnutý xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „nemůže xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx argument“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). X tomto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx ze dne 23.10.2018, sp. zn. 6 Xxx 1281/2018, xx.
97. Xxxxxx platí, xx procesní předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, byť volné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx volném xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Existují xxxxx xxxxxx základní x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx třeba xxx xxxxxxxxx x důkazem xxxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15). X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx respektovány, x xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byly všechny xxxxxxxxxxxx skutky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
98. Xxxxxxxx xxxx xxx x ohledem na xxxxx uvedené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx podaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. H. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265b xx. x., pročež xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. X. a J. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.