Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx spáchaného xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §283 odst. 1, odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nejméně xxxx států (xxxxxxxxxx xxx č. 42/2022 Xx. xxxx. tr.). Xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7.6.2022, xx. zn. 2 Xx 98/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 X 5/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. zn. 48 X 5/2020, xxx xxxxxxxx X. K. xxx bodem 1. xxxxx vinným zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Obviněný X. B. byl xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxx bodem 2. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. X. pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
2. Za xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, odst. 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let, x xxxxx §66 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx X. X. xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odsouzen podle §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odsouzen xxxxx §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx D. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – pobočka Xxxxxxx ze xxx 16.7.2020, xx. xx. 102 T 73/2020, xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx let, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let a xxxxx §66 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx v xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx. To xxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 102 X 73/2020, xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.7.2020, jakož x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
3. Xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 T 5/2020, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobě X. G. (xxxxxxxx X. X.), (xxxx xxxxxx xxx „zúčastněná xxxxx“), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 335 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxxxxx Xxxx CL 500 4 XXXXX 216, XX XY, XXX: XX (xxxx xxx „vozidlo xxxxxx Xxxxxxxx Benz“) a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 137 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX 3XX, RZ XY, XXX: XX (xxxx xxx „xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx“).
4. Xxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě právní xxxx nenabyl, xxxxx xxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., D. X. x xxxxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích následně xxxxxxx Vrchní soud x Olomouci tak, xx všechna xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, podle §256 tr. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
5. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., X. X., X. K. x D. X. xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x T. X.) tím, xx:
1) X. K., I. X., J. X., X. X. x X. P.
okolo osoby X. K. se xxxxxxxxx záměrem xxxxxx xx nejvyšší majetkový xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx úspěch xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx odhalení x dopadení, x xxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx možno volně xxxxxxxx s návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvanou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, jako xxxxxxxxxxxx látka xxxxxxxx xx xxxxxxx II xxxxx úmluvy o xxxxxxxxxxxxxx látkách, x xxxxxxxxxx xxxx drogy, xxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodovat xx jinak xxxxxxxx, x látkami xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx prekurzory xxxx xx smyslu §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx X Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 273/2004, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4 x §8 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách, x xx nejsou držiteli xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pomocnými látkami, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. od xxxxxxx 2018, X. X. xx 18.5.2019 x X. P. od 30.6.2019 x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxx, xxxxxx fakticky xxxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve výsledku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin, opakované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxx, xxxxx pervitin x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x objemových řádech xxxxxx gramů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území České, Xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, zejména x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx Xxxxxxx a xx xxxxx 2019 xx xxxxx 2019 x Polské xxxxxxxxx x obci XY x na dalších xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X. x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx metamfetaminu x tablet x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že
A. K. x období od xxxx xxxx 2018 xx svého xxxxxxxx xxx 5.11.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nelegální xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx názvem Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx snadno extrahovatelné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 000 xxxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx předchozí dohody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného domu xxxxxxx XY xx xxxxxxxx místě XY xxxxxxxxx 4 polští xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx ztotožnit xxxxx jménem R., X., X. X. x X. P. X., xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 40 xxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx k jím xxxxxxxxxxxx zakázkové výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odběratelů zejména xx Xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx metamfetaminu xx další xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji 168 000 balení xxxxx s obsahem xxxxxxxxxxxxxx, způsobilých x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx 166,32 xxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ziskem 50 Kč xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx 8 400 000 Kč, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zakázkovou výrobu xxx, xx zadával xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx různým xxxxxx, xxxxx pro něj xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech množství xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx finanční xxxxxx 100 000 Xx, x to xxxxxxxxx X. H., X. X. x X. X., kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx v době xx xxxxx 2019 xx ½ xxxxx 2019 za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx tento xxxx xxxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xxxx x Polské xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx potřebným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chemikálií x xxxxx pro něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx minimálním xxxxxxx, osobně přebíral xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx domě xxxxxx XX na adresním xxxxx XY a xxxxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Xx, 100 XXX, xxxxxxxx 20 XXX xx xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 21.3.2019 xxxx minimálně 5 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx T. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx P. X., xxxxxxxxxxx odběrateli X. X., x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 27. 10. 2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx množství 11.926,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxx xxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodávat xxxxxx osobám, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 700 xxxxx metamfetaminu, jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x šesti případech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. G., xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do 14.3.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 200 xxxxx x x xxxxxx xx 6.2.2019 xx 27. 10. 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx 7 726,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx S. X. xxxxxxx xxxxxx 6.2.2019, 19.3.2019, 23.4.2019, 3.5.2019, 23. 5. 2019, 11.6.2019, 14.7.2019, 5.8.2019, 26.9.2019, 16.10.2019 x 27.10.2019, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 726,5 xxxxx, xxx S. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X1 ve směru xx Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxx XX xx vozidle xxx. xx. Xxxxxx 350X, xxxxxxxxxxx značky XX, J. X. x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Xx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx x xxxx xxxxxxxxx vždy 20 xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx 130 xxxxx, T. P. xxxxxxxxx zdarma xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sjednanou xxxx 800 Kč xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 20 xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx případů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, zejména X. X., X. X. x X. X.,
x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx byl xxxxx, že xxxxxxx x drogou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uvedeno x xxxxxxx x. 3 x nařízení vlády x. 463/2013 Xx., x seznamech návykových xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx zařazená xx xxxxxxx IV xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx-9-XXX, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x. 4 jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx legální nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, s přípravky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vydána xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx tak protiprávně x takto x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 21.3.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx jménem Z. X. X. xxxxxx xx prostřednictvím kurýra X. K., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx marihuana opatřenou x blíže nezjištěných xxxxxx za xxxxxx xxxx distribuce na xxxxx Xxxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxx 16 zlotých xx 1 gram, z xxxx x xxxxxx xxxxxxx množství 1 xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx množství 2 xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx tov. zn. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 kilogramy xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx doby xx 5.11.2019 x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx XY xxxxxxxxxxx xxxxxxx množství 166,9 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XXX x celkovém xxxxxxxx 2,94 gramů XXX x xxxxxxxxx xxxx x celkovým xxxxxxxxx 940,4 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 508,6 gramů xxxx,
X. X. x xxxxxx xx podzimu xxxx 2018 do doby xxxxx zadržení dne 5.11.2019 opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx opatřoval X. X. xx xxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx roku 2018 xx xxxxxxx pro X. K. vyrobil 1 kilogram metamfetaminu xx xxxxxxxx xxxxxx 30 000 Kč, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x XY, v xxxxx XX xxxxxxxx x M. B. x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x. x. XX xx xx. XX xxxxxxxxxxx xx xxx tento xxxx L. W., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebu, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 30.6.2019 xxxxxx pro xxxxxx X. X. pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xx xx. XX, xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxx nejméně 560 xxxxx, xxxxx zanechal xx xxxxx, kdy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. pro xxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xxx A. K. x část x xxxxxxxx 855 ml xxxxx xxxxxxxx chlorovodíkové x xxxxxxxx způsobilé x výrobě 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx 23:45 xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x XY xx ulici XY xx vozidle X. X. xxx. zn. XX Xxxx, RZ XX, xxxx v xxxxxx od 1.7.2019 xx xxxxxx srpna xxxx 2019 x xxxxxxxx xxxx č. x. XX xx xx. XX x XX, xxxxxxxxxxx xx xxx tento účel X. W., kde xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x x xxxxxx od 28.8.2019 do xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX xx xx. XX, xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx X. B., xxx xxxxxxxx společně x X. X. opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx dodávaných jim X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx 28.8.2019, 13.10.2019, 14.10.2019, 21.10.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 23.10.2019 xxxxxxx v xxxxxxxx 777 gramů, xxx 30.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxx 459 gramů x xxxxxxxx xxxx x zadokumentovaných případech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 236 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx ponechal xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx zejména X. X. x množství xxxxxxxxx 200 gramů xx xxxxxx 130 000 Xx x x blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. F., X. X. x dalším xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 21,447 gramů o xxxxxx 75,6 % xxxxxx xxxxx, xxxx 16,213 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx převážel dne 1.11.2019 x XY xx XY xx xxxxxx další distribuce x xxxxxxxx xxxx, x níž byl xxxxxxxxx dne x 8:40 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx nádraží v XX x dále xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx množství nejméně 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxx výrobu, xxxxx xxxxxxx xx A. X. a xx xxxxxx minimálně 5 000 Xx xx 100 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx takto v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx léčiva Stopcold xxx M. B. x X. X., x dále xxxxxx xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přispěl x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x minimálním celkovém xxxxxxxx 6.372,78 xxxxx, xxxxxxx znal xxxxxxx xxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxx, že trestná xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx jednotlivých xxxx x procesu xxxxxx xxxxxxx,
X. X. xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2018 xx xxxx 2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sjednanou xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx zakázku xxx A. X. xxxxxxx celkem 4 450 xxxxx metamfetaminu, xxxxxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx x 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx extrahoval xxx X. H. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx s xxxxxxx pseudoefedrinu za xxxxxx xxx dodaných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2018 x místě xxxxx bydliště vyrobil xxxxxxx 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, 21.5.2019 xx 23. 5. 2019 x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx republice xx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx A. X., xxxxxxx 850 xxxxx metamfetaminu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxx 200 xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxx odcizeno obžalovaným X., xxxxxxx xx xxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx realizované xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vyrábí xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx X. X., 14.6.2019 x rodinném xxxx v Polské xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XY, xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vědomím, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx A. X. X. X., v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2019 xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu xx svém xxxxxxxx x XX na xx. XX xxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž věděl, xx zakázkovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx gramů xxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx I. X. x X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx pro výrobu xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxx občané, xxxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxxx setkal u X. X. x xxxx xxxxxx XX xx ul. XX x XY xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 10.6.2019, 15.6.2019 x 16.6.2019 a xx A. X. xxxxxxxx drogu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 600 xx 800 Xx xx jeden gram, xxxxx xx něj xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx,
X. X. x xxxxxx xx 18.5.2019 do 15.10.2019 opakovaně v xxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro A. X. metamfetamin minimálně xx 18.5.2019 xx 21.5.2019 x xxxxxxxx xxxx nacházejícím xx x Polské republice x xxxx XY xx ul. XX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx X. K., x xxxx xxx 21.5.2019 xx xxxxxx X. X., xxxxx xx místě pro X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx něj xxxxxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x XX xx xx. XX x v XX x bytě xx xxxxx XX x xx xxxxxx X. P. dílem x x 550 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx 2.7.2019 xxx xxxxxxxx x XX, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx metamfetaminu, xxxxx za xxxxxx xxxxx distribuce xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 2.7.2019 x obci XX xx xx. XX x Xxxxxx republice xxxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxxx x T. P. xxxxx rodinného xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx předchozího xxx neúspěšně realizoval X. P., x xx xxxxxxxxxx chemikálií, xxxxxxxxxxxxx skla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výrobě xx xxxxxxxxx prostor xxxx x xxxxxx odvozem X. X. xx xxxx zvaného XY xx xx. XX x XX x x xxxxx xx xxxx x XX xx xxxxx XY, xxxxx xxxx použil x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx A. X. xxxxxxx nejméně 26.5.2019 x 19.9.2019 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx metamfetaminu, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx metamfetaminu v xxxxxxxx množstvích stovek xxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby, xxxxxxx X. X. a X. K., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx metamfetaminu X. X. opatřují xxxxxx xxxxxx, zejména X. X., se kterým xx xxxxxx xxxxxx x X. X. x domě zvaném XX na xx. XX x XY xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dne 10.6.2019 x x nímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx 11.9.2019 x od xxxxxxx xxx xxxxxxxx 13.9.2019, 2.10.2019 a 15.10.2019 xxxxxx léku Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100 balení x dvakrát xxxx Xxxxxx nebo StopCold x xxxxxxxx množství xxxxxxx 400 xxxxxx, xxxxxxxxx k výrobě xxxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx k výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství 1.749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. xx 30.6.2019 xx 8.8.2019 x xxxxxxx, xx A. X. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který od xxx sám xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxxxxxx pro něj xxxxxxxxx i x Xxxxxx republice také xxxxx xxxxx, zejména X. X. a X. X., xx xxxxxx přípravky xxx xxxxxx metamfetaminu X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X. x X. X., x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx 6.8.2019 x xx xxxxxxx 8.8.2019 x xxxxxx případě zakoupil xx částku 10 000 Xx a x xxxxxx případě xxxxxxxxx dostal xxxxxx 40 xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, způsobilých k xxxxxx xxxxxxx 39,6 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xxxxxx xxxxx neztotožněné xxxxx za xxxxxx xxxxxx pervitinu, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vyrobeným xxxxxxxxxxxxxx nenakládal, vědomě xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx X. X. ukládal, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx metamfetaminu a xxxxxx xxxx sloužících x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxx 30.6.2019 x xxxxxxx, xx tohoto xxx X. X. x xxxxxxxx xxxx x obci XX xx ul. XY x Polské republice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx minimálně 400 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a X. X. o xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx, xx skončení výroby xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxx. xx. XX Golf, xxxxxxxxxxx značky XX, xxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x I. X. xx vozidla naložili, xxxxxxxxx černý kufr xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx látky užívané x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x 855 ml xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxx možno xxxxxxx celkové množství 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 23:45 xxxxx předmětného xxx, byl jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX x XX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxx x převážené xxxx byly zajištěny x xxx 2.7.2019 xxxxxxxx na xxxxx X. X. xxxxxxxx x D. X. xxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxx XX x Polské republice, x xx vyklizením xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jejich xxxxxxxxxx x vytření, xxxxxxx věděl, že xxx předchozího xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.,
2) M. X.
x xxxxxxx, že v Xxxxx republice není xxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvanou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx látek, xxxx xxxxxxxxxxxx látka xxxxxxxx xx xxxxxxx II xxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodovat xx jinak nakládat, x xxxxxxx efedrin x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx drog xx xxxxxx §1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., x prekurzorech xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 273/2004, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §4 x §8 zákona x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx látkách, x xx není držitelem xxxxxxx, zvláštní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyráběl x xxxxxx XxxxXxxx xxxxxxxxxxxx x I. X., x xx v xxxxx 2019 x XX x xxxxxxxx xx XY xxx xxxxxxxx xxxx, xxx X. X. vyrábí 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx čemž xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 10 000 Xx x nejméně 5 xxxxx xxxxxxxxx po xxxx 5 xx 6 hodin xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 v xxxxxxxx xxxx č. x. XX, x XX xx ul. XX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 620 balení xxxx XxxxXxxx, xxxxxxxxxxxx 12 400 xxxxxx, xx xxxxxxx je x při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyrobit 876,68 xxxxx metamfetaminu, x xxxxx 220 xxxxxx 23.10.2019 osobně xxxxxxx x XX xx xxxxxx XX x X. K., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxx zužitkování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čehož 300 xxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xx mezi xxxx xxxxxxxxx, 8.10.2019 napomohl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx společně x I. P. xx xxxxxxxx podíl 10 000 Xx xxxxxx zprostředkovat xxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx XxxxXxxx xx X. X. xxx X. V., xxxxx byly x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx výrobě xx XX M. X. xx odměnu 80 000 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 490,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
4) X. X.
xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.2.2014 xx. xx. 8 T 89/2013, který xxxxx xxxxxx moci dne 6.2.2014, xxxxxx xxxx xxxx trest zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 36 xxxxxx, xxxxx dosud nevykonal, xxxxxx xxxx x xxxxxx xx 10.4.2019 xx 5.11.2019 x XX xx xxxxx XX poblíž xxxx x. x. XY xxxxx x xxxxxx 311 případech x xxxxx xxxxxx 126 xxxxxxxxxxxx dnů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření x xxx
6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovolání, x xx xx všech xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g), xxxx. x) a xxxx. x) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx uložen xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxx uložení.
7. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., jelikož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx léčiva, xxxxx xxxxx měl xxxxxxxx x xx xxxxx přechovávání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výroby xxxxxxxxx xx měl xxxxxxx. X kamerových záznamů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxx, že k xxxxxxx apartmánů XY xxxxxxxxxx xxxxx automobily x xxxxxxx poznávací xxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxxx nejezdí xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 3 000 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x auta někdo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx papírovou krabici. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z Xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxxxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x klíčová xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxx objektivním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx, kde xxxx x xxxxxxx této xxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxx podle obviněného xxxxx, xxx byl xxxxxxxx pro xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx pod xxxxx 1. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx mínění naopak xx xxxxx, xxx xxxx postupoval xxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx x x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxx x xxxxxxx popsanému xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx „kšefty“, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sám, přičemž xxxxxxxxxx vařiči xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x spíše xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx skutečnost, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxx xxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxx Polsko, xxxxxxxx xx nedomlouvali, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxx připravit xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x jednom případě, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemusí být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zahraničí, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezahrnovala cizí xxxxxx příslušníky, xxxxx xx xx x xxxxx rozdělení xxxx xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podíleli x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx jmenovaný xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx za nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. X daném xxxxxxx xxxx podle obviněného xxxxxx xxxxxxxx, xx xx léčivo, přestože xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xx či xxxxxxxxxxxxx pravidelnými x xxxxxxx kontakty v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výroby pervitinu x nebyla prokázána xxx vyšší xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ani soustavnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimo jiné xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, sp. zn. XXX. XX 1481/09-1, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx projednávané xxxx xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx xx xxxx 2018 x xxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 29.9.2021. X xxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx spáchal xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajským soudem x Xxxxxxx x xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xxx 27.5.2021 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 78/2019. Xxxx xxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 36 xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 11 XX 26/2017. Xxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx soud neukládá xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trest za xxxxxxxxxxx v trestném xxxx, pak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx uloženy xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx vykonány, tak xxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x dosud nevykonanými xxxxxx vedl k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 17 let, trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 18 xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Ostravě xx dne 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, x xxxxx nepravomocného trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 36 měsíců, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Třebíči, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx mu xxx xxxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 let x 6 xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx a článku 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx motorová xxxxxxx xxxxxx Volkswagen x Xxxxxxxx Benz, xxx podle xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxxx je xxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bratrovi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx proti xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, co by xxxx prokázáno, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohlo xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxx §79x tr. x. Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zabrat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx společného, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx §79a xx. x., xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx majetek podle xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Volkswagen x Xxxxxxxx Xxxx xx chybně uvedeno xxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx M. G. (xxxxxx X.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxx, že xxxxx §79x xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx strpět zajištění xxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx motorové xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že tento xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx, xx bylo x návaznosti na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xx následně xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx A. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx vyhověl xxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 7.6.2022, sp. xx. 2 Xx 98/2021, ve spojení x rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, napadl xxxxxxxxx, podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx učinil x xxxxx jejich xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxx na dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) a xxxx. x) tr. x., xx xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolací xxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výrobě xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se spolupracujícím xxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxx xxxxx 10 000 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx StopCold xx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xxx J. X., má xx xxxxx neprokázanou. Xxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxx výpovědi během xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x věci, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ignoroval nebo xxxxxxxxx vyložil. Xxxx xxxxx xx obchodu 1 000 xxxxxx xxxxxx XxxxXxxxx x xx xxxxxxxx výrobě xxxxxxxxx x nich xxx spočívat x xxx, xx obviněný xxx xxxxx výrobu xxxxxxxx X., kterak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2020. Xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx konaného xx dnech 10.3. xx 12.3.2021 jmenovaný xxxxxxxxxxxxxx obviněný uvedl: „Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu (X.) xx (xxxxxx xxxxxxxxx) zadali xxxxxx X., xxx x xxxx uvádím, xx x xxx nevím xxxxx“. X věrohodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx polemizovat rovněž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, když xxxx. xxxxxxx stíhání dovolatele xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx být provedeny x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výkonu trestu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. P. dále xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx na tomto xxxxxxx xxxxxxx účast, xxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znalostmi xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx obviněný X. X. x transakce xxxxxxx xxxxx, x xx obchod xx xxxxxxxxx x J. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako důkaz xxxxxxx X. V. x R. X., xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx ani nepředvolal.
14. Xxxxxxxx dále ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx namítá, že xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx občan Xxxxx xxxxxxxxx xx x tom, xx xx možné získat xxxxx xxxxxxxx léčiv xxxxxxxxxxxx prekurzor x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
15. Závěrem xxxxx xxxxxxxx proto obviněný X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x rozhodnout.
16. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 To 98/2021, xxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxxx xxxxxxxx X. X., x to x celém xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx s odkazem xx výše uvedené xxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku namítl, xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxx neexistoval x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx záměr xxxxxx co největší xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx x dopadení. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. dohodnut xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx dohodnutou xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým jednáním xxx společný cíl xxxxxxxxxx odhalení a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněným A. X. z tohoto xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neposkytovala, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx spolupráce xx xxxxxxxx bez xxxxxxxx komunikace do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x komunikace xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zvyšuje. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. dodávají xxxxxxxx xxxxx další xxxxx x xx xxxxxxxxx spoluobviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodává xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx X. xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx nějaký xxxxxxxx xxx či záměr. X takovém xxxxxxx xx nedovolená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do organizované xxxxxxx vždy, a xx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx drogy xxxxxxxxx xx někoho xxxxxx suroviny x xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
19. Obviněný X. X. pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx nižších xxxxx, x xx x xxxxx jejich xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) tr. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x), xx xxxxx účinném xx 31.12.2021.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx xxxx podíl xx xxxxxxx popsaném xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxx tohoto trestného xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 k trestnému xxxx nedovolené výroby x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy podle §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx x xxxx věci xxxxxx prokázáno, xx x léčivy xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx 400 xxxxxx xxxx způsobilých x xxxxxx pervitinu navazovala xxxxxx, xx že xx tablety léčiva xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx někoho jiného x žádná taková xxxxx nebyla xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx namítá, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. spolupracuje x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a zároveň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, činil xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx opravoval x xxxxxxxxxxxxx T. P. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx nesprávně vypočetly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 850 xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dovolatel xxx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Kdyby xx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx J. K. xxxxxxx xxxxxxxxx menší xxxxxxxx pervitinu. Xxxxx xxx spoluobviněný X. X. uváděl, xx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx 800 gramů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx navíc xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxx výroby xx 80 %. Xxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prvního množství xxxxxxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxxxxx X. K. současně xxxxx, xx považuje xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x případné xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pervitinu.
23. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxx obviněných zaslala xxx xxxxxxx stanovisko xx dne 5.12.2022, xx. xx. 1 XXX 883/2022-37, státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, k xxx xxxxx k 1.1.2022 x xxxxxxxxxxx x nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., avšak s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakují xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x kterou vedli xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž prostřednictvím xx xxxxxxxx domáhají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prospěch, x následně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, nedopustili, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiného, xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. X těchto xxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxx xx plně ztotožnila. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. a X. X. přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dovolací důvod xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx podřadit xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, ani pod xxxxx jiný x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §265x xx. x., x xx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx námitce xxxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xx základě xxxx zásady ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepochybná xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. O xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx odkázat xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx J. X. x X. B., xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v xxxx 43. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrzích xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., neboť jimi xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy, xxxxxxx x trestné xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx kvalifikovány xxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu neodpovídají, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx v posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x jejich xxxxxx xxxxx x zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
28. Státní xxxxxxxxxx je xxxx xxxx názoru, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (byť x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxxx stránka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx xxx xxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tak stanovící xxxxxxxxx váhu xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx výlučné kompetence xxxxx.
29. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx vztahu x jednotlivým obviněným xxxxxxx xx xxxxxxxx 141. xx 149. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx rovněž odvolací xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. a xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zdůvodnily. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x souladu x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, jakým způsobem xx vypořádaly s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx i odvolací xxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx volného hodnocení xxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vysvětlily. Xx, xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx x xxxx x sobě xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio pro xxx xx xxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxx 152 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odmítnout jako xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx pak xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tento obviněný xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Nadto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx 151. až 153. xx xxxxxx xxxxxxxxxx ukládaného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §38 x §39 tr. x., x xxxx xxxxx shledat xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx odnětí svobody xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx A. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu považovat xx zcela přiměřený.
32. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx považovat x xxxxxx dávkou tolerance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx zjištění. Zmíněnou xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxx xxx nalézací xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na straně 153. a xxxxxxxx xxxx v xxxx 56. odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x skutečnost, xx xxxx vozidla xxxx pořízena xx xxxxx ze souzené xxxxxxx činnosti. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl tedy xxxxxx xxxxxxxxxx shledán xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx opakují xxxxxxx uplatněné x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx tak xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných x neveřejném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x dovoláním podaným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx následně Xxxxxxxxx xxxxxx zasláno obhájcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o podaných xxxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx předloženy.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
35. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §265a odst. 1, xxxx. 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x na příslušném xxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, odst. 3 xx. ř., jakož x xxxxxxxxxxx osobami xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x xx. x.
36. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx. xx nebyly xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx lze jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
38. V xxxxxxxxxxx s obviněnými X. X., X. X. a D. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nižšími xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx v jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx soudy xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx dovolateli xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dotčený xxxxxx buď xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx není xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2006, xx. xx. 15 Tdo 574/2006, xxxxx i rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. tr.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx rozhodování Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 – x nezměněné xxxxx – vymezen x xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx byl xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx písmenem x) xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2005, sp. zn. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxxx skutkových zjištěních, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. ve xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 tr. x. Tento xx xxxxxx xxxx zařazený xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx důkazu),
– případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. věcného xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– vada xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx byl sice xxxxxxxx x procesních xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx skutkové. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx obecně vžil xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxx, xxx xxx ve smyslu xxxxxxxxx bohaté xxxxxxxxxx xxxxxx extenzivní výklad §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
41. Xxx-xx o obviněným X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2021 [x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxxx, že xxxxx může xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozumí případy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestů, vymezených x §52 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pachateli nebylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx druh xxxxxx x ohledem na xxxx zvláštní zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx nedůvodném xxxxxxxxxx horní hranice xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx prolomením xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je taková xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 x §58 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX, xxxxxx 2004, xx. 26, pod x. T 617). Xxxxxxxxx dovolací důvod xxxx nenaplňují námitky xxxxxxxxxxxxxx trestu, xx xxx pociťovaného xxxx xxxxx, nebo přísný, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
42. Jde-li x xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném do 31.12.2021 2021 [s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxx xxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx dovolání, jenž xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.], je xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. ř., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx některý xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx přezkoumání a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx již v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §265x odst. 1 tr. x.
44. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx hmotné. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 93; též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014 Xx. rozh. xx.), xx Xxxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho rozhodování, xx. včetně xxxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx s xxx, xx x nadále xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx iniciativy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. zn. 8 Tdo 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx dobu trvání xxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
45. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx 1.1.2022, xx. po xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxx A. K., X. X. x X. H. však xx xxxx podání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xxxx xxxxxxxxx novely provedené xxxxxxx x. 220/2021 Xx. X právě xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx se xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. uplatnili x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeným xxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X.), a u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. x) xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx formálního xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx písemná podání xxxxxxxxxx X. X., X. K. x X. X. řádně xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Nejvyšší xxxx nadto x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x svobod. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
47. Xxxxxxxx xxxx x duchu výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. X., J. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, načež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. K., X. X. a J. X. xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx námitky, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X.1
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X.
48. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx A. K. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x) a xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx ve skutečnosti xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) a xxxx. x) tr. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021]. Z xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. a xxxxx xxxxxxxx xx xxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku. Xxxx xxx obviněný brojí xxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrannému opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom uplatnil xxxxxxxxx veškeré tyto xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx, jakož x v xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
49. X návaznosti na xxxx uvedené xx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx, xx těžiště dokazování xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx toliko soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxx xxxxx xxxxxxx soudy zjištěn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx věci neshledal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx byly opřeny x četné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, Xxxxxxxx xxxx předložený xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx přezkoumal.
50. Xx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1., jak xxx ustálen nalézacím xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx a pečlivě, xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1. neměly xxxxx v provedených xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Nejvyšší xxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxx skutečnosti ohledně xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx organizoval xxxxxxxx X., xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xx xx v xxxx 1. výroku x xxxx přičítán. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oba soudy xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x velice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx jeho stranách 87. xx 125. xxxxxx xxxxxxx rozebral, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. spolehlivě xxxxxxxx xxxxx věrohodnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jenž xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx obviněný X. X. xx spoluobviněnými X. K., X. X., X. X. x xxxx osobou xxxxxxxxx organizovanou xxxxxxx xx xxxxxx zřízení x provozování varen xxxxxxxxx xx území Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx A. X. xxx xxxxxxxx činitelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na nejvyšší xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovozu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx polských xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 168 000 xxxxxx, zadávání xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivým vařičům x následného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx léčiv xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovězené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x to xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX xx xxxxxx XX, kde xx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx setkával x xxxxx řadou xxxx, x xxxxx xxxx xx 179 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx sportovními xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kartonové xxxxxxx (xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx 31 xxxxx zachyceno 50 xxxxxxxx polských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x období xxxx xxxxx xxxxxxxx celkem 24 xxxxxx). Xxxxx xxxxxx určeného pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx minimálně 3 000 balení xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx zejména xxxxxxxxxxxx zjištěnými z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx polských xxxxxxxxxx X. X., jenž xxxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx od 100 do 1 000 balení xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx, xxx dovolateli xxxxxx xxxxxxx. X výpovědí xxxxxxxxxxxxxxx X. K., X. X. x X. S., jakož x xxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx x rozhodném xxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx příjmů, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 3 xx 4 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a podle xxxxxxxxxxxxx X. X. – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx objemech, xxxxxxx xxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx výši 590 000 Kč a 5 790 Eur xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx orgánům činným x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx X. nadto x příjmů xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z větší xxxxx činnost celé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pronajal xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx, zásoboval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, chemikáliemi x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx statisícových xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx zpracování xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. podílel, xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kilogramů (xxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx nikterak nerozporuje), x xxxxx měl xxxxx xxxxxxxx léčiv, xxx mohl obchodovat x xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx.
52. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. kategoricky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl vyvrácen xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XX x XX xx xxxxxx XY, xxxxx xx x x xxxxx případě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přenášení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obviněný I. X. xxxxxx vypověděl, xx léčivo xxxx xxxxxxxxxx X. dováženo x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x sáčcích xx 100 xxxxxx, pročež xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx žádné ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx nepodložených – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx množství léčiva, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podařit xxxxxxxx, že si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. rozsáhlou x xxxxxxxxx výpověď stran xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx. X rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx vyvodit, xx by xx xxxx soudy x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x identickému závěru xxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. deformace xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, sp. xx. IV. ÚS 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxxxxx interpretace jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx na straně xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx závěry xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zjevná xxxxxxx xxxxxxxxx, pročež Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
54. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, kdo xxxxxxxxxxx vyrobí, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamnou nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jed, x xxxxxx čin spáchá xx spojení x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx více státech.
55. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné x xxxxxxx problematice xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx skupina“ (xx xxxxxx od xxxxx „organizovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx §129 tr. zákoníku), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x judikatury. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx skupina nemusí xxx trvalejší xxxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx spáchat x xxx ojedinělý trestný xxx. Současně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx skupině, když xxxxx xxxxxxx, xx xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx do skupiny x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx organizované skupině xxxx xxxxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx nebo jejich xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx s jejím xxxxxx (k xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Xxx 1010/2016). Xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx nepodařilo zjistit xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx blíže např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. zn. 8 Xxx 940/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2017, xx. xx. 11 Tdo 267/2017). O organizovanou xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx jde xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx včetně České xxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.8.2015, xx. zn. 11 Xxx 504/2015). Xxx trestný xxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozdělení úkolů xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx sama x xxxx xxxx xxxx méně xxxxxxx, x to xxx x hlediska xxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx následku (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx předpokladem xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých spolupachatelů xxxx zamýšleného xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx skupiny xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx závažné (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx x příčinného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xx závěr, xx jde x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dikcí „xx spojení“, xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx ve skupině, x xxxx tak xxxxx detailně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx skupině“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 6 Xxx 193/2015, a xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 6 Xxx 526/2013). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxx spoluprací x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xx více xxxxxxx, z nichž xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xx xxxxx „xxxx organizované xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x povaze této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx [§15, §17 xx. xxxxxxxx, xxxx. ŠÁMAL, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §140 xx 421. Xxxxxxxx 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1604; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 826/2013-X.].
57. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx závěry své xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jsou xxxxxx neopodstatněné a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx, když x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústící x přesvědčivý xxxxx x existenci organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zohlednit x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx zcela irelevantní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tvrzením, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx pervitin pro xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx obviněný svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx opačná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxx extrémního (zjevného) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx uplatnit x rámci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
58. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx A. K. xxxxxxxxxx naplnění kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx do xxxx nezapojil xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitku je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx nedůvodnou, xxxxxxx xxx xxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx toho, xxx xxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx cizí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepodstatná. Rozhodným xx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx páchána xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pervitin xxx x xxxxx určen xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxx republiky, jakož x xxx vývoz xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxx posuzované xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně na xxxxxxxx 141. xx 149. svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a judikaturu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty ústící x xxxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx státech, jimiž xx rozumí nejméně xxx státy. Xxxx xxxxxxxxxxxx znak byl xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xx xxxx členové xxxxx xxxxxxx dopouštěli na xxxxx xxxx těchto xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx pervitin xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kam xxx za účelem xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xx xxxxx A. K. – xxxxxxxx jím xxxxxxx kurýr. Stran xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxx xxx osob xxx xxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxx těchto xxxx zajišťovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx činu, když xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. společně xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. K. xxxxxxxxxxx xxxx jmenovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx drogy, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pervitinu. Organizovaná xxxxxxx pak podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rok x xxxxxxxxxx jejích členů xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k změnám xxxxx xxxxxx drogy. Xxxxxxx obviněného A. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x T. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxx zákonné xxxxx, xxxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx léčiv xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Polska x Xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Polské, Xxxxx, ale také Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, role obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx činnosti celé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x materiálním xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., I. X. x D. X. xxxxxxxxx zejména xxxx xxx. „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobu pervitinu. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pracemi x převozem osob x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx minimálně rámcovou xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx x zapojení xxxxxxx osob, jelikož xx setkávali xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx x xxxxxxx, kde xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx, přičemž se xxxxxxx také s xxxxxxx dodavatelem xxxxx X. G. Ani xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zájmy pokynům, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx členů organizované xxxxxxx, přitom x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
60. Xx vztahu x obviněnému X. X. i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vymezil, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx deklaroval, x xxxxxx důvodů má xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx činnosti, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx úmyslu xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §283 xx. xxxxxxxx.
61. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2009, sp. xx. XXX. ÚS 1481/09-1, xxxx. xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxx x případě xxxxxxx xxx. materiální xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxx namítnout xxxxxxxxxx předmětné podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxx xx materiální xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxx pod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. Xxxxxx xx xxxxxxx zdůraznit, xx za trestný xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx vykazuje xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx v §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx fakt, xx x předmětné xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx podstatu, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dlouhodobost x xxxxxx. Danou xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
62. X xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nepřistoupil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx předně nutno xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx problematikou xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatná rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x xxxxx obviněného, následně xx na straně 149. svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx možno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xx shodě xx soudem xxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje, a xxxxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxx následující.
63. X xxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takovýto xxxxx xx pachateli ukládán x xxxxxxx, kdy xx xxx uložen xxxxx za dva x xxxx xxxxxxxxx xxxx, o kterých xx rozhoduje v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx trest podle §43 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx podmínek, x xx že se xxxxx o trestnou xxxxxxx téhož xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx souběhu (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxx vydán odsuzující xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx příkaz), xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx se xxxxxx xx smyslu §43 xxxx. 2 xx. zákoníku rozumí xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx v řádném xxxx mimořádném opravném xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Jestliže xxxxxxxx spáchal xxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, třebaže xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx o xxxxxx trestných xxxx, xxxxx x recidivu x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 598 x xxxx.).
64. Xxxxxxxx své xxxxxxx x vadnosti výroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x trestné xxxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. zn. 5 X 78/2019. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xx xxxxx x souladu xx xxxxxx obou xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x xxxx xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxx nalézací xxxx xxxxx postupovat, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.5.2021, sp. xx. 5 X 78/2019, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 10.4.2019, xx. zn. 9 T 15/2019, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokonání nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx 2018 xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019, xxxxxxx xx tímto xxxx xxx xxxx trestný xxx dokonán. Je xxxx zřejmé x xxx nalézací xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx správné xxxxxx, xx xxxxxxx projednávané xxxx pod xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xxx 5.11.2019, nemůže xxx xx vícečinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 10.4.2019, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx trest xxxxxxxxxx.
65. Xxx-xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky vztahující xx k xxxxx x výměře uloženého xxxxxx lze uplatňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Jak xxx přitom bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, samotná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pociťované xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022), xxx xxx xxx žádný jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx I, II, XXX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, x. 3152; XXXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád. Komentář XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2017, x. 460). Xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx konstatována x xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, xx. xx. 7 Tdo 720/2010, xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 712/2014, xxxxxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Tdo 1180/2016, xx.). Xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 1168/2015, xx xxxxxxxxxx xxxxx, že: „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (resp. námitky xxxxx druhu a xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx polehčujících x přitěžujících xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněna x rámci xxxxxxx xx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu.”
66. Současně xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxx uvedená xxxxxx neplatí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx průlom totiž xxxx xxxxxx xx xxxxx výjimečných případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Xx.). Xx xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxx platí, že xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxxx x xxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx (xx soustava xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ústavním principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 718/2018).
67. X xxxx posuzované xxxx xx však x xxxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxx x tomto xxxxxxx x xxxxxxx x §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sazbě od xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, možnosti jeho xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §37 xx §39 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx neshledal žádnou xxxxxxxxxxx okolnost, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přesahujícím xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvanácti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx x xxxx 12. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Vrchní xxxx v Olomouci, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx trest xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodněn x xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí obou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx byly xxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx xxxx uloženého xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §37 a xxxx. xx. zákoníku, a xx xxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx věnovaly xxxxxx xxxx, jak xxx x xxxxx výměry xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestních xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx přitom dospěly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxx samé xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
68. Obviněný X. X. xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx xx vztahu x druhu x xxxx uloženého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx x nerozporoval xx. Xxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxx trestu x nyní projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxxxxx odečtem – xxxxxxx x všechny xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož pouze xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx jiném xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx shledány oprávněně xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx druh trestu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnil, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx výměry x xxxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxx exemplární, xxxxxxxxxxx přísný x xxxxxxxxxxxx s principy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 [xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx identický dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, a xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx ochranným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zabrání xxxxxx z jejich xxxxxxx – xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxx x vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx pořízena x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxx předně xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
70. X xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx vyjmenované, xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) x x xxxxxx xxxxx mladistvému x jeho xxxxxxxx xxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx (§34 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx svéprávností (§41 xxxx. 2, 4 xx. x.).
71. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxx xxx nesprávnost xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Obviněného xx xxxxxx bezprostředně xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx vině, xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxx právech x xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 26/2012 Sb. rozh. xx.). Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxx výrokem x zabrání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabraných věcí, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva procesního xxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx faktickým – xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – vlastníkem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx výrokům, které xx těchto věcí xxxxxxxx. X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabrání majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, neboť xxxxxxxxx napadený výrok xx jej xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
72. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx shledat xxxxxxxx relevantními xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x Volkswagen, xxxxx tyto xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx snahy xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxx ve svůj xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx (fakticky) xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx uznán vinným, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velice xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 154. až 161. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx úvahách (xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebere x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx denně, xxxxxx xx k xxx xxxx vlastník x užíval xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vyvráceno, že xxx xxxxx xxx xxxxxx vědomí. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx umožnovaly, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx vozidla, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx např. směnil 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx automobil tov. Xx. Xxxxxx Pathfinder. X rozhodné xxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx zjevně značnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx. xxxxxxxx xx xxxx 590 000 Xx x 5 790 EUR ukrýval x xxxxxxxxxxxxx L. X. Právě xxxxxxxxxx, xx obviněný neměl x xxxxxxxx době xxxxx legální xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx být stižen xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx, proč xx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx X. X. Obviněnému xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxx ignorací xxxxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veškerým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx vědomí svého xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx Volkswagen x Mercedes Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výnosem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx zakoupení na xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx převedl x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxx by xxx jejich vlastníkem, xxxxx xxx páchání xxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
73. Xxxxx pak obviněný xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx případě xxxxx x námitky procesní xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx z námitek xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx jméně xxxxxxxxxx xxxxx, kterého xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx administrativním xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx x jediném xxxxxxx x xxxxxxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záměny xxxxx, xxxx xxx byla xxxx xxxxxxxx vydána (xxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx, x xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx zbylých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xx místě xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 56. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Ačkoli bylo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx znění §77x odst. 3 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x případě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zabrání xxxx, která je xxxxxxxxx x důkazním xxxxxx, rozhodl se xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx ignorovat a xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx snaha xxxxx xxxxxxx být xxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxx, jelikož ji xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X.2
X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. X.
74. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx podřadil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní námitku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. s xxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, jakož x x nalézacím xxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
75. X xxxxxxxxxx na xxxx uvedené je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dokazování xx nachází x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx doplňovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx výjimečně, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní (resp. xxxxxx) rozpor mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx učiněnými. X xxxxxxx situaci xx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci zjevně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x četné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xx vztahu x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx.
76. Xx světle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2., xxxxxx xxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud posuzoval xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X., xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vymezeného xxx xxxxx 2. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž na xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, x němž xxxxx plošně odmítá xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx x jednotlivých xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 414 xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx fakt, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx především xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozborem xxxx xxxxxx x xxxxxx vyhodnocením x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx 87. xx 125. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxx na výpovědi xxxxxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx usvědčující x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpory v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx poukazuje xx část obsáhlé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx v xxxxxx 2021 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxx připomenout xxxxxxxxxx, že spolupracující xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.7. 2021 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx a vysvětlil xxxxxxxxx rozpor tím, xx xxxxxxx obviněného X. X. ve xxx xxxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx.
77. Obviněný xxxxx tuto xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. do předmětné xxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx R. B., xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8. 10. 2019, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx obviněným x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Octavia xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
78. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx xxxx, že xx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnostmi vyžadujícími xxxxxx xxxxxxx procesu xxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byl při xxxxxxx výroby xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx přímé xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx samotného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx rámec výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx DNA xxxxxxxxxx X. B. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x XY.
79. X ohledem na xxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx veskrze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. B. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2. kategoricky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou toliko xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx provedených xxxxxx, xxx byla založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x odmítnutím – xxxxxxx nepodložených – xxxxx skutkových xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xx spolupracující xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsáhlou a xxxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxxxx obviněného M. X. spočívajícího xx xxxxxxxxxxxxxxx 1 000 xxxxxx léků XxxxXxxx xx X. X. xxx X. V., xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pervitinu x množství nejméně 1 414 xxxxx, x x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx soudy x xxxx posuzovaném xxxxxxx dopustily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x neprospěch jmenovaného xxxxxxxxxx, xxxx. libovůle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
80. X xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesu dokazování xxxxxxxx namítl xxxxxx xxxx x podobě xxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx od 1.1.2022, xxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. měli xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx X. X. x xxxx xxxxx X. V., xxxxxxx osoby, které xx měly ve xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx organizaci xxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. Xxxxxx dokazování v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkový stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x to x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Je xxx xxxx na xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx. Xxx nižší xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnily, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídily xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx kterého xxx xxxxxxx, že ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určujícím xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vylučuje, xxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xx. xx. I. ÚS 733/01 a xxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závažný xxxxxxx x hlediska plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
82. Xxxxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx návrhy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx není zapotřebí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx byl náležitě xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nespokojenosti xxxxxxxxxx x úplností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx plně xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx obsaženými x xxxx 43. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx dokazování x xxxxxxx potřebném xxx xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, x xxxx xxxx důvodných xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), skutkové xxxxxx, xx kterým xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx za xx, xx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx svědků nemohou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxx výpovědi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxx ztotožnil xx závěrem soudu xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. B., xxxxxx xxxx skutečnost, že x xxxxx J. X. xx spisu xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx pobytu.
83. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poukázal se xxxxx xxxxxx vyjádřením xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx 46. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zbylých spoluobviněných xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx §283 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx bezpečně xxxxxxxxx x xx x tom xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx trestnou činností, xx xx volném xxxxxxx, ale při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu“. X xxxx xxxx xx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx v xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx x presumpce znalosti xxxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx v Polsku. Xxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxxx xx jisté xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, jelikož se xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx by xxxx vhodné xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx minulé xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx scéně xx xx x xx x jakýchkoli jiných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx založit xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X.3
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
84. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx předně zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx účinném 1.1.2022 [xxxx ve xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx 1., jež xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx východisek a xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxx vypořádání identicky xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx v xxxxxx 52. xx 55., 57. a 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
85. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak namístě xxxxx doplnit, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx X. X., xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx látky, x xx xxxxxx xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx nad xxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tuto námitku x ohledem xx xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 60. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx činnosti xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X., s xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx surovin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx A. K., x xx x xxxxx xxxxxxxxxx výrobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx droze (xxxxxx xxxxxxxxx od spoluobviněného X. X. xxxxxx xxx nakupoval). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxx též xxx xxxxxxxxxxxxxxx D. X. Xxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x polským xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx si xxx vědom xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxx X. H. x spolupracující xxxxxxxx X. X. Je xxxx naopak xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx organizované xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x drogy xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx členové xxxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konspirativně, na xxxxxx xxxxxxxxx úzce xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxx měli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x fungování xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx její činnosti.
V.4
K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
86. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx citované judikatury Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x dovolání xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. m) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx skutečnosti – xxxxxxxx – xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], načež po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněným, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx taxativně xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx – x xx xxx xxxxxxxx odvodnění – toliko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zapojil do xxxxxxx xxxxxxxx popsané xxx bodem 1. x v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx znaky trestného xxxx výroby x xxxxxx předmětu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx rozhodnutích řádně xxxxxxxxxx.
87. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxx teoretická xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pop xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výjimečně, pokud xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx xx však v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx nejedná, xxxxx xxxxxxxx stav xxx zjištěn bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx logiky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
88. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx za irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx xxx xxxxxx jednat xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx výsledků znaleckého xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxx na výrobu xxxxxxxxxxxx spoluobviněným X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxx x procesního xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěno a xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx nižšími xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx extrémnímu (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx x výsledků provedeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádnou obsahovou xxxxx na provedené xxxxxx, xxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z logických xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavu xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c), xxxx. 4 písm. x). Takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx taxativně uvedený x §265b xxxx. 1 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
89. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x podle xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx R. G. xxx 13.9.2019, 2. 10. 2019 x 15.10.2019 léčivo způsobilé x výrobě 749 xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx obviněným v xxxxx xxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx s xxxxxxx, xx jej xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dané psychotropní xxxxx nadto xxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxx, xxx znalý xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1., x níž obviněný xxxxxxxx vyrobil a xxxxxxx xx podoby xxxxx minimální množství 1 000 gramů xxxxxxxxx), x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx extrahoval xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §286 tr. xxxxxxxx), xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx léčivo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx psychotropní xxxxx metamfetaminu. X xxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxx v xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 3.9.2019 xx 26.10.2019. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx konkrétní den, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx drogy, xxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxx jím nakoupené xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxxx předmětných léčiv xx xxxxx účelem. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
90. Xxxxxxxx obviněný dále xxxxxx, že xxx-xx xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyrobit x xxxx xx 21.5. xx 23.5.2019 x xxxxxxxx domě v Xxxxxx republice 850 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx není xxxxxx, xxxx soudy v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx procentuální úspešnost xxxx x souladu xx xxxxxxxxxx posudky, xx x tuto xxxxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx pod žádný x dovolacích xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx x xxx, xx spoluobviněný X. X. skutečně xxxxxxx x xxxxxx spoluobviněnému X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 xxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx 200 x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx toho, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dnech 21. 5. xx 23.5.2019 xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., pročež nebylo xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že spoluobviněný X. K. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. v rámci xxxxxxxxxxxx „varů“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx J. X. xx spoluobviněného X. X. xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xx se spoluobviněnému X. K. xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxx zadané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx mu umožněno xxxxxxxx si část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 xxxxx.
91. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxx uvedená xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xx xxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxxxx určit, xxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx taktéž na xxxxxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 gramů xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxx spoluobviněného X. X. xxx xx xxxxxx pervitinu xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx vyrobit najednou xxxx než 800 xxxxx xxxxxxxxx, xxx x této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx probíhala xxxxxxxx x nezjištěném xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výsledného xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx směsi.
92. Xx xxxxx irelevantní xx xxx namístě xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §283 odst. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx bagatelizovat xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx nevěděl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vyjma xxxxx X. X. xxxxxx x xxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx, xxxx by ve xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx blíže xxxxxxxxx, xx i xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směřované xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxxx 52. xx 55., 57. x 58. tohoto xxxxxxxxxx.
93. Nejvyšší xxxx xxxx x ohledem xx výše uvedené x dané věci xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech, přičemž x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci se xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x žádném smyslu xxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. ÚS 398/97), xxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro reo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušení napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx x hmotně xxxxxxxx závěry xx xxxxxx druhé xx xxxxxx zjevná logická xxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zásahu xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx proces ve xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx zjištěním následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxx postupem x xxxxxxxxxxx závěry xx Xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx již dříve xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
94. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení, xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx důvodu dovolání xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, nemohl xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
XX.
Xxxxx
95. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxxx uplatnili xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x nimi xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx charakter námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, podle xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. obviněného). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, v němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.
96. Oba xxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacích námitek, xxxx. nevyhovujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx zjevné, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxx xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, xx xxxxxxx mimo jiné xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx závazek, plynoucí x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „nemůže xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx argument“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Španělsku). X xxxxx směru xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, sp. zn. 4 Tdo 999/2016, xxxxxxxx ze xxx 23.10.2018, xx. zn. 6 Xxx 1281/2018, xx.
97. Xxxxxx xxxxx, xx procesní předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx absolutní. Naopak, xxxxxxx skrze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx volném uvážení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx základní x xxxxxxxxx zásady, které xx xxxxx při xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.2.2016, sp. xx. X. XX 368/15). X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx včetně ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
98. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxx uvedené po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. x., pročež xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xx xxxx dovolání obviněných X. X., X. X. x J. X. pak xxxxxx xxxxxxxx zjištěno, že xx došlo x xxxxxxxxxx porušení zákona xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.