Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xx naplněn, xxxxx členové xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx č. 42/2022 Xx. xxxx. tr.). Xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx příslušnost členů xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K., X. X., X. K. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxx xx. zn. 48 X 5/2020.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, byl xxxxxxxx A. X. xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), c), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x pod bodem 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx bodem 2. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx X. K. x X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1. uznáni xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx nedovolené výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx sedmnácti xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, a xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxxxx M. X. xxx xxx citovaným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx devíti xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxx majetku x xxxxxx věcí podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X. X. xxx citovaným xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. x za xxxxxxxxx se přečiny xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx ze dne 16.7.2020, sp. xx. 102 T 73/2020, xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §73 odst. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx uložen xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx let x xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx podrobně specifikovaných xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 102 X 73/2020, xxxxx xxx vyhlášen x xxxxx xxxxxx moci xxx 16.7.2020, xxxxx x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xx vztahu x zúčastněné osobě X. X. (xxxxxxxx X. X.), (dále xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“), rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 335 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxx Xxxx XX 500 4 MATIC 216, RZ XX, XXX: XY (xxxx xxx „vozidlo xxxxxx Xxxxxxxx Benz“) a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 137 000 Xx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxxxx Passat XX 3XX, XX XX, XXX: XY (xxxx xxx „vozidlo xxxxxx Xxxxxxxxxx“).
4. Xxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx napaden xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. B., X. X., X. X. x zúčastněné xxxxx. X těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci tak, xx všechna podaná xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 7.6.2022, xx. zn. 2 Xx 98/2021, podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. H. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxxxxxx I. X. a X. X.) xxx, xx:
1) X. K., X. X., J. K., X. X. x X. X.
xxxxx osoby X. X. xx xxxxxxxxx záměrem xxxxxx xx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x dopadení, x xxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx v příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx látka zařazená xx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx této xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x pseudoefedrin, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx drog xx smyslu §1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §4 a §8 xxxxxx x. 167/1998 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx látkami, xx postupně J. X. x X. X. od podzimu 2018, X. H. xx 18.5.2019 x X. X. od 30.6.2019 x xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx organizované skupiny xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x pravidelné xxxxxxxxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx následném xxxxxxx xx xxxxx České, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx kraji x xxxxxx Karviná x xx xxxxx 2019 xx xxxxx 2019 x Polské xxxxxxxxx x xxxx XX x na dalších xxxxxxx xxx, xx xx předchozí dohodě x X. X. x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx metamfetaminu x tablet x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podíleli xxx, že
A. X. x období xx xxxx roku 2018 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx lékových přípravků xxx účely nelegální xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Cirrus, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx množství 3 000 xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx předchozí dohody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxx xxxxxxx XX na xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx 4 polští xxxxxx, x xxxxx xx podařilo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X., X., X. X. x Z. X. X., xx kterého xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx také celkem 40 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přechodně xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxx xx doby xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx zakázkové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Ostravsku i xx Xxxxxxxxx pro xxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx 168 000 xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, způsobilých x xxxxxx metamfetaminu v xxxxxxxx xxxxxxx 166,32 xxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ziskem 50 Xx na xxxxxx balení, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx nejméně 8 400 000 Xx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx organizoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxx různým xxxxxx, xxxxx pro něj xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech množství xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, x to xxxxxxxxx D. H., X. K. x X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx laboratorního xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x době xx ledna 2019 xx ½ srpna 2019 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Polské xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, které xxxxxxx potřebným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx metamfetamin x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, osobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx zvaném XX xx xxxxxxxx xxxxx XX a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Xx, 100 XXX, případně 20 XXX xx xxxxx xxxx, kdy takto xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxx měsíce roku 2018 do 21.3.2019 xxxx minimálně 5 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx množství 50 xxxxx osobně xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx polskému odběrateli xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 xx 27. 10. 2019 prodal xxxxxxx xxxxxxxxx množství 11.926,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xx území Xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 700 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xxxxxxx zajistil xxxxxxx x šesti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx polského xxxxxx X. X., xxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 14.3.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 200 xxxxx x x xxxxxx xx 6.2.2019 xx 27. 10. 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx 7 726,5 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx S. X. xxxxxxx xxxxxx 6.2.2019, 19.3.2019, 23.4.2019, 3.5.2019, 23. 5. 2019, 11.6.2019, 14.7.2019, 5.8.2019, 26.9.2019, 16.10.2019 x 27.10.2019, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 726,5 xxxxx, xxx X. X. xxxxxxx policií xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx X1 xx xxxxx xx Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxx XX xx vozidle xxx. xx. Xxxxxx 350X, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, X. X. x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx případů prodal xx xxxxxxxxx xxxx 800 Xx xx xxxx minimální množství 30 xxxxx x xxxx přenechal xxxx 20 gramů z xxxxx realizované výroby, xxxx xxxxxx 130 xxxxx, T. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, X. P., xxxxxxx x pěti případech xxxxxx za sjednanou xxxx 800 Xx xx gram xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx x x xxxxxxxxxxx množství x xxxxx případů dalším xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx, xxxxxxx J. X., X. H. x X. X.,
x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupachatelů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx návykovými látkami xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx si xxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx získávanou x xxxxxx setého, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX podle Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účinnou xxxxx xxxxx-9-XXX, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 4 jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx č. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami xxxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů, neboť xxxxx držitelem příslušného xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návykové látky xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx protiprávně x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 21.3.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X. osobně xx prostřednictvím xxxxxx X. X., nejméně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx konopnou drogu xxxxxx marihuana xxxxxxxxx x blíže nezjištěných xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Polské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cenu 16 xxxxxxx xx 1 gram, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx množství 1 xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx množství 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx minimální množství 3 kilogramy této xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx doby xx 5.11.2019 x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX přechovával xxxxxxx množství 166,9 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obsahem XXX v xxxxxxxx xxxxxxxx 2,94 xxxxx XXX a plastovou xxxx x celkovým xxxxxxxxx 940,4 gramů xxxxxxxxxx x xxxxxx 508,6 xxxxx báze,
I. X. x xxxxxx xx xxxxxxx roku 2018 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxx x jednom xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx roku 2018 xx xxxxxxx xxx X. K. vyrobil 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx finanční odměnu 30 000 Kč, x to xxxxxxxx xx různých xxxxxxx, xxxxxx v blíže xxxxxxxxxxx finském xxxxx x XX, x xxxxx XX společně x X. B. x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x. x. XY xx xx. XY xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dne 30.6.2019 xxxxxx pro výrobu X. X. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xx ul. XY, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pseudoefedrinu v xxxxxxxx nejméně 560 xxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx X. X. x část x xxxxxxxx 855 xx xxxxx kyseliny xxxxxxxxxxxxxx x efedrinu způsobilé x výrobě 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx 23:45 xxxxx xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XY xx xxxxx XY xx vozidle X. X. xxx. xx. XX Xxxx, XX XX, xxxx v xxxxxx xx 1.7.2019 xx xxxxxx xxxxx xxxx 2019 x xxxxxxxx xxxx x. x. XX xx xx. XX x XX, xxxxxxxxxxx xx xxx tento xxxx X. W., kde xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jménem X. X. x x xxxxxx xx 28.8.2019 do svého xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX xx ul. XX, xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx X. B., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetamin x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X. minimálně xx xxxxx 28.8.2019, 13.10.2019, 14.10.2019, 21.10.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 23.10.2019 xxxxxxx x množství 777 xxxxx, xxx 30.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxx 459 xxxxx x společně xxxx x zadokumentovaných případech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 236 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx poloviční xxx si xxxxxxxx xxx vlastní potřebu x xxx distribuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx N. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxx 200 xxxxx xx xxxxxx 130 000 Xx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. X., X. X., Z. X. x xxxxxx xxxxxx, přičemž zbylou xxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v množství 21,447 gramů x xxxxxx 75,6 % xxxxxx xxxxx, xxxx 16,213 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx převážel xxx 1.11.2019 x XY xx XY za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxx x 8:40 hodin xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx nádraží x XX x xxxx xxxxxxx k výrobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx X. X. a xx xxxxxx xxxxxxxxx 5 000 Kč xx 100 xxxxxx tablet xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx takto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx Stopcold xxx X. X. x X. V., x xxxx xxxxxx xxxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přispěl x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 6.372,78 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx A. X., xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
X. X. od xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx měsících 2018 xx xxxx 2019 xx xxxxxxx objednávky xx sjednanou xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx za kilogram xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidelně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxx xxxxxx 4 450 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx D. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxx Cirrus x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jím dodaných xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx převyšovalo, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2018 v xxxxx xxxxx bydliště xxxxxxx xxxxxxx 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, 21.5.2019 až 23. 5. 2019 x rodinném xxxx x Xxxxxx republice xx adresním místě XX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx množství 1 xxxxxxxx, xxx 200 gramů již xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxx xxxxxxxx obžalovaným X., xxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxx extrahovat 200 xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. X., 14.6.2019 v rodinném xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx A. K. X. P., x xxxxxxx xxxxxx srpna x xxxx 2019 xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x rodinného domu xx xxxx xxxxxxxx x XX xx xx. XX xxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž věděl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx stovek xxxxx xxx A. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. x X. X., že lékové xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx polští občané, xxxxxxx X. G., x nímž xx xxxxxx setkal x X. K. x xxxx xxxxxx XY xx xx. XX x XX minimálně xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 10.6.2019, 15.6.2019 x 16.6.2019 a xx X. X. xxxxxxxx drogu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx 600 xx 800 Xx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xx tuto xxxx xxxxxxxxxxxx sám nakupoval,
D. X. x xxxxxx xx 18.5.2019 do 15.10.2019 opakovaně v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 18.5.2019 xx 21.5.2019 x xxxxxxxx xxxx nacházejícím xx x Xxxxxx republice x xxxx XX xx xx. XX, xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx X. X., x xxxx dne 21.5.2019 za xxxxxx X. X., který xx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odcizil x xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bytě x XX na xx. XX x v XX x xxxx xx ulici XX x za xxxxxx X. X. xxxxx x x 550 xxxxx pseudoefedrinu, který xx xxxxxxx 2.7.2019 xxx xxxxxxxx x XX, postupně vyrobil x následně naředil xx podoby xxxxx xxxxxxxxx množství 1 000 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předal x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. xx sjednanou xxxxxx 100 000 Xx, xxx 2.7.2019 x obci XX xx xx. XX x Polské xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. K. xxxxxxxx x X. P. xxxxx xxxxxxxxx domu xx výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skla x xxxxxxx xxxxxxxx užívaných x výrobě ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx XY xx xx. XY x XX x x xxxxx do xxxx x XX xx ulici XX, xxxxx dále xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, opakovaně na xxxxxxx xxxxxxx X. X. opatřil xxxxxxx 26.5.2019 x 19.9.2019 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx množstvích stovek xxxxx pro X. X. xxxxxxxxx také xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. a X. X., xx xxxxxx přípravky pro xxxxxx metamfetaminu A. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx R. X., se kterým xx osobně xxxxxx x A. X. x domě xxxxxx XX xx xx. XX x XX xxxxxxxxx x jednom xxxxxxx xxx 10.6.2019 x x nímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx 11.9.2019 x xx xxxxxxx xxx nakoupil 13.9.2019, 2.10.2019 x 15.10.2019 xxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx množství xxxxxxx 100 balení x dvakrát xxxx Xxxxxx nebo StopCold x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 400 xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x přispěl xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx 1.749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. od 30.6.2019 xx 8.8.2019 x xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx x distribuce xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx zakázkovou výrobu xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx i v Xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx osoby, xxxxxxx X. X. a X. K., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X. a X. X., x xxxx xxxxxxx dodávek xxxxxx xxxx sám xxxxxx 6.8.2019 a xx xxxxxxx 8.8.2019 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 10 000 Xx x x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxx pro výrobu xxxxxxxxxxxxx, způsobilých k xxxxxx xxxxxxx 39,6 xxxxx metamfetaminu, které xxxxxx xxxxx neztotožněné xxxxx za xxxxxx xxxxxx pervitinu, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vyrobeným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dílčí úkoly, xxxxx xx X. X. xxxxxxx, zejména xxxxxxx práce, jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx metamfetaminu a xxxxxx xxxx sloužících x xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx 30.6.2019 x xxxxxxx, xx tohoto xxx I. X. x xxxxxxxx xxxx x xxxx XY xx xx. XX x Polské xxxxxxxxx xxxxxxx metamfetamin x xxxxxxxx minimálně 400 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx informován, xx skončení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. VW Xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx směsi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx společně x X. P. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx kufr xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx látky užívané x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x 855 ml xxxxx xxxxxxxx chlorovodíkové x efedrinu, z xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 136,780 xxxxx metamfetaminu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 23:45 xxxxx předmětného xxx, byl jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XY x XY xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převážené xxxx xxxx xxxxxxxxx x dne 2.7.2019 xxxxxxxx na xxxxx X. X. společně x X. X. xxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxx XX x Xxxxxx xxxxxxxxx, x to vyklizením xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skla x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxx předchozího dne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.,
2) X. X.
x xxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx není xxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx x návykovou xxxxxx metamfetamin, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx látek, jako xxxxxxxxxxxx látka zařazená xx xxxxxxx XX xxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx této xxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x pseudoefedrin, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 273/2004, xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx povolením x xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4 x §8 xxxxxx č. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx registrace k xxxxxxxxx x prekurzory x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx srpna 2019 xx 1.11.2019 xxxxxxxxx xx xxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx XxxxXxxx xxxxxxxxxxxx x X. P., x xx v xxxxx 2019 x XX x xxxxxxxx xx XX byl xxxxxxxx tomu, xxx X. P. xxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx čemž mu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poskytoval xx xx xxxxxx 10 000 Kč x xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx po xxxx 5 až 6 xxxxx fyzickou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx 2019 do 1.11.2019 x xxxxxxxx xxxx x. x. XX, v XY xx ul. XY xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 620 balení xxxx StopCold, obsahujících 12 400 xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxx započtení xxxxx možno vyrobit 876,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx 220 xxxxxx 23.10.2019 xxxxxx xxxxxxx v XY xx xxxxxx XX x X. K., xxxxxxxxxxx pseudoefedrin a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx 300 xxxxx prodali J. X. x zbytek xx mezi sebe xxxxxxxxx, 8.10.2019 xxxxxxxx x výrobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x X. P. xx xxxxxxxx xxxxx 10 000 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dodávku xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx XxxxXxxx xx X. K. xxx X. X., xxxxx byly x xxxxxx metamfetaminu xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx XX X. X. xx xxxxxx 80 000 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx k xxxxxx minimálního celkového xxxxxxxx 2 490,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
4) X. X.
xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.2.2014 xx. xx. 8 X 89/2013, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.2.2014, xxxxxx xxxx xxxx trest zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 36 měsíců, xxxxx dosud nevykonal, xxxxxx xxxx x xxxxxx xx 10.4.2019 xx 5.11.2019 x XX na xxxxx XX xxxxxx xxxx x. x. XX xxxxx v celkem 311 xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx 126 xxxxxxxxxxxx xxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx značek.
II.
Jednotlivá dovolání x xxxxxxxxx k xxx
6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx všech xxxx výroků. V xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) a xxxx. j) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx byl xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, jímž xxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uložení.
7. X úvodu odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx obviněný X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem 1., jelikož nesouhlasí x xxxxxxxxx léčiva, xxxxx xxxxx měl xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dalšího prodeje xx výroby xxxxxxxxx xx měl podílet. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxx, xx k xxxxxxx apartmánů XY xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x nich xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nejméně 3 000 xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxxxxx objemný xxxxx, který xx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx někdo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx krabici. Xxxxxx přesně x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx nalézacím soudem xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx mělo docházet xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dostatek xxxxxx x klíčová xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xx x rozporu x tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx mělo x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx docházet, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxx 1. X takovém xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění xxxxxx xx místě, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlížel.
8. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. obviněný xxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxx organizátorem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“, léčivo xx domlouval a xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závist. Xxx xxxxxxxxxx, že xx uskutečnil xxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxx xxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, nikterak xx xxxxxxxxxxxx, ba xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x pro xxxxxxxxxx xxxx připravit pervitin xxxxxxxxx xx sobě x jednom xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxx výrobě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušníky, kteří xx xx x xxxxx xxxxxxxxx úloh xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podíleli x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x četností. Za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxxx jeho xxxxxxxx považovat xxx xxxxxxxx občana X. X., když xxxxxxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx za nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odsouzen xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxx organizované xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxx, xxxxxxx xx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxx xx zabývala xxxxxxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nebyla prokázána xxx vyšší xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx soustavnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimo jiné xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009, sp. xx. XXX. XX 1481/09-1, xxxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx podmínky.
9. Xxxxxxxx dále namítá, xx nalézací soud xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx uvedené v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx bodem 1. xxx xxxxxxxxx od xxxx 2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyhlášen xxx 29.9.2021. X xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xx skutky, xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajským soudem x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu xx xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx 27.5.2021 xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě pod xx. xx. 5 X 78/2019. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 36 xxxxxx ve xxxx, xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 XX 26/2017. Pokud xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest nebo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx x výměře xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx uloženy za xxxxx xxxx trestnou xxxxxxx x dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx nevykonanými xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx řešené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx ve xxxx 17 let, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 36 xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx mu xxx xxxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 21 xxx x 6 xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx svojí xxxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx x článku 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nezákonný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx patřila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx M. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zprostředkoval x xxxxxxxx xxx něj xxxxxx registraci, xxxxxxx xxx byl x xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx proti xxxx svého xxxxxx. X přípravném xxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, co by xxxx prokázáno, xx xxxx patří xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxxxxxxx xxxxxxx podle §79x tr. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx §79x xx. ř., xxx x práva xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx X. G. (xxxxxx X.). Stran xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx obviněný dále xxxxxx, že xxxxx §79x xx. ř. xxx zajistit vozidlo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx strpět zajištění xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx přitom vůbec xxxx xxxxx uvažovat xxx, že motorové xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx, xx je xxxx původní xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Vozidlo xxxxxx Mercedes Benz xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx používal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx expertízy xxxx xxxxxxxxx vyvráceno, mělo xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie o xxxxxxxxx vozidla xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx následně xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Závěrem xxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx vyhověl xxxx xxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, napadl xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx tak xxxxxx x celém xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx má xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
13. Xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dovolací důvody x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxx x nápomoci x xxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. xx finanční podíl 10 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dodávku xxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv XxxxXxxx xx spoluobviněného X. X. xxx X. X., xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jeho xxxx totiž x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X., který xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx líčení několikrát xxxxx, přičemž xxxxxxxxx x xxxx, které xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxx na obchodu 1 000 xxxxxx xxxxxx XxxxXxxxx x xx xxxxxxxx výrobě xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., kterak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx při xxxx výslechu xxx 1.10.2020. Přitom u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dnech 10.3. xx 12.3.2021 jmenovaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl: „Xxxxx x formulace xxxxxxx, xx xx (X.) xx (výrobu xxxxxxxxx) xxxxxx bratři X., tak k xxxx uvádím, že x tom xxxxx xxxxx“. X věrohodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xx možné podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx činy, který xxxx být xxxxxxxxx x době, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx aktivní xxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx pervitinu, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxx xx podle dovolatele xxxxxxxx odporuje. Dále xxxxxxxx upozorňuje xx xx, xx x xxxxx spolupracující xxxxxxxx X. P. xxxxx, xx obviněný X. X. u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxx X. X. x R. B., xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jelikož xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky ví x tom, xx xx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx léčiv xxxxxxxxxxxx prekurzor x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx.
15. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
16. Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 To 98/2021, xxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X., a xx x celém xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxx záměr xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxx odhalení x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx spoluobviněným X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x sledoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx inkasoval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxx společný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx taková xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x komunikace sama xxxxxx odhalení x xxxxxxxx xxxxxx zvyšuje. Xxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odběratelům, neznamená, xx xx xxxxxxxx X. xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx nedovolená výroba xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx organizované xxxxxxx vždy, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx výrobce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rovněž odběratele xxxxx.
18. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx příslušnému soudu x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
19. Obviněný X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně jsou x extrémním nesouladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) až x), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s odkazem xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx k nedovolené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxx tohoto trestného xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného totiž x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx nakládal xxx, xx xx xxxxx 400 xxxxxx xxxx způsobilých k xxxxxx xxxxxxxxx navazovala xxxxxx, xx xx xx tablety xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx někoho jiného x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěna.
21. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx případě xxxxxx prokázáno, že xx xxx členem xxxxxxxxxxxx skupiny působící xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že spoluobviněný X. K. xxxxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxx. Údajní členové xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a zároveň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx spoluobviněný X. K. xxxx xxxxxx opravoval x xxxxxxxxxxxxx T. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx nižších xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 850 gramů, xxx xx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx spoluobviněný X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 800 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 80 %. Xxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedena x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx výroby xxxxxxxxx za xxxxx x není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x se xxxxxx xxxxxx o případné xxxxxxxxxx při použití xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx X. H. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí jemu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx xx dne 5.12.2022, xx. xx. 1 XXX 883/2022-37, xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), která ve xxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx, že většina xxxxxxxxxx zjevně nezaznamenala xxxxx x právní xxxxxx institutu dovolání, xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx došlo k 1.1.2022 x xxxxxxxxxxx x nabytím xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxxx x xxxxxxx na obsah xxxxxx dovolání tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obvinění xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nalézacím xxxxxx, kterou xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx x kterou vedli xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx se x xxxxxx námitkami oba xxxxx xxxxx xxx xxxxx vypořádaly.
25. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx shodně uplatnili xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x následně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxx, xxx uzavřely oba xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dopustili jiného, xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx závěry, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které přezkoumala x x xxxxx xx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, v xxxx první alternativě, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., a to xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx námitce xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zásady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx existující xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepochybná xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxx v dané xxxx xxxxxxx, když x xxxxx směru xxx opět odkázat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx X. V. x R. X., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxx 43. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dodává, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
27. Z obsahu xxxxx podaných xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že skutky, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nesprávně xxxxxx kvalifikovány jako xxxxxxx xxxx, ačkoliv x xxxxxxx činy xxxxx, popřípadě xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx činy. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx názor, xx x posuzované xxxx primární podstata xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x neztotožnění se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx jednání, kterého xx obvinění xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxx xxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2022), xxxxxxxx stránka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxx právo, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tak stanovící xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx druhů xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotí xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxx kompetence xxxxx.
29. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. rozsahu xxx za vinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 141. až 149. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí obou xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx přesvědčivý xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledně podle §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zdůvodnily. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných a xxxx jí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx nevybočily z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vysvětlily. Xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxxx x představami xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xx dubio pro xxx xx obecně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx výhradu xxxxxxxxx xxxxx neužití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx lze podřadit xxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., avšak x xxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souhrnného trestu xx straně 152 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx místě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. K. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x údajně xxxxxxxxxx zvolení druhu xx xxxxxx ukládaného xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x velmi pečlivého x xxxxxxxxxx přesvědčivého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 151. až 153. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §38 x §39 xx. x., x němž xxxxx shledat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxx x xxxxx obviněného A. X. x spáchanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tolerance xxxxxxxxxxx obviněného X. X. stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněnou xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zabýval xxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 153. x odvolací xxxx x bodě 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Na xxxxxxxx rozsáhlého dokazování xxxx možno učinit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Státní zástupkyně xxxx x xxxxxx xxxxx vyjádření konstatovala, xx všichni xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx opakují xxxxxxx uplatněné v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx z části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx tak navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podaným xxxxx jmenovanými xxxxxxxxxx xxxx následně Xxxxxxxxx xxxxxx zasláno obhájcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx replikám, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
35. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zda xxxx xxxxxx v souladu x §265x odst. 1, odst. 2 xx. ř., xxx xxxx podána x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx v souladu x §265x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x., jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxx, xxx učiněná xxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
36. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustná x vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx posoudit xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nižšími soudy xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx xxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxx dovolateli xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2006, xx. zn. 15 Tdo 574/2006, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. tr.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx již xx 1.1.2022 účinná xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 – x xxxxxxxxx dikci – xxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx do xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 30.11.1995, sp. zn. XXX. ÚS 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. ÚS 216/04). Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. ve vztahu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 tr. x. Tento do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx zajištěného při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu soudu, xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx spočívající x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xxx sice xxxxxxxx x procesních xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx x jeho neprovedení xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx přezkumu xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx výslovná xxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx Ústavního a Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx důkazního xxxxxx, xxx něž xx obecně vžil xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na tom xxxxxx nemění ani xxxxxxxxxx, xx zákonodárce x xxxxx xxxxx xxxxxx přímo xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xxx xx smyslu xxxxxxxxx bohaté xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
41. Xxx-xx o xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 [x účinností xx 1.1.2022 xxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx platí, že xxxxx xxxx být xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx nepřipouští, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, jímž byl xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozumí xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxx, vymezených x §52 tr. xxxxxxxx, avšak bez xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx přepokládá tzn. xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pachateli xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestu x ohledem na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx druhů xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxx vymezenou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx uložen xxxx zákonnou xxxxx xxx xxx nedůvodném xxxxxxxxxx horní hranice xxxxxxx sazby, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dolní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v zákoně xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 x §58 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, ročník 2004, xx. 26, xxx x. X 617). Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať xxx pociťovaného jako xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x nepřípustný xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
42. Xxx-xx o xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxx xxxxx, xx tento xxxxxxxx důvod xx xxx tehdy, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. 2021 [s účinností xx 1.1.2022 nově §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xx existence xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx byl x xxxxxx xx předcházejícím xxx některý xx xxxxxxx důvodů dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx dovolací důvod xxxx xxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx přezkoumání a xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx přístupu xx xxxxx instanci, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx prostředek zamítnut, xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř.
44. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx trestní xxxxxx, xxxxx které se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle trestního xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2010, x. 93; též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014 Sb. xxxx. xx.), xx Nejvyšší xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx realizovaném po 1.1.2022 povinen aplikovat xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx. včetně trestního xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. (xxxxxx od 1.1.2022), xxxxx x tím, xx i nadále xxx rozsah přezkumné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx platí, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx podaného dovolání xxx měnit xxx xx xxxx trvání xxxxxxx lhůty x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (§265f xxxx. 2 xx. x.).
45. Ze spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx lhůta x podání dovolání x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx datu 1.1.2022, tj. po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního řádu. Xxxxxxxx A. K., X. K. x X. H. xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx odkázali xx xxxxxxxx důvody xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx formálního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx A. K., X. X. a X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) nebo xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný M. X.), a u xxxxxxxxxx důvodů podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), písm. x) x xxxx. x) xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx ke xxxxx (xxxxxx) jejich formálního xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. řádně xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pochybení.
46. Nejvyšší xxxx nadto x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxx povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Ústavního soudu xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
47. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. K., X. B., J. X. a X. X. splňují xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, načež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx námitky, jež xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx jimi fakticky xxxxxxxxx dovolací důvody, xxxxxxx tyto Xxxxxxxx xxxx vyhodnotil jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již xxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X.1
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
48. Xxx xxx xxxx konstatováno xxxxx, xxxxxxxx X. K. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x) a xxxx. k) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx skutečnosti xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x písm. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021]. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 1. x xxxxx setrvává xx xxxx tvrzení, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zúčastněné xxxxx. Xxxxxxxx přitom uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxx ve xxxx odvolání, jakož x v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
49. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx těžiště dokazování xx nachází v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výjimečně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní (resp. xxxxxx) rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx byl oběma xxxxxxx soudy zjištěn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x četné a xxxxx provedené důkazy. Xxxxxxx xxxx dovolatel x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. opětovně xxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx skutku, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx I. P., xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx ze všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, logickým a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxx označit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. za xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx v důsledku xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx dalšími xxxxxx, xxxxx xx bez xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xx xx x xxxx 1. výroku o xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývaly xxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsáhlém x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 87. xx 125. xxxxxx pečlivě xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodné. Xxxxxxxx X. K. xxxxx nebyl x xxxxxxx popsaného pod xxxxx 1. spolehlivě xxxxxxxx xxxxx věrohodnou xxxxxxxx spolupracujícího obviněného X. X., xxxx xxxxxxxx a rozsáhle xxxxxxxxx x způsobu, xxxxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x jeho osobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx x provozování xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx A. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s obsahem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 168 000 xxxxxx, zadávání výroby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x následného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Jmenovaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XX na adrese XX, xxx se xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx 179 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx velmi xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx přistavených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx 31 xxxxx zachyceno 50 příjezdů polských xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx pěti xxxxx přivezli xxxxxx 24 krabic). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 000 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx další xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 100 do 1 000 xxxxxx léčiv, xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxx jediným, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., jakož x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx v rozhodném xxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx příjmů, xxxxxx xx chlubil xxxxxxxx x vysokými objemy xxxxx x xxxxxxxx 3 až 4 xxxxx balení xxxx xxxxx x podle xxxxxxxxxxxxx X. X. – xxxx tehdejší xxxxxxxxx – nosil xxxx xxxxxxxx v xxxxxx či xxxxxxxx xx stotisícových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, když část xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 590 000 Xx x 5 790 Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánům činným x trestním řízení. Xxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx xx xxxxxx zřízení xxxxx pervitinu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx pervitinu xxxxxxx, xxxxxxxxxx, chemikáliemi x xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytného xxx xxxxxx pervitinu, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx statisícových xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (což xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x nadto měl xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx veskrze polemické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx toliko projevem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx apartmánů XY x XX xx xxxxxx XX, jedná xx x v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přenášení zásilek. Xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 100 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx záznamu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx objemných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx pouhým xxxxxxxxx xx vlastní verzi xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx – jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s určením xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. rozsáhlou x xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx důkazy, xxx xxxx xx xxxxxx x těmto skutkům x xxxx xxxx xxxxxxxxx, jsou neprůkazné. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx nikterak vyvodit, xx xx xx xxxx xxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx důkazech, přičemž x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nejednalo ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. x vyvozování xxxxxxxxxx zjištění, která x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 398/97), xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxxxxxx interpretace jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesní sílu xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx provedenými xxxxxx x x xxxx plynoucími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx neshledal xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx respektování xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx.
54. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyrobí, xxxxxx, xxxxxx, proveze, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá nebo xxxxx jinému xxxxxx xxxx pro jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jed, x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx státech.
55. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx rovině, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedefinuje xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xx rozdíl od xxxxx „xxxxxxxxxxxx zločinecká xxxxxxx“ xx smyslu §129 xx. xxxxxxxx), xxxxxx je jeho xxxxxxxx x nadále xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Organizovanou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém je xxxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxx x jeho xxxxxxxxxx x závažnost. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxx xxxxxxxxx charakter, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx spáchat i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, když xxxxx postačí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x jen konkludentně) xxxxxxx xx skupiny x aktivně xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Pro účast xx organizované xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx jednáním xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx a xx xxxxxxxxx s jejím xxxxxx (k tomu xxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016). Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou, rovněž xxxxxxx skutečnost, že xx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 267/2017). O organizovanou xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (k tomu xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.8.2015, xx. xx. 11 Xxx 504/2015). Xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx organizovanou skupinou xx typické, xx xxx plánovitém x xxxxxxxxxxx rozdělení úkolů xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x dílčím xxxxxxxx, xxxxx xx sama x xxxx xxxx xxxx xxxx závažná, x xx xxx x hlediska xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx následku (x tomu xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolupachatelů xxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx snáze a xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx takové xxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx x příčinného xxxxxxx xxx způsobení xxxxxxxx), xxxxxx mít xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“, obsaženou x §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jsou přitom xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pachatele x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xx skupině, x není xxx xxxxx detailně prokazovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. zn. 6 Xxx 193/2015, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 6 Xxx 526/2013). X xxxxxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx dojít i xxxxxx spoluprací s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx je i Xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xx xxxxx „člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx [§15, §17 xx. xxxxxxxx, xxxx. XXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §140 xx 421. Xxxxxxxx 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1604; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2013, xx. zn. 5 Xxx 826/2013-I.].
57. Promítne-li Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nyní projednávané xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného X. X. jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx posuzované věci xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bagatelizovat xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pervitin xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx obviněný svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aniž by xx vztahu x xxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx, pročež xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
58. Xxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx naplnění kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx právní kvalifikaci xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x teritoriálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx republiky, xxxx mimo dosah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zpětný xxxxx na xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx vývoz xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxx posuzované xxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx 141. xx 149. svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozornil jak xx ustálenou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aspekty ústící x přesvědčivý xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Daný xxxxxxxxxxxx znak byl xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx těchto xxxxx, přičemž jimi xxxxxxxx pervitin byl xxxxx rovněž xxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xx xxxxx X. K. – převážel jím xxxxxxx kurýr. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxx xxxx za xxxxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx úspěšnější xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx organizované skupiny xxxxxxxx obviněný A. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K., X. X., D. X. x T. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jasnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x úloh, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx jmenovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx prostory a xxxxxxx předměty nezbytné x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, léčiva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx realizovanou xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podílem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Organizovaná xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rok x xxxxxxxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, přičemž za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxx výroby xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož i xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxx zákonné xxxxx, xxxxx xxxx obvinění xxxxxxxxx organizovanou skupinu, xxxxx zajišťovala xxxxxxxxxxx xxxxx x území Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx velkém xxxxxxx xx území Xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxx, jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx spoluobvinění X. X., X. X. x D. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxx“ realizujících xxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx T. X. xxx xx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx participoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx všichni xxxxxxx xxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx rámcovou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x obviněného A. X., ale xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. G. Xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx uloženy x xxxxxxx xx úkor xxxxxx členů organizované xxxxxxx, přitom x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxx.
60. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tedy nalézací xxxx xxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x podíl xxxxxxxxxx xx xx. Současně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx má xx xx, že xxxx tímto jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takovou míru xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx i xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx úmyslu xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §283 xx. xxxxxxxx.
61. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právní kvalifikaci xxxxx xxxxxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1481/09-1, xxxx. xx x xxx obsažené xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx splnění xxx. xxxxxxxxxx podmínky. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx bližší xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. Předně xx namístě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx za trestný, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxx zákoně, xxx xx uvedeno x §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx, z jakých xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx důvody xxxxxxx x pochybnostem o xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx skutkovou xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
62. X xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. uplatněných dovolacích xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx své xxxxxxx x postupu xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx předně xxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx problematikou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxx 149. svého xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění uloženého xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx souběh xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vedly x neuložení souhrnného xxxxxx xx zvolené xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx odvolacím xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx následující.
63. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x situaci, kdy xx xxx xxxxxx xxxxx xx dva x xxxx trestných xxxx, o xxxxxxx xx rozhoduje x xxxxxxxxxxxx řízeních, xx xxxxxxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku je xxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx dán xx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx podmínek, x xx xx se xxxxx o trestnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spáchal samostatnými xxxxxx xxx nebo xxxx trestných xxxx xx vícečinném souběhu (xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxxx xxxx spácháním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxx vyhlášen xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx doručen xxxxxxx xxxxxx), pokud xxxxxxx xxx, v níž xxx xxxxx odsuzující xxxxxxxx (xxxx. doručen xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx, xxx x po xxxxxxxx xxxxxx, pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiný xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxx jiném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx rozsudek byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušen, pokud x xx tomto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx moci prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, třebaže xxxxx xxxxxxxx byl x pozdějším řízení xxxxxx a x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tedy předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx x uložení souhrnného xxxxxx je xxx xxxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 598 a xxxx.).
64. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x vadnosti výroku x uloženém trestu xxxxxxx na svém xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, sp. xx. 5 T 78/2019. Xx xxxxxx k xxxx námitce xx xxxxx v souladu xx závěry xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, byl již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.4.2019, sp. zn. 9 T 15/2019, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokonání xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod bodem 1. Xxxxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx jednáním popsaným xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx 2018 až xx svého xxxxxxxx xxx 5.11.2019, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxx nalézací soud x tomto xxxxxx xxxxxx správné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1., které xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.11.2019, xxxxxx být xx vícečinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 10.4.2019, xxxxxx xx xxxxxx možno xx xxxxxx k této xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx trest xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Jde-li xxx x zbylé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x druhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx identický dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxx xxx přitom bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, samotná xxxxxxxxxxxx přiměřenosti (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx subjektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), ale xxx xxx žádný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xx. x. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X, XX, XXX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Nakladatelství X. X. Beck, 2013, x. 3152; XXXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2017, x. 460). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx ze xxx 29.6.2010, xx. xx. 7 Tdo 720/2010, xxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, sp. zn. 5 Xxx 712/2014, xxxxxxxx xx dne 18.10.2016, sp. xx. 11 Xxx 1180/2016, xx.). Taktéž x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 1168/2015, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx: „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žádného xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx xx výměře x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu.”
66. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxx extrémně přísných x zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx pod x. 40/2014 Sb.). Xx xxxxxxxx právě uvedeného xxxx xxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx přicházel x xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx i s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.6.2018, sp. xx. 8 Xxx 718/2018).
67. X xxxx posuzované xxxx xx však x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx x tomto xxxxxxx v souladu x §283 odst. 4 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx do osmnácti xxx, přičemž soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxxx §37 až §39 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx více trestných xxxx, spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx stonásobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxx xxx trestný xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu nepodmíněného xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx 12. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, uložený xxxxx xxx nalézacím soudem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zakotvených x §37 x násl. xx. zákoníku, x xx xxxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu zohlednit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx obviněnému xxxxx uloženy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx třeba xxxxxxx již nepodmíněným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
68. Xxxxxxxx X. K. však xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. Svou námitku xxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nutno fakticky – x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uložené x dosud xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx nalézací xxxx dostát pravidlu xxxxxxxxxxx v §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx oporu xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx žádném xxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxx shledány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnil, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxx exemplární, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx s principy xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
69. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném od 1.1.2022 [byť xx xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxx xx identický xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021], xxxxxxxx X. X. nesouhlas xx xxxxxxxxxx vozidel Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxx x tomto xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx, že xx byla xxxxxxxx x výnosů x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx nutné xxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojit v xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zúčastněné osobě.
70. X xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenované, tj. xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 1 xx. x.) a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prospěch xxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx (§34 xx. x.) x xxxxxxx osoby x xxxxxxxx svéprávností (§41 xxxx. 2, 4 xx. ř.).
71. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx týká. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx bezprostředně xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx nebo o xxxxxxx jeho právech x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx pod x. 26/2012 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx x projednávané věci xxx v xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx faktickým – xxx nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx – vlastníkem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx výše uvedené xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
72. Xxxxxxxx soud xxxxx navzdory výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx snahy xxxxxxx xxxxxxxx závěry nižších xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nenamítl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx velice podrobně xxxxxxxx xx xxxxxxxx 154. xx 161. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx základě provedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (které xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx nikterak xxxxxx x xxxxx ani xx xxxxx nerozporuje) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx užíval denně, xxxxxx se k xxx xxxx xxxxxxxx x užíval je xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx umožnovaly, přičemž xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx. směnil 2 kilogramy xxxxxxxxx xx automobil tov. Xx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, když xxxx. xxxxxxxx xx xxxx 590 000 Xx a 5 790 XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx L. X. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl x rozhodné xxxx xxxxx legální xxxxxx x xxxx majetek xxxx být xxxxxx xxxxxxx, pak byla xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx automobily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx pouhým xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x urputnou ignorací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx uživatelem zajištěných xxxxxxx, a to xxx vědomí svého xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx finančních prostředků. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx kterého byla xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výnosem trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx by xxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
73. Xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x námitky xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, přičemž xx navíc jedná xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxxx x námitek xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx jméně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětná vozidla xxxxxx Volkswagen a Xxxxxxxx Benz, Xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formálním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x příjmení xxxxxxxxxx xxxxx, nemohla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby, xxxx níž byla xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx) x tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 56. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx znění §77x odst. 3 xx. x., z xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx důvodu xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxxx x důkazním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jakkoli xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx.
X.2
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. B.
74. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx X. X. ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) a xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx navzdory xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku x převážnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxx rozporuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2. s xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx, jakož x v nalézacím xxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
75. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx těžiště dokazování xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, pop xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) rozpor mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x četné a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. opětovně xxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. znovu xxxxxxxxxx.
76. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx popsanému pod xxxxx 2., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx způsobem vyvodil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx neviny. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vymezeného pod xxxxx 2. neměly xxxxx v provedených xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jakožto xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně nelze xxxxxxxx, že by xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx x množství 1 414 xxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx touto problematikou xxxxxxxx xxx xxx xxxxx nižších stupňů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsáhlým rozborem xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx výpovědí spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx 87. xx 125. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx nevyvolávají pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xx tento x xxxxxx 2021 v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své předchozí xxxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. P. x xxxxxxxxx hlavním xxxxxx xxx 28.7. 2021 opětovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vysvětlil xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx jednání obviněného X. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx namířených xxxx xxx xxxxx.
77. Xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnost xx svém xxxxxxxx xxxxx přechází x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěry, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učinil, xxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x později x x hlavním xxxxxx, x xx jak x xxxx transportu, xxxxxxx x průběhu xxxx xxxx., xxxxxxx xxxx výpověď odpovídá xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Výpověď xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. do xxxxxxxxx xxxxxxx činností, x xx x úzké xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8. 10. 2019, xx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. X., x to x mimo xxxx xx vozidla tov. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
78. Xxxxxxxx ve xxxx dovolání dále xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx závěry x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx xxxx, xx xx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx znalost xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nápomocný xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X., x xx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednoduššími úkony. Xxxx xxxxx zapojení xxxxx xx zprostředkování xxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x XX.
79. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxx popsanému pod xxxxx 2. kategoricky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou toliko xxxxxxxx jeho urputné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx prospěch, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odůvodněně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodná skutková xxxxxxxx nalézacího soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx setrváním xx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx – jakožto nepodložených – části skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podařit prokázat, xx xx spolupracující xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx 1 000 xxxxxx léků XxxxXxxx xx X. X. xxx X. X., xxx xxxx způsobilé x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx, x x jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
80. X xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx od 1.1.2022, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. měli xxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuti xxxxxx xxxx xxxxx R. X. x xxxx xxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měly xx xxxxxx pervitinu, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxx soud k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx. Xxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.). Xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx významné pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx. Xxx nižší xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnily, xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedly, které xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x které xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., ve znění xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx kterého xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. I. XX 733/01 x xxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx deficit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx nevznikají xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
82. Xxxxx zjištění Nejvyššího xxxxx xx xxxxx x xxxx posuzované xxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx se x tzv. opomenuté xxxxxx nejedná, xxxxx xx opomenuté xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx náležitě xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx navrhované xxxxxx xx xxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nespokojenosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx x dané xxxx plně ztotožňuje xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx obsaženými x xxxx 43. odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zjištění skutkového xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx přesvědčivé x mají svůj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx za to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. B. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx by xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx ztotožnil xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x neprovedení navrhovaných xxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx x xxx navrhovaným xxxxxxx X. X., stejně xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx, xx je xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pobytu.
83. Obviněný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxx vágním xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxx 46. xxxxxxxxxx svého rozhodnutí x xxxxx vypořádávání xxxxxxx zbylých spoluobviněných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x tom xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx trestnou xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxx, ale při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx léčiv x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu“. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxx ve spojení x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obiter xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x součást xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vztahujících xx x jakýmkoli x konkrétních důkazů xx učiněnou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x dostupnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxx xx jisté xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx, xx x xxxxx případě by xxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx minulé xxxxxxxxx, výrobce či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx, xxxxx xx xxxxx angažují na xxxxxxx xxxxx xx xx x xx x jakýchkoli xxxxxx xxxxxx blíže zajímají, xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X.3
X xxxxxxxxx námitkám obviněného X. X.
84. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx citované judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx obviněného X. X. splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx 1.1.2022 [xxxx xx xxxxxxxxxxx – formálně – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], načež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxx xxx xxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxxx východisek x xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxx vypořádání identicky xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxxx 52. xx 55., 57. a 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
85. Xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx J. X., xx se xxxxxxxx pouze výroby xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící na xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spoluobviněného A. X. angažován xxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené považovat xx opodstatněnou. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 60. xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spoluobviněným X. X., x xxxx xxxx x xxxxx své spolupráce xxxx propojení, když xxx xxxxxxxxxxx spoluobviněného xx zakázku x xxx dodaných surovin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx, a to x x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx pronajal xxxxxxxxxxxxx X. K., x xx x xxxxx realizovat xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným xxxxx finančně, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. minimálně ve xxxxx případech xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčiv X. X., xxxxxxx xx xxx xxxxx toho, xx xxx spoluobviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxxx pervitinu též xxxxxxxxxxxxx D. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P. Xx xxxx naopak zřejmé, xx obviněný se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx roku vědomě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x drogy xxxx x podstatné xxxxx určeny xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx úzce xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxx měli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx celé xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob zapojených xx její činnosti.
V.4
K xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X.
86. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx konečně xxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. m) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx na dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021], načež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx námitek vznesených x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – a to xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – toliko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx popsané xxx xxxxx 1. x v xxxxxxxxxx xx xx namítá, xx xxxx xxxxxxx xxxxx naplnit xxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx x psychotropní xxxxx x xxxx podle §286 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxx xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxxx.
87. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx teoretická xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není určen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx, ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dokazování xx xxxxx nachází v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx je xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. X xxxxxxx situaci xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx situaci, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx a na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvoditelné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadám xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
88. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx prekurzor, nikoli xx xx navazující xxxxxx xx xxxx xxxxxx, stejně jako xx, xx měl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx více xxxxx, xxxxx se dožaduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx výrobu xxxxxxxxxxxx spoluobviněným J. X. Takovéto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx to xx xxxx dovolání xxx xxxxxxxx nenamítá, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx extrémnímu (resp. xxxxxxxx) rozporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavem plynoucím x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tomu, xx by rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx pravým opakem xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx současně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxx příznivějšího xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx požadovaných xxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c), xxxx. 4 xxxx. x). Takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx fakticky xxxxxxxxx, xxx xxx pod xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
89. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x nimiž xx xxxxxxxxx x soud xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx R. X. xxx 13.9.2019, 2. 10. 2019 x 15.10.2019 xxxxxx způsobilé x xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx obviněným x xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak rozporováno), x to x xxxxxxx, že jej xxxx xxxxxxxx výhradně x neoprávněné výrobě xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nadto xxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx (xxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 gramů xxxxxxxxx), a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a xx přispění xxxxxxxxxxxxxxx X. X., který xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nespočívalo x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (resp. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §286 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx obstarával xxxxxxxxx léčivo x xxxx xxxxxxxxxx zneužití x výrobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx varné xxxx x chemikálie nakoupené x xxxx xx 3.9.2019 do 26.10.2019. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak nelze xx nikterak relevantní xxxxxxxxx námitku obviněného xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, x rámci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx tímto účelem xxxxxxxx xxx nakoupené xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pervitinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčiv xx xxxxx účelem. Xxxxxx slovy xxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x daným xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx surovinu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
90. Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xx měl-li xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 21.5. xx 23.5.2019 x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx 850 xxxxx pervitinu, xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xxxx xxxxx x xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspešnost xxxx x xxxxxxx xx znaleckými xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx se skutkovými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx označit xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx namístě xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxx, xx spoluobviněný J. X. skutečně vyrobil x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 200 g xxxxxxxxxx, nedospěl xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxx J. X. x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 21. 5. xx 23.5.2019 xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx zahrnujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nadto bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. K. obvykle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx většího množství xxxxxxxxx, než xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxx zadané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx mu umožněno xxxxxxxx si část xxxxxxxxxx pervitinu xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx vyrobil x xxxxxx spoluobviněnému X. X. pervitin x xxxxxxxxx 850 xxxxx.
91. Xxxxxxxx xxxx považuje xx nezbytné xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx určit, xxx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx výrobě 1 000 gramů xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx obviněný xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx rámcově xxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. byl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx vyrobit najednou xxxx xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, xxx x této poznámce xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx konstatováno, xx xxxx probíhala xxxxxxxx x nezjištěném množství xxxxxxx, xxxxxxx výsledného xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
92. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx namístě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, ovšem xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xx xxxxxxx bagatelizovat xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvrzením, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxx do trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. K. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx neorganizoval, xxxx by ve xxxxxxxxxxx svá tvrzení xxxxxxx xxxxx odůvodnil, xx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxx x nim xxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pročež xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směřované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x bodech 52. xx 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
93. Xxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx výše uvedené x xxxx věci xxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx věci se xxxxxx nejednalo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. XX 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), xxx by xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx procesní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx provedenými xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé je xxxxxx xxxxxx logická xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx plném xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx zjištěním následně xxxxxxxx xxxx přiřadil x odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx postupem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
94. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx, xxx x jejich xxxxxxx x xxxxx řízení, xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxx být xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022.
XX.
Xxxxx
95. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx obvinění prakticky xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx řízení, přičemž xx x nimi xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. S ohledem xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. XX 681/04, podle kterého xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
96. Oba xxxxx soudy xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení vrchního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx procesními x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx zmínit xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. II. XX 2947/08, xx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, že x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudům xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Španělsku). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx dne 29.9.2016, sp. xx. 4 Tdo 999/2016, xxxxxxxx xx dne 23.10.2018, xx. xx. 6 Tdo 1281/2018, xx.
97. Xxxxxx platí, xx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x hodnocení xxxxxx, xxxxxx úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rámec, xxxxx xx xxxxx x xxx volném xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Existují xxxxx xxxxxx základní x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.2.2016, sp. xx. X. ÚS 368/15). V nyní xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx včetně ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
98. Xxxxxxxx soud xxx x ohledem na xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. H. bylo xxxxxx x jiného xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. ř., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx. Xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxx nebylo xxxxxxxx zjištěno, xx xx došlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.