Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx páchání xxxxxxx činnosti xxxxxx xx území xxxxxxx xxxx xxxxx (rozhodnutí xxx x. 42/2022 Xx. rozh. xx.). Xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. K., X. X., X. X. x X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 48 X 5/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xxx xxxxxxxx A. X. xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b), x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxx bodem 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Obviněný X. X. byl xxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx bodem 2. uznán vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. zákoníku. Xxxxxxxx X. K. a X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Za uvedené xxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmnácti xxx, xxx jehož výkon xxx podle §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxx §66 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetku x xxxxxx věcí xxxxxxxx specifikovaných ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx citovaným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání devíti xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. zákoníku xxx obviněnému uložen xxxxxx trest propadnutí xxxxx xxxxxxx v xxxxxx věcí podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §66 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx v xxxxxx xxxx podrobně specifikovaných xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxxxx D. X. xxx citovaným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. x za xxxxxxxxx xx přečiny xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §148 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.7.2020, xx. zn. 102 X 73/2020, xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let x xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 102 X 73/2020, který xxx xxxxxxxx x xxxxx právní moci xxx 16.7.2020, xxxxx x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Podle §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 T 5/2020, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. (rozenému X. X.), (dále xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, a to xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 335 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxxxx Xxxx XX 500 4 XXXXX 216, RZ XX, XXX: XX (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 137 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX 3XX, XX XX, XXX: XY (xxxx xxx „xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx“).
4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvoláními xxxxxxxxxx A. X., X. X., X. X., X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx obvinění X. K., X. X., X. K. x D. H. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xx spoluobviněnými X. X. x X. X.) tím, xx:
1) X. X., X. X., X. K., X. X. x X. X.
xxxxx osoby X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx a x xxxxx maximalizovat xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx látka zařazená xx xxxxxxx XX xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x těmito xxxxxxx využitelnými pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nakládat, x xxxxxxx efedrin x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prekurzory drog xx xxxxxx §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., x prekurzorech xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004, xxxxxx si xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx ve smyslu xxx. §4 x §8 zákona č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx registrace x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pomocnými xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. od xxxxxxx 2018, X. X. xx 18.5.2019 a X. X. xx 30.6.2019 s vědomím, xx na trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxx stali xxxxx organizované xxxxxxx xxxx, podílejících se xxxxx svou dílčí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pervitin x prekurzoru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx následném prodeji xx území České, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, zejména x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Karviná x xx xxxxx 2019 xx xxxxx 2019 x Xxxxxx republice x obci XY x xx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx předchozí xxxxxx x A. X. x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x minimálně xxxxxxxx představou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx obchodovaného metamfetaminu x tablet s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
X. X. x xxxxxx xx xxxx xxxx 2018 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 organizoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx metamfetaminu s xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Galpseud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 000 xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rodinného domu xxxxxxx XX na xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X., X., X. G. x Z. P. X., xx xxxxxxx xx xxxx případech xxxxxxx také xxxxxx 40 xxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx přechodně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx domě xx doby xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, případně předání xxxxxxxx okruhu dosud xxxxxxxxxxxxxx odběratelů xxxxxxx xx Xxxxxxxxx i xx Slovensku pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx distribuce x tímto xxxxxxxx xxxxxxx k prodeji 168 000 xxxxxx xxxxx s obsahem xxxxxxxxxxxxxx, způsobilých x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejméně 166,32 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x minimálním ziskem 50 Xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho náklady x xxxxxx xxx xxxxx nejméně 8 400 000 Kč, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajišťoval proces xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx metamfetaminu xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx republiky xxx, že organizoval xxxx xxxxxxxxxx výrobu xxx, xx zadával xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kilogramu xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, x xx xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx laboratorního xxxxxxxx x poskytl xxx x xxxx xx xxxxx 2019 xx ½ xxxxx 2019 za účelem xxxxxx metamfetaminu xxx xxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rodinného xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XY, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, osobně přebíral xxxxxxxx metamfetamin, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx kanceláři x xxxxxxxx xxxx xxxxxx XX na xxxxxxxx xxxxx XY x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxx České, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny 800 Xx, 100 XXX, xxxxxxxx 20 XXX xx jeden xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx případech x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce roku 2018 do 21.3.2019 xxxx minimálně 5 xxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xxxxx osobně či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx T. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx P. X., xxxxxxxxxxx odběrateli X. X., x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 xx 27. 10. 2019 prodal xxxxxxx xxxxxxxxx množství 11.926,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 700 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx polského xxxxxx X. X., xxxxx x České republiky xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx převezl do 14.3.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 200 xxxxx x v xxxxxx xx 6.2.2019 xx 27. 10. 2019 dalších xxxxxxxxx 7 726,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. převezl xxxxxx 6.2.2019, 19.3.2019, 23.4.2019, 3.5.2019, 23. 5. 2019, 11.6.2019, 14.7.2019, 5.8.2019, 26.9.2019, 16.10.2019 x 27.10.2019, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 726,5 xxxxx, xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx X1 ve xxxxx xx Prešova do Xxxxx xxxxxx xxxx XX xx xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxx 350X, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, J. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Kč za xxxx minimální množství 30 gramů x xxxx xxxxxxxxx xxxx 20 xxxxx x xxxxx realizované xxxxxx, xxxx xxxxxx 130 xxxxx, T. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx skla, X. P., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za sjednanou xxxx 800 Xx xx gram minimální xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx a v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratelům xx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx, xxxxxxx J. X., X. H. x X. Š.,
a xxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx jmenovaných spolupachatelů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx látkami xxx způsobem, xx xxxxxx si xxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx zvanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uvedeno x xxxxxxx č. 3 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx IV xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx účinnou látku xxxxx-9-XXX, xxxxx je xxxxxx v xxxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx seznamu I xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenými xxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mu vydána xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx protiprávně x xxxxx v xxxxx nezjištěném období xx 21.3.2019 polskému xxxxxxxx xxxxxx X. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx kurýra X. X., nejméně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxx republiky xx sjednanou xxxx 16 xxxxxxx xx 1 xxxx, z xxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxx. zn. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx množství 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 5.11.2019 x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx množství 166,9 xxxxx sušené rostlinné xxxxx x xxxxxxx XXX x celkovém xxxxxxxx 2,94 xxxxx XXX a plastovou xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 940,4 gramů xxxxxxxxxx x xxxxxx 508,6 gramů xxxx,
X. X. x xxxxxx xx podzimu xxxx 2018 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx X. K. xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx a xx pomocí jmenovaným xxxxxxxx chemikálií x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, x xx xxxxxx x jednom xxxxxxx x průběhu xxxxxxx roku 2018 xx xxxxxxx pro X. K. xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx finanční xxxxxx 30 000 Kč, x to xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx finském xxxxx x XX, x xxxxx XX xxxxxxxx x M. X. x následně v xxxxxxxx xxxx x. x. XX xx xx. XX xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx X. W., xxxxxx xxx distribuci xxxxxxxx odběratelům x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx 30.6.2019 xxxxxx xxx výrobu X. K. xxx xxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxx dům v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xx xx. XX, xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx 560 xxxxx, xxxxx zanechal xx xxxxx, kdy xxxx x uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx účely xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx A. K. x xxxx v xxxxxxxx 855 xx xxxxx kyseliny chlorovodíkové x efedrinu xxxxxxxxx x výrobě 136,780 xxxxx metamfetaminu byla xx 23:45 xxxxx xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XY xx xxxxx XX xx xxxxxxx X. X. xxx. xx. XX Xxxx, XX XX, xxxx x xxxxxx xx 1.7.2019 xx xxxxxx xxxxx xxxx 2019 x xxxxxxxx domě č. x. XY xx xx. XY v XX, poskytnutém xx xxx xxxxx účel X. X., kde xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 kilogram metamfetaminu, xxxxx xxxxxxxx prodal xxxxx odběrateli xxxxxx X. X. x x xxxxxx xx 28.8.2019 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx domu x XX xx xx. XX, který xxx xxxx účely xxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jim X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx 28.8.2019, 13.10.2019, 14.10.2019, 21.10.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 23.10.2019 xxxxxxx v množství 777 xxxxx, xxx 30.10.2019 nejméně v xxxxxxxx 459 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x zadokumentovaných případech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 236 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx 200 xxxxx xx částku 130 000 Kč x x blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. W., X. X., Z. X. x dalším xxxxxx, xxxxxxx zbylou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 21,447 gramů x xxxxxx 75,6 % xxxxxx xxxxx, tedy 16,213 gramů metamfetaminu xxxx xxxxxxxx xxx 1.11.2019 x XX xx XY xx xxxxxx xxxxx distribuce x plastové xxxx, x níž xxx xxxxxxxxx xxx x 8:40 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x XX x dále xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejméně 3 kilogramů xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x léčivy xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx od A. X. a xx xxxxxx xxxxxxxxx 5 000 Kč na 100 balení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám, xxx takto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx M. X. x X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x výrobě metamfetaminu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 6.372,78 xxxxx, xxxxxxx znal xxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx A. X., xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx páchána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Slovenské xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx jednotlivých xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
X. X. od xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2018 xx xxxx 2019 xx xxxxxxx objednávky xx xxxxxxxxx finanční xxxxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidelně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx A. X. xxxxxxx xxxxxx 4 450 xxxxx metamfetaminu, xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx extrahoval xxx D. X. x A. X. xxxxxxxxxx xxxxx Cirrus x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxxxxxx z každé xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx objem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 2018 v místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 600 gramů xxxxxxxxxxxxx, 21.5.2019 xx 23. 5. 2019 x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx adresním xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxx 850 xxxxx metamfetaminu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xxx 200 xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obžalovaným X., xxxxxxx xx xxxxx X. K. xxxxxx extrahovat 200 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zakázku xxx A. X., 14.6.2019 x rodinném xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, vyrobil 1 xxxxxxxx metamfetaminu x xxxxxxx, xx xxx rovněž vyrábí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. K. X. X., v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x září 2019 xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu xx xxxx xxxxxxxx x XX na xx. XX xxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx A. X. xxxxxxxxx xxxx další xxxxx, xxxxxxx X. X. x X. X., že lékové xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X., x nímž xx xxxxxx xxxxxx x X. K. x xxxx xxxxxx XX xx ul. XY x XX minimálně xx třech případech xxx 10.6.2019, 15.6.2019 x 16.6.2019 x xx X. X. xxxxxxxx xxxxx prodává xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 600 xx 800 Xx xx xxxxx xxxx, xxxxx od něj xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx,
X. X. v xxxxxx xx 18.5.2019 xx 15.10.2019 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. X. metamfetamin xxxxxxxxx xx 18.5.2019 xx 21.5.2019 v xxxxxxxx xxxx nacházejícím xx x Xxxxxx republice x xxxx XX xx xx. XY, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx X. X., x xxxx dne 21.5.2019 xx pomoci X. K., xxxxx xx xxxxx pro X. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x kterému xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů x xxxx x XX xx xx. XX a x XX v xxxx xx xxxxx XX x xx xxxxxx X. P. xxxxx x z 550 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx odcizil 2.7.2019 xxx xxxxxxxx x XX, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx podoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předal x xxxxxxx x xxxxxxxxx objednávkou X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, dne 2.7.2019 x xxxx XX xx xx. XX x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. K. xxxxxxxx x T. P. xxxxx xxxxxxxxx domu xx výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx prostor domu x xxxxxx xxxxxxx X. K. xx xxxx xxxxxxx XX xx xx. XX x XX x x části xx xxxx x XX xx ulici XX, xxxxx dále xxxxxx x xxxxx výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx A. X. opatřil xxxxxxx 26.5.2019 a 19.9.2019 xxxxxxxx sklo a xxxxxxxxxx pro účely xxxxxx metamfetaminu, přičemž xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx A. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby, xxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxxxx přípravky pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx A. X. opatřují xxxxxx xxxxxx, zejména R. X., xx xxxxxx xx osobně setkal x A. X. x xxxx xxxxxx XX xx xx. XX x XY xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx 10.6.2019 x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxx xxxxxxx xx 11.9.2019 x xx kterého xxx xxxxxxxx 13.9.2019, 2.10.2019 x 15.10.2019 xxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100 xxxxxx x xxxxxxx léky Xxxxxx xxxx XxxxXxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 400 xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x přispěl xxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. xx 30.6.2019 xx 8.8.2019 x xxxxxxx, xx A. X. profituje x xxxxxx a distribuce xxxxxxxxxxxxx, který xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx něj xxxxxxxxx x v Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, zejména X. P. x X. X., že xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx A. X. opatřují xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx P. X. x X. X., x xxxx xxxxxxx xxxxxxx tablet xxxx sám xxxxxx 6.8.2019 a xx xxxxxxx 8.8.2019 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 10 000 Kč x x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx celkem 40 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, způsobilých x xxxxxx xxxxxxx 39,6 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx páchané xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nenakládal, vědomě xxxxx x xxxxx xxxxxxx dílčí úkoly, xxxxx mu X. X. xxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx věcí sloužících x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx 30.6.2019 x xxxxxxx, že xxxxxx xxx X. X. x xxxxxxxx domě x obci XX xx xx. XY x Xxxxxx republice xxxxxxx metamfetamin v xxxxxxxx minimálně 400 xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx a X. P. x xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převážel do Xxxxx republiky osobním xxxxxxxxx vozidlem xxx. xx. XX Golf, xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x X. X. xx vozidla xxxxxxxx, xxxxxxxxx černý xxxx xxxxxxxxxx předměty x xxxxxxxx látky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x 855 ml xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx množství 136,780 gramů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 23:45 hodin xxxxxxxxxxx xxx, xxx jako xxxxx uvedeného vozidla xx xxxxx XX x XX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx zajištěny x xxx 2.7.2019 xxxxxxxx xx xxxxx X. X. společně x D. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XX x Xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, laboratorního skla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze sklepních xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx věděl, xx xxx xxxxxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.,
2) X. B.
s xxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx II xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx látkách, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx obchodovat xx xxxxx nakládat, x xxxxxxx efedrin x pseudoefedrin, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x kategorii X Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 273/2004, xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4 x §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx licence xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x prekurzory x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx srpna 2019 xx 1.11.2019 xxxxxxxxx xx účelem další xxxxxxxxxx vyráběl z xxxxxx StopCold metamfetamin x I. P., x to x xxxxx 2019 x XX v xxxxxxxx xx XX xxx xxxxxxxx xxxx, xxx X. X. xxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 10 000 Xx x xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx po xxxx 5 xx 6 xxxxx fyzickou xxxxxxx, xx měsíce xxxxx 2019 xx 1.11.2019 v xxxxxxxx xxxx x. p. XX, x XX xx xx. XX xxxxxxxx společně z xxxxxxx 620 balení xxxx StopCold, xxxxxxxxxxxx 12 400 xxxxxx, xx xxxxxxx je x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 876,68 xxxxx metamfetaminu, x xxxxx 220 xxxxxx 23.10.2019 osobně xxxxxxx x XY xx adrese XY x X. K., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxx postupně xxxxxxxx metamfetamin, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu nedošlo, x xxxxx 300 xxxxx prodali X. X. a xxxxxx xx mezi sebe xxxxxxxxx, 8.10.2019 xxxxxxxx x výrobě dalšího xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x X. X. xx finanční xxxxx 10 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx StopCold xx X. X. xxx X. V., xxxxx byly x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xx XX X. X. xx xxxxxx 80 000 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxx ostrahu a xxxxxxx tak x xxxxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 490,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
4) X. X.
xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx xxx 6.2.2014 xx. xx. 8 X 89/2013, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 6.2.2014, uložen xxxx xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 36 měsíců, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx opět x xxxxxx od 10.4.2019 xx 5.11.2019 x XX xx xxxxx XX xxxxxx xxxx x. x. XY xxxxx x xxxxxx 311 xxxxxxxxx x xxxxx celkem 126 xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx značek.
II.
Jednotlivá xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx
6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx do všech xxxx výroků. X xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň byl xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uložení.
7. X xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. zaměřil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx skutkový stav xxxxxxx xxx xxxxx 1., jelikož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovoz xxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výroby xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx xxxxxx nejezdí xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x nich xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx 3 000 xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx objemný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx. Z kamerových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vidět, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx sportovní tašku xxxx papírovou krabici. Xxxxxx přesně x xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nalézacím soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx docházet xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx dostatek důkazů x xxxxxxx usvědčující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx záznam x xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx docházet, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx pod xxxxx 1. X takovém xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx postupoval xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx jednání nemohlo xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyl organizátorem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „kšefty“, xxxxxx xx domlouval x xxxxxxxxxx sám, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolu xxxxxxxxxxxxxxxx a spíše xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xx uskutečnil xxx xxxxxxxxx na území Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx občany, kteří xx jako xxxxx xxx výrobu pervitinu xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se x pro xxxxxxxxxx xxxx připravit xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x jednom xxxxxxx, xxxx xx o xxxx xxxxxxxx věděli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zahraničí, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cizí xxxxxx příslušníky, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x četností. Xx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx R. X., když jmenovaný xxx v Polské xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X daném případě xxxx xxxxx obviněného xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxx, přestože xxxxxxxxx z Polska, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx pravidelnými x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se zabývala xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výroby pervitinu x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx mimo jiné xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009, sp. xx. XXX. ÚS 1481/09-1, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx x případě xxxxxxx xxx. materiální xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx xx xxxx 2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 29.9.2021. V xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx vyhlášen xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx v xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx xx xxxxxx 18 měsíců, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx 27.5.2021 xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 78/2019. Xxxx xxxxxxxx upozorňuje na xxxxxxxxxx, že xx xxxx sebou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x Okresního xxxxx x Třebíči pod xx. xx. 11 XX 26/2017. Pokud xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxxx též x xxxxx x výměře xxxxxx, které byly xxxxxxxxx uloženy xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx pachatele xxxxx xxxxxx takový xxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx řešené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx ve výši 17 xxx, xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx 18 xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, x xxxxx nepravomocného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 36 xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 21 xxx x 6 xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trest, xxxx svojí xxxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx a xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nezákonný xxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx zajištěna x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, xxx podle jeho xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je jeho xxxxx X. G. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zprostředkoval a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx registraci, xxxxxxx xxx byl v xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx občas xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx svého xxxxxx. X přípravném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x teprve xxxx, co xx xxxx prokázáno, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mělo xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79x xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zúčastněné xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxx společného, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §79x xx. x., ale x xxxxx zúčastněné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx skutečnost, xx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx X. X. (xxxxxx G.). Stran xxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxx, xx xxxxx §79x xx. x. xxx xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx, která měla xxxxxxxxx strpět xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Pokud xx xxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že motorové xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxx xxx zajištěna. Xxxxxxx xxxxxx Mercedes Benz xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx trestné činnosti. Xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx zrušeno, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Až xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxx přikázal xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 To 98/2021, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, rovněž xxxxxxxx X. X., xxxxx tak učinil x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) a xxxx. h) xx. x., ve xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx podle xxxx xxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na výše xxxxxxx dovolací důvody x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výrobě xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx spolupracujícím xxxxxxxxx X. X. xx finanční podíl 10 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dodávku xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx StopCold xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx X. X., xx xx xxxxx neprokázanou. Jeho xxxx xxxxx x xxxx části soudy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. P., xxxxx xxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx několikrát xxxxx, přičemž vypověděl x xxxx, xxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx XxxxXxxxx x xx xxxxxxxx výrobě xxxxxxxxx x xxxx xxx spočívat v xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx M., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. vypověděl při xxxx výslechu xxx 1.10.2020. Přitom x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dnech 10.3. xx 12.3.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxx: „Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu (X.) xx (xxxxxx xxxxxxxxx) zadali xxxxxx X., tak x xxxx uvádím, xx x xxx xxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xx možné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx četných xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxx např. xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx činy, xxxxx xxxx být provedeny x době, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx spáchat. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxx soud učinil xxxxx, že xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o pár xxxxx xxxx xxxx x témže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že x xxxxx spolupracující obviněný X. X. xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. u xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl, x xx xxxxxx se xxxxxxxxx x X. X. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x R. X., xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx ani nepředvolal.
14. Xxxxxxxx dále xx xxxxxx k výše xxxxxxxxx namítá, že xx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx občan Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, xx xx možné získat xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prekurzor x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
15. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, sp. zn. 2 Xx 98/2021, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx J. X., x xx x xxxxx xxxx xxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném do 31.12.2021, xxxxx podle xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
17. Xxxxxxxxx x odkazem xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku namítl, xx má za xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxx neexistoval x rámci jednání xxxxxxxxx xxx bodem 1. žádný společný xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx záměr xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx své odhalení x xxxxxxxx. Obviněný xxx xx spoluobviněným X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx inkasoval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezajímal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxx xxxxxxxx cíl xxxxxxxxxx odhalení a xxxxxxxx, xxxxx spolupráce xx spoluobviněným X. X. x xxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nemohla. Naopak, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neobejde xxx xxxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vědomí xxxxxxxxxx X. K. x xxx, že spoluobviněnému X. X. dodávají xxxxxxxx xxxxx další xxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neznamená, xx xx xxxxxxxx X. stal členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx nějaký xxxxxxxx xxx xx xxxxx. X takovém případě xx nedovolená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy, a xx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x věc xxxxxxxx příslušnému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
19. Obviněný X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx výše citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xx xxxxxx účinném xx 31.12.2021, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně obviněný xxxxxx, že skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx jsou x extrémním nesouladu x provedenými důkazy, xxxx xxxx porušeno xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx k), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx xxxx podíl xx xxxxxxx popsaném xxx xxxxx 1. xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxxx naplňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §20 odst. 1 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, xx x léčivy xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx 400 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx navazovala xxxxxx, či že xx tablety léčiva xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx někoho xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx více xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx sebou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx žádnými osobami xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxxx obviněný vyráběl xxxxxxxx, činil xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx nižších xxxxx xxxxxxxx obviněný v xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 850 xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx dovolatel xxx xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxxx menší xxxxxxxx pervitinu. Xxxxx xxx spoluobviněný X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx 800 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx znalci xxxxxx, xx xxx výrobě xxxxxxx xx xxxxxx x úspěšnost xxxxxx xx 80 %. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedena x prvního xxxxxxxx xxxxxxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. x otázce výroby xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x se závěry xxxxxx o případné xxxxxxxxxx při použití xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Závěrem xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx D. H. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stanovisko xx xxx 5.12.2022, xx. zn. 1 XXX 883/2022-37, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxxx x 1.1.2022 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vedli xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudy xxx xxxxx vypořádaly.
25. Xxxxx xxxxxx zástupkyně všichni xxxxxxxx xxxxxx uplatnili xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx primárně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prospěch, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx v xxxxxx, xxx uzavřely xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiného, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx již učinily xxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x x nimiž xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxx státní zástupkyně xxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xxxx xxxxx alternativě, xxxxxxxxxx xxxx pod xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné hodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx tzv. extrémní xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx jiný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., a xx xxx xx xxxxxx x vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže existující xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx xx pečlivém xxxxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxx nepřichází xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. X xxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx nejedná, xxxx x xxxxx směru xxx xxxx odkázat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího x xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx v podobě xxxxxxxx J. X. x X. B., xxx xxxx vznesena xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxx je možné xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jeho xxxxx alternativě. Státní xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx důkazním návrhem xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx x xxxx 43. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejen x důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx, z jakých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
27. X obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx formálně odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť jimi xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx skutky, xxx xxxx soudy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx, ačkoliv x trestné činy xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, resp. mírnější xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu neodpovídají, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx názor, xx v posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxx a x neztotožnění se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které na xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
28. Státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx názoru, xx xxx je dovolací xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxxx stránka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx, xxxxx neupravuje xxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx důkazů xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx výlučné kompetence xxxxx.
29. X xxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx 141. xx 149. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přesvědčivý xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2 odst. 6 xx. ř. x xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx řádně zdůvodnily. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx s xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx vypořádaly x xxxxxxxxx obviněných x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jejich obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxxx s představami xxxxxxxxxx, není podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x samo x sobě xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx spravedlivého procesu.
30. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neužití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., avšak x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx straně 152 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx nepřiměřenosti uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x údajně xxxxxxxxxx zvolení xxxxx xx výměry xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx 151. xx 153. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kritérií xxxxxx x §38 x §39 xx. x., v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tolerance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zabrání xxxx podle §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxxx částí zvolené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněnou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx mínění xxxxx adekvátně zabýval xxx xxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 153. a xxxxxxxx xxxx x bodě 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Státní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxx obvinění x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podaným xxxxx jmenovanými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných k xxxxxx xxxxxxxxx replikám, xxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxx předloženy.
III.
Přípustnost dovolání
35. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx byla xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x., zda xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, odst. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx osobami xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx splňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265x xx. x.
36. Xx prostudování xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětná dovolání xxxxxxxxxx xxxx přípustná x xxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxxx trestního řádu, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx lze podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx lze jednotlivými xxxxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx s obviněnými X. X., J. X. x X. X. xxxxxxxxxxx námitkami Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx tvořilo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, jenž xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění všech xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx buď vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, anebo xxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x podaných xxxxxxxxxx xx xxx xx 1.1.2022 účinná xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., x xxxxxx rámci xx xxxxxxxx důvod původně xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 – x xxxxxxxxx xxxxx – vymezen v xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx byl xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že „rozhodná xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 30.11.1995, sp. zn. XXX. ÚS 166/95, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2005, sp. zn. XX. ÚS 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx k zásadním (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xx. x. Tento xx xxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (zjevného) nesouladu xxxx obsahem provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx základě xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx důkazu),
– případy xxxxxxx procesně nepoužitelných xxxxxx (typicky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx x procesních xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx xxxxxx xxxxxxx x rozšíření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx shora, smyslem xxxx zakotvení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx důkazního xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx vžil xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Nyní xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxx shodně, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
41. Xxx-xx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 [x účinností xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spočívají x tom, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxx, vymezených x §52 tr. xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx xx jedná x případy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Uložení trestu xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xx týká xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx sazbu vymezenou xxxxxxxx zákoníkem x xxxxx xx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 x §58 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 2004, xx. 26, pod x. T 617). Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx nenaplňují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nebo přísný, xxxxx-xx x nepřípustný xxxx trestu xxx x xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx sazby (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
42. Xxx-xx x xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 2021 [s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxx xxxxx, xx tento xxxxxxxx důvod je xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxx uložení.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx obviněný D. X. podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 nově §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x.], xx xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx některý ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx k zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx přezkoumání x xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx instanci, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. 1 tr. x.
44. Xxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle trestního xxxx xxxxxxxx x xxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxx NOVOTNÝ, O. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2010, x. 93; též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 13/2014 Xx. rozh. xx.), je Xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx po 1.1.2022 xxxxxxx aplikovat xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx. včetně xxxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxx provedené xxxxxxx x. 220/2021 Sb. (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx s xxx, xx x xxxxxx xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovolací xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxx měnit xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (§265x xxxx. 2 tr. x.).
45. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx počala běžet xx po xxxx 1.1.2022, xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx A. X., X. K. x X. H. xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx odkázali xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 220/2021 Xx. X právě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx námitky, které xxxxxxxx X. X., X. X. x X. H. uplatnili x odkazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx formální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodům uvedeným xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) nebo xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx účinném xx 1. 1. 2022 (xxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X.), a x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h), xxxx. x) x písm. x) xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx xx změně (xxxxxx) xxxxxx formálního xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx X. K., X. K. a X. H. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pochybení.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx povinen x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
47. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Ústavního xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. B., J. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxx vznesli xxxx xxxx námitky, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx neopodstatněné. Naproti xxxx xxxxxxxx obviněného X. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze.
V.1
K dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X.
48. Jak již xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxx X. K. xx xxxx dovolání xxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. k) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), písm. x) x xxxx. x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021]. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx převážnou xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx činnosti stran xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. a xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx ve zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku. Xxxx xxx xxxxxxxx brojí xxxxx xxxx uloženému xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zúčastněné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, jakož x x nalézacím xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx xxxxx nižších xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
49. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx doplňovat, popř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. x.). Xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní (xxxx. xxxxxx) xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxx věci neshledal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxx provedené důkazy. Xxxxxxx však xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, Xxxxxxxx xxxx předložený xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx.
50. Ve xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností v xxx xxxxxx, xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu stran xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx na xxxxx označit xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolupracujícího obviněného X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x důsledku xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx skutečnosti ohledně xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxx 1. výroku x xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů, když xxxxxxxxx nalézací xxxx xx svém rozsáhlém x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 87. xx 125. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jakých důvodů xx xxxxx na xxxxxxxx spolupracujícího obviněného X. X. hledět xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx z xxxxxxx popsaného pod xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věrohodnou xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. P. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx a Polské xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na starosti xxxxxxxxx financování trestné xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx od polských xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 168 000 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxx x následného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak x samotných xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx. Jmenovaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx provedených xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX xx adrese XX, xxx se xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řadou osob, x nichž xxxx xx 179 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx zájmovými xxxxxxx, xxxxx velmi xxxxx xx domu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx taškami, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně xxxx xxxxxxx v období 31 xxxxx xxxxxxxxx 50 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 000 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 100 xx 1 000 xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx, xxx dovolateli xxxxxx xxxxxxx. X výpovědí xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. S., jakož x dalších xxxxxx xxx vyplynulo, xx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx příjmů, xxxxxx xx xxxxxxx obchodem x xxxxxxxx objemy xxxxx x xxxxxxxx 3 xx 4 xxxxx balení léků xxxxx x podle xxxxxxxxxxxxx L. X. – jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tyto prostředky xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, když část xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxx 590 000 Xx x 5 790 Eur xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx xx xxxxxx zřízení xxxxx pervitinu nejen xxxxxxxxx potřebná léčiva, xxx pronajal rovněž xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx léčivem, xxxxxxxxxx, chemikáliemi a xxxxxxxx vybavení nezbytného xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dosahující xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Množství xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kilogramů (xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x nadto měl xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxx s xxxxxx prekurzory.
52. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx irelevantní, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx snahy xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxx apartmánů XY x XX xx xxxxxx XX, xxxxx xx i v xxxxx případě o xxxxxx odlišnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásilek. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx x sáčcích po 100 xxxxxx, pročež xxx xxxxxxx záznamu, xxxxx by zachycoval xxxxxx xxxxxxxxx balíků, xxxxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx. Obviněnému xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxxx – jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx x těchto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podařit xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx veškeré xxxxx xxxxxx, jež xxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx soudy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx skutkové xxxxxx nalézacího soudu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2010, sp. xx. IV. XX 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97), xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušení napadených xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx provedenými xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a hmotně xxxxxxxx závěry xx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx logická xxxxxxxxx, pročež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k zásahu xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx plném xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx.
54. X námitce xxxxxxxx hodnocení stran xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, proveze, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor xxxx jed, x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx.
55. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx problematice xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x obecné xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedefinuje xxxxx „organizovaná skupina“ (xx rozdíl xx xxxxx „organizovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx §129 xx. zákoníku), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudní xxxxx x xxxxxxxxxx. Organizovanou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx judikatury rozumí xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx odpovědných xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x důsledku toho xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úspěšného provedení xxxxxxxxx xxxx a xxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx i xxx ojedinělý trestný xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, když xxxxx postačí, xx xx xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx skupiny x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Pro účast xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx třeba, xxx xxxxxxxx znal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx xxxx jejich xxxxx, když naopak xxxxxxxxx, že xx xxxx jednáním do xxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x jejím xxxxxx (k tomu xxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Tdo 1010/2016). Tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx blíže xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2017, xx. xx. 11 Tdo 267/2017). X organizovanou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (k xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.8.2015, sp. xx. 11 Xxx 504/2015). Xxx trestný xxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx členy xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx členů xxx x dílčím xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxx méně závažná, x xx xxx x hlediska své xxxxxx, xxx x xxxxxxxx příčinného xxxxxxx xxx způsobení xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017). Rozdělení xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx snáze x xxxxxxxxxxxx. To, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx skupiny xx xxxx jako xxxxxxx méně xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x příčinného xxxxxxx xxx způsobení xxxxxxxx), nemůže mít xxxx x xxxx xxxx na xxxxx, xx xxx o xxx spáchaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xx spojení“, xxxxxxxxx x §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxx přitom xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x není tak xxxxx detailně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členství x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2015, xx. xx. 6 Xxx 193/2015, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 6 Xxx 526/2013). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx dojít x xxxxxx spoluprací s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx.
56. Ke xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx [§15, §17 xx. xxxxxxxx, xxxx. XXXXX, Xxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §140 až 421. Xxxxxxxx 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1604; xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2013, xx. zn. 5 Xxx 826/2013-I.].
57. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx závěry své xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx spojení x organizovanou skupinou xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxx státech. Nejvyšší xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx irelevantní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bagatelizovat xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx jakkoli blíže xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx nesouladná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx by xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zjevného) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx učiněnými. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx žádného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx založit přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
58. Xxx rámec námitek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx toho, zda xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodným xx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v teritoriálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx území, xxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxx pervitinu xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxx republiky, xxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl x části xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x pro vývoz xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxx posuzované xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx 141. xx 149. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozornil xxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a Xxxxxx, ježto xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopouštěli xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx účelem xxxxx distribuce – xxxx jiné xx xxxxx X. X. – xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx za xxxxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxx úloh, xxxxxxx xxxxx dělba těchto xxxx xxxxxxxxxxx úspěšnější xxxxxxxx xxxx, xxxx xx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. P., X. X. x T. X. Xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx strukturu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rolí x úloh, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxx xxxx jmenovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx prostory a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx drogy, xxxx xxxxxxxxxx, léčiva x laboratorní xxxxxxxx, xxx rovněž je xx realizovanou výrobu xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx fungovala xxxx xxx rok x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx utajení jejich xxxxxxx činnosti docházelo xxx k změnám xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., D. X. x X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx naplnilo shora xxxxxxx zákonné znaky, xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z území Xxxxxx, výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx následnou xxxxxxxxxx v Xxxxxx, Xxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněného X. K. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x materiálním xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. P. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx T. X. xxx xx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dílčích xxxxx, xxxxxxx pomocnými xxxxxxx x xxxxxxxx osob x xxxx. Současně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx minimálně rámcovou xxxxxxxxx o jejím xxxxxxxxx x zapojení xxxxxxx osob, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x obviněného X. X., xxx také x místech, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčiv X. X. Xxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxxxxx nadřadili xxx xxxxxx zájmy xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na úkor xxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
60. Xx xxxxxx x obviněnému X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx skupina přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxx x xxx i jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx tedy xxxxxxx xxx závěr nalézacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §283 tr. xxxxxxxx.
61. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §283 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, sp. xx. XXX. XX 1481/09-1, xxxx. xx x xxx obsažené xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odkazem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx 1., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přes xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Předně xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně, xxx xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to zejména x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, její dlouhodobost x xxxxxx. Danou xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. tedy xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
62. X xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxx nepřistoupil x xxxxxxx souhrnného xxxxxx. K xxxx xx předně nutno xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx obviněného, xxxxxxxx xx xx straně 149. xxxxx rozsudku xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx možno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x důvody, které xxxxxxxx xxxx vedly x xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx odvolacím xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx následující.
63. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konstatovat, xx takovýto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x kterých xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pouze x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx dán xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek, x xx xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx samostatnými xxxxxx xxx nebo xxxx trestných činů xx vícečinném souběhu (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nich (xxxx. nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), pokud xxxxxxx xxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx, xxx i po xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx se xxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx rozsudek byl xxxxxxxx v xxxxxx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x pozdějším xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx nový xxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 598 x xxxx.).
64. Xxxxxxxx své tvrzení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx ukládán jakožto xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, sp. xx. 5 X 78/2019. Xx xxxxxx x xxxx námitce xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx obou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 10.4.2019, xx. xx. 9 T 15/2019, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokonání xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. Xxxxxxxx totiž x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx trvající trestnou xxxxxxx xx období xxxx 2018 až xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019, xxxxxxx xx xxxxx dnem xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx a xxx nalézací soud x tomto ohledu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx projednávané xxxx xxx xxxxx 1., které xxxxxxxx xxxxxxx až dne 5.11.2019, nemůže xxx xx xxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl obviněný xxxxx xxxxxx xxx 10.4.2019, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxx, xxxxx bylo namístě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxx-xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xx namístě konstatovat, xx xxxxxxx vztahující xx x druhu x xxxxxx uloženého xxxxxx lze uplatňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx identický dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění účinném xx 31.12.2021]. Xxx xxx přitom xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (proporcionality) xxxxxxxxx trestu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subjektivně pociťované xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), ale xxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. (xxxx. ŠÁMAL, P. x kol. Trestní xxx X, XX, XXX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2013, s. 3152; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017, x. 460). Tato xxxxxx byla ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx ze dne 29.6.2010, xx. xx. 7 Xxx 720/2010, xxxxxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. zn. 5 Tdo 712/2014, xxxxxxxx ze xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Xxx 1180/2016, xx.). Taktéž v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 1168/2015, xx xxxxxxxxxx uvádí, xx: „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přitěžujících okolností, xxx-xx xxxxx x xxxxx podle zákona xxxxxxxxx a xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx sazby) nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žádného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.”
66. Xxxxxxxx xx xxxxx připustit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxx extrémně přísných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do základních xxxx a svobod xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx pod č. 40/2014 Xx.). Xx xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx přicházel x xxxxx pouze v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xx soustava xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx byla neslučitelná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2018, sp. xx. 8 Xxx 718/2018).
67. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x takovouto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx A. K. xxx v tomto xxxxxxx v souladu x §283 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x zákonné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx xxxxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxx chování xx xxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §37 xx §39 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx podmíněného propuštění x xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvanácti xxxxxx za současného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx následně x xxxx 12. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i Xxxxxx xxxx v Olomouci, xxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxx xxx žádných xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx nalézacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podává, že xx soudy byly xxx úvaze o xxxxx x xxxxxxxxx xxxx uloženého xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx, xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §37 a xxxx. xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxx se xxx věnovaly rovněž xxxx, xxx lze x rámci výměry xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestních xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o trestu xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby.
68. Xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx x nerozporoval xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx přesvědčení, xx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx bylo xxx ukládání trestu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx fakticky – x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x všechny xxxxxxxxxx dosud pravomocně x xxxxxxxxxxxx uložené x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx v jazykovém xx logickém, xxx xxx žádném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tedy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx za situace, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokazatelně uložil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnil, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx přísný a xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [byť xx xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxxxxx X. X. nesouhlas xx xxxxxxxxxx vozidel Xxxxxxxxxx x Mercedes Xxxx, x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z jejich xxxxxxx – xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou majetkem xxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx byla xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byl x xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojit v xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx ochrannému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě.
70. X xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podat xxx osoby zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx dětí, xxxxxxx xxxxxxxx x obhájce (§72 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx (§34 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 2, 4 xx. x.).
71. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Obviněného xx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrok, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx nebo x xxxxxxx jeho xxxxxxx x povinnostech (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2012 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x tomto xxxxx konstatovat, xx xxxxx způsobený výrokem x zabrání xxxx xxxxxxxxxx osobě (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx x majetkové xxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx, xxxxx je na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabraných xxxx, xxxxx však za xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx fiktivně xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pak xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx výše uvedené xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabrání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zúčastněné xxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jej xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
72. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx shledat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxx Xxxx x Volkswagen, xxxxx tyto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx snahy zvrátit xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxx xx svůj xxxxxxxx, x to xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nenamítl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 154. xx 161. xxxxx rozhodnutí, přičemž xx základě provedených xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebere x potaz xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx k závěru, xx obviněný předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx denně, xxxxxx se k xxx xxxx xxxxxxxx x užíval je xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxx, že xxx činil xxx xxxxxx vědomí. Xxxxxxxx xxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x dispozici, xxxx xxxx. směnil 2 kilogramy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xx. Xxxxxx Pathfinder. X xxxxxxxx době xx přitom xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx značnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx ve xxxx 590 000 Xx a 5 790 XXX xxxxxxx x spoluobviněné X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxxxx příjmy x xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, proč xx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx registrovat xx xxxxxxxxxxx osobu, xxxxxx xxx xxxx xxxxx X. G. Obviněnému xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ignorací xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx uvedeným skutečnostem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxx uživatelem zajištěných xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Mercedes Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx fakticky xxxxxx x takové xxxx, xxxx by xxx jejich vlastníkem, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx v postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení při xxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx rovněž v xxxxx případě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xx navíc jedná xxxxxx xxx x xxxxxxx opakované a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx x námitek xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx ve jméně xxxxxxxxxx xxxxx, kterého xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětná vozidla xxxxxx Volkswagen x Xxxxxxxx Xxxx, Nejvyšší xxxx konstatuje, xx xxxxxx-xx předmětná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx administrativním nedostatkem, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x příjmení zúčastněné xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záměny xxxxx, xxxx níž byla xxxx xxxxxxxx vydána (xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx) x xxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx správného xxxxxxx xxxxxxx identifikačních xxxxx zúčastněné osoby. Xxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx značky Volkswagen xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že touto xxxxxxx xx xxx xxxxx zabýval xxxxxxxx xxxx v bodě 56. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x tomto obviněnému xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §77x xxxx. 3 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, xx x změně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x důkazním xxxxxx, rozhodl xx xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx snaha xxxxx nemohla být xxxxx xxxxxx jakkoli xxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx vystavěl xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx.
X.2
X dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B.
74. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a xxxx. h) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx navzdory xxxx skutečnosti ve xxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxxxx hmotněprávní námitku x převážnou xxxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozporuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. x xxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxx, že ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vypořádány.
75. X xxxxxxxxxx na xxxx uvedené xx xxxxx znovu připomenout, xx těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 tr. x.). Xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xx skutkových xxxxxxxx soudů prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx situaci xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx oběma xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx byly opřeny x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však dovolatel x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx.
76. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených důkazů xx vztahu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx skutkové závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx pod xxxxx 2. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž na xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxx ani obviněným xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx plošně xxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx x množství 1 414 xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx především nalézací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx 87. xx 125. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodů je xxxxx xx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx na xxxxxx usvědčující x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx xx část xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného spolupracujícího xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxx v xxxxxx 2021 x xxxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx spolupracující xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.7. 2021 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a vysvětlil xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx předchozí xxxxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx osobě.
77. Xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnost xx svém dovolání xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěry, xxxxx xxxxxxxx soud xx základě provedených xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx zapojení xxxxxxxxxx xx obstarání léčiva x přípravném řízení x později x x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v průběhu xxxx apod., xxxxxxx xxxx výpověď odpovídá xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx činností, x xx x úzké xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8. 10. 2019, xx xxxxx xx zachycena překládka xxxxx xx vozidel xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx I. X., x to x xxxx xxxx xx xxxxxxx tov. xx. Škoda Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
78. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, že odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za vnitřně xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx nedisponoval xxxxxxxx xxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli závěr xxxxx xxxx, xx xx xx dovolatel xxx xxxxxxx do xxxxxxx extrakce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx drogy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxx výroby drogy xxxxx xxxxxxxxx spolupracujícímu xxxxxxxxxx I. X., x xx zejména xxxxxxxxxxxx fyzické ochrany x xxxxxxxxxxxx úkony. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zprostředkování xxxxxx, xxx rovněž xx samotného procesu xxxxxx pak bylo xxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezem xxxxxx rukavice s xxxxxxxx DNA xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v XY.
79. X ohledem na xxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. B. xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2. kategoricky xxxxxx jako irelevantní, xxxxx xxxx toliko xxxxxxxx xxxx urputné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx prospěch, x to přesto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx provedených důkazů, xxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x odmítnutím – jakožto nepodložených – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxx rozsáhlou a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxx XxxxXxxx xx X. X. xxx X. X., xxx byly způsobilé x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx, x x xxxx xxxxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxx pervitinu xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx tyto soudy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. libovůle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
80. X xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx, ale x materiálně podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xx 1.1.2022, xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx popsanému pod xxxxx 2. měli xxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuti xxxxxx xxxx bratr X. X. x jeho xxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx ve xxxxxx pervitinu, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx angažovat.
81. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xx xxx xxxx xx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Oba xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vydaná v xxxx posuzované věci xxxxx odůvodnily, xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x které xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx opřely, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určujícím xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx x xxx. opomenutý xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 733/01 x další). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx neprovedení xxxxxxxxx navrženého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závažný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x xxxx nevznikají xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx totiž x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazní návrhy, xxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx doplnění xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx navrhované xxxxxx by tak xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x důsledku xxxxxx nespokojenosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxx xxxx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 43. odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.), skutkové xxxxxx, xx kterým xxxxxx, jsou přesvědčivé x mají xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pročež xx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x návrhu výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx xxxxxxx rovněž xx příbuzenské vztahy xxxx xxxxxxxxx x xxx navrhovaným xxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx skutečnost, xx x xxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx, xx je xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx poukázal se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx 46. xxxxxxxxxx svého rozhodnutí x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 odst. 4 písm. x) xx. zákoníku konstatoval, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx x tom xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx trestnou xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx kontaktech, je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. X prvé řadě xx namístě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx xxxxxx dictum, xxxxxxx xx x xxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vztahujících xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, při xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o dostupnosti xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxx do xxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož se xxxxxxx, xx v xxxxx případě xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx o xx x xxxxxxxxxx jiných xxxxxx blíže xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. o xxxx xxxxxxxxxxxx a nestrannosti.
V.3
K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K.
84. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxx citované judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. ř., xx xxxxx účinném 1.1.2022 [xxxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021], načež xx xxxxxxxxxxxx připojeného xxxxxxxxx materiálu dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx 1., xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu fakticky xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx východisek a xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx x xxxxxx 52. xx 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
85. Nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx X. X., že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx látky, x xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx více xxxxx, xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx shrnutých xxxx x xxxx 60. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx při páchání xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxx x xxxxx xxx spolupráce xxxx propojení, xxxx xxx jmenovaného spoluobviněného xx xxxxxxx x xxx dodaných surovin xxxxxxxxx realizoval výrobu xxxxxxxxx, x xx x v prostorách, xxxxx mu xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. K., x to s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným xxxxx finančně, xxx xxxx podílem xx xxxxxxxx xxxxx (kterou xxxxxxxxx od spoluobviněného X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jemu za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx případech setkal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xx xxx xxxxx toho, xx pro xxxxxxxxxxxxxxx X. K. zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx xxxx naopak xxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxx a usnadnilo xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxx, xxxx nákup xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx probíhal v xxxxxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Její členové xxxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx rámcovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx celé xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob zapojených xx xxxx xxxxxxxx.
X.4
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.
86. Nejvyšší xxxx v duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx konečně xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), xxxx. x) x xxxx. m) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx ve xxxxxxxxxxx – formálně – xxxxxxx xx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx ani žádnému xxxxxx dovolacímu důvodu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznesených x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx usiluje – x xx xxx xxxxxxxx odvodnění – toliko o xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxx xxxxx 1. x v návaznosti xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx naplnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx předmětu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x psychotropní látky x jedu xxxxx §286 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxx, nehledě xx xxxxxxxxxx, xx prakticky xxxxxxx tyto své xxxxxxx xxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxxx.
87. V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx není určen x revizi skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nachází x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. X takovou xxxxxxx xx však x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxx zjištěn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx extrémního nesouladu xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx situaci, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx do xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž z xxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadám xxxxxxxx logiky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu.
88. X xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xx irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení x xxx, že xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx to navazující xxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx xxx xxxxxx jednat samostatně, xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se dožaduje xxxxxxxx výsledků znaleckého xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx výrobu xxxxxxxxxxxx spoluobviněným J. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx to xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx nenamítá, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx plynoucím x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, tedy xxxx, xx by rozhodná xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tomu, xx by rozhodná xxxxxxxx zjištění při xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxx cestou xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozporuje xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c), xxxx. 4 písm. x). Takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx taxativně xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx způsobilé založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
89. X poměrech xxxxxxxxxxxx trestní věci Xxxxxxxx soud k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx, x nimiž se xxxxxxxxx x soud xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx 13.9.2019, 2. 10. 2019 a 15.10.2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxx, xx xxx xxxx zneužito výhradně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky metamfetaminu. Xxxxxx dané psychotropní xxxxx nadto xxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jej sám xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., x níž xxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx množství 1 000 xxxxx xxxxxxxxx), a xx xx pokyn xxxxxxxxxxxxxxx X. K. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxxx. Je tedy xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nespočívalo x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §286 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx léčivo k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx metamfetaminu. V xxxxx domovní prohlídky xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx látky, účty xx xxxxx sklo x xxxxxxxxxx nakoupené x době od 3.9.2019 do 26.10.2019. Xx xxxx důkazní xxxxxxx xxx nelze xx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx konkrétního xxxx drogy, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxxx předmětných xxxxx xx xxxxx účelem. Xxxxxx xxxxx xxxx x této trestní xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx nakládal xxx, xx jej zneužil xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
90. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 21.5. xx 23.5.2019 v xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx 850 xxxxx pervitinu, přičemž xx není xxxxxx, xxxx soudy x xxxxx xxxx výroby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu xx znaleckými xxxxxxx, xx i tuto xxxxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. skutečně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 xxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx 200 x xxxxxxxxxx, nedospěl nalézací xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx toho, xxxx xxxxxxxx prekurzoru xxxxxxxxxxxxx J. K. x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dnech 21. 5. až 23.5.2019 xxxxxx, xxxxx xx základě vlastního xxxxxxx spoluobviněného J. X., xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zahrnujícím zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněnému X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxx prekurzoru, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, než jaké xxx spoluobviněný X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxx, xxxxxxx x případě, xx se xxxxxxxxxxxxxxx X. K. podařilo x xxxxx konkrétního xxxx zadané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překročit, xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom v xxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. pervitin x xxxxxxxxx 850 gramů.
91. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx určit, xxx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx výrobě 1 000 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx obviněný xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela rámcově xxxx k xxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx výrobě pervitinu xxxxxx, který nebyl xxxxxxx vyrobit xxxxxxxx xxxx xxx 800 xxxxx pervitinu, xxx x xxxx poznámce xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxx bylo nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx probíhala xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx podoby xxxxx.
92. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xx xxx xxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx tvrzením, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pročež xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxx xxxxx uvedeného xxx Nejvyšší xxxx x obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx jednání xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxx X. X. obsažené x bodech 52. xx 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
93. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xx výše uvedené x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxx smyslu, xx xx skutkové xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x ze xxx 4.6.1998, xx. xx. III. ÚS 398/97), xxx xx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sílu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx a hmotně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zjevná logická xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx plném xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiřadil x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx postupem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxx xxx dříve xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
94. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xxxxxxx xxxxx, pop x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona ve xxxxxx obviněným D. X. souběžně uplatněného xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxx důvodu dovolání xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022.
VI.
Závěr
95. X xxxxxxxxxxx s uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx uplatnili xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx x nimi xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxx principy.
96. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x porušení xxxxx obviněných na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vypořádání jimi xxxxxxxxxx odvolacích námitek, xxxx. nevyhovujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx, neboť odvolací xxxx xx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, xx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx i Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudům xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, promítnutý do xxxxxxxxx xxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, „nemůže xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx každý xxxxxxxx“ (xxx např. xxx Xxxxxx xxxxx Španělsku). X xxxxx směru xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx dne 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.
97. Xxxxxx xxxxx, xx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx absolutní. Naopak, xxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení nepochybně xxxxx xxxxx, který xx třeba i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx základní a xxxxxxxxx zásady, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, sp. xx. X. ÚS 368/15). X nyní xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx respektovány, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněných xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x logickým a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněny.
98. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx podaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než je xxxxxx x §265x xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. X. a J. X. xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. O odmítnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.