Právní xxxx
Xx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx probíhá řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem (§82 x. x. x.), xxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxx spis ve xxxxxx §17 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx. Oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx obvyklý xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxx v xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx by se xxxx před podáním xxxxxx vyjádřit. Xxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx předložil xxxxxxx xxxxx, měl xx xxxx zásadně xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx x xxxxxxx xx xx žalobci xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2383/2011 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X této věci xxx xxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výzvě žalobci, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxxx následném xxxxxxxxx, spoutání, xxxxxxxxx xxxx osobních xxxxxxxxx, xxxxxxxx do policejní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx samotného xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nedostal, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx činil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dokumentů xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx přistupoval xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx vyslovení nezákonnosti xxxxxx xxxxxxx vůči xxxx. V xxxxxx xxxxxx, xx dne 22.4.2020 ve 14:20 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu v xx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx domu. Krátce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tísňovou linku xxxxxxx a xxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X 15:12 xx xxxxx xxxxxxx dvoučlenná hlídka xxxxxxx, xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx x ukončil hovor xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xxxx výstrahu, že xxxxx použijí donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x 15:15 zajistili. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxx za xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx policejní xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx a xxxx xx xxxxxxxx telefon. X 15:47 xxx xxxxxxx uvolněn z xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxx, x xxxxxx později xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx policistů x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání (aby xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx linku x xxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx spoutání, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x odebrání věcí (xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2022, xx. 5 X 100/2020-78, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volání xx xxxxxxxx xxxxx [xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx)] x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podezření, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx pojali správně xxxxxxx podezření, xx xxxxxxx xxxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx syna [xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 4 xxxxxx č. 251/2016 Xx., o xxxxxxxxx přestupcích]. Nepochybili xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ukončil xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx linku) x xxxxxxx xxxxx (xxxx domem matky xxxxx xxxx).
X dalším xxxxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx xxxxxxx neuposlechl výzvu xxxxxxxxx [učiněnou xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx“)], a tím xxxxxxx §114 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zajistit [xxxxx §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx].
X xx sporné xxxxxx, xxx mohli policisté xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pouta, xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxxxx xxxx odůvodňovali xxxxxxx xxxx obavou z xxxx, že by xxxxxxx xxxx uprchnout, x pro xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nasazení pout xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodňovala xxxxx x žalobcovu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx natolik xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx policistů a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx donucovacím prostředkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmě, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sám x xxxxxx rozrušení xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx [xxxxx §28 xxxx. a) zákona x xxxxxxx] a xxxxxxx jej prohledali, xxx xx ujistili, xx x sebe xxxx xxxxx nebo xxxxx věc způsobilou xxxxxxx život xxxx xxxxxx (podle §29 xxxx. 1 zákona x policii). Ze xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx to xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx spisu).
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i právní xxxxxx a formulace x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx zná xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x veřejných xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2020 x x xxxxxxxx xxxxxxx x okolnostech a xxxxxxxx zajištění ze xxx 16.10.2020), xxxxx xxxx neprovedl důkaz xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tísňové xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxx x xxxx; xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx linku; x xx xx nacházel xxxx bydlištěm xxxxx xxxxx xxxx. Nemají xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trvalo na xxx, že xxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se se xxxxxx městského soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Podle §52 odst. 1 x. x. x. xxxx rozhodne, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x důkazy xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx spisem xx xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxx obsah xxxxxxxxx spisu (xx. xxxxxxx xxxx součásti) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx důkaz. Vyplývá xx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xx přezkumem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx obrazem a xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, dokládá skutkový x právní xxxx, xxxxx tu xxx x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxx o žalobě, xxxxx x žalobce xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx určitou xxxx správního xxxxx xxxxxxx, x této xxxxxx poté xxxx xxxxxxxx vede dokazování. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §52 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx.“ (rozsudek xx xxx 29.1.2009, xx. 9 Xxx 8/2008-117, x. 2383/2011 Xx. XXX)
[25] Xxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x. x. s.), xxxxxx xxx xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§82 x. ř. x.). Xx věcech, o xxxxx xxxx xxxx xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 správního xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x sloužil xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxx. Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, ale xxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx je zásadně xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2020, xx. 7 As 317/2019-29, xxx 16, x xx xxx 8.3.2023, xx. 4 Xx 203/2022-47, xxx 25).
[26] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx:
– xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2020;
– úřední xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2020;
– úřední xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 23.4.2020;
– oznámení x xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2020;
– písemný xxxxxx xxxxxxx x. 2020 X 33727/127 – Zajištění H. (xxxxxxx výtisk záznamů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2020);
– xxxxxx záznam x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxx 16.10.2020;
– xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.6.2020;
– vyrozumění x prošetření xxxxxx xx xxx 9.6.2020.
X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxx, xx městský soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[27] Tyto xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxx netvoří. Xxxxxxxxxx xx za něj xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ně xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx jako na „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Zachycují xxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxx xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedeného xxxxx podle §17 xxxxxxxxx xxxx. Xx xx soubor dokumentů, xxxxx ministerstvo x xxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby k xxxxxxxxx a xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx – x úředním xxxxxxxx o podání xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x téhož xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.6.2020 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxxxxx x xxxxxxxxx listinách, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx.
[28] Městský soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx konfrontoval xx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzeními. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx neunesl své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx řízení (x xxx dříve) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx postupem xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxx neučinil, xxxxxxxx xx x xx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx o xx, xxx městský xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xx deklaratorní) xxxxxxxxxxx účinky koncentrace, x xxxxx proto xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx důsledku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. (…)