Právní xxxx
Xx xxxxxx, x xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem (§82 x. x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx. Oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterým xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx xx xxxx xxxx podáním xxxxxx vyjádřit. Xxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx jimi xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x umožnit xx ně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2383/2011 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxx xxxx o xxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxx žalobci, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, spoutání, xxxxxxxxx xxxx osobních prohlídek, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedostal, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxx činil skutkové xxxxxx x úředních xxxxxxx x dokumentů xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx provedl xxxxx při xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx vyslovení nezákonnosti xxxxxx policie vůči xxxx. V žalobě xxxxxx, xx xxx 22.4.2020 xx 14:20 xxxxxxxxxxx za svým xxxxx, x xxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xx době xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx matky a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Krátce xxxx několikrát xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Oznámil, xx xx xxxxx xxxxx xxxx spatřit, x xxx obavy x xxxxxx xxxxxxxxxx. X 15:12 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx upustil xx xxxxxxxxxxxxx jednání x ukončil xxxxx xx tísňovou linku; xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx použijí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxx nejedná, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x 15:15 xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxx telefon. X 15:47 xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx své xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx propuštěn ze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx policistů x xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (aby xxxxxxx volání xx xxxxxxxx linku x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx prohlídky, xxxxxxxx xx policejní cely x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx telefonu).
Městský soud xxxxxxxxx xx dne 26.9.2022, čj. 5 X 100/2020-78, xxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx naplnilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx [xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx)] x xxxxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx syna [podle §7 odst. 1 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x. 251/2016 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) x opustil xxxxx (xxxx domem xxxxx xxxxx xxxx).
X xxxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“)], x xxx xxxxxxx §114 xxxxxx x xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx přestupcích; xxxxxxxxx proto byli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x policii].
I xx sporné otázce, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Policisté xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx by xxxxxxx mohl uprchnout, x pro xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle městského xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx bezpečnost. X xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx, xx xx natolik rozrušen, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx jejich xxxxxx při xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx předešli xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sám v xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx umístili xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx [podle §28 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx] x xxxxxxx jej xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx způsobilou xxxxxxx život xxxx xxxxxx (podle §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx spisu přitom xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx neprokázalo, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybavena xxxxxxxxx záznamovým xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xx xxx x listin xx správním xxxxx).
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. X xx zpochybňoval konkrétní xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x jednotlivých bodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spis xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli x řízení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x veřejných xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2020 a x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2020), xxxxx xxxx xxxxxxxxx důkaz xxx jednání.
Nepřezkoumatelné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx policisté x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx; xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx; a xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx matky xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx spisu.
Ministerstvo ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trvalo xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[23] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou dokazování x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxx §52 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, x může xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx, xx správním xxxxxx xx xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxx x žalobě xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stav, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxx o žalobě, xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xx xxxxx, že xxxxxxx učiní xxxxxxx xxxx správního xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx poté xxxx xxxxxxxx vede dokazování. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 x. x. x., které xxxxxx xxx xxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx se x xxx vyjádřit.“ (rozsudek xx dne 29.1.2009, xx. 9 Afs 8/2008-117, č. 2383/2011 Xx. XXX)
[25] Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x. ř. s.), xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§82 x. x. x.). Xx věcech, o xxxxx xxxx vede xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxx ve xxxxxx §17 xxxxxxxxx xxxx, který by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx seznámit xxxxx xxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx jeho xxxxx. Xxxxxxx předložené xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxx vycházet, xxx xx je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2020, xx. 7 As 317/2019-29, xxx 16, a xx xxx 8.3.2023, xx. 4 As 203/2022-47, bod 25).
[26] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx vyšel x těchto xxxxxx:
– xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2020;
– xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2020;
– xxxxxx záznam x xxxxxxx xx xxx 23.4.2020;
– oznámení x přestupku xx xxx 23.4.2020;
– xxxxxxx xxxxxx policie č. 2020 X 33727/127 – Zajištění X. (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2020);
– xxxxxx záznam x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx dne 16.10.2020;
– návrh xx xxxxxxxx stížnosti ze xxx 8.6.2020;
– xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.6.2020.
V xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dvou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[27] Xxxx xxxxxxx ale ve xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxx netvoří. Xxxxxxxxxx xx za xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako xx „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Zachycují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx policie, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policistů, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxxxxxxx řádu. Je xx soubor xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx předložilo. Xxxx xxxxx, xxx je xxx stěžovatel před xxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx x xxx xx s xxxx xxxx seznámit. Xxxxxxxx – x úředním xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxx z téhož xxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx soudu xxx. Vyrozumění x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.6.2020 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx městský soud xxxxxxxxx xx správní xxxx.
[28] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k důkazu xxx jednání, xxx xxx xxxx rozhodování x nich xxxxxxxx x zjišťoval x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx následně xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelovými xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx neunesl xxx xxxxxxx břemeno. Stěžovatel xxxx neměl x xxxxxxx xxxxxx (a xxx dříve) dostatečný xxxxxxx xx vlastní xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení před xxxxxxxx soudem xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vadu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by x xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx z úřední xxxxxxxxxx.
[30] Ostatními námitkami xxxxxxxxxxx k xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejde přitom xxx o to, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx své xxxxxxxxx x zjistil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx důsledku x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx. (…)