Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx, x xxxxx u xxxxx probíhá řízení x ochraně před xxxxxxxxxx xxxxxxx (§82 x. x. x.), xxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx úředních xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x žalobci. Oproti xxxxxxxxx xxxxxx završenému xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se kterým xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x soudním xxxxxx x x xxxxx xx se xxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx jimi zásadně xxxxxxx důkaz xxx xxxxxxx a xxxxxxx xx ně žalobci xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2383/2011 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
X xxxx věci xxx xxxx x xxxxx policie xxxxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx, xxx xxxxxxx volání xx tísňovou xxxxx x opustil xxxxx, xxx se xxxxxxxx, x xxxx následném xxxxxxxxx, spoutání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nedostal, xxxxx zjistil podstatnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx správnímu spisu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx dne 22.4.2020 xx 14:20 xxxxxxxxxxx xx svým xxxxx, x nímž xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx matky x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx linku xxxxxxx x žádal x xxxxxx k xxxxxx. Oznámil, xx xx xxxxx brání xxxx spatřit, x xxx obavy o xxxxxx xxxxxxxxxx. X 15:12 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x sousedního xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx tísňovou xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx použijí donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx trval xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, policisté xx to xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x 15:15 xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx cely, znovu xxxxxxxxxx a spoutali xx x xxxx xx xxxxxxxx telefon. X 15:47 xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx své xxxx, x minutu xxxxxxx xxx propuštěn xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání (xxx xxxxxxx volání na xxxxxxxx linku x xxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x odebrání xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2022, xx. 5 X 100/2020-78, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dospěl x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zlomyslného volání xx xxxxxxxx xxxxx [xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx)] a xxxxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxxx podezření, xx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx dál. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxxxxxxx přítomností x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx [podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 4 xxxxxx x. 251/2016 Sb., o xxxxxxxxx přestupcích]. Nepochybili xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx linku) x opustil místo (xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx).
X dalším xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx republiky (xxxx xxx „zákon o xxxxxxx“)], x tím xxxxxxx §114 xxxxxx x xxxxxxx. Jeho xxxxxxx zároveň vykazovalo xxxxx přestupku xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx [xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o policii].
I xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pouta, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovanému Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Policisté xxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxx xxxxxx x xxxx, xx by xxxxxxx mohl xxxxxxxxx, x pro xx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodňovala xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nemíní xxxxxxxxxxxx xxxxx policistů a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx eskortě. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx donucovacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx sám x xxxxxx rozrušení či xxxxxx xx mohli xxxxxxxx policisté xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx městského soudu xxxx xxxxxxx umístili xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx [xxxxx §28 xxxx. x) zákona x xxxxxxx] a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx ujistili, xx u sebe xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx způsobilou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (podle §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx). Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx před xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx cele spoután. Xx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx cely, xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx. Cela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamovým xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx spisu).
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. X xx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx zná pojem xxxxxxx xxxx xxx x řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (zejména x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx osoby xx xxx 22.4.2020 x x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.10.2020), xxxxx xxxx neprovedl důkaz xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx policisté x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x syna; xx xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; x xx se xxxxxxxx xxxx bydlištěm xxxxx xxxxx syna. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx spisu.
Ministerstvo xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx trvalo xx xxx, xx policie xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx městského xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Podle §52 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxxxxxx, xxxxx x navržených důkazů xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x důkazy xxxx. Podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx spisem xx nedokazuje: „Xxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu (xx. xxxxxxx xxxx součásti) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx. Vyplývá xx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx obrazem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x právní stav, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxx x žalobce xx x případě xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xx xxxxx, že xxxxxxx učiní xxxxxxx xxxx správního xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx poté xxxx xxxxxxxx vede dokazování. Xxxxxxxxxx, kterými xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx xx rozhodnutí, xxxx xxx důkazními xxxxxxxxxx ve xxxxxx §52 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx dne 29.1.2009, xx. 9 Afs 8/2008-117, č. 2383/2011 Xx. XXX)
[25] Xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přijal xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x. x. x.), xxxxxx xxx xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem (§82 x. ř. x.). Xx věcech, o xxxxx xxxx xxxx xxxxxx o ochraně xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxx žalovaný zpravidla xxxxxx xxxx ve xxxxxx §17 xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxx seznámit xxxxx než v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na jeho xxxxx. Xxxxxxx předložené xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx je xxxxxxx xxxxxxx při jednání (xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2020, xx. 7 Xx 317/2019-29, xxx 16, x xx dne 8.3.2023, xx. 4 Xx 203/2022-47, xxx 25).
[26] Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx vyšel x xxxxxx xxxxxx:
– xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.4.2020;
– xxxxxx xxxxxx o zajištění xxxxx xx xxx 22.4.2020;
– xxxxxx záznam x úkonech xx xxx 23.4.2020;
– oznámení x xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2020;
– xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 2020 X 33727/127 – Xxxxxxxxx X. (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ze dne 22.4.2020);
– xxxxxx xxxxxx x okolnostech x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxx 16.10.2020;
– návrh xx xxxxxxxx stížnosti ze xxx 8.6.2020;
– xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání xx xxx 9.6.2020.
V xxxxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx správního spisu. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prvních xxxx, xxxxx mu předložil xxx stěžovatel.
[27] Xxxx xxxxxxx ale xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xxx xxx ministerstvo, xxxxx xx ně xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Zachycují xxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxx §17 xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxx dokumentů, xxxxx ministerstvo x xxxx předložilo. Xxxx xxxxx, xxx je xxx stěžovatel xxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx x xxx xx s xxxx xxxx seznámit. Přesněji – x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Vyrozumění x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.6.2020 xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, x xxx byl xxxx xxxx nepochybně xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxx dokumenty sice xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx rozhodování x xxxx xxxxxxxx x zjišťoval x xxxx skutkový stav, xxxxx xxxxxxxx konfrontoval xx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzeními. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx místech x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxx x policejním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxxx vznikla x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx vada, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx sice x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Ostatními námitkami xxxxxxxxxxx k xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejde xxxxxx xxx x xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx. V řízení x zásahové žalobě (x xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xx nově provedeném xxxxxxxxxx – na xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx možnost reagovat, xx už vlastním xxxxxxxxxx, xxxx důkazními xxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x jejich xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. (…)