Xxxxxx věta
I. Předmětem xxxxxx xxxxx §89 xxxxxx č. 111/1998 Xx., o vysokých xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxx uvést xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx osvědčení xxxxx §89 zákona x. 111/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, aby sám xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx absolvovaného xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx uvedený xxxx, xx nímž požadoval xxxx uznání.
III. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uznaného xxxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx vzdělávání, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx program) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, mohlo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelu. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žádný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx uznané xxxxxxxx (diplom) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 167/2012 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 1688/10).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2021 xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) – xxxxxxxxx ze xxx 19.1.2021. Tím xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxx Univerzity Xxxxx Xxxxx v Lipsku xx xxx 2.7.1981 x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx x xxxxxxx vzdělávání Xxxxxxxxxx. Současně jí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním xxxxxxxx x České republice xx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx studia x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Univerzita uvedla, xx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nejednalo o xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x. 18/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx příslušníků xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí brojila xxxxxxx. Namítala, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x anglického jazyka; xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxx z xxxxx, xxx současně x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxx proti xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxx tvrdila, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx požadovala, xxxxx Úmluva o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vysokoškolského xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x. 60/2000 Xx. x. x.; dále xxx „Xxxxxxxxxx xxxxxx”), xxxxx jako referenční xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vzdělávání. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx studium xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; plynulo x xxxx, že xx xxxxxxx absolvovaných xxxxxxx x xxxxx xx oprávněna xxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx studijního xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Neměl xx xxx uznán xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2023, xx. 3 A 59/2021-48, xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx vzdělávání, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx relevantní, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx vzdělávání xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx xxxxx x. 275/2016 Xx., x xxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx; xx je také xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský soud xx xxxxx xxxxxxxxx xx žalovaným, xx xxxxxxxxxx xxxxx osvědčila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx program), xxx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud nedospěl x xxxxxx, xx xx univerzita svým xxxxxxxx porušila xx. XX.1 Xxxxxxxxxx úmluvy. X námitce existence xxxxxxxxxxx rozdílů srovnávaných xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podobné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx se považují xxxxxxxxxx xxxxxxx vzdělávání; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani Lisabonská xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je toliko xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx neadekvátním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx, xx nepožadovala xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jazyka, městský xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vysvědčení. Xxxxxxxx xxxxx netvrdil, xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx studijního oboru xxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ji xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx 1983, xxx xx xxx xxxxx xxxx Xxxxxxx filologie (xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx než ty, x nichž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx Marxe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vystudovaného xxxxx.
Xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysokoškolské kvalifikace; xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx uznání xxxxxxxxx kvalifikací se xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx univerzita xxxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxx, která náleží xxxxxx orgánu.
Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x jinému xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.5.2020 x 20.11.2020, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud shledal xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, co xxxxxxxxxxx xxxx univerzita x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žádost) xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx porušení §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobkyni v xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxx, ostatně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X kdyby žalobkyni xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxx xx to xxx nezměnilo, neboť xx xxxxxxxx spise xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobkyně, neboť xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyhověno.
Proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx jednalo o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx; xxxxx jí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx německého x xxxxxxxxxx jazyka. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx uznán obor (xxxxxxx xxxxxxxx program) Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx vyčerpat předmět xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20. 11. 2020, x němž xx xxxxxx, xxx porovnala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx programem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x zároveň xxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx dát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. 14 A 174/2018-38, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x (ne)uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx anglického x xxxxxxxxx jazyka. X xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxx xxxx od tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by příslušná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xx to xx x rozporu x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx současně x xxxxxxxxxx vydat x xxxxx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxx, xx stěžovatelce xxxxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nerespektování §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xx x xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx hodlal xxxxx stěžovatelčino xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx o xxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxx xxxxx vydat xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx nedošlo. Nadto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx případné doplnění xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx by nemohlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx představit osvědčení, x němuž bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahující „xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx. XX.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnuto xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx programech a xxxxxx xxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxx vzdělávání). Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečňují xxxxxx školy studijní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xx příslušná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobný studijní xxxxxxx; podkladem pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzdělání pak xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x nyní xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx. institucionální akreditaci; xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx vzdělání xx získává studiem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tvrdila proto, xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx plyne, xx „to“, xx xx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx studijní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx germanistika, xxxxx xxxxx xxx hodnocen xxx název xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxx obsah. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx české xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx x významovému xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 40 xxx. X žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Není xxx xxxxxx xxxxx xxxx takového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx titul Xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx programu v xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx všichni, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žádné xxxxx xxxxxxxxx titul xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, tím xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxx daného oboru x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx reflektovala, xx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx vysokoškolského zákona xxxx xxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxx xxxx. Teprve poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxx na její xxxxx x xxxxxx xx být kladen x xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělávacích xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětů. Xxxxxxx orgán proto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx úmluvou i xxxxxxxxxxxxxx zákonem. Xxx xxxxxxxxxx xx předmět xxxxxxx xxxxx především xxxxxxx absolvované xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotná intence xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Taková situace xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní právo, xxx xxxx xxxxxxxxxx x přesném xxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Správní xxxxxx musejí činit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxx, xxxxx xx xx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kvalifikace) xxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X odborné xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx podle xxxxxx x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxx (týkajícího xx xxxx, které xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx některá x xxxxxxxx upravených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx za xx, xx stěžovatelka od xxxxxx xxx vysokoškolského xxxxxx xxxxx očekávala xxxxxxxxxx mající parametry xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace.
Dále žalovaný xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vzdělávání xx xxxxxx administrativní kategorií, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zahraničních xxxxxxx x předmětném vysokoškolském xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx Germanistika; xxxx uznání xx xxxxx xxx oblast Xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxx maxima xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání pro xxxxxx Xxxxxxxxxx. Uvedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx osvědčení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx německého x xxxxxxxxxx) se xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudit x xxxx odbornou xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx regulovaného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx podat xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvu xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nové podklady x univerzita žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx správních orgánů xxxxxxx xx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx rozhodnutí. Ty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; žádostí xx xxxxx zabývaly xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx by x xxxx xxxx xxxx vhodné, ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení, xxxxxxx xx nejedná x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx (xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx stěžovatelka v xxxxxxxxx absolvovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zahrnovalo xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx zabývat xxxxxxxx xx xxxxxxxx samotných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný totiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že „xxxxxxx orgány xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání xxx oblast Xxxxxxxxxx“. Xxxxxx řešeného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx mělo xxx uznáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx též ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx (xxxx. xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nostrifikující zahraniční xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx o věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx:
[18] Xxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ustanovení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx.
[19] Xxx xx. X Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příslušným xxxxxxx Xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx kvalifikaci se xxxxxxxx jakýkoliv xxxxx1), xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx programu. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx potvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získané x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xx vzdělávacím x/xxxx xxxxxxxxx aktivitám.
[20] Xxx xx. XX.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokoškolskou kvalifikací, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx podstatný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx kvalifikací ve Xxxxxx, xx xxxxx xx o xxxxxx xxxxxx.
[21] Xxx xx. XX.3 Lisabonské úmluvy xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydané x xxxxx Xxxxxx xxxx mít x xxxx Xxxxxx jeden xx xxxx následujících xxxxxxxx xxxx xxx: x) xxxxxxx k xxxxxxx vysokoškolskému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zkoušek x/xxxx k přípravě xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx aplikují na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxxxx; x) užívání akademického xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Strany, x xxx je x xxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxxx zprávy x Xxxxxxxxxx xxxxxx (XXXX XX 97/3 XX 97/CEPES/CONF.I/4, Lisabon 1997) je „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxxx. Xxxxx zatímco xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxxx, uznání znamená xxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxxxx případná práva, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělena. […] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx definice x pojmy této Xxxxxxxx zprávy xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.“
[23] Podle §32 xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2001, xxxxxxxxxxxx x xxxx 2010 (Xxxxxxxxxxxxxx xx Criteria xxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx)2) existuje xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zahraniční vysokoškolské xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx uznání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx studia, avšak xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx uznání xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud je (xxxxxxx) požadováno xxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxxx a programy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Typ xxxxxxxxxxxxx vzdělávací xxxxxxxx xx xxxxx typem xxxxxxxxxxxxxxx akreditovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Podle §44 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vysokoškolské vzdělání xx xxxxxxx studiem x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx studia.
[26] Xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x návaznost xx xxxxx xxxx studijních xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x případě kombinovaného xxxxxxxxxx programu také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okruhů xxxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
[27] Xxxxx §44a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úsek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx programy blízkého xxxx příbuzného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a metodologický xxxxxx dané oblasti xxxxxxxxxx [xxxx. 1]. Xxxxx xxxxxxx nařízením xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxxx xxx danou xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. 3 xxxx. b)].
[28] Xxxxx §89 vysokoškolského xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vydá xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysoká xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. 1 xxxx. x)]. Veřejná xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx základě rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kvalifikací [xxxx. 3].
[29] Xxxxx §90 vysokoškolského zákona xx xxxxxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxx [odst. 1]. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx originál nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k diplomu x doplňující informace x tom, že xxxxxxxx program uskutečňovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním podle xxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx vysokoškolského xxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. 2]. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx škola xxxx podle §89 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx x podstatných xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxx. 5].
[30] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, byť x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx, již x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.11.2021, čj. 8 Xx 193/2019-93, xxxxxxxxx, „xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolského vzdělání xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podmínek, x xx, že žadatel x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx (§89 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), a xx xxxxxxxx programy xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rysech xxxxxxx (§90 odst. 5 xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vysoká xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx žadateli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx diplom nebo xxxx obdobný xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podstatou xxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx v xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx školy. Jinými xxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx budou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx absolventa xxxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxx tamní) vysoké xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxx školy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.1.2023, xx. 7 Xx 100/2021-18). V xxxxxxxx xx dne 11.7.2022, xx. 7 Xx 161/2021-47, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplnil, xx „xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxx se žádá, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzděláním xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx studijní xxxxxxxx“ (xxxxxxx srov. rozsudky xx xxx 25.1.2022, xx. 4 As 268/2021-36, či ze xxx 21.6.2016, xx. 9 Xx 286/2015-60). X rozsudku ze xxx 2.6.2022, xx. 1 As 320/2020-31, Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxxx, že „x tomu, xxx xxxx xxxxx uzavřít, xx studijní xxxxxxxx xx xxxxxx srovnání xxxx x podstatných xxxxxx odlišné, je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxx studia osvojil. X tomu xx xxxxxxxx xxxxx popsat xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rysech.“
[31] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx; v xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x anglického jazyka, xxxxxxx takto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx však x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V řízení xxxxx §89 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx školy (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx (xxxx. stupně xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx], x xx xx xxxxxxxxx uvedeným xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x žádosti xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žadatelem xxxxxx xxxxxxx problémy, neboť xxxxxxx x hmotné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo. Obecná xxxx. 7. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 395). Dané řízení xx xxxx xxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určitým xxxxxxxxxxx vysokoškolským xxxxxxxxx (xxxxxxxx), které xxxxxxx xxxxxxxx nostrifikovat. Xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání (xxxxxxx). Xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X jeho xxxxxxxxx proto xx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx označení „toho, xx xxxx xxxxx“, x 2) uvedení xxxxx xxxxxxxxxx nostrifikace xxxx „xxxx, xxxx xx chce uznat“, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxxxx využití xxx xxxxxx potřebuje (xxx xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx některého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx správní xxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxxx) věcně posoudit x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxxx „toho, xxx xx xx xxx xxxxxx“. Xxxxxxx řízení xx tedy xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právě x žadatelem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx už xxx xxxx, xx nikoliv. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zahraniční xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. sporuje-li xx, že xxxxxxx xxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx absolvovaného xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předmětu.
[32] X xxxxxxxxxxxx věci xx stěžovatelka domáhala xxxxxx diplomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxx 2.7.1981, jímž xx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčením; tím xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xx tak učinila xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (když univerzita xx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxxx absolventce xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx německého x xxxxxxxxxx jazyka), xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uznáno xxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx studiu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nostrifikovala x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikací. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxxxx oblasti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx německého x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx však ničeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxx vzděláním (xxxxxxxx), xxxxxxx požadovaným xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx žádosti (x xx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požadavku xx xxxxxx konkrétního xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx tato xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx napadeným osvědčením xxx xxxxxxxx celý xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.
[34] Stěžovatelka xxxxxxxxx xx to, xx univerzitě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.11.2020. Xxx ji přitom xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx posouzení xxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x obdobným (xx. porovnatelným) studijním xxxxxxxxx uskutečňovaným Xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx dokládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Diplomu) xx xxxxxxx závěru učiněného xxxxxxxx x expertního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. […] Po xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx možné přikročit x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.“ Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porovnat xx získané xxxxxxxxxx xxxxxxxx s obdobným xxxxxxxxx programem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx shodně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 2 x 3); xxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx univerzitě xxx xxxxx řízení xxx konkrétního („xxxxxx“) xxx znění xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nepojednává x xxx, xx xxxxxx xx předmětem xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx (xx porovnání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xx. 14 X 174/2018-38, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxx xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikace xx xxxxxx k xxxxx ‚učitelství xxxxxxxxxx x německého jazyka‘, xxxxx získala xxxx xxxxxxx xx univerzitě x Lipsku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx uznán x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). […] Dle xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx 26). „Xxxxxx jakožto xxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxxxxx xx uznání xxxxxxxxxx vzdělání. Zahraniční xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxx obsahu (xxxxxx) xxx, aby xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obor (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxx 28). Nejvyšší xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx kontext, v xxxx xxxx citovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X odkazované xxxx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx zamítnuto její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxx existence xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 1 xx 6 xxxxxxxx xx. 14 X 174/2018-38). Xxxxxxx xxxx xxxxxx předeslal, xx „xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, zda xxxx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx požadovala xxxxx xxx vysokoškolské xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx německého a xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání (xxxxxxx) xxx §89 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musejí xxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxx stěžejní otázky xxxxxx v odkazované xxxx.
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx připouští, xx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku xx. 14 X 174/2018-38 xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx vysloveného xxx x napadeném xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx od xxx (natož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx [srov. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. xx. XX. XX 1688/10, č. 167/2012 Sb. ÚS]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx. 14 X 174/2018-38 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a to xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (diplomu) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx věci, xxxx xx v rozporu x principem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx účelem, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx věcně nesprávné. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx „to“, xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že se xxxxxx „vysokoškolské vzdělání xxxx xxxx část“ (§89 xxxx. 1), Xxxxxxxxxx úmluva xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xx. XX.1), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, diplom xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. X). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xx vysokoškolském xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zaměření) xxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxx škola xxxxxxxxxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx uznání xx xxxx xxxx informace x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uznat, pokud xxxx porovnávané studijní xxxxxxxx x podstatných xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx východisek ovšem xxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolského vzdělávání (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx studiu. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x právní xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxx), avšak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „nestanoví x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx rozdílů (mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx, xxxx výslovnou xxxxxxxxxx uznání zahraničního xxxxxxxx vázat rozhodnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijní program, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jmenovitého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k němu. Xxxxxx slovy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x kladném případě xxxxxxxxxx xxx rovnítko xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx program/vzdělání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
[38] V xxxxxxx, xxx platné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §89 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx sám xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání (xxxxxxx). Xxxx xxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, kvalitu x xxxxxxxxx) absolvovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx požaduje uznat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vzdělání (xxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (nebo naopak xxxxxxxx) na to, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posloužit x naplnění xxxx, xxx xxxxx o xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx povinen xx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx; pakliže xxxxxxx x žádosti žádný xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xx, aby x případné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nostrifikovaného xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x lze-li jím xxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zopakovat, že xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx „rovnocennost x vysokoškolským xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx vydaným v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v navazujícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx“. Stěžovatelka však xxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx oblast xxxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx nostrifikovanému zahraničnímu xxxxxxxx (xxxxxxx), x xx z xxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx totožnosti u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolských xxxxxxxxxxxx systémů a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx proměnlivost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. […] Xxxxxxxxxx xxxxx zjišťuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyššího).“ Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doplnil, xx „kulturní a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětů. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dle §89 x násl. zákona x vysokých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxxx orgán xxxxx v rozhodování xxxxx na institut xxxxxxxxxx programu, xxxxx xx to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítat xxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišností xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nad rámec xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx rychle xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx akreditačních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx uchazečů; xxxxx se tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx uplynutí určité xxxx dojít x xxxxxxxxxxx posunu. Xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tedy xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx účel své xxxxxxx o nostrifikaci, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx).
[40] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání (xxxxxxx) xxxxxxxx žadatelem xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx (srov. §32 xxxxxxxxxx Xxxx Evropy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxx žádosti xx dne 23.1.2017, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.7.2017, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2017, xxxxxx xxxxx xxxxxx (a xxxxxxx xxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účel, za xxxx x uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádala. Xx xxxx situace, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) bude muset xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx oprávněn xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx (xxxxxxx). Splnění xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx xxxxx posuzovat podle xxxxxxxx důsledků uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx úmluvou. Těmi xxxx 1) přístup x xxxxxxx vysokoškolskému xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx; 2) užívání xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xx. XX.3 Lisabonské úmluvy). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx za xx, xx i xxxx xx xx xxxxxxxxx uvedena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx naplnění xxxxxxx ze shora xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby x xxx plynul xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx určitá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměření (xxx Učitelství pro xxxx Germanistika). Xxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx soudu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x žádném ze xxxxx podání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx, které jí xxxxxx x provedeného xxxxxxx uznání jejího xxxxxxxxxxxx vysokoškolského vzdělání (xxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx osvědčení xxxx xxxxx právě kategorie xxxxxx xxxxxxxxxx. Netvrdí xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx problém xxx xxxx xxxxxx (xxxxx doktorském) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx pouze na xxx, xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nesprávný, xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx ní xxxxxxxxxx univerzitou zvolená xxxxxxxxxxx xxxxxx zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skrze xxxxxxxxx oblast vzdělávání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx věci xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx provedený xxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x vydání příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx žádosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx zmínka x obavě (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x kasační stížnosti), xx xx nebude xxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace, x xx právě x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx řízení o xxxxxx zahraničního vysokoškolského xxxxxxxx, nijak konkrétně xxxxxxxxxxxx, xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x (pro xx pozitivním) xxxxxxxxxx xxxx pedagogické xxxxxxxxxx x oblasti vzdělávání Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vysokoškolský xxxxx xxxxxxxxxx nereglementují obsah xxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx vysokoškolského xxxxxxxx (xxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x toto xxxxxx xxxxxx, městský xxxx ani žalovaný xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oblasti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx přitom (xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx studijní xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx pedagogickému xxxxxxx jí uznávaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. XX.1 Lisabonské xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxx 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[43] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx univerzity spočívající x tom, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx stěžovatelce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx tak bylo, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Učitelství xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a to xxx x souladu x xxxxxxxx předloženými xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx 71 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxxx xxxxxx. Stejně tak xxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx vydaném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzdělávání; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx oblastí xx Xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx polemice x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxx osvědčením xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
[44] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx konkrétního zahraničního xxxxxxxx (diplomu), xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx uznala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahraniční xxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x její vzdělání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rovnocenné x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním získaným x Xxxxx republice. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelčiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se stěžovatelka xxxxxxxx (byť xxx xxxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx třicáté xxxxxxx x. 3 x nařízení vlády x. 275/2016 Sb. Xxxx oblast xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tematické xxxxxx jako pedagogika xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oboru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. X]; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx učitelství xxx xxxxxxxx či střední xxxxx [xxxx. X]; xxxxxxx profil absolventa xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx oborové xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x teorie xxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. C] a xxxxxxxxxx charakteristickou xxxxxxx xx xxx učitel xxxxxxx xx druhého xxxxxx x střední xxxxx [xxxx. X]. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx fakticky xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oblast vzdělávání, xxx představuje xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijní xxxxxxx. Jestliže tedy xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyzvána x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxxxxx. Žadatel x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (diplomu) xxxx oprávněn xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx osvědčení. Xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxx xxxx, xxx xxxx x tento xxxx xxxx; xx však xxxxxxxxxxxx x nynější xxxx xxxxxxxxx. Nemohla xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx název xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xxx x jeho xxxxx. Xxx se xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl stěžovatelce xxxxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Učitelství; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu), xxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin xxxxxxxxxxxxxxx o obsahu xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x závěrečné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx diplomového řízení, xxxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxxxxx studentky). Kdyby xx xxxx univerzita x následně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka, xxxxxxx xx xxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx Germanistika. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx žadatelka x uznání zahraničního xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání (xxxxxxx) xxxxx sama xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxx nemá xxxxxx studijní program Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřiléhavý. Xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx identifikace xxxx odbornosti podle xx neodpovídá obsahu xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx namítat, že xx x xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x uznání xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o závěrečné xxxxxxx na vysoké xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Germanistika, xxxxx dva ze xxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ byly Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poukazuje xx změny způsobené xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, že „neshledal xx správního xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx žalovaný její xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nevyplývá.“ (xxx 56 napadeného xxxxxxxx). Nepřípadné xx xxx přirovnání xxxxxxxxxxxx, xx dnes udělované xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahraničního xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx, že x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx užit xxxxx „xxxxxx“. Jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvedený xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx (x. 60/2000 Xx. m. s.) xxxxxxxx „titul“ xxxx xxxxx přesný; spíše xx se dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednat x „xxxxxx vzdělání“.
2) V xxxxxxxxxxx xxxxx: „There xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx foreign xxxxxxxxxxxxxx xxx the xxxxxxx(x) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, x xxxxx qualification xxx xx adequate for xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxx xxxxxxx of xxxxxxxxxx xx a xxxxx xxxxx. Conversely, x xxxxx qualification xxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx further xxxxx, x.x. xx doctoral xxxxx. This xxxxx, xxx example, xx xxx xxxx if x xxxxxxxx component, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx substantial independent xxxx xxxx totally xxxxxxx in the xxxxxxx qualification and xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx home xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx for xxxxx xxxxxxx(x) it xx xxxxx, xxx x xxxxxxx assessment should xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx(x) xxxx those (that) xxxxxxx xx x xxxxxxxx statement.“