Právní xxxx
X. X xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx a xxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, že xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (§101a x xxxx. x. x. x.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx založených xx xxxxxxxxxxx informacích. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je opatření xxxxxx xxxxxx založeno. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v samotném xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napravit xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1885/2009 Xx. NSS, x. 2602/2012 Xx. NSS x x. 4518/2023 Xx. NSS.
Věc: XXX XXXXX, x. s., xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx ze xxx 5.5.2021 stanovil ochranné xxxxx leteckého xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) Hrušovany, přičemž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx X, který xx xxxx xxxxx xx středem v xxx xxxxxx radaru x xxxxxxxxx 500 x, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ploty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 3 x pod xxxxxx xxxxxx xxxxx antény xxxxxx. Xxxxxx X xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 500 x x 5 xx; pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx 500 x x 30 xx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zřizovány stavby, xxxxxxxx vedení, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ploty x větrné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx dohlednosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx + 0,3 stupně, x vrcholem, xxxxx xxxx v xxx xxxxxx ve xxxxx 5,6 x pod xxxxxx spodní hrany xxxxxx radaru. X xxxxxxxxx pásmu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebude-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozu xxx ohrožovat jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxx dotčeny.
Opatření xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §37 zákona x. 49/1997 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §40 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x ochranných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení jen xx souhlasem Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany (§43 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx napadl xxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Do sektoru X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx větrných elektráren „Xxxxxx park Chomutov“, xxxxx měly xxx xxxxxxxx na pozemcích x jeho xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx více xxx 20 km xx xxxxxxxxxxxxx Hrušovany. Opatření xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx záměr, xxxx zasahuje do xxxx vlastnického xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx elektráren na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx lokalit, x nichž xx xxx nachází xxxxxxx xxxxxxx elektráren) svou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kuželovou xxxxxx xx stoupáním + 0,3 stupně. Opatření xxx znemožňuje umístění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálem x rámci Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x minulosti souhlasil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxx xxxxxxxx parku x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx po uplynutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dne 24.11.2016 xxxx, avšak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x umístěním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2022, čj. 8 X 48/2022-69, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsah x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx velikosti xx xxxxx s ohledem xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxx třetích osob x xxxxxx jim xxxxxxxx omezení a xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx letecký xxxxxxx XXX-1-6/X14, xxxxx xxxxxxx parametry radiolokátoru. Xxxxx xx však xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odpůrce, který xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, x xxxxx je xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x stanoví xxxxxxxxxx třetím osobám. X toho xxxxxx xxx odpůrce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pásma xxxxx x napadeném opatření.
Odpůrce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx přímo na xxxxxxxx předpis (XXX-1-6/X14 – „Xxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xx stanovisko Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.1.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXXX“), xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxx tudíž xxxxxxxxx x vojenského předpisu, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobu xxxxxxxxxx pásem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Hrušovany xx xxxxxxxx důležitým pro xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx zákona x xxxxxxxx letectví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx příslušný stavební xxxx, xxx x xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx utajení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tedy x maximální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 13.5.2020, xx. 6 X 13/2020-76, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X14. X souvislosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxx pásma vojenských xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx aplikovat závazky xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x. 147/1997 Xx.). Xxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx věci xx. xx. 6 X 13/2020 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx předpis X14 xx dostačující. Tento xxxxxxx xxx xxxxxxx xx vojenského předpisu XXX-1-6/X14. Oba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx opatření xxxxx stěžovatel x xxxxxxx s §37 xxxx. 1 x §43 xxxxxx x xxxxxxxx letectví, xxxxxxx §43 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx parametry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ODVL x byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxxxxxx městského xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potlačující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx si byl xxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 93 xxxxxxxxxx rozsudku). X odůvodnění opatření xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pásma xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx nevyžaduje vyčerpávající xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxxx. Xxx pro civilní, xxx xxxxxxxx letecké xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx nezbytnou xxxxxxxxxxx je odůvodnění.
Co xx týče xxxxxxx xxxxxxx x rozsudkem xx. 6 X 13/2020-76, navrhovatel xxxxx, xx xx xxxxx x odlišný xxxxxx, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx pásma xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vojenského xxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxx xx podrobně xxxxxxx rozdílem mezi xxxxxxxx x vojenským xxxxxxxxx. Letecký předpis X14 se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx vydání xxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx zmocněno x §102 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx leteckých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zmocnění xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 79 odst. 3 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx předpis XXX-1-6/X14 xxxx xxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxx, je zcela xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx jím xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx L14 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx nejen zájem xx ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb x xxxxxx xxxxxxxxx zájmy, xxxxxxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx sektor x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx dva kraje x xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Zabránilo xxxxxxxx větrných xxxxxxxxxx xx většině území Xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxx ochranném pásmu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 30 větrných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vymezilo xxxxxxxx pásmo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X xxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
[15] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek není xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „V xx. XXX XXX x xxxxxx ‚Xxxxxxxxxx‘ xx skutečně pouze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx zpracována v xxxxxxx x čl. 11.3.1. a 11.3.2. xxxxxxxx XXX 1 6/X14 a xx xxxxxxxxxxx ochranného xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 11.2.2.1. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by byly xxxxx xxxxxxxx odůvodněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jejich xxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx závěry plynou xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxx xx xxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem, neobsahuje xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „vyčerpávajícím xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx však xx stěžovateli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx by xxxxxx odůvodněno xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxx a podoba xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx ochranného xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX 1 6/L14 x zákonem o xxxxxxxx letectví. Xxx x dokumentace xxxxxxxx xx správním spise xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxxxxx x dané xxxxxx x xxxxxxx.
[17] Takový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxx opodstatněný xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx posuzované xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx činnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx jeho bezchybný xxxx, x tudíž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxxx omezení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přijmout xx x daném rozsahu x xxxxxx. Pokud xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenského xxxxxxxxx zařízení, mohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx potřebnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx s xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ale xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření náležitě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx jsou xx xxxxxx oprávněni xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx §58 odst. 1 xxxx. x) xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx pouze x xxxxxxx na xxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) omezovat xxxxx třetích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x nadbytečným xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x důvody xxx zásah do xxxx x xxxxxxxxxx, xx kterému dochází xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx v rámci xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx utajovaných informacích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xx třeba provést xxxxxxx soudní kontrolu (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.11.2011, čj. 7 Xx 31/2011-101, x. 2602/2012 Xx. XXX). X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) [viz xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2008, čj. 2 Xx 31/2007-107, x. 1885/2009 Xx. XXX, a xx. 2 Xx 41/2007-58]. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.1.2017, xx. 3 Xx 58/2016-45, xx třeba vztáhnout xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vést xxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xxxxx potenciálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx přezkum xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxx xxxx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx bylo možné xxxxxxxxxx účinnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x soudním xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx přemrštěné xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, že x xxxx věci xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, aniž xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx ověřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 31.8.2023, xx. 1 Xxx 87/2023-32, x. 4518/2023 Xx. NSS, x xx dne 2.11.2023, xx. 10 Xx 50/2023-129). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxx soudního xxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplněním důvodů x xxxxxx o xxxxxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxx xxxx proto postupoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxx se xxxxxxxxxx dovolává xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslovených x rozsudku xx. 6 X 13/2020-76 x domnívá xx, xx odkaz xx xxxxxxxx předpis byl xxx odůvodnění rozsahu x podoby omezení x okolí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx již xxxxxxx xxxx, x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx L14 xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxx XXX-1-6/X14 xxxx xxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tvrdí, xx xxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nedostupný) dokument xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podoby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxxx městským xxxxxx xx věci xx. xx. 6 A 13/2020.
[21] Kromě toho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pásma, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx došlo x xxxxxx zmenšení. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx v konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Zejména pak x odkazovaného rozhodnutí xxxxx vyvodit, xx xxx zdůvodnění konkrétního xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X14. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxx otázce xxx xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx zde xxxxx xxxx vázáno na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx 90 x 91 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx irelevantní. Nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odlišnou. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx spolu xx xxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatření s xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxx, neznamená xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx.