Právní xxxx
X. X xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezeném xxxxx, musí xxx xxxxxx, proč bylo xxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxx x daném xxxxxxx x podobě. Xx xxxxx i x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx utajované xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx ze stupňů xxxxxxx podle zákona č. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x bezpečnostní způsobilosti.
II. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101a x xxxx. x. ř. x.) xx přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informacích. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx režimu potřebné xxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx založeno. Xxxxx xxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx soudního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1885/2009 Xx. NSS, č. 2602/2012 Xx. XXX x x. 4518/2023 Xx. XXX.
Xxx: APB XXXXX, x. s., xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxx 5.5.2021 stanovil xxxxxxxx xxxxx leteckého pozemního xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx sektory xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx A, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx antény radaru x poloměrem 500 x, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vodorovnou xxxxxx xx xxxxx 3 x xxx úrovní xxxxxx hrany xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx X xx tvar xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 500 x x 5 xx; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elektráren, má xxxxxx xxxxxxxx 500 x a 30 xx od xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, železniční xxxxxx, xxxxxx xxxxx x větrné xxxxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxx radiové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx + 0,3 stupně, x xxxxxxxx, který xxxx x xxx xxxxxx xx výšce 5,6 x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zařízení x provádět činnosti xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebude-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohrožovat xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx ochranného xxxxx x vznikly xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx dotčeny.
Opatření xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §37 zákona č. 49/1997 Xx., x xxxxxxxx letectví. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ochranná xxxxx letišť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxx něž spadají x xxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxx §40 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx pásmech xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx souhlasem Úřadu xxx xxxxxxx letectví, xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xx xxxxxxx X ochranného pásma xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx více než 20 xx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx zasahuje do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx propočtů navrhovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Krušných xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx lokalit, x xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plochu xx stoupáním + 0,3 stupně. Opatření xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x minulosti xxxxxxxxx x umístěním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3. fáze xxxxxxxx xxxxx x xxx přesvědčen, xx xxxx zařízení neohrožuje xxxxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxx disponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrce, xxxxx xx uplynutí xxxx platnosti obdržel xx xxxxxxx xxx 24.11.2016 xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s umístěním xxxxxxxx xxxxxxx větrných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx radaru.
Městský soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 18.8.2022, čj. 8 X 48/2022-69, napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pásma. Xxxxxxxxxx velikosti je xxxxx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx třetích osob x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Podle městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpůrce opatření xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX-1-6/X14, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odpůrce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx odpůrce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx opatření se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (XXX-1-6/X14 – „Xxxxxxxx letiště“), xxx na xxxxxxxxxx Xxxxx dozoru a xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx dohledu nad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXXX“), xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx vyhlášení ochranného xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisu, xxx z projektové xxxxxxxxxxx zohledňující technické xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a podobu xxxxxxxxxx pásem, jelikož xxxxxxxxxxxx Hrušovany xx xxxxxxxx důležitým xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx utajení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx příslušný stavební xxxx, kdo v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nezbytnost xxxxxxxxxxxx omezení, x xx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx utajení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx omezení a xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.5.2020, xx. 6 X 13/2020-76, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X14. X souvislosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx pásma vojenských xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x. 147/1997 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx. Xx věci xx. xx. 6 X 13/2020 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkaz xx xxxxxxx X14 xx dostačující. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX-1-6/X14. Oba xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §37 xxxx. 1 x §43 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx, samotný §43 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ochranného xxxxx radaru Hrušovany. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx stanoviskem XXXX x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx formalismus xxxxxxxxxxx xxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxx, xxxxx městský xxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 93 napadeného rozsudku). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo pouze xxxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx ochranného pásma xxxx odpůrce xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx civilní, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xx xx týče námitky xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 6 X 13/2020-76, xxxxxxxxxxx uvedl, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx pásma civilního xxxxxxx Příbram, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx X14 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx vydání xxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxxxxxx xxxxxxxx v §102 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zmocnění xxxxxxx xxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 79 odst. 3 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr městského xxxxx, xx vojenský xxxxxxx xxxxxxx LET-1-6/L14 xxxx xxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvnitř xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x správný. Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx upozornil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X14 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx leteckých xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxx x xxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx nejen zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb s xxxxxx veřejnými xxxxx, xxxxxxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx energie z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx poloviny Xxxxxxxxx xxxxx, zasahovalo xxxxx xxx kraje x xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Zabránilo xxxxxxxx větrných xxxxxxxxxx xx většině území Xxxxxxxx hor. Xx xxxxxxxxx ochranném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x provozu více xxx 30 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opatření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx velkém xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X xxxx věci xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx.
[15] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxx. Městský soud x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx: „X xx. XXX XXX x xxxxxx ‚Odůvodnění‘ xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zpracována x xxxxxxx x xx. 11.3.1. x 11.3.2. xxxxxxxx LET 1 6/X14 x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 11.2.2.1. xxxxxx předpisu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxx plynou xx stanoviska XXXX, xxxxxx xx nic xx tom, xx xxxxxxxxxx napadeného opatření xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobsahuje xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vyvozovat x xxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nepřípadné.
[16] Stěžovateli xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx však xx stěžovateli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx, stejně jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX 1 6/L14 x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení x xxxx xxxxxx x rozsahu.
[17] Xxxxxx xxxxxxxxx nedostatek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněný ani x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezení xxx činnosti v xxxxx xxxxxxxxxxxxx Hrušovany xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x bezpečnost leteckého xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zdůvodnit xxx, aby bylo xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx rozsahu x xxxxxx. Xxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx možné zveřejnit x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx měl xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 412/2005 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxx seznámit xxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx a poskytnout xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx xxxx xx xxxxxx oprávněni xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx informacemi – xxx §58 xxxx. 1 písm. e) xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xx náležité xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mohl pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx (xxxx. skutečností) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx libovolně, aniž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx libovůli a xxx nedochází k xxxxxxxxxxxxx x nadbytečným xxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx musí xxx možnost seznámit xx x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx, xx kterému xxxxxxx xx xxxxxxx vydaného xxxxxxxx xxxxxx povahy.
[18] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx správních rozhodnutí, xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.11.2011, xx. 7 Xx 31/2011-101, x. 2602/2012 Xx. XXX). X soudním xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx obsahu utajovaných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) [viz xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 24.4.2008, čj. 2 As 31/2007-107, x. 1885/2009 Xx. XXX, x xx. 2 As 41/2007-58]. Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.1.2017, čj. 3 As 58/2016-45, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx případy, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace. Není xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacemi xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obstát. Xxx xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přemrštěné xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx nebylo xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx namístě x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxxx informací, xx xxxxx je rozhodnutí (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) založeno (srov. xxxxxxxxx rozsudky NSS xx xxx 31.8.2023, xx. 1 Xxx 87/2023-32, č. 4518/2023 Xx. XXX, x xx dne 2.11.2023, xx. 10 Xx 50/2023-129). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx napravit xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatek odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů x řízení x xxxxxx xxxx. rozsudek XXX ze xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu vyslovených x rozsudku xx. 6 X 13/2020-76 x domnívá xx, xx odkaz na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx radiolokátoru xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Xxx xxxxx xxx městský xxxx, k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X14 xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmocněno xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxx LET-1-6/L14 nemá xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxx, xxxxx x xxxx vydání xxxx xxxxxxxxxx zákonem stanovenou xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tvrdí, xx xxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Uvedená skutečnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 6 X 13/2020.
[21] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx od případu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxx xxxx. Nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x upřesnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pásem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí uzavřel, xx xxxxxxx ochranných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účinky xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx pak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx zdůvodnění konkrétního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odkaz xx letecký xxxxxxx X14. Navrhovatel totiž xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx a potřebnost xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x této xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zde xxxxx xxxx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx radiolokátoru (xxxx 90 x 91 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx tedy stěžovatel, xx xxxxxxx §43 xxxxxx x civilním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ochranného xxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx xx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ochranného pásma xx xxxxxxx odlišnou. X opakovaným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spolu xx xxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatření x xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxx, neznamená xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx.