Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přijmout stanovená xxxxxxx x daném xxxxxxx x podobě. Xx platí i x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Část odůvodnění xxxxxxxx obecné povahy xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 412/2005 Sb., o ochraně xxxxxxxxxxx informací a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101a x xxxx. x. x. x.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx utajovaných informacích. Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx režimu potřebné xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxx xxx v samotném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1885/2009 Xx. XXX, č. 2602/2012 Xx. XXX x č. 4518/2023 Xx. XXX.
Xxx: APB XXXXX, x. s., xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrce.
Odpůrce xxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xx dne 5.5.2021 stanovil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemního xxxxxxxx – radiolokátoru (xxxxxx) Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx X, xxxxx xx tvar xxxxx xx xxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 500 x, xxxxx xxx xxxxxxxxx stavby, nadzemní xxxxxx, železniční trakce, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovinu xx xxxxx 3 x pod xxxxxx xxxxxx xxxxx antény xxxxxx. Xxxxxx X xx tvar xxxxxxxxx xx středem v xxx xxxxxx radaru x xxxxxxxx 500 x x 5 xx; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx 500 x x 30 xx xx osy xxxxxx, přičemž v xxxxx sektoru xxxxx xxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, kovové ploty x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stoupáním + 0,3 stupně, x xxxxxxxx, který xxxx x xxx xxxxxx ve xxxxx 5,6 x xxx xxxxxx spodní hrany xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx činnosti xxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx udělí, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx leteckému xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, které xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx účinností opatření xxxxxx povahy, nejsou xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx bylo xxxxxx na xxxxxxx §37 xxxxxx č. 49/1997 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx ochranná xxxxx letišť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xxx spadají x radiolokační zařízení. Xxxxx §40 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx souhlasem Xxxxx xxx civilní xxxxxxxx, xxxxxxx působnost úřadu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vojenských leteckých xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx pásem xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xx xxxxxxx X ochranného pásma xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx větrných xxxxxxxxxx „Xxxxxx xxxx Chomutov“, xxxxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxxxxx x jeho vlastnictví, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxx než 20 km od xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Opatření xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x práva podnikat. Xxx xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx znemožňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx, xxxxxxx lokality xxxxxx pro jejich xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kuželovou plochu xx xxxxxxxxx + 0,3 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxxx navrhovatelova xxxxxx 3. fáze xxxxxxxx xxxxx x xxx přesvědčen, xx xxxx xxxxxxxx neohrožuje xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx disponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obdržel xx odpůrce xxx 24.11.2016 xxxx, xxxxx xxx nesouhlasné závazné xxxxxxxxxx. Stejně tak xxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx x umístěním xxxxxxxx xxxxxxx větrných xxxxxxxxxx, které jsou xxx x xxxxxxx x nacházejí xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx radaru.
Městský soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2022, xx. 8 X 48/2022-69, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pásma. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx pásmo xxxxxxx xxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxx osob x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxx letecký xxxxxxx LET-1-6/L14, který xxxxxxx xxxxxxxxx radiolokátoru. Xxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xx opatření, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám. X toho xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x napadeném opatření.
Odpůrce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (XXX-1-6/X14 – „Xxxxxxxx letiště“), xxx xx stanovisko Xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany, xxxxxx dohledu nad xxxxxxxxx letectvím xx xxx 28.1.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx ODVL“), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxxx vnitřními xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tudíž nevychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx provoz. Xx xxxxxx xx městského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Hrušovany je xxxxxxxx důležitým xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxxxx stavební xxxx, xxx x xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nezbytnost xxxxxxxxxxxx omezení, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx omezení a xxxxxxxx xxx xxxxxxx x okolí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx x xxxxxxxxx bezpečnost xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx veřejného xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx poukázal na xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 13.5.2020, xx. 6 A 13/2020-76, xxxxx kterých xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od požadavků xxxxxxxxx předpisu L14. X xxxxxxxxxxx x xxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx také xx xxxxxxxx xxxxx vojenských xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Úmluvy x mezinárodním xxxxxxxx xxxxxxxx (č. 147/1997 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx případě xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx. zn. 6 X 13/2020 považoval xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx L14 xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx vojenského xxxxxxxx XXX-1-6/X14. Oba předpisy xxxxxxxx xxxxx transformují xxxxxxxxxxx závazky xxx xxxxxxxx úmluvy.
Napadené xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx x §37 xxxx. 1 x §43 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx, samotný §43 xxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx ochranného xxxxx xxxxxx Hrušovany. Xxxx konkrétní parametry xxxxxxxxxx technickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovisko XXXX xx xxxxx xxxxx, xxxxx městský xxxx xx byl xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dokumentaci (bod 93 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx opatření xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, že tato xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx vyčerpávající xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx letecké xxxxxx vyžaduje zákonodárce xxxxx opatření obecné xxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 6 A 13/2020-76, xxxxxxxxxxx uvedl, xx xx jedná x xxxxxxx případ, xxxxx se týkal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx pásma vojenského xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x vojenským xxxxxxxxx. Letecký xxxxxxx X14 xx xxxx xxxxxxxxx objektů x x xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §102 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chybí. Xxxxxx zmocnění xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x vydání xxxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxx xxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, že vojenský xxxxxxx xxxxxxx XXX-1-6/X14 xxxx sílu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvnitř působnosti xxxxxxxxxxx, je zcela xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx jím xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám x xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx odkazovaný xxxxxxx xxxxxxx L14 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx parametry ochranných xxxxx x xxxxx xxxx než napadené xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xx xxxxxxx vojenských xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx zájmy, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx sektor x xxxxxxx zhruba xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx dva xxxxx x xxxx hranice Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektráren xx většině xxxxx Xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx aktuálně x xxxxxxx xxxx xxx 30 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opatření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X dané xxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
[15] Předně je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx: „X xx. III OOP x xxxxxx ‚Xxxxxxxxxx‘ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 11.3.1. a 11.3.2. xxxxxxxx XXX 1 6/X14 x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11.2.2.1. xxxxxx předpisu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jejich xxxxxxxx“. Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx plynou xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxx to xxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konstatování, že xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesnosti xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nepřípadné.
[16] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pásem xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx způsobem“, xxxxxx xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx konstatování, že xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxx x že xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochranného xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisem XXX 1 6/X14 x xxxxxxx o xxxxxxxx letectví. Ani x xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxx xxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení x xxxx podobě x xxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxxxxxx nedostatek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx posuzované xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx činnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx bezchybný xxxx, a tudíž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx taková xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, aby bylo xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x daném rozsahu x podobě. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže skutečně xxxx možné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx režimu xxxxx xxxxxx č. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx s xxx xxxxx seznámit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a poskytnout xxxxxxxx xxxxxx účinnou xxxxxxx [xxxxxx xxxx xx zákona oprávněni xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx informacemi – xxx §58 xxxx. 1 písm. x) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací]. Xxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací (xxxx. skutečností) omezovat xxxxx třetích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx mohly xxxxxxxxxx přezkoumat, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx libovůli x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x nadbytečným xxxxxxx do práv x povinností xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxx xxx xxxxxxx seznámit xx x důvody xxx xxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vydaného xxxxxxxx xxxxxx povahy.
[18] Xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudní kontrolu (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.11.2011, xx. 7 As 31/2011-101, x. 2602/2012 Xx. XXX). X xxxxxxx xxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (informací) [viz xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2008, čj. 2 Xx 31/2007-107, x. 1885/2009 Xx. XXX, a čj. 2 Xx 41/2007-58]. Xxxxx rozsudku ze xxx 11.1.2017, xx. 3 As 58/2016-45, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx rozhodnutí také xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx dokazování x skutečnostech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxx informace. Není xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx přiměřeně xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx účinnou xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx je x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx x xxxx věci nebylo xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx ověřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací, na xxxxx xx rozhodnutí (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2023, xx. 1 Azs 87/2023-32, x. 4518/2023 Xx. NSS, a xx xxx 2.11.2023, xx. 10 Xx 50/2023-129). Pokud xxxx xxxxxxxxx informace xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napravit xx x xxxxx soudního xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolává závěrů xxxxxxxxx xxxxx vyslovených x rozsudku čj. 6 A 13/2020-76 x xxxxxxx xx, xx odkaz xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podoby omezení x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Jak xxxxx již xxxxxxx xxxx, x vydání xxxxxxxxx předpisu X14 xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně zmocněno xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX-1-6/X14 xxxx xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxx, neboť k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje x tvrdí, xx xxxxx na xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) dokument xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Uvedená skutečnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 6 A 13/2020.
[21] Kromě xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx řešit vždy xxxxxx xx případu x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx věci xxxxx x zřízení zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x upřesnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx zmenšení. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí uzavřel, xx zřízení ochranných xxxxx v konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účinky xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx předpis X14. Navrhovatel xxxxx xxxxxxx nedostatek odůvodnění, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx opatření obecné xxxxxx. Ve vztahu x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslovil, xx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx opatření obecné xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx existence xxxxxxxxxxxxx (xxxx 90 x 91 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxx-xx tedy stěžovatel, xx xxxxxxx §43 xxxxxx o civilním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ochranného xxxxx dotčeného xxxxxxxx, xxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xx argumentace xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx irelevantní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx omezení x xxxxx ochranného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou stěžovatel xxxxxxx spolu se xxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx projednal xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.