Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §14e xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx smyslu §9 x §67 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §14e odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3579/2017 Xx. XXX, č. 3745/2018 Xx. NSS x x. 3931/2019 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 177/2015 Xx.
Xxx: Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o nevyplacení xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 20.2.2015, xx xxxxx prohlásit xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §68 x §69 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Integrovaného xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx (XXXX) xx obnovu xxxxx Červená Xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx orgán IROP xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx se xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxx č. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stanovení požadavků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby (§83 tohoto xxxxxx) xxxxxxxx závazný xxxxxxxxx xx solidární xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx požadavek §83 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx neukládá. Dle xxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxxx ve xxxx 1 % x xxxxxx x xx xxxx xxxxx nevyplacené xxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež byla xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxx x nevyplacení xxxxx xxxxxx“. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ministryně xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.8.2021 xxxxx námitkám nevyhověla x konstatovala, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Rovněž xxxxx, xx i pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2023, xx. 9 A 104/2021-31, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jakož x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dotace je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2017, čj. 6 Xxx 270/2015-48, x. 3579/2017 Xx. NSS, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §65 xxxx. 1 x. x. x. X xxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx stejné xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx správní rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §68 x §69 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxx §68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx řádu (výrok xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx) x xxxxxx x náležitostí xxx §69 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx intenzity, pročež xxxx opatření za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxx x nicotnými xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxx xxxxx celek.
Žalovaný (stěžovatel) xxxxxx rozsudek městského xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx aplikované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx k §14x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 19.2.2015, jenž vůbec xxxxxxx opatření vydaných xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 25/2015 Xx. xxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx konečným xxxxxxxxxxx. Xxx toliko x xxxxxxxxxx úkon, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxx xx x oblasti xxxxxxx xx pozastavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx řízení o xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2021, čj. 1 Afs 370/2020-34, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx rozpočtovými pravidly xxxxxxxx vyloučena, xxxxx x xxxxxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslovené x xxxxx rozsudku xxxxx nelze xxxxxxxxx xx opatření xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[12] Nejvyšší správní xxxx úvodem xxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 x §69 xxxxxxxxx xxxx. Jádrem xxxxx xx xxxx otázka, xxx xxxxxxxx dle §14x odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §9 x §67 správního xxxx.
[13] Dle §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, domnívá-li xx xxxxxxx, že její xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dotace xxxxxxxxxx. Xxx §14x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatel x xxxxxxxx podle odstavce 1 bez zbytečného xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Příjemce xxxx xx 15 xxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podat xxxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx. X usnesení xx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, jež je xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. s.
[15] Xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx vydání citovaného xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 19.2.2015, xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx části xxxxxxx xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx soudní xxxxxxx. Proti opatření xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 16.6.2015, sp. xx. Pl. XX 12/14, č. 177/2015 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxx vyřešení otázky, xxx prostředkem xxxxxx xxxxx nevyplacení dotace xx xxxx části, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx, xx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x xxxx. x. x. x., xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 a xxxx. x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Nevyplacení dotace xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx úvaha xxx xxxxx x xxxxxx, xx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxx umožnil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §65 x xxxx. s. x. x.
[16] Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonodárce. Xxxxxxx učiněnou xxxxxxx x. 25/2015 Sb. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx námitky, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx v xxxx poskytovatele. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxx poskytovatele o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx, jež xx x souladu x §65 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx dotace či xxxx části x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rozpočtová pravidla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 námitky. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou. Toho xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 20.2.2015 xxxxxxx „xxxxxxxxx“ povahu xxxxxxxx x nevyplacení dotace xx xxxx části xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 54 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx).
[17] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxx ve smyslu §65 s. ř. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx opatření xx xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x §14q xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nějž x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpomoci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3, §41, §45 xxxx. 2 x 4, §71 xxxx. 3, §80 xxxx. 4 xxxx. x) xx x), §140 xxxx. 2 x §146 správního xxxx. Xx sice xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxx x contrario xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 370/2020-34, bod 11, na xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Ustanovení §14e xxxx. 2 rozpočtových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojem opatření xxxxxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkratku pro xxxxxxxxxxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutími ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.6.2014, xx. 8 Xxx 4/2013-44, xxxx 35 x 36). Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx úkon, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplatí xxxxxx xx její xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx §14x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx pravidel, xxxx xxxxxxxx xxxxx pojmu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §67 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xx ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Afs 370/2020-34 xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx omezil xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx počítající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (opatření) xx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx řádu Xxxxx republiky neobvyklá. X obdobnou úpravou xx lze xxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 64/1986 Xx., x České xxxxxxxx inspekci. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxxx, rušící xxxx xxxxxxx určující xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 22.7.2005, xx. 4 Xx 54/2004-34), xxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí dle xxxxxxxxx řádu, x xx xx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx je oznamováno xxxxx kontrolované nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx je x xxx učiněn xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxx obchodní inspekci). Xxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxxxx možné xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§7 xxxx. 3 daného zákona). Xxxxxxx zákonodárce postupoval xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veterinární xxxxxxxx xxx §25 odst. 3 xxxxxx č. 154/2000 Sb., x xxxxxxxxx, plemenitbě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxx osobám (veterinární xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zvířete xx xxxxx přemisťování xxxxxx), xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxx §25 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxx uložení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx). I v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozhodnutím ve xxxxxx správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení xxx xxxxxxx daní, xxxxxx xx možné xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§159 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xx xxxxxxx řád xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §67 x xxxx. správního řádu xx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nevyplacení xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx třeba opatření xxxxxxxxxxxxx dotace považovat xx xxxxxxxxxx dle §65 x xxxx. x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x násl. x. x. s. xxxxxx nutně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 17.9.2019, xx. 1 Xx 436/2017-43, Xxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx XX, x. 3931/2019 Sb. NSS, xx xxxxxxxx ze xxx 23.5.2018, xx. 6 Xx 103/2018-53, x. 3745/2018 Xx. XXX, xxx 21, xx xx xxx 14.5.2020, čj. 1 Xxx 126/2019-32, bod 35). Stejné xxxxxx xxxxxxxxxx zastává i xxxxxxxx (viz např. Xxxxxx, X. K xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx a soudním xxxx správním. Správní xxxxx, č. 1-2, 2012, x. 59, xx Xxxxxx, P. Xxxxxxx řád s xxxxxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Leges, 2015, x. 210).
[22] Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxx. Xxx je xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx dle §14x xxxx. 3 rozpočtových xxxxxxxx.
[23] X tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za nicotná x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 x §69 xxxxxxxxx xxxx (xxxx 55 xx 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxx, xx x xxxx xxxx uvedený xxxxx xx nutné xx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxx §14e xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx x xxxxxxxx nároky, xxx se xxxxx xxxx xxxx příjemce xxxxxx účinně bránit xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §14x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx poskytnuta.
[25] Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx městského xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx závěr xxxxxxx x xxxx [22] xxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx nesprávná. Xxxxx městského xxxxx x nicotnosti xxxxxxxxxx x námitkách (xxx 58 napadeného rozhodnutí) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.