Xxxxxx věta
Opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14e xxxx. 1 zákona x. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xx smyslu §9 a §67 xxxxxxxxx xxxx. Tím xx až xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §14e xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3579/2017 Xx. XXX, x. 3745/2018 Xx. XXX x x. 3931/2019 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 177/2015 Xx.
Xxx: Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o nevyplacení xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx otázka, xxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo její xxxxx xxx §14x xxxx. 1 rozpočtových xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 20.2.2015, xx xxxxx prohlásit xx xxxxxxx, nemá-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §68 x §69 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu (XXXX) na xxxxxx xxxxx Červená Řečice. Xx xxxxxx realizace xxxx xxxxxx vypsal xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx IROP xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxx č. 134/2016 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, neboť xxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (§83 tohoto zákona) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby spolu x dodavatelem, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx §83 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx neukládá. Dle xxxxxxxx orgánu XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx XXXX tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxx x té xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 rozpočtových xxxxxxxx, jež byla xxxxxxxx xxxx „Informace x xxxxxxxxxxx části xxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj rozhodnutím xx dne 9.8.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důvodu nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx připuštěn, žalobcovo xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.7.2023, xx. 9 X 104/2021-31, xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx x nevyplacení xxxxx xxxxxx xx xxx usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.4.2017, xx. 6 Xxx 270/2015-48, x. 3579/2017 Sb. XXX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Z xxxx důvodu je xx něj xxxxx xxxxx xxxxxx nároky xxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, použijí xx xxxxxxxxxxx §68 a §69 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxx §68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx x náležitostí dle §69 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pročež xxxx opatření xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytváří xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx městským xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu se xxxx x §14x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 19.2.2015, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx č. 25/2015 Sb. xxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx již xxxx konečným xxxxxxxxxxx. Xxx toliko x xxxxxxxxxx úkon, což xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Jediným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vede, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2021, čj. 1 Xxx 370/2020-34, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, jež xxxxxx rozpočtovými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vztahoval xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx. Závěry Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto rozsudku xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx opatření xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Xxxxxxxx správní xxxx úvodem xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §68 x §69 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx sporu xx tedy xxxxxx, xxx opatření xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 x §67 xxxxxxxxx xxxx.
[13] Dle §14e xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx povinnosti stanovené xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §14x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatel o xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx příjemce. Xxxxxxxx xxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxx informaci xxxxxxx, podat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. O námitkách xxxxxxxxx ten, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[14] Charakterem opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydaným xx základě §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X usnesení xx xxxx Jihočeská xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx jde x rozhodnutí správního xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. s.
[15] Výše xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pak x kontextu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 19.2.2015, xxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dotace xx xxxx xxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jakož x jeho xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 16.6.2015, xx. xx. Xx. XX 12/14, č. 177/2015 Xx., označil xx xxxxxxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyplacení dotace xx xxxx části, xxx musela xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x xxxx. s. x. s., xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxx §82 x xxxx. s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxx. Nevyplacení dotace xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx o nevyplacení xxxxxx či její xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §65 x xxxx. s. x. x.
[16] Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx učiněnou zákonem x. 25/2015 Sb. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozhoduje xxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dotace xx xxxx části je xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx správního xxxx, xxx je x xxxxxxx x §65 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím došlo x formalizaci procesu xxxxxxxxxxx dotace xx xxxx části x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jakožto rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelného xx správním soudnictví) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ztratila xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pravidla xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14e xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx byl ostatně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, dovodil-li, xx xxxxxx úprava účinná xx 20.2.2015 xxxxxxx „xxxxxxxxx“ povahu opatření x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx části xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 54 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx).
[17] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Jihočeská xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x., xxxxx nelze xxx xxxxxxx dovodit, xx toto opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nevyplývá ani x §14q xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 3, §41, §45 odst. 2 x 4, §71 xxxx. 3, §80 xxxx. 4 písm. x) xx x), §140 xxxx. 2 x §146 xxxxxxxxx xxxx. Xx sice xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xx v případě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 370/2020-34, xxx 11, na xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx). Ustanovení §14x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 30.6.2014, xx. 8 Ans 4/2013-44, xxxx 35 x 36). Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce, xxxx xxx úkon, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxx, xxxxxx namísto xxxxxxxxxx formu xxxxxxxx. Xxxxxxx xx naopak xxxxxxx x xxxxxxx §14x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx pravidel, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxx subsidiárně xxxxxxxxx §67 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx citovaném rozsudku xx. 1 Afs 370/2020-34 xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (opatření) xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx neobvyklá. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx setkat xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 64/1986 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx, rušící xxxx závazně určující xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 22.7.2005, čj. 4 Xx 54/2004-34), xxxxxx xx nejedná x rozhodnutí xxx xxxxxxxxx řádu, a xx xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je oznamováno xxxxx kontrolované xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx o xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxxx možné xxxxx námitky, o xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxx (§7 xxxx. 3 daného zákona). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupoval xxx xxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inspekce xxx §25 xxxx. 3 zákona č. 154/2000 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobám (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxx zvířete xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxx §25 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx oznámeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx veterinárního x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx písemný xxxxx). X x xxxxx případě může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správního řádu xxxxxxxx ředitel xxxxxxxx xxxx orgánu veterinárního xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§159 odst. 1 xxxxxxxx xxxx).
[20] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xx správní xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Na xxx xxx nemění xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xx xxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dle §65 x xxxx. x. ř. s. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, že xxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx dle §65 x xxxx. x. x. s. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 17.9.2019, čj. 1 Xx 436/2017-43, Xxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx XX, č. 3931/2019 Sb. XXX, xx xxxxxxxx ze xxx 23.5.2018, xx. 6 Xx 103/2018-53, x. 3745/2018 Sb. XXX, bod 21, xx xx xxx 14.5.2020, čj. 1 Xxx 126/2019-32, xxx 35). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastává x xxxxxxxx (viz např. Xxxxxx, X. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x soudním xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, x. 1-2, 2012, s. 59, xx Xxxxxx, P. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015, x. 210).
[22] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 3 rozpočtových xxxxxxxx.
[23] X xxxxxx xxxxxx městský soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx opatření xxxxxxxxxxxxx xx nicotná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 x §69 xxxxxxxxx xxxx (xxxx 55 xx 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem xxx §14x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxxxxx xxxxx dotace xxxx xxxxxxxx, za kterých xxxx dotace poskytnuta.
[25] Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách, xxxxxxx xxxx, vycházeje x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rovněž nicotnost xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xx závěr xxxxxxx x xxxx [22] xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx (xxx 58 xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.