Xxxxxx věta
Opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14e xxxx. 1 zákona x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 a §67 xxxxxxxxx řádu. Tím xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §14e xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3579/2017 Xx. XXX, č. 3745/2018 Sb. NSS x x. 3931/2019 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 177/2015 Sb.
Věc: Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx dotace, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Předmětem xxxx byla otázka, xxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxx dle §14e xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 20.2.2015, xx xxxxx prohlásit xx nicotné, nemá-li xxxxxxxxxxx rozhodnutí dle §68 a §69 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx (XXXX) xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Řečice. Xx xxxxxx realizace xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalobce xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx požadavků xx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby (§83 xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §83 xxxx. 2 daného xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx orgánu IROP xxxx pochybení mohlo xxxxxxxx okruh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Řídící xxxxx XXXX tedy xxxxxxxxx x uplatnění finanční xxxxxx ve výši 1 % x xxxxxx x té xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dotace xxxxxxxxxx xxxxx opatřeními xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx jako „Informace x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2021 xxxxx xxxxxxxx nevyhověla x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx i pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, žalobcovo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2023, čj. 9 X 104/2021-31, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jakož x xxxx opatření xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx x nevyplacení xxxxx dotace je xxx usnesení rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.4.2017, čj. 6 Xxx 270/2015-48, x. 3579/2017 Sb. NSS, Xxxxxxxxx univerzita x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx dle §65 xxxx. 1 x. x. x. X xxxx důvodu je xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx rozpočtová xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §68 x §69 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx poté xxxxxx x xxxxxx, xx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxx §68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx řádu (xxxxx xxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §69 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx opatření xx xxxxxxxxxx vůbec považovat xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx pak přistoupil x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celek.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek městského xxxxx kasační stížností. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx aplikované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx k §14x xxxxxxxxxxxx pravidel ve xxxxx xxxxxxx xx 19.2.2015, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydaných xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 25/2015 Sb. xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x námitkách, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxx toliko o xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx pozastavení vyplácení xxxxxx xxxx, je xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2021, xx. 1 Xxx 370/2020-34, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, jež xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx dotace použita, xx xxxxxxxxx toliko x xxxxxx x xxxxxxxxx. Závěry Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 x §69 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za rozhodnutí xx xxxxxx §9 x §67 správního xxxx.
[13] Dle §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemusí xxxxxxxx xxxxxx nebo její xxxx, domnívá-li xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxxxx účel dotace xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dle §14e xxxx. 2 rozpočtových xxxxxxxx poskytovatel x xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx příjemce. Xxxxxxxx xxxx xx 15 xxx xxx dne, xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto opatření xxxxxxx. X námitkách xxxxxxxxx ten, xxx xxxxx x čele xxxxxxxxxxxxx.
[14] Charakterem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x rozhodnutí správního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
[15] Výše xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxx je nicméně xxxxx chápat jednak x kontextu právní xxxxxx xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx x xxxxxxxx důvodů, xxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ustanovení §14x xxxx. 4 rozpočtových xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 19.2.2015, xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx či xxx napadnout správní xxxxxxx. Výluku xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. Xx. XX 12/14, č. 177/2015 Xx., xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x násl. s. x. x., xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 a xxxx. x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx názoru xxxxxx činěno xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx oznámení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o nevyplacení xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §65 x xxxx. x. x. x.
[16] Xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu paralelně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 25/2015 Xx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx stojí x xxxx poskytovatele. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx dotace xx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx správního xxxx, jež xx x souladu s §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx x formalizaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx podstata xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví) xx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxx §14e xxxx. 1 xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx o námitkách xxx xxxxxxxx brojit xxxxxxx xxxxxxx. Toho xx xxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, dovodil-li, xx xxxxxx úprava xxxxxx xx 20.2.2015 xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 54 usnesení xx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx).
[17] Xx závěru xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx univerzita x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx toto opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x §14x odst. 1 rozpočtových pravidel, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3, §41, §45 xxxx. 2 x 4, §71 xxxx. 3, §80 xxxx. 4 písm. x) xx d), §140 odst. 2 x §146 xxxxxxxxx xxxx. Xx sice xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x případě xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 370/2020-34, xxx 11, xx nějž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 rozpočtových xxxxxxxx nicméně výslovně xxxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 30.6.2014, xx. 8 Ans 4/2013-44, xxxx 35 x 36). Je xxxxx xxxxx respektovat xxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplatí xxxxxx xx xxxx xxxx, zvolil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je naopak xxxxxxx x xxxxxxx §14x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o námitkách, xx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §67 x xxxx. správního řádu. Xx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 370/2020-34 učinil. Jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x subsidiární xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx omezil xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (opatření) xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxx x právním řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X obdobnou úpravou xx lze setkat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 64/1986 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx inspekci. Ačkoliv xx toto opatření xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx určující xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 22.7.2005, xx. 4 Xx 54/2004-34), xxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxx, x xx už xxx xxxxx, xx toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 2 zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxxx možné xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx (§7 xxxx. 3 xxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inspekce xxx §25 xxxx. 3 xxxxxx č. 154/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně určuje xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zvířat), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx (xxx §25 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inspekce xxxx xxxxxx veterinárního x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx písemný xxxxx). I x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx uložení zvláštního xxxxxxxx námitky, x xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx správního řádu xxxxxxxx ředitel inspekce xxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Konečně lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx placení xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx pouze proti xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§159 odst. 1 xxxxxxxx řádu).
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx §1 xxxx. 2 správního xxxx, xxx kterého xx správní xxx xxxx xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx, xx subsidiární xxxxxxx §67 a xxxx. správního řádu xx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx x nevyplacení xxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xx xxx xxx nemění xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §65 a násl. x. ř. x. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §65 x xxxx. x. ř. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xx smyslu xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.9.2019, xx. 1 Xx 436/2017-43, Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx XX, č. 3931/2019 Xx. XXX, xx rozsudky xx xxx 23.5.2018, xx. 6 Xx 103/2018-53, x. 3745/2018 Xx. XXX, xxx 21, xx xx xxx 14.5.2020, xx. 1 Xxx 126/2019-32, xxx 35). Xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, X. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx x soudním xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, č. 1-2, 2012, s. 59, xx Průcha, X. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015, x. 210).
[22] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxxxxxx dotace dle §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxx. Xxx je xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] X tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nicotná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 x §69 xxxxxxxxx xxxx (xxxx 55 xx 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx dodává, xx x xxxx xxxx xxxxxxx závěr xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx §14e xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx určité xxxxxxxx x xxxxxxxx nároky, xxx xx proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bránit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx minimálně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx poskytnuta.
[25] Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x premisy, xx xxxxxxxx poskytovatele, která xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx jeden xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nicotnost xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx v xxxx [22] výše xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách (xxx 58 xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx.