Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx dle §14e xxxx. 1 zákona x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 a §67 xxxxxxxxx řádu. Tím xx xx rozhodnutí x námitkách proti xxxxxx opatření xxx §14e xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3579/2017 Xx. NSS, x. 3745/2018 Xx. NSS x x. 3931/2019 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx soudu č. 177/2015 Sb.
Věc: Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dotace, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxx dle §14e xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 20.2.2015, xx xxxxx prohlásit xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §68 x §69 xxxxxxxxx řádu.
Žalobce xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX) xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xx účelem realizace xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx IROP xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, neboť xxx stanovení xxxxxxxxx xx prokázání kvalifikace xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby (§83 xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §83 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx neukládá. Xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Řídící xxxxx XXXX xxxx přikročil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % z xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx dotace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 rozpočtových xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konstatovala, že xxx opatření xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souladu postupu xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.7.2023, xx. 9 X 104/2021-31, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách, jakož x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx dotace xx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.4.2017, xx. 6 Xxx 270/2015-48, x. 3579/2017 Sb. XXX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. X xxxx xxxxxx je xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx správní rozhodnutí. Xxxxxxx rozpočtová pravidla xxxxxxxxxx náležitosti takového xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §68 x §69 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx poté xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxx §68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx a konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx intenzity, xxxxxx xxxx opatření za xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx. X prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x nicotnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx x §14e xxxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxx účinném xx 19.2.2015, xxxx xxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxx základě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 25/2015 Xx. ale xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxx toliko x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxx xx x oblasti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx řízení o xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2021, čj. 1 Xxx 370/2020-34, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena, mohou x contrario být xxxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx opatření xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §68 x §69 správního xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 x §67 xxxxxxxxx xxxx.
[13] Xxx §14e xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx, že její xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxx dotace xxxxxxxxxx. Xxx §14x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatel o xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx x čele xxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xx xxxxxxx §14e xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. x.
[15] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxx x kontextu právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 4 rozpočtových xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 19.2.2015, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx soudní xxxxxxx. Xxxxx opatření xx xxx nebylo xxxxx bránit x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx napadnout správní xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 16.6.2015, sp. xx. Pl. XX 12/14, č. 177/2015 Xx., xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx její části, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §65 x násl. s. x. x., xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 a xxxx. x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx přiklonil x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxx činěno xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxx xxxxx jej xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v materiálním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §65 x xxxx. x. x. x.
[16] Xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i zákonodárce. Xxxxxxx učiněnou zákonem x. 25/2015 Xx. xxxxx k zavedení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx části je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx (jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx. Rozpočtová xxxxxxxx xxxxx výslovně zakotvují xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx opatření xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx brojit xxxxxxx xxxxxxx. Toho xx xxx xxxxxxx xxxxx x rozšířený xxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxx účinná xx 20.2.2015 stanoví „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x nevyplacení dotace xx xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí (xxx 54 xxxxxxxx xx věci Jihočeská xxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx).
[17] Ze xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovodit, xx toto opatření xx rovněž xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxx.
[18] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nějž x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo návratné xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 3, §41, §45 odst. 2 x 4, §71 xxxx. 3, §80 xxxx. 4 xxxx. x) xx x), §140 odst. 2 x §146 xxxxxxxxx xxxx. Je sice xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx x xxxxxxx xxxxxx o poskytnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX čj. 1 Xxx 370/2020-34, bod 11, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace. Jak xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxxxxxxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxxx úkonů, jenž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.6.2014, xx. 8 Xxx 4/2013-44, xxxx 35 x 36). Xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, kterým xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxx, zvolil namísto xxxxxxxxxx formu xxxxxxxx. Xxxxxxx xx naopak xxxxxxx v xxxxxxx §14x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx pravidel, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o námitkách, xx které je xxxxx xxxxx subsidiárně xxxxxxxxx §67 a xxxx. správního xxxx. Xx ostatně Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Afs 370/2020-34 xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svůj závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x formalizací určitého xxxxx (opatření) xx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky neobvyklá. X obdobnou xxxxxxx xx lze setkat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx inspektora dle §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 64/1986 Xx., o České xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 22.7.2005, xx. 4 As 54/2004-34), xxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx o xxx učiněn xxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 2 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx možné xxxxx námitky, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§7 odst. 3 xxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 154/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx). Toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určuje xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (veterinární xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx přemisťování xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx (xxx §25 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zvláštního opatření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxx uložení xx učiněn xxxxxxx xxxxx). I v xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx v řízení xxx placení xxxx, xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx (§159 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu).
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx kterého xx xxxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxx vyloučeno.
[21] Xx xxx xxx nemění xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí dle §65 x xxxx. x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx soudního přezkumu x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §65 a xxxx. x. ř. x. xxxxxx xxxxx představovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.9.2019, xx. 1 Xx 436/2017-43, Xxxxxxxx podle stavebního xxxxxx XX, č. 3931/2019 Sb. XXX, xx xxxxxxxx xx xxx 23.5.2018, čj. 6 As 103/2018-53, x. 3745/2018 Xx. XXX, xxx 21, xx xx dne 14.5.2020, xx. 1 Xxx 126/2019-32, xxx 35). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastává x xxxxxxxx (viz např. Xxxxxx, J. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, x. 1-2, 2012, s. 59, xx Průcha, P. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 210).
[22] Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14x odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx. Xxx je xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxx §14e xxxx. 3 rozpočtových xxxxxxxx.
[23] X xxxxxx xxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx opatření xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §68 x §69 xxxxxxxxx xxxx (body 55 xx 57 napadeného xxxxxxxx).
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx uvedený závěr xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bránit xxxxxxxxx postupem dle §14x odst. 2 xxxxxxxxxxxx pravidel. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, za kterých xxxx dotace xxxxxxxxxx.
[25] Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx poskytovatele, xxxxx xxx městského soudu xxxxx s xxxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxx [22] xxxx xx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx nesprávná. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nicotnosti xxxxxxxxxx x námitkách (bod 58 xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx.