Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx [xxx dle §119 odst. 1 xxxx. b) xxxx 4 xxxxxx 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx] dříve, xxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně zamítnutí xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 11. 2023, CD, X-257/22.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4321/2022 Sb. XXX x x. 4551/2024 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 15.2.2016, X. (X-601/15 XXX) a xx xxx 19.6.2018 Xxxxxx (X-181/16); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, Arslan (X-534/11), x xx xxx 9.11.2023, XX (X-257/22).
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 24.2.2020 dostavil xx Xxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pas s xxxxxxxx vízem typu X s platností xx září 2018 xx prosince 2018. Xxxxx razítek obsažených x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx dne 26.9.2018 x ještě xxxxx xxx přiletěl do Xxxxxxx. Xx té xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2020 xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx orgán X. xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxx žalobce pobýval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu, xx k xxxx xxxxx oprávněn. Při xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručil xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, že xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx 19.8.2020 xxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 4 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx, xxxxx pobýval minimálně xxx 24.2.2020 x Xxxxx xxxxxxxxx neoprávněně. Xxxxxxxxxxx pobyt xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §120x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 16.11.2020 zamítl.
V xxxxxx xxxx xxxxx žalovaný x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 17.2.2020, xxxxx xxxxxx dne xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx x řízení xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx postavení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx správního vyhoštění xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx setrvat xx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx neoprávněném xxxxxx. Žalovaný tak xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vždy, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§79 odst. 5 xxxxxxxxx řádu).
Žalobce xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 10.2.2021, xx. 41 X 80/2020-48, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx paralelní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i v xxxx, xxx x xxxxxxxx probíhá xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxx mezinárodní ochrany xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížností, x xxx předestřel několik xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxx xxxxx správní orgány xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx x xxxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, že řízení x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nejpozději xx xxxxxx okamžik jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. To x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo. Správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx několik xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx tak naplněny xxxxxxx podmínky §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu, xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek; xxx první x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx týkající xx xxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxx cizinec požádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x rozsudku xx xxx 18.11.2021, xx. 9 Azs 190/2021-28, xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X ohledem na §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se totiž xxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxxxx x xxxx xxxx (xx xxx 10.2.2022, xx. 5 Xxx 50/2021-26), xxxxxxxxx věc x posouzení rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ten v xxxxxxxx xx xxx 3.10.2023, xx. 5 Xxx 50/2021-33, x. 4551/2024 Sb. XXX, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 4 zákona x pobytu xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (projevil vůli xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[19] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx třeba zdůraznit, xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x takové situaci xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2023, XX, X-257/22, Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxx 2 xxxx. 1 x xx. 3 bod 2 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX xx dne 16. prosince 2008 x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jsou-li xxxxxxxxxx xx xxxxxx bodu 9 xxxxxxxxxx této xxxxxxxx x xx xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX xx xxx 26. xxxxxx 2013 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 6 odst. 1 xxxxxxxx 2008/115 xxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx tím, než xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx stupni, x xx xxx xxxxxx xx dobu xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx závěry xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx, kterou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí (x tomu srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2022, xx. 1 Azs 16/2021-50, x. 4321/2022 Xx. NSS, bod 41 x judikaturu xxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx – x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2020 (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx 5.10.2020 x téhož dne xxxxxx x xxxxxx xxxx). Xx znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany bylo x prvním xxxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 19.8.2020, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §71 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxx: 19.8.2020“].
[21] X xxxx souzené xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx: (x) xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, (xx) xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx podáním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx), (xxx) poté xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxx závěry Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx vydat xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx dojde k xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany; x xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XX, xxxxxxx xxxx 39 až 42:
„Xxxxxxxx x xxxx, xx existence povolení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx do vydání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2008/115 xxxx xxxx, xxxxx x této xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 19. června 2018, Xxxxxx, X-181/16, EU:C:2018:465, xxx 46, 58 x 59).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx tomu ve xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxx 2018, Xxxxxx, X-181/16, XX:X:2018:465, xxx 59).
X xxxx xxxxxxxxx x bodech 33 xx 40 xxxxxx xxxxxxxx však xxxxx vyvodit, že x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx státního příslušníka xxxxx xxxx x xxxxxx neoprávněnosti xxxx xxxxxx před jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx podání xxxx žádosti, xxxxx xxxx xxx, xxx x ní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx x xxxx 12 odůvodnění xxxxxxxx 2008/115 xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kteří – xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxx setrvat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nemohou xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 xxxxxx rozsudku, xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx 2013/32 ve xxxxxxx x xxxxx 9 xxxxxxxxxx směrnice 2008/115 xxxx xxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx doby xx xxxxxx jeho xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žádosti v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx této xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxx 2008/115 (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2018, Xxxxxx, X-181/16, XX:X:2018:465, xxxx 46 x 47). X xxxxx ohledu xx xxxxxxxxxxx, že xx rozhodnutí o xxxxxxxxx týká doby, xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx nacházel xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. “
[22] Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xxxxx x xxxx, že xxxxxx obstát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení xxxxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2013, Xxxxxx, C-534/11, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxxxx xxxxx xxxx citovaný xxxxxxxx xx věci XX, x xxxx xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věnoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2013/32/XX x společných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxx xxxxxx k závěrům, xxxxx – xxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxx xxx – vyznívají xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx (xxx 19.8.2020) nemohlo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dne 11.9.2020, resp. xxx 5.10.2020) x xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx „xxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx současně s xxx v xxxxx xxxxxxx správního aktu“.
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. rozhodnutím x neudělení některé x xxxxxx forem – xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx; xxxxx viz xxxx xx. 6 xxxx. 6. Členské xxxxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x spojit xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx vést xxx samostatná řízení x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxx a xxxxx xxxxxx návratové xxxxxxxx, xx xxx xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 50/2021-33 (xxx 29). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nastavení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonodárce, který x České xxxxxxxxx xxxxxx variantu dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx (neudělení xxxxxxxxxxx ochrany, příp. xxxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navazovat xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Soudní xxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxx xxxxxxx požádal x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxx nutné xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nově zahajovat, xxx lze x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x relativně rychle xxxxxxxxxx; viz rozsudek xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 15.2.2016, N., X-601/15 XXX, xxx 76, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx cizinec x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xxx nejenže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx zahájit x xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx; xxx xxxxxxx xxx 39. X xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany není xx xxxxx neoprávněně, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx návratové xxxxxxxx. X xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx mimo xxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxx xx. 2 odst. 1 (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx shora naznačeným xxxxxxxx xxxxxxxxx nepostupoval, xxxxx nevyčkal na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx „x xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x vydal xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxx xxxxx nemohl. Xx xxxxxx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx stěžovateli uložil xxxxx §79 xxxx. 5 správního xxxx xxxxxxxxx zaplatit náklady xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 000 Kč (§6 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 520/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx výdělku, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx osobám, x x xxxx paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx totiž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx správnosti a xxxxxxxxxx lze dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2013, xx. 5 Xx 71/2013-24, xxxx xx xxx 13.3.2019, čj. 9 Xxx 148/2018-26, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx úzce souvisí x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx x prvé xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxx výrokem, jehož xxxxxxxx xxxx xx xxxx odvíjet xx xxxxxx xx věci xxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx zrušeno.“
[28] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxx předcházející rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x citovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (§79 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), jako xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění, od xxxxx xx nemělo xxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx, xxxxx něhož x xxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x jeho xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx celou xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x kontextu xxxx, xxx dopadlo xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx dalších relevantních xxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 31 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.).