Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle Metodiky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx s první xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxx organismu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxx obdobné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx odškodňují xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx invazivní zákroky. Xxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx položek xxxxxxxxx x xxxxx X Metodiky, které xx svou povahou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx i o xxxxxxxx krácení xxxxxxx xxx, kde obtíže xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařských xxxxxxxxx a postupů xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ty, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx užity xxx ohodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zranění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídající x samostatně xx xxxxxxxxxxxx. V případech, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obvyklému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zpravidla nepřevyšujícím 20 %. Základním xxxxxxxxx xxx úvahu x analogickém xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx je xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxx xxxxx x položkami xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx hodnotícími xxxx xxxxxxxxx zdraví.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2958 xxxxxx č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx žalobce zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.9.2021, sp. xx. 15 Xx 217/2021, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 16 X 47/2019, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 16 X 47/2019-210, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 226.545 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX x XXX xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 12.3.2016 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx těžké xxxxxxxx sražen xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx těžká zranění (xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx mozku, xxxxxxxx xxxxx páteře, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, zlomeninu xxxxx, xxxxxxx plíce, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx kotníku). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxx xx xxxx 60 % x x xxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a nákladů xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dána xx výši 70 %. Obvodní xxxx xxxxxx x závěru, xx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. K. xxxxx Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“) xxxxxxxxx položky xxxxxxxxxxxxx léčebné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx standardním xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx zahrnuto x xxxxxxxxx bolestí spojených xx zraněními xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1100 xxxx v xxxx 2016 a 200 xxxx x xxxx 2017, xxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 330.000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spoluúčasti xx xxxxxx xxxx v xxxxxx 40 % xxxxxxx x 60 % řidička, což xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 198.000 Xx na xxxxxxxxx x 24.219 Xx xx nákladech xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2021, x. j. 15 Xx 217/2021-248, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxxx považoval i xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx položek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že x xxxxx konkrétním xxxxxxx nebylo analogické xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx potřeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx těles xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx bolesti xxxxxxxxx šetrným zavedením x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx, x to v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx následné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx anestezie x xxxxxxx xxxxxx mozku xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, i xx anestezii xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bolestivostí xxxxxxxxxx výkonu, a xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je x tím počítáno x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxx označil xxxxxxxx soud postup, xxxxxx xx se xxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx to mohlo xxxx k závěru, xx každý xxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pacienta by xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškození x xxxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx, xxxxx spolupracovali při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bolestného. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx úkony xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx jakkoliv vnímal xxxxxx bolestivost xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx se ztotožnil x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 40 % xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přejít xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx dosud výslovně xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §2958 x. x. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx neřešil xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nárok xx bolestné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákroky. Xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nevyřešenou ve xxxxxx §237 x. x. ř. Podle xxxxxxxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxxx vytrpěné bolesti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx léčení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx každý xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx lékařského xxxxxxxx xx xxxx pacienta x stejně xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákroky xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v bodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x nesouhlasil x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v hrtanu x průdušnici, xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxx x katetru x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx bez dalšího. Xxx celkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x možnost xxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx x xxx xxxx, má xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx komplikací, xx anestezii xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx hlavy xxxx xxxxx, x proto xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx položky xxxxx otřes xxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx použití položek xxxxxxxxxxx nepochybně též xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxx x cévního xxxxxxx. Závěrem dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx selektivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx položky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx x x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce. X uvedených xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Metodiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu x že napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx. Xxxxx je x Xxxxxxxx uvedeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx invazivních zákroků x možnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškození, xxxxxx xxxxxx Metodiky xx mysli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx možnost po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvážit, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považují xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci však x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx zamítl a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. s. x., x proto se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx; ostatně xxxxxxxxx xxxxx výroku x nákladech řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx dovolání x xxxx části xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx.
7. Xxxxxxxx do xxxxxx o věci xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx utrpěl xxxx na zdraví, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákroky xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx původního xxxxxxx, xxxxxxxxx v jaké xxxx, jež xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx v dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx je důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. Podle §2958 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx xxxx xxx „x. x.“) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx škůdce újmu xxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx plně vytrpěné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx újmy; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Nelze-li xxxx xxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx xx podle xxxxx slušnosti.
9. Xxxxxxxxxx §2958 x. z. xxxxx k právním xxxxxx s relativně xxxxxxxxx (abstraktní) hypotézou, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu za xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.8.2022, sp. xx. 25 Cdo 2076/2020). X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví určit xxxxxxx, zákonem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Spor x xxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tedy xxxx poměrně xxxxxx xxxxxxx k uvážení x nelze na xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady. Xx xxxxx též xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx zvlášť xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx nejkratší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxx ve zjevném xxxxxxxx k částkám xxxxxxx, xxxxx přicházejí x xxxxx.
10. Ustálená xxxxxxxxxx x nemajetkové xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, respektive opatřeny xxxxxxxx požitky za xx, x které xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx určení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx k významu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uznávaných xxxxxx, x xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x požadavku xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 968/2008, nebo ze xxx 20.1.2010, xx. xx. 25 Cdo 2258/2008). Xx byly xxxx xxxxxx vysloveny x xxxxxxxx určování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xx zdraví podle xxxxxxxxxx zákoníku x. 64/1964 Xx. xxxxxxxx xx 31.12.2013, uplatní xx x xxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
11. X výkladu předpokladů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx soud vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nepohodlí, stresu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zdravotní xxxxx (srov. xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx vážného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 věty xxxxx x. z.), x to x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx x bolestí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx §2958 x. x. nelze xxxxxxx, xx xxxx xx xxx pojem xxxxxx xxxxxx toliko xxxx fyzická xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aspekty bolestivých xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, tedy xxx bolesti fyzické, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx, xxxx xxx „Sb. rozh. xxx.“). Xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vnímání nepohodlí, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x léčením. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (znalce) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jehož základě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxx §2957 x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, sp. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx „Xx. xxxx. xx.“).
12. Podrobněji Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. xx. 25 Cdo 2207/2020, uveřejněném xxx x. 7/2023 Xx. xxxx. obč. Podle xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx svou úvahou. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx kritéria xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx formuluje xxxxxxxxxx §13 x. x. x xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje Xxxxxxx soud [viz xxxx. xxxxx ze xxx 10.12.2019, sp. xx. XX. ÚS 3500/18, xxxx 19–22, xxxxx xx dne 17.8.2018, xx. zn. XX. XX 387/18, (X 138/90 XxXX 259), xxx 19, xxxxx xx dne 13.12.2011, xx. zn. XX. XX 727/11, (X 209/63 XxXX 431), x xxxxx xx dne 17.3.2010, xx. xx. X. XX 947/09, (X 56/56 XxXX 593)].
13. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxx od xxxx 2014 xxxxxxx x xxxxxxx §2958 x. x. nezávaznou pomůcku xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx publikovány xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. obč. a xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx. Xxxxxxx i důvodová xxxxxx x §2958 x. x. xxxxxxxxx, xxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podzákonného xxxxxxxx. Metodika xxx xxxxxx odčinění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojatý systém xxxxx xxxxxxxxx č. 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bolestivých xxxxx xxxxx postižení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx těla x xxxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se zásahy xx zdraví. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxx xx zpravidla posudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví hodnocení xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx (xxx vyhláška x. 505/2020 Xx.; xx 31.12.2020 odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxx x. 123/2015 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxxx §49 xxxx 11 xxxxxx x. 254/2019 Xx.). Xxxxx x jednoduchých xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx specializací, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx znalosti a xxx pro xxxxxxx xxxx zapsán do xxxxxxx znalců, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx pod č. 39/2018 Xx. xxxx. xx.).
14. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X Xxxxxxxx x xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjadřující xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bodový xxxxxx xxxxxxxxx částkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx činí xxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx roku, x němž xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx výsledné xxxxxx xxxxxxxxx upraví snížením xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2957 x. x.) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx alespoň xx celé xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x výsledné xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx odškodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.12.2021, sp. xx. 25 Xxx 1361/2021, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2022 Xx. xxxx. xxx.).
15. X tomu xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx věci (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodne-li xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx odůvodnit, x čem x xxxx xx xx xx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx s Metodikou xxxx xxxxxxxxx odlišně, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.2.2022, xx. zn. 25 Xxx 2207/2020).
16. Xxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx podle usnesení xx dne 25.1.2017, xx. zn. 6 Xxx 1791/2016, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 2/2018, xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx xx naplnit xxxxxxx xxxxxxx slušnosti (§2958 xxxx xxxxx x. x.) x požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. z.). Není xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx x adhezním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 1361/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxx) podle Xxxxxxxx xx nesprávným xxxxxxxx xxxx Metodiky xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §2958 x. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2021, sp. zn. 25 Xxx 2843/2020). Xxxxxx xxxxxxx Metodiky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právního posouzení xxxx, x xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Podle Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jak xxx xxxxxxx xxxxxx události, xxx xxx léčení xx odstraňování xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hodnotí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx operace x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kostí xx jiných xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx utrpěné xxx škodní události). Xxxxxxxx další xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkonu (xxx xxxxxxxxx Metodiky, bod XX. Hodnocení xxxxxxx). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx samostatně xx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx zákroky (xx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx organismu), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx lékařského xxxxxxxx xx těla xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xx x praxi xxxxxxxxx nebylo xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pro účely xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx a závažností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů x x jejich xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx náhrady (xxxxxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) v závislosti xx xxxxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx stupně komplikací xxxxxxxxxxx xxxx zvýšení xxxxxxxxx 20 % (xxx preambule Xxxxxxxx, xxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx).
19. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znalcem. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (OTI), xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx končetin, xxxxxxxx nasogastrické sondy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx laryngeální xxxxx x celkové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se neztotožnil x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx působící x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx i xxx xxxxxxx lékařském xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, bolest x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (byť x projednávaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) apod., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx součást léčení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nelze hodnotit xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod. x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx lze při xx obvykle očekávat. X xxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx provedeny x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neobvyklé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx provádění je xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx znalce XXXx. K. je-li xxxxxxxxx operace x xxxxxxx narkóze kvůli xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx odškodnit nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx každý další xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy aplikace xxxxx xx žíly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx poranění xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těžký xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, laryngeální xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx katetru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v těle. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 70 xxxx podle velikosti xxxx je tedy xxxxxxx x 110 xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx 80 bodů xx xxxxxxxx o 215 xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx odběr xxxxx šlachy za 40 xxxx xx xxxxxxxx x 140 xxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x všech xxxxxxxx a moderních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxx léčení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx x eliminace xxxxxx obtíží. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, neboť je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx postupovat xxxx x zájmu xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x lidském xxxx (X 170, X 172, T 173, X 180, X 1810 x X 1820) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx cizí předmět, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do lidského xxxx (prorazí xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx dutině), xxxxxxx xx xxxxxx vědomí xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sterilním xxxxxxxxx x x využitím xxxxxxxxx, sedativ xx xxxxxx xxxxxxxxxx zmírňujících xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cizího xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x bolestí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obdobné xxxxx xxx nasogastrickou xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx požadované odškodnění xx intubaci xxxxxxx xxxxxxx podle položek X 180, X 172 x T 173, xx. xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx 155 xxxx, je těžko xxxxxxxxxxxxxx vzhledem k xxxx, xx 150 xxxx xxxxxxxx xxxx. x položek S 684 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, S 052 – xxxxxxxxx x ruptura xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nitrooční xxxxx, xxxx X 1273 – roztříštěné xxxxxxxxx xxx obratlů xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx x 2020 bodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 720 xxxx (xx. 35 %) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákroky x x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality náhrady.
22. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. E. X., Xx.X., X. X. x XXXx. X. X. (xxxxx i xxxxx znalci, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx literatury x x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx medicínsko-právních xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx názorů xx měly být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x léčebné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx organismu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx stav, pocity x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx tedy xx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx rozlišovat. Je xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxx látek xx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx často xxxx xxxxxxx hlavy, závratě x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a průdušnice, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx vlivem xxxxxxxxxx. Xxxx fyziologické xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x možných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx s využitím xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (s různými xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx apod.), xx xx xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
23. X xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx položek pro xxxxxxxxxx xxxxxxx zákroky. Xxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx položek xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řešitelný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxxx zákroky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx počtu bodů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. jednou polovinou), x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx označit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx srovnatelná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je ovšem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx mít xxxx xxxxxxxx x odborném xxxxxxxxx xxxxxx; nepokládá-li xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x odvětví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na zdraví (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx-xx se mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vhodné xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx anesteziologa, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sondy xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx katetru xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx-xx xx xxx ošetření a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx způsobené xxxx xxxxxxxxxxx predispozicemi), xxxxx vedly k xxxxxxxxxxx léčby a xxxxxxx bolestivost xxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxx xx soud xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzít xx xxxxxx (například xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 % x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxx). Nedávalo xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dostalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xx xx například xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx došlo po xxxxxxx týdnech, xxxxxxx xxxxx xx musela xxxxxxxxxx léčbu, xxxxx xx xxxxxx xxxx x byla xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. xx. 25 Xxx 2207/2020).
25. Dovolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx zahrnuje x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx operací u xxxxxxxx x uzavřených xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx organismu. Xxxxxxxx další operace xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se odškodňují xxx operace a xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx invazivní xxxxxxx. Možné xx xxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X Metodiky, xxxxx se xxxx xxxxxxx x závažností xxxxxxx blíží příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x poměrném xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx způsobené aplikací xxxxxxxxxx přístrojů x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxx míří xxxxxxxxx položky, jsou-li xxxxx xxx ohodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy se xxxxxx zranění xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx škodní událostí xxxx složitostí, délkou xx xxxxxxxxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx bodového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20 %. Xxxxxxxxx hlediskem xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Metodiky xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdraví. X případě xxxxxxx xxxx znaleckými xxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx otázky, xx jaké xxxx xx xxxxxx primárního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčebnými xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podklady v xxxxxxxx xxxxxxxxx lékaře xxxxxx specializace.
26. Je-li xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx x ke xxxxxxxxxxxxx vadám x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxx xxxx patří x nesprávný postup xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx závěry xxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxx, xxx xxxx podloženy xxxxxxx nálezu, zda xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx vypořádat, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx ostatních důkazů x xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx logického myšlení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2002, sp. zn. 25 Cdo 583/2001, xx xxx 12.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 253/2014, nebo xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 33 Xxx 4323/2010). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxx vlastními. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vypořádat xx x xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx jsou podány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx usuzovat, xx xx měl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sílu xxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxx než posudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxx posudek, který xx xxxxxxxxx. Hodnocení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedených, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. V xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledně x souladu x xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxx znaleckými xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx x xxxx bolestivosti zdravotních xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx přesahuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x soud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx znalecké xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx: posudek XXXx. X. M., Xx.X., xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, MUDr. X. X., xxxxxx x odvětví chirurgie, XXXx. X. K., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kromě XXXx. M. xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Tito znalci xxxxxxx rozdílně vyčíslili xxxxxx hodnocení xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx bolesti xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákroky, xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx zastávají xxxxx, xx xxxxxxx zákroky xxxx být xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx B Xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxx, xxxxxxx použil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčebných xxxxxxx, dostává xx xxxxxxx x odbornými xxxxxx xxxxxxxx znaleckých xxxxxxx a xxxxxx xxxx těmito posudky xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xx okolnost, že xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. akceptoval x xxxxx xxxxxx (xxxx jejich slovním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxx rozsudek xx x xxxxx xxxxxx, x tedy x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
30. X xxxx vyložených xxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx které xxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, platí také xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxx tento rozsudek x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx věty xx středníkem x. x. ř. ve xxxxxxx x §226 x. s. ř. x xxxxxx řízení xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovenými.