Xxxxxx věta
Hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x první xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx operace či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při prováděném xxxxxx. Xxxxx samostatně xx odškodňují xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx položek xxx, kde obtíže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postupů xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou-li užity xxx ohodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s léčením xxxxxxxxxx zranění xxxxxxxx x příslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx se léčení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti se xxxxxx událostí svou xxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx obvyklému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20 %. Základním xxxxxxxxx xxx úvahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákroků xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdraví.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2958 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.9.2021, xx. xx. 15 Co 217/2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 27.1.2021, sp. xx. 16 X 47/2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Prahu 8 rozsudkem xx xxx 27.1.2021, x. x. 16 C 47/2019-210, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 226.545 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX x III xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 12.3.2016 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozovku xxxx xxxxxxx pro chodce xx stavu xxxxx xxxxxxxx sražen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zranění (xxxxxx ránu xxxxx, xxxxxxxxxx mozku, natažení xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, hemotorax, xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx, zhmoždění xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 60 % a v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x nákladů xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dána xx xxxx 70 %. Obvodní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx bolestného xxxxxxxxx znalcem MUDr. X. K. xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčebné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx standardním způsobem x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx provádění xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx příčinou xxxxxxxxx zákroků. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx činí 1100 xxxx v xxxx 2016 x 200 xxxx x xxxx 2017, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxx 330.000 Xx. Xxxxxxxx stanovil xxxx spoluúčasti xx xxxxxx xxxx x xxxxxx 40 % xxxxxxx a 60 % řidička, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx výrazně xxxxxxxx žalobcova xxxxx xxxxxxx). Žalobci tedy xxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxx 198.000 Xx xx xxxxxxxxx x 24.219 Xx xx xxxxxxxxx péče, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx x žalobce xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx.
2. Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2021, x. j. 15 Xx 217/2021-248, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Ztotožnil se xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo analogické xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bolesti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx při xxxxx xxxxxx xx bolesti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lékařských xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, kdy primární xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx adekvátní, x xx anestezii xxxx xxxxxxxxxx podávána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je x tím počítáno x xxxxxxxxxx bolestí xxxxxxxxx s xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postup, xxxxxx by se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samostatně, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx k xxxxxx, xx každý xxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx nástroje do xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx lékaři, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přiřazovali xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx jakkoliv xxxxxx xxxxxx bolestivost xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 40 % pro jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx xxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2958 o. x. xx xxxxxx x xxxx bolestného, xx. xxxxx neřešil otázku, xxx má xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákroky. Xxx xxx x otázku xxxxxxxx práva v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vytrpěné bolesti xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odškodňovat každý xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx těla xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx lékařské xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu. Xxxx xxxxxxxxx rozvedl xxxxx jednotlivých xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x názorem, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx, nasogastrické xxxxx x ústní xxxxxx, xxxxx a xxxxxxx x katetru x xxxxxx trubici x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího. Xxx celkové anestezii xxxxxxx xxxxxx vědomí x možnost mít xxxxxxxx xxx tím, xx se x xxx xxxx, má xxxxx z xxxxxxx x možných xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x proto xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyčísleného na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx xx xx xxxxxxxx i x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx plně xxxxxxxx bolest xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle Metodiky xxxxxxxxxxx přiměřenou náhradu x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvíce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákroky. Podle xxxxxxxxx judikatury xxxx xxxxx možnost po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx primárních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx zvlášť xxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx případě xxxx zhodnotit, jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřené. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., x xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
7. Dovolání xx xxxxxx x věci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. pro xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxx původního xxxxxxx, xxxxxxxxx v jaké xxxx, xxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx v dovoláním xxxxxxxxxx souvislostech vyřešena. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §2958 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx opět xxx „x. x.“) při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx plně vytrpěné xxxxxxx a další xxxxxxxxxxx újmy; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx překážka xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xx škůdce x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Nelze-li xxxx xxxxxxx takto určit, xxxxxxx xx podle xxxxx slušnosti.
9. Xxxxxxxxxx §2958 o. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx újmu xx xxxxxx, přezkoumat xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2022, sp. xx. 25 Xxx 2076/2020). Z povahy xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další nemajetkové xxxx je požadavek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx náhradu xxxx vyúčtovacím sporem, xxxxx zde xxxx xxxx xxxxxxx široký xxxxxxx x uvážení x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx, xxxxx x případech xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx naléhavé, xxx náhrada xxxx xxxxxxxxxx poškozenému x xx nejkratší xxxx x náklady xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx znalecké xxxxxxx) xx neměly xxx xx zjevném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
10. Ustálená xxxxxxxxxx k nemajetkové xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx částka xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x významu xxxxxx x hierarchii xxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, x potřebě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx srovnatelnosti x výší xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 968/2008, xxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 2258/2008). Xx byly xxxx xxxxxx vysloveny x xxxxxxxx určování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 64/1964 Sb. xxxxxxxx xx 31.12.2013, uplatní xx v xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
11. X xxxxxxx předpokladů xxxxxx na peněžitou xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví ve xxxxxx §2957 xxxx xxxxx x. x.), x xx x xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x povahy věci xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx doprovázející xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx nyní xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Odškodněním bolesti xx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx v xxx. xxxxxx smyslu, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, uveřejněné xxx x. 7/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx, dále xxx „Sb. rozh. xxx.“). Xxxxx xxxx xxxxxxx vnímání fyzické xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x léčením. Xxxx takových xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, neboť bodové xxxxxxxxx lékaře (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxx §2957 x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní, xxxx „Xx. xxxx. xx.“).
12. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozvedl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxx bolest x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, sp. xx. 25 Xxx 2207/2020, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2023 Sb. xxxx. obč. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx nepodložená x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx odůvodněna tak, xxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx použil. Xxx xxx xxx xxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a předvídatelnosti xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx formuluje xxxxxxxxxx §13 x. x. x xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud [xxx xxxx. nález ze xxx 10.12.2019, sp. xx. IV. XX 3500/18, xxxx 19–22, xxxxx ze xxx 17.8.2018, xx. zn. XX. XX 387/18, (X 138/90 XxXX 259), xxx 19, xxxxx xx xxx 13.12.2011, sp. xx. XX. XX 727/11, (X 209/63 XxXX 431), x xxxxx xx xxx 17.3.2010, xx. zn. X. XX 947/09, (X 56/56 SbNU 593)].
13. Xx xxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 2014 xxxxxxx x xxxxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Metodika x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx na zdraví, xxxxx xxxxxxxx zásady xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Sb. xxxx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud.cz. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x §2958 x. x. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla, kterými xxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exaktního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx bolestí xxxxxx využívá dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyhláškou x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx strádání v xxxxxxxxxxx se zásahy xx xxxxxx. Podkladem xxx stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx zpravidla xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bolesti x xxxxxxxxx schopností xxx xxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx x. 505/2020 Xx.; do 31.12.2020 xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, viz xxxxxxxx x. 123/2015 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx §49 xxxx 11 xxxxxx x. 254/2019 Xx.). Xxxxx x jednoduchých xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxx zapsán do xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx lékařský xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Sb. xxxx. xx.).
14. Xxxxxxx xxxxxxx xx obsahem xxxxx X Xxxxxxxx a xxxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxx je xxxxx výsledný bodový xxxxxx vynásobit částkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx činí xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu, xxxxxx xx xxxxxxxx podoby xxxxxxxxx xxxxxx snížením xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx konkrétních okolností xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stanovených (§2957 x. x.) a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zaokrouhlení xxxxxxx xx xxxx koruny xx provede xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxxx to xx úkolem soudu. Xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxx x xxx účely soudního xxxxxx nepoužitelný (viz xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 1361/2021, xxxxxxxxxx pod č. 90/2022 Xx. xxxx. xxx.).
15. X xxxx xxx xxxxxxx, xx x povahy xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Může xxxxxx a odůvodnit xxxxx, xxxxxxx rozhodne-li xx postupovat xxxxx Xxxxxxxx, měl xx xx doporučená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxx, x čem x xxxx se od xx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx neztratila xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudní x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx x Metodikou xxxx xxxxxxxxx odlišně, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vedly xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ve skutkově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. xx. 25 Xxx 2207/2020).
16. Tento xxxxxxx je již xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016, publikovaného x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 2/2018, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytrpěných újem xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx slušnosti (§2958 xxxx xxxxx x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání (§13 x. x.). Xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde xxxxx x xxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestními xxxxx (viz xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 1361/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znalce x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (x xxxxxx xxx bolest) xxxxx Xxxxxxxx xx nesprávným xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx a vede x xxxxxxxxx aplikaci §2958 x. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 2843/2020). Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a proto xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Podle Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx škodní xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx lékař vychází xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rána (xxxxxxx xxxxxxx utrpěné xxx xxxxxx události). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx zákroky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx Metodiky, xxx XX. Hodnocení xxxxxxx). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že samostatně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx organismu), ale xxxxx další invazivní xxxxxxx obdobné operacím, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx intenzity. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx lékařského xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx to xx x praxi xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx často ani xxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, použije xx xxx xxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a závažností xxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xx sčítají xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a x jejich xxxxx x x jednotlivých xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravena (xxxxxxx) x závislosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto zvýšení xxxxxxxxx 20 % (xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx VI. Xxxxxxxxx xxxxxxx).
19. Xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyšly x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x opakovanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX), xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx končetin, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx močového katetru, xxxxxxx laryngeální masky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx lékařském xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obtíže, bolest x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postup považuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ledaže xx xx xxxx xxxxxxxxxx, bolestivostí apod. x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx z toho, xx lze při xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zranění xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx x xx xxxx úkony nebyly xxxxx nestandardní, xxxxxxxxx xx výjimečně bolestivé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx provádění je xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx spojených xx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx.
20. Podle xxxxxx XXXx. K. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx aplikace xxxxx xx žíly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx těžký xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx sondy xx xxxxxxxx katetru xxxxx xxxxxxx hodnotících xxxx xxxxxx v xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx holenní xxxxx xx 70 xxxx podle xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x 110 xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx 80 xxxx xx xxxxxxxx x 215 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odběr xxxxx xxxxxx xx 40 bodů je xxxxxxxx o 140 xxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x všech xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vědomí xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx možné xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxx srovnání xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx zahrnující cizí xxxxxxx x lidském xxxx (T 170, X 172, T 173, X 180, X 1810 x X 1820) byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je při xxxxxxxxx ději vražen xxxxxxx xx lidského xxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx), obvykle xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx proniknutím xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx původním xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lékařskou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zmírňujících xxxxxxxxxxx. Xxxxxx spojená x vražením xxxxxx xxxxxxxx do dýchacího xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobenou xxx zasunutí dýchací xxxxxxx, xxxxxxx platí xxx nasogastrickou sondu x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx položek X 180, X 172 x T 173, xx. xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx 155 xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzhledem k xxxx, xx 150 xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxx X 684 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, X 052 – roztržení x ruptura xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx X 1273 – roztříštěné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X projednávané xxxx x 2020 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx obou xxxxxx 720 xxxx (xx. 35 %) xx xxxxxxxxxx použité xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxx xxxxxx hodnocení xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx. Mechanické xxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se xx xxxxx znaleckých xxxxxxxxx xxxxx znalci XXXx. E. M., Xx.X., I. X. x XXXx. V. X. (xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxx literatury a x příspěvků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx názorů xx xxxx xxx xxxxxxxxx invazivní zákroky x léčebné úkony xxxxxxxx zasahující xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx stav, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco x xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx tedy xx xxxxx xxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toxických xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x anestezie xxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxx xxxxx, závratě x xxxxxx, umělá xxxxxxx xxxxxxx způsobuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx projevuje xxxxxxx v xxxx, xxxxxxxxx x dráždivým xxxxxx. Xxxx známy x případy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx anestetika. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx představují x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x možných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx s využitím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (x různými xxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx.), je xx xxxxx xxx, xxx byly významné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx smyslu xxxx xxx odčiněny.
23. X xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx položek pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řešitelný xxxxxxxxx xxxxxx uplatňovaným xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx příslušných položek (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx), x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx označit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx analogické x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx primárního xxxxxxx srovnatelná s xxxxxxx způsobenou léčebnými xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (odbornou), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx lékaře; xxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení znalce x odvětví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xx zdraví (xxxxxxxxx nemateriální xxxx xx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx rozpor mezi xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx (odborným vyjádřením) xxxxxx vhodné xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x intubace xxxxxxxx anesteziologa, x xxxxxxx nasogastrické xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx katetru xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť způsobené xxxx zdravotními xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx vedly k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho léčby, xxxx je xxxx xx svém konečném xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx 20 % x xxxxxxx komplikací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx s totožným xxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx uzdravení xx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2022, xx. xx. 25 Xxx 2207/2020).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx operací x xxxxxxxx x uzavřených xxxxxxxx kostí xx xxxxxx systémů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx obdobné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkonu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx odškodňují xxx xxxxxxx x xxxx intenzitou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Možné je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx X Xxxxxxxx, xxxxx se svou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx x x poměrném xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístrojů x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx než xx, xx xxx míří xxxxxxxxx položky, jsou-li xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx primárního zranění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx vzniklých x příčinné xxxxxxxxxxx xx škodní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx srovnatelných xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu zpravidla xxxxxxxxxxxxxx 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Metodiky xx srovnání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx analogicky xxxxxxxxx, xxx i x položkami hodnotícími xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudky xx zjevné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx otázky, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx srovnatelná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x ke xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxx xxxx vady xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx posudek, xxxx xxxxx xxxxx, podléhá xxxxxxxxx xxxxxx. Hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx závěry posudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nálezu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx ostatních xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku odpovídá xxxxxxxxx logického myšlení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2002, sp. xx. 25 Cdo 583/2001, xx xxx 12.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 253/2014, xxxx xx dne 27.4.2012, xx. xx. 33 Xxx 4323/2010). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by měl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sílu posudek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx. Hodnocení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedených, judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů důsledně x xxxxxxx x xxxxxx hledisky, s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx kvazinormativního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x je xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx soudu. Avšak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxx prvního xxxxxx i soud xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx: posudek XXXx. X. X., Ph.D., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, MUDr. X. M., znalce x odvětví chirurgie, XXXx. X. K., xxxxxx xx specializací xxxxxxxxx x traumatologie, x odborné xxxxxxxxx X. F., xxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx XXXx. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxx znalci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx části X Xxxxxxxx, a jeden x xxxx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedením léčebných xxxxxxx, dostává xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx podaných znaleckých xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx posudky xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. akceptoval x xxxxx xxxxxx (xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozpor), xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx ohledu, x tedy x xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxxxxxx.
30. X xxxx vyložených xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. (xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud podle §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxx tento rozsudek x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
31. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §243x odst. 1 xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx s §226 x. x. x. x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí vyslovenými.