Xxxxxx věta
Poškození xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (objektivní xxxxxxxxxxx) xxxxx §2926 o. x., aniž xx xxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxx v části, x níž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 29.6.2021, xx. zn. 83 Xx 138/2020, xxxxxxx 1.151.575 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx 3.000 Xx x příslušenstvím xx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Jablonci xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2020, x. x. 110 X 9/2019-151, xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.447.904 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx. Shledal xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (3.000 Kč) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočet na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (5.000 Xx), xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (23.520 Xx) x xx xxxxxxxxx strojního zařízení (340.000 Xx), xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx (788.054 Kč) x x ušlém xxxxx xx dobu odstavení xxxxxxxxxx (288.330 Xx). Xxxxx xx zjištění, xx xxx 8.6.2017 xxx xxxxxxxx budovy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavebně-technicky xxxxxxxxxx budovu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx způsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx vedené xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx množství suti x xxxxxxxx. Vodní xxxxxxxxxx musela xxx xx xxxxxx vyčištění x oprav xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx firmou xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx zhruba xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektrárny či xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2924 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“); xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spoluzavinění.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. x. 83 Xx 138/2020-193, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx výši 1.154.574 Xx, xxxxxxx xxxxxx 5.000 Xx jej xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl, x x části výroku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 288.330 Xx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x zásadě xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, odlišně xxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle §2926 x. x., xxxxx xx ke škodě x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx speciality x na xxxxxx xx xx xx xxxxx x objektivní xxxxxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxx. Shodně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx ani xxxxxx nezpůsobila xxxxx xxxx. Xxxxxxx žalované, xx žalobkyně xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx demoliční xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x měla xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx odmítl x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zamýšlenou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx propojených xxxxx mělo xxx x xxxxx společné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx neohrozí xxxxxxxxx budovy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx strany xxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx xxxx nepřiznal žalobkyni xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ušlého xxxxx x xxxxxxxx xxxxx elektrárny xxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx x výši xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe x xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx doposud xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx o otázky: 1) zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §2926 x. z. xxxx xxxxx na nemovité xxxx xxxxxxx xxxxx §2924 o. z., 2) xxx §2926 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost bez xxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní příčiny xxxxxx škody, 4) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxxxxxxx §2926 o. x. byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jí §2924 x. x. xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx poukazuje na xxxxxxxxx §2926 x. x., xxxx x xxx xxxx explicitně xxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx zavinění. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx škůdce a xxx porušení právní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx stavby. X xxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.1.2013, xx. xx. 25 Cdo 3636/2012, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx příčiny xxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxx uvádí, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx vzájemnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx povědomí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná nevymezuje xxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., x dovolání proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx §2926 x. x. x §2924 o. x., xxxxxxx xxxxxxx literatura xxxxx jako příklad xxxxxxxx §2926 x. x. právě xxxxxxx xxxxx. Správně dospěl xxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx případ absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx přesvědčena, xx během xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxx x opatrně, x svým jednáním xxxxxxxx §2900 x. x. Xx třetí x xxxxxx otázce xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nebyla xxx žádná xxxx xxxxxx spoluzavinění. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx odmítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), zastoupenou xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x., x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xx xxxx otázek xxxxxxx §2926 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2895 x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu bez xxxxxx na xxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx způsobil. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2926 x. x. xxx, xxx oprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xx držba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podstatně xxxxx, xxxxxxx škodu z xxxx xxxxxxxx.
7. Základní xxxxx povinnosti hradit xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx v §2910 x. z. x xxxxxxx xx principu, xx xxxx (majetkovou xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx svým zaviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případech xxx xxxxxx xx porušení xxxxxx x na xxxxxxxx, xxx předpokládá §2895 x. x. x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§2926 x. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx možnost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. liberace).
8. Xxxxxxxx xxxxxx k §2926 x. x. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1937, xxxxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S “poškozením xxxxxxxxxxx” xx do xx xxxx xxxx xxxxx setkat jen x xxxxxx x. 238/1854 x. z., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx veškerou xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. Sedláček, X. Xxxxxxxxx právo XXX. Xxxxxxxxxxx závazky. Xxxx: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, 1929, x. 61). Xxxxxx x xxxxxxxxx totožném znění xxxx xxxxxxxxx §420a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.4.1964 xx 31.12.2013 (xxxxx xx způsobena xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škoda na xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx ztíženo xxxx znemožněno xxxxxxx xxxxxxxxxxx), který je xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxx xxxxxxx organizací xxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obsaženo v §145x xxxxxx č. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.1991.
9. X xxxxx xxxxx §2926 x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx svou povahou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx §2985 x. x. Xxxx důvod dovozovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx, M. a xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1610), naopak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxx východisko xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2895 (xxxxxx xxxx. Xxxxx in Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x kol., Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 3057; xxxxxxx xxx Xxxxxx xx Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 513, xxxxx hovoří o xxx. odpovědnosti xx xxxxxxxx). Xxx říci, xx na této xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx prakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx Tichý, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2017, x. 314; Xxxxxxxxxx, X. Objektivní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 109). Xxxxxx §420x xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x §2926 x. x., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2022, xx. zn. 25 Xxx 233/2022 (xxxxx xxxxxxxxx navršením zeminy xxx výstavbě xxxx).
10. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx x §2926 x. z. xx xxxxxxxx zmíněna xxxxxxxxxxx provádění xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ovšem xx, xx xx škoda xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx omezení přímo xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx – xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odlišnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx všech xxxxxxxx §2924 o. z.; xxxx xxx x xxxx technickou xxxxxx xxxx může jít x o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx práce, xxxxx může spočívat x různorodé xxxxxxxx, xxxxxxxxxx půjde x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xx činnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ne (Xxxxxxxx, X. xx xxxxxxxx xxxx, x. 1610).
11. Těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx x ustanovení x xxxxx (prosté) xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx stojí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnostem spojeným x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2926 o. z. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x odlišností xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kritizovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx otázkou, xxx xxx xxx vyjádřen xxxxx zákonodárce xx xxx jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x zákoně.
12. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smyslu x účelu úpravy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X moderním xxxxxxxxx xxxxx, které sleduje xxxxxx xxxxx rozšiřování xxxxxxxx odpovědnostních xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx eliminace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucích xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx být přičtena xxxx, xxxxx zájmům xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mají xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx vystavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxx k povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vzniklé. Xxxxxxxxx x Principy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (XXXX) x xx. 5:101 x 5:102 xxx xxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx) osoby povinné x xxxxxxx (xxx Xxx, X. Xxxxxxxx Xxxx Law. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx: Oxford Xxxxxxxxxx Press, 2013, x. 298, Xxxxxx, X. xx citované xxxx x. 53, Xxxxx, X., Xxxxxx, X., xxxxxxxx xxxx, x. 61). Mohou xx být x xxxxx xxxxxx jako xxxxxx sociální xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx, X. xx xxxxxxxx xxxx, s. 52-53).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx riziky vzniku xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, upravuje zákon xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobená zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2927 x xxxx. x. z.), xxxxx xxxxxxxxx zvířetem (§2933 x xxxx. x. x.), xxxxx způsobená xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx (§2936 x 2937 o. x.), xxxxx na věci xxxxxxxx (§2945 x. x.) či xxxxxxx (§2946 o. z.), xxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§2944 o. x.), škoda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§2939 x násl. x. x.)] x x xxxxxx úpravě xxx xxxxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x nich umožňují xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx například xxxxxxx, xx škodě xxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xxxx xx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jen xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx postrádá-li xxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xx xxxxxxxxxxx x §2926 o. z. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. bez možnosti xxxxxxxxx xx odpovědnosti.
14. Xx všech xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx vykládané xxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx bouracími xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. I xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku (nepůsobí-li xxxx xxxxxxxx stroj), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2924 x. x. x provozní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx mechanismus xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) použití §2926 x. z., jsou-li xxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx je tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemožnosti xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxx x xxxxxx v dovolání xxxxxxxx otázka. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241x odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (opírající se x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013). Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx škody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bagru). X xxxxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 3636/2012, xxxx. xxxxxxxx xxxx xx x xxx nedostal xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x příčině xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvahou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx uplatněných způsobilých xxxxxxxxxx důvodů věcně xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. s. x. xxxxxx.