Právní xxxx
Xxxx-xx spoluvlastník xxxx x povolení xxxxxxxx cesty xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) pozemku v xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx vlastníka (spoluvlastníka) xxxxxxx povolit. X xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxx žalobce. Vyjde-li x xxxxxx o xxxxxxxx nezbytné cesty xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojení x veřejnou cestou, xxxxxxxxx žalobci nezbytnou xxxxx přes xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx x že xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (není xx xxxxxxxx souvislost), xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nedbalost xxxxxxx (§1032 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. zn. 23 Xx 184/2020, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 10.1.2020, xx. xx. 9 X 155/2016, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 („soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx průchodu x xxxxxxxx přes x xxxxxx xxxxxxx pozemky. X průběhu xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx pozemkové služebnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a průjezdu xxxx xxxxxxx parc. x. 4663/1, xxxxxxx xx LV x. 10002, k. x. X., xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. x. Praha, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 4349-132/2015 ze xxx 16.1.2018, xxxxxxxxxxxxx X. X., x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 4663/201, xxxxxxxxx xx XX č. 10428, x. x. X., vedeného x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. m. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalcem. Xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2020, x. j. 9 X 155/2016-156, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX-X).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. 43/64 xx xxxxxxx parc. x. 4663/201, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 4666/23, trvalý xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 4666/32, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pozemku xxxx. č. 4666/34, xxxxxx travní xxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 4667/1, ostatní xxxxxx, to vše x x. x. X., obec P. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx id. 46/64. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xx. 18/64 na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu hlavní xxxxx X., přičemž xxxxxx nemovitostí x xxxxx spoluvlastnickým xxxxxxx xxxx xxxxxxx městské xxxxx X. Předmětné xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Zahrádkářské xxxxx X., xxxxx xx oplocená x xxxxxxxxx vstupní branou. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služebnosti xxxxx x xxxxxx průchodu x průjezdu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 4663/201, xxxxxxxxx xx XX x. 10428, x. x. X., xxxxxxxx u Katastrálního xxxxx pro xx. x. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx straně žalující xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx 24. rozsudku xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zatížení xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a opravy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx).“ Xxxx xxxx prvního stupně xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx povolení nezbytné xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx areálu Zahrádkářské xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxx na nemovité xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx zřejmě převýšila xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v daném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx xxxxx v tom, xx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx upravený xxxxxxx xx svému xxxxxxx, fakticky xxxx xx xxxxx přístup x xx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Jednání žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx byla xxx xxxxx spoluvlastnických xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvnitř uzavřeného xxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nedbalé.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze („xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx dne 9.2.2022, x. j. 23 Xx 184/2020-261, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výrocích X, XX a IV xxxxxxxx (výrok X), xx xxxxxxxx III x V týkajících xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil (xxxxxx II x XXX) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx IV-VII).
5. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx po vyhlášení xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx dvou kusů xxxxxxxxxxxxx klíčů xx xxxxx xxxxxxxxxx vrat x branek xx Xxxxxxxxxx osady J. xxxxxxxxx. Pod bodem 25. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx služebnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nekonkrétní xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxx klíčů xx vstupních branek xxxxxxx x předmětným xxxxxxxx, a xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx klíčů xx vstupních vrat x xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx neučinila. Odvolací xxxx ohledně hrubě xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx v xxxx 24. xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx nepostačuje x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xx xxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nabytím, xxxxxxxxx oslovením vlastníků xxxxxxx, přes xxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx nemovitosti přicházel xx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; nebylo xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x takový xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.“ X nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx 27. xxxxxxxx xxxxx: „Poté, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vymezením xxxxxx účastníků, vzala xxxx žalobu proti xxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxx xxxxx X. (xxxxxx vystupujícím x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku), xxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku (xxxxxx xxxxx X.) jako xxxxx žalované (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx žalobkyně) xx xxx x xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx soud X. xxxxxx x bodě 24. odůvodnění xxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, („x. x. x.“) spatřuje v xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, která by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx doposud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx; x obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx §1032 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník („x. z.“), se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hrubou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx žalobkyni neoprávněně xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.1.2022, xx. xx. XX. XX 1587/20. S xxxxxxx na xxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx jinak“. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx žádnou xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 3), Xxxxxxxxxx xxxxx X., x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupní xxxxx xx xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx povolena xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx neurčitých obav xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx pozemek, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x nálezu xx xxx 12.1.2022, sp. xx. XX. XX 1587/20. Xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vyhověno xxx xxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx další spoluvlastník xxxxxxx, x xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, doposud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx, x pokud xxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx jinak, xxx x soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2012, xx. zn. 22 Xxx 2871/2010.
8. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.5.2022, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. zamítnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 o. x. x.).
10. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený v §241x xxxx. 1 x. x. ř. x že jsou xxxxxxx i další xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Přípustnost xxxxxxxx zakládá skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: 1) V řízení xxxxxx účastníky všichni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nezbytná cesta xxxxxxxx, viz xxx 24 rozsudku, 2) xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (žalované) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytné cesty, 3) žalobkyně si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedbalosti. Xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx 2) x 3) xxxx obsaženy x xxxx 25. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx uvedený pod xxxxx 2) xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xx „xxxx I. stupně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zátěže xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x spoluvlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. (xx 1.1.2014)“, x xx xx „xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx soudu X. xxxxxx vyjádřenému v xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x odvolací xxxx xxxxx potvrzení xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2). Xxx xx xxxxxxxx cesta x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx žaloby.
14. Xxxxx §1032 xxxx. 1 x. z. xxxx xxxxxxxx nezbytnou xxxxx, x) xxxxxxx-xx xxxxx xx nemovité věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx-xx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx c) xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx nezbytnou cestu xxxx prostor uzavřený xx tím účelem, xxx xx něj xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx přes xxxxxxx, kde veřejný xxxxx brání takovou xxxxx xxxxxx (§1032 xxxx. 2 o. x.).
16. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázka, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena, x totiž, zda xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být vyhověno xxx toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx další xxxxxxxxxxxxx pozemku, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx nezbytnou xxxxx xxxxxxx.
18. I když xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2012, xx. xx. 22 Xxx 2871/2010, toto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxx. Uvádí xx x něm, že xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx panující nemovitosti, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx někteří x nich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xx, aby x xxxxx xxxxxxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak. Jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, odkazuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. xxxxxx ASPI či xxxx-xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx otázku xxxxx.
19. Nestanoví-li xxxxx xxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§159x xxxx. 1 x. x. x.); x povahy xxxx se xxxxxx, xx v rozsudku xxxxx rozhodovat x xxxxxxx x povinnostech xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx spoluvlastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka (ev. xxxxxxxxxxxxxx, je-li povolena xxxxxxxx cesta xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx panující xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxx xx spoluvlastnictví, xxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (x jemu odpovídající xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx x práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx základním xxxxxx xx soudní xxxxxxx xxx musejí xxx x xxxx spoluvlastníci xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a povinnostech, xx již xx xxxxxx žalobce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx x xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxx cesty, tak x ty, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §1129 x. x.). Xxxx-xx xxxx spoluvlastník soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezbytnou xxxxx xxx každého xxxxxxxxx (spoluvlastníka) xxxxxxx xxxxxxx.
20. To xxxxx xxxxxxxxx, že žalobu xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx kterém x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2016, sp. xx. 22 Xxx 3242/2015, publikované pod x. 37/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „Xx 37/2018“), a xx xxxx xxxx xxxxx návrhem (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2021, xx. xx. 22 Xxx 1826/2020, publikovaný xxx č. 93/2021 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx (§153 xxxx. 2 o. x. x.). Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxx spíše „xxxxxxxxxx“) soudu xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
21. Právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 140/1896 x. z., x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx na xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.2.1936, xx. xx. X X 18/36, publikované xxxx. v XXXX). X xxxxxxxxx k xxxxxx x. 292/2013, x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nesporného xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, x xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx více xxxxxxxxx. „Pro xxxx xxxxxx je z xxxxxxxx vymezení účastenství, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx stran xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. někdy dokonce xxxxxxx prakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezbytné xxxxx či xxxxx x stanovení xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx za pomocí §153 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. §1030 xxxx. 3 x. x., xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx proto, xx se xxxxxxxxxxx xxxx xx sporného xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Klicka, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, 2014, x. 124). X xxxxxx xxxxx obdobný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx rozšiřujícím výkladem §1 xxxx. 1 x. ř. x. xx bylo xxxxx xxxxxx k závěru, xx xx režimu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních. Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, a. x., 2015, x. 10).
22. X při xxxxxx xxxxxxxxx skutečností dovolací xxxx xxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Povaha těchto xxxx xxxx vyžaduje, xxx xx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§153 odst. 2 x. x. x.), xxxxx xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxx jeden ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služebnosti, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxx – poté, xx účastníkům xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx a xxxxxx jim se x němu xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx relativního xxxxx – závazku, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žalobce.
23. V xxxx věci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkou, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na zřízení xxxxxxx břemene „jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zřízením xxxxx xxxxxx závazkového relativního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx „ x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx…; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx závazkového vztahu, xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxx civilní xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx sporu x xxxxx xx xxxxxxxx absolutního majetkového xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ dosažení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx povaze řízení x povolení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx výše, xxxxx právní xxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx zřízení nezbytné xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, měly xxx xxxxxxx dalších zákonných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx nebo jako xxxxxxx (žalovaného xxxxx xxxx xxxxxxxxx). V xxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci.
25. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx:
26. Aplikace §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zejména 1. v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx zajištěno xxxxxxx xx veřejnou xxxxx, o které xxxxxxxx xxxxx nedbalým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 2. v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx, a 3. x situacích, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx spojení xxxxxxxx xxxxxx, a její xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nedbalé xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnostmi konkrétního xxxxxxx (Xx 37/2018). X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx slova „xxxxxxxxxx konkrétního případu“); xx v xxxx xxxx soudy xxxxxxxxx.
27. X xxxxxx xx xxx 12.1.2022 xx. xx. XX. XX 1587/20, xx který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ xx namístě spíše xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx ani xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2019, sp. xx. XXX. XX 2408/18, xx xxxxxx xx xxxxx: „Vlastník xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §1029 a násl. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx za xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx xxx vědom, xx jeho xxxxxxx, xxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxx xxxxx. Již xxxxx se xxx xxxxxxxxxx riziku, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebude xxxxxxx. Xxxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemovité věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu s xxxxxxx na §3 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, beztak xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxxx zákonná xxxxxx xx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cesty, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx může xxxxxx xxxxxx povolení konstitutivním xxxxxxxxxxx xxxxx“.
28. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x nezbytnou xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „xxxxx“ za xxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přístup xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
29. Vyjde-li x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxx, xx žalovaný xx x xxxx, xxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nezbytnou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx či xxxxxxx x že skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxx nabytím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (není tu xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x zásadě xxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxx zamítnout xxx xxxxxx nedbalost xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. z.].
30. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxx xxxxxx (viz xxx 5 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně). Xxx xxxx třeba xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je důsledkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důsledkem xxxx, xx xx přístup x pozemku xxxxxxxxx (x xxxx formě, xxx xxxxxxx, k xxxx viz xxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxx koupí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nedostatek přístupu x hrubé xxxxxxxxxx; x xxxxx jeho xxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné cesty. Xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxx otázkou xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx nesprávné; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a odst. 1 x. x. x.).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:
32. Odvolací xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx – xxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx procházet; xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx nevýznamné. Xxxxx nejsou xxxxxxxx xxx povolení nezbytné xxxxx.
33. X tomu xx xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přecházení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx xxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kdykoliv xxxxxxxxx xxx, že xx souhlas odvolal (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2018, xx. xx. 22 Xxx 1424/2018, x xxxxx xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx). X xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění dávajících xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodů x xxxxx xxxxxxx výpovědní xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2018, sp. xx. 22 Xxx 651/2018).
34. X xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx; xx této xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx, trvaleji xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx skutečnost, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemků x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajištěn, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nepovolení xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx: „Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhospodařování xxxxxxx xx xxxxxx, když xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx ke skutkovému xxxxxx soudu I. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zřízení xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx geometrickým xxxxxx xxx žalobního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům nadbytečně xxxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxx xx poznamenává, xx pokud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozemek xxx x pěstování xxxxxx a rostlin, xxxx soud nezbytnou xxxxx omezit xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx přístup xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§1029 xxxx. 2 o. x.).
36. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí i xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 o. x. ř.).