Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) pozemku x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatní spoluvlastníci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx cestu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (spoluvlastníka) xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxxx povolit nezbytnou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx relativního práva - závazku, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx. Vyjde-li x xxxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x době, xxx xxxxxxx xx xxxx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx nabytím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojení xxxxxxxx (není tu xxxxxxxx souvislost), xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§1032 xxxx. 1 xxxx. x/ x. z.).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. zn. 23 Xx 184/2020, a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 10.1.2020, xx. xx. 9 X 155/2016, x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 („soud xxxxxxx xxxxxx“) domáhala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X průběhu řízení xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx žalobu xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 4663/1, xxxxxxx xx XX x. 10002, x. ú. X., xxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx část 1 x geometrickém plánu x. 4349-132/2015 ze xxx 16.1.2018, xxxxxxxxxxxxx X. G., a xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku parc. x. 4663/201, xxxxxxxxx xx XX x. 10428, x. x. X., xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x to xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 10.1.2020, x. j. 9 X 155/2016-156, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx I) x rozhodl o xxxxxxxxx řízení (xxxxxx XX-X).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. 43/64 xx pozemku parc. x. 4663/201, zahrada, xxxxxxx parc. č. 4666/23, trvalý travní xxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 4666/32, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 4666/34, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx parc. x. 4667/1, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x x. x. X., xxxx X. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnila xxxxxxxxx xx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši id. 46/64. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši xx. 18/64 na xxxxxxxxxxx pozemcích xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx P., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podílům xxxx svěřena xxxxxxx xxxxx P. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx Zahrádkářské xxxxx J., xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vstupní xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x průjezdu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 4663/201, zapsaného xx XX č. 10428, x. ú. X., xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro hl. x. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. (dále xxx „xxxxxxxxx pozemek“).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl, xxxxx xx xxxxxx žalující xxx xx straně xxxxxxxx nevystupovali xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, x jejichž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx 24. xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxx i x xxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vliv x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a opravy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu za xxxxxxx xxxxxxxxxxx).“ Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx. Vyšel xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx areálu Zahrádkářské xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx 25. rozsudku uzavřel: „Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx zřejmě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx výhoda xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svému xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx přístup x xx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx známa xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uzavřeného xxxxxx, x nepokusila xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, považoval xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx nedbalé.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx („xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.2.2022, x. x. 23 Xx 184/2020-261, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výrocích X, XX x XX xxxxxxxx (xxxxx X), xx xxxxxxxx III x X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxxxx XX x XXX) a rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx IV-VII).
5. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastala xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vrat x xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx J. xxxxxxxxx. Xxx xxxxx 25. rozsudku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cesty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obavy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx např. xx xxxxxx klíčů xx vstupních xxxxxx xxxxxxx x předmětným xxxxxxxx, x doplnil: „Xxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x průběhu odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vrat x xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ohledně hrubě xxxxxxxxx jednání žalobkyně xxx x xxxx 24. xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx x absenci xxxxxxxx k nemovitosti xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokusil zajistit xx přístup k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přes xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy, s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; nebylo xx xx možno xxxxxxx, xxxxx by xxxx snaha xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxx věci xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx spoluvlastnice poté xxxxxxxx soud xxx xxxxx 27. rozsudku xxxxx: „Xxxx, xxx xxxxxxxxx uplatňující xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vymezením xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobu proti xxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxx části X. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx X. stupně, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace žalobkyně (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx X.) xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx sám o xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx I. xxxxxx x bodě 24. odůvodnění xxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, („x. s. x.“) xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx jinak, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. z.“), xx x daném případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxx kladl xx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxx požadavky, x xx x xxxxxxx x neupřesněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. zn. II. XX 1587/20. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx „vyřešena jinak“. Xxxxxxxx dále, že xxxx žádnou záruku, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 3), Zahrádková xxxxx X., z. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx areálu. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obav xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx spoluvlastněný pozemek, xx xxxxxx x xxxxxxx se závěry Xxxxxxxxx soudu učiněnými x xxxxxx ze xxx 12.1.2022, xx. xx. XX. XX 1587/20. Xxxxxx, xxx xxxxxx na zřízení xxxxxxxx cesty může xxx vyhověno bez xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx další spoluvlastník xxxxxxx, k xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a pokud xxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx, xxx x soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2012, xx. xx. 22 Xxx 2871/2010.
8. Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx podáním ze xxx 25.5.2022, x xxxx navrhuje jeho xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. x.).
10. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x. x xx jsou xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxx prvního xxxxxx zamítl žalobu x xxxxxx xxxxxx: 1) X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx prospěch xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bod 24 rozsudku, 2) xxxxx xx nemovité xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx zřejmě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx nedbalosti. Xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků (zahrádek). Xxxxxx xxxxxxx sub 2) x 3) xxxx xxxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx uvedený pod xxxxx 2) xxxxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx služebního xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx lokalitě, x xxxxxxxx hmotněprávního správně xxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx i xxxxxx použitelná x xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx. (od 1.1.2014)“, x že xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu X. xxxxxx vyjádřenému x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx geometrickým xxxxxx xxx žalobního požadavku xxxxxxxxx by nadmíru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x nich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx i xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2). Xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby.
14. Podle §1032 odst. 1 x. z. soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cesty, x) xxxxxxxx-xx xx nedostatek xxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxxxx cestu žádá, xxxx x) xxxx-xx xx nezbytná cesta xxx za účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx uzavřený xx xxx účelem, xxx xx něj xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxxx xxxxxxx, xxx veřejný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§1032 xxxx. 2 x. x.).
16. K okruhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x xxxxx, xxx xxxxxx na zřízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pozemkové xxxxxxxxxxx xxxx být vyhověno xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx cestu xxxxxxx.
18. I když xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2012, xx. xx. 22 Xxx 2871/2010, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxx, xx xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx. Nechtějí-li xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, musí xxx označeni xxxx xxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxx legitimaci x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx citace xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx obecných soudů x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. xxxxxx XXXX či xxxx-xxxxxx. Proto je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx xxx účastníky xxxxxx (§159a odst. 1 x. x. x.); x xxxxxx xxxx se xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx spoluvlastník xxxx povolení xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx tím x xxxxxxxxxxxxxx) s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na zřízení xxxxx jeho xxxxx (x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty), xxx x xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xx soudní ochranu xxx musejí xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x povinnostech, xx xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxxx pro povolení xxxxxxxx xxxxx, tak x xx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §1129 x. x.). Xxxx-xx xxxx spoluvlastník xxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx účastníky xxxxxx xxxxxxx spoluvlastníci tohoto xxxxxxx, xxxxx nezbytnou xxxxx pro každého xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) pozemku xxxxxxx.
20. Xx ovšem xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx zamítnout. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, publikované xxx x. 37/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „Xx 37/2018“), x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.3.2021, xx. xx. 22 Xxx 1826/2020, publikovaný xxx x. 93/2021 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní). X xxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx jiného xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx (§153 xxxx. 2 x. x. x.). Je xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (nebo xxxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx.
21. Právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 140/1896 x. x., x propůjčování xxxx xxxxxxxxxx; návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.1936, xx. xx. X X 18/36, publikované xxxx. v XXXX). X xxxxxxxxx x xxxxxx x. 292/2013, x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, se uvádí, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx“, a xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx konstitutivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx budoucna xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. „Xxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx vymezení účastenství, xxxxxxxxxx tvrzení a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxx. rozhodování xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tyto agendy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně svěřeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; jejich projednání xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. s. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. §1030 xxxx. 3 x. z., xxxxx xxxxxx x x odškodněním dalších xxxx). Xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxx do sporného xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx rakouská xxxxxx xxxxxxxx xx režimu xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, 2014, x. 124). X českém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sice chybí, xxx rozšiřujícím xxxxxxxx §1 xxxx. 1 x. ř. s. xx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx režimu xxxxxxxxxx xxxxxx patří“ (Xxxxxxx, X. a xxx.: Zákon o xxxxxxxxxx řízeních soudních. Xxxxxx xxxxxxxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, s. 10).
22. X xxx vědomí xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx však xxxxxxxx, xxx xx vztahu x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx (§153 xxxx. 2 x. s. x.), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx spoluvlastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx – poté, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxx se x xxxx xxxxxxxx – povolit nezbytnou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx relativního xxxxx – xxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
23. X xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxx xxxx xxxxxx xxxxx přístupu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazkového xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx xx xxxxx „ o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx…; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x pokud se xxxxxxxx absolutního xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxx „xxxxxxxxxx způsobem“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příznivějšího xxxxxxxx xx svému xxxxxxx“.
24. Dovolací xxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxx řízení x povolení nezbytné xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; Jestliže soudy x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxx vlastníka (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx dalších zákonných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Xx hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx:
26. Xxxxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxxxxx přicházet xx úvahy xxxxxxx 1. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, o které xxxxxxxx hrubě xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednáním xxxxxx, 2. v xxxxxxxxx, kdy vlastník xxxxxxxx věci svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx veřejnou xxxxx, x 3. x situacích, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aniž xx x ní xxxx xxxxxxxxx spojení xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nedbalé xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xx 37/2018). X xxxxxx xxxxxxxxxx xx podává důraz xx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx (xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“); xx x této xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
27. X nálezu xx xxx 12.1.2022 sp. xx. II. XX 1587/20, xx xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx „hrubé nedbalosti“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, sp. xx. XXX. ÚS 2408/18, xx xxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §1029 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx již xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx xxx vědom, xx xxxx jednání, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xx své nemovité xxxx, xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx by xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx osoby. Xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx břemeno xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pakliže §1032 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxx, se kterým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonná xxxxxx xx xxxxxxx nepřiznávaly xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx domoci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
28. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx: Zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „trest“ za xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx pokusil xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x nerozmnožoval zbytečně xxxxxx xxxxx.
29. Vyjde-li x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx závazku x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (není xx xxxxxxxx souvislost), xxx x xxxxxx nelze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx hrubou xxxxxxxxx xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. b) x. z.].
30. X xxxxxxxxxxxx věci žalovaný xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx s povolením xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda nedostatek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx přístup x xxxxxxx xxxxxxxxx (x jiné xxxxx, xxx výprosy, x xxxx viz xxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxx si xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nesprávné; rozsudek xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.).
31. X faktické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx:
32. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx má – xxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx vydán v xxxxxxx xxxxxx klíč xx xxxxxx, xxxxxx xxxx procházet; xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx situace v xxxxxxxxxxx xxxx nevýznamné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
33. X xxxx xx uvádí: Xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozemek xxx trpí, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx), nelze xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pozemku. X takovém případě xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; jinak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx odvolal (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2018, sp. xx. 22 Xxx 1424/2018, a xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). X hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na roveň xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávajících xxxxxxx výpovědi bez xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx výpovědní xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2018, xx. xx. 22 Cdo 651/2018).
34. X xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxx; za této xxxxxxx se při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx faktický, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke své xxxxxxxxxxx, soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx vlastníci xx uživatelé pozemků x místě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx: „Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx své spoluvlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; odvolací xxxx se tak xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zřízení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx pozemek xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx soud nezbytnou xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx případně xxxxx upravit podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§1029 xxxx. 2 o. x.).
36. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud i xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x. x. x.).