Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka (xxxxxxxxxxxxxx) pozemku x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spoluvlastníci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formou osobní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dostatečné spojení x veřejnou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x zásadě xxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nedbalost xxxxxxx (§1032 odst. 1 písm. x/ x. z.).
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 23 Xx 184/2020, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx dne 10.1.2020, xx. xx. 9 X 155/2016, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 („soud xxxxxxx stupně“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služebnosti xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx a průjezdu xxxx pozemek xxxx. x. 4663/1, xxxxxxx xx XX č. 10002, x. x. X., vedený u Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xx. m. Praha, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., x rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxx 1 x geometrickém plánu x. 4349-132/2015 ze xxx 16.1.2018, vypracovaného X. X., x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 4663/201, zapsaného xx XX č. 10428, x. ú. X., xxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xx. m. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště P., x xx xx xxxxxx určenou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2020, x. x. 9 X 155/2016-156, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx X) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (výroky XX-X).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx byla xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. 43/64 xx xxxxxxx xxxx. x. 4663/201, zahrada, xxxxxxx parc. x. 4666/23, trvalý xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 4666/32, trvalý xxxxxx xxxxxx, pozemku xxxx. x. 4666/34, xxxxxx travní xxxxxx x pozemku xxxx. x. 4667/1, xxxxxxx xxxxxx, xx vše x k. ú. X., xxxx X. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnila xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši xx. 46/64. Vlastníkem spoluvlastnického xxxxxx ve výši xx. 18/64 xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svěřena xxxxxxx xxxxx P. Předmětné xxxxxxx se nacházejí x xxxxxxxx Zahrádkářské xxxxx J., která xx oplocená a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxxx x průjezdu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 4663/201, xxxxxxxxx xx XX č. 10428, x. x. X., xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. x. Xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx P. (dále xxx „xxxxxxxxx pozemek“).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx straně žalující xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nevystupovali všichni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx rozhodováno. Xxx xxxxx 24. xxxxxxxx xxxxx: „Požadovaným xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků služebností xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. pokud xxx x povinnost xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx služebnosti).“ Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení nezbytné xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxx uzavřel: „Xx takové xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx upravený xxxxxxx ke svému xxxxxxx, xxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx byla xxx koupi spoluvlastnických xxxxxx xx předmětných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx pozemky xxxxxxxxx uvnitř xxxxxxxxxx xxxxxx, x nepokusila xx zajistit xx xxxxxxx x pozemkům xxx koupi těchto xxxxxxx, považoval xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze („xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2022, x. j. 23 Xx 184/2020-261, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx X, XX a IV xxxxxxxx (xxxxx I), xx xxxxxxxx XXX x X týkajících xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (výroky XX-XXX).
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx dvou kusů xxxxxxxxxxxxx klíčů xx xxxxx xxxxxxxxxx vrat x xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx. Pod xxxxx 25. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnit xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obavy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx mít xxxx. xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx branek xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáním klíčů xx vstupních vrat x xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxx neučinila. Xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 24. rozsudku uzavřel: „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nabytím, xxxxxxxxx oslovením xxxxxxxxx xxxxxxx, přes xxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxx cesty; xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx snaha xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x takový xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spoluvlastnice xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx 27. xxxxxxxx xxxxx: „Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx disponovat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx městu P. x městské části X. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxx účastníci, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx X. xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), při xxxxxxxx druhého spoluvlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx P.) jako xxxxx žalované (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx sám o xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxxxxxx xxxxx soud X. xxxxxx v xxxx 24. odůvodnění xxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, („o. x. x.“) xxxxxxxx v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. Xxxxxxxxx soudu.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“), xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx o hrubou xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxxxxx, a xx v rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.1.2022, xx. xx. II. XX 1587/20. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx otázka dovolacím xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx dále, že xxxx xxxxxx záruku, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 3), Xxxxxxxxxx osada X., z. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bránu xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx cesta x xxxxxx neurčitých xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vstupu x vjezdu xx xx xxxxxxxxxxxxxx pozemek, xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.1.2022, sp. xx. II. ÚS 1587/20. Xxxxxx, zda xxxxxx na zřízení xxxxxxxx xxxxx může xxx vyhověno xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a pokud xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.4.2012, xx. xx. 22 Xxx 2871/2010.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.5.2022, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx uplatněn dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 1 x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx i další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: 1) X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx prospěch xxxx xxx nezbytná cesta xxxxxxxx, xxx bod 24 rozsudku, 2) xxxxx na xxxxxxxx xxxx souseda (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx nedbalosti. Xxxx též xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx přístup xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx 2) a 3) xxxx xxxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx uvedený xxx xxxxx 2) xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxx I. xxxxxx xxxxxxx zhodnotil i xxxx xxxxxx služebního xxxxxxx x xxxxxxxx x spoluvlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí x xxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx nabytí účinnosti xxxxxx č. 89/2012 Xx. (od 1.1.2014)“, x že se „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu X. xxxxxx vyjádřenému v xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům nadbytečně xxxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxx a služební xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx i xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxx pod xxxxx 2). Xxx xx otevřena xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Podle §1032 odst. 1 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx-xx xx nedostatek xxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx o xxxxxxxxx cestu xxxx, xxxx c) xxxx-xx xx nezbytná cesta xxx za účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx uzavřený xx tím účelem, xxx xx něj xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zřídit (§1032 xxxx. 2 x. x.).
16. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx nezbytné cesty x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx doposud xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxx xxxxxxxxx služebnosti xxxx xxx vyhověno xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytnou xxxxx xxxxxxx.
18. I když xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.4.2012, xx. xx. 22 Xxx 2871/2010, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxx, že xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx panující xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx všichni xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nechtějí-li někteří x nich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx x dovolací soud xxxxxx xxxxx pro xx, xxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx jinak. Xxx xx okraj xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx obecných soudů x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. xxxxxx XXXX xx xxxx-xxxxxx. Proto xx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxx účastníky xxxxxx (§159x odst. 1 o. x. x.); z povahy xxxx xx xxxxxx, xx x rozsudku xxxxx rozhodovat o xxxxxxx a povinnostech xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx řízení. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povolení nezbytné xxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx cesta xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x spoluvlastníci) x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxx xx spoluvlastnictví, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxx (x jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X souladu xx základním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x tito xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxx na xxxxxx žalobce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx vzhledem k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx ze spoluvlastnických xxxxxx (xxxxxxx §1129 x. x.). Xxxx-xx xxxx spoluvlastník xxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxx vlastníka (spoluvlastníka) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx žalobu xx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx kterém x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. xx. 22 Cdo 3242/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 37/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, dále xxx „Xx 37/2018“), x xx soud xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.3.2021, xx. zn. 22 Xxx 1826/2020, xxxxxxxxxxx xxx x. 93/2021 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx). X xxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx čeho xx xxxxxxxx (§153 xxxx. 2 o. x. x.). Xx xxxxxx, kam xx xxxxxxxx (xxxx spíše „xxxxxxxxxx“) xxxxx žalobou x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
21. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx převzala xxxxxxxx xxxxxx x. 140/1896 x. x., x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; návrhy na xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.1936, xx. zn. X X 18/36, xxxxxxxxxxx xxxx. x ASPI). X komentáři x xxxxxx x. 292/2013, x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, se uvádí, xx některé věci „xxxxx jejich povahy xx nesporného xxxxxx xxxxx, přestože xx xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx. „Pro xxxx xxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevhodné, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Týká xx xx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxx, zřízení nezbytné xxxxx či sporů x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. ř., xxxx přináší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situace (xxx xxxx. §1030 odst. 3 x. x., xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx dalších xxxx). Právě proto, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx do sporného xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nesporného (xxx xxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, 2014, x. 124). X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výkladem §1 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx do režimu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ (Xxxxxxx, X. x xxx.: Zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Xxxxxx xxxxxxxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015, x. 10).
22. X xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx provádí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x nim xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx (§153 xxxx. 2 x. s. x.), xxxxx xxx x vázanost xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeden ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx povolení xxxxxxxx cesty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx řízení, soud xxxx – xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx xxx x xxxxxx jim se x xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx práva – xxxxxxx, ze xxxxxxx bude xxxxxxxx xxx žalobce.
23. V xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x případě nevyhovění xxxxxx na zřízení xxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx“ xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxx „ o dva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx…; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx, xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx se xxx „xxxxxxxxxx způsobem“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx“.
24. Dovolací xxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx, xxxxxxxxxx výše, xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (spoluvlastníka) xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx osobní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx státu xxxx žalobkyni). V xxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.
25. Xx hrubé nedbalosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx:
26. Aplikace §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx 1. v situacích, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx zajištěno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, o které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 2. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemovité xxxx na xxxxxxxx xxxxx, x 3. x xxxxxxxxx, kdy xxxxx nabývá nemovitou xxx, xxxx xx x xx měla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x její xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx úmyslné. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx (Xx 37/2018). X tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx (viz xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu“); xx x xxxx xxxx soudy xxxxxxxxx.
27. X xxxxxx ze xxx 12.1.2022 sp. xx. XX. XX 1587/20, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, upozornil Xxxxxxx xxxx na xx, xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx nedbalosti“ xx namístě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.7.2019, sp. xx. XXX. XX 2408/18, xx xxxxxx xx uvádí: „Xxxxxxxx xxxxxxxx věci, který xxxx x povolení xxxxxxxx cesty podle §1029 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxx xxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedostatek přístupu xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxx cesty nebude xxxxxxx. Xxxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojil překážku xxxxxxxx nezbytné cesty, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxx musel xxxxxxx. Dřívější xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxx nezbytné xxxxx, xxx xxxxx stanovily xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
28. X xxxx dovolací xxxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x nezbytnou xxxxx xxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx, nejde x xxxxxx „trest“ za xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx je vést xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s vlastníkem, x xxxxxxxxxxxxx zbytečně xxxxxx xxxxx.
29. Xxxxx-xx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxx, že žalovaný xx x době, xxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nezbytnou xxxxx přes xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx závazku x xx skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxx nabytím pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx zajistit, xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx spojení xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx souvislost), pak x zásadě xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx hrubou xxxxxxxxx xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 písm. x) x. x.].
30. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx dával xxxxxx, xx s povolením xxxxxxxx cesty nesouhlasí, x xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda nedostatek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxx x pozemku žalobkyně (x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, k xxxx xxx xxxx) xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepovolil. Xxxxx xx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; x kdyby jeho xxxxxxx bylo hrubě xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nedbalost xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a tudíž xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx cesty. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.).
31. X faktické xxxxxxxx spojení pozemku xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx:
32. Odvolací xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx – xxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx či vlastníci“ xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zajištěn xxxxxxx x xxxxxxx jí xxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xx branky, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; její xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx.
33. X tomu xx uvádí: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx kdykoliv xxxxxxx (xxx. výprosa), nelze xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zřídit; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kdykoliv xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2018, xx. xx. 22 Xxx 1424/2018, x další xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx). X hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx staví xxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávajících xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2018, xx. xx. 22 Xxx 651/2018).
34. X xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxx spojení její xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx faktický, trvaleji xxxxxx však nezajištěný xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uživatelé pozemků x xxxxx nemají xxxxxxx právně zajištěn, xxxx xxxxxxxx důvodem xxx nepovolení xxxxxxxx xxxxx; xxxxx ostatně xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx opírají.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx své spoluvlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx, když xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyžadovala; odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 25. odůvodnění xxxxxxxx, xx zřízení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx geometrickým xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxx xx poznamenává, xx pokud x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx užívá xxxxxxx xxx x pěstování xxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§1029 xxxx. 2 o. x.).
36. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 x. x. ř.).