Právní věta
Žádá-li xxxxxxxxxxxxx xxxx o povolení xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx každého vlastníka (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx účastníky xxxxxx ostatní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx cestu pro xxxxxxx vlastníka (spoluvlastníka) xxxxxxx povolit. V xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formou osobní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx relativního práva - xxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxx, xxx žalobce se xxxx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nezbytnou xxxxx přes xxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (není tu xxxxxxxx souvislost), pak x zásadě xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§1032 odst. 1 xxxx. b/ x. z.).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 23 Xx 184/2020, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 10.1.2020, xx. zn. 9 X 155/2016, x xxx vrátil Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) domáhala xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxx služebnosti x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx pozemkové xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pozemek parc. x. 4663/1, xxxxxxx xx LV x. 10002, k. x. X., xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. m. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx část 1 x xxxxxxxxxxxx plánu x. 4349-132/2015 ze xxx 16.1.2018, xxxxxxxxxxxxx X. X., x xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 4663/201, xxxxxxxxx xx XX x. 10428, x. ú. X., xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xx. m. Prahu, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem xx xxx 10.1.2020, x. j. 9 X 155/2016-156, soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx (výrok X) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (výroky XX-X).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. 43/64 xx xxxxxxx xxxx. x. 4663/201, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 4666/23, xxxxxx travní xxxxxx, xxxxxxx parc. x. 4666/32, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 4666/34, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 4667/1, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x x. ú. X., xxxx X. Xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. 46/64. Vlastníkem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xx. 18/64 na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xx dni vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozsudku xxxxxxxxxx soudu hlavní xxxxx X., xxxxxxx xxxxxx nemovitostí k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podílům xxxx svěřena městské xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nacházejí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xx oplocená a xxxxxxxxx xxxxxxx branou. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx žaloby domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x právem průchodu x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 4663/201, zapsaného xx XX č. 10428, x. x. X., xxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx žalující xxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejichž právech x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx 24. rozsudku xxxxx: „Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx tak xxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přitom zatížení xxxxxxxxxx xxxxxxx služebností xxxxx xx v xxxxx případě xxxxx xxx xxxx i xx povinnosti těchto xxxxxxxxxxxxxx (např. pokud xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx či povinnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).“ Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vyšel xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxx Zahrádkářské xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxx uzavřel: „Xx xxxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx souseda (xxxxxxxx) xx zřejmě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx xxxxx v tom, xx xxxxxxxxx by xxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx ke svému xxxxxxx, fakticky xxxx xx tento xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx byla xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx předmětných xxxxxxxxx známa xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uzavřeného xxxxxx, x nepokusila xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx těchto xxxxxxx, považoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx („xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx žalobkyně rozsudkem xx xxx 9.2.2022, x. x. 23 Xx 184/2020-261, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx I, XX x XX xxxxxxxx (xxxxx X), xx výrocích XXX x V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil (xxxxxx XX x XXX) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (výroky IV-VII).
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx dvou kusů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx. Xxx xxxxx 25. rozsudku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, nekonkrétní obavy xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx x xxxxxxxx xxxxxx mít xxxx. xx výměně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k předmětným xxxxxxxx, x xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odpadla x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx klíčů xx vstupních vrat x branek.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx před nabytím xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx neučinila. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx v xxxx 24. rozsudku xxxxxxx: „Xxxxxxxx x absenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx nepostačuje k xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x tomu, xxx si nabyvatel xxxxxxx xxxxxxx zajistit xx xxxxxxx x xxxxxxx ještě před xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx oslovením vlastníků xxxxxxx, xxxx xxx xx přístup x xxxxxxxx nemovitosti přicházel xx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx mu xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, například xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx však v xxxx věci xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx 27. xxxxxxxx xxxxx: „Poté, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vymezením xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxx xxxxx X. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníci, pozn. xxxxxxxxxx soudu), je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (hlavní xxxxx X.) jako xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx straně xxxxxxxxx) xx xxx x xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxx žaloby xxx, xxx správně xxxxx soud I. xxxxxx x xxxx 24. odůvodnění rozsudku.“
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, („o. s. x.“) spatřuje x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx podává, že xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx §1032 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx („x. z.“), xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx po nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxx kladl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x neupřesněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. zn. II. XX 1587/20. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx 3), Xxxxxxxxxx osada X., z. s., xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx areálu. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx obav xxxxxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx spoluvlastněný pozemek, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. XX. XX 1587/20. Otázka, zda xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx cesty může xxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxxxxxxxx řízení byl xxx další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx zřízena, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x xxxxx xxx, měla by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.4.2012, xx. zn. 22 Xxx 2871/2010.
8. Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.5.2022, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 1 x. x. ř. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxx: 1) X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku, v xxxxx prospěch xxxx xxx nezbytná cesta xxxxxxxx, xxx bod 24 xxxxxxxx, 2) xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx zřejmě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 3) žalobkyně si xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx nedbalosti. Xxxx též xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx 2) x 3) xxxx xxxxxxxx x xxxx 25. rozsudku.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) nepřevzal; x odůvodnění rozhodnutí xxxx xxxxx, xx „xxxx X. xxxxxx xxxxxxx zhodnotil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případně x spoluvlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí x xxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojení x ustálenou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx. (od 1.1.2014)“, x xx se „xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, nicméně xxx o xxxxxxx xxxxxx formulace, xx x nich nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x o xxxxx uvedený xxx xxxxx 2). Xxx xx otevřena xxxxx x dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx §1032 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, b) xxxxxxxx-xx xx nedostatek xxxxxxxx z hrubé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo o xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x) xxxx-xx xx xxxxxxxx cesta xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení.
15. Xxxxx xxxxxxx nezbytnou xxxxx xxxx xxxxxxx uzavřený xx tím xxxxxx, xxx xx něj xxxx xxxxx neměly xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx xxxxx xxxxx takovou xxxxx zřídit (§1032 xxxx. 2 o. x.).
16. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx cesty x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x xxxxx, zda xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx cesty ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx, že xx účastníkem xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxx nezbytnou cestu xxxxxxx.
18. X když xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x x právní závěr xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2012, sp. xx. 22 Xxx 2871/2010, toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxx. Xxxxx xx x něm, xx xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci, xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x věcnou legitimaci x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxx důvod pro xx, aby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak. Xxx xx okraj xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, odkazuje xx xxxxx citace xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudů x také Ústavního xxxxx, xxx např. xxxxxx XXXX či xxxx-xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx tuto otázku xxxxx.
19. Xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§159x xxxx. 1 o. x. x.); z povahy xxxx se xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx podílový xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx (ev. xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx, xxxxxx se xxx x spoluvlastníci) x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxx (x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx, plynoucí z xxxxxxxx nezbytné xxxxx), xxx x xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xx xxxxxx ochranu xxx xxxxxx být x xxxx spoluvlastníci xxxxxxxxx soudního xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x povinnostech, xx xxx xx xxxxxx žalobce xxxx xx straně xxxxxxxx. X řízení pak xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x námitky xxx vzhledem x xxxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxx xxxxx, xxx x xx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §1129 x. x.). Žádá-li xxxx xxxxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro každého xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx žalobu xx xxxxx zamítnout. Xxxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx xx řízením, xx xxxxxx x xxxxxxxx předpisu vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi účastníky (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.11.2016, xx. xx. 22 Cdo 3242/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 37/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „Xx 37/2018“), x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2021, xx. xx. 22 Xxx 1826/2020, xxxxxxxxxxx xxx x. 93/2021 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, než xxxx xx xxxxxxxx (§153 xxxx. 2 o. x. x.). Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (nebo xxxxx „xxxxxxxxxx“) soudu xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx nezbytné cesty xxxx.
21. Právní úprava xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona č. 140/1896 x. x., x propůjčování xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx projednávány x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.1936, xx. xx. X X 18/36, publikované xxxx. x XXXX). X komentáři k xxxxxx x. 292/2013, x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx uvádí, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx jejich povahy xx nesporného xxxxxx xxxxx, přestože je xxxx taková xxxxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxx“, x xx xxxxxxxxx v těch xxxxxxxx, kdy má xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do budoucna xxxxxx xxxx více xxxxxxxxx. „Xxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stran nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Týká xx xx xxxx. rozhodování xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zřízení nezbytné xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povaze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx projednání xx sporném xxxxxx xx buď xxxxx xxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153 odst. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situace (xxx xxxx. §1030 xxxx. 3 x. x., xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx dalších xxxx). Xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx režimu xxxxxx nesporného (viz xxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, 2014, x. 124). X českém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx chybí, xxx rozšiřujícím xxxxxxxx §1 xxxx. 1 x. x. x. xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx patří“ (Xxxxxxx, X. x xxx.: Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, x. 10).
22. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxx respektuje xxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxx xxxx vyžaduje, xxx xx xxxxxx x nim bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§153 xxxx. 2 x. s. x.), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. To znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx povolení xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx – xxxx, xx účastníkům předestře xxxx xxxxxx názor xx věc a xxxxxx xxx xx x němu xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx relativního xxxxx – závazku, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
23. X xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkou, xx x xxxxxxx nevyhovění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx“ xxx xxxx xxxxxx xxxxx přístupu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx „ o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx…; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího řízení; xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkového xxxxx xx formě xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx měnit xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xx xxx „xxxxxxxxxx způsobem“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxx“.
24. Dovolací soud xxxxxxx vzhledem ke xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx nezbytné xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; Jestliže xxxxx x xxxx věci xxxxxxx neshledaly xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, měly při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolit xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx). X xxxx části xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
25. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx:
26. Xxxxxxxx §1032 xxxx. 1 písm. x) x. z. xxxx xxxxxx přicházet xx xxxxx xxxxxxx 1. x situacích, xxx vlastník xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x které xxxxxxxx hrubě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 2. v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxx své nemovité xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x 3. x situacích, xxx xxxxx nabývá xxxxxxxxx xxx, xxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx spojení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx xx úmyslné. Xxxx xxxxxx východiska xx xxx nutno xxxx xxxxxxxxx okolnostmi konkrétního xxxxxxx (Rc 37/2018). X tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu“); xx x této xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxx xx xxx 12.1.2022 xx. xx. XX. XX 1587/20, na který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx na xx, že xxx xxxxxxxxxx „hrubé xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2019, xx. xx. XXX. ÚS 2408/18, ve xxxxxx xx uvádí: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §1029 a xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, oslabuje xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx být v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx osoby. Xxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxx riziku, xx xx věcné břemeno xxxxx cesty nebude xxxxxxx. Pakliže §1032 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx x xxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxx překážku xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxxx xxx upřesnil xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx nemovité xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxx musel xxxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx úprava xx xxxxxxx nepřiznávaly xxxxx nezbytné xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx povolení konstitutivním xxxxxxxxxxx xxxxx“.
28. K xxxx dovolací xxxx xxxxx: Zamítnutí xxxxxx xx povolení nezbytné xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx, nejde x xxxxxx „xxxxx“ xx xxxx opomenutí. Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx pozemku, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vlastníkem, x nerozmnožoval zbytečně xxxxxx xxxxx.
29. Xxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxx, xxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou, xxxxxxxxx xxxxxxx nezbytnou xxxxx přes svůj xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx potřebné spojení xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), pak x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty zamítnout xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§1032 odst. 1 xxxx. x) x. x.].
30. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx od počátku xxxxxx xxxxx najevo, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x uváděl x xxxx xxxxxx (xxx xxx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx třeba xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, k xxxx viz xxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx bylo xxxxxxxx, xx vlastník xxxxxxx xx xxxxxxx ani xxx mimosoudním jednání xxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, x tudíž xxx důvodem xxx xxxxxxxxx žaloby na xxxxxxxx nezbytné xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx předčasné x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx:
32. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx – xxxxxx jako xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“ xxxxxxx v uvedeném xxxxxx zajištěn xxxxxxx x dokonce jí xxx vydán x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx branky, kterou xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx situace x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx povolení nezbytné xxxxx.
33. X xxxx xx uvádí: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přecházení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx trpí, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx), nelze xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nezbytné xxxxx zřídit; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2018, sp. xx. 22 Xxx 1424/2018, x další xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx roveň xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.5.2018, xx. xx. 22 Cdo 651/2018).
34. V xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že žadatel xx faktický, xxxxxxxx xxxxxx xxxx nezajištěný xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx skutečnost, xx xxx ostatní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; soudy ostatně xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxx pro zamítnutí xxxxxx xxxxxxx.
35. Odvolací xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx tak může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků xx dřevin, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se na xxxxxxx nenachází žádná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zřízení xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. K xxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívá xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx nezbytnou xxxxx omezit xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozsahu případně xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx nezbytné cesty xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§1029 xxxx. 2 x. x.).
36. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. x. x.).