Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx x §234 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxx xxxxx v okamžiku, xxx xx účastník, xxxxx xxxxxx podává, xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x tom, xx xxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx jeho vydání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx směřuje.
Nejvyšší xxxx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.3.2022, sp. xx. 16 Xx 10/2022, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 1.9.2021, xx. xx. 18 C 218/2017, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobou xxx xxxxxxxxxx podanou xxx 27.1.2021 xx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 ze xxx 20.2.2019, x. x. 18 X 218/2017-65, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 26.11.2011 (xxxxxxx 26.11.2019 – poznámka Nejvyššího xxxxx), x. j. 16 Xx 232/2019-108, x xxxxxx, že x žalobě xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx praxi x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., X., přičemž xxxxxxx její podjatosti, xxxxxx vznesla x xxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2021, x. j. 18 X 218/2017-223, žalobu xxx zmatečnost zamítl x xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x žalobě pro xxxxxxxxxx xx xxxx 6 534 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §229 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“) xxxxxx pro xxxx opožděnost x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 20.2.2019 xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx vykonávala xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitkou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 písm. x) x. s. x. xx možné podat xx xxxxx 3 xxxxxx xx doby, xxx se xxx, xxx xxxxxx podává, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx roky od xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.2.2019, x xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxx 27.1.2021, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, o čemž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxx rozsudku xx xxx 26.11.2011 (xxxxxxx 26.11.2019 – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjde xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (účastník xxx xxxxxx) xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné skutečnosti, xxxxx by x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjistila, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx také xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (advokáta) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx právo xx právní xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx sám xxxxxxxxx praxi vykonává (xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx znalosti, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx advokátní xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2 178 Xx (xxxxx II).
6. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §234 odst. 3 x. x. x. X xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxx počíná xxxxx dnem, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxx případ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxx xxx xxxxx na jiný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemají zákonný xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, neboť žaloba xxx zmatečnost je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). V daném xxxxxxx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí, xx xxxxxx založit xxxxx na její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxx uplynulé subjektivní xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx úkor xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovodil, xx advokát xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx xxx xx xxxxxxx x původním xxxxxx dne 31.1.2018 xxxxxxxxxxx právo advokáta xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx a případné xxxxxxxxxxx x věcném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2021).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx výroku X) xxxxxx xxxxxxxxx včasné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, jakož x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx věci soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
8. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. otázky, „kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx lege xxxx xxxxx“, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx. Připomíná, že xx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxx samé xxx 20.2.2019, přičemž rozhodnutí xx věci xxxx (xxxxxxxx odvolacího soudu) xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 20.12.2019. Xxxxxxxxxxx tím, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx 20.5.2019, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínka, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx napadeno. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxx xxx žaloba xxxxxx x subjektivní xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx by byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx §234 xxxx. 3 o. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, šlo by xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
9. Xxxxx žalobkyně odvolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxx podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“, aniž xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx stát, x vysvětlil, proč xxxxxxx tento názor. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx soudu xxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení žalovaného, xxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx citovanou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zástupce nedošlo xx xxxxxxxx práva xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xx účelem umělého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obohacení se. X xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.9.1996, xx. zn. XXX. XX 176/96, a xx xxx 17.8.2018, xx. xx. XX. XX 387/18, xxx xxxx xxxxxxxxxx dostupné – xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx, xxxxx xx dovolával xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na „xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, x xx jen xx xxx xxxxxxx pod xx. zn. 18 X 218/2017“, a xxxxx xxxxxxxxx §28 xxxx. 6 x. x. x.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx x opožděnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xx xxxx xx věci pravomocně xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx též, xx xx věci xxxxxx rozhodnuto podjatou xxxxxxxx, xxxxx x xx xx xxx xxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx 10 xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx pracovní. Xx xxxxxxxxx považoval i xxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitka žalobkyně x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxx, že odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x tedy xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx ní xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx. X případné xxxxxxxxx xxx dovolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx o. x. x.) x xxxx x sobě xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx (tím xx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou otázku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založit xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2014, xx. xx. 32 Xxx 14/2014, x xx xxx 15.9.2015, xx. zn. 32 Xxx 1145/2015, xxx xxxx veřejnosti dostupná – stejně xxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xx xxxxx://xxx.xxxxx.xx).
13. Nadto xxxxxxx žalobkyně směřující xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxx advokátem. Podle §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. však xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx výrokům o xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx „běhu xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx“ xxxx. xxxxxx, „kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx de xxxx xxxx podat“. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxxxx x otázku běhu xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přehlíží, xx xx řešení takové xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nezáviselo, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxx žaloby xxx zmatečnost xxxxxxx xx závěru x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx řešil x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx přitom jedním x předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
15. X xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx pro zmatečnost xxxxx §234 odst. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. xx. 21 Xxx 5931/2016, xx usnesení xx xxx 28.8.2019, xx. zn. 27 Xxx 991/2018, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxx určení xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx. vědomost účastníka x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxx pochybovat o xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx)]. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dovolací xxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx má na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pro zmatečnost xxxxx §234 odst. 3 x. x. x. skutečnost, xx xxxxxxxx o skutkových xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, získal xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
17. Xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout pravomocné xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx, kterým xxxx xxxxxx skončeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Podle §234 xxxx. 1 xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
19. Xxxxx §234 xxxx. 3 o. x. x. z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1 xxxx. e) lze xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xx doby, xxx se xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx zmatečnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xx x občanském soudním xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem (xxxx zmatečností), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx v xxxxx účastníků, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx správná. Xxxxxx xxx zmatečnost je xxxx xxxxxxx institutem, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, v xxx xxxxx k závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 33 Xxx 3518/2019). Ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxx zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xxxx zavedena (vrácena) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx délka xxxx k podání xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx aby xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx; x když xxx x xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx xxxxx – x xxxxx potřebné xxxxxxx pro účastníky – stanoven xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, kde to xxxxxxxx povaha důvodů xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx. objektivní xxxxx, xxxxx plyne xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxx ze xxx 23.10.2009, xx. xx. 21 Xxx 3483/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 66/2010 Xx. xxxx. obč. (xxx xxx „X 66/2010“) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§15a odst. 3) a xxxxxxx, xx xx věci xxxxxxx vyloučený soudce xxxx přísedící, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx přihlíží xx smyslu §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce (přísedícího) xx x xxxxxxxxxx §15x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx (§15x xxxx. 3 x §16 xxxx. 2 o. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pro podání xxxxxxxxx prostředků, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx projednání. Xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu na xx, zda byla xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesena xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxx x xx xxxx nadřízeným xxxxxx rozhodnuto xxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) dozvěděl.
22. Xx xxxxxx R 66/2010 Xxxxxxxx soud xxxxxxx x x mnoha xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, že ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nepodjatosti xxx mít xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §241a odst. 1 xxxx druhou x. s. ř.), xxxx xxxx xxx x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. zmatečnostní xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx soudci, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 20 Xxx 432/2010). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxx námitky (x posouzení xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. zn. 29 Xxx 523/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2003 Xx. rozh. xxx., ze xxx 30.1.2019, xxx. zn. 29 XXXX 165/2018, xxxx ze xxx 15.10.2019, xx. xx. 30 Xxx 2861/2018).
23. Xxxxxx xxxxxxx x X 66/2010 akceptoval xxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. xx. X. XX 1811/14, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.3.2014, xx. xx. 21 Xxx 3115/2012, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx být úspěšná, xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx soudce xxx xxxx xxxxx x xxxx xx k xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx zákonný xxxxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředek, xxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx dozvěděl x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípustnosti xx xxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16b x. x. x., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §16 xxxx. 1 a 2 o. s. x. xx xxxxxxx xxx soud x xxx účastníky řízení; xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x), §219x odst. 1 xxxx. a), §229 xxxx. 1 xxxx. x) x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nestrannosti xxxxxx x xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx X 66/2010 Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx dvou možných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx aplikovat xxx, který poskytuje xxxxx ochranu xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudce (xx. xxxxxx x X 66/2010).
24. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, x otázce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 x. x. x se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. zn. 21 Xxx 5931/2016 (xx které xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx přijal x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x kdy xxx, kdo podává xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, popřípadě xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx tří xxxxxx k podání xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx §234 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxxx, xxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce nebo xxxxxxxxxxx, xxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx se xx xxxx vydání podílel. Xx xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 28.8.2019, xx. xx. 27 Cdo 991/2018, x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek zanikne xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
25. Byť xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxx xx xx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxx zmatečnost podle §234 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx účastník dříve, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx z tam xxxxxxxxx závěrů xxxxxxx, xx xxx počátek xxxx takové lhůty xx rozhodná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které zakládají xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (přísedícího), xxxxx v řízení xxxxx rozhodnutí napadené xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx podílel [xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx, kde v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1 x 2 x. x. ř. rozhodl xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxx; rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx odvíjí (xx) od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 2/2019, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2021 Xx. xxxx. xxx.]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty x podání žaloby xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx zmatečnost. X xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx vyloučeným xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §229 xxxx. 1 písm. e) x. x. x. Xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx je mu xxxxxxxx.
26. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx koncipována jako xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, popřípadě xx-xx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx. xxxx jiné x prověření xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka, xx x xxxxxx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxx pro možnost xxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx uplatněna x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx o xx bylo rozhodnuto (xxxx. §16b x. x. ř. x xxxx xxxxxxxx X 66/2010), xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x jejímu uplatnění x §234 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx vydáním rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přísedícího, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx zmatečnost z xxxxxxxxx xxxxxx napadnout. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 30/2000 Sb. zřetelně xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost byla xxxxxxxxx xxx, xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx náležitě uplatnit, xxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na dobu xxxx vydáním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxx je zcela xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku (x xxxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx počal xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx vydáno.
27. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx určená x §234 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxxxx x okamžiku, kdy xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxx, xx jsou xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybovat o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx x proti xxxxx žaloba pro xxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.2021 xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx zmatečnostní xxxxxx, xxxxx „xxxxxx pro xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx)“, x xxxxx žalobkyně xxxxxxx vědomost x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx dne 20.2.2019 (x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, nemůže xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx nesouhlasí, xxxxxxx xxxxx na její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxx §243 odst. 3 o. x. x. xxxxxx xxxxx xxx xxx 20.2.2019, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (xxx 26.11.2019), xxxx xxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (spolu x xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx).
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx (xxx) k xxxxxxx procesních xxxxxxxxx, xxxxx nebylo možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žaloba xxx xxxxxxxxxx slouží x xxxx, xxx xxxxx xxx zrušena xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadními xxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxx x xxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx existencí xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.).
30. Xxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx tříměsíční xxxxxxxxxxx lhůta podle §234 xxxx. 3 x. s. x. x podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx 20.2.2019, xx. xxxxx, než xxxxx xxx žalobkyni xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tomto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názoru xxx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, příp. xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podala xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx neshledal.
32. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného usnesení, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx dojít x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxx však rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dosahuje xxxxxx míry xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx dovolání (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx zmatečnost xx opožděnou, xxx xxxx právní posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Stejně tak xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxx pomoc x xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x takovým posouzením xxxxxxxxxx a xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
33. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx plné xxxx xx xxx 31.1.2018, jež opravňovala xxxxxxxx žalovaného též x xxxx, xxx x xxxx věci „… podával xxxxxxx xxxxxxxxxx, námitky xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx … x xxxxx, když xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci“, xx. x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2021, x xxxxx xxxxxxxx vyplývalo zmocnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x řízení x xxxxxx pro xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a podmínky xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243e odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř.]. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pro usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxx toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1, xxxx xxxx první za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).