Xxxxxx věta
I. Ujednání xxxxxx xxxxxx, která xx uvnitř xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komisi, x na druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (ve xxxxxx §31 až §35 zákona č. 216/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Úprava §89 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, nikoli x řízení xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spolku xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. xx. 6 Xxx 325/2020, xxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 73 Xx 155/2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
x) Xxxxx xx xxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 9.9.2019 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxx rozhodců (xxxx xxx xxx „Xxxx xxxxxxxx“) Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „spolek“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxx 10.4.2019, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX/15/18 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
2. Důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu je xxxxx navrhovatele:
1) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx senát Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxx (…) xxxxxxxxxx“ upravený xx xxxxxxxxx xxxxxx, x
2) xx, že xx xxxxxxxxxxx odvolacího senátu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx.
x) Xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx
3. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, č. x. 73 Xx 155/2019-65, xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
4. Xxxx prvního stupně xxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
2) Navrhovatel xx xxxxxxx doručenou Xxxxx xxxxxxxx 6.6.2018 (xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxx Sbor xxxxxxxx xxxxxx společnosti X. X. a. x. v likvidaci, (xxxx xxx „fotbalový xxxx“), povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 290.400 Xx x příslušenstvím. Tato xxxxxx měla xxx xxxxx tvrzení navrhovatele xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx o spolupráci xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx dne 1.7.2017 xx xx, xx „xxxxxxxxx (…) xxxxxx xxxxxxx mužstva XX O., x. x.“
3) Rozhodčím xxxxxxx xx xxx 2.10.2018, xx. xx. 15/18, Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uložil, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 290.400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
4) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx rozhodců xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. 4. 2019, sp. xx. XX/15/18, xxxxxx „prvostupňový xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxx xxxxx), „v plném xxxxxxx“ xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx (druhý xxxxx) x uložil xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5) Odvolací xxxxx Sboru rozhodců xxxxxxxxxx xxxx důvodnou xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.244.170 Xx. Škodu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxx, xx xxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6) Předsedou xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx rozhodců xxx JUDr. X. X., Ph.D., XXX (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxx“).
7) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx rozhodců xxxxxxx x xxxxxx 2005 xx 2015 x advokátní xxxxxxxxx X. &xxx; C.., x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
8) Xx roku 2016 x advokátní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxxxxx fotbalový klub (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“).
9) X xxxx. 1.1 rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx rozhodců xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovena xxxx xxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx disciplinárním xxxxxxxxxx“.
10) X xxxx. 1.2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nález), xxxxx je x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx.“
11) Xxxxx čl. 17 xxxx. 7 stanov xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx též Xxxx xxxxxxxx, kteří jsou x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx povoláni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (x) x xxxxxxxxx smluv xxxx (aa) členskými xxxxx x xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx asociací, (xx) xxxxxxxxx xxxxx x trenéry, (cc) xxxxxxxxx kluby x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nestanoví xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx stanov, (xx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx) registrovanými xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; (b) xxxxxxxx xx nad xxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx odstupného x xxxxxxxxxxxx kompenzací.
12) Xxxxx čl. 26 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx buď xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tříčlenném rozhodčím xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že x) každý z xxxxxxxxx sporu xxxxxxx x řad Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxx senátu, ledaže xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x) zvolí x řad Xxxxx xxxxxxxx předsedu rozhodčího xxxxxx, x xxxxx xx xx jeho xxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu z xxx Sboru rozhodců xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
13) Podle xx. 7 odst. 7 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 musí xxx x) vyhlášeno xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x procesním xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
14) Xxxxx xx. 7 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiného, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 7 xxxxx xx lhůtě 21 xxx xx xxxx doručení, odvolání, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx rozhodců xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustavován xxx, že x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího senátu, xxxxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxx jmenuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxx Xxxxx rozhodců; b) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jmenovaní xxxxx xxxxxxx x) xxxxx x řad Sboru xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, x xxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neshodnou, xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedu xxxxxxxxxx xxxxxx za shodných xxxxxxxx xxxxxxxx a x jeho nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
15) Xxxxx xx. 26 xxxx. 10 xxxxxx xxxxxx jsou rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jichž xx xxxxxx.
16) Podle čl. 26 odst. 11 xxxxxx spolku jediný xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 6 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
17) Xxxxx xx. 26 xxxx. 12 stanov xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx upravuje xxxxxxxx xxx.
18) Podle §4 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx je z xxxxxxxxxx xxxxx řízení x x xxxxxxxxxxx x něm vyloučen xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx pro xxxxx x projednávané věci xxxx k xxxxxx, xxxxx se řízení xxxxx dotýká xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti.
19) Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
20) Xxxxx §42 xxxx. 1 procesního řádu xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodují xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x) z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx) xxxxxxxxx kluby x xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx asociací, bb) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx) xxxxxxxxx xxxxx v záležitostech xxxxxxxxxx xx přestupů x hostování xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx, xx) xxxxxxxxxxxxxx zprostředkovateli x xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx evidované xxxxxxxx, ee) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a členskými xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x) týkající xx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) placení stanoveného xxxxxxxxxx x tréninkových xxxxxxxxxx.
21) Podle §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx x) v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 26 xxxx. 6 xxxxxx xxxx xxx jeden xxxxxxxx, xxxxx tříčlenný xxxxxxxx senát x) xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 26 xxxx. 8 xxxxxx x §62 xx §66 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22) Podle §51 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxx to x xxxxxxx x xxxxx xxxxx důvod. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx hodné, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23) Podle §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx okamžikem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
24) Podle §59 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx musí rozhodčí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x musí xxxxxxxxx poučení o xxxxxxxx x způsobu xxxxxx odvolání a x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
25) Podle §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxx x xxxxx řádem xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx XX, Dílu 2 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
26) Xxxxx §65 xxxx. 4 procesního xxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx x rámci asociace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27) Xxxxx §66 xxxxxxxxxx řádu nesplní-li xxxxxxxx řízení povinnosti xxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxx (třetí xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxx hráči, spočívá xx znemožnění xxxxxxxx xxxxxx hráče do xxxxxx členských xxxxx x xxxx hostování x nich (čtvrtý xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vyslovení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx odstavců 3 xx 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 14 xxx ode xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařízení, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx komisi x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (osmý xxxxxxxx).
28) Předseda Sboru xxxxxxxx nařídil xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2019, xx. zn. XX 15/18, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „x jakémkoli xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 4.11.2019“.
5. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodčím xxxxxxx xx xxxxxx §40e x násl. zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx řízení“ xxxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx rozhodčí komisí xx smyslu §265 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „o. x.“). X tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2020, č. x. 6 Cmo 51/2020-41.
6. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolku, xxxxx xxxxx „xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustný xxxxxxx prostředek.“, pročež xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §258 x xxxx. o. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx x projednávané věci xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §259 x. x. Poté xx xxxxxxx oběma (navrhovatelem xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „v posuzovaném xxxxxxx xxx.“ Xxxxxxxx Xxxxx rozhodců se xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Sbor xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx funkce xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x spor mezi „xxxxxxxx a xxxxxx“. Xxxxx xxxx pravomoc Xxxxx rozhodců xxxxxxxx xx. 17 odst. 7 písm. x) xxx xx) xxxxxx xxxxxx, resp. §42 xxxx. 1 xxxx. x) bod xx) xxxxxxxxxx řádu.
8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx před Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody ve xxxx 4.244.170 Kč, xxxx prvního stupně xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx byla xxxxxxxx. X vzájemného xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx „x xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx-xx xxxx, který xxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fotbalového xxxxx obranou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, x němž „xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
9. Ve xxxxxx k druhému x (navrhovatelem tvrzených) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx podjatosti xxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.“
10. Skutečnost, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxx x xxxx vyvolat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxx rozhodců x této xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepůsobil déle xxx xxx xxxx xxxx tím, xxx xxx povolán x xxxxxx funkce rozhodce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx „tři xxxx (…) považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xx, xxx xxxxxxxxx působení x xxxxxxxxx kanceláři (…) xxxx x xxxx nezaložilo xxxxxxxxxxx x podjatosti.“ X xxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx upravující xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxx, že xxxxxxxx fotbalového xxxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx působit“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Sboru xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx
11. X odvolání xxxxxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx usnesením ze xxx 28.7.2021, č. x. 6 Xxx 325/2020-88, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx – s odkazem xx §89 xx xxxxxxx x §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 293/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x na §214 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxx usnesení xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxx X. X. a X. X.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xxx „xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §258 x násl. x. x.“ K xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vůle xxxxxx spolku x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxx xx spolkového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přikročit „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx logických xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
14. Ve xxxxxx xx „xxxxx o xxxxxxx zápočtu proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx považoval „xx správné, xxxxxx, xxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxx FAČR x s xxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxxx, „x xxxxxxx se zákonem x xx xxxxxxxxx XXXX.“ Sbor rozhodců xx xxxxx xxxx xxxx „orgán xxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxxxxxx (…) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx vyřešit i xxxxxx, xxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxx x souladu x xxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ K xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx „závěry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx působí xxxxx xxxxxxx spolku“, xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx upraveného výkonu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.“
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x navrhovatelem xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx společné xxxxxxxx xxxx advokátů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxxxxx společných advokátů x xxxxxxxxxxx případů x rámci uvedeného xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx společný xxxxxxx xxxxxxxxx některou xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „představuje xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dostatečný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
16. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 o. x. x., xxxx xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, zda:
1) je xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ohledně xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx (xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx),
2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x nepodjatosti xxxxxxxx, xxxxxxx-xx coby advokát xx xxxxx dobu xx stejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx (xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
18. Xx vztahu k xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx fotbalový xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx „spory ze xxxxxx klub–trenér“ x xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx společnost – xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odměny xx trenérskou xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx „xxxx–xxxxxx“. Xxxxxxxxx klub xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobit xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejednal x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx xxxx x vztah „obchodní xxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 17 odst. 7 stanov, xxxx. §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx je Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spory, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (fotbalovým) xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxx Xxxx rozhodců xxxxxxxx řešit. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx Sbor xxxxxxxx „xxx oprávněn (…) xxxxxxxxxx x x xxxxxxx“ fotbalového xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx statutárního xxxxxx“.
19. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (na xxxxx xxxxxx) ¬xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx řízení xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx x procesní xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx na xxxxx xxxxxx dovozuje xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx Sboru xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodovat, xxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxx. Xx navíc za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soud zdůrazňuje, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx „působí xxxxx xxxxxxx spolku“. Tyto xxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx sebe. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx před Sborem xxxxxxxx xxxxx, xx xx dovolatel měl xxxxxxxx xxxxx ve xxxx přesahující 4.000.000 Xx, x tak x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
21. Ve xxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 3150/2012 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2015 Xx. xxxx. obč.), xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zastupujícímu účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx ve společné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 31.12.2005 do 1.1.2011. Xx 1.1.2011 xx 1. 7. 2015 xxx byl xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, 1.7.2013 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx 23.6.2014 x jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx období xx 31.12.2005 xx 1.7.2015 xxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx namítl xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx žaloby x 21.11.2019. X tomu xxxxxxxxx dodává, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx jednal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x x xxxxxx před xxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxx důvodů.
24. Xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx arbitrážní xxxxxx xxxxxx x xxxx jako xxxx xxxx legislativní rady. Xxxxxxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxxx tisku xxxxxx xx spolku xxxxxxxx v xxxx 2016 zájezd xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxxxxx v xxxxxxx xxxx než 120.000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx lze pochybovat x nepodjatosti xxxxxx X. B., x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2014, xx. zn. 30 Xx 313/2014.
25. Xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx §89 x. ř. s. xx – xxxxx xxxx názoru – xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §214 xxxx. 2 a 3 o. s. x., x xxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x doložených xxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx“, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podle §89 z. ř. x. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxx xxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx předpoklady §214 odst. 2 x 3 x. x. x., bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xx xxxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vadám xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka k xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx jednání xx xxxx samé. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx senát Xxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví fotbalového xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxx xxxxxx xxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxxx xxxxxx předpisy
29. Xxxxx §265 x. x. xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx záležitosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí komise, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx členských xxxxxxxxx x přezkoumává xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
30. Xxxxx §266 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (první xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx člena rozhodčí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
31. Xxxxx §267 o. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxx právní xxxxxxx.
32. Xxxxx §27 x. x. x. se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx být k xxxxxxx xxxxxxx z xxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodci. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxx xx 30 xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxx žádající x xxxxxxxxxxx doručen xxxxxxxx xxxxx. Přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxx x xxx ustanovení xxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxx §28 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §27, nabývá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx vykonatelný.
34. Xxxxx §40x x. x. x. se xxxxxx xxxxxx použije x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx xx spolkové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx komisí spolku xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx rozhodování xxxx komisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx rozhodčích soudech.
b) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
35. Xxxxxx xxxxxxxx spolků xx vystavěna na xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 20 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod). Xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx míra autonomie, xxxxx xx projevuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Kromě obligatorně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Jedním z xxxxxxxxxxxx zřizovaných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (§265–267 x. z.). Její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí – je xxx xxxxxxxxx xxxxxx závazné (§159x xxxx. 1 x. x. ř.) x nezměnitelné (§159x xxxx. 4 x. x. x.) – x dále i xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§28 xxxx. 2 z. x. x. xx xxxxxxx s §40x x. x. ř. x §267 o. x.). V tomto xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx komisí xxxxxx je xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx (§267 x. x.). Vady rozhodnutí xxxxxxxx komise se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §258 x xxxx. o. x. (xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx – xxx xx xxxxxx x §267 x. x. ve xxxxxxx x §40e x. x. x. – x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nařízeného výkonu xxxxxxxxxx ve smyslu §31–35 x. x. x.
37. Xxxxxx je xxxxxxx – xxx xxxx řečeno xxxx – ponechána xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx variabilitou xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx (na jedné xxxxxx) přiznány xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, potom xxxx xxxxxxxxxx musí xxx (xx druhé straně) xxxxxxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí rozhodčí xxxxxx v režimu §31–35 x. r. x. Obě tyto xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx xx, xx sebe xxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxx by xxxxx rozhodnutí rozhodčí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (závaznost x xxxxxxxxxxxxxx), ovšem x xxx, xx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx řízení x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §31–35 x. x. x.), zakládala xx xx tím „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí komise. Xxx xxxxx režim xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxx spolku xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodčí komise xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílně (x xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2003, sp. xx. Pl. XX 11/02, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 198/2003 Xx.).
39. Xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx §2 xxxx. 1 x. x. x.) náležejících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. má xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §31–35 x. x. x.). Ujednání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx straně zřizovala xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepodléhají xxxxxxxx x xxxxxx §31–35 x. r. x., odporují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona.
40. Lze xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx §267 x. x. xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx stran, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxx, xxxxx odchýlit.
c) Xxxxxxxx výše xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx
41. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx soud x toho, xx „xxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx spolku“ x xx „xxxx xxxxxx xxxxxx vykonatelné x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.“
42. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx asociace a xxxxxxxxxx řádu (xx. 17 odst. 7 xxxxxx, xxxx. §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporech náležejících xx spolkové xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx závazná xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx (čl. 26 xxxx. 10 xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §66 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxx xxxx) x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (§66 xxxx. 8 procesního xxxx). Xx těchto xxxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx je (xxxx xxx) xxxxxxxx komisí xx xxxxxx §265 x. x., což xxxxxx xxxxx zvrátit xxx opačná deklarace xx. 26 xxxx. 11 xxxxxx.
43. Xxxxxx-xx xx. 26 xxxx. 11 stanov, xx xxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §31–35 z. x. x., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky.
44. Xxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx (xx xxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxx xx xxxxxx §265 x. x., x xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x režimu xxxxxx xxxxx §258 x násl. x. x., je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx otázky xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jakým xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci Xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i x tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxx.
45. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxx spolku, zejména xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozsahu x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§267 x. x.). Xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxx, xxx čl. 26 xxxx. 11 stanov xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zbylých xxxxxxxx téhož xxxxxx (§576 x. x.) – xxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 26 odst. 11 xxxxxx, xxxxx xxxx xx. 26 xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx celý xx. 26 xxxxxx spolku, xxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani „rozhodnutí“ Xxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx působnosti xx. 26 stanov xxxxxxxx (xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx. 26 xxxxxx, potom xx xx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx §245 x. z. xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx).
46. Xxxxxx xxxxx-xx soud x xxxxxx, že Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx platně zřízen xxxx rozhodčí komise, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že zváží, xxx x projednávané xxxx nelze návrh xx zahájení řízení xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx (§41 odst. 2 x. s. x.) – jako xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31 x. x. x. (xx xxxxxxx x §40x x. x. x.).
47. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx (navrhovatelem xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2013, xx. zn. 23 Xxx 2016/2011 – xxx-xx x námitku xxxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx Sboru rozhodců xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx fotbalového xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. X xxxx xxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 23 Cdo 3150/2012 a xx xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019 (uveřejněných xxx xxxxx 29/2015 a 90/2021 Sb. xxxx. xxx.) – xxx-xx x xxxxxxx navrhovatele, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nepodjatosti xxxxx xxxxxxxx komise x §266 o. x.
x) Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx
48. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxx řízení xx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxx xxxxxx xxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.1.2009, xx. zn. 29 Xxx 4190/2008, xx xxx 30.3.2021, sp. xx. 27 Xxx 2515/2020, xxxx. 45, xxxx xx xxx 31.8.2021, sp. xx. 27 Cdo 451/2020, xxxx. 60).
49. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx jednání (§214 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak (§214 xxxx. 2 a 3 x. s. x.). To xxxxx x pro xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 odst. 3 x. x. x.). Xx xxxxxxxx pravidle xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx §89 x. x. x., xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx odvolacím (x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx 29 Cdo 4190/2008).
50. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx nenařídil xxxxxxx, xxx odvolání xxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§214 odst. 2 x 3 x. x. ř.), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx odvolacím xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx zejména x. x. 77 xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů k xxxxxxxxxx skutkovým zjištěním [§205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx s §1 xxxx. 3 x. x. x.].
x) Vada xxxxxxx v §229 xxxx. 1 o. x. x.
51. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (podle §242 odst. 3 x. s. x.) x k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1 o. x. ř.
52. Xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. e) o. x. x. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx.
53. Xxxxx §14 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyloučeni x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k věci, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Podle §80 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx x soudcích“), je xxxxxx povinen ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvěru x nezávislé, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního sporu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx osoby v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx zastoupení a xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx x sám xxxxxx.
55. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudce xxxxx ustanovení §14 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx věci xxx xx xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nezaujatě x spravedlivě.
56. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx soudní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx směru xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x tím zákon xxxxxxxxxx jako důvody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx.
57. Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2012, xxx. xx. 29 NSČR 26/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 85/2012 Xx. xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx věci. Tak xx tomu xxxxxxxxxx x případě, kdy xx soudce xxx xxx účastníkem xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xx xx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve svých xxxxxxx (např. kdyby xxxxx xxxx být xxxxxxxxx účastníkem). Poměrem x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (např. xxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxx xx xxxx pohled na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poznatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poměr x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx obdobným xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
58. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zakládá xx existenci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostmi, v xxxxxxx světle se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxx vyloučen, xxxxxxx postačovat xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx lze mít xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx důvod, x xxxxx vyplývá, xx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepodjatosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx dotčený) xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx „xx cítí xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx.“ Není zde xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudce, xxxx. takové hledisko (xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce) může xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx se musí xxxx dít výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
59. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce xx taková, že xxxxxxxxx nemůže xxx xxxx xxxxx postavena xxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx subjektivních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x x právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, které x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx kritériem xx xxxxx xxx. xxxxxx stránka xxxx. Xx objektivní xx xxx xxxxxxxxxx to, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xx reálná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx k xxxxxxxxxxxx, xxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx x věci (xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2001, xx. zn. XX. XX 105/01, xxxx ze xxx 31.8.2004, xx. xx. X. XX 371/04, xxxx xxxxxxxx ze xxx 31.8.2004, sp. xx. X. ÚS 371/04, x xx xxx 7.11.2012, xx. xx. XX. ÚS 2663/12). Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx dán xxxxxxxxxx.
60. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2014, xx. xx. 30 Xx 313/2014 (xx xxxx xxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xx xx-xx soudce (xxxxx)xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx relevantní (xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxx mimoprofesní činností, x xxxxx xxxxx xx takový soudce (xxxxx)xxxxxxxx či (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (byť x „xxxxxxxxxxxx xxxx“) týkající xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx k tomuto xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx platného xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx z projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx soudce Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx X. X., a xxxx xxxxx xxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalobců spolek, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci. X. X. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyloučil x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx proto, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxx k obecně xxxxxxx blízkému xxxxxx X. B. xx xxxxxx je Xxxxxxxx xxxx přesvědčen, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx existují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx vést x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx x jednomu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx i x době projednávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxx, xx xx X. X. stále xxxxxx xx webových stránkách xxxxxxxx (xxx https://facr.fotbal.cz/osoby/osoba/32717) xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx SF XXXX x xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx XXXX.
63. X. X. xxx xxxxx vyloučen x xxxxxxxxxxx x projednávání xxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx trpí x xxxxxxxxxxxx vadou [xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
64. K tomu xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx komisi xxxxxx xx xxxxxx §265–267 x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx soudce. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx – xxx bylo xxxx vyloženo – xxxxxx x „druhů“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx výslovného xxxxx §80 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x to, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neohrožovalo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx.
65. Tento xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxx, xxxxx xxxxx dospěly x závěru, že xxxxxxxxxx zakladatelského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx vykládat xxx, xx nezahrnuje jen xxxxx působit xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxx být „xxxxxxxx nálezy“ xxxxxx, xxxxx vyvolává xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx toto xxxxx širší xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx v nezávislé, xxxxxxxxx x spravedlivé xxxxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxx
66. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx (a v xxxxxxxx toho ani xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší soud – xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. ř.) – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Věc xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
67. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).