Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činech taxativně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x. i tehdy, xx-xx xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxx xxx xxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Olomouci xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 23.9.2022, x. x. 81 X 11/2022-1466, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 23.9.2022, x. x. 81 X 11/2022-1466, byla xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. za použití §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. trestní xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 31.8.2022, xx. xx. 2 XXX 22/2021, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 333/2020 Xx., jednak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 333/2020 Xx., dílem dokonaný x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxx není xxxxx v hlavním xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxx soudem xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxx obtížemi x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx takový důkaz x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx by xxxxxx xxxx na újmu xxxxxxxxx řízení. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx čehož xx xxxxxxxx odvíjí právní xxxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zákoníku x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stupni. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx G. X., s.r.o., konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrobků x xxxxxx týkající se xxxxxxxx [které xxxx x obžalobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x) xx x)], xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jejich xxxxx neoprávněně poskytl X. J., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx firmy X. Xxx xxx vyzradit xxxxxxxxxxx řešení čtyř xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Je xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obrázky xxxxxxxx (xx facto vizualizaci xxx hotových xxxxxxx), x tyto xxx xxxxxxx společnosti X. X xxxxxx xxxxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentace; x xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x těchto obrázků xxxxxxx vizualizace sama xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx pouze xx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx vyzradit xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx dokazování minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx projektů, xx možno vyžádat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pracovní notebook xxxxxxxxxx x tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vrácení xxxx x xxxxxxxxx je x žalobním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobami xxxxxx hrozilo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 1 200 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx porušení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx nijak x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, natož xxx xxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx kroky. I x této xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx doplnit xxxxxxxxxx. A xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx souvisí xx xxxxxxxxx případného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx minimálně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce, soud xx není xxxxx, x xxxxx nemůže xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxx §314x x násl. xx. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx senát. Xxxxx xxxx poukázal xx xx, že xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, x x tato finální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsobená xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x. X. xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stejně tak xxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx. Má xxxx xx xx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nejsou. Xxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Olomouci napadené xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci uložil, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §142 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stížnosti proti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxx byla xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §143 xxxx. 1 tr. x.
5. X podnětu xxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. xx xxxxxxx xxxxxx xxx dva trestné xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx 5 xxx. Xxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxx xx trestný xxx porušení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx §248 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Pokud krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxx soudu x xxxxxxxxx samosoudce, xxx xxx dále xxxxxxxx, x co tento xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxx rozhodující xx věci je xxxxxxx obsazen, musel xx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x rozhodl xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Podle xx. 94 odst. 1 Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx a xxxx xx jeho xxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxx samosoudci. Xxxxx zákonem xx xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů v xxxxxxxxxx §3 odst. 1 znovu xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx soudy. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx „xxxxxxxx“ krajského xxxxx ještě blíže xxxxxxx v §31 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx rozhoduje x senátech. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx se tedy xx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxx správní x xxxxxxx řád. Xxxxxxxx xxxxxx řád x §36x xxxx. 3 přímo xxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stupni, stanoví-li xxx xxxxx, x x odvolacím řízení. Xxxxxx xxx xxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom §31 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx obsazení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx soudní xxx, tak x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx obsazení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, trestní xxx xxx xxxxxx xxxx krajským soudem xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 9 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo samosoudce; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tam, kde xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (obdobně xxxx x již xxxx uvedeném §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), a xxxxx xxxxx x ní xxxxx dovodit, že xx u krajského xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xx xxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §35 xxxx. 1 zákona x soudech a xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx; v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. formulační xxxxxx oproti §31 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxx. Xx tedy xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxx x xxx trestní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx tomu xxxxx tehdy, xx-xx xx stanoveno (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx předpisem. X x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §314a xx. x. se xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx znění xx xxx xxxxxx, xx x xxxx případech, xx které xxxxxxxx, xx xxx konáno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Krajský xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, nebo pokud xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx činech xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek, x to již xxx ohledu xx xxxx dolní xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx (xxx §17 xx. x.). Z xxxx xxxxxxxxx rozboru xxx xxxxxxx, xx xxx může xxxxx xxxxxx senát složený xx soudce a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx závažnější xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx hranice xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx převyšuje xxx xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx (§314x xxxx. 1 xx. x.). V xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 11/1999 Sb. rozh. xx.). Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx překonán xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx působnosti xxxxxxxxx soudů nově xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxx xxx xxx xxx. Xx tomto xxxxx xx xxxxx totiž xxxxxx, že x xxxx xxxxx novelou xxxx v §17 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, sabotáže x xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx trestní xxxxxx x xxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx hranice trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx let. Xxxx koncipované xxxxxxxxxx §17 xx. x., xxxxx xxxxxxxx není xxxxxx předchozí úpravě xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx a soudcích xxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
9. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx praxi xxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 5 Xx 41/2008, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxx xxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. X xx xxxxx xxxxxxxxxx §314x odst. 1 xx. x. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx názoru bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx §31 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x xxx, xx §314x xx. x. xxxxxxx nerozlišuje, xxxxx xx xx xxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx na xxxxxx §17 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx.
10. Xxx xxxxxx xxxx, že xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxx, xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xx x x xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin, xxxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřevyšuje xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx §314a xxxx. 1 tr. x. xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx. X tento xxxxxx xxx x xx namístě xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx. Je tak xxxxx xxxxxxx, xx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zatíženo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem, xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx proces. Xx xxxxxx stavu xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx učiněný závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, byť se xx xxxxx xxxxxxx xxx dalšího jeví xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přiléhavé. Stížnostní xxxx proto xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, aby x xxxxxx obžalobě xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx postupoval.