Xxxxxx xxxx
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty (§295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé“, xxx xxxxx platí §42 xxxx. 2 x. s. ř. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx proti usnesení, xxxx insolvenční xxxx x takovém xxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.1.2021, sp. xx. 24 Co 207/2020, jíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2020, xx.&xxxx; xx. 9 X 118/2019, v xxxxxx X. a XX. xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2020, x. x. 9 C 118/2019-89, Okresní soud x Nymburce:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (J. X.) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (V., x. x. x.) převedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx částku 210 000 Kč, x xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.11.2018 xxxx prvním xxxxxxxxx (xxxxx JUDr. D. X., LL. M., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxx „X. K.“) a xxxxxx žalovaným, xxxxxx xxxxxxxxx xxx převod xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx spoluvlastnickým xxxxxxx, xxxxxx x nemá xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx náhradě xxxxxxx řízení částku 22 844,80 Xx, xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XXX. výroku).
[4] Uložil xxxxxxxxx zaplatit druhému xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 22 844,80 Kč, xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku)
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx matkou xxxxxxxx, xx xxxxx majetek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxx“) pod xxxxxxxxx spisovou značkou.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx; její xxxxx xx pozemku parc. x. 50/11 činí 1/4 x xxxxx xx xxxxxx x. x. 158 xxxx 5/8.
[3] Dne 22.11.2018 xxxxxxx X. X. x xxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx převod xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice (xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) za xxxxx xxxx 210 000 Kč (dále xxx jen „xxxxx xxxxxxx“). X bodě 4. 3 kupní xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spoluvlastníků xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 26.11.2018. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxx nastaly xx dni 7.3.2019.
[4] Xxxxxxx ze xxx 22.11.2018 X. K. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a složí xx xxxx účet xxxxxx 210 000 Xx x 1 000 Xx.
[5] Xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx 27.11.2018, X. X. xxx poučil, xx je-li osobou xxxxxxx dlužnici, xxxxxxxx xx na ni xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxx §295 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxx xxxxxxx insolvenční xxxx x udělení xxxxxxx x tohoto xxxxxx.
[6] V xxxxx 2019 xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx využít.
[7] X xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.1.2019 plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku zveřejněna xxx 15.5.2019.
3. Na xxxxx základě soud xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx §284 xxxx. 2, §295 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na §22 xxxx. 1, §2145 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „x. x.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dlužnici xxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx zákaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx podstaty, xxx xx lhůtě pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx 27.2.2019) neučinila. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v květnu 2019. Proto xx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxx xxxxxxxx předkupního xxxxx.
4. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nalézacím xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tzn. žalobu xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx XX. xxxxxx tak, xx xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 22 844,80 Kč, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxx (třetí xxxxx).
[4] Xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 9 440 Xx, xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.2.2019. X xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jde x xxxxxx, xxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx dne 31.1.2019 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx e-mailové xxxxxx x xxxxx x xxxx připojen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jednu přílohu xxxxxxxx „X. – xxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx v xxxxxxx xx zasílána xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx XXXx. X. X. Xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxx „na xxxxxxx xxxx xxxx JUDr. X. X. – xxxx xxx xxx xxxxxxx“. Xxxx moc xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxx xx lhůtě 3 dnů.
7. Odvolací xxxx ̶ xxxxxxxx xxx xx ustanovení §42 xxxx. 1 xx 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx jen „x. x. x.“), a xx závěry „xxxxxxxxxx 29 XXXX 30/2010“ (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „R 96/2011“) ̶ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx žádost o xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx uzavírání zpeněžování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx podání ve xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx označené jako xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx zprávy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx s §42 xxxx. 2 x. x. ř. doplněno xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxx xx domáhat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž namítá, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx návrh xxxxxx xxxxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx samé, xxx které xx xxxxxxxxxx kvalifikovaná xxxxx xx smyslu §42 xxxx. 2 o. x. x.
10. Dovolatelka xx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx forma xxxxx §42 odst. 2 x. s. x. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X 96/2011 xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 29.7.2019 (xxxx xxxx) vzal xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice a xxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx mocí označeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x přechodu dispozičních xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxx xx (xxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx xxxx rozsahu, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu“; Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. s. x.).
14. X rozsahu, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, x rukám xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x rozsahu, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx odmítl jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
15. Dovolání xxxxx té xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. a XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. (když xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 o. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předestřené xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §295 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxx v xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při dalších xxxxxxx vychází.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
18. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §1124 odst. 1 x. x. xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx věci, xxxx spoluvlastníci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Nedohodnou-li xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X ustanovení §284 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx předkupními xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Smluvními xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx zanikají v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x/ účinky xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vyrozumění o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, b/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §284 xxxx. 3 x 4 x včetně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak.
Z ustanovení §295 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxx tvoří xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x případě, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx dražbou; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxxxxx konkursu, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx předkupní xxxxx. Xxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx však xx xxxxxx, pokud se xxx, xxx je xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x/ xx x/ a po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx x nabytí xxxxxx majetku xxxxx xx xx skončení xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x odstavci 2 xxxx. x/ x x/; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolání jen xxxxx, která xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx §1124 xxxx. 1 o. x. platilo xx xxxx xxxxxxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xx 1.1.2018 xx 30.6.2020. X xxxxxxxxxxxx x xxxx 4. xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx x. 163/2020 Xx. se xxxxxxx x v xxxx xx 1.7.2020. X xxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužnice (30.9.2013) se xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019. Xxxx. článek XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Xx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx z toho, xx xxxx předkupní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx „bylo porušeno“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (dcery), neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx „odmítl xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitostech“.
21. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx předkupního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx skutkových zjištění xxxx soudů (viz xxxxxxxxxx v odstavci 2. xxxx 3 xx 5) xxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx 22.11.2018 xxxxxxxxxx x poučení x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx §295 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x právním xxxxxx s relativně xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §295 xxxx. 1 nebo xxxx. 2 xxxx. x/ xx x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXXX 112/2019.
23. Xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pravidla o xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx (xxxx zástupce xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmý – xxxxxxxxxx důsledky (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx z majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdo za xxx xxxxxxx nejvyšší xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Nabídka xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxx výjimky, xx kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 112/2019.
24. V této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za nutné xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx dány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxx §295 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud. Xxxx xxx po xxxxxxx xxxxx, v jejímž xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2016, sen. xx. 29 ICdo 77/2014.
25. Xxx řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §295 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx návrhu xxxxxx (xxxxxxx povolí) xxxx xxxxx zamítne. Xxxxxxx-xx xx xxx (jako x xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx upřít xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x předkupního xxxxx xxxxxxxxx projevu xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice předkupní xxxxx neuplatnila xxxxx x xxxx. X xxxxxx závěru odvolací xxxx xxxxxx na xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.1.2019 (xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 6 xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxx x udělení xxxxxxx xx xxxxxx xxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obsahujícím xxxxx ve věci xxxx.
27. Při xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx vyjít x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx první xxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx upravuje jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), x tím, xx x ostatním se xxxxx §7 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx použijí (xxxx-xx takový postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx insolvenční xxxxxx), xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx (xxxx-xx xx xxxxx) xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxx soudu x účastníků (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §41 x xxxx. o. x. ř.) totiž xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx neobsahuje.
28. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx není x přímém xxxxx xx xxxxxx v xxxxx jednání, přípravného xxxxxxx nebo jiného xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, x. 182, xxxx Drápal, L., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X §1 xx 200xx Xxxxxxxx 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 267–268). Xxxxx “xxx sama” xx xxxxxx teorií x xxxxxx praxí xxxxxxxx jednotně jako xxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, pro xxxx xx xxxxxx xxxx. X xxx. xxxxxx sporném, v xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x postavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx samu (v xxxxxx xx mluví xxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx žalobou, x xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxx §79 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxx xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 2/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod číslem 61/1998, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97.
29. Rozdíl xxxx rozhodováním x xxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx formální xxxxxxxx věci, tím, xx x xxxx xxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxxx (§152 xxxx. 1 věta xxxx x. x. x.); xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx stanoví-li to xxxxx (§152 odst. 1 věta druhá x. x. x.).
30. Xxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx x ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx níž jsou „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 29 Xxx 2478/2011), xxxxxxxx (xxxxxxxxx, že směřuje xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.10.1997, xx. zn. 3 Xxxx 1481/96, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 20 Xxx 2438/98] x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx usnesení xxx xxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2009, sp. zn. 29 Xxx 4426/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2017, xx. xx. 30 Xxx 842/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1128/97, uveřejněné pod xxxxxx 39/98 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2010, xx. zn. 20 Cdo 1429/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 3634/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.1996, xx. xx. 2 Xxxx 737/96].
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 96/2011. X xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx samé“, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx, jež z xxxxxxx režimu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx x xxxxx řízení, xxxx rozhodnutí, xxxxx xx konečným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (jimiž xxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx), jakož x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (před konečným xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) výjimky xx xxxxxx dle §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx úvah x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výjimky xx xxxxxxxxx, že o xxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx „návrh“ xxxxxx xxxxx (žadatele x xxxxxxx) usnesením, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s žadatelem, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx §295 insolvenčního xxxxxx xx rozhodnutím, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxx x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (jejího xxxxxxx) xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „podáním xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx“. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výjimky ze xxx 31.1.2019 xx xxxxxxx obsahujícím návrh xx xxxx samé, xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uznávaného elektronického xxxxxxx; xxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxx stanoveným xxxxxxx (předložením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx podobě, xxxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Jestliže dovolatelka xxxxxx xx xxxxx xxx dnů nedoplnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x němu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§42 xxxx. 2 x. x. x.); xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx kdyby xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x elektronické xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.1.2017, Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 18. až 21), xx něž xxxxxxxxx odkázal x xxxxxxxx xxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx v určené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x udělení xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxx majetku z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správný. X xxxxxx 2019, xxx xxxxxxxxxxx podala (xx xxxxx) xxxxx (xxxxxx) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxx (kupní smlouva xxxx xxxxxxxx 22.11.2018 x xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 7.3.2019), xxxxx je xxxxxx, xx by x žádostí neuspěla. Xxxxxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxx, xx x xxxxxxx formálně xxxxxxxxx. X situaci, xxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx jiný xxxxxx xxx ten, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
36. Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx vázán, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.) x z jiných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nemůže (xxxx. xxxxxx např. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2009, sp. xx. IV. ÚS 560/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
37. Jelikož xxxxxx posouzení xxxx, xx němž rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), dovolání xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 písm. a/ x. s. x.).