Xxxxxx xxxx
Xxxxx na xxxxxxx výjimky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty (§295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx „xxxxxxx obsahujícím xxxxx xx xxxx xxxx“, xxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 7.1.2021, xx. xx. 24 Xx 207/2020, xxx byl xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2020, xx.&xxxx; xx. 9 X 118/2019, x xxxxxx X. x XX. xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2020, x. x. 9 C 118/2019-89, Okresní soud x Xxxxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (X., x. x. x.) převedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 210 000 Kč, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxxxx domáhala xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx dne 22.11.2018 xxxx xxxxxx žalovaným (xxxxx JUDr. X. X., LL. X., xxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx X. X., xxxx též jen „X. X.“) x xxxxxx žalovaným, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxx spoluvlastnickým xxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxx následky (xxx XX. xxxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxx zaplatit X. X. xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 22 844,80 Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, x rukám xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. výroku).
[4] Xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit druhému xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 22 844,80 Kč, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx)
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx jiné) x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx matkou xxxxxxxx, xx xxxxx majetek xxxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Praze (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx soud“ xxxx „xxxxxxxx xxxx“) pod xxxxxxxxx xxxxxxxx značkou.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx; xxxx podíl xx xxxxxxx parc. x. 50/11 činí 1/4 a xxxxx xx xxxxxx č. x. 158 xxxx 5/8.
[3] Dne 22.11.2018 xxxxxxx D. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx) za xxxxx xxxx 210 000 Kč (xxxx xxx xxx „kupní xxxxxxx“). X xxxx 4. 3 xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx některým xx spoluvlastníků xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 26.11.2018. Právní xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.3.2019.
[4] Xxxxxxx xx xxx 22.11.2018 D. X. xxxxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xx ve lhůtě xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx předkupního xxxxx x složí xx xxxx účet xxxxxx 210 000 Xx a 1 000 Kč.
[5] Žalobkyni, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 27.11.2018, X. X. xxx xxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vztahuje xx na xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové podstaty xxxxx §295 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), může xxxx požádat xxxxxxxxxxx xxxx x udělení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[6] V xxxxx 2019 xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxx právo xxxxx využít.
[7] X xxxxxxx xxxxxxxx dne 31.1.2019 xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.5.2019.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx §284 xxxx. 2, §295 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx §22 xxxx. 1, §2145 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „x. x.“) – uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx blízká (xxxx matka) xxxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zpeněženy xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, aby žalobkyně xxxxx xxxxx uplatnila xxxxxxxxx právo spoluvlastníka xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x udělení xxxxxxx ze zákazu xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx podstaty, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (xx 27.2.2019) xxxxxxxxx. Xxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx x xxxxxx 2019. Xxxxx se xxxxxxxxx nemůže domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nalézacím xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxx ve lhůtě xxx xxxxxx od xxxxxxxxxx kupní smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx:
[1] Xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx XX. xxxxxx tak, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx druhého žalovaného (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx zbylém xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 22 844,80 Xx, do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x rukám xxxx xxxxxxxx (třetí výrok).
[4] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx xxxxxx 9 440 Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádostí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.2.2019. K xx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx xxx 31.1.2019 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x-xxxxxxx adresy x xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „X. – xxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx x potvrzení xxxxxxx. Xxxxxxxx xx XXXx. X. S. Xxxxxxx x-xxxxx obsahuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva podle §295 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx J. S. xxxxxxxxxxx „xx základě xxxx xxxx JUDr. X. X. – xxxx xxx viz xxxxxxx“. Xxxx moc xxxxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx.
7. Xxxxxxxx xxxx ̶ xxxxxxxx xxx xx ustanovení §42 xxxx. 1 xx 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), a xx závěry „xxxxxxxxxx 29 XXXX 30/2010“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, dále xxx „X 96/2011“) ̶ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepožádala xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §295 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx, xx žádost x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx, případně pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zpeněžování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx žádost xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx. Podání xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx x §42 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx určení neplatnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, x němž namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx dovolání vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §295 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx podáním xx xxxx xxxx, xxx které xx xxxxxxxxxx kvalifikovaná xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. ř.
10. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podaná xxxxx §295 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx procesním podáním, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx forma xxxxx §42 xxxx. 2 o. s. x. K poukazu xxxxxxxxxx xxxxx xx X 96/2011 uvádí, xx soudní praxe xx xxxxxxxxx vyjadřovala xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím.
11. V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 29.7.2019 (xxxx jiné) xxxx xx xxxxxx splnění xxxxxxxxx dlužnice a xxxxxxxx D. K. xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x přechodu dispozičních xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dlužnici. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxx xx (xxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxx prvního žalovaného).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx dovoláním „x xxxxx xxxx rozsahu, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“; Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x.).
14. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), dále x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolatelkou x (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení), xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odmítl jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
15. Xxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx X. a XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (když xxx xx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §295 insolvenčního zákona), xxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
18. Xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx zákona:
Podle xxxxxxxxxx §1124 xxxx. 1 x. z. převádí-li xx spoluvlastnický xxxxx xx nemovité xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx osobě xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx.
X ustanovení §284 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx předkupními právy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx ustanovení §285 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xx týkají xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x/ účinky xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, b/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předkupních xxxx xxxxx §284 odst. 3 a 4 x včetně závad xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §295 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx dlužník, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, které x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx x případě, xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx 3 xxx xx skončení konkursu, x xxxx jim xxxxxx zákonné předkupní xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v rozporu x tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx však xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx je xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx dovolávat xxx, xxx ji sám xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx x odstavci 2 xxxx. x/ až x/ a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nabývání xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty. Xx-xx x xxxxxx xxxxxx majetku dojít xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx může x xxxxxxx případě xxxxxxx x osobám xxxxxxxx v xxxxxxxx 2 písm. x/ x x/; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx návrh xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx §1124 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx věc rozhodné, xx 1.1.2018 do 30.6.2020. X xxxxxxxxxxxx x bodu 4. xxxxxx XX xxxxx xxxxx zákona x. 163/2020 Sb. xx xxxxxxx x v xxxx xx 1.7.2020. X ohledem xx xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (30.9.2013) xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx majetek dlužnice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019. Xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) části xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Sb.
20. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxx, xx xxxx předkupní xxxxx k označeným xxxxxxxxxxxxxxxx podílům xx xxxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“ x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (dcery), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitostech“.
21. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx skutkových zjištění xxxx soudů (viz xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 2. body 3 xx 5) plyne, xx D. K. xxxxxxxxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podílům xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx dne 22.11.2018 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx požádat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §295 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx §295 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx hledisek xx xxxx vycházet při xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §295 odst. 1 xxxx xxxx. 2 xxxx. a/ xx x/ insolvenčního xxxxxx výjimku ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx. např. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 NSČR 112/2019.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx (xxxx xxxxxxxx věřitelů). Xxxx xxxxxx ustanovení xx zřejmý – xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesou xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nabude xxx, xxx xx xxx xxxxxxx nejvyšší xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Nabídka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx, xx xxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx patří x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zástupce xxxxxxxx). Xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 NSČR 112/2019.
24. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxx §295 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud. Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxx zvažuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §295 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx povolí) nebo xxxxx zamítne. Nestane-li xx xxx (jako x xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx soud x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žadateli x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx projevu xxxx.
26. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. X xxxxxx závěru xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.1.2019 (xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku), xxx byla podaná xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 6 xxxxx). Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx výjimky xx xxxxxx xxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podáním xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx.
27. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx vyjít x xxxx, že insolvenční xxxxx x ustanoveních xxxxx xxxxx hlavy xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x tím, že x xxxxxxxx se xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, na kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě (xxxx-xx xx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxx xx tomu x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxxx soudního xxxx); xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x úkonech xxxxxxxxx (srov. §41 x násl. x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx, že xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxxxxx není x přímém xxxxx xx soudem x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, s. 182, xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X §1 xx 200xx Xxxxxxxx 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 267–268). Xxxxx “xxx xxxx” xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxx xxxxxxxxx, pro xxxx xx xxxxxx xxxx. X xxx. xxxxxx xxxxxxx, x xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x postavení xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx tudíž xx xxx samu (x xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xx být x příslušném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxx §79 xxxx. 1 x. s. x.). X xxxx xxxx. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, uveřejněné pod xxxxxx 2/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod číslem 61/1998, xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.1997, xx. zn. 2 Xxxx 484/97.
29. Rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx samé x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx soudním řádu xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§152 xxxx. 1 věta prvá x. x. ř.); xxxxxxxxx xx rozhoduje xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
30. Xxxx uvedená obecná xxxxxxxxxx xx promítají xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé“ xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2011, xx. xx. 29 Xxx 2478/2011), xxxxxxxx (xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx usnesení xxx xxxxxxxx povahy) [viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.10.1997, xx. zn. 3 Xxxx 1481/96, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 20 Xxx 2438/98] x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx usnesení xxx xxxxxxxx povahy) [xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2009, sp. xx. 29 Cdo 4426/2007, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.4.2017, xx. xx. 30 Xxx 842/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1128/97, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/98 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2010, xx. zn. 20 Xxx 1429/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 3634/2018, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.1996, xx. zn. 2 Xxxx 737/96].
31. X xxxxxxxx založených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 96/2011. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx xxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“, xxxxxxxxx xxx. statusová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx změně xxxxxx právního xxxxxxxxx x tomto řízení, xxxx rozhodnutí, xxxxx xx konečným způsobem xxxxxxxxxx xxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxx (jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx), jakož x xxxxxxxxxx, jimiž je xxxxxxx (xxxx konečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. X pohledu xxxxx ustanovených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci samé xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x udělení (xxxxxxxxx) výjimky xx xxxxxx xxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx úvah x xxxxxx žádosti x xxxxxxx výjimky je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx „návrh“ xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (§295 xxxx. 3 insolvenčního zákona). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x žadatelem, xxxx se insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákazu dle §295 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx další osud xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx o „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx (xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dle §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé“. Totéž xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Pro xxxxxx této xxxx xxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.1.2019 je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uznávaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx (předložením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uznávaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx dnů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x němu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§42 xxxx. 2 x. x. x.); xx toto její xxxxxx se tedy xxxxx, xxxx kdyby xxxxx nebylo xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důsledky.
34. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.1.2017, Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 18. až 21), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud.
35. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx řádně x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správný. X xxxxxx 2019, xxx xxxxxxxxxxx podala (xx xxxxx) xxxxx (xxxxxx) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx 22.11.2018 x účinky vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastaly 7.3.2019), takže xx xxxxxx, xx by x žádostí neuspěla. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x dispozici xxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxx argumentace (xxxxxxxxxx relevantní dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
36. Xxxxx xxxxx, xx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxx xxx dovolatelkou položené xxxxxx; uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) x z jiných xxx dovolatelem uplatněných xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. IV. XX 560/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
37. Jelikož xxxxxx posouzení xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx, Nejvyšší soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.).