Xxxxxx xxxx
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nabývání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) je „xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxx samé“, xxx xxxxx platí §42 xxxx. 2 x. s. x. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx proti usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx druhého výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.1.2021, sp. xx. 24 Xx 207/2020, jíž xxx xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Nymburce xx xxx 9.6.2020, xx.&xxxx; xx. 9 X 118/2019, x xxxxxx I. x XX. výroku; jinak xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2020, x. x. 9 X 118/2019-89, Xxxxxxx soud x Nymburce:
[1] Xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (X., s. x. o.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spoluvlastnických podílů xx xxxxxxxxxx nemovitostech xx xxxxxx 210 000 Kč, x xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení, xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx dne 22.11.2018 xxxx xxxxxx žalovaným (xxxxx XXXx. X. X., XX. X., xxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxx „X. X.“) a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 22 844,80 Xx, xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, k rukám xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 22 844,80 Kč, xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx, k rukám xxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx)
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx (xxxx jiné) z xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxx dlužnice, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vedeno insolvenční xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx soud“ xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx značkou.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 50/11 xxxx 1/4 x xxxxx xx xxxxxx x. x. 158 xxxx 5/8.
[3] Xxx 22.11.2018 xxxxxxx D. X. x druhým žalovaným xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice (xxxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxx 210 000 Xx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx“). X xxxx 4. 3 xxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx práva některým xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X insolvenčním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 26.11.2018. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxx 7.3.2019.
[4] Xxxxxxx xx xxx 22.11.2018 D. K. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x tím, že xx xx xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx výzvy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx 210 000 Xx x 1 000 Xx.
[5] Xxxxxxxxx, xxxxx byla výzva xxxxxxxx 27.11.2018, X. X. xxx poučil, xx xx-xx osobou xxxxxxx dlužnici, vztahuje xx xx ni xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §295 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), může xxxx požádat xxxxxxxxxxx xxxx x udělení xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx.
[6] X lednu 2019 žalobkyně xxxxxxxx x-xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[7] X xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.1.2019 plyne, že xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §295 insolvenčního zákona. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.5.2019.
3. Xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx §284 xxxx. 2, §295 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na §22 xxxx. 1, §2145 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx matka) xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zpeněženy xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx zákona bylo xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx 27.2.2019) xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx 2019. Xxxxx xx xxxxxxxxx nemůže domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx. žalobu xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx IV. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxxx výrok).
[2] Potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zbylém xxxxxxx (druhý xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 22 844,80 Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxx výrok).
[4] Xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 440 Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx se především xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx dokazování xxxxxxx žádostí dlužnice xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx 1.2.2019. K xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jde x podání, xxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx dne 31.1.2019 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx e-mailové xxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „S. – xxxxx soudu“ xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a žádá xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx XXXx. V. X. Xxxxxxx x-xxxxx obsahuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx „na xxxxxxx xxxx moci XXXx. X. S. – xxxx xxx viz xxxxxxx“. Xxxx xxx xxxxxx nebyla připojena. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě 3 dnů.
7. Odvolací xxxx ̶ odkazuje xxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xx 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), x xx xxxxxx „xxxxxxxxxx 29 NSČR 30/2010“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále xxx „X 96/2011“) ̶ přisvědčil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxxx nepožádala xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nabývání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx podání xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx opatřena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo x xxxxxxx x §42 xxxx. 2 x. x. x. doplněno xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx které je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. ř.
10. Dovolatelka xx xxxxxx, že xxxxxx x povolení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx procesním xxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxxxx kvalifikovaná xxxxx xxxxx §42 odst. 2 x. s. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx X 96/2011 xxxxx, xx xxxxxx praxe xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 29.7.2019 (xxxx jiné) xxxx xx vědomí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x původního xxxxxxxxxx xx dlužnici. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxx se (xxx) bez xxxxxxx xxxxx účastnicí řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním „x xxxxx xxxx rozsahu, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx (xxx může xxx xxxxxxxxx xxx podle §237 o. s. x.).
14. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolatelkou x druhým žalovaným xx do xxxxxx, x xxxxx koho xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), dále x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolatelkou x (tehdejším) prvním xxxxxxxxx, jakož x x rozsahu, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetímu x xxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx (o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §243x odst. 1 x. s. x., xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ o. x. x.
15. Dovolání xxxxx té xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx xxx ně neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., vypočtených x §238 x. x. x.) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předestřené problematiky (xxxxxxxx xx výjimky xx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xx xxxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxx v xxxxxx skutkových souvislostech xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
18. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx zákona:
Podle xxxxxxxxxx §1124 odst. 1 x. z. xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx předkupní xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx osobě xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X ustanovení §284 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx vázán. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §285 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx zanikají x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx zpeněženého xxxxxxx, a/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, x/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §284 xxxx. 3 x 4 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx jinak.
Z ustanovení §295 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, které x xxx tvoří xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x případě, xx k xxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx ně xxxxxxxx ani xx xxxxx 3 xxx xx skončení xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; považují xx však xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, kdo je xxxx dotčen, neplatnosti xxxxxxxx. Neplatnosti xx xxxxxx dovolávat xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 nebo x odstavci 2 xxxx. x/ xx x/ a xx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výjimku ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty. Xx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx může x xxxxxxx případě xxxxxxx x osobám xxxxxxxx x odstavci 2 xxxx. x/ x x/; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, která návrh xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx §1124 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx 1.1.2018 xx 30.6.2020. X xxxxxxxxxxxx x bodu 4. xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx x. 163/2020 Sb. xx xxxxxxx x x xxxx xx 1.7.2020. X xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužnice (30.9.2013) se xxx xxxxxxxxxxx řízení vedené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019. Xxxx. xxxxxx II (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Xx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxxx z toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx „bylo xxxxxxxx“ x insolvenčním řízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (dcery), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“.
21. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx předkupního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudů (xxx xxxxxxxxxx v odstavci 2. xxxx 3 xx 5) xxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podílům xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx výzva xx xxx 22.11.2018 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice xx xxxxxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx §295 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s relativně xxxxxxxxx (abstraktní) hypotézou, xx. x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx osobě uvedené x §295 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 xxxx. a/ xx x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nabývání xxxxxxx x majetkové podstaty. Xxxxxxxx hypotézy právní xxxxx xxxx závisí x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 NSČR 112/2019.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx tohoto ustanovení xx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx základním xxxxxxxxx zpeněžování xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Nabídka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxx něž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zástupce xxxxxxxx). Xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXXX 112/2019.
24. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tom, zda xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx povolení výjimky xxx §295 xxxx. 3 věty první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx zvažuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014.
25. Xxx xxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx o návrhu xx povolení výjimky xxx §295 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxx (jako x xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx upřít xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x předkupního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x včas. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištění učiněných x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.1.2019 (xxxxx dne zveřejněné x insolvenčním xxxxxxxxx), xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. odstavec 6 xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx žádost x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx.
27. Xxx řešení xxxx otázky xx xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx, že x xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně použijí (xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxx-xx xx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxx je tomu x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x účastníků (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx); xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §41 x xxxx. x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx roku (srov. Xxxxxxxxx, s. 182, xxxx Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský soudní xxx X §1 xx 200za Xxxxxxxx 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 267–268). Xxxxx “xxx xxxx” xx právní xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxx jednotně xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, pro xxxx xx řízení xxxx. V xxx. xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxx mezi účastníky, xxxxx stojí xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a žalovaného, xx xxxxx xx xxx xxxx (x xxxxxx se xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx) pokládán nárok xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xx být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto (xxx. xxx §79 odst. 1 x. x. x.). K xxxx xxxx. zejména usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2000, sp. xx. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 2/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx číslem 61/1998, xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97.
29. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxx, xx x xxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§152 xxxx. 1 věta xxxx x. s. x.); xxxxxxxxx xx rozhoduje xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
30. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx „xxxxxxx obsahujícím xxxxx xx věci samé“ xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2011, xx. xx. 29 Xxx 2478/2011), odvolání (xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy) [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1481/96, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 20 Xxx 2438/98] x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx procesní xxxxxx) [xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 4426/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2017, xx. xx. 30 Xxx 842/2017, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1128/97, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/98 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2010, sp. xx. 20 Cdo 1429/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 3634/2018, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.8.1996, xx. xx. 2 Xxxx 737/96].
31. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx formulované v X 96/2011. V xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že pro xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xx pokládají xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx věci, kterými xxxx rozhodnuto „xx xxxx samé“, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, jež z xxxxxxx režimu, jemuž xxxx dlužníci xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi věřitele xxxxxxxxx xxxxxxx (jimiž xxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), jakož x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) uzavírán proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxx ustanovených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx o udělení (xxxxxxxxx) xxxxxxx ze xxxxxx dle §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx úvah x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízením sporným) xx „návrh“ určité xxxxx (žadatele o xxxxxxx) usnesením, proti xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (§295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx §295 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxx o „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, návrh (xxxxxxxx) xx udělení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dle §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx“. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxx xxxxxx této věci xxx uzavřít, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výjimky ze xxx 31.1.2019 je xxxxxxx obsahujícím xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x elektronické xxxxxx xxx uznávaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxx třeba v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x elektronické podobě xxxxxxxxx xx podepsané xx xxxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx dovolatelka xxxxxx ve xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx k xxxx xxxxx zákona nepřihlíží (§42 xxxx. 2 x. x. x.); xx toto xxxx xxxxxx xx tedy xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx důsledky.
34. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x elektronické xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxxxxxx 18. xx 21), na xxx xxxxxxxxx odkázal x xxxxxxxx xxxx.
35. Závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nepožádala xxxxxxxxxxx xxxx o udělení xxxxxxx ze zákazu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §295 insolvenčního xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxx 2019, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) novou (xxxxxx) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, již byl xxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx 22.11.2018 x účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 7.3.2019), xxxxx je xxxxxx, že by x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx, však není x dispozici xxxx xxxxxx než ten, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
36. Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx (totiž) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.) x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže (xxxx. xxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 560/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
37. Jelikož xxxxxx posouzení xxxx, xx němž rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.).