Právní xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx podstaty (§295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx „xxxxxxx obsahujícím návrh xx xxxx xxxx“, xxx které platí §42 xxxx. 2 x. s. x. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx insolvenční soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Krajského soudu x Praze ze xxx 7.1.2021, xx. xx. 24 Co 207/2020, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2020, xx.&xxxx; zn. 9 X 118/2019, x xxxxxx I. a XX. xxxxxx; jinak xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2020, č. x. 9 X 118/2019-89, Xxxxxxx xxxx x Nymburce:
[1] Xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx (X. S.) xxxxxxxx xx druhém xxxxxxxxx (X., x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx částku 210 000 Kč, z xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxx 22.11.2018 xxxx xxxxxx žalovaným (xxxxx JUDr. D. X., XX. X., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. T., xxxx též xxx „X. K.“) a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podílům, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 22 844,80 Kč, xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, x xxxxx xxxx zástupce (bod XXX. xxxxxx).
[4] Uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 22 844,80 Kč, xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx, x rukám xxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx)
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx (xxxx xxxx) z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx majetek xxxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxx“) pod xxxxxxxxx spisovou značkou.
[2] Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označených x xxxxxx; xxxx podíl xx pozemku parc. x. 50/11 činí 1/4 x podíl xx xxxxxx x. x. 158 xxxx 5/8.
[3] Xxx 22.11.2018 xxxxxxx D. K. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx převod xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice) za xxxxx xxxx 210 000 Xx (xxxx xxx jen „kupní xxxxxxx“). X bodě 4. 3 kupní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx spoluvlastníků xxxxxxxxxxx. X insolvenčním rejstříku xxxx xxxxx smlouva xxxxxxxxxx 26.11.2018. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxx 7.3.2019.
[4] Xxxxxxx ze dne 22.11.2018 D. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, že xx xx lhůtě xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx využijí předkupního xxxxx x složí xx xxxx xxxx xxxxxx 210 000 Xx a 1 000 Kč.
[5] Žalobkyni, xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx 27.11.2018, X. X. též xxxxxx, xx je-li osobou xxxxxxx dlužnici, vztahuje xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxx §295 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), může xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[6] X xxxxx 2019 xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx využít.
[7] X xxxxxxx datované xxx 31.1.2019 xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxx 15.5.2019.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx §284 xxxx. 2, §295 xxxx. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xx §22 xxxx. 1, §2145 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „o. x.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxx dlužnici blízká (xxxx xxxxx) xxxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxx xxxxxxxxx předkupního xxxxx nabýt xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zpeněženy xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnila xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx požádala xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze zákazu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (xx 27.2.2019) xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x květnu 2019. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx. žalobu xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x insolvenčním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodě IV. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 22 844,80 Xx, do xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, x xxxxx xxxx xxxxxxxx (třetí xxxxx).
[4] Xxxxxx žalobkyni zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 9 440 Xx, do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.2.2019. X xx odvolací xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 31.1.2019 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x-xxxxxxx adresy x xxxxx k xxxx připojen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jednu xxxxxxx xxxxxxxx „X. – xxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podání xx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xx zasílána xxxxxx x xxxx xx x potvrzení xxxxxxx. Xxxxxxxx xx XXXx. X. X. Xxxxxxx e-mailu xxxxxxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. S. xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxx moci XXXx. X. X. – xxxx xxx xxx xxxxxxx“. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě 3 xxx.
7. Odvolací xxxx ̶ xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xx 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. x.“), x xx xxxxxx „rozhodnutí 29 XXXX 30/2010“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx „X 96/2011“) ̶ přisvědčil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx výjimky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §295 xxxxxxxxxxxxx zákona. Dovodil, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podílu na xxxxxxxxxxx podle §295 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx řízení x svými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx uzavírání zpeněžování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, podané xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x §42 xxxx. 2 x. x. x. doplněno xxxxxxxxxx. Proto x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx určení neplatnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, x xxxx namítá, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, která dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx věci xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §42 xxxx. 2 x. x. x.
10. Xxxxxxxxxxx xx názoru, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty podaná xxxxx §295 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx procesním xxxxxxx, xxx které není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx forma xxxxx §42 odst. 2 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na X 96/2011 xxxxx, xx xxxxxx praxe xx xxxxxxxxx vyjadřovala xxxxxxxx jen ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.7.2019 (xxxx xxxx) vzal xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice a xxxxxxxx D. K. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx mocí označeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xx i xx, xx xxxxxxxx xx (xxx) bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu“; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání (xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx podle §237 x. s. x.).
14. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, x xxxxx koho xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx mezi dovolatelkou x (tehdejším) prvním xxxxxxxxx, jakož x x rozsahu, x xxxx dovolání směřuje xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení), xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné podle §243x odst. 1 x. x. x., xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
15. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx body X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 o. x. ř. (xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.) pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §295 insolvenčního xxxxxx), xxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxxxxx zákona:
Podle ustanovení §1124 odst. 1 x. x. xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx spoluvlastníci předkupní xxxxx, xxxxxx xxx x převod xxxxx xxxxxx. Nedohodnou-li xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §284 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx.
Xxx ustanovení §285 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x/ xxxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx exekuce x xxxxxx vydaných exekučních xxxxxxx, b/ xxxxxxx xxxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxx §284 xxxx. 3 x 4 x xxxxxx závad xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §295 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxx, osoby xx xxxxxx a xxxxx, xxxxx x xxx tvoří xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, a xx xxx x případě, xx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx na ně xxxxxxxx ani xx xxxxx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxxx v rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; považují xx však za xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Neplatnosti se xxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na návrh xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 nebo x odstavci 2 xxxx. a/ až x/ x po xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx. Xx-xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dojít xx po skončení xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x odstavci 2 písm. x/ x g/; proti xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx §1124 xxxx. 1 x. x. platilo ve xxxx xxxxxxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xx 1.1.2018 xx 30.6.2020. X přihlédnutím x bodu 4. xxxxxx XX části xxxxx zákona x. 163/2020 Sb. xx xxxxxxx x x xxxx od 1.7.2020. X ohledem xx xxxx vydání xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (30.9.2013) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019. Xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx.
20. Z xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxx, xx její předkupní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podílům xx xxxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“ x insolvenčním řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (dcery), xxxxx xxxxxxxxxxx správce „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitostech“.
21. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx předkupního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudů (xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 2. body 3 xx 5) plyne, xx D. K. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx 22.11.2018 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx požádat xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx §295 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxx nestanoví, z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx uvedené x §295 xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 písm. a/ xx x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXXX 112/2019.
23. Xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční zákon xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx pravidla o xxxxxxx výjimky, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx věřitelů). Xxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ne)udělení xxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdo xx xxx nabídne xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx představuje (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx něž xxxxx x stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zástupce věřitelů). Xxxx. xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 112/2019.
24. V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §295 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, činí xxxxxxxxxxx xxxx. Činí xxx xx xxxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §295 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx tak, že xxxxxx návrhu xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx. Nestane-li xx tak (jako x dané xxxx) x insolvenční xxxx x xxxxxx na xxxxxxxx výjimky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalobou x předkupního xxxxx xxxxxxxxx projevu xxxx.
26. Xxxxxxxx soud založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti dovolatelky xxxxxxxx dne 31.1.2019 (xxxxx xxx zveřejněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 6 xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dle §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx.
27. Při řešení xxxx xxxxxx xx xxxxx vyjít x xxxx, že insolvenční xxxxx x ustanoveních xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx instituty (xxxxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx, že x xxxxxxxx se xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xx takový xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx insolvenční řízení), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx (xxxx-xx xx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu x v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxx soudu x účastníků (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx); xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x úkonech xxxxxxxxx (srov. §41 x xxxx. o. x. x.) totiž xxxxxxxxxxx zákon na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx dále, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx adresovaným xxxxx x xxxx, xxx účastník xxxx x xxxxxx xxxxx xx soudem v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx roku (srov. Xxxxxxxxx, s. 182, xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X §1 xx 200xx Xxxxxxxx 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2009, x. 267–268). Xxxxx “xxx sama” xx xxxxxx teorií x xxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx řízení xxxx. X xxx. xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx mezi účastníky, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxx (v xxxxxx xx mluví xxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou, x xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxx §79 xxxx. 1 x. x. x.). X tomu xxxx. zejména usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2000, sp. xx. 20 Cdo 2499/98, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.1997, xx. zn. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/1998, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97.
29. Xxxxxx xxxx rozhodováním x xxxx samé a xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx, xx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§152 odst. 1 xxxx xxxx x. x. x.); xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx samé, xxx stanoví-li xx xxxxx (§152 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
30. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx promítají xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx „xxxxxxx obsahujícím xxxxx xx xxxx xxxx“ xxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. zn. 29 Xxx 2478/2011), xxxxxxxx (xxxxxxxxx, že směřuje xxxxx usnesení jen xxxxxxxx xxxxxx) [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.1997, xx. zn. 3 Xxxx 1481/96, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 20 Xxx 2438/98] x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy) [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2009, xx. xx. 29 Cdo 4426/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2017, xx. xx. 30 Xxx 842/2017, usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1128/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/98 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 1429/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 3634/2018, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.8.1996, xx. zn. 2 Xxxx 737/96].
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 96/2011. X xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „ve xxxx xxxx“, xxxxxxxxx xxx. statusová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx právního postavení x tomto xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetek (jimiž xxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx (xxxx konečným xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxx ustanovených kritérií xxxxxxx předpoklad rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx dle §295 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx úvah o xxxxxx žádosti x xxxxxxx výjimky xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx rozhoduje insolvenční xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx řízením xxxxxxx) xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxx) usnesením, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx o udělení xxxxxxxxx výjimky se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx, xxxx se insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Usnesení insolvenčního xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx osud xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka. X xxxxx smyslu xx xxxx x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxx) xxxx samou. Xxxxx řečeno, návrh (xxxxxxxx) xx udělení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dle §295 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx je „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx“. Xxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dovolání proti xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx výjimky xx xxx 31.1.2019 xx xxxxxxx obsahujícím xxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxx uznávaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; proto je xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znění buď x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxx x elektronické podobě xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx dnů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx x němu xxxxx zákona nepřihlíží (§42 odst. 2 x. s. x.); xx xxxx její xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx důsledky.
34. X xxxxxx podání činěných x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2017, Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 18. xx 21), xx něž xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §295 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx právo, xx správný. V xxxxxx 2019, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) xxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena 22.11.2018 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 7.3.2019), xxxxx je xxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx než xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx podané xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
36. Zbývá xxxxx, xx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx zkoumat xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; uplatněným dovolacím xxxxxxx xx (xxxxx) Xxxxxxxx soud vázán, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) x x xxxxxx xxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, uveřejněný xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
37. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá x které xxxx xxxxxxxxx zpochybněno, xx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. a/ x. s. x.).