Právní věta
Sklepní xxxx x xxxxxxx domě xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §133 tr. xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx stejně jako xxxxxxx byt slouží x uspokojování bytové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx s bytem. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxxxx xx, xxxxxx některou x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x spolu s xx xx stejným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 9.3.2023, č. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Krajskému xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 8.12.2022, x. j. 30 X 40/2022-305, xxx xxxxxxxx T. B. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
xxx 26.10.2021 x době xxxxx 5:19 xxxxx na xxxxxx XY, xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nebytových xxxxxxx (sklepa), xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostor xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX Blurams Xxxxxxx Xxx 1080p xxxx xxxxx x xxxxxxx 1.100 Kč x paměťovou xxxxxx XX ADATA XxxxxXXXX 64 XX XXX-X Xxxxx v xxxxxxx 200 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kancelářských xxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. Lenovo Yoga X730-13XXX, xxxxx stříbrné, xxxxx. xxxxx XX x hodnotě 14.400 Xx x 6 xx XXX x xxxxxxxxx 125X x xxxxxxx 420 Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 75 Kč x xxxxxxxxx uvedených xxxx xxxxx xx xxxx 16.195 Xx.
2. Xx to xx xxx podle §67 xxxx. 2 xxxx. x), §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 600 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 48 000 Xx, x xxx, xx xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 6 000 Kč, xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx splátku včas. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxx ve xxxx 16 270 Xx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2023, č. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. (dále xxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“ či „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. X xxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxx označil xxxx první x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] obviněný xxxxxxxx x xxx, xx xxxx čin vůbec xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, když předmětné xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx obydlí xx smyslu §133 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §178 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostorám, xxxxx xxxxxx vlastník xxxx x xxxxxxx, xx. xxx má xxxx xxxxxxxxx x soukromí. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx dovodila, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx požívá x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x uspokojování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Takovou xxxxxxx xxxx nelze poskytnout xxxxxxxxx sloužícím x xxxxxxxxx, jako xx xxxx v tomto xxxxxxx. To, xx xxxx sklepní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx výpovědi, xxxxx i x xxxxxxxx svědků X. X. x X. X. Poškozený xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotek v xxxx, xxx tyto xxxxxxxxx jiným xxxxxx. Xxx se x xxxx xxxxxxxxxx už x xxxxx 2021 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx kancelář xxx x xxxx 2020, xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně zcela xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že sklep xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx i xx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx daný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněný, xxxxxx by naplnit xxxxx trestného xxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kancelář, tudíž xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x soukromí).
6. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., obviněný namítl, xx xxx nesprávně xxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, x jednak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx řízení x xxxxx pak před xxxxx prvního i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx však xxxxxx x tím xx xxxx upřeno xxxxx xx xxxxxx obhajobu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx situace xxxxxxx obstát. X xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadbytečné, xxx xx xxx nemění xx xxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxx xxxxxx vůbec x xxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx neprovedení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trvá xx tom, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx stav.
8. Xxxxx xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný přímý xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx kójí xxxxxxxxxxx, xx což xxx xxxxxxxxx ostatní nepřímé xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx. Oba xxxxx přecenily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxx závěry. Xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx odsouzen xx základě xxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx záznamu x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xx xxx xxxx xxxxxxx zachycujícího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, závěr x xxxxx xxxx postavy xxxxxxxxxx x postavou xxxxxxxxx xxx učiněn xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x nikoli xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxxx, xxx žádal. Xxxxxxxx xxxx xxxx akceptoval, xxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Žádný muž x domu jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx, nelze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachateli. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx omezily xxxxxxx xxxxxxxxx pouze na xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dveře. Na xxxxxxx provedeného dokazování xxx nebylo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxx pouze xxxxxx stupeň podezření, xxx xxxx k xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Pokud se xxx stalo, tak xxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx x xxxxxx presumpce xxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě toho, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 658/14 xx dne 14.10.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pachatele xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplněných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx v xxxxx x xxxx dost xxxxx myslitelné xxxxx. Xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx jistě k xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
9. X odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxxxx §365x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. sám xx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“) xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a bez xxxxxxxxx pochybností, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.) x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.). Xx věci xxxxx xxxxxxx žádný, xxxxx xxx xxxxxx xx extrémní, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitky jako x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxx nadbytečných x xxx xxxxx i xxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vytknout, xxx konstatoval x xxxx xxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxxx proces xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx samo x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx neviny, nelze xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xx xxxxx proti sobě xxxxx dvě odlišná xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba vždy x xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x tom, jak xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Tak xxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx. Xxxxx §133 tr. xxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx sloužící x bydlení, ale xxx příslušenství x xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx sklepní xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx bytu a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zámky. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se x xxxx sice xxxxxxxxxx x dubnu 2021 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako kancelář x sklad, x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Měl xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xx výraznou osobní xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx příslušenství bytu. Xxxxxxxx oddělením xxxxx xxxxxxxxx prostor xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobami nedošlo xx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx došlo ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vychází xxx xxxxxxx soukromí x xxxxxxxxxxxxxxxx obydlí x xxxxxxxxxxxx pojetí, xxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx sloužící xx skutečnému bydlení (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 219/2010 Xx.), xxx zahrnuje xx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Jednání xxxxxxxxxx dosáhlo x xxxxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx trestný čin. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxxx místa činu x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxx překonat uzamčení xxxxxxxxx prostor.
13. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx nenaplňuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx vyslovil xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., x xx xxxx x xx xxxxx, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.).
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx svým obsahem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx rozporu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech nebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. je xxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx obsahu formálně xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) xx. ř. [xxxxx i pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxxxxxx jsou částečně. X xxxxxxxx bezezbytku xxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx tomu xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx.
18. Námitky obviněného xxxx x velké xxxxx x primárně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxx zjevný xxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx a učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx důležité xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx, xx xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zasahovat.
19. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx o xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. xxx xxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tato skutková xxxxxxxx nevyplývají x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx o prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx korigovat xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx přiměřeně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx xxxxx soudu ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, xx.). Existence xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy xxxxx, s jiným xx xxxxx přicházejícím xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vážných xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x §265a tr. x. Nejvyšší xxxx xxxx a ani xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxx stav x xxxx xxxx xxxx.
20. X projednávaném xxxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx, aby provedené xxxxxx xxxx zhodnoceny xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) způsobem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxx jednotlivě, xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Jak xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 681/04, xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxx xxxxxxxxx) nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení, resp. xx xx zaručuje xxxxx xx rozhodnutí, xxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x němž xx uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx.
21. Xxxx úkolem Xxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxx, rozebíral xx, xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx rozhodnutí dostatečně xxxxxxxx, logicky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxxxxx předmětného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx hodnotily, xx xxxxxxx xxxx mají xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxx x xx, proč xxxxx xxxxxxx návrhy obviněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nepotřebné xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx v provedených xxxxxxxx, na xxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkázaly. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x provedenými důkazy, xxx uvádí obviněný, xxx xx xx xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx spočívala v xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xxxxx provedené xxxxxx zhodnotily. Xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx jiným než xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (otázky) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 18.12.2008, xx. xx. XX. ÚS 2947/08, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx zastává stanovisko, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí z xx. 6 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxx, xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx argument, a xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx odvolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx viz xxxx. věc xxxxxx xxxx Evropským soudem xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx zjištěno, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx již shodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx jen opakuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx soudy se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx o dovolání xxxxxx neopodstatněné (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xx xxxxxxx, x xxxxxxx je i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) tr. zákoníku. Xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx v rozsahu, xxxxx byl xxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností. X xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů x x dalším xxxxxxxx na relevantní xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx meritorních xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx učinit xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx (všechny xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxx xx nadbytečné), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x jeho xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xx, xx uvádí xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xx xxx. 8 xxxxx plyne, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx se xxx xxxxxx ruky xxxxxxxx, xx. zda xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx). Na xxx. 9 pak rozebral, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx čin provést xx xxxxxxxx čas, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nato zaznamenal xxxx příchod xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx poté důkazním xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxx obviněného konstatoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2003, xx. xx. X. XX 264/03, xxxxx xxxxx „[x] xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx argumentační xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx toto zjištění xxxxxxx xxxx xxxx x sobě ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zrušení by xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx by vady xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxxx by xxxxxxx xxxxx dvojinstanční koncepci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx. čl. 2, Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, xxx především Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx“.
27. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2011, xx. xx. XX. ÚS 664/11, rozsah dokazování xxxxxx být při xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.) xxxxxxxx, xxxx xx při určení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx“. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 101/95, (publikovaném pod x. 81 xx xxxxxx 4 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxx xx. 82 Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx obecné xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x nakolik xx xxxxxxxx dosavadní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx pokud xxxx některý navržený xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx. Xx se xxxx, xxx už xxxx xxxxxx, x nyní xxxxxxxxxx věci stalo. Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxx alternativy §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xx daného xxxxx xxxxxxxx i Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečné x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx doplnění za xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx na xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
28. Xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx by rozhodnutí x xxxx xxxx xxxx založeno xxx xx xxxxxxx nepřímých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx motiv a xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx myslitelné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx pachatelem xx xxxxxx záznamu zachycujícím xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx právě xx, xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx názor xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx hodinek x xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx mohl xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxx, xx xx x domu nebo xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezamykal xxxxxxx xxxxx xx domu, xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx skutkový xxx xxxxxxx. K takové xxxxxxx však xxxxxxx.
29. Xxxx prvního stupně x xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x závěru x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx odvolací xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x nich vyplývajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxxxx xx rozsudek xxxxx prvního stupně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xx xxxxx vše, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx motivu, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z místa xxxx. Chování obviněného xx xxxxxx z xxxx evidentně odpovídá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx začátek xxxxxxxxx vloupání xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx šel tzv. xxxxxxx, xxxxx činu xxxxxxxxx znal, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 18 sekund ji xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx shoda xxxxxxx xxxxxxxxxx x postavou xxxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxx xxx x hodinek. Xxxxxxxxx xxxx x obhajoba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx činu dopustit, xxxxx krátce po xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx příchod xx pracoviště x xxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x situaci, že xx soudy xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvěřily xxxxx xxxxxxx důkazů na xxxx xxxxx. Naopak, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx podstatnými xxxxxxxxxxxx x okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx svědčí xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného činu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
31. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zrušení x xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx důvodným xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přijatelným xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxxxxx mj. i xxxxx xxxxxxxxxx §178 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx podle 205 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xx xxxxxx k xxxxxxxx znaků trestného xxxx xxxxx §178 xx. zákoníku vůbec, xxxx xxxxxxx xxxx xxx daný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx evidentně primárně xxxxxxx jako kancelář x xxxxxxxxx x xx xxxx v xxxx vůbec xxxxxxxx (xxx xxx 10 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přímého úmyslu xxxxxxxxxx, ovšem výslovně xxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x naznačeném xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího (xxx str. 5). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx velmi xxxxxxx x xxxxx obecně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx stejné xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovaný) „xx xxxxxxxxxx bytu, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Takové odůvodnění xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř. xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx patrno (xxxx jiné), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx podle §134 odst. 2 xx. x. i xxxxxxxx odůvodnění usnesení (xxxxxxxxxx soudu). V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jiného. Xxxxx §133 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx dům, byt xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx x bydlení x xxxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx, xx reálně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x poskytuje xx xxxxxxx pro zajišťování xxxx xxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx potřebný xxxx, xxxxxxx oddechu, xxxxxxxxxx xxxx. Sklepní xxxx xxx považovat za xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx samotný byt xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx společně x xxxxx (viz ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1798 x 1799).
35. X xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx kóje xxxxxxx příslušenství xxxx xxxxxxxxx (nikoli jen xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xx xx reálně xxxxxxxx x uspokojování xxxx bytových xxxxxx x xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx ovšem xxxxxx. Popsané jednání xxxx navíc třeba xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, je vybaven xxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx domovní xxxxxxx podobně xxxx xxx xx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podává, xx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxxx, xx xxx poškozený xxxxxxx, tj. xx xxxx sklepní xxxx xxxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, a že xx xxxxxxxxx naopak xxxxx xxxx kancelář, xxxx xx zcela xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Obviněný xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx IT. Sám xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxx xxx stůl, xxxxxxx, monitor, xxxxxxxxxx x různé jiné XX xxxxxxxx x xx xx xxx xx začátku koronavirové xxxxxxxx (tedy od xxxxxxx roku 2020) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která též xxxxxx, xx ve xxxxxx měl poškozený xxxxxxxx, viděla xx xx xxxxx, xxxx xx pohybovala xx xxxxxxx, poškozený tam xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx, xx xxxx prostor xxxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx“, xxxxx x jeho xxxxx – xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ohledání xxxxx xxxx x připojená xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx, že xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (stůl x počítačovými xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxx, disky xxxx.) x zároveň xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxx starých xxxx, x xxxxxxxxx souhrnně xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“.
36. X xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotky x xxxx (které, xxx xxxx xxxxxx zjištěno, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx jestli sám xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxx sklepní xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani skutečnost, xx v daných xxxxxxxxx prostorách xxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx xxxx“. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx rodinné xxxxxxxxxx) má xx xxx xxxxxxxxx (mimo xxxxxxxx, v prostorách xxxxxxxxxxxxxx) téměř každý x xxxxxxxx xxx xxxx mít odloženu x xxxx xxxxxx xxxxxxx nepotřebných osobních xxxx. Xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx“. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxx (z xxxx v xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxxx by xxx po xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxx prostor xx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxx užíval xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxx jako xxx x xxxx xx xxxxx xx považovat xx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxx naplnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (zavinění xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §178 tr. xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx danou sklepní xxxx prokazatelně xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx než x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
37. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx nelze v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 a §178 xx. zákoníku. X xxxx xxx zdůraznit x to, že xxxxxxx xxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx xxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx podle §178 xx. zákoníku xxxxxxxx. Xxxxxxxx x opakovaně xx x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx „nebytových xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Následující xxxxxx xxxx, v xxx xx xxxxx, xx xxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x kancelářské xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (jak xxxxxx xxxx xxxxxx), xx „obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxx…x xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx … neoprávněně xxxxx do obydlí xxxxxx …“.
38. Xx xxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2010, xx. zn. Xx. XX 3/09, publikovaný xxx č. 219/2010 Xx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (ochranu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Šlo x xxxxxxxxx xxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx zasáhnout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Výsledkem přezkumu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §83a xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiných prostor x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx nebo xxxxxxx x policejní orgán. Xx zásahu Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obydlí x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x pohledu ochrany xxxx jednotlivce xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x tomto xxxxxx, x xxxxxxxxxx na xx. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, byl xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx výkladem §133 x §178 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
39. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného xxxxx 265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.3.2023, x. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx úplně a xxxxxxx x není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx sám xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (pokud xxx x právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx se xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xx. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zpochybněna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxx jako přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k závěru x vině obviněného, xxxxxxxx též o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx novém xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx je Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx §265s xxxx. 1 tr. x. xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže x xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.)
41. Xxx rozhodnutí Nejvyšší xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.