Právní věta
Sklepní xxxx x bytovém domě xxx považovat za xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx byt xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx byla užívána xxxxxxxx x xxxxx. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx vlastnil xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx reálně užíval xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xx xx stejným xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kóji.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.3.2023, č. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx dne 8.12.2022, x. x. 30 X 40/2022-305, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „obviněný“ xxxx „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, že
dne 26.10.2021 x době kolem 5:19 hodin na xxxxxx XX, okres Xxxx-xxxxxx, vešel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do nebytových xxxxxxx (sklepa), xxx xx dveří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx a xxxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx Xxxxxxx Pro 1080x xxxx xxxxx x xxxxxxx 1.100 Xx x paměťovou xxxxxx XX XXXXX XxxxxXXXX 64 XX UHS-I Xxxxx x xxxxxxx 200 Xx, xxxxxx xxxxx petlice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx místnosti xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxx X730-13XXX, xxxxx stříbrné, xxxxx. xxxxx XX x hodnotě 14.400 Xx x 6 xx HDD x xxxxxxxxx 125X v xxxxxxx 420 Kč, x xxxxx způsobil xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 75 Xx x odcizením xxxxxxxxx xxxx škodu ve xxxx 16.195 Xx.
2. Xx xx xx xxx podle §67 xxxx. 2 písm. x), §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 600 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 48 000 Xx, s xxx, xx xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx zaplacen x 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 6 000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, pod xxxxxxx xxxxxx splátek, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nezaplatil xxxxx splátku xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 16 270 Xx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx výrokům) podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 9.3.2023, x. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ či „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. X. B. dovolání, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. U xxxxxx podle písm. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx první a xxxxx alternativu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx citoval jeho xxxx xxxxxxx znění, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku [xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.] xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, když předmětné xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx kancelářskými, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x ve výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxx za xxxxxx xx smyslu §133 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx §178 xx. zákoníku xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastník xxxx x xxxxxxx, xx. xxx má xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx způsobu xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx dovodila, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx požívá x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx sloužit x xxxxxxxxxxxx širších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x tomto xxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přímo x jeho výpovědi, xxxxx x x xxxxxxxx svědků X. X. x R. X. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotek x xxxx, xxx tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx 2021 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx x xxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx užívány. Xxxxx xxxxxxxx stav, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně zcela xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx x to, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchal obviněný, xxxxxx xx naplnit xxxxx trestného xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxx za xxxxxxxxx x soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxxx xxx x xxxxxx zasáhnout xx xxxx xxxxxx (domovní xxxxxxx a xxxxxxxx).
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxxx namítl, xx xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx nebyly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx okresním x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení a xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx nebylo x xxx xx xxxx xxxxxx právo xx řádnou obhajobu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obstát. X xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nic xxxxxx xx xxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stručně x xxxxxxxxxxxx, převážně x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx důvod neprovedení xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Trvá xx tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
8. Soudy xxxxxxxxx x x xxx, že provedené xxxxxx špatně xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx základě domnělého xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx podpořily xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxx na rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Oba xxxxx přecenily xxxxxx xxxxxxxxxx záznamů x xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx „podezřele“. Xx se xxx xxxx xxxxxxx zachycujícího xxxxxxxxx přímo xxx xxxx, xxxxx o xxxxx xxxx postavy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx učiněn xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxxx, xxx žádal. Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Žádný muž x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxx, nelze tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovídá xxxx postavou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xx v xxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx možné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx obviněný. Xxx zde xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxx stalo, xxx xxx došlo x xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx x xxxxxx presumpce xxxxxx podle čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx xx základě xxxx, xx měl x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 658/14 xx xxx 14.10.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vinu pachatele xxxxx založit jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplněných xxxxxxx xxxxxxxxxxx opřenými x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x xxxx xxxx xxxxx myslitelné xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
9. X odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx zrušil x xxxxx §365x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, případně xxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. sám xx xxxx rozhodl xxx, xx obviněného xxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx zástupce“) xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxx a bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.) x v xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. x.). Xx věci xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx zjevný xx xxxxxxxx, rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x dovolání obviněný xxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Xx zcela x kompetenci xxxxxxxx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx nadbytečných x xxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxx vytknout, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx odvolací. Právo xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod a xxxx xxxxxxxxxxx samo x xxxx negarantuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx představám. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ztotožnit s xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. dvě xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx tomu xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx žádný xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxxx nelze přisvědčit xxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx porušování domovní xxxxxxx. I tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tato xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §133 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx nejen xxx, byt nebo xxxx prostora sloužící x xxxxxxx, xxx xxx příslušenství x xxx náležející. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx vyplývá, že xxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx x na sklepní xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx bytu a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxx sice odstěhoval x dubnu 2021 xx xxxxxxxxxx rodinného xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kancelář x sklad, o xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxx uložené i xxxxxx xxxx intimní xxxxxx, x xxxx xx výraznou xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xxx v xxx xxxxxxx několik xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedošlo xx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx obydlí z xxxxxxxxxxxx pojetí, které xx neupíná pouze xx xxxxxxxx sloužící xx skutečnému xxxxxxx (xxx nález Ústavního xxxxx x. 219/2010 Xx.), xxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx místa činu x xx znalostí xxxx xxxxxxxxxxxx dispozic, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překonat xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor.
13. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. ř., x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Současně vyslovil xxxxxxx s učiněním x xxxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahové náležitosti xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., a xx xxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.).
15. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému důvodu xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. je xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř. [xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxxxxx xxxx částečně. X xxxxxxxx bezezbytku xxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxx xxxx xx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., důvodné xxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x velké xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx zjevný rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx údajně nedůvodně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důležité xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx žádný, xxxxx xxx zjevný, xxxxxx xxxx obsahem provedených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx. Xxxxxx tak nezjistil, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxx obviněným. X xxxxx xxxxx xxxxx žádný xxxxx xx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx zasahovat.
19. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. jde xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx se xxxx xxxxxx o prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx racionálního logického xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x daném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vážné xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, nález xxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. ÚS 570/03, xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx založena xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx úvahy přicházejícím xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013). Xxxxxxxx xx určeno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x. Nejvyšší soud xxxx x xxx xxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxx xxxx x xxxx jeho xxxx.
20. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) způsobem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x v xxxxxx logickém xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx naopak správně xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 681/04, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (na jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xx mu zaručuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Je jím xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x souladu x xxxxxxxxx principy. Xx xx ovšem x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx.
21. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné je, xx Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx x Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx vyložily, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vinným xx xxxxxxxx předmětného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx hodnotily, xx xxxxxxx xxxx mají xx vyvrácenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxxx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nepotřebné xxx xxxxxxxxxx ve věci. X podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídající obsahové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx že xx xxx xxxx xxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x dřívějších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xx opakující xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. XX. XX 2947/08, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx zastává xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx. xxx řešená xxxx Evropským xxxxxx xxx lidská xxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx platí pro xxxxxxxx řízení, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxx řízení xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxx shodným xxxxxxxx obviněného věnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx rovněž xxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx připomínal, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně a xxxxxx odvolacím a xxxx xxxxx se x danými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx předmětného xxxxxx, xx xxxxxxx, a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx soud zcela xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxx xxx jen několik xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxxxx (všechny xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx jednoho důsledně xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x s jeho xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx skutečnosti to, xx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxx. Z xxxxxxxxxx xx xxx. 8 xxxxx xxxxx, xxxx xxxx nehodlal blíže xxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx xx xxx xxxxxx ruky rozsvítí, xx. zda xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xx měl xx xxxx pachatel xxxx). Xx xxx. 9 pak xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx obviněný xxxx čin xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxx nato zaznamenal xxxx příchod xx xxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx. 4 x 5 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2003, xx. xx. X. XX 264/03, xxxxx xxxxx „[x] xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. díky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nedostojí nárokům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx toto xxxxxxxx xxxxxxx vést xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zrušení by xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx v dalším xxxxxx zhojeny. Opačný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zaručenou xx. čl. 2, Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
27. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkazním návrhům xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Jak vyjádřil Xxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení xx xxx 2.6.2011, xx. xx. II. ÚS 664/11, xxxxxx dokazování xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.) xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx limitován xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. ÚS 101/95, (xxxxxxxxxxxx xxx x. 81 xx xxxxxx 4 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx konstatováno, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxx xx. 82 Xxxxxx xxxx jiné vyplývá, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx důkazy je xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na doplnění xxxxxxxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odmítne xxxxxxx, xxxx tento svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx, xxx xx bylo xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx obviněného xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxx stavu xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx doplnění za xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
28. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx), xx xx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxx založeno jen xx xxxxxxx nepřímých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx x xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx dobře xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozporoval, xx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx choval xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vloupání xxx právě xx, xxxxxxxxx xx xx, xx laický názor xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx provést xxxxxx x xxxxx xxxx, ať xx x xxxx nebo xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx. X takovou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx závěru o xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx děj xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo.
29. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x soud odvolací xxxxxxxx zhodnotily veškeré xx věci provedené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., x vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x závěru x vině xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx důkazů x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, pouze xxxxxxx xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx si xxxx xxxxxx její xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx ne xxxxx vše, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx x xxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětnou xxxxxxx. Z dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxx, xxxxx činu xxxxxxxxx xxxx, okamžitě xx vstupu xx xxxxxxxxx prostor oslepil xxxxxx světlem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 18 xxxxxx ji xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x obhajoba xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx činu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxx, xx xx to xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx. Naopak, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podstatnými skutečnostmi x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x vině obviněného. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Proto, jak xxx bylo výše xxxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxx rozpor mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
31. Přes xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx však napadené xxxxxxxx nemohlo obstát x Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zrušení x xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přijatelným xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxx §178 xx. xxxxxxxx, tedy xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxx. Stran právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx krádeže podle 205 odst. 1 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx neobsahuje xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx primárně xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx bod 10 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okresní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přímého úmyslu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Argumentačně přesvědčivé xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx ani odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. 5). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxx stručně x zcela xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx požívá xxxxxx xxxxxxx xxxx byt x xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) „xx xxxxxxxxxx bytu, xx xxxxxxxxxx xxxx x sklepní kóje, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx určité osobní xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx všech znaků xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx, za zcela xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx patrno (xxxx xxxx), jakými xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx prokázané skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx podle §134 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxx podle §178 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vnikne xx obydlí xxxxxx. Xxxxx §133 xx. xxxxxxxx se obydlím xxxxxx dům, xxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx náležející.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx obydlí xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, je xx, xx reálně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x poskytuje xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx životních, rodinných x osobních potřeb, xxxx mu k xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx oddechu, regenerace xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx samotný byt xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 1798 a 1799).
35. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. zákoníku xx xxxx mohlo xxxxx xxxxx v xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x poskytovala xx xxxx xxxxxxxxxxxx soukromí. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu, xx. xxx pachatel xxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxx sklepní xxxxxxx, do xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx způsobem a xxxxxxxxxxx slouží x xxxxxxxx účelu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xx však xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxx sklepní kóje xxxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x že xx xxxxxxxxx naopak xxxxx xxxx kancelář, xxxx xx zcela xxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž věděl, xx xxxxxxx v xxxxxxx IT. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxx stůl, xxxxxxx, monitor, xxxxxxxxxx x xxxxx jiné XX vybavení x xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy od xxxxxxx xxxx 2020) xxxxxxxx xxxx kancelář. Xxxx odpovídá i xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx, xxxx xx pohybovala na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx, xx xxxx prostor poškozený xxxxxxxx jako „pracovnu“, xxxxx x xxxx xxxxx – xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ohledání xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (stůl x počítačovými xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxx, xxxxx xxxx.) x xxxxxxx xxxxxxx jako skladiště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“.
36. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v době xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx (které, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jiným xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx nějaký xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx ovšem xxxxxxxxx nebylo. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani skutečnost, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nějaké „xxxxxx věci“. Je xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (například rodinné xxxxxxxxxx) má ve xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) téměř každý x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx nepotřebných osobních xxxx. To však xxxxxx xxxxxxxxx kancelářského xxxxxxxx xx „xxxxxx“. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, že xx xx poškozený x xxxx (z xxxx x něm xxxxxxxxxx) odstěhoval, avšak xx xxxxxx by xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx uloženy xxxxxxx xxxx x xxxxx prostor xx xxxxx po xxxxxxx xxxx reálně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx, xxx v xxxx xxxxxx, xxxx xx ony xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxx x bylo by xxxxx xx považovat xx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Pak by x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x forem úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §178 xx. zákoníku xxxxx. V řešeném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx užíval xxx xx xxxxx xxxxx účelem xxx x xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx.
37. Xx xxxxxxx provedeného dokazování xxx nelze v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx sklepní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označit xx xxxxxx ve xxxxxx §133 x §178 xx. xxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx formulován tak, xx xxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. zákoníku xxxxxxxx. Xxxxxxxx x opakovaně xx v xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx „nebytových xxxxxxx“, xxxx. „kancelářských xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx právní xxxx, v xxx xx xxxxx, že xxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“, xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x kancelářské xxxxxxxx, pracoval soud xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx učinil), xx „obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxx…x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx … xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx …“.
38. Na xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx vyjádřit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. Xx. XX 3/09, publikovaný xxx x. 219/2010 Xx. Xxxx argumentaci xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nepřípadnou, xxxxx xxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (ochranu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx souvislostech. Xxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx zasáhnout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx přezkumu xxxx částečné xxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxx znění §83x xxxx. 1 tr. x., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxx x přípravném řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x policejní xxxxx. Xx zásahu Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obydlí x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, nýbrž x xxxxxxx ochrany xxxx jednotlivce xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxx xxxxxxxx sféry. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx obydlí Ústavním xxxxxx extenzivní x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §133 x §178 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
39. X xxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.3.2023, x. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxx doplňovat dokazování, xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sám mohl x měl výše xxxxxxxxxxxxx pochybení soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x právní xxxxxxxxxxx činu obviněného) xxxxxxxx. Věc xx xxx xxxxx xx xxxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 tr. zákoníku, xxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx samozřejmě xxxx xxxxx zpochybněna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx redukci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podaného ve xxxxxxxx obviněného, xxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.)
41. Xxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.