Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx kóji x bytovém domě xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxx §133 tr. xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x je fakticky xxxxxx k xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx poškozený x xxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx užíval xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xx xx stejným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i příslušnou xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 9.3.2023, č. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx dne 8.12.2022, x. x. 30 X 40/2022-305, byl xxxxxxxx X. B. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopustil xxx, xx
xxx 26.10.2021 x době kolem 5:19 xxxxx xx xxxxxx XX, okres Xxxx-xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podzemním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), kde xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostor xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kameru xxxxxx XXX Xxxxxxx Xxxxxxx Xxx 1080x xxxx xxxxx v xxxxxxx 1.100 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx XX XXXXX XxxxxXXXX 64 GB XXX-X Xxxxx v hodnotě 200 Kč, vyhnul xxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxxx místnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. Lenovo Xxxx X730-13XXX, barvy xxxxxxxx, xxxxx. xxxxx XY x xxxxxxx 14.400 Xx x 6 xx XXX x xxxxxxxxx 125G v xxxxxxx 420 Kč, x takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 75 Kč x xxxxxxxxx uvedených xxxx škodu xx xxxx 16.195 Kč.
2. Xx xx xx xxx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x), §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 80 xxxxxxx xxxxx xx 600 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 48 000 Xx, x tím, xx xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx trest xxxxxxxx x 8 měsíčních xxxxxxxxx po 6 000 Xx, splatných xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx nezaplatil xxxxx xxxxxxx včas. Xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx 16 270 Xx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (proti xxxx xxxx xxxxxxx) podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2023, x. x. 9 Xx 37/2023-335, zamítl xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“ či „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. dovolání, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x), h) xx. x. X xxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a xx xx vztahu x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx znění, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] obviněný spatřuje x tom, xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx kvalifikován xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, xxxx předmětné xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxx kancelářskými, xxx xx xxxxxxxx uvádí x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je nelze xxxxxxx xx obydlí xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §178 tr. zákoníku xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx drží x bydlení, xx. xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx požívá i xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx za předpokladu, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x bydlení x xxxx sloužit x xxxxxxxxxxxx širších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ochranu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, jako je xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx přímo x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x R. X. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, ale tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xx x xxxx odstěhoval už x xxxxx 2021 x sklepní xxxxxxxx xxxxxxx xx kancelář xxx v roce 2020, čímž xxxxx x xxxxxx trvalému xxxxxx, xx takto xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx x odvolání, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx jen obecně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vždy jako xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxx svobodou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x to, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx porušil nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by naplnit xxxxx trestného xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, neboť, jak xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx zasáhnout xx xxxx xxxxxx (domovní xxxxxxx a soukromí).
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx namítl, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx nebylo x xxx xx xxxx upřeno právo xx xxxxxx obhajobu. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxx xxxxxx vůbec a xxxx odvolací xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx důvod xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádky xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trvá xx tom, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx.
8. Soudy xxxxxxxxx x v xxx, xx provedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Závěr x xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx domnělého xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx ostatní nepřímé xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznamů a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx se v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx záznamu x xxxxxx choval „podezřele“. Xx se xxx xxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo při xxxx, závěr x xxxxx xxxx postavy xxxxxxxxxx x postavou xxxxxxxxx xxx učiněn xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl, xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx jediný odpovídá xxxx postavou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx navíc xxxxxxxxx xx v xxx, že soudy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxx žijící x xxxx, když z xxxxxxxx některých svědků xxxxxxx, že poškozený xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pachatelem xxxx je obviněný. Xxx zde xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx však x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxx došlo k xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx x zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Obviněný xxx odsouzen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxx činu xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 658/14 xx xxx 14.10.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx založit jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplněných pouhými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx v xxxxx x jiné dost xxxxx xxxxxxxxxx verze. Xxxxxxxxxx postupem došlo xxxxx jistě x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx §36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
9. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §365x odst. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx xxx postupem podle §265x xxxx. 1 xx. ř. sám xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. c) xx. x.
10. Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxx pochybností, x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.) x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.). Ve věci xxxxx shledat xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxx odvolacího xxxxxx x krajský xxxx xx xxxx podrobně xxxxxxx x v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Xx zcela x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxx, aby se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadbytečných a xxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx do rozsahu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx konstatoval x xxxx odvolací. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx uplatňování xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx a nezaručuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx představám. Pokud xxx x obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. dvě xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx soud po xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx přicházejících xxxxxx x závěru, xx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx děj xxxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo, xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxxx nelze přisvědčit xxx ohledně tvrzeného xxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx porušování domovní xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxx řízení x xxxx byla xxxxx soudy vyvrácena. Xxxxx §133 tr. xxxxxxxx se xx xxxxxx považuje xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bydlení, xxx xxx příslušenství x xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx sklepní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx petlicemi x xxxxxxxx xxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxx xxxx odstěhoval x xxxxx 2021 xx xxxxxxxxxx rodinného xxxx, ale daný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxx všichni x xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx výraznou xxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, byť x xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zařízený xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostor xx xxxxxxxx xxxxxxxx užívaných xxxxxxx xxxxxxx nedošlo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx bytu, xxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Současná právní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pouze xx prostory xxxxxxxx xx skutečnému xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 219/2010 Xx.), ale xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx prostory.
12. Jednání xxxxxxxxxx dosáhlo x xxxxxxxx xxxx škodlivosti xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx trestný čin. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx maskovacích xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dispozic, xxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Současně vyslovil xxxxxxx x učiněním x xxxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahové náležitosti xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., x xx xxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
15. Dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx podat xxx z důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému důvodu xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotil, xxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx jím uplatněným xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx námitky obviněného xxx x hlediska xxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx pod jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) tr. ř. [xxxxx i pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.]. Xxxxxxx jsou xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxx xx, které se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxx.
18. Námitky xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, x poukázal na xxxxxx zjevný xxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xx, xx xxxxx nižších xxxxxx údajně nedůvodně xxxxxxx provést xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v posuzované xxxx xxxxx, xxxxx xxx zjevný, xxxxxx xxxx obsahem provedených xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.
19. Xx třeba připomenout, xx o xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. jde xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedenými důkazy, xxxx tato skutková xxxxxxxx nevyplývají z xxxxxx xxx žádném x logicky přijatelných xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxx tato xxxxxxxx opakem toho, xx je obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx tedy xxxxxx x prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx logického xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx x daném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxx např. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, nález xxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, aj.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být založena xxx xx tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx rozhodnutí vymezených x §265x xx. x. Nejvyšší soud xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx jeho šíři.
20. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx představám xxxx vyhovujícím) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxx jednotlivě, ale xxxxxxx i x xxxxxx logickém xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2005, sp. xx. II. ÚS 681/04, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (na xxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) nelze xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx, resp. xx xx xxxxxxxx xxxxx na rozhodnutí, xxx odpovídá jeho xxxxxxxxxx. Xx jím xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní věci xxxxx.
21. Není úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vlastní skutkové xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx hodnotily, na xxxxxxx čeho xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xx, proč další xxxxxxx návrhy obviněného xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci. X xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx provedeno x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že by xxxxxxxx zjištění xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx že xx xxx xxxx xxxx x xxxxxx opomenutých xxxxxx. Podstata dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx provedené xxxxxx zhodnotily. Jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx jiným než xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x dřívějších xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xx opakující xxxxxxxxx (otázky) obviněných xx xxxxxxxxx zabýval x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. zn. XX. ÚS 2947/08, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx stanovisko, xx soudům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxx chápat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx argument, x xxxxxxxx xxxx se xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na převzetí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx. věc xxxxxx xxxx Evropským xxxxxx xxx lidská práva Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx pokud xxxxxxx platí pro xxxxxxxx řízení, xxx xx tím xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx připomínal, xx xxxxx obviněný x dovolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx x xxxxxx námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Závěr xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správný, x xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v rozsahu, xxxxx byl nezbytný xxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxx rámec xxxx, co x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxx učinit xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxxx zamítnutých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx (všechny xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x jeho xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhům xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxx. Z xxxxxxxxxx xx str. 8 xxxxx xxxxx, xxxx xxxx nehodlal xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, co xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx). Xx xxx. 9 pak xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vyhodnocen vyšetřovací xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx čin provést xx xxxxxxxx čas, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příchod na xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného věnoval xxxxx xxxxxxxxx, a xx na xxx. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.11.2003, sp. xx. X. XX 264/03, xxxxx xxxxx „[x] xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. díky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nárokům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx toto zjištění xxxxxxx xxxx samo x sobě xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zaručenou xx. xx. 2, Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxx především Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
27. Xxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhům xxxxx. To xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2011, xx. xx. XX. ÚS 664/11, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být při xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy (§2 xxxx. 5 xx. x.) xxxxxxxx, xxxx xx xxx určení xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx“. X nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 101/95, (xxxxxxxxxxxx xxx x. 81 xx xxxxxx 4 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu) bylo xxxx konstatováno, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 82 Xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxx to xxxxx obecné soudy, xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda x nakolik xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx doplnit, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx pokud xxxx některý navržený xxxxx odmítne xxxxxxx, xxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx však, xxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxx věc obviněného xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxx alternativy §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx daného stavu xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečné x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
28. Jak xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oba soudy xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozumné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx Ústavního soudu), xx xx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxx založeno xxx xx vágních nepřímých xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouhými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xx v xxxxx xxxxxxxxx i jiné xxxx dobře xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by se xx kamerovém záznamu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx záznamu zachycujícím xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx, xxxxxxxxx na xx, xx laický názor xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodinek x xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i někdo xxxx, xx xx x domu xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vstupní xxxxx xx xxxx, xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx bezezbytku vypořádaly x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dovolatele. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx zůstávají pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxxxxx děj xxxxxxx. X takové xxxxxxx však xxxxxxx.
29. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx postupovaly x souladu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. x., x vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx odvolací soud, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx byly xxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ (s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x domě x xx xx xxxxx xxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx motivu, ale xxxxxxx xx kamerových xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Chování obviněného xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx místa xxxxxx xxxx spácháním xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx, místo činu xxxxxxxxx znal, okamžitě xx xxxxxx do xxxxxxxxx prostor xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx baterky x během pouhých 18 sekund ji xxxxx vyřadil z xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx shoda xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxx x hodinek. Xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx činu xxxxxxxx, xxxxx krátce po xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx pracoviště x xxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxx činu, xx xx to xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x situaci, že xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazů na xxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx obviněného. Xxxxxxxxx důkazy ve xxxx xxxxxxx svědčí xxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx. Proto, xxx xxx bylo výše xxxxxxx, nebyl shledán xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx xx xxxxxx první xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
31. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zrušení x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodným potud, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx vůbec) xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxxxxx mj. x xxxxx xxxxxxxxxx §178 xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxx porušování xxxxxxx svobody, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxx. Xxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx krádeže xxxxx 205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx znaků trestného xxxx xxxxx §178 xx. zákoníku xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx prostor xxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kancelář x xxxxxxxxx x xx době x xxxx vůbec xxxxxxxx (xxx xxx 10 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx okresní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu odvolacího (xxx xxx. 5). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx velmi stručně x zcela xxxxxx xxxxxxx, že sklepní xxxx xxxxxx stejné xxxxxxx xxxx byt x xx xxxxxxxxx (x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovaný) „xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx kóje, xx které měl xxxxxxxxx určité osobní xxxxxx, tudíž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx“. Xxxxxx odůvodnění xx xxxxx považovat, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x. xxxx být x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx (xxxx xxxx), jakými xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxx, x totéž xxxx xxx podle §134 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxx podle §178 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx vnikne xx obydlí xxxxxx. Xxxxx §133 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dům, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx obydlí xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, je xx, xx xxxxxx slouží xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro zajišťování xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx potřeb, xxxx xx x xxxx potřebný xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, regenerace xxxx. Xxxxxxx kóji xxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx k uspokojování xxxxxx xxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1798 x 1799).
35. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §178 xx. zákoníku xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušenství bytu xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potřeb x xxxxxxxxxxx mu xxxx odpovídající xxxxxxxx. Xxx xxxx ovšem xxxxxx. Popsané xxxxxxx xxxx xxxxx třeba xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx (musel vědět), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, do něhož xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx slouží x xxxxxxxx účelu, aby xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. že xxxx sklepní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxx, x že xx poškozený naopak xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx za zcela xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx IT. Sám xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxx stůl, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx jiné XX xxxxxxxx a xx xx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxx 2020) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx D. X., xxxxx xxx xxxxxx, xx ve xxxxxx xxx poškozený xxxxxxxx, viděla do xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zejména x xxxx. To, xx xxxx prostor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx x jeho xxxxx – xxxxxx X. X. Témuž xxxxxxxxxx i xxxxxxxx x ohledání místa xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se x něj, že xxxxxxx byl vybaven x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (stůl x počítačovými xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxx, xxxxx xxxx.) x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu a xxxxxxx xxxxxxx věcí, x protokolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“.
36. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx tedy xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v době xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx sám xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byt x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kóji. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x daných xxxxxxxxx prostorách xxx xxxxxxx i xxxxxx „xxxxxx xxxx“. Je xxxxx xxxxx, že xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx (například rodinné xxxxxxxxxx) xx xx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x nezřídka xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx jiných xxxxxxx nepotřebných xxxxxxxx xxxx. Xx však xxxxxx xxxxxxxxx kancelářského xxxxxxxx xx „xxxxxx“. Xxx xx teoreticky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx poškozený x domu (z xxxx v něm xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxxx by xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx uloženy xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx po nějakou xxxx reálně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kdy v xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx prostory xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako byt x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §133 tr. xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jinak, neboť xxxxxxxxx danou xxxxxxx xxxx prokazatelně xxxxxx xxx za zcela xxxxx účelem xxx x uspokojování xxxxx xxxxxxxx potřeb.
37. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx trestní věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 x §178 xx. zákoníku. X xxxx xxx xxxxxxxxx x to, xx xxxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxx xxx, xx sám o xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx podle §178 xx. xxxxxxxx vylučuje. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx „nebytových xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x níž xx xxxxx, že xxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“, xx xxxx x xxxxxxxxxx popisem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx závěrem, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pak ovšem xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx učinil), xx „xxxxxxxxxx poškodil xxxxxxx…x xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx … xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx …“.
38. Na xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x odkazu státního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, publikovaný xxx x. 219/2010 Xx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx nepřípadnou, neboť xxxxxxx nález posuzoval xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x posouzení xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx zasáhnout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Výsledkem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 xx. x., podle něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařídit státní xxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx orgán. Xx xxxxxx Ústavního xxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx xxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx, nýbrž x pohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx sféry. Xx xxxxxxxx logické, že x tomto xxxxxx, x xxxxxxxxxx na xx. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, byl výklad xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §133 x §178 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx širší.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
39. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného xxxxx 265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.3.2023, x. j. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx podkladu. Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx podle §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
40. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx úplně x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sám xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx činu obviněného) xxxxxxxx. Věc xx xxx xxxxx xx xxxxxx řízení před xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xx. zákoníku, xxxx tímto rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zpochybněna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k závěru x vině xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxx podaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.)
41. Xxx rozhodnutí Nejvyšší xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.