Xxxxxx věta
Sklepní xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx byt xxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatele x xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx. Xxx naplnění znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxx činu xxxxxxxx xxxxxx jednotky v xxxx, nýbrž to, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx obvyklým způsobem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 9.3.2023, x. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 8.12.2022, x. x. 30 X 40/2022-305, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. zákoníku, jichž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopustil xxx, xx
xxx 26.10.2021 x xxxx xxxxx 5:19 hodin na xxxxxx XX, xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxx maskovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxx xx dveří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. odstranil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx CAM Xxxxxxx Xxxxxxx Xxx 1080x xxxx barvy x xxxxxxx 1.100 Kč x xxxxxxxxx kartou XX ADATA XxxxxXXXX 64 XX XXX-X Xxxxx x xxxxxxx 200 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx odcizil xxxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxx X730-13XXX, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxxxx XY x xxxxxxx 14.400 Xx x 6 xx HDD s xxxxxxxxx 125X x xxxxxxx 420 Xx, x takto způsobil xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petlice xxxxx 75 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škodu ve xxxx 16.195 Xx.
2. Xx xx mu xxx xxxxx §67 xxxx. 2 písm. x), §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 600 Xx, xxxx x celkové xxxx 48 000 Xx, s xxx, xx xxxxx §68 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 6 000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx splátek, xxxxxxxx xx obviněný nezaplatil xxxxx xxxxxxx včas. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx zavázán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 16 270 Xx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx (xxxxx všem xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 9.3.2023, x. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ či „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxx xxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. U xxxxxx podle písm. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx první a xxxxx alternativu, tedy xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx vztahu x těmto rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx označení xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx [naplňující xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx kvalifikován xxxxx §178 tr. xxxxxxxx, když předmětné xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx výslovně xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx §178 xx. zákoníku xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx. xxx xx svou xxxxxxxxx a soukromí. Xxxxxx na způsobu xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx požívá i xxxxxxx xxxx, avšak xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tato je xxxxxxxxx příslušenstvím xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx sloužit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřeb uživatele xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze poskytnout xxxxxxxxx sloužícím x xxxxxxxxx, jako je xxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozený xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přímo x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. a R. X. Xxxxxxxxx je xxxx vlastníkem určitých xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xx z xxxx odstěhoval xx x xxxxx 2021 x xxxxxxx prostory xxxxxxx xx kancelář xxx x roce 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx trvalému xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx stav, xx xxxxx xxxxxxxx poukazoval x odvolání, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx porušil xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxx spáchal obviněný, xxxxxx by xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx zasáhnout do xxxx xxxxxx (domovní xxxxxxx a soukromí).
6. Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., obviněný xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx okresním i xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx již v xxxxxxxxxx řízení a xxxxx pak xxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nic xxxxxx xx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, převážně x xxxxxxx xx xx, xx nadbytečnost důkazních xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx důvod xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Trvá xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jejich neprovedení xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
8. Soudy xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X vině obviněného xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx domnělého xxxxxx x záznamů x xxxxxx xxxx xxxxxxx kójí poškozeného, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nelze považovat xx xxxxxxxxxx. Oba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznamů x xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „podezřele“. Xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx učiněn xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx na xxxxxxx znaleckého xxxxxxxx, xxx žádal. Xxxxxxxx xxxx xxxx akceptoval, xxxxxx tak xxxx xxxxx absurdní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x domu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl, xxxxxxxxxx byly pouze xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxx postavou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množinu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodinách xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx možné xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, že pachatelem xxxx xx obviněný. Xxx xxx xxxxx xxxxxx stupeň podezření, xxx však x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Pokud xx xxx stalo, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo x zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx motiv. Xxx xxxxx vyplývá x nálezu Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 658/14 xx xxx 14.10.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vinu xxxxxxxxx xxxxx založit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x jiné dost xxxxx myslitelné xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx §36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
9. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §365x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx postupem podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xx věci xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx zástupce“) ve xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudy xxxx stupňů xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.) x x xxxxxxx xx zásadou volného xxxxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 xx. x.). Xx věci xxxxx shledat xxxxx, xxxxx xxx zjevný xx extrémní, rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými zjištěními. Xxxxxx námitky xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovit si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx do rozsahu xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx, xxx konstatoval i xxxx xxxxxxxx. Právo xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx a xxxx uplatňování xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úspěch v xxxxxx x nezaručuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx představám. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx sobě xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. dvě xxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxx xxxx x za všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxxx všech x xxxxx přicházejících xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx děj xxxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx věci nebylo, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx. X tuto xxxxxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §133 tr. xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, byt xxxx xxxx xxxxxxxx sloužící x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx se xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se x xxxx sice xxxxxxxxxx x xxxxx 2021 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kancelář x xxxxx, x xxxx xxxxxxx v xxxx věděli. Xxx xxx uložené x xxxxxx xxxx intimní xxxxxx, x nimž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx, že po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, byť x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx příslušenství xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jednotek užívaných xxxxxxx xxxxxxx nedošlo xx xxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx soukromí x xxxxxxxxxxxxxxxx obydlí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pouze xx prostory xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 219/2010 Xx.), xxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx prostory.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx škodlivosti xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx maskovacích xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx prostorových xxxxxxxx, xxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxx překonat xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor.
13. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahové náležitosti xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., a xx xxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.).
15. Dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému důvodu xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx konstatuje, xx námitky obviněného xxx z xxxxxxxx xxxxxx obsahu formálně xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. [xxxxx x xxx xxxxxxxx nezmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxxxxxx jsou xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přisvědčit námitkám xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Naproti tomu xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxx obviněného xxxx x velké xxxxx a primárně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx činu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx rozpor xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx resultovalo x xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x posuzované xxxx žádný, natož xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal. Xxxxxx tak xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx provedeny podstatné xxxxxx navržené xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx závěrů soudů xxxxxxx xxxxxx zasahovat.
19. Xx xxxxx připomenout, xx o tzv. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx obsahovou spojitost x provedenými xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky přijatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxx toho, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx důkazů xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx o prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx bez jakéhokoli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx logického xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x daném xxxxx povolán xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vážné xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx (x tomu xxx xxxxxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, nález xxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, aj.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tytéž důkazy xxxxx, x jiným xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013). Xxxxxxxx xx určeno xxxxxxxxx x nápravě vážných xxxxxxxxxx a právních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx instancí přezkoumávající xxxxxxxx stav x xxxx xxxx xxxx.
20. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx xxxx, xxx provedené xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx představám xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx zohlednil xxxxxxx relevantní důkazy xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxx logickém xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. ÚS 681/04, xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (na jehož xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx jím xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xx uplatní xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx zákona a x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx ovšem x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx.
21. Xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je, xxxxxxxxxx je s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxxxxx předmětného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, jakož x xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x nepotřebné xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X podle názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx provedeno x xxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxx, xxx xx xx xxx byla vada x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx spočívala x xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx tak není xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx opakovaně zabýval x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, xxxxxxxxx, že ve xxxxx s Evropským xxxxxx pro lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx adresovaný xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx argument, a xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx. xxx řešená xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská práva Xxxxxx xxxxx Španělsku). Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx platí xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tím spíše xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx, xx pokud obviněný x dovolání x xxxxxxxx xxx opakuje xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Závěr xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správný, x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xx xxx jakýchkoli xxxxxxxxx pochybností. X xxxxx směru se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších stupňů x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxx rámec xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zjištění skutkového xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx meritorních rozhodnutí xxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx potřebné učinit xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Je xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů obviněného xxxxxxxxxxxxxx způsobem nevyjádřil x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx pochybení xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x s xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xx, xx uvádí obviněný xx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx rozsudku k xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. X odůvodnění xx xxx. 8 xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxx x tytéž xxxxxxx, xx xxx xx sobě xxxxxxxx xxxx). Xx str. 9 pak xxxxxxxx, xxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovací xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nato xxxxxxxxxx xxxx příchod xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx pečlivěji, x xx na str. 4 x 5 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx na konkrétní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.11.2003, sp. zn. X. XX 264/03, xxxxx xxxxx „[x] xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx toto zjištění xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx zrušení xx xxxxx dojít xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx zhojeny. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxx dvojinstanční xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zaručenou xx. čl. 2, Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxx především Xxxxxxxx xxxxxx respektovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
27. Xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx soudů vyhovět xxxx xxxxxxxx návrhům xxxxx. To xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxx vyjádřil Xxxxxxx soud xx xxxx usnesení ze xxx 2.6.2011, xx. xx. XX. XX 664/11, rozsah dokazování xxxxxx být při xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.) xxxxxxxx, soud xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx“. V xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 101/95, (publikovaném xxx x. 81 xx xxxxxx 4 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu) bylo xxxx konstatováno, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 82 Ústavy xxxx xxxx xxxxxxx, xx jsou xx xxxxx xxxxxx soudy, xxxxx x každé xxxx xxxxxx zvažují, xxxx xxxxxx xx xxxxx provést, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx limitem xx xx, xx xxxxx xxxx některý xxxxxxxx xxxxx odmítne provést, xxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx není zatížena xxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xx xxxxxx xxxxx alternativy §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xx daného xxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečné a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx níže).
28. Xxx xxxxxxx a přesvědčivě xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx, o xxxx dovolatele nevznikají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx pravdou, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx by xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx vágních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx motiv a xx v xxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxx dobře xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozporoval, xx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx choval xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxx xxxxx řešené vloupání xxx právě xx, xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx názor xxxxx xx shodu xxxx postavy x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx provést xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx. S takovou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx bezezbytku vypořádaly x dospěly x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo je xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx všech v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxxxxx děj xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx.
29. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx odvolací xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxx soudů xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx poškozeného, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxx xx zjištěné chování xxxxxxxxxxx x domě x xx ne xxxxx xxx, xx xxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxxx odpovídá skutečnosti xxxx.). Xxxxx o xxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z místa xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prvním z xxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxx krátce xxxx spácháním činu, x to xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx začátek xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx šel xxx. xxxxxxx, místo činu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx baterky x xxxxx pouhých 18 sekund xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx shoda xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx činu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxx, xx xx soudy nedůvodně x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvěřily jedné xxxxxxx xxxxxx xx xxxx druhé. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Proto, xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
31. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx nemohlo xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx předmětný skutek xxxxxxxxxxxxx mj. x xxxxx ustanovení §178 xx. xxxxxxxx, tedy xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody, xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xx vztahu k xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx podle §178 xx. zákoníku xxxxx, xxxx xxxxxxx proč xxx daný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kancelář x xxxxxxxxx x xx době v xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 10 xxxxxxxx). Problematiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem výslovně xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Argumentačně xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ani odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx str. 5). Xxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx stručně x xxxxx obecně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x že xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) „xx vlastníkem xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x sklepní xxxx, xx které měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tudíž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Takové xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat, xxxxx jde x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx, za zcela xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx úvahami xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx §134 xxxx. 2 xx. x. i xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx stupňů deficitní.
33. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx obydlí jiného. Xxxxx §133 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dům, byt xxxx xxxx prostora xxxxxxxx x bydlení x příslušenství x xxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx být považováno xx obydlí xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xx xx, xx reálně slouží xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zajišťování xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx potřeb, xxxx xx x xxxx potřebný xxxx, xxxxxxx oddechu, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxx xxxxx, pokud stejně xxxx xxxxxxx byt xxxxxx k uspokojování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (viz ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 1798 a 1799).
35. X naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xx xxxx mohlo xxxxx pouze v xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxx kóje xxxxxxx příslušenství bytu xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) poškozeným, xxxx xx by xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx mu xxxx odpovídající soukromí. Xxx xxxx ovšem xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xx. xxx pachatel xxxxx (musel xxxxx), xx daný xxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx či xxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxx podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jím užívaného xxxx, x že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že přímo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx pracuje v xxxxxxx IT. Xxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxx měl stůl, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x různé xxxx XX xxxxxxxx x xx xx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxx 2020) xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx D. X., xxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxx poškozený xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zejména x xxxx. Xx, xx xxxx prostor poškozený xxxxxxxx jako „xxxxxxxx“, xxxxx x xxxx xxxxx – svědek X. P. Xxxxx xxxxxxxxxx x protokol x xxxxxxxx xxxxx xxxx x připojená xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx, xx xxxxxxx xxx vybaven x podstatě xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx x počítačovými xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxx, xxxxx xxxx.) a zároveň xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“.
36. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx řešené xxxx rozhodné, zda xxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxx, xxx xxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx osobám), xxxxx jestli sám xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebylo. Na xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nějaké „xxxxxx xxxx“. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx (například xxxxxxx xxxxxxxxxx) má xx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx každý x xxxxxxxx tam xxxx mít xxxxxxxx x řadu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. To však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx“. Xxx xx teoreticky xxxxxxxxxx situaci, že xx xx xxxxxxxxx x xxxx (x xxxx x xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx sklepě by xxx po xxxxxxx xxxx ještě uloženy xxxxxxx xxxx a xxxxx prostor by xxxxx xx nějakou xxxx reálně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxx jako xxx x xxxx by xxxxx je xxxxxxxxx xx obydlí ve xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxx naplnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xx. zákoníku) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx zcela xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
37. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §133 x §178 xx. zákoníku. K xxxx xxx xxxxxxxxx x to, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx xxx x xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, resp. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Následující xxxxxx xxxx, x níž xx uvádí, xx xxxxx do „xxxxxx xxxxxx“, xx xxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu. Xx xxxxxxx závěrem, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pak xxxxx xxxxx xxxxxxx (jak xxxxxx xxxx xxxxxx), xx „obžalovaný poškodil xxxxxxx…x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx … xxxxxxxxxxx xxxxx do obydlí xxxxxx …“.
38. Na xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx se vyjádřit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, xxxxxxxxxxx xxx x. 219/2010 Xx. Xxxx argumentaci xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx posuzoval xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x posouzení xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx zasáhnout do xxxxxxxx xxxxx jednotlivce x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx přezkumu xxxx částečné xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařídit xxxxxx xxxxxxxx xxxx dokonce x policejní orgán. Xx zásahu Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudce. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx do xxxx xxxxxxxx sféry. Xx xxxxxxxx logické, že x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, byl výklad xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §133 x §178 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
39. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 265k odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 9.3.2023, x. j. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu. Krajskému xxxxx v Brně xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
40. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx o právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečin porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 tr. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx x vině obviněného, xxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxx novém xxxxxxxxxx x rozhodnutí této xxxx je Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxx podaného ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže x xxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.)
41. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.