Právní věta
Sklepní xxxx x bytovém domě xxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §133 tr. xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx byt xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx užívána xxxxxxxx x xxxxx. Xxx naplnění znaků xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxx činu vlastnil xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx užíval xx účelem bydlení x xxxxx s xx xx stejným xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.3.2023, č. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx zrušením xxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 8.12.2022, x. j. 30 X 40/2022-305, xxx xxxxxxxx X. B. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
xxx 26.10.2021 x době xxxxx 5:19 xxxxx xx xxxxxx XX, xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx (sklepa), kde xx dveří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poškozeného X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx Xxxxxxx Pro 1080x xxxx xxxxx x xxxxxxx 1.100 Kč x xxxxxxxxx kartou XX XXXXX XxxxxXXXX 64 GB XXX-X Xxxxx x xxxxxxx 200 Xx, vyhnul xxxxx petlice tvořící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxx x z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxx X730-13XXX, xxxxx stříbrné, xxxxx. xxxxx XY x hodnotě 14.400 Xx a 6 xx XXX x xxxxxxxxx 125X x xxxxxxx 420 Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxxx xxxxx 75 Xx x xxxxxxxxx uvedených xxxx škodu xx xxxx 16.195 Xx.
2. Xx to mu xxx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x), §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 80 xxxxxxx xxxxx xx 600 Kč, xxxx v xxxxxxx xxxx 48 000 Xx, x tím, xx xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx trest xxxxxxxx x 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 6 000 Xx, splatných xxxx xx každého xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xx obviněný nezaplatil xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. škodu xx xxxx 16 270 Xx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (proti všem xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2023, č. x. 9 To 37/2023-335, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. (dále xxx jen „napadené xxxxxxxx“ xx „napadené xxxxxxxxxx“).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxx opřel x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), h) xx. x. X xxxxxx xxxxx písm. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx x xxxxx rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. X xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx citoval xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx zvolené xxxxxxxxxxx.
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] obviněný spatřuje x xxx, xx xxxx čin xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx výslovně uvádí x xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V žádném xxxxxxx xx nelze xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §133 xx. xxxxxxxx. Ustanovení §178 tr. zákoníku xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx prostorám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx. xxx má xxxx xxxxxxxxx a soukromí. Xxxxxx xx způsobu xxxxxxx, nikoli na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx. Soudní praxe xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tato xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx sloužit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uživatele xxxx. Takovou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sloužícím x xxxxxxxxx, xxxx je xxxx x tomto xxxxxxx. Xx, že xxxx xxxxxxx prostory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vyplývá přímo x jeho xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx svědků X. X. x X. X. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx jednotek x xxxx, ale xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxx. Xxx se x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx 2021 x xxxxxxx prostory xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x roce 2020, xxxx došlo x xxxxxx trvalému xxxxxx, že xxxxx xxxxx užívány. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vždy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx porušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Pokud xx xxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, neboť, xxx xxxxx za prokázané x xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xxxxx, že v xxxxxx prostorách xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxxx mít x xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx obydlí (domovní xxxxxxx x xxxxxxxx).
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., obviněný xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx jednak xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
7. Doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, vyhověno xx však xxxxxx x xxx xx xxxx upřeno právo xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. I xxxxx připustil, xx xxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stručně x xxxxxxxxxxxx, převážně x xxxxxxx na to, xx nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. Xx obviněném xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx navržených xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly x xxxx xxxxxx neprovedení xxxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotily. X xxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx kójí poškozeného, xx což xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřímé xxxxxx, aby podpořily xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se x argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Oba xxxxx přecenily význam xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry. Xx vyloučeno, aby xxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx choval „xxxxxxxxx“. Xx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo při xxxx, xxxxx o xxxxx typu postavy xxxxxxxxxx x postavou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x domu jako xxxxxx vyslechnut xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že obviněný xxxx jediný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachateli. Xxxxxxxxx lze navíc xxxxxxxxx už x xxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxx, když z xxxxxxxx některých svědků xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx odchodu x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxx xxxxx xxxxx k praktické xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx. Xxx zde xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxxx x vině xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, tak xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx především xx xxxxxxx xxxx, xx měl k xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 658/14 xx xxx 14.10.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vinu xxxxxxxxx xxxxx založit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx jistě k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
9. S odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx zrušil a xxxxx §365x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx postupem podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že obviněného xxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. c) xx. x.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx zástupce“) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.) x x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.). Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx pak xxxxxx xx extrémní, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x dovolání obviněný xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xx xxxx podrobně xxxxxxx a x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx pádem x xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vytknout, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx odvolací. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxx uplatňování xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x nezaručuje xx právo xx xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx představám. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx sobě xxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x za všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx zůstávají xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §133 tr. xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx sklepní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx bytu a xxxx zabezpečené xxxxxxxxx x visacími xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x dubnu 2021 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx daný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x sklad, x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Měl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx intimní xxxxxx, x nimž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zařízený xxxx kancelář xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostor xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedošlo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxxxxxxxxxx bytu, xxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx způsobu jejich xxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx vychází xxx xxxxxxx soukromí x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx sloužící xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 219/2010 Xx.), xxx xxxxxxxx xx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxxx trestný čin. Xxx o velice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor.
13. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f odst. 1 xx. x., xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, tedy v xxxxxxx s ustanovením §265x odst. 2 xx. x., x xx xxxx x xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.).
15. Dovolání je xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotil, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud x xxxxx řadě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. [xxxxx x pod xxxxxxxx nezmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxxxxxx jsou částečně. X xxxxxxxx bezezbytku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Naproti xxxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z velké xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx zopakoval, xx xx činu nedopustil, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx x xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důležité xxxxxx, xxx resultovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x posuzované xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal. Xxxxxx tak nezjistil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxxx navržené xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx důvod xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů zasahovat.
19. Xx xxxxx připomenout, xx x xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. jde xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx korigovat xxx xxxxxxxx vážné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, nález xxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, aj.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx založena xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy xxxxx, x xxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013). Xxxxxxxx xx určeno xxxxxxxxx x nápravě xxxxxxx xxxxxxxxxx a právních xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x §265x tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxx.
20. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx byly zhodnoceny xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) způsobem. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vzájemných souvislostech. Xxxx naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. XX 681/04, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx porušení obviněný xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úspěch x xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx na rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx „pouze“ právo xx spravedlivé soudní xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx zákona a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní věci xxxxx.
21. Xxxx úkolem Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vlastní skutkové xxxxxx. Podstatné xx, xx Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněného vinným xx xxxxxxxx předmětného xxxxxx, jak tyto xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx mají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xx, xxxx další xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx že xx xxx byla vada x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podstata dovolání xxxxxxxxxx spočívala x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zhodnotily. Xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x dřívějších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Problematikou potřeby xxxxxx (odpovědí) xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabýval x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, sp. xx. XX. XX 2947/08, xxxxxxxxx, xx ve xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zastává stanovisko, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí z xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx chápat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď na xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx (konkrétně xxx xxxx. xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že pokud xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, je-li zjištěno, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx shodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx věnovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx opakuje xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxxx, xxx jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002).
24. Xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., nebylo xxxxx přisvědčit xxx xxxxxx. Závěr xxxxx xxxxxxx stupňů o xxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správný, x xxxxxxx je i xxxxxxx právní kvalifikace xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx v rozsahu, xxxxx xxx nezbytný xxx xxxxxxxxxx, x xx xxx jakýchkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxx, co k xxxxxxxxx provedených xxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx meritorních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx učinit xxx xxx několik xxxxxxxx, x to xxxxxxx x reakci xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Je xxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů obviněného xxxxxxxxxxxxxx způsobem nevyjádřil x zcela xxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxxx (všechny je xxxxxxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx, proč je xxxxxxxx xx nadbytečné), xxxx pochybení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhům xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxx. X odůvodnění xx xxx. 8 xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, co xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx). Xx str. 9 xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovací xxxxx (zda obviněný xxxx čin xxxxxxx xx zjištěný xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příchod xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx důkazním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx na xxx. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, x xx x xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.11.2003, sp. xx. X. XX 264/03, xxxxx něhož „[i] xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. díky argumentační xxxxxxxxxx) nedostojí nárokům xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx samo x xxxx ke xxxxxxx tohoto rozhodnutí. Xx xxxxxxx by xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx by vady xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx. xx. 2, Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx především Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti“.
27. Xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx xxxxx vyhovět xxxx důkazním xxxxxxx xxxxx. To by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx průtahům x xxxxxx. Jak xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2011, xx. xx. II. ÚS 664/11, xxxxxx dokazování xxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy (§2 xxxx. 5 xx. x.) xxxxxxxx, xxxx xx při xxxxxx xxxxxx rozsahu limitován xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. V xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 101/95, (xxxxxxxxxxxx xxx x. 81 ve xxxxxx 4 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx) bylo xxxx xxxxxxxxxxxx, že x ústavního principu xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 82 Xxxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx xxxx to xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx je xxxxx provést, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx doplnit, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxx navržený xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnit. Xx xx však, xxx xx xxxx xxxxxx, x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxxx stavu xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx již provedených (xxx xxxx).
28. Jak xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx dovolání xxxxx obviněný (x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xx by xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouhými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx motiv x xx x úvahu xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozporoval, xx xx xx xx kamerovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zachycujícím xxxxx řešené xxxxxxxx xxx xxxxx on, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx názor xxxxx xx shodu xxxx postavy x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxx nestačí, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, ať xx x xxxx xxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx, xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx x dospěly k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx.
29. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx odvolací xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů a x xxxx vyplývajících xxxxxxxxxx zjištění, pouze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx soudů je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx určité „xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx ne xxxxx vše, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxx zjevně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z místa xxxx. Chování xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxxx xxxx spácháním xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětnou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vloupání je xxx xxxxxx, že xxxxxxxx šel xxx. xxxxxxx, místo xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx prostor oslepil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x během xxxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx dopustit, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx činu, xx xx xx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x situaci, xx xx xxxxx nedůvodně x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx na xxxx druhé. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důležitými xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Proto, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného činu xx xxxxxx první xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
31. Xxxx xxxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx zrušení x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx vůbec) xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxx §178 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stávající situace xxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx krádeže podle 205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx podle §178 xx. xxxxxxxx vůbec, xxxx xxxxxxx proč xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x poškozený x xx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 10 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prostým xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx přesvědčivé xxxx x naznačeném xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. 5). Xxxxx xxxx x xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně x xxx xxxxx stručně x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxxxxx (x napadeném usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) „xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x sklepní xxxx, xx xxxxx měl xxxxxxxxx určité osobní xxxxxx, tudíž xx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Takové xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 věty xxxxx xx. x. xxxx být z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jiné), jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, když xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxx §134 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx stupňů deficitní.
33. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx neoprávněně vnikne xx obydlí xxxxxx. Xxxxx §133 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx k xxx náležející.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bydlení x poskytuje xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx životních, xxxxxxxxx x osobních xxxxxx, xxxx mu x xxxx xxxxxxxx klid, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx považovat za xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, pokud stejně xxxx xxxxxxx byt xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 1798 x 1799).
35. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 tr. zákoníku xx tedy xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (nikoli jen xxxxxxxxxxx) poškozeným, tedy xx xx reálně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxx pachatel xxxxx (xxxxx vědět), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxx či xxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obyvatelé xxxxxxxxxxx xxxx věděli, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. že xxxx sklepní xxxx xxxxxx tvořit základní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xx poškozený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx zcela xxxxx účelem, xxx xx xxxxxxx. Obviněný xxxxx, xx přímo xx poškozeného slyšel, xx tam chodí xx večerních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx XX. Xxx xxxxxxxxx zmíněné prostory xxxxxx xxx, xx xxx xxx stůl, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx jiné XX xxxxxxxx a xx xx xxx xx xxxxxxx koronavirové xxxxxxxx (tedy xx xxxxxxx xxxx 2020) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která též xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx do xx oknem, když xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zejména x xxxx. To, že xxxx xxxxxxx poškozený xxxxxxxx jako „pracovnu“, xxxxx x xxxx xxxxx – svědek X. P. Xxxxx xxxxxxxxxx x protokol x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Podává se x xxx, xx xxxxxxx byl vybaven x podstatě xxxx xxxxx xxxxxxxx (stůl x xxxxxxxxxxxx monitory, xxxxxxxxxx, jiným „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxx, xxxxx xxxx.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxx skladiště xxxxxxxxxx materiálu a xxxxxxx xxxxxxx věcí, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“.
36. X xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §178 tr. xxxxxxxx tedy nebylo x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx nějaké xxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jiným xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x jako xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx prostorách xxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx věci“. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx věci osobního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, v prostorách xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x nezřídka tam xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. To však xxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na „xxxxxx“. Xxx xx teoreticky xxxxxxxxxx situaci, že xx se xxxxxxxxx x xxxx (z xxxx x xxx xxxxxxxxxx) odstěhoval, xxxxx xx xxxxxx xx xxx po určitou xxxx xxxxx uloženy xxxxxxx věci a xxxxx prostor xx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxx užíval xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx v xxxx bydlel, tedy xx xxx prostory xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx jako xxx x xxxx by xxxxx xx považovat xx xxxxxx ve xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Xxx by x xxxxxxx naplnění x subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x forem xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §178 xx. xxxxxxxx xxxxx. V řešeném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sklepní xxxx xxxxxxxxxxxx užíval xxx xx zcela xxxxx účelem než x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřeb.
37. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 x §178 xx. zákoníku. X xxxx xxx zdůraznit x xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx formulován tak, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §178 xx. xxxxxxxx vylučuje. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x něm xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, resp. „kancelářských xxxxxxx“. Následující xxxxxx xxxx, v xxx xx uvádí, xx xxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“, xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxx. Xx xxxxxxx závěrem, že xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx učinil), xx „obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxx…x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poškozeného … xxxx … xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx …“.
38. Xx xxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx se vyjádřit x xxxxxx státního xxxxxxxx xx nález xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, publikovaný xxx x. 219/2010 Xx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nález posuzoval xxxxx problematiku (ochranu xxxxxxxx x nedotknutelnosti xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx souvislostech. Xxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jednotlivce x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx nařídit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx přezkumu xxxx částečné zrušení xx té xxxx xxxxxxxx xxxxx §83a xxxx. 1 xx. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx dokonce x xxxxxxxxx xxxxx. Xx zásahu Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxx soudce. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obydlí a xxxx nedotknutelnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž x pohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx logické, že x tomto xxxxxx, x návaznosti xx xx. 12 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx obydlí Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx výkladem §133 x §178 xx. xxxxxxxx obecnými xxxxx xxxxxxxxx širší.
V.
Způsob rozhodnutí
39. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx 265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 9.3.2023, x. j. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí na xxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx zrušením došlo, xxxxxxx xxxxxxxx. Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
40. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx úplně a xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx x měl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx se xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zpochybněna xxxxxxx kvalifikovat toto xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx k xxxxxx x xxxx obviněného, xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxx novém xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx xx Krajský xxxx v Brně xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušeno xxx x důsledku xxxxxxxx podaného ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265s odst. 2 xx. x.)
41. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.