Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx kóji x xxxxxxx domě xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bytu ve xxxxxx §133 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx slouží x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx užívána xxxxxxxx x bytem. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx není rozhodné, xxx poškozený v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bydlení x xxxxx x xx xx stejným xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx x příslušnou xxxxxxx kóji.
Nejvyšší xxxx x dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.3.2023, x. x. 9 To 37/2023-335, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 8.12.2022, x. x. 30 X 40/2022-305, xxx xxxxxxxx X. B. (xxxx jen „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopustil xxx, že
dne 26.10.2021 x xxxx kolem 5:19 hodin xx xxxxxx XX, xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (sklepa), kde xx dveří místnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kameru xxxxxx XXX Blurams Xxxxxxx Xxx 1080p xxxx barvy x xxxxxxx 1.100 Xx x paměťovou xxxxxx XX XXXXX MicroSDXC 64 XX XXX-X Xxxxx x xxxxxxx 200 Xx, vyhnul xxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxxx místnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx místnosti xxxxx a x xxxx xxxxxxx notebook xx. Xxxxxx Yoga X730-13XXX, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxxxx XX x xxxxxxx 14.400 Xx a 6 xx HDD s xxxxxxxxx 125G x xxxxxxx 420 Xx, x takto způsobil xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petlice xxxxx 75 Xx x odcizením xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx 16.195 Kč.
2. Xx xx mu xxx xxxxx §67 xxxx. 2 písm. x), §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 80 denních sazeb xx 600 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 48 000 Xx, x tím, xx xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx může být xxxxx trest xxxxxxxx x 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx po 6 000 Xx, splatných xxxx xx každého xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx splátek, jestliže xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx splátku xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxx xx xxxx 16 270 Xx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2023, x. x. 9 Xx 37/2023-335, zamítl xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce Mgr. X. X. dovolání, xxx opřel x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. X xxxxxx xxxxx písm. x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx podstatné důkazy. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx citoval xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx zvolené xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, do nichž xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx výslovně xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Ustanovení §178 tr. zákoníku xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx prostorám, které xxxxxx xxxxxxxx drží x xxxxxxx, xx. xxx xx xxxx xxxxxxxxx a soukromí. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx požívá i xxxxxxx kóje, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxx x bydlení x musí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze poskytnout xxxxxxxxx sloužícím k xxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx prostory xxxxxxxx poškozený jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx i z xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. Poškozený xx xxxx vlastníkem určitých xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxx. Xxx se x xxxx odstěhoval už x dubnu 2021 x sklepní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx 2020, xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx, že takto xxxxx užívány. Xxxxx xxxxxxxx stav, xx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně zcela xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x to, xx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněný, xxxxxx xx naplnit xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §178 tr. xxxxxxxx, neboť, xxx xxxxx za prokázané x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxx, xx x xxxxxx prostorách má xxxxxxxxx kancelář, tudíž xxxxxx mít x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (domovní xxxxxxx x soukromí).
6. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx namítl, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx nebyly xxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, x jednak xxxxxx provedené xxxxxx xxxx okresním x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxx xxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, vyhověno xx však nebylo x tím xx xxxx upřeno právo xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. I xxxxx připustil, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxx, tak xx nic nemění xx tom, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxx xxxxxx vůbec x xxxx xxxxxxxx jen xxxxx stručně x xxxxxxxxxxxx, převážně s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x. Xx obviněném xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx důvod neprovedení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi řádky xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tom, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádně zjištěn xxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx špatně xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx kójí poškozeného, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby podpořily xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné. Oba xxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyloučeno, aby xxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxx akceptoval, xxxxxx tak jako xxxxx absurdní závěr xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jiný obyvatel xxxx. Xxxxx xxx x domu xxxx xxxxxx vyslechnut nebyl, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, nelze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxx postavou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx omezily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx žijící x xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pachatelem xxxx xx xxxxxxxx. Xxx zde pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx o vině xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx k xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxx k xxxxxx činu xxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 658/14 xx dne 14.10.2014 xx skutkově xxxxxxxx xxxxxxx, vinu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx vágních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouhými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x jiné xxxx xxxxx xxxxxxxxxx verze. Xxxxxxxxxx postupem došlo xxxxx jistě k xxxxxxxx xxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
9. S xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §365l odst. 1 tr. x. xxx přikázal Krajskému xxxxx x Brně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx postupem xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. sám xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“) ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů zcela xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.) x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.). Xx věci xxxxx shledat xxxxx, xxxxx xxx zjevný xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x kompetenci obecných xxxxx stanovit xx xxxxxxxx rozsah dokazování xxx, xxx xx xxxxxxxxx provádění důkazů xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx pádem i xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx, xxx konstatoval i xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úspěch x xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ztotožnit x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx proti xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx, tak xx třeba xxxx x za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Uplatnění xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx soud xx xxxxxxxxxxx všech v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx tomu xxx x xxxx xxxxxxxxxx věci nebylo, xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx porušování domovní xxxxxxx. X tuto xxxxxxxxxxx uplatnil již x odvolacím xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx vyvrácena. Xxxxx §133 tr. xxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx nejen xxx, xxx nebo xxxx xxxxxxxx sloužící x bydlení, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx bytu a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se z xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2021 xx xxxxxxxxxx rodinného xxxx, xxx xxxx xxxxxxx prostor xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx, x xxxx všichni v xxxx věděli. Xxx xxx uložené x xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx, k nimž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, byť x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotek, přestal xxxxxxx xxxxxxx zařízený xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxx oddělením xxxxx xxxxxxxxx prostor od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxx. Současná xxxxxx xxxxx vychází xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnému xxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx x. 219/2010 Xx.), xxx zahrnuje xx něj i xxxxxxxxxxx prostory.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx míry škodlivosti xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dispozic, xxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxx překonat xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor.
13. Závěrem xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x., xxxxx xxxxxxxx nenaplňuje xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x tr. x., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x učiněním x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x., a xx xxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.).
15. Dovolání xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž je xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx následně hodnotil, xxx obviněným vznesené xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx řadě konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. [xxxxx x pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř.]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X podstatě xxxxxxxxxx xxx přisvědčit námitkám xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Naproti tomu xx, které xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., důvodné xxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z velké xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx činu nedopustil, x poukázal na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provést jím xxxxxxxx důležité důkazy, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx žádný, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněným. X xxxxx směru xxxxx žádný xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zasahovat.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jde xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx opakem xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx důkazů apod. Xxxx se tedy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x daném xxxxx povolán xxxxxxxxx xxx skutečně vážné xxxxxx soudů nižších xxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. ÚS 570/03, aj.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být založena xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, s xxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013). Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vážných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x §265a xx. x. Xxxxxxxx soud xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx šíři.
20. X projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx především xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zhodnoceny xxxxx (xxxx představám xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx souhrnu, xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx. Xxxx naopak xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxx zdůraznil Xxxxxxx soud xx xxxx usnesení ze xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx garantuje xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx na rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
21. Není úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, rozebíral je, xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxxxxx předmětného xxxxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx vyvrácenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xx, proč xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedeno x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx odpovídající obsahové xxxxxxxxx v provedených xxxxxxxx, xx xxx xxxxx nižších stupňů xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx že xx xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vznesených xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odpovědí) na xxxxx xx opakující xxxxxxxxx (xxxxxx) obviněných xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x Evropským xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudům adresovaný xxxxxxx plynoucí x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx se xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na převzetí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxx xxxx. věc xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxx řízení xxxxxxxx, xx-xx zjištěno, xx xxxxx nižších xxxxxx xxx shodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx jen opakuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx x xxxxxx námitkami xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, pak jde xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx neopodstatněné (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx. Závěr soudů xxxxxxx stupňů x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, a xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx stav byl xxxxxxx x rozsahu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxx rámec xxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v odůvodnění xxxxx meritorních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx učinit xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x reakci xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx se x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a u xxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odvolací x s xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxxxx obviněný xx svém dovolání, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xx str. 8 xxxxx xxxxx, proč xxxx nehodlal xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx xx při xxxxxx xxxx rozsvítí, xx. zda může xxx o xxxxx xxxxxxx, co měl xx sobě xxxxxxxx xxxx). Xx str. 9 xxx xxxxxxxx, xxxx byl jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxx provést xx zjištěný čas, xxxxx jeho zaměstnavatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xx xxxx důkazním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx. 4 a 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval xxxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, x to v xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.11.2003, xx. xx. X. XX 264/03, xxxxx něhož „[x] xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudku (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nedostojí nárokům xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx. čl. 2, Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
27. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx soudů vyhovět xxxx důkazním xxxxxxx xxxxx. Xx by xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx usnesení xx xxx 2.6.2011, xx. xx. XX. XX 664/11, xxxxxx dokazování xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx. zásady xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.) xxxxxxxx, soud xx xxx xxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx“. X xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.1995, sp. xx. II. ÚS 101/95, (publikovaném xxx x. 81 xx xxxxxx 4 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 82 Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx to xxxxx obecné xxxxx, xxxxx v každé xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx důkazy je xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx některý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx. Xx xx xxxx, xxx už bylo xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxx alternativy §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx daného stavu xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx níže).
28. Jak xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný (x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu), xx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxx xxxx založeno xxx xx xxxxxxx nepřímých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx a xx v úvahu xxxxxxxxx x xxxx xxxx dobře myslitelné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xx kamerovém záznamu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx záznamu zachycujícím xxxxx řešené xxxxxxxx xxx xxxxx on, xxxxxxxxx xx xx, xx laický xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx postavy s xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxx nestačí, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx, když poškozený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx, xxx. S xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx je xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx zůstávají xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx děj xxxxxxx. X takové xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotily veškeré xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx postupovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx dovolatele. Xxxx xxxxxxx, xx xx odvolací soud, xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkazů a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx rozsudek xxxxx prvního stupně. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx soudů xx xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx nekriticky jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx si xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x ohledem xx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x domě x že xx xxxxx vše, xx xxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx.). Závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místa xxxx. Xxxxxxx obviněného xx prvním x xxxx evidentně odpovídá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, x to xxxxxx xxxxxxxxxx s předmětnou xxxxxxx. X dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx šel tzv. xxxxxxx, místo xxxx xxxxxxxxx znal, xxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx světlem xxxxxxx x během pouhých 18 sekund xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postavy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx typ xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx činu xxxxxxxx, xxxxx krátce xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx příchod xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxx činu, xx xx to nestihl.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx soudy nedůvodně x xxx přijatelného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného. Xxxxxxxxx důkazy xx xxxx souhrnu xxxxxx xxx závěr x xxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx shledán xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx první xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
31. Přes xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potud, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mj. x xxxxx ustanovení §178 xx. zákoníku, xxxx xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stávající situace xxxxx kvalifikován být xxxxx. Stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle 205 xxxx. 1 xxxx. a), b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx neobsahuje xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx proč xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obydlí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x poškozený x xx xxxx v xxxx xxxxx nebydlel (xxx xxx 10 xxxxxxxx). Problematiku naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Argumentačně xxxxxxxxxxx xxxx x naznačeném xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxx str. 5). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně x xxx velmi stručně x xxxxx obecně xxxxxxx, xx sklepní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) „xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx kóje, xx které xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tudíž je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx odůvodnění xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxx z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx (xxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řídil, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxxxxx v xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx být podle §134 xxxx. 2 xx. x. i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx stupňů deficitní.
33. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vnikne xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §133 xx. xxxxxxxx xx obydlím xxxxxx xxx, xxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx.
34. Základní xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx mu xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxx potřeb, xxxx xx x xxxx potřebný klid, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx kóji xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x uspokojování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx společně s xxxxx (xxx ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, s. 1798 x 1799).
35. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 tr. zákoníku xx xxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx kóje xxxxxxx příslušenství xxxx xxxxxxxxx (nikoli xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx k uspokojování xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx třeba xxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx (musel xxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx slouží k xxxxxxxx účelu, xxx xxxxxxx xxxxxxx domovní xxxxxxx podobně xxxx xxx xx dům. X xxxxxxxxxxx dokazování xx však xxxxxx, xx všichni obyvatelé xxxxxxxxxxx domu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxx, x že xx poškozený xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx poškozeného xxxxxx, xx xxx xxxxx xx večerních xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx XX. Xxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxx xxxx, xxxxxxx, monitor, xxxxxxxxxx x xxxxx jiné XX xxxxxxxx x xx xx xxx xx začátku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx od xxxxxxx xxxx 2020) xxxxxxxx xxxx kancelář. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědkyně D. X., která xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zejména x xxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxx x xxxx xxxxx – xxxxxx X. P. Témuž xxxxxxxxxx i xxxxxxxx x ohledání xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Podává xx x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (stůl x počítačovými monitory, xxxxxxxxxx, jiným „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, notesy, xxxxx xxxx.) a xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx starých xxxx, x protokolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „nepořádek“.
36. X xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nyní xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx (které, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx jestli xxx xx účelem bydlení xxxxxx xxxxxx byt x jako xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklepní xxxx. Xxx xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx xxxx“. Je xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (například xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, x prostorách xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx každý x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. To xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx“. Xxx si teoreticky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx x xxxx (z xxxx x xxx xxxxxxxxxx) odstěhoval, avšak xx sklepě xx xxx xx určitou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxx prostor xx xxxxx po nějakou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx prostory xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xx xxxxx xx považovat xx obydlí ve xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Pak by x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxx xxxxxxxxx x některé x xxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx činu podle §178 xx. xxxxxxxx xxxxx. V řešeném xxxxxxx tomu xxxx xxxxx jinak, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx užíval xxx xx xxxxx xxxxx účelem xxx x xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx.
37. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označit za xxxxxx xx xxxxxx §133 a §178 xx. zákoníku. X xxxx xxx xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výroku rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §178 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x něm xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx „nebytových xxxxxxx“, xxxx. „kancelářských xxxxxxx“. Následující xxxxxx xxxx, v xxx xx uvádí, xx xxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“, xx xxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxxxxx narušeného xxxxxxxx x rozporu. Se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pracoval xxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx učinil), xx „xxxxxxxxxx poškodil xxxxxxx…x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poškozeného … xxxx … xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx …“.
38. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x odkazu xxxxxxxx xxxxxxxx xx nález xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.6.2010, xx. zn. Xx. XX 3/09, xxxxxxxxxxx xxx č. 219/2010 Xx. Tuto argumentaci xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx posuzoval xxxxx xxxxxxxxxxxx (ochranu xxxxxxxx x nedotknutelnosti xxxxxx) ve zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Šlo x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx veřejné xxxx zasáhnout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x který z xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx nařídit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušení xx xx xxxx xxxxxxxx znění §83x xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků byl x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx orgán. Xx xxxxxx Ústavního xxxxx tak xxxx xxxxxx jedině soudce. Xxxxxxx xxxx zde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx před pachateli xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxx sféry. Xx xxxxxxxx logické, že x tomto xxxxxx, x návaznosti xx xx. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, byl xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx extenzivní a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §133 x §178 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx širší.
V.
Způsob rozhodnutí
39. X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx 265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 9.3.2023, x. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xxxxxxxx. Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pochybení soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x právní xxxxxxxxxxx činu obviněného) xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx do xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx je Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx usnesení. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, xxxxxx x novém řízení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.)
41. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x.