Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx prostorem xxxxxxxxxxxx uživatelům tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx umístěné, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §133 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 14.12.2022, x. x. 12 To 203/2022-179, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 115/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx (xxxx jen „xxxx prvního xxxxxx“) xx xxx 30.8.2022, x. j. 1 X 115/2022-113, byl xxxxxxxx J. X. (xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx [pod xxxxx 1) výroku o xxxx xxxxxxxx] x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx rozsudku]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx obviněný podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil xxx, xx:
1) xxx 26. května 2022 x době od 12:15 xxxxx xx 12:20 xxxxx x XX, v xxxxx XX x xxxxxxx XX, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „České xxxxx“ x hodnotě 129 Kč xxx, xx xx xxxxx xxxxx xx pravého xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx sobě, x následně z xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. škodu ve xxxx 129 Kč, x jednání xx xxxxxxxx přesto, že xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 16 T 89/2011 xx xxx 14.9.2011, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 14.9.2011, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, když xxxxx o trestu xxx xxxxxxxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě xx. xx. 3 T 90/2011 xx xxx 20.2.2013, xxxxxx xxx xxxxxxxx ve spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx. zn. 12 To 100/2013 xx xxx 24.7.2013 xxxxxxxx mimo jiné x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx souhrnný x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Trutnově xx. xx. 16 X 89/2011 xx dne 14.9.2011 a xxxxx xxxxxxx xxx 15.5.2022,
2) xxx 30. xxxxxx 2022 x xxxx xx 22:30 xxxxx xx 22:48 xxxxx x XY, x xxxxx XY, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domu x. x. XY, jehož xxxxxxxx xxxx X. X. x X. X., xxx souhlasu xxxxxxxx a uživatelů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx využil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dveří xx xxxx X. X. a X. X., xxxxx otevřel, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bytu, proto x xxxx odešel.
2. Xx uvedené xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx uložil xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 12 (xxxxxxxx) měsíců, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2022, x. j. 12 Xx 203/2022-179, tak, xx xx podle §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, dovolání, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. ř., xxxxx xx za xx, xx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx, x dále, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X dalším xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chodby, xx xxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jako obydlí xx smyslu §133 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohled xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx a je xxxxx selektivním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zohlednění těch x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx člověku xx xxxxxxxxx xxxxxx xx první xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx domě. Xxxxx, xx daná xxxxxx xxxxx zjevně plnila x plní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytů x xxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x předmětů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx kočárky, xxxxxxx síť, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx nečiní. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xx chodbě xxx, xxxxx, že xx xxxx zřejmé, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xx to, xx x xxxxx xx xx svazek klíčů x chodbě xxxxxxxx, xxx mu xxx xxxxx vyčítat, xx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx nevšiml. Vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx nehodnotil xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx společné xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx exteriéru daného xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na zvoncích, xxxxx, xx xxx xxx x xxxxx xxxxxx detail, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxx očima xxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, z xxxx xxx usoudit xx xx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx volně přístupné x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx domu. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx vžít xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xx chvíli ohřát x xxxxx xxxx xxxxxxxx počasí, a xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx xxx několikrát xxxxxxxxxxxx) xxx. sofistikovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i to, xx xx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxx 30. 11. 2022, xxxxx xxxxx něj dokládají, xx některé xxxx x bezprostředním xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx bytovými xxxx, ačkoliv xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxx o xxxx rodinné.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx z xxxxxx, xx předmětná chodba, x níž se xxxxxxxxx, xxxx obydlím, x dále x xxxxxxx xx skutečnost, xx nevnikl (xxxxx xxx úmyslně) xx xxxx xxxxxxxxx svědkyní X. S. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx, že xx xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx do xxxx i jen xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx navrhoval, aby x dané kliky xxxx sejmuty xxxxxx), xx za xx, xx xxx samotné xxxxxxxx dveří xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx vniknutí xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svého xxxx xx obydlí xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vstupu xx xxx stěží xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dveře xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx z čeho xxxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx již obydlí x xxxxxx bytu, x nikoliv jen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx čin, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chodby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
7. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2022, č. x. 12 To 203/2022-179, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx úvodní xxxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx označil xxxxxxxx důvody x xxx uplatněná argumentace xxxxx odpovídá. Xxxxxxxxx xxxx současně xxxxx, xx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx, xx xxx obviněný xxxxx, xxxx možné xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx obou xxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx v xxxxxx xxxxx obviněnému dostatečně xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx rodinného; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx hodinách xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx svědkyně X. S., uživatelky xxxxxx bytu, byly xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx srozuměn s xxx, že se xxxxxxxx v prostorách xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, tedy xxxxxxxx xxxxxxx svobody x počítat x xxxxxxxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x pořízených xxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x bezprostředním xxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jaké věci xx x chodbě xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx komplexu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností a xxx k xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx soudně xxxxxxx, x tudíž by xxx být poučen x tom, xxxxx xxxxxxxx xx má xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. x xxxxxx xxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou ale xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neobdržel.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání obviněného xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx a xx příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti.
12. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx podat xxx z některého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxx xxxxxxxx pod některý x dovolacích xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je – xxxx jiné – xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.).
13. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x.
14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech (druhá xxxxxxxx) nebo ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx varianta).
15. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, který xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx zákon č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x účinností od 1.1.2022, xx kodifikace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. ÚS 166/95, xxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, sp. xx. XX. XX 216/04). Xxxxxxxx dovolací xxxxx umožňuje xxxxxxx x případech, xxx xxxxx x zásadním (xxxxxxxxx) vadám ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nejzásadnějších xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, např. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx prohlídce učiněné xxx příkazu soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.), a konečně xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx opomenutém, xx. důkazu, xxxxx xxx xxxx některou xx xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxx deklarovaný dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xx přesto, xx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku x xxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx navazují xx xxxxxxxx zjištění vyjádřená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozvedená x jeho odůvodnění. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx konkrétními vadami, xxxxx jsou dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje a xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx maximy práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“). Xx proto xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx, zda nebyla x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Poté, co xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, jakož x x obsahem rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., xxxx xxxxxx neopodstatněné. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx §265i xxxx. 2 tr. x. – uvádí Xxxxxxxx xxxx následující.
19. Xxxxxxxxx dovolací argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx popsaného pod xxxxx 2) xxxxxx x vině rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx považovat xx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx a subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přečinu, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxx. xxxxxxxxxxx právních závěrů x xxxxx ohledu xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx.
20. Xx vztahu x námitkám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formování xxxxxxxxxx zjištění odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx jen v xxxxxx xxxxxx x xxxxx úvodní xxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Nejvyšší xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx založily existenci xxxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx (xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatečným, xxxx xxxxx soud xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návaznost mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xx vzájemné xxxxxxxxxxx) xx straně xxxxx a učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Tento xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx 8. xx 10. xxxxxxxxxx xxxx usnesení). Xxxxxxxx xxxx xxx nemá, xx xx x xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxxx x z důvodu xxxxx přesvědčivosti xxxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxx následující. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x jakého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutkovému xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x protokolu x xxxxxxxx xxxxx xxxx založeného xx x. x. 35 xxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. x. 38 xxxxx, xxxxxxxxx x fotografie x. 6, xx xxx xx xxxxxx klíčů xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx háčku xxxxx vpravo. Xxxxx xxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx boční xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nikoli těmito xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dveřmi xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz protokol x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x. x. 35 xxxxx a fotodokumentace xx x. l. 38 xxxxx, fotografie x. 1, 2, 3 x 4). Xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxx xxx, xx dveře od xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx několikrát procházela.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxx xxxxxxxxxxx, že přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaručená x xxxxxx 12 Xxxxxxx. Chráněna xx xxxxxxx svoboda (svoboda xxxxxx) jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx domu, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sloužící x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x nim náležející (xxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxx §133 xx. zákoníku xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bydlení x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xx považuje vše, xx slouží xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx poskytuje xxxxxxx soukromí, ve xxxxxx xxxx xxx xxxxx, zajišťuje xxxxxxx xxxxx jeho osoby, xxx i jeho xxxxxxxx věcí (např. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, videozáznamů xxxx.), xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx a jiné xxxxx životní potřeby, x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx nadzemní xxxxxx (xxxxxx), kterou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vrátil x zásadě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §506 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je prostor xxx xxxxxxxx i xxx povrchem, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x jiná xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx zmíněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx budovu xxxxxxxx xx pozemku, xxxxx tam xxxx xxxxx dočasně umístěna, xxxx i rodinný xxx. Xxxxx xxx x xxxxx, xxx xx chápán xxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx na xxxx, x němuž xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx „xxxxxx“ rozumí xxxxxx xxxxxx jen tehdy, xx-xx xxxxxx x xxxxxxx. Domem xx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dům, xxx x všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx příslušenství xxxx, xxxx xxxx xxxx, xxxxx, ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 20.11.1992, xx. xx. 6 Xx 49/92, publikovaný xxx x. 16/1993-XX- Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx uživatel, zejména xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx prostory xxxxxxxx k bydlení, xxxx xxxxx vlastník, x to xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx vlastníkovi. Neoprávněným xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx domu, bytu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bydlení, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x nim xxxxxxxxxxxx, jímž se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, M. Xx: XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X, §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 1393, a XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX, §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1775 až 1776).
23. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x z xxxxxx spisu je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nezajištěných xxxxxxxxxx xxxxx rodinného xxxx x. x. XY x XX, v xxxxx XY, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx domu xxxxxxxx na jeho xxxxxx x přízemí, xxx využil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dveří do xxxx X. Z. x X. S., xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, proto z xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění se xxxx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx dům, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx, u vchodových xxxxx xxxx jsou xxxxx zvonky, x xxxxxx x přízemí xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx věšák a xx xxx visící xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx; x rovněž xx, xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx domu vstoupil x xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nacházejícími xx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx v prostoru xx vchodovými dveřmi, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skládající xx xx xxxx částí xxxxxxxxxx xxxxx schody xx x bytu xx konci této xxxxxx a xxxxx xx tohoto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. x. 38 xxxxx xx zcela xxxxxx, xx předmětný dům x xxxxxxx na xxx vnitřní stavební xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jmenovku x daného xxxx x xxxxxxx a xxxx umístěné v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx (xxxxxxxx) chodbou (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx domu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxx fotodokumentace, xxx x výpovědi xxxxxxxx X. X., nepochybně xxxxxx x xxx, xx chodba, xx xxx xxxxxxxx vstoupil x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) jmenovanou xxxxxxxx, xx xxxxxxx rodinného xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obdobné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxx (xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, obrazy xxxx., xxxxx ostatně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx sklepní xxxx xx balkon, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 tr. zákoníku – xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2009, xx. xx. 7 Xxx 1466/2009, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx Xxxxxx 63/2010 xxx č. T 1258. 2.). Xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 tr. xxxxxxxx.
24. X ohledem xx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutek Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uživatelů i xxxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vchodové xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx dobu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, jehož dveře (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx poté, xx xxx zahlédnut xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx, xxxxx daný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx (opírajícím xx xxxxxxxxx výlučně x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx. Jeho jednání xxxxxxxxxx x tom, xx do předmětného xxxx vstoupil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x ulice, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx domu xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx těmito xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xx chvíli xx xxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx nepřízní xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxx x společné prostory xxxxxxxx xxxx, až x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx (čehož xx xxxxx, jak xxx xxxxx), xxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domu, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx nachází x xxxxxxxx xxxx x xx xx může xxxxxxxx xxxxxxxx domovní xxxxxxx, tedy protiprávního xxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
25. Konečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x provedenými xx xxxxxxxx zasedání xxx 30.11.2022, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx domy x xxxxxxxxxxxxxx okolí xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx více xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx o domy xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy – xxxxxxxxxx xx x. l. 165 xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x. x. 166 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx doplnil, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předmětného xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxx, xx xxxxxxxx xx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx minimálně x úmyslu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx posuzovaný xxx xx xx xxxxx xxxx bytový xxx x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx chodba xxxxxxxx xxxx, přičemž právě xxxx své přesvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podpořit. Xxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx jsou x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxx konstatuje, že xxxxxx odvolací soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval, x to x xxxxx xxxxxxxxxx xx x obhajobou obviněného.
V.
Závěrečné xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu
26. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svůj xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněná. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx x to xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.