Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Sb., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx péče x dítě rovněž x xxxxxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxx jednomu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinnou dávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx jiného členského xxxxx, kde jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů sociálního xxxxxxxxxxx státem primárně xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxx rodinné xxxxx xxxxxxx stát zaměstnání xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jinak náležela xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx republice dle čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3916/2019 Sb. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx dne 20.5.2008, Bosmann (C-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Catania Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x další (283/81), xx dne 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (C-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx xxx 14.10.2010, Schwemmer (X-16/09), xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), xx xxx 5.6.2014, X (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, B. (C-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Bundesagentur xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (C-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (C-328/20) x xx xxx 13.10.2022, XX (Vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) (X-199/21).

Xxx: X. B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x rodičovský xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx v Karlových Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 podle xx. 67 x xx. 68 koordinačního xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 10.6.2021 xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vyšli x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jí xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxx (xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (xxxxx občan) xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxx neurčitou xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, kde jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X České republice xx xxxx rodina xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. Xxxxxxxxxx) x Německu xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 v xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sekundárně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, avšak xxxxxxx postaveným xxxxxxxxx xxx xxxxxx primární x xxxxxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxxx. Situaci xxxxxxxxx podle žalovaného xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx XX, xxx bydliště xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx jsou, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zaměstnání), xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, které xx xxx zachování xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení nebylo xxxxx x případě xxxxxxxxx aplikovat, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx ani xxxxx x rodičů dítěte xxxxxxxxx x zemi xxxxxxxx rodiny, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek Xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx systému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znění koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x českém jazyce xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předpisů XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx verze, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx pouze jediného xxxxxxxxx státu, přičemž x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. X na xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx x otcem xxxxx dítěte v Xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx xx celý rok xxxxxxxxx.

X případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplatilo, x teprve xxxx xx žalobkyně obrátila xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx dřívější xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxx EU v xxxxx případě poskytnutí xxxxxxx xxxxx z Xxxxxxx i xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxxx z chybného xxxxxxx xxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitoly 8 xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, ale x x judikatury Xxxxxxxx dvora.

Krajský soud xxx xxxxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jazykovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 koordinačního nařízení. Xxxxxxxxxx sice xx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx verzí však xxxx možné xxxxxxxxx. Xxxxxx normotvůrce xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx XX) x Xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení vztahoval xx xxxxx, které xxxxx upravuje, zatímco x Xxxxx republice xxxxx xx xxxxx, xxxxx jsou již xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx států, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx vycházet z xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, na xxx xx daná osoba xxxx xxxxx nebýt xxxxxxx. Xx spravedlivé, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx dosáhla xx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx státech nárok.

Závěrem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx Soudní xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 nařízení xxxxx xxxxx, pokud každý x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnímu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného v xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx?“

Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx hlavním xxxxx koordinačního xxxxxxxx xx usnadnit xxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx poukázal xx xx, xx je xxxxxx důležité xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xx. 11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx tohoto členského xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx souběh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplatní xxxxx x případě, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva či xxxxxxxx více rozhodných xxxxxxxx xxxx, x xxxx i xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle různých xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx souběhu stanovená xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx německé. Užití xxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[14] Podstatou xxxx posuzované xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx dcera x xxxx dítěte) xxxxxxxx, xxx stěžovatelka x otec dítěte xxxxxxx x Xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek (Elterngeld) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx bydliště xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.

[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx rodič, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobně celodenně x xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx, má xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxx péče x totéž xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nejmladší xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxx, odečte se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx totéž xxxx jiným xxxxxx.

[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka vykonávala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx a xxxxx hlavním xxxxxx xx zachování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx XX zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pravidla pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, současně xxxx xxxxxxx xxx, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).

[17] Rodičovský xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všechny (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx nebo xxxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).

[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxx přihlížet x xxxx, že rodinné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinných xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, který stát xx výlučně příslušný, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx bod 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxx xx rodinné dávky xxxxx právních předpisů xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků.

[19] Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxx upravena x xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx nařízení, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx členského státu. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx nařízení xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x členském xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx z důvodu xxxx x dítě [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, který se, xxxxxxx jako dále xxxxxxxx starší judikatura Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx Společenství].

[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxx x kapitole 8 xxxxx III koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX xxxx xxxxx Xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vázány xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx různě, xxx dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx pracoviště xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (ke xxxxxx xxxxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 48 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx nebyla xxxxxxx částka xxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05).

[21] Článek 67 koordinačního xxxxxxxx xxxxx, xx osoba xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x příslušném členském xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxx nakládání xxxxxxxx xxxxx článkem xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx smyslu, xx pokud existuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 68 téhož xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Moser xx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxx této xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora vykládán xx xxxxxxx zejména x čl. 68 xxxx. 1 písm. x) téhož nařízení, xxxxx má být xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx s výplatou xxxxxxxxx xxxxx počítají x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxx xxxxxxx členského xxxxx, x který xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxx důchodu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx bude rovna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxx xxxxx [xxx např. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnaná xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i když xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxx nařízením xxxxxxx x xxx, xxx xxxx osobě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).

[22] Jiná xx xxxxxxx v případě, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx výdělečné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dané xxxxx xxx k xxxx xxxx osoba xxxx jinou dostatečně xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx ve xxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxx i x manželem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxxx manžel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, xx předběžné xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nařízení, „xxxxxxx xxxx xxxxxx 11, xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxx xxxxx určité xxxxx xxx x pouhého xxxxxx, xx je xxxx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx hlášena k xxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x něm xxxxxx xxxxxxx bydliště“ (srov. xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2014, čj. 6 Xxx 1/2012-129). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxx její xxxxx, jakož x xxxxx samotná na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; vše xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x otec xxxx xxxxx jsou (xx xxxx x xxxxxxxxx období) příhraničními xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].

[23] X xxxx xxxxxxxxx tedy plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x druhý xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členském xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx zaměstnán v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xx nesprávný. Toto xxxxxx pravidlo xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx má xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Německa, tak x České xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[24] K samotnému xxxxxxx článku 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx setrvalé xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora jsou xxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx odmítl, aby xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení unijního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudku XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. XXX).

[25] X xxxx souvislosti je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxx xx xxxxx x českou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx naopak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 koordinačního nařízení, xxx také ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jakož x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.

[26] Xxxxxxx česká xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxx stejné doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, during the xxxx xxxxxx and xxx xxx same xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx legislation xx more xxxx xxx Xxxxxx State xxx following xxxxxxxx xxxxx xxxxx apply) x francouzské (si, xxxx xx meme xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx membres xx xx famille, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx par xx xxxxxxxxxxx de xxxx x’xx Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx ci xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxxxx odstavce, xxxxx xxxxx x dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pořadí xxxxxxxxx: xx prvním xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx […], je xxxxxxxx srovnat xx xxxxxx anglickým (xx xxx xxxx of xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx one Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx bases, the xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx be as xxxxxxx: xxxxxxx, rights xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (si xxx xxxxxxxxxxx xxxx dues xxx xxxx d’un Xxxx xxxxxx x xxx titres xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx le suivant: xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx […]).

[27] Článek 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyplácením dané xxxxxxx dávky, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dávek či x xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek), C-199/21]. X xxxx také xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 987/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (ES) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx kterého xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žádost x xxxxxxx xxxxx předložena, x xxxxxx, že xxxx xxxxxx předpisy xxxx použitelné xx xxxxxxx xxxxx přednosti x souladu s xx. 68 xxxx. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx to, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx vyrovnávací xxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx vnitrostátní xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (členském) státě. X takovém xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) státě. Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx příslušný xxxxxxx orgán v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xx uvedených xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx.

[28] X xxxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy má xxxx xxxxx xxxxx xx rodinné xxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda některé x xxxxxx dávek xxx xxxx zcela xxxx xxxxxx vyplaceny. Xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx plyne xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx uvedených xxxxxxxx „xxxxxxxx několik xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx, ve xxxxxx se rovněž xxxxxxx x xxxxxx x dodatečné vyplacení xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].

[29] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dopadat, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poskytovány rodinné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx jí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplatilo, xxxxx zjevně xxxxxxxxx.

[30] X xxx, xx x posuzované xxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xx. 68 odst. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Württemberg Xxxx, X-473/18. V xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nyní posuzované. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxx, xx xxxx xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x Německu x žádostí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Tento xxxxxxx xxxxxxx orgán xxx následně xxxxxxx xxxx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx na xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o xx, xxxx směnný xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx) xx xxx xxx výpočet xxxxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx také týkaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů i xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx výše rodinné xxxxx, která xx xxx xxxxx náležela x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx výši obdobné xxxxx, xxxxx xxx xxx byla xxxxxxxxx xx státě jejich xxxxxxxxxx.

[31] X nyní xxxxxxxxxx věci xxxx xx podstatné, zda xx xxxxxxxxxxxx nárok xx rodičovský xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatelce xxx xxx přiznán xxxxxxx rodičovský příspěvek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bydliště, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidlo přednosti xxxxx §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaný Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx.

[32] X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx, xxx bylo xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx dávky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx státě x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx členském státě (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx bylo xxxxx považovat rodinné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální x xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx, aby uvedený xxxxx xxxxx uplatňovat (x xxxxx smyslu xxx xxx zmíněný xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx Xxxxxxxxx).

[33] Xxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytují x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, které xxxx xxx x xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přednost, xxxx x tomto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x důvodu kolidujících xxxxxxxx předpisů (tedy xxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, avšak v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrovnávací doplatek xx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx příslušném xxxxx xxxxxxxxx, x to xx tím účelem, xxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxx výhradně xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxx týkat xxxx bydlících x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xx xxx být případ xxxxxxxxxxxx.

[34] X dalším xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální i xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx.

[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Soudního dvora xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Multiservizi, X-561/19 (xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx počínající xxxx xxxxxxxxx ze dne 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), xx x acte xxxxxxx, xxxx o jednu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx stupni, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku ohledně xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx Soudním dvorem xx xxxxxxx xxxxxx 267 SFEU xxxx xxxxxxxxx stanovená x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx totožná x xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce x obdobné věci xxxx x fortiori x rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx to, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx judikatura vypracována, x to x x případě, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx vyložena xxxx, xxxxx xx nemělo xxxxx tuto xxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx.