Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx zbrojní xxxxxxx je xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. q) xxxxxx x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxxx zbraních x střelivu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx každou xxxxx xxxx zbraně, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je spojena xx změnou kategorie xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx č. 1/1996 Sb. XX (xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96).
Věc: Xxxxx &xxx; Xxxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Městského soudu x Praze domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 26.1.2021. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx mimo jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx přestupku xxxxx §76x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zbraních. Toho xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx změnu xxxx 44 kusů zbraní.
Městský xxxx rozsudkem xx xxx 22.2.2023, čj. 8 X 34/2021-64, xxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx smyslem §76d xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx je ochrana xxxxxxxxxx údajů x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx, systematického x xxxxxxxxx xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x zbraních plyne, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx ráže xxxxx x xx změně xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítla, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. q) xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovou xxxxx ráže xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx kategorie. Xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplývat xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vlastnosti, pouze xx obnovují xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx ztratila. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx ohlašovací xxxxxxxxxx při xxxxx xxxx zbraně určující, xxx změnou xxxx xxxxxx xxxxx zároveň xx xxxxx její xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx změny kategorie xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x výkladem §39 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xx xxxxxx x údajů, xxxxx xxxxx zbraň xxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x. 221/2017 Xx., x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x zbraních, xxxxx x xxxx, xxxxx xx zapisuje do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx oprava xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx na údaje x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx ohlásit xxxxxx xxxxxx pouze x případě, kdy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx zbraně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [22] Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o zbraních, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx A až X xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo opravu xxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skupiny X xx X xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 pracovních dnů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ráže xxxxxx xxxx xxxxxx zbraně xxxxxx xx následek xxxxx kategorie xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxx dojít xx xxxxx xxxx xxxx. Oprava nikterak xxxxxx xxxxxxxxxx zbraně, xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxx xxxx. Tudíž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx změnou xxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, jestliže xxxxx x souvislosti xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx kategorie.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx v §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xx formulována xxxxxxxxxxxx: první varianta xx týká změny xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. X jazykového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxx xxxx vztahovat xx xxxxx její xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx důsledkem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx formulací xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx své argumentaci, xxxxx se xxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx obrat „x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […]“).
[26] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx z jejího xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x ratione xxxxx xxx xxxx jazykovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Respektování xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, č. 1/1996 Sb. XX, xxxx XX). Xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znění. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx sledoval.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, zda xx xxxxx opravou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx varianty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxx. q) xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx zbraně xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx reálného xxxxxxx, xxxxx změna xxxxxxxxx zbraně její xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxx měl xxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxxx hypotézy. Xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zbraně xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx praktického xxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx vyloží xxxxx varianta jakkoliv, xxxxxx xx xxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx vycházející x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhé varianty xxxxxxxxxxxx hypotézy xx xxxx nesmyslný.
[28] Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formulované xxxxxxxx (změna xxxx xxxxxx) x nikoliv x druhé (oprava xxxxxx), xxxxxxxxx by xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx licence xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zbraně xxxxx v určitých xxxxxxxxx (pokud xx xxxxxxxx docházelo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x naproti tomu xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozumný smysl.
[29] Xxxx xxxxxx je xxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zbraň. Xxxxx se o xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx [xxx xx. 4 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 91/477/EHS x kontrole xxxxxxxx x držení zbraní]. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o zbrani. Xxxxx xx x xxxx zbraně, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxx), ráži x xxxxxxx xxxxx zbraně. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto údaje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx licence (xxxxxx xxxx v §29 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zbraně, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx identifikátoru zbraně. X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zbraně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zbraně xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx došlo xx změně xxxxxxxxx xxxxxx, tedy není xxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbraně xx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxx xxxxxx, byť xx x jejím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xx (xxxx kategorie xxxxxx). Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zbraně xxxx z xxxxxxxx xxxxxx o zbraních xxx xxxxxxxx 91/477/EHS xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hypotézy §39 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx nespojila se xxxxxxx (účelem) xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx z mezí xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx. Její xxxxxx xxxx podporován xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jen xxxxx xxx považovat xx xxxxxxx (logický, x xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx změna xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal žádný xxxxx, xxxx xx xx xxx x xx části §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx není v xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jenž reflektuje xxxxxx xxxx zbraně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx základem xxx řádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x zbraních. (…)