Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podle §39 odst. 1 xxxx. q) xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zbraně, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx změnou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 1/1996 Sb. ÚS (xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96).
Xxx: Řehák &xxx; Xxxxx, x. x. s., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 26.1.2021. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Policejního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byla shledána xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x zbraních.
Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §76x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Toho xx xxxxxxxxx dopustila xxx, že neohlásila xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 44 xxxx zbraní.
Městský xxxx rozsudkem xx xxx 22.2.2023, xx. 8 A 34/2021-64, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx smyslem §76x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zbraních plyne, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx ohledu xx xx, zda xxxxxx xxxx dojde x ke změně xxxxxxxxx zbraně).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §39 odst. 1 písm. q) xxxxx xxxxxx. Oproti xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xx zákon xxxxxx povinnost ohlašovat xxxxxxx xxxxx takovou xxxxx ráže xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx její kategorie. Xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zbraň xxxxx xxxx vlastnosti, pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx text xxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx změně xxxx zbraně určující, xxx xxxxxx ráže xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx její xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx ráži x několika zbraní, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx městský xxxx. Xxxx xx jedním x xxxxx, které xxxxx xxxxx identifikují xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxxx č. 221/2017 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jedná x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zbraně. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxx x zbrani. Xxxxx xx xxxxx ohlásit xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejího základního xxxxx.
Xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [22] Xx xx týká přestupku xxxxx §76d xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx A xx X xxx, xx xxxxxxxx změnu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x), směřuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx posledně uvedeného xxxxxxxxxx.
[23] Dle §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skupiny X xx J xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxx xxxx xxxxxx xxxx opravu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxx jejího xxxxxx xxxxxx opravou xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx nikterak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obnovuje xx, xxxxx xxxxx xxx xxxx. Tudíž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. V opačném xxxxxxx by xxxxx xxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxx x §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx změnou ráže xxxxxx vzniká xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx v §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: první xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. X jazykového xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxx kategorie xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxx ráže. Xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx první variantu xxxxxxxx dané xxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxx i stěžovatelka xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odvolává xx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozumného smyslu xxxxxx ustanovení (viz xxxxxxxxxxxxx obrat „x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […]“).
[26] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejasné či xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxx xxx xx doslovné xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x účelem, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jazykovým, xx xxxxxxxxx pojistkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, x. 1/1996 Xx. ÚS, xxxx XX). Xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxx xxxxx argumenty x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyložit jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx pouštět do xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx zbraně xxxxxxx změny xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx týká xxxxx xxxxx varianty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §39 odst. 1 xxxx. q) xxxxxx x zbraních (xxxxxx zbraně xxxxxx xx následek změnu xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxx soudem či xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx reálného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx je logický xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx varianty alternativně xxxxxxxxxxx hypotézy. Xxxxx xx bylo zřejmé, xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxx zbraně xx xx xxxxxxxxx xx jakýkoliv takový xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní normy xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx takového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx vyloží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx to xxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxxx ke xxxxx kategorie zbraně (xxx je xxx xxxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxx). Xxxxxxxx vycházející x xxxxxxx zachovat xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hypotézy xx xxxx xxxxxxxxx.
[28] Xx-xx xxxx stěžovatelka za xx, že xxxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k první xxxxxxxx alternativně formulované xxxxxxxx (změna xxxx xxxxxx) x nikoliv x xxxxx (oprava xxxxxx), znamenalo xx xx, xx by xxxxxxx xxxxxxx licence xxx xxxxxxx oznamovat xxxxx ráže xxxxxx xxxxx x určitých xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx kategorie xxxxxx) x naproti tomu xxxxxx zbraně vždy. Xxxxxx výklad xxxxx xxxxxx rozumný smysl.
[29] Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx identifikujících xxxxx. Xxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxx xxx evidován [viz xx. 4 odst. 4 písm. x) xxxxxxxx Xxxx 91/477/XXX x kontrole xxxxxxxx x držení xxxxxx]. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) skupinu xxxxx, xxxxx označuje xxxx xxxxx x zbrani. Xxxxx xx x xxxx zbraně, značku xxxxxxx zbraně, xxxx (xxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx v §29 xxxxxxxx zbrojního xxxxxxx) xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx ráže zbraně, xxxxx x důsledku xxxx se mění xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx identifikátoru zbraně. X hlediska identifikačních xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx významná xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ta xx právním institutem xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx (kategoriím) zbraní x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx. Vázání xxxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx kategorie xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx významná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ní (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla oznamována xxxxx oprava zbraně (xxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravy zbraně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 91/477/XXX xxxxxxxx.
[30] Stěžovatelka svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx nespojila xx xxxxxxx (účelem) právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxx výklad xxxx podporován xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy a xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx stěží xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx identifikačních xxxxx xxxxxx povinně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxx ohlášení vůbec.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx měl x xx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx ráže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx xxxx x xxxxxxx s jazykovým xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx teleologickým x xxxxxxxxxxxxx, xxxx reflektuje xxxxxx xxxx zbraně xxx její přesnou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx jedinečný xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxx xxxxx plnění xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zbraních. (…)