Právní věta
Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx úplatu xxx ukončení xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §92e xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2212/2011 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200 (X-125/12), ze xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), xx dne 13.2.2019, Human Operator (X-434/17), x xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxx Česká republika, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x přidané hodnoty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXX STAZIONI, X.x.X.), xxxxxxxx xxxx nájemce xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx dráhy, x. x., xxxx pronajímatelem, xxxx xx následně xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx budov Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx provést xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx využívat xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dohodnutým xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxxxxxx, přestavby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně montážními xxxxxxx včetně dodávek xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx pro přemístění xxxxxxxx x inženýrských xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, upřesněném x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěné nájemcem.
Žalobkyně xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx podnajímala xxxxxx xxxxxx. Změny xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xx. 8.6.1 xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xx x xx. 8.6.2 nájemní smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na technické xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx vynaložené xxxxxxx xx technické zhodnocení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny technického xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpisoval. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepeněžním xxxxxxx xxx xxxxx sjednaného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 5 smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx. X xx. 5.1 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na 10 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx stavebního xxxxxxxx na 1. xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všechny xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx od časově xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §667 xxxx. 1 xxxx první x xxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), x §23 xxxx. 6 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx zůstatková xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyčíslena xx xxxx 663 361 602,53 Kč.
Žalobkyně xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx doklady, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši xxxxxx zůstatkové xxxx xx xxx 16.10.2016 (xxxxxxxx část 486 968 679 Xx, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Xx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x zákona x XXX (xxxxxx, xx „xxx xxxxxx pronajímatel – x xxxxxxx x §92x xxxxxx x XXX“). V xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 na xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (§92x) – dodavatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx/ xxxxxx částku 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx vydalo xxx 22.2.2017 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, v xxxx dovodilo, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pronajímatele xxx xxxxxxxx nájmu xx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti dle §92x zákona o XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dokladům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x připočítanou XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx město Xxxxx (xxxxxxx xxxx) následně xxx 15.8.2017 vydal xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxx 134 492 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájmu se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti dle §92x xxxxxx o XXX.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.11.2021, čj. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxx mezi účastníky xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby xx smyslu §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX x xxx xx na tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x xxxxx xxxxxx. Městský soud xx ztotožnil xx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx poskytnutím xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX a xx xx na xxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xx xxxx xxxxxx vztáhnout závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.9.2010, čj. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřením Senátu x. 344/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x DPH, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X původním xxxxx xx xxxxxxx rozumělo xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx věci xxxx xxxxx anebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x užití xxxxxx nemělo xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého práva.
K xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx daň xxxxxxxx plátce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx režimu přenesení xxxxxx povinnosti dle §92x zákona o XXX. X xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx stavební x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §92x xxxxxx x DPH. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jejichž technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedla, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vytvořila xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx x revitalizované xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx odepisovala. Xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx těchto prostorách, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocen, xxxxxxxxx „spotřebovala“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx daňové zůstatkové xxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení prostor, xx xxxx trvání xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zhodnocení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nepřefakturovávala xxxxxxx xxxxxxxx stavebních xxxxx. Xxxxxxxxx nájemního xxxxxx vrátila pronajímateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytvořenou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx revitalizovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x DHP, xx xxx xx nevztahuje xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx x XXX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k technickému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnotila, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Jedna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického zhodnocení „xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“. X xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá do xxxxxx 41 až 43 klasifikace CZ XXX. Není xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x budovu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací. Xxxxxxx soud také xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Deutsche Xxxx, X-44/11, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nelze toto xxxxxx xxxxxx jako xxxxx podřídit xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- und Xxxxxxxxxx, X-395/11, xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prací, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx x rozsudku čj. 1 Afs 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx rozprostření xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všude xxx, kde dříve xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x přenechání xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx budovy xxxxxxxxxx xxxxxxx užívat, neboť x xxxxxxx na xxxxxxxxxx nájemní xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx a xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v okamžiku, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x XXX, xxxx. o „poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx předchozí právní xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx – xxxx jiné – xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxx §92x xxxxxx o XXX. Městský soud xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x nezabýval xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx ukončení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxx účely XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pojem „xxxxxxxx práce“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 odst. 1 xxxxxx x XXX. Zákonodárce xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx definice xxxxx xxxxxxx, xx xxx x úmyslu pojem xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“ xxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXX Wohn- und Xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx „práce související x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxx těchto xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x bodem 34 rozsudku xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x jejich xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že služba xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 CZ XXX. Uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatelů xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx železničních xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx XX XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x montážní xxxxx xx xxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozšiřujícím xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zdanitelná plnění xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vystavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, že xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožnil x xxxx argumentací, xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx, xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemcem zpět xxxxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx v xxxxxxx x xx. 24 xxxx. 1, xxxx. x xx. 25 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x společném systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx x XXX“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x montážní xxxxx xx předpokladu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxx x montážní xxxxx“ xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxxx službu xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stavebních nebo xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57, dále xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Afs 28/2013-23). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, tyto xxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx poskytnutí práva xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx hodnoty, kterou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx služby (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle žalovaného xx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx druhou. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx, xxxx technické xxxxxxxxxx uvedla xx xxxxxxx x xxxxxx xx odepisovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uskutečnila xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxx přefakturace xxxxxxxxxx xxxxx. Služba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX, xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ad xxxxxxxx by xxx xxxxx nemohl posoudit xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxxx dvěma plátci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a montážních xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxx x po xxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pronajatého xxxxxxx x xxxxxx zboží xxxxx §13 zákona x DPH. Xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i přijatá xxxxxx, jejichž předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x montážní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx sama xxx xxxx ekonomickou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx nedodala stavební x montážní práce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu nájmu. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo montážních xxxxx, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxx- und Xxxxxxxxxx potvrzuje klasifikaci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x XXX. Soudní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxxxx kromě xxxxxx považovaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx představující xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx x výstavbou“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx revitalizaci pronajatých xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx. Xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení nedopadá.
Žalovaný xxxx setrval na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx dle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x poskytnutých xxxxxxxxxx xxxx montážních prací xxx §92x zákona x XXX.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx staveb, xxxx x nebytových xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx převodu xxxxxx, xxxx a nebytových xxxxxxx xx rozdíl xx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní „spotřebovány“, xxxxxxxxxx realitě. Žalovaný xxxxxxx, že nemohla xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ veškeré xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx změn vyjádřená xxxxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx činila xx xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Kč. Zůstatková xxxx vyjadřuje xxxxxx xxxx vstupní xxxxx xxxxxxx x celkovou xxxx xxxxxxxx odpisů. Xxxxxxx, že následně xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx DPH jako xxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že „pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx x XXX, jak vyplývá xxx x výše xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x jiné xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx montážní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla, že „xxxxxxxxxxxx“ pouze xxxx xxxxxxxxx prací x xx zbývající části xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxx 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxx xxxxx XXX xxxxxx jako xx „xx své podstatě xxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx citoval xxxxx xxxx odkazující na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2016 již xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xx pro xxxxx DPH xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx do 31.12.2013. Xx xxxxx x xxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx k přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení za xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx zabýval tím, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx nájmu jejímu xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx stavební xx xxxxxxxx xxxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Xxxxx §92x xxxxxx o DPH xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxx statistického xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XX CPA) xxxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx produkce XX XXX 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. ledna 2008, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
[65] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx úplatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §92x xxxxxx x XXX.
[66] Xxxxxx je třeba xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 xxxxxxxx x DPH) musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xx xxxxxx, podle xxx xx XXX xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo poskytnutí xxxxxx (viz např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, X-125/12, xxx 31, xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx, X-564/15, xxx 25, xx dne 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, C-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, X-146/21, xxx 32, xx rozsudky XXX xx xxx 17.1.2019, čj. 1 Xxx 69/2018-32, a xx xxx 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxx xxxx xxxxxxx nájemce užívající xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx kolaudačního xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ukončení xxxxx (změny xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §667 odst. 1 starého občanského xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistila x xx dobu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x montážní xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx, xx xx pro xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx tím xxxxxx „missing trader“ xxxxxxx. Xxxxx problém xxxx xx xxxxxx xxxx nájemcem x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímateli (xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxx, x ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxx x xxxxxxxx xx daňovým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxx 42 odůvodnění směrnice x XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx x montážní xxxxx byly xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) a XXX xx ně xxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx předmětu nájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8.6 nájemní smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxx, a xx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, co xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxx předpokládaném xxxxxx xxxxx x délce 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úplata xx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odepisovat).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx proběhly x rámci xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx, xxxx poskytnuty xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nájmu, xxxx. k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxxxxx úhradu. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavební x xxxxxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx vlastníku x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx nájmu xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zdanitelným plněním xxx však xxx xxxxxx samy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, ale přenechání xxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxx částečně opotřebeného xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x poskytoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx by bylo xxxxx plnění spočívající x přenechání technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx poskytnutí stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx byly poskytnuty xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[70] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx XXX Xxxx- xxx Xxxxxxxxxx, xxx 25 x v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxx ukončení xxxxx, xxxxx si xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx klasifikovaných xxx xxxx xxxxxxxx CZ XXX 41 xx 43 x běžném xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Vrácením“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za úplatu xxx ukončení xxxxx xxxxxxxx xx obnovilo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx omezení xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x povahy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neomezeně xxxxxx svou vlastní xxx xx xxxxxxxx x ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nájemce x k předmětu xxxxx občanskoprávně „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx právem xx zhodnocenému xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxxxxx x jichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu výsledkem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxx xx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, X-63/92, x xxxx 40 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Darmona xx dne 30.6.1993 x xxxx xxxx) xxx vrácení zhodnocených xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službu. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zhodnocených nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX).
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní úpravu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx užitečných xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxxx x odepisovaného xxxxxxxxx x současně xxxxxxx vynaložených žalobkyní xx xxxxx pronajaté xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úplatu xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx technického zhodnocení xxx čl. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x montážní xxxxx“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x něm xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx účely nároku xx xxxxxxx XXX, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxx pronajímateli xx xxxxxx. Jeho xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxx. (…)