Právní věta
Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx režim přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92e zákona č. 235/2004 Xx., o xxxx z přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2212/2011 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2013, Promociones x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200 (C-125/12), xx xxx 26.4.2017, Xxxxxx (X-564/15), xx xxx 13.2.2019, Human Xxxxxxxx (X-434/17), x xx xxx 30.6.2022, DGRFP Xxxxxxşxx (X-146/21).
Xxx: Grandi Xxxxxxxx Xxxxx republika, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx předchůdkyně žalobkyně (XXXXXX XXXXXXXX, S.p.A.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.12.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx společností Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Předmětem xxxxx byly vymezené xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx pro jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx provést xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx revitalizaci ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dokumentaci xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nájmu pro xxxx xxxxxxxxxxxxx záměr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dohodnutým ve xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxx x technologických xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx přemístění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zadávacími xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nabídkou xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx zajištěné nájemcem.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistila xx xxxxxxx xxxxxxx revitalizaci xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 8.6.1 nájemní xxxxxxx xxxxxxxxxxx se souhlasem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x xx. 8.6.2 nájemní xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx uhradí po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložené náklady xx technické zhodnocení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx výdaje xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xxxx xx xxx ukončení doby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxxxx dle xx. 5 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 0 Xx. X xx. 5.1 xxxxxxx xxxx xxxx nájmu xxxxxxxx na 10 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx stavebního xxxxxxxx xx 1. xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx od časově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx zhodnocení bylo xxxxxxxx x odkazem xx §667 xxxx. 1 xxxx první x druhou xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), a §23 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxx 16.10.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 663 361 602,53 Kč.
Žalobkyně xxx ukončení xxxxxxx xxxxxxx vystavila dva xxxxxx xxxxxxx, jimiž x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dni 16.10.2016 (xxxxxxxx xxxx 486 968 679 Kč, xxxxxxxxxx xxxx 207 310 348,53 Xx). Xx fakturách xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17.10.2016 x xxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx §92x xxxxxx x XXX (uvedla, xx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xxxxxxx x §92x xxxxxx x XXX“). X xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxx období xxxxx 2016 xx xxxxx 25 /xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (§92x) – dodavatel xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx/ uvedla xxxxxx 697 787 426 Xx.
Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2017 rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, v xxxx dovodilo, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při revitalizaci) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x zákona x XXX. Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravné daňové xxxxxxx s připočítanou XXX.
Xxxxxxxx úřad pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxx 15.8.2017 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 ve xxxx 134 492 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 29.10.2018. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nájemce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x zákona x XXX.
Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxx, kterou však Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2021, čj. 3 Xx 48/2018-92, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona x XXX x xxx xx xx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x téhož xxxxxx. Xxxxxxx soud xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX x xx xx xx něj xxxxxxx režim xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2010, čj. 1 Xxx 70/2010-57, x. 2212/2011 Xx. XXX, xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. S xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx novelou provedenou xxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu x. 344/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x rekodifikací xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. b) zákona x DPH, xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozumělo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx anebo xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx. Xxxx znění xxxxxxxxxx xxxxx x užití xxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxx věcný xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx soulad x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxx plátce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vycházel z xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx plněním xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x DPH, xxxxxxx se bez xxxxxxx §108 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92x zákona x XXX. S tím xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx práce xx xxxxxx §92x xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xx rozhodné, xx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx x revitalizované xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podnajímala xxxxxx osobám x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební x xxxxxxxx práce xx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni vynaložené xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx trvání xxxxx xx užívala x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pronajímateli xxxxxxxxxx prostor obohacený x revitalizaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx revitalizovaných xxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx službu xx xxxxxx §2 xxxxxx x XXX, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §92x xxxxxx o DPH.
Městský xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx plnění. Nejprve xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x montážním xxxxxx, aby xxxxx xxxxx x technickému xxxxxxxxxx prostor, x xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx technicky zhodnotila, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx. účetně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx druhou. Xxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxxxxx pronajímateli ocenila xxxxxxx xxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 41 xx 43 xxxxxxxxxxx XX XXX. Xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx nádraží. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxx Xxxx, X-44/11, x xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx x hlediska XXX, které je xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišný daňový xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx podřídit daňovému xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.12.2012, XXX Xxxx- xxx Gewerbebau, X-395/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx tím, xxx xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx službu v xxxxxx stavebních a xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx technické zhodnocení xx pronajímatele. Dále xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxx k xxxxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všude xxx, xxx dříve xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx ukončení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ‚xxxxxxx´ xxxxxxx“. Až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx v jeho xxxx dispozici a xx xxxx neomezené xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v okamžiku, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xxxx. o „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx shodná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž – xxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx se xxxxxxxx §92x zákona x XXX. Městský soud xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x montážní xxxxx xxx xxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ zahrnovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 zákona x XXX. Xxxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ nedefinoval. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx měl x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“ dle §14 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o XXX. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXX Wohn- xxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x výstavbou“ xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx x dosah xxxxxx xxxxx určen s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x bodem 34 xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57 xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx nájemcem pronajímateli (xxx xxxxx xx xxxxxxx provedly xxxxx x x jejich xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx později)“. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že služba xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx oddílu 41 xx 43 XX XXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatelů xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x opravy xxxxxxxx nájmu – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx nádraží x Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nádraží xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxx CZ XXX 41.00.4 – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx budov (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a renovace). Xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a montážní xxxxx ve xxxxxx §92x zákona o XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx měl být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vystavení opravného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx případ, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxx x rozhodnutí x předběžné xxxxxx, xxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemcem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx v souladu x xx. 24 xxxx. 1, xxxx. x xx. 25 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx o XXX“), xxx xxxxxxx službu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ nevymezuje.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx využití xxxx xxxxxxxxx využitelné hodnoty, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací (xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 70/2010-57, dále xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Afs 28/2013-23). X xxxxxxxxxx práva xxxxxxx jiné majetkově xxxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx spojovala xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx služby (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx charakter xxxx služby (hlavní xxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx nutné uplatnit xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když technické xxxxxxxxxx uvedla xx xxxxxxx a začala xx xxxxxxxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx zhodnocení, nikoli x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx oddílu 41 xx 43 klasifikace XX XXX, xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xx již xxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx jednalo xxx x přeúčtování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx odkázal xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx. Při ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x dodání xxxxx xxxxx §13 xxxxxx x XXX. Podle §14 odst. 1 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx daně xxxxx §2 xxxxxx x XXX. Nelze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek, x xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, používala xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx sama pro xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ukončení nájemního xxxxxx nedodala stavební x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou vytvořila x která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx, ale jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx Wohn- und Xxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxx o XXX. Soudní dvůr x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx“ zahrnuje kromě xxxxxx považovaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx žalovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě stavebních x montážních prací. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá.
Žalovaný xxxx setrval xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o XXX, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §92x zákona x DPH.
Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx prostor xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx a nebytových xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Dále xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „spotřebovat“ veškeré xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx 663 361 602,53 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx cenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx v podobě xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx majetkově využitelné xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxx za neodůvodněné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 2 Xxx 111/2008-52, v xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx o XXX, xxx xxxxxxx xxx z výše xxxxxxxxx, je však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx zdanitelnými xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx zdanitelnými xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxx než o xxxxxxxxxx stavebně montážní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx“ pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx zbývající xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxx 34 xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57 xxx účely DPH xxxxxx xxxx na „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx rozsudek xxxxxxxx nesprávně interpretoval, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2016 xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx přenechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xx shodě x uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx své podstatě xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] Podle §92e xxxxxx o XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prací, xxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zavedení Klasifikace xxxxxxxx (XX XXX) xxxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX CPA 41 xx 43 xxxxxxxx xx 1. ledna 2008, xxxxxx použije xxxxxx xxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx nájemního vztahu xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx montážních xxxxx xxx §92x xxxxxx x DPH.
[66] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 199 xxxxxxxx x DPH) musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx, podle xxx je XXX xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx x dani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodání xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 13.6.2013, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XX 200, C-125/12, xxx 31, ze xxx 26.4.2017, Farkas, X-564/15, bod 25, xx xxx 13.2.2019, Xxxxx Xxxxxxxx, X-434/17, xxx 30, xx xxx 30.6.2022, XXXXX Xxxxxxşxx, X-146/21, xxx 32, či rozsudky XXX xx xxx 17.1.2019, xx. 1 Xxx 69/2018-32, x xx dne 25.4.2019, xx. 10 Xxx 61/2018-39).
[67] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx pro xxxx xxxxxxx nájemce xxxxxxxxx xxxxxxx nájmu na xxxxxxx nájemní smlouvy xxx svůj podnikatelský xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odepisovala. Xxxxxxxxxxxxx délka nájemního xxxxxx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X pronajímatelem xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §667 odst. 1 xxxxxxx občanského xxxxxxxx), xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x montážní xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx, že xx xxx sebe xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXX xx xxxxxxxx x montážní práce xxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se tím xxxxxx „xxxxxxx trader“ xxxxxxx. Xxxxx problém xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx při přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení pronajímateli (xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zabránit daňovým xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnostem x oblasti poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX), xxx xxxxxxxxxx rozšiřující xxxxxx.
[68] Xxxxxxxx x montážní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) x XXX za xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx staly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx technické zhodnocení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8.6 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx zhodnocený předmět xxxxx, x xx xx výši xxxxxx xxxxxxxxxx ceny technického xxxxxxxxxx. Náhled městského xxxxx plně koresponduje x xxx, co xx strany x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxx trvání xxxxx v xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx nájemce dle xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx revitalizace xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx ke xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx při skončení xxxxx xxxx 16.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxx x montážní xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx. Xxxxxxxx „zpět“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nechala xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx užíváním (x x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx předmětu nájmu, x nímž xxxx xxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, že náhrada xx přenechání technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx je xx své podstatě xxxxxxxx xx obstarání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx plněním xxx xxxx již xxxxxx xxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx zhodnocený xxxxxxx xxxxx xxxxxx x poskytoval k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vnímal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xx. 1 Xxx 70/2010-57. Naopak x něj neplyne, xx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxx x montážních prací. Xx xxxx poskytnuty xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmět xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxx xxx odepisoval, xxx xx promítlo xx xxxxxxxx úplatě.
[70] Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx s xxxxxxx xx obecný xxxxxxx, x xxxx je xxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx a její xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx ve věci XXX Wohn- xxx Xxxxxxxxxx, xxx 25 x v něm xxxxxxxxxxx judikaturu). Přenechání xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x nájemní xxxxxxx xxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x montážních xxxxx klasifikovaných xxx xxxx produkce XX XXX 41 xx 43 x běžném xxxxxx. Jak xxxx xxxx uvedeno, ani xxx sledovaný mechanismem xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x jeho xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] „Vrácením“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se obnovilo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nájmu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájemce, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xx vztahu x xx xxxxx xxxxxxxx věci, která x xxxxxxxx xxxxxxxx xx povahu technického xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx x popudu xxxxxxx x x předmětu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx x užívacím xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pronajímatele, nikoli xxxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx technické zhodnocení xxxxxxxx xxxxx výsledkem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.1993, Xxxxxxx Xxxx, C-63/92, x xxxx 40 x násl. stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.6.1993 x této xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx měřitelnou xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zhodnocených xxxxxxxxxxx xx zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx x xxxxxx odlišné xxxxxxxxx (a xxxxxx xx smyslu směrnice x XXX).
[72] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přenesení xxxxxx povinnosti je xxxxx vykládat x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx mechanismus xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti zbaven xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odepisovaného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xx změny pronajaté xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xx úplatu xx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 8.6 xxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x montážní práce“.
[73] Xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx xx. 2 Xxx 111/2008-52, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely nároku xx xxxxxxx XXX, x nikoli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Jeho xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)