Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §120 x. ř. s.], xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nejpříznivější možný xxxxxxxx řízení o xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx veřejné moci (xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4024/2020 Xx. XXX; č. 55/2022 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. X. T. X. proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx o oprávnění xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx 24.2.2020 podala xxxxxx o vydání xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx dle §87x xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxx x pobytu xxxxxxx“). Xxxxxxx se x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občana XX. Xxxxx xxx xxxxxx žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladu xxx §87x zákona x pobytu xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx České republiky xx doby, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxx příslušníkem občana XX ve xxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxx stížnost, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxxx x Městskému xxxxx v Xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že jí xxxxxx vyznačit do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pobytu x xxxxxx xxxxxxxx štítku. X xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx žalobou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx §87x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx formě víza x xxxxxx nad 90 dnů.
Žalobkyně vedle xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xx xxxx samotné xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87x xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců (xxx byla xxxxxx x městského soudu xxx xx. xx. 5 X 101/2020). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozhodl (zamítl xx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzala zpět.
Dne 25.4.2023 xxx vzala xxxxxxxxx xxxx také xxxxxx x této xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx městskému soudu xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxx schránky) xxxxxx den. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx pravomocné ukončení xxxxxx o xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx již xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx nečinný xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxxx, tedy 26.4.2023, xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 5 X 26/2020-75. Zabýval xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxxx pobývat xx území xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zamítl.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx projednal a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxx chování žalovaného.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxx xxxxxxxxx x následně xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobu zpět. Xxxxx by xxxxx xxxx námitka xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx nadbytečné. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ověřil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.4.2023 (doručeným xxxxxxxxx xxxxx téhož xxx) xxxxx xxxxxx xxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). X den později xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vydal xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx záznamem, xxxxx xxxxx „DATOVÁ XXXXXX XXXXXXX DNE 26.4.2023 XX PO XXXXXXXX XXXXXXXX EÚD“. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx 12.4.2023 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx ve xxxxx 5 xxx xx doručení xxxxxxx, xxx x mezidobí xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx x reakci na xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již 18.10.2021. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxx 17.4.2023, soudu xxxxxxx až dne 25.4.2023 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx vzala xxxxxx zpět) xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxxxx x důvodu, že xxxx xxxxxx osobou x tomu zjevně xxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2012, čj. 1 Xxx 17/2012-33, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podat xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx byla tímto xxxxxxxxxxx způsobena jiná xxxxxx újma na xxxx právech. Xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §120 s. x. x.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x situaci, kdy xx fakticky domáhá xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx stížnost xxxx xxxxx xxx takový xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto rozsudkem xxxxxxxxx xxxx určitá xxxx na xxxx xxxxxxx. Klíčovým je x xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx objektivní xxxxxxxxxx, xx napadeným rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, újma, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen tomu xxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx, x výsledku, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší (usnesení XXX xx xxx 19.11.2013, xx. 1 Xxx 16/2013-46). Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, čj. 9 Xxx 271/2018-52, č. 4024/2020 Xx. NSS, xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx stížnost xxxx podstatné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxx nejpříznivější. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 19.5.2020, xx. 10 Xxx 238/2019-24, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[17] X xxxxxxxxxxxx věci xx nejedná o xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Její xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx xxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu totiž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jít o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxxxx účastník. Xx xxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx napadá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x domáhá xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 9.4.2020, xx. 1 Xx 411/2019-26), xxxxxxxx kdy xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (již zmíněné xxxxxxxx čj. 10 Xxx 238/2019-24). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxx byl xxxxx xxxxx rozsudek (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx ohledu xx xxxx třeba především xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) žaloby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx způsobena xxxxxx xxxx (ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) oproti tomu, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[18] Obecně xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx rozšířeného xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxx 271/2018-52). Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx význam xxxx xxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx další xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x zákonem stanovené (xxxxxxxx xxxxxxxxx) lhůtě. X xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2021, sp. zn. 21 Xxx 1212/2021, x. 55/2022 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx sice nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx, o xxx může xxx xxxxxxxxxx pouze podle xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §54 xxxx. 6 s. x. x. je xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Proto xxxx xx smyslu §135 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, vyřešit xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx civilní xxxx x napadenému xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx nepříznivému) xxxxx xxxxxxxxx.
[19] S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, že vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příznivý xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxx) xxxxx výsledek xxxxxx x žalobě, xxxxxx xx v xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přiznání xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xx soud xxxxx x poměřování xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx zmíněné usnesení xx. 10 Xxx 238/2019-24), xxxxx xx xxxxx dosah x xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Nutno xxxxx, xx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx (x xxx nemohl), xxx xx stěžovatelka xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx nastat, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx objektivně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx skutečně bylo, xxxxxxx xxx se x xxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx dispoziční xxxxxx, která ovládá xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, je možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx svůj xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx, dokud x něm xxxx xxxxxxxxx (§37 odst. 4 s. ř. x.). Pokud tak xxxxx, musí xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§47 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, kdy mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.9.2019, čj. 3 Xx 245/2019-32). Xx výše xxxxxxxx xxxxxx nic změnit xxx to, že xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodoval, xxxxxx neměl x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx později). Podobná xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpětvzetí návrhu, xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx administrativních xxxxxxx (xxxxxxxxx došlých xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oddělením apod.) xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (soudce) xxxxxxx až xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx vznik xxxxx xxxxxxxx a xxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx je xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). (…)