Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. c) ve xxxxxxx x §120 x. x. x.], xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x zastavení xxxxxx. Xxx posuzování, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx možný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, je xxxxx xxxxx zohlednit xxxx xx, xxxx význam xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx pro další xxxxxx xxxxxxx moci (xxx rozsudek x xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx význam xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4024/2020 Xx. XXX; č. 55/2022 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. T. X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx 24.2.2020 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxx §87b xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xx o xxxxxxx, xx je xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX. Xxxxx xxx xxxxxx žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xx mělo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání povolení x xxxxxxxxxxx pobytu.
Žalovaný xxxxxx vyznačit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx smyslu §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx proti postupu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný nevyhověl. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ta xxxxxxxxx sdělila, že xxxxxxxx xxxxxxxx vyřídil xxxxx a žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spatřovala v xxx, že jí xxxxxx vyznačit xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vízového xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxx soudu xxxx xxxxxxx petit xxx, xx xx xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx dle §87y xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx xxxxxxxx štítku xx cestovního dokladu xxxxxxxxx, x xx xx formě víza x pobytu xxx 90 xxx.
Xxxxxxxxx vedle xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx byla vedena x xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 5 X 101/2020). Xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx), xxxxx žalobkyně xxxxxx vzala xxxx.
Xxx 25.4.2023 pak xxxxx xxxxxxxxx xxxx také xxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx den. Žalobkyně x xxx vvedla, xx x xxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxx xxxxxx x žádosti x vydání povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vydat, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxxx, tedy 26.4.2023, xxxxxxx soud v xxxx xxxx vydal xxxxxxxx xx. 5 X 26/2020-75. Zabýval xx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxx osvědčení x xxxx, xx xxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxx, xx xxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxxx pobývat xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxx xxxx povinnost vydat xxxx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxx zamítl.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je nezákonný, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxxx xx vzala xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud měl xxxxxx o žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx řízení xx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxx xxxxxxxxx x následně xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx před vydáním xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx totiž xxxx námitka xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podáním xx xxx 25.4.2023 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx) xxxxx xxxxxx xxxx (z hlediska xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). X den později xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vydal xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx spisu xxxxxxxx až xx xxxxxxxx, x to x úředním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXX 26.4.2023 XX XX XXXXXXXX XXXXXXXX XXX“. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx 12.4.2023 xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx soudu xx xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xx o dané xxxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx xxx 18.10.2021. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxx 17.4.2023, xxxxx xxxxxxx xx dne 25.4.2023 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] X ohledem xx výše popsané xxxxxxxxx xxxx (tedy xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx vzala xxxxxx xxxx) xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxx za xxxxxxxx její xxxxxxxxx x důvodu, že xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu zjevně xxxxxxxxxxxx dle §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve spojení x §120 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 20.12.2012, xx. 1 Xxx 17/2012-33, x tomto směru xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx vyhověno, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxx xxxxxx újma xx xxxx xxxxxxx. Není-li xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x.“ X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx mohla xxxxx kasační stížnost x situaci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx namísto jejího xxxxxxxxx.
[16] Jak xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx takový xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určitá xxxx xx xxxx xxxxxxx. Klíčovým xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx významná, xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poměření xxxxxxxxxxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 19.11.2013, xx. 1 Xxx 16/2013-46). Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx pak x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, čj. 9 Xxx 271/2018-52, x. 4024/2020 Xx. XXX, xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx, jakého xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx (xxxxx vůbec), xxx jaký výsledek xx pro něj xxxxxxxxxx nejpříznivější. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2020, čj. 10 Xxx 238/2019-24, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[17] X projednávané věci xx nejedná o xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Její xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxx x xxxx xxx subjektivní přípustnost xxxxxxx stížnosti nestačí. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xx určitých xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastník. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx napadá výrok x xxxxxxxxx žaloby x domáhá xx xxxxxx x zastavení xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 9.4.2020, xx. 1 As 411/2019-26), xxxxxxxx kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx (již xxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxx 238/2019-24). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx kasačním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zde xxx xxxxx vydán xxxxxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí). X xxxxx xxxxxx xx xxxx třeba především xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx) oproti xxxx, xxxxx xx řízení x její xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxx 271/2018-52). Pro xxxxxxxxx otázky subjektivní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx pro další xxxxxx veřejné xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx nesprávný úřední xxxxxx xx dá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jak přitom xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 5.11.2021, xx. xx. 21 Xxx 1212/2021, x. 55/2022 Sb. xxxx. civ.), xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx, o xxx může být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §54 xxxx. 6 x. ř. x. xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zúčastněné x pro xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx otázku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx došlo x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx civilní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx stěžovatelku nepříznivému) xxxxx xxxxxxxxx.
[19] X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx stěžovatelku xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nespočívá pouze x případném xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, viz xxx xxxxxxx usnesení xx. 10 Xxx 238/2019-24), xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx se x xxxxx možné xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Nutno xxxxx, xx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx tím (x xxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx v případném xxxxxxx dalším řízení xxxxxxx. Xxxxxxx je, xx xxxxxx xxxxxx xxxx nastat, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx objektivně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx tedy xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxx xxxxx xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpět, a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že tomu xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztotožnit. Xxxxxx x projevů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx disponovat řízením xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx zcela xxxx xxxxxx zpět, xxxxx x xxx soud xxxxxxxxx (§37 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx zastavit [§47 xxxx. x) x. x. x.]. Vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxx zastaveno, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.9.2019, čj. 3 As 245/2019-32). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx, který xx xxxx meritorně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k dispozici (xx se stalo xxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxxxxx). Podobná xxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx došlých xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx až xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx žádoucí. X xxxxxx xxxxxxx nicméně xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dojít x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx mu předejít. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zastavit (§110 xxxx. 1 x. x. s.). (…)