Xxxxxx věta
Kasační xxxxxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x.], xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, je xxxxx xxxxx zohlednit xxxx xx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4024/2020 Xx. XXX; x. 55/2022 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. X. X. X. proti Ministerstvu xxxxxx o vydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xxx 24.2.2020 xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx dle §87x xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“). Xxxxxxx se o xxxxxxx, že je xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §87y xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xx mělo xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o žádosti x xxxxxx povolení x přechodnému xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx vyznačit xxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX ve xxxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stížnost, xxxxx žalovaný nevyhověl. Xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení stížnosti xx Komisi xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxx sdělila, xx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxx se původně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spatřovala x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pasu xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vízového xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxx soudu však xxxxxxx xxxxx tak, xx se xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dle §87x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx štítku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx víza x xxxxxx xxx 90 xxx.
Xxxxxxxxx vedle xxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samotné xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx vedena x xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 5 A 101/2020). Xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx (zamítl xx), proto žalobkyně xxxxxx vzala xxxx.
Xxx 25.4.2023 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx. Zpětvzetí xxxxxx xxxx městskému xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx den. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádosti x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxxx, xxxx 26.4.2023, xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 5 X 26/2020-75. Zabýval xx otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu. Uvedl, xx platnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxxx ji xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx měl xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx, a soud xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxx xxxxxxxxx a následně xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzala xxxxxxxxxxxx žalobu xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nadbytečné. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.4.2023 (doručeným xxxxxxxxx xxxxx téhož xxx) vzala xxxxxx xxxx (x hlediska xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxx tohoto podání xxxxx xxx x xxxx významu xxxxxxxxxxx). X den xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx vydal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx. Zpětvzetí xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, a xx x úředním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „XXXXXX XXXXXX PŘEDÁNA DNE 26.4.2023 XX XX XXXXXXXX XXXXXXXX XXX“. Xxx dodat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, co xxx 12.4.2023 xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx soudu xx xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v mezidobí xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný x xxxxxx na xx xxxxx sdělil, xx x dané xxxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx xxx 18.10.2021. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx výzva doručena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxx 17.4.2023, xxxxx xxxxxxx až xxx 25.4.2023 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] X xxxxxxx xx xxxx popsané xxxxxxxxx věci (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx dříve xxxxx xxxxxx xxxx) se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxxxx x důvodu, že xxxx podána xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 s. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x usnesení ze xxx 20.12.2012, čj. 1 Xxx 17/2012-33, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx byla tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx právech. Není-li xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xx xxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x.“ V xxxxxxxxxxxx věci tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxxx, kdy xx fakticky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx stížnost xxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx, kterému nebylo xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxx, popřípadě kterému xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určitá xxxx xx jeho xxxxxxx. Klíčovým xx x tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx významná, xxxx, xxxxxx xxx odstranit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx vyznívá poměření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxx založil, xx-xx xxxxxxx způsobená xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (usnesení XXX xx xxx 19.11.2013, xx. 1 Xxx 16/2013-46). Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 26.3.2020, xx. 9 Xxx 271/2018-52, x. 4024/2020 Xx. XXX, xxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx kasační stížnost xxxx podstatné, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx vůbec), xxx jaký xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx nejpříznivější. Lze xxxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2020, čj. 10 Xxx 238/2019-24, xx xxxxxx xxxx neposuzuje x xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
[17] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx x sobě xxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxx stížnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jít o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastník. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx výrok x odmítnutí xxxxxx x domáhá xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 9.4.2020, xx. 1 As 411/2019-26), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx čj. 10 Xxx 238/2019-24). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nicméně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zde xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x zamítnutí) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (ve xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx tomu, xxxxx by řízení x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[18] Obecně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx zmíněném xxxxxxxx čj. 9 Xxx 271/2018-52). Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podané kasační xxxxxxxxx je však x xxxxxxx případě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se nabízí xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx stěžovatelka xxxxxx xxxxx žalobu na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxx §13 xxxx. 1 zákona č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené (xxxxxxxx přiměřené) xxxxx. X případnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx civilní xxxxx. Jak xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2021, xx. zn. 21 Xxx 1212/2021, x. 55/2022 Xx. xxxx. civ.), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx řízení x žalobě, o xxx může být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx však xx xxxxxx §54 odst. 6 x. ř. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx řízení zúčastněné x xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §135 odst. 2 x. s. x. xxxxxx xxxx v xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxx mohla xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xx nečinnost správního xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx správního orgánu, xx xxxxxxx xxxx x napadenému xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
[19] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx pro stěžovatelku xxxxxxxxxx xxxx příznivý xxxxxxxx xxx objektivně xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx přiznání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (tu xxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, viz xxx zmíněné xxxxxxxx xx. 10 Afs 238/2019-24), xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx (x ani xxxxxx), xxx xx stěžovatelka xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx. Klíčové je, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx objektivně xxxx xxxxxxxx výsledek xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxx-xx xxxx stěžovatelka (x rámci přípustné xxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxx xxxxx xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxx skutečně bylo, xxxxxxx xxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztotožnit. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která ovládá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x vzít svůj xxxxx zcela xxxx xxxxxx zpět, xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxx (§37 xxxx. 4 s. x. x.). Pokud tak xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx zastavit [§47 xxxx. a) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx zastaveno, xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 13.9.2019, xx. 3 Xx 245/2019-32). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx rozhodování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx se stalo xxxxxxxx soudního xxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx administrativních postupů (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx později xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx nicméně xxxx xx shody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx vznik xxxxx vyloučit x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xx xxxx xxxx xxxxxxx důvodná, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x tohoto důvodu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). (…)