Právní xxxx
Xxxxxxx stížnost xxxx subjektivně xxxxxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. c) ve xxxxxxx x §120 x. x. x.], xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx namísto xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx, jaký xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx také xx, xxxx xxxxxx xxxx mít meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxx veřejné xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem).
Prejudikatura: x. 4024/2020 Sb. XXX; x. 55/2022 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx 24.2.2020 podala xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87b xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xx o xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občana XX. Xxxxx dne xxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §87y xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx povolení x přechodnému xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx vyznačit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX ve xxxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx podala stížnost, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřízení stížnosti xx Komisi xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osvědčení o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx. Xxx xx původně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx spatřovala x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx oprávnění x pobytu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxx xxxxxxx petit xxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx toho, xxx xxxx uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx §87x xxxx. 4 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx vízového xxxxxx xx cestovního dokladu xxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxx x pobytu nad 90 dnů.
Žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx samotné xxxxxxx o vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x městského xxxxx xxx sp. xx. 5 X 101/2020). Xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx), proto žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx 25.4.2023 xxx vzala xxxxxxxxx zpět xxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dodáno do xxxx datové xxxxxxxx) xxxxxx den. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx s ohledem xx pravomocné xxxxxxxx xxxxxx x žádosti x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xx již xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx nadále xxxxxxx xx věci vydání xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxxx, xxxx 26.4.2023, xxxxxxx soud x xxxx věci vydal xxxxxxxx xx. 5 X 26/2020-75. Zabýval xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osvědčení x xxxx, co již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobývat xx xxxxx zaniká xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx vydat xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vzala xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zastavit. Xxxxx xxxxxxxxxx totiž v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxx xxxxxxxxx x následně xxxxx rozsudek.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x řízení x xxxxxx zastavil.
Z XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nadbytečné. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podáním xx xxx 25.4.2023 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx) xxxxx xxxxxx xxxx (x hlediska xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx mít o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož „XXXXXX XXXXXX PŘEDÁNA DNE 26.4.2023 XX XX XXXXXXXX ROZSUDKU EÚD“. Xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, co xxx 12.4.2023 xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx soudu xx xxxxx 5 xxx xx doručení xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx na xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.10.2021. Xxxxxxxxxxxx, jíž xxxx xxxx výzva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxx 17.4.2023, xxxxx xxxxxxx až dne 25.4.2023 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (tedy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx) xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx. Nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x usnesení xx xxx 20.12.2012, xx. 1 Xxx 17/2012-33, x tomto xxxxx xxxxxxx, xx „kasační xxxxxxxx xxxx podat xxx xxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx vyhověno, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §120 x. x. x.“ X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Jak již xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxxxx jiná určitá xxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx je x tohoto xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx objektivní skutečnost, xx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx jen tomu xxxxxxxxxxx, v jehož xxxxxxxxxx vyznívá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxxxxxx XXX xx xxx 19.11.2013, xx. 1 Xxx 16/2013-46). Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 26.3.2020, čj. 9 Xxx 271/2018-52, x. 4024/2020 Xx. XXX, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxx podstatné, jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx (pokud xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Lze xxxxx, že podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 19.5.2020, xx. 10 Xxx 238/2019-24, se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[17] X projednávané věci xx nejedná x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Její xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxx x sobě xxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx nestačí. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx kasační xxxxxxxx podává procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx napadá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 9.4.2020, xx. 1 Xx 411/2019-26), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx (xxx zmíněné xxxxxxxx xx. 10 Xxx 238/2019-24). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx nicméně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednávaných věcí, xxxxx xxx byl xxxxx xxxxx rozsudek (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx věcného xxxxxxxxxx (x zamítnutí) xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx vyhověno (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxx 271/2018-52). Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx význam xxxx xxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx nesprávný úřední xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené (xxxxxxxx přiměřené) lhůtě. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušné xxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxx xxxxx x existující xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2021, xx. xx. 21 Xxx 1212/2021, x. 55/2022 Sb. xxxx. civ.), rozhodnutí xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx, o xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx však xx xxxxxx §54 xxxx. 6 x. x. x. xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §135 odst. 2 x. x. x. xxxxxx xxxx v xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx soudně xxxxxxx xxxxxxx škody xx nečinnost správního xxxxxx, přičemž v xxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
[19] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxxx než objektivně xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx) možný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Možná xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx nespočívá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zohledňovat, xxx xxx zmíněné usnesení xx. 10 Xxx 238/2019-24), xxxxx má xxxxx xxxxx x xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx se xxx Xxxxxxxx správní xxxx nezabýval tím (x ani xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx v případném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Klíčové xx, xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx, a xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy třeba x tomto xxxxx xxxxxxxxx xx přípustnou.
[20] Xxxxxx-xx xxxx stěžovatelka (x xxxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxx vzala xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ztotožnit. Xxxxxx x projevů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správními xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx disponovat xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx může x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zpět, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx (§37 xxxx. 4 x. x. x.). Pokud tak xxxxx, xxxx soud xxxxxx xxxxxxxx [§47 xxxx. a) s. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx zastaveno, xxxxxxx xxxx toto xxxxxx zatížil xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.9.2019, xx. 3 Xx 245/2019-32). Xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx, xxxxx ve xxxx meritorně rozhodoval, xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx rozhodování xxxxxxxxx k xxxxxxxxx (xx xx stalo xxxxxxxx xxxxxxxx spisu xx později). Podobná xxxxxxx, xxx již xxxx příslušnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx postupů (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx distribuce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) xx do dispozice xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx až později xxx rozhodl, jistě xxxx xxxxxxx. X xxxxxx situaci nicméně xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx klást x xxxx účastníka. Ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxx tato xxxxxxx důvodná, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x žalobě zastavit (§110 xxxx. 1 x. x. x.). (…)