Právní xxxx
Xxxxxxxxxx nejkratší xxxxxxx stanovené doby 10 xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jednání xxxxx §49 odst. 1 x. x. s. xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé ve xxxxxx §103 odst. 1 písm. d) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 323/2004 Sb. XXX, x. 1949/2009 Xx. XXX, č. 3196/2015 Sb. XXX x x. 3217/2015 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Jádrem xxxxx xxxx, zda nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 dnů, xxxxxxxxxx účastníkům řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxx dalšího mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2020, xx. 4 A 12/2018-63, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 31.1.2018. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha - Xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost, v xxx xxxx jiné xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, ke xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jež měla xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. s.]. Xxxxxxxxxx namítal, xx xx strany xxxxx xxxxxx zachována lhůta xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx v délce 10 dnů před xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx předpokládá x §49 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odročeno, xxxx. xx xx xxxx xxxx nařízeno nové xxxxxxx, při němž xxxx moci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mající vliv xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, zjistil, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx účastníkům řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx na xxx 27.11.2020, x němuž xxxxxxxxxxx předvolal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 19.11.2020. X odeslání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx došlo xxx 11.11.2020. Xxxxxxx tak xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx §49 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx na přípravu x jednání 7 xxx (namísto 10 xxx). Ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx vyplynulo, xx městský soud x xxxxx xxxxxxx xxx dalšího konstatoval, xx xxxxxxxxxx xx x jednání xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 odst. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odlišnému xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx kratší 10 xxx, nemusí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vlivem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xx xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2004, xx. 7 Ads 41/2003-50, x. 323/2004 Xx. XXX, a xx dne 16.11.2016, xx. 7 Xx 199/2016-39. Xxxxx xxxxxx xxxx xx staršímu x xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x přípravě xx jednání poskytnuta xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx (§49 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx musí xxxxxxxx jednání do xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx odročit. Xxxxxxxxxxx-xx xxx a xx xxxx rozhodne, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatíženo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.“
Xxxxx senát xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxx, xxxx opodstatnění. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx projednána xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx přítomnosti x xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx x xx. 96 odst. 2 xxxxxxxx veřejnost a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xx xxxx Listinou x Ústavou garantováno xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx soudem. Xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníky xxx, xxx měli xxx x přípravě xx xxxxxxx xxxxxxxxx povaze xxxx, xxxxxxx vždy xxxxxxx 10 xxx. Xxxxxxxxxxx xx mělo xxx poskytnuto xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 10 xxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xx den xxxxxxxxx. Pokud je xxxxxxxxx ve výsledku xxxxxxxxx kratší čas xx přípravu (xxx x xxxx došlo x xxxx xxxx), xxxxx se x xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x §49 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxx xxxxxx následkem xx xxxxxxx rozsudku krajského (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xx základě §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx šestého xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx projednání xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nedostaví x xxxxxxx soudu xxx xxxx neúčast xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx přiměřené, xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Předvolání xxxxx x jednání má xxxx xxxx, xxxxx xx účastníky xxxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnutého xxxx x přípravě si xxxxxxxx xxx. „x xxxxxx“ xx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx výsledek xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx námitky poprvé xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx neúspěchu, x xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx času xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx vadu x xxxxxx na zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Z xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem však xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, jež xx xxxxxx snahou xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přípravu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jednání xxxxx §49 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x věci xxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Věc xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Z XXXXXXXXXX:
X.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx svém rozhodování x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, postoupí věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] X xxxxxxxxxx xx. 7 Xxx 41/2003-50 a xx. 7 Xx 199/2016-39 xxx vysloven právní xxxxx, xx nedodrží-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx věci samé xx xxxxxxx (§49 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §50 x. x. x. xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
[12] Podle šestého xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Zejména by xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvolil xxxxxxxx strategii, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x otázce času xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě, x až x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx jako „xxxxxx“ x řízení x kasační stížnosti xxxxxx, že xxxx xxx na přípravu xxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Šestý xxxxx tak x xxxxxxxxxx otázce chce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx otázka je xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx, xxxxx setrvání xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxx vadu řízení, xxxxx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
X.2 Xxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx
[14] Xxxxxx o xxxxxxxxx bylo zahájeno xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x §65 xxxx. 2 x. x. x. (viz x xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 13.8.2009, čj. 9 Xx 57/2008-35, x. 1949/2009 Sb. XXX, xx xxx 26.2.2015, xx. 5 Xx 139/2014-21, x. 3217/2015 Xx. XXX, xx xxx 12.2.2021, xx. 2 As 214/2019-38, xxxx 19 až 20, xx dne 19.10.2021, xx. 3 Xx 379/2019-45, bod 32, či xx xxx 12.8.2022, xx. 8 As 28/2020-32, xxxx 17 xx 18). X xxxxxx x přestupku xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §72 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx a s xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx x právo xx xx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nic xxxxxxxxx xxx následné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §112 xxxx. 4 xxxxxx zákona, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxx, s výjimkou xxxxxx o disciplinárním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx).
[15] Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[16] Podle §49 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, alespoň xxxx 10 xxx; xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx povinen xxxxxxxxxx xx lhůtách xxxxxxxxxx xx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx.
[17] Podle §49 xxxx. 3 x. x. x. neúčast xxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxx projednání x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx odročení xxxxx §50.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, že žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – jejich xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. Xxx 224/2014-53, x. 3196/2015 Xx. NSS, bod 24).
[19] Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx xxx výrok přezkumného xxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „nepotrestána“ a xx výroku rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxxx x xxxx ústavní xxxxxxxxxx – zákonodárce xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxx procesní xxxxxxxxxxxx, x xxxx x něm dojde, xxxx a za xxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx povinností veřejné xxxx xxxxxxxxx xx x opakovaném xxxxxx.
[20] Xxxxxxx x účelem xxxx xxx přípravu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx zřejmý x xxxxxx i xxxxxx procesní význam. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podklady xxxxxxxx x jeho prospěch, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx argumenty x xxxxxxxx xxxxxx aktérů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx dalšího xx xxxxxxxxxx účinné xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx k porušení xxxxx. To xxxxxx xx konkrétních okolnostech xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vada xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[21] Xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přesto xxx označit určité xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx lze o xxxxxxxx následku v xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx doby na xxxxxxxx – v xxx xxxxx míře xxxxxxxx nebyla (xx. x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx informován), xxx xxxxxxxxxxxxxxxx je, že xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx mít xxxxx. Xx xxxxxxx okolností xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx kratší doba xx přípravu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tlaku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx negativně ovlivnit, x xxxx jeho xxxxxxxx pozici ztížit. Xxxxxx rysem, xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxx věci xxxx, xxxxxxx xxxx její xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (časová, xxxxxxxxxxxxx xx.) xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx či xxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx mohou xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx argumentace při xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx možnosti následku x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx o xxxx xxxx je nutno x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx možnost xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx negativní xxxxx xxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[22] X souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, xx pochybení x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx minimalizovat x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxx rozumně xxx. Xxxxx xxxx, xxxxx doba xx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se nápravy (xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx požádá x odročení x xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx mu xxxxxxx.
X.3 Xxxxxxx
[23] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 dnů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx věci xxxx xxx nařízeném jednání xxxxx §49 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx xxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
X.4 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozšířeného senátu xx xxxxxxxxxxxxx věc
[24] X nyní projednávané xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xx xxxx není xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §49 odst. 1 x. x. x.
[25] Xxxxx by xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxx 7 xxx, kterou xxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x tom xxxx x xxxxxxxxxx informovat x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xx xxxx xxxxxxxxxx postupovat, pokud xx mu doručením xxxxxxxxxx (xx xxx x dostatečným xxxxxxxxxx xx nikoli) xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxx dlouhá doba xx xxxxxxxx jednání, xxxxxx měl xxxxxxxxxx x dispozici (7 xxx xxxxxxx 10 xxx dle xxxxxx), xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx pasivitou xx xxxxxx x xxxx xxxx tedy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nenasvědčuje xxxx, xx xx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx bezezbytku, v xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx vést x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[27] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovateli doručeno xxxxxxxx x předložení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xx k xxxxxx xxxxxx předkládané xxxxxxxxxxx senátu může xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx nepředstřel xxxxxx, xxxxx by nasvědčovaly, xx pokud xx x jeho případě xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohlo xx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx posouzení, xxx nezajištění doby 10 xxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx mohlo xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.