Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx 10 xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxx x projednání xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx takovou vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 323/2004 Xx. XXX, č. 1949/2009 Xx. XXX, č. 3196/2015 Xx. XXX x č. 3217/2015 Xx. XXX.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx xxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Jádrem xxxxx xxxx, xxx nedodržení xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx 10 dnů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx samé xxx nařízeném xxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx takovou xxxx řízení, xxxxx xxx dalšího mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 27.11.2020, čj. 4 A 12/2018-63, xxxxxx xxxxxx směřující xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 31.1.2018. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2017, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx které xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jež xxxx xxx xxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx zachována lhůta xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x délce 10 dnů xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §49 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx z tohoto xxxxxx odročeno, xxxx. xx ve věci xxxx nařízeno xxxx xxxxxxx, xxx němž xxxx xxxx rozvinout xxxx dosavadní právní xxxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx zatížil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, projednal-li xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx x dané xxxx skutečně nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx účastníkům řízení xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx den 27.11.2020, x němuž xxxxxxxxxxx předvolal písemností xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2020. X xxxxxxxx x dodání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxx dne 11.11.2020. Xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx doručoval xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovateli x xxxxxxxxxxx předstihem, xxxx dle §49 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx na přípravu x xxxxxxx 7 xxx (xxxxxxx 10 xxx). Ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pak vyplynulo, xx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §49 xxxx. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x názoru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx 10 xxx, xxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx tohoto závěru xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2004, xx. 7 Xxx 41/2003-50, č. 323/2004 Xx. NSS, x xx dne 16.11.2016, xx. 7 Xx 199/2016-39. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx účastník, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kratší xxxxxx xxx (§49 xxxx. 1 x. ř. x.), neprohlásil, xx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x vydat xxxxxxxxxx, ale musí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxx x xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.“
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x paušální xxxxxxxx následků nedodržení xxxxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxx na jednání, xxxxx dovodila dřívější xxxxxxxxxx, xxxx opodstatnění. Xxx jeho názoru xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx má xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž Xxxxxx v xx. 96 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx. Účastníkům xxxxxx xx tedy Xxxxxxxx x Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx účast xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx měli xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx přiměřený xxxxxx xxxx, xxxxxxx vždy xxxxxxx 10 dnů. Xxxxxxxxxxx by mělo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx 10 xxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx přípravu (jak x xxxx došlo x xxxx xxxx), xxxxx se o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x §49 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, jejímž xxxxxx následkem je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. městského) soudu xx základě §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx projednání xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xx předvolání xxxxxxxxx x jednání xxxxx xxx svou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx byl x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx prokazatelně xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx případě, xxxxxxx-xx xx, že xx xxxxxx zachována xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx má xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx času x xxxxxxxx xx xxxxxxxx tzv. „x xxxxxx“ xx do xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx v návaznosti xx to, jaký xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx patrná xxxxxxx xxxxxx aktivita xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xx svém xxxxx, jež xx xxxxxx snahou xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx 10 xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxx samé xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
X.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x. dospěl-li xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, postoupí věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] V xxxxxxxxxx xx. 7 Xxx 41/2003-50 a xx. 7 Xx 199/2016-39 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nedodrží-li xxxxxxx soudu zákonem xxxxxxxxxx nejkratší xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx věci xxxx xx jednání (§49 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx dostačující, xxxx soud odročit xxxxxxx xxxxx §50 x. ř. x. xx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
[12] Xxxxx šestého xxxxxx xx naopak xxxxxxxxx situace sice xxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx. Zejména xx xxxxxx tato xxxx xxxxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvolil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x otázce xxxx xx xxxxxxxx pasivní, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx „xxxxxx“ x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx, xx jeho xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx od právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx otázka xx xxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxx dalšího xxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla mít xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx x věci xxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.]. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx tedy xxxx.
X.2 Xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx žalobu s xxxxxx x §65 xxxx. 2 x. x. x. (xxx x xxxx rozsudky XXX ze xxx 13.8.2009, čj. 9 Xx 57/2008-35, č. 1949/2009 Xx. NSS, xx xxx 26.2.2015, xx. 5 Xx 139/2014-21, x. 3217/2015 Xx. XXX, xx xxx 12.2.2021, xx. 2 Xx 214/2019-38, xxxx 19 xx 20, ze xxx 19.10.2021, xx. 3 Xx 379/2019-45, bod 32, xx ze xxx 12.8.2022, xx. 8 As 28/2020-32, xxxx 17 xx 18). X xxxxxx x přestupku xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné x xxxxx na xx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx ani následné xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §112 odst. 4 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
[15] Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. kasační xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
[16] Podle §49 xxxx. 1 x. ř. s. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx nařídí předseda xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k němu xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx však 10 dnů; xxxxxx xxx k přípravě xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxx povinen xxxxxxxxxx xx lhůtách xxxxxxxxxx xx xxx. X jednání vyrozumí xxxxx zúčastněné na xxxxxx.
[17] Podle §49 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxx xxxxx předvolaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci, nejsou-li xxxxxx xxx odročení xxxxx §50.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žádná xxxxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx je poskytování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. Nad 224/2014-53, x. 3196/2015 Xx. XXX, bod 24).
[19] Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podmínka, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx výrok xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx mít taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající xx vadě řízení xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx zmíněného ustanovení xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx konformitě – xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx efektivitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přísným xxxxxx xx tom, aby xx xxxxx procesní xxxxxxxxxxxx, x nimž x xxx xxxxx, xxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx nemají xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odstranit xx x xxxxxxxxxx řízení.
[20] Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x projednání xxxx xxxx xx jednání xx xxxxxxx účastníkům xxxxxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Má zřejmý x obecně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx prostor, x xxxx xxxx xxxxxxxx shromáždit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx aktérů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. To xxxx neznamená, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vždy x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx toho, vůči xxxxx x porušení xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxx, které je xxxxx zkoumat x xxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxx vada řízení xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
[21] Xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rysy, xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx doby xx xxxxxxxx – v xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx před jednáním xxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx mít mohla. Xx xxxxxxx okolností xxxxx xxx předpokládat, xx xxxxxx doba xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tlaku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx pozici xxxxxx. Xxxxxx rysem, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx pravděpodobná xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx.) xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx mohou xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx to, že xxxxxx možnost xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx jednotlivec, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[22] X xxxxxxx x požadavkem patřičně xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxx, xx xxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx je třeba xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se nápravy (xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx přímo xx xxxxxxx xxxxxx x odročení z xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx mu xxxxxxx.
X.3 Xxxxxxx
[23] Z výše xxxxxxxxx výkladu tedy xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem stanovené xxxx 10 dnů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přípravu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx být xxxxx okolností xxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
X.4 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc
[24] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxx sporu x xxx, že xxxxxxxxxx x jednání xxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §49 xxxx. 1 s. ř. x.
[25] Pokud by xxxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxx 7 xxx, kterou xxx k dispozici x přípravě, byla xxxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx časový xxxxxxx x xxx xxxx x předstihem xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x dostatečným předstihem xx nikoli) vznikla x xxxx časovém xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jednáním. I xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předem, xxxxx se mohl xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (7 xxx namísto 10 xxx xxx xxxxxx), xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pasivitou xx xxxxxx k xxxx vadě xxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx nenasvědčuje xxxx, xx xx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[27] V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci rozšířenému xxxxxx x xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx předkládané xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx. Xxx poté xxxxxxx nepředstřel důvody, xxxxx by xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx k jinému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxx sám neshledává, xx by xx xxxxxxx o věc xxxxxxxxx skutkově xx xxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx posouzení, xxx nezajištění doby 10 xxx pro xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., xxxxxxx, že takový xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.