Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx 10 dnů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §49 odst. 1 x. x. s. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. x. s.
Prejudikatura: x. 323/2004 Xx. XXX, x. 1949/2009 Xx. XXX, x. 3196/2015 Xx. NSS x č. 3217/2015 Xx. NSS.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy, xx účasti X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Jádrem xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx 10 dnů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx samé xxx xxxxxxxxx jednání xxxxx §49 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxxxxxx takovou xxxx xxxxxx, která xxx dalšího xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x., xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2020, čj. 4 X 12/2018-63, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 31.1.2018. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x potvrdil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2017, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zahájené xx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx jiné xxxxxxxx xx procesní xxxx, ke xxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jež xxxx xxx jeho xxxxxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx 10 xxx xxxx xxxxxxx jednání, jak xxxxx předpokládá v §49 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx ve xxxx xxxx nařízeno nové xxxxxxx, xxx němž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx zatížil xxxxxx xxxxx mající vliv xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxx přípravu x xxxxxxxxxx xxxx samé xxx nařízeném jednání. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx jednání xx xxxx xx xxx 27.11.2020, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx schránek dne 19.11.2020. X odeslání x xxxxxx písemnosti xxxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx došlo dne 11.11.2020. Ačkoliv xxx xxxx x xxxxxxx xxxx doručoval xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovateli x xxxxxxxxxxx předstihem, xxxx xxx §49 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x jednání 7 xxx (xxxxxxx 10 xxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x městského xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx nedostavil, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Učinil xxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 1 x 3 x. x. s.
Šestý xxxxx dospěl při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx odlišnému xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Měl xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy soud xxxxxxx účastníku x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx 10 xxx, xxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx předkládajícímu senátu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 31.5.2004, xx. 7 Xxx 41/2003-50, x. 323/2004 Xx. XXX, x xx xxx 16.11.2016, xx. 7 Xx 199/2016-39. Xxxxx právní xxxx ke staršímu x rozsudků xxxxx: „Xxxxxxxx účastník, jemuž xxxx x přípravě xx xxxxxxx poskytnuta xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx (§49 xxxx. 1 s. x. x.), neprohlásil, xx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nepostupuje-li xxx x xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.“
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxx, xxxx opodstatnění. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx další rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx každý xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx projednána xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx přítomnosti x xxx xx mohl xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx x xx. 96 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Listinou x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx účast xxx xxxxxxx xxxx soudem. Xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníky xxx, xxx měli xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx povaze xxxx, xxxxxxx vždy xxxxxxx 10 xxx. Xxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx 10 xxx xxx, xxx jednání xxxxxxxx až xxx xxxxxxxxx. Pokud je xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx čas xx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx x této xxxx), xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x §49 xxxx. 1 x. x. s. Xxxx xxxx xxxx nemusí xxx xxxxxxx způsobovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) soudu xx xxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx ústní xxxxxxxxxx xxxx, pokud se xxx účastník řízení xx předvolání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx byl x jednání v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxxx. Je přiměřené, xxx účastník řízení x takovém xxxxxxx, xxxxxxx-xx se, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xx xxxxxxxx, xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx, nelze xx xxxxxxxxx ignorovat x námitku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx si xxxxxxxx xxx. „v xxxxxx“ xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx xx, jaký xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vznesení xxxxxxx námitky xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx Nejvyšší správní xxxx musí xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx může xxxxxxxxxxxx vadu x xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx patrná xxxxxxx xxxxxx aktivita xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem stanovené xxxx 10 xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 s. x. x. nemusí být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí x věci xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxx vrátil x projednání a xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Z XXXXXXXXXX:
X.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxxxx §17 xxxx. 1 věty xxxxx s. x. x. dospěl-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x právnímu názoru, xxxxx xx odlišný xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] X xxxxxxxxxx xx. 7 Xxx 41/2003-50 x xx. 7 Xx 199/2016-39 xxx xxxxxxxx právní xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejkratší xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx samé xx xxxxxxx (§49 xxxx. 1 s. x. s.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx odročit xxxxxxx xxxxx §50 x. x. s. xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doby k xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx zatíží xxx xxxxxxxxxx vadou x xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vada xxxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pasivní, xxxxxxx xx výsledek xxxxxx o žalobě, x xx x xxxxxxx neúspěchu xx xxxx xxxx xxxx „xxxxxx“ x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx dostatečný.
[13] Šestý xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx chce xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Uvedená xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx vedlo xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx [§103 odst. 1 písm. d) x. x. s.]. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx tedy dána.
V.2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu x xxxxxx x §65 xxxx. 2 x. x. x. (xxx x xxxx rozsudky XXX ze xxx 13.8.2009, xx. 9 Xx 57/2008-35, x. 1949/2009 Xx. XXX, xx xxx 26.2.2015, xx. 5 Xx 139/2014-21, x. 3217/2015 Xx. NSS, xx xxx 12.2.2021, čj. 2 As 214/2019-38, xxxx 19 xx 20, ze xxx 19.10.2021, xx. 3 Xx 379/2019-45, xxx 32, xx xx xxx 12.8.2022, čj. 8 Xx 28/2020-32, xxxx 17 xx 18). X xxxxxx x přestupku xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. d) zmíněného xxxxxx x s xxx xxxxxxx procesní xxxxx, mimo xxxx x xxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx zákonného xxxxxx. Xx xxx nic xxxxxxxxx ani následné xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a řízení x nich (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §112 xxxx. 4 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přestupku x xxxxxxxxxx xxxxx správním xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x disciplinárním xxxxxxx, která nebyla xxxxxxxxxx skončena xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
[15] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. kasační stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[16] Xxxxx §49 odst. 1 x. x. s. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxx x němu xxxxxxxxx tak, aby xxxx xxx x xxxxxxxx přiměřený povaze xxxx, alespoň xxxx 10 xxx; xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, v nichž xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. X jednání vyrozumí xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
[17] Xxxxx §49 xxxx. 3 s. x. s. xxxxxxx xxxxx předvolaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, nejsou-li xxxxxx xxx odročení xxxxx §50.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.12.2014, čj. Xxx 224/2014-53, č. 3196/2015 Xx. NSS, xxx 24).
[19] Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx podmínka, že xxxx řízení x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx přezkumného xxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], znamená, xx x xxxxxxxx situacích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vadě xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamýšlen – xxxxx zmíněného ustanovení xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxx řádu není xxx pochyb x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – zákonodárce xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxx dojde, xxxx x za xxxxxxx okolností, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx řízení.
[20] Xxxxxxx x xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx na jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx zřejmý x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx časový prostor, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx argumenty x xxxxxxxx xxxxxx aktérů xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem. Xx xxxx neznamená, xx xxxxxxxxx tohoto pravidla xxxxxxx vždy x xxx dalšího xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. To xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vada xxxxxx xxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[21] Xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx následku v xxxxxx nezákonného rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx doby xx xxxxxxxx – x xxx větší míře xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx o něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx, že xxxx xxxx následek x podobě nezákonnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx předpokládat, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx účastníka xxxxxxx stresu x xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, intelektuální xx.) xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, například xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx mít xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx jednotlivec, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybení xx jednotlivce xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx xxx kvůli tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx.
[22] X xxxxxxx x požadavkem patřičně xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx je třeba xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x napravit v xxxxxx xxxx, xxx xx xxx rozumně xxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx přímo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxx xx vyhovět.
V.3 Xxxxxxx
[23] X výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx 10 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx samé xxx nařízeném jednání xxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx být xxxxx okolností xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x věci samé xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X.4 Aplikace právního xxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc
[24] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxx, že požaduje xxxxxxxx jednání. Xx xxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §49 xxxx. 1 s. x. x.
[25] Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx doba 7 xxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x tom soud x xxxxxxxxxx informovat x požádat x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx by mohl xxxxxxxxxx postupovat, pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx již x dostatečným xxxxxxxxxx xx xxxxxx) vznikla x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud o xxxxxxxx xxxxxxx předem, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx poskytnut xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, x požádat x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x jednání xxxx městským xxxxxx xxxxx, xx se x jednání xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxx xxxxxx xxxx xx přípravu xxxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel x xxxxxxxxx (7 xxx namísto 10 xxx dle zákona), xx xxxxxxx x xxxx procesní xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx vadě xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx výsledku xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
[27] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx rozšířenému xxxxxx x xxxxxxx, xx xx k xxxxxx xxxxxx předkládané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nasvědčovaly, xx xxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xx xxxxxx okolností je xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx nezajištění xxxx 10 xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vliv nevyšel xxxxxx.