Právní věta
I. Xxxxxxxxxx §45 xxxxxx x. 133/1985 Xx., o xxxxxxx ochraně, xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xxxxxxxxxx na plynná xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 85/1978 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x zařízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxx podmínky xxx §45 xxxxxx x. 133/1985 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Krajskému xxxxx Královéhradeckého xxxxx x spáchání přestupku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 31.10.2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Kněžnou xx dne 31.8.2022. Xxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx uznán vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx č. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx se dopustil xxx, že x xxxx nejméně xx 11.4.2019 xx 9.3.2022 xxxxxxxxxx x zákazníků xx různých xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx revize xxxxxxxxxxx xxxx (komínů) x xxxx činnost xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tím xxxxxxx minimálně 26 900 Xx. Dle xxxxxx správních xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx živnosti „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xxxx xxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx přestupek xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx výši 6 000 Xx.
X žalobě xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx plynových xxxxxxxx podle xxxxxx x. 250/2021 Xx., x xxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o XXX“), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 85/1978 Xx. (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 191/2022 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx níž xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k těm, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx ochraně. Xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat xxxx spalinovými xxxxxxx, xxx xxxxx riziko xxxxxx, x xxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx zákona xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x osob, xxxxx provádí xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx riziko požáru. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx oběma typy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 320/2015 Xx. xxx 1.1.2016), stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 34/2016 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx technického x Xxxx x Xxxxxxx sdružení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx vědeckých xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2023, xx. 30 X 92/2022-52, xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxx nevyžadují revizi xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x požární xxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx fakturoval x vydával xxxxxx x revizi spalinových xxxx. Xxx tuto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx žalobce vydával xxxxx s odkazem xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nevztahuje xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx při xxx xxxxxxxx zaměňoval revizi xxxxxxxxx zařízení podle xxxxxx o VTZ x revizí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy měl xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx revizi xxxxxxxxx xxxxx, x učinit x této úvaze xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx úvahou xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x požární xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o XXX, x xxxxx živnostenské xxxxxxxxx v oboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxxxx cest x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatnými částkami. Xxxxxx revizi totiž xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxx. Spalinové xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plynových xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx revizi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx neuváděl xxxxxxxxxxx xxxxxxx „revize xxxxxxxxxxx cest“, vždy xx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx prováděnou xxxxx xxxxxx o XXX. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. Zprávy, které x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxx názoru, že x právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmatek, xxxxxx však xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o XXX na základě xxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Revizní xxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx plynového xxxxxxxx provedla xxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx nebezpečí postihu xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x XXX, vyhlášky x. 85/1978 Xx. Nynější xxxxxxxx xxxxx x. 191/2022 Xx. xx xxxx §20 odst. 4 písm. e) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dostatečnost větrání, xxxxxxx vzduchu x xxxxxxxx. X xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxx revizi spalinové xxxxx xxxxxxxxx, mohl xx xxx xxxxxx xx přestupek xxxxx xxxxxx č. 251/2005 Xx., o xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx někdy dle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 34/2016 Xx., tak xxxxx xxxx na xxxxxxx xxx vypracování xxxxxxxxxxxxxxx postupu při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx samotnou xxxx xxxxx xxxx vyhlášky xxxxxxxxxxx. Její užití xxx technické xxxxxxx x revizí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx zákon x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx požáru, x xxxx, x xxxxxxx xxxx riziko xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nerespektovaly xxx správní xxxxxx, xxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx totiž provádí xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x kterých xxxxxx xxxxxx xxxxxx nehrozí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxx zařízení, kde xxxxxx požáru xxxxx. Xxx názoru stěžovatele xxxxxx xxxxx zákon x xxxxxxx ochraně, x xxxxx xxx xxxxxxxx č. 34/2016 Xx. xx danou xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx §1 zákona x xxxxxxx ochraně, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx x §17 tohoto zákona. Xxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxxxx protipožárních xxxxxxxx x spalinových xxxx. X xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxxxxx. Vyhláška č. 34/2016 Xx. dle xxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující se xxxxx x zařízením, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nepotřeboval xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kominictví, x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx poukázal na xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx dovolávat xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxx smyslu. Xxxxx, xx podřazení revize xxxxxxxx, x kterých xxxxxxx xxxxxx požáru, xxx zákon x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částky xx xxxxxx spalinových xxxx x zařízení, xxxxx pro xx x hlediska požární xxxxxxx xxxxxx rizikové.
Stěžovatel xxxxxxx opětovně xxxxxxx xx vyjádření Xxxxxxxx xxxxx technického x Xxxx x stanovisko Xxxxxxx sdružení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. Provedení těchto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx vlády x. 278/2008 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §44 x §45 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cest. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Královéhradeckého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx činnost vykonával x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx xxxxxx požáru.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, které jsou xxxx xxxxxxxxx považovány xx nesporné. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxx držitelem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spalinových xxxx (a dostával xx xxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prováděl x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelovy činnosti xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhlášku, xxxxxxx nesoulad mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 191/2022 Xx.
[12] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx revidovaná xxxxxxxx xx spalování xxxxx xxxxxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx zákon x xxxxxxx ochraně x xxxx prováděcí xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxx soud měl xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit, xxxx. xxxxxxxx tomu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k tomu xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dospěl x (nesprávnému) závěru, xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x vyhlášky x. 34/2016 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx o nich xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným, xxx se xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxx, zda xx na spalinové xxxxx zařízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Považuje xx vhodné podotknout, xx xxxxx o xxxxxxx ochraně mezi xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx spalinové xxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V §44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx spalinové xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx spalin je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx. Odstavec 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx cesty provádí xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“). X §45 xxxx. 1 xx xxxx stanoveno, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxx zjevně xxxxxxx, xx xx zákon x požární ochraně xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx paliva.
[14] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x čeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx paliva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. Ta xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xx své xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx cest x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx spotřebiče xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx návod x provádění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 k xxxx xxxxxxxx nebyl přiměřeně xxxxxxxxxx též pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx paliva. Xxx do xxxxxx xxxx odlišná povaha xxxxxxxxxx na plynná xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel (xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx revize spalinových xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx nevznikaly xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx bezpečně xxxxxxx x rozptýlit ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxx provedeny xxx, xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxx, xx jistě xxxxxxxxx i xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xxxxxxxxxx (xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 xxxxxxxx č. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx).
[15] Není tedy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxxxx xxxxxx, protože xxxxx i xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxx zařízení, u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxx ohledu xxxx xxxx přehnané, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx před důsledky xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx běžných okolností xxxxxxxxx (typicky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx běžných xxxxxxxxx produkují xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxx být způsobilé xxxx zapálit), xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výslovné znění. X xxxx souvislosti xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx, kontroly x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vložena xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 320/2015 Xx., xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxx uzpůsoben xxxxxx x smyslu xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
[16] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plynovými xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxx ochraně xx skutečně obecně xxxxxxxxxx na situace, xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisí x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práce. Xxxx xxxx náplní xxxxxxx. Xxxxxxx jejich xxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxx xxxx jinými xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx hrozit z xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cest, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých komponent). Xxxxxx v takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx předcházet, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx xxxxx x zdraví (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dusíku, oxidy xxxx, xxxxx uhlíku x xxxx dalších xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx činnost xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxx xxxxxxx x. 1 nařízení xxxxx x. 278/2008 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx živnosti provádějí. Xxxxxxx, revize a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tedy xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx obsaženy x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx proto, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x xx x když xxxx xxx xxxxxx xxx xxxx. Neexistuje xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx zařízení, x xxxx xx xxxx xxxxxxx vztahuje, xxxxx představovat xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[17] Xxx xxxx xxxxxxx, xx x provozování výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plynných xxxxx musí xxx xxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodné, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravu za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynových xxxxx xxxxx xxxxxxx (každoroční xxxxxxx na čištění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx na xxx, xx se xx xxxx řídit. Xxxxx xx xxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx lze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx cest x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx.
[18] X hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cest stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost „revize xxxxxxxxxxx cest“ x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx nijak xxxxxxxx. X §61 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vázané, xxxx xx pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x §2 xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vlastním jménem, xx xxxxxxx odpovědnost, xx účelem dosažení xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je zjevné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provozoval xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výše, x xxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §61 odst. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxx.
[19] Xx světle xxxx uvedených xxxxxxxxx xxx nebylo chybou, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelem navržené xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx tepelných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx u xxxx xxxxxx nebezpečí xxxxxx). Xx posouzení věci xx xxxxx xxxxxxx xxx vliv, xxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní úpravy. Xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §45 xxxxxx x xxxxxxx ochraně x xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. xx x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xx xxxxx odlišovat účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xx formálně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx xx tak, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx takový výklad xxxxx xxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nesvědčí xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx názoru, xx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x VTZ nijak xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x XXX x xxxxxxxx x. 191/2022 Xx. nabyly xxxxxxxxx xx 1.7.2022. Xxxxxxxxx, za nějž xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx daty 11.4.2019 xx xxxxxx xxxxx x 9.3.2022 na xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx právní xxxxxx xxxx nebyla x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx mimoběžná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx předchozí xxxxxx xxxxxx, účinná x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě rationae xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx) právní xxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx bezpečnosti xxxxx x. 85/1978 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx plynových xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx se stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx spotřebu plynu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odbornému xxxxxx xxx bezpečností xxxxx. Xxxxx §4 xxxx xxxxxxxx xx revizí xxxxxxxx xxxxxx celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsluhy (xxxx. 1). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx elektrické, tlakové, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx celého xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xx zprávě x revizi xxxxxxxx xx x tom xxxxx záznam (xxxx. 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx vyhlášky, podle xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx zařízení pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx revize spalinových xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 85/1978 Sb. je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odbornému dozoru xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx spalinové xxxxx. Xx-xx v souvislosti x xxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návazných systémů, xxxx. funkčnost xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx by xxxxxx prověření zahrnovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přesahující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odtahu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 85/1978 Xx., x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dle §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyhláška xx xxxxxxxx xxxxxxxxx revidovat xxxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení.
[22] Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx temporis. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxx dovodit, xx xx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odchylně. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxxxxxx právě z xxxx na věc xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx zákona o XXX xx v xxxxxxxxxxx xxxxx konkretizován x xxxxxxxx x. 191/2022 Xx. X §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cesty. X §18 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx stanoveno, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx provedeny xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx elektrických, xxxxxxxxx xxxx zdvihacích xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vztahující xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx revize spalinových xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost je xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx č. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, která se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[23] Zákonodárce xxx x podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Revizní technik xx xxxxxx xxxxxx x XXX smí xxxxxxxx xxxxxx revize xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x XXX. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesmí (nedisponuje-li xxxxxxxxx oprávněním). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 4 xxxx. e) x x) nařízení x. 191/2022 Sb. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx revizním xxxxxxxxx v režimu xxxxxx o VTZ xx xxxxx xxxxxx, xx do prověření xxxxxx xxxxxxxxxx systémů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx spalinové xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx xxxx, rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xx xxxxxxxxx širší a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[24] Je xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kominictví, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx revizním technikem xx xxxxxx vyhlášky x. 85/1978 Xx. Xx xxxxxxxxx věci xxxx tato xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx. Oba xxxxxxx xxxxx totiž xx xxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxx, jak xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx, vyhodnotit, xxx xxxx spalinová xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plynového xxxxxxxx) x xxxxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, skončit. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávnění xxx xxxxxxx revizi xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx za ni xx klientů xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. nebo xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx odkazovat. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x požární xxxxxxx x xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. X xxxxxxx zprávy xxxxxx stěžovatelem, která xx xxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bezpečnosti xxxx xxxxxxxxx cesty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx revizní zprávy xxxxx vyhlášky č. 34/2016 Sb. xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (tedy xxxxxxx x xxxxx xxxxxx plynového zařízení xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx jako tak xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxx nerozlišuje, xxx xx xxxxxx prováděna xxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxx xxxx souhrn xxxxxxxx revizí; pro xxxxxxxxx revize xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxx osoba vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxx xxx tvrzení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxx xx k takovému xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx tvrzení xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx cestu nelze xx plynového xxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nefunkčním. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx DN 125/80 xxxxx výrobce. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vyměňovat, xxxxx je typický x xxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Tato dřívější xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx spalinové xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx některé xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx samotného. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx, nenasvědčuje xxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx stav (tj. xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx připojit) x xxxx jej možno xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx vystavených xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou založeny xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx revidoval, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxxx potrubí XX 125/80. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx certifikována xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nic na xxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.