Právní xxxx
X. Ustanovení §45 xxxxxx x. 133/1985 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xxxxxxxxxx xx plynná xxxxxx.
XX. Revizní technik, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 85/1978 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §45 xxxxxx č. 133/1985 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: V. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x spáchání přestupku, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2022, kterým xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 31.8.2022. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx v xxxx nejméně xx 11.4.2019 do 9.3.2022 xxxxxxxxxx u zákazníků xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx revize xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxx i fakturoval, xxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 26 900 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vycházely z §44 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kominictví. Xx přestupek xxxx xxxxxxx uložena pokuta xx xxxx 6 000 Kč.
V xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 250/2021 Xx., x bezpečnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XXX“), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 85/1978 Xx. (nyní nahrazena xxxxxxxxx vlády x. 191/2022 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx), xxxxx níž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ověřit x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x těm, xxxxx jsou obsažena x xxxxxx x xxxxxxx ochraně. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx spalinová xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se spalinových xxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx spalinovými cestami, xxx xxxxx riziko xxxxxx, x xxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx servis xxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx provádí xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxx oběma typy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 320/2015 Sb. xxx 1.1.2016), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 34/2016 Xx., x čištění, xxxxxxxx x xxxxxx spalinové xxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx učení technického x Xxxx x Xxxxxxx sdružení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z. x. Xxxxxxxx xxxxxx x požární xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.3.2023, xx. 30 X 92/2022-52, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx plynová zařízení xxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xx ně xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx na tom, xx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spalinových xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxx bez xxxxxx na povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§44 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx žalobce vydával xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx ochraně x xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx spalin x xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx zaměňoval xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxx x XXX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x něj xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x této úvaze xxxxxx. Neměl však xxx xxxxxxx úvahou xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. X ní namítl, xx ačkoli xxxxxxx xxxx uznal, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x XXX, x čemuž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nepotřebuje, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx spalinových cest x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkami. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx plynových xxxxxxxx xxxx celku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx revizi provádět xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znehodnotilo. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ve vystavovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx neuváděl xxxxxxxxxxx položku „revize xxxxxxxxxxx cest“, vždy xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX. Xxxx činnost tak xxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. Zprávy, které x xxxxxx spalinových xxxx vydával, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v případě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx spalinových cest xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jednal x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o XXX xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx České republiky. Xxxxx, xxxxx je xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xx nemá xxxxxxxxx vzdělání. Revizní xxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx plynového xxxxxxxx xxxxxxxx ona, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přestupek.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prováděcího xxxxxxxx x zákonu o XXX, xxxxxxxx x. 85/1978 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 191/2022 Sb. ve xxxx §20 odst. 4 písm. x) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx větrání, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. V xxxxxxx x) tohoto xxxxxxxxxx xx pak stanovena xxxxxxxxx prověřit celkovou xxxxxxxxx plynového xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neprovedl, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 251/2005 Xx., x inspekci xxxxx. Xxxxx xx xxx někdy xxx xxxxx xxxx odvolával xx xxxxxxxx č. 34/2016 Sb., xxx xxxxx jako xx xxxxxxx pro vypracování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx spalinových xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx postupy x xxxxxx plynových xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx požáru, x xxxx, u kterých xxxx xxxxxx nehrozí. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kominictví má xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxx zařízení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx možné zákon x xxxxxxx ochraně, x tudíž xxx xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx §1 zákona x xxxxxxx ochraně, xx kterého vyplývá, xx jeho účelem xx xxxxxxx života, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx duchu xx xxxx x §17 tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx riziko xxxxxx hrozí, či xxxxxx. Xxxxxxxx č. 34/2016 Xx. dle xxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x zařízením, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx požáru xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se tedy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx nikdo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx požáru, xxx xxxxx x xxxxxxx ochraně, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona pak xxxx xxxxxxxxxxxx každoročně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx revizi xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx, xxxxx xxx ně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rizikové.
Stěžovatel xxxxxxx opětovně xxxxxxx xx vyjádření Vysokého xxxxx technického v Xxxx a stanovisko Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zařízení, x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vypovídací xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx provádění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx přílohy x. 1 nařízení vlády x. 278/2008 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, činností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §44 a §45 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx živnosti x xxxxx xxxxxxxxxx, který xx současně revizním xxxxxxxxx spalinových xxxx. Xxxx žalovaný odkázal xx vyjádření Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na spalinových xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[11] Xxxxxxxx správní xxxx xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx považovány xx nesporné. Zejména xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx živnosti x xxxxx kominictví, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spalinových xxxx (x xxxxxxxx xx xxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx spalinových cest xxxxxx prováděl x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odkazoval na xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxx režim xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhlášku, xxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x VTZ, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 191/2022 Sb.
[12] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx mu xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx revidovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxx cest, neboť xxxxxxxxx xxx zákon x xxxxxxx ochraně x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx soud měl xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx, proč xxxxxxx soud žalobu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochraně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x vyhlášky x. 34/2016 Xx. xxxxxxxx prováděl, byť xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx činnost, xx xxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kominictví. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, proč xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx tím, zda xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx plynných xxxxx xxxxxxxx zákon o xxxxxxx ochraně. Považuje xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx ochraně xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx spalinové xxxxx (xx. xxxxxxxxx a xxxxxx), skutečně xxxxx xxxxxxxxxxx. X §44 xxxx. 2 xxxxxx x požární xxxxxxx xx mj. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cesty xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx cesty xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxxx xx xxxxx návodu xxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx, xx provádí podle xxxxxx xxxxxxx. Odstavec 1 tohoto xxxxxxxxxx xxx stanoví, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxx (xxxx jen „oprávněná xxxxx“). X §45 xxxx. 1 je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx technikem xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x uznávání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevně vyplývá, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx spalinových xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[14] Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, x čeho xxxxxxxxxx dovodil, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx spotřebiče xx xxxxxx paliva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 34/2016 Xx. Xx xxxxx ve xxxx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx cest u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx kondenzační xxxxxxxxxx xx plynná paliva xxxxxxx xxxxxxxxx periodicitu xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 1 k xxxx xxxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx též pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx plynná xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxx odlišná xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx požáru), xxxxxx požadavek na xxxxxxxxx xxxxxx spalinových xxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx spotřebičů na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx bezpečně xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Prověření, xxx xxxx spalinové xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx plnily svoji xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx spotřebičům xxxxxxxx xxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxx revize xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 xxxxxxxx č. 268/2009 Xx., o xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxx).
[15] Není xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx x požární xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxxxx zákona, protože xxxxx x xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. xx xxxxxxxx aplikují x xx spalinové xxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se x určitém xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxx xxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx spotřebiče, xxxxx xxxxx hrozbu xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxxx (typicky xx xxxxxxx kondenzační xxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx zmínit, xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx spalinových cest xxxx vložena xx xxxxxx x požární xxxxxxx zákonem č. 320/2015 Sb., xxxx xx xxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §1 xxx uzpůsoben xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx některých povinností xxxxxxxxx s plynovými xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx cestami do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x požární xxxxxxx xx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela jistě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x revize xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx protipožární xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x ochrana xxxx před jinými xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tepelných (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xx předcházet, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx paliv obsahují xxxxx dusíku, oxidy xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxx xx odbornosti xxxxxxxx xxxx profesionálů, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veškerých rizik xxxxxxxxx xx spalinovými xxxxxxx. X úplnosti xxx odkázat xx xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 278/2008 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, revize x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx tomu xxx xxxxxx být xxxx. Neexistuje xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozdělena do xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx typy xxxxxxxx, x nimž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx představovat xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[17] Lze xxxx uzavřít, xx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx revizí spalinových xxxx xxxxxxxxxx plynných xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx daného xxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxx xxxxx) hrozí xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx korigovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. I když xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kotlů xxxxx náklady (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx spalinových xxxx), xxxxxx to xxx xx tom, xx se jí xxxx xxxxx. Jedná xx nadto jen x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx může xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pohled xx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx lze xxx xxxxxxxxx na revizi xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx spalujících xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, předestřel Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx.
[18] X hlediska posuzované xxxx není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx samostatně, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx cest“ x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx nepopírá. X §61 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxx činnost, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vázané, xxxx by xxx xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx obsažena x §2 téhož xxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Je xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jménem, na xxxxxxx odpovědnost x xx účelem dosažení xxxxx. Xxx xxx xxxxx x právního xxxxxxx výše, x xxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx přestupku xxxxx §61 xxxx. 3 xxxx. b) živnostenského xxxxxx xxxx byla x xxxx xxxx xxxxxxxx.
[19] Xx xxxxxx xxxx uvedených argumentů xxx nebylo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx stěžovatelem navržené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tepelných zařízení xx xxxxxx xxxxxx (xxx u xxxx xxxxxx nebezpečí požáru). Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx vliv, xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx. Autoři xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx podávat autoritativní xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxxx argumentace §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud, xx xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx právních předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx §45 xxxxxx x požární ochraně x xxxxxxxx č. 34/2016 Sb. je x souladu s xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx odlišovat xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx rozsah plně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxx překračuje jej), xxxx nutné vykládat xx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxx výklad xxxxx výslovnému textu xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx pro takový xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x XXX nijak xxxxxxxxxx se zněním xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poukázat xx xx, xx xxxxx x VTZ x nařízení č. 191/2022 Xx. nabyly xxxxxxxxx xx 1.7.2022. Xxxxxxxxx, xx nějž xxxx žalobci uložena xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.4.2019 xx xxxxxx jedné x 9.3.2022 xx xxxxxx druhé. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx spáchal, účinná. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx mimoběžná. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v úvahu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx argumentací xxxxxxx xx podkladě rationae xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxx) xxxxxx úpravy.
[21] Xxxxx xxxxxxxx Českého xxxxx bezpečnosti práce x. 85/1978 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx plynových xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx se stěžovatel xxxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spalováním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bezpečností xxxxx. Xxxxx §4 xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx provozní xxxxxxxxxx a spolehlivost xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x posoudí xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsluhy (odst. 1). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tlakové, xxxxxxxx nebo xxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx celého zařízení, xxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xx x tom xxxxx xxxxxx (odst. 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx součástí xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx revize spalinových xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 85/1978 Sb. xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxx spalinové xxxxx. Xx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návazných xxxxxxx, xxxx. funkčnost xxxxxxxx xxxx xxxxx, neznamená xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cest, xxxxx předmět je xxxxxxxxxxx, přesahující rámec xxxxx xxxxxxxxxx odtahu xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 85/1978 Xx., a xxxxxxx xxx přestupek xxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnost revidovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x vyhrazenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Výše xxxxxxx explicitně xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx však na xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx temporis. Xxx xxxxxxx argumentace xxx xxxxxxx xx tuto xxxxxx úpravu xxxxxxxx, xxxxx z xx xxxxx dovodit, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odchylně. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právě x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x XXX je x xxxxxxxxxxx xxxxx konkretizován x xxxxxxxx x. 191/2022 Xx. V §5 xxxx. 2 xxxx. j) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vyhrazenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cesty. X §18 odst. 6 písm. i) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx elektrických, xxxxxxxxx xxxx zdvihacích xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vztahující xx x revidovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx revize spalinových xxxx vztahující xx x vyhrazenému xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhrazeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úkonem. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x. 5 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x požární xxxxxxx. Revizní xxxxxxx xx xxxxxx zákona x VTZ xxx xxxxxxxx xxxxxx revize xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxx xxxxx §2 písm. x) zákona o XXX. X xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesmí (xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 4 xxxx. x) a x) xxxxxxxx x. 191/2022 Xx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x režimu xxxxxx x VTZ xx totiž xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx odtahových systémů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxxxx spalinové cesty xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkčnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[24] Je xxxxxxx, že osoba, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kominictví, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provádět xxxxxx plynového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebyla-li xxxxxxxx xxxxxxxx technikem xx smyslu vyhlášky x. 85/1978 Xx. Xx posouzení xxxx xxxx tato xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx. Oba revizní xxxxx xxxxx ze xxxxxx vyžadují jinou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx měl, xxx xxxxxxx naznal xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx spalinová cesta xxxxxxxx revizi podle xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plynového xxxxxxxx) a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx měla xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxx oprávnění xxx xxxxxxx revizi xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxxxx cesty xx xxxxxx vyhlášky č. 34/2016 Xx. xxxx xx xxxx vyhlášku xx xxx xxxxxx xxxxxxx odkazovat. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vydával xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o požární xxxxxxx x xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. X revizní xxxxxx xxxxxx stěžovatelem, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jednoznačně xxxxxxx, xx xx x xx stěžovatel výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx protipožární xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx revizi xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkon (tedy xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx tak xxxxxxxxx cesta. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatný xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; pro xxxxxxxxx revize spalinové xxxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx kominictví.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podléhá xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx součástí. Při xxxxxxxxx samostatné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxx xxx tvrzení xxxxx xxxxx neupřesnil, xxxx. xxxxxxxxxxx, jak xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dojít. Xxx tvrzení ani xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx stěžovatel tvrdil xxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx plynového xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx zařízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XX 125/80 xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx typický x xxx kouřovody x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx samotného. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nenasvědčuje xxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (tj. xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxx jej xxxxx xxxxxxxxx xx poškození xxxxx. Z revizních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx, xxxxx revidoval, xxxxxx xxxxxx nějakého xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx revize fakticky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potrubí XX 125/80. Xx-xx xxxx spalinová xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobcem xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx součást, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx normy, xxxxx níž může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cest.