Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §98f xxxx. 2 zákona x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 4.1.2023, ukládá xxxxxxxxx xxxxxx prověřit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení, xxxxx dojde k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx mohou znamenat xxxxxxxxxx zvýšení.
Věc: FTV Xxxxx, xxxx. x x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx 1) OSA – Xxxxxxxxxx svazu xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x. x., 2) Xxxxxxx X, x. x., 3) Xxxxx xxxxxxxx x 4) XX Novy, x. x. x., x xxxxxxx sazeb xxxxx, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1).
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 31.3.2019 xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx zastavil xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 1) – x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx sazeb xxxxx xxx xxx 2019 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx míru xxxxxxx xxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx prvostupňovému rozhodnutí xxxxxx žalobkyně rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 8.10.2019 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného x Městského xxxxx x Xxxxx. Xxx xxxx žalobě rozsudkem xx dne 11.10.2021, xx. 17 A 17/2019-71, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxx k xxxxxx, xx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx sazby“ x xxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxx odměn – xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx diverzifikaci xxxxx xxxxx lze xxxx sazby xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvě nové xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx sazby (původní xxxxx) byla 0 Xx. Xxxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx skokové. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x režimu §98x xxxx. 2 autorského xxxxxx.
Xxxxxxxx [stěžovatel a)] x osoba xxxxxxxxxx xx řízení 1) [xxxxxxxxxxxx b)] xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxx proti argumentaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k §98x xxxx. 2 autorského xxxxxx. Zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx 32 x 37 napadeného rozsudku. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx bodech podle xxxxxxxxxxx x) tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „nová xxxxx“, a z xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x §98f odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx, xx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x na xxxxxxx, xxx kolektivní xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx xxxx sazby xxxxx.
Xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, a xx x otázkách, xxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §98x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx x xxxx 32 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx, zda došlo x meziročnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výši x xxxx než xxxx xxxxxxx. Následně v xxxx 37 xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx předchozí xxxxx xxxxx, tedy xxx její xxxx. X xxxxxx určil xxxxxx xxxxx xxxx 0 Xx, a xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jejž xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx sazebníků xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správců xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx, že §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xx x podstatě speciální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, že kolektivní xxxxxxx xxxxx skokově (xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X contrario xxxxx postup xxxxx §98x xxxx. 1, 3 a 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx ingerence. Xxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazeb x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx kolektivní xxxxxxx navrhuje xxxxx xxxxx xxxxx odměny xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx sazby odměny, xxxx xxxxx §98x xxxx. 1 autorského xxxxxx takový návrh xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x splnit další xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel x) xxxxx, že i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odměn xxxxxxxxxxx správcem xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §98x xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má sazebník xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xx §98x xxxx. 2 autorského zákona x na posouzení xxxx vytvořených xxxxx xxxxx, obsahoval xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx sazeb odměn.
Stěžovatel x) xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx sebe xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nově xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx lze xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx matematickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx inflace.
Konečně stěžovatel x) brojil proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodě 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx byl podle xxx v xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxx §98x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skokovému xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x z xxxx důvodu, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxx výše xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo možné xxxxxx. Kolektivní xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 0 Xx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx §98f xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx roku, pro xxxx má platit xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx určil xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx 0 Kč, bude xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 0 Xx. Xxxxxxxxx procentní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xx stěžovatel x) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by kolektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jaké xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorského xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spornost posouzení xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Xxxxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 32 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx §98x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxx x novele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx uživatelů x xxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx sazebníku. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jednou x xxxx xxxx zavedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sazby xxxxxx xx vymezených xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §98x autorského xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxx xxxx xxxxx odměny“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ministerstva x xxx xxxxx xxxxx, xxxx xx to xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyložil §98f xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxx „xxxx xxxxx xxxxxx“ je xxxxxx xxxxxx věcně širším xxx „nová výše xxxxx odměny“. Xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířil působnost xxxxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxxx zákona.
Stěžovatelka x) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ad xxxxxxxx. X případě, xx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxxx, kolektivní xxxxxxx xx mohl navýšit xxxxxxx xxxxx odměn xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Dle názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 0 Xx (resp. neexistovala), xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx 0 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx byl 0 Xx. Jakékoliv xxxxxxxx x xxxx xxxx vždy nula. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, musel xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx znovu xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx se x xxxxx podobný xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx tržby xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx odměny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nulové procentní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). X x tomto xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x míru xxxxxxx, xx xxxxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x potenciálně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx než míra xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx sazba. Xxx xx došlo k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) upozornila, xx §98x odst. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale naopak xx nutné xx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx přijímání xxxxxxxxx xxx §98x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx obstát xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxx tvrdil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxxxxxx xxxxxxxx může xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx stěžovatel x), xxxxx xxxx vzhledem xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx sazebníku xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx §98f xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxx zákona.
Žalobkyně xx xx vyjádření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovila x xxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxx xxxx xxxxx xxxxxx“. Například xxxxx „xxxx (xxxxxxxxx)“ xx xxxxxx judikatura ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z ní xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v době xxxxxx xxxxxxx neexistuje x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx mechanické xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x jejich xxxxxxxxxxxxx zpracování. Žalobkyně xxxxxxxx též na §5 zákona x. 527/1990 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xx nový, xxxx-xx součástí stavu xxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx x uvedenému žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx odměny xxxxxx být xxxx, xx již xxxxxxxx x za xx xxx xxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx §98x odst. 2 autorského zákona xxxxxxxxxx městským xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x k xxxxxxxxx stěžovatelky x), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §96x odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx správu xxxxxx xxxxxxx a xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přiměřenosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxx odměny. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2015, xx. zn. II. XX 2186/14, x. 2/2015 Xx. ÚS.
K xxxxxx odměně xxx xxxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxxxx xx absurdum. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy. Xxxxx v těchto xxxxxxxxx, xxx sazba xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx x na xxxx úlohu xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxx, x tím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 4) (XX Xxxx) se xx xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxx xx spojitosti xx xxxxxxxxxxx procedurou xxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx nepříznivým xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx výklad xxxxx stěžovatelky x), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx jakkoliv xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), že x xxxxxxxxx, kdy kolektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx sazby, xxxx xxx tyto xxxxx x uživateli předmětu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98x odst. 1 x 3 autorského xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx neuplatní, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxx zcela odlišné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx stojí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx 4) xx tak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx, xx „novost“ xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §98f xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx kritériem a xx pro užití xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx to, xxx xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) xx xx xxx xxxxxxx vyjadřovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx neexistovalo. Xxxxxxxxxxxx x) se xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odměny. I xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Kolektivní správce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka x) xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx předchozí (xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, určil xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. K praktickým xxxxxxx závěru městského xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti.
Stěžovatelka x) se dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 4) a x replice xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx jasně daných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyjednávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx osoby zúčastněné xx řízení 4), xx „novost“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §98f xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx „xxxx xxxx xxxxx odměny“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podáním, x xxxx ozřejmila, x xxx xx odlišují xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx vybíraných xxxxx odměn natolik, xx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx porovnat, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx sazby odměny, xxxxxxx nové výše xxxxx odměny.
Repliku xxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sazeb. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k užití xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx odměnu, a xx x souhrnné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx tak x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za užití xxxx, která dosud xxxxxxxxxxxx a za xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xx xxx xxxxx odměny x xxxxxxx (x) bezúplatného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x (xx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx ve xxxx 50 Xx, 300 Xx x 900 Kč; x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx může xxxxx. X důsledku xx xxx xxxxxxxxxx správce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Čehož xx xx vědoma x stěžovatelka x), xxxxx o souhlas xxxxxx, xxxxxxx ve xxx xxxxxxx uvedla, xx „nově tedy xxxxxxx xxx k xxxxxx navýšení xxx xxxxx xxxxxxx účely, xxx i xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“.
Xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx povinnost xxx xxxxxxxxxxx sazeb xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x nediskriminačních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, třebaže xxxx xxxxx xx vycházet x xxxxxxxxx xxxxx, xxx za 45 xx 64 % xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hradit 300 Kč, xxxx xx xx 100 % xxxxx hudby xxxxxxxxxx xxxxx 900 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [43] Xxxxxx sporu u xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
[44] Podle §98x xxxx. 2 autorského xxxxxx, hodlá-li xxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšit xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx než míru xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx roku, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx sazby xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 získat xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx nevychází z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §98x xxxx. 3. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas ministerstva, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §98x xxxx. 3 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx větě xxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx dle xxxx první xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spotřebitelských xxx zboží a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procentní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za 12 xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, zveřejněná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx předcházející.
[45] Xxxxxxxxxx §98x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případech, xx xxxxxxx dochází ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §98x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. X xxxx plyne, xx změnu je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednou xxxxx x xxxxxxxxx x začátku xxxxxxxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezuje xxxxxxxxx xxxx kolektivního xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změny obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uveřejnit xxxxxxxxx změny sazebníku xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx vymezenému xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, musí xx kolektivní správce xxxxxxxxx.
[46] Xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, se považuje xxxxx sazebníku xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx x dotčená xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx sjednání xxxxxxxxx xxxxx §101 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kolektivnímu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sazby xxxxxx.
[47] V §98x xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxxxxxx omezil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxx xxxxx x případech, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k určité xxxxx odměny xxxxxx, xx xxxxxxx sazby xx být xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx předcházející xxxxxxxxxx xxx.
[48] Xxxxxxx xx, xx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odměn xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §98f xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však, xxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx může a xxxxxx xxx souhlas xx xxxxxxxxxx navýšením xxxxx odměn. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x soudní ochrana.
[49] Xxxxxxxxxxxx x) předložila xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxx diverzifikovala xx xxxxxxxx zvláštních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx pak xxxxxx, že vzhledem x tomu, xx xx jednalo o xxxxxxxxxxxxx, xxx o „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx xx xx něj xxxxxxxxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx sazebník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx souhlasu. Žalobkyně xxxx tvrdí, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxx sazby, ale x xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98x xxxx. 2 autorského xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxx“ xxx, xx xx nejedná x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx sazbu xxxxxxx neexistující, xxx xxx xxxxx x xxxxxx vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[50] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx od „novější“ xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tedy, xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxx“ (x xxxxxxxx) xxxxx xxxx existovat, xx-xx se xx xxxxxxx xxxxxxxx matematické xxxxxx (x určitou xxxx z xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx na „xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (nové sazby), xxxxx x tomu xxxxxx §98x xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx posoudit, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx sazby x xxxxxx xxxxx, xxx xx míra xxxxxxx.
[51] Xxxxxxx soud pro xxxxxxxxxxx sestavil xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav sazeb, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx rozhodnutí:
Číslo xxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx
1.
xxx III. xxxxxx, bod 3.2 xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx děl xx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx sazba x xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 300 Xx xx xxxxxxx započatých 10 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
900 Xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx streaming (100% xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx)
300 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx děl či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
50 Xx xxx xxxxx xxxxx jen x xxxxx xxxxxxx, xxxx. maximálně xx 9 % z xxxxxxx stopáže
2
dle XXX. xxxxxx, xxx 3.1 xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx děl xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 300 Xx xx každých xxxxxxxxxx 10 minut xxxxxxx xxxxxxx všech x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx
900 Xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (100% xxxxxxx xxxx)
300 Xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (ostatní)
50 Xx xxx užití xxxxx xxx x rámci xxxxxxx, xxxx. maximálně xx 9 % x celkové xxxxxxx
3.
xxxxx x sazebníku neexistuje
za xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx uživatel xxxxxx xxxxx povinnost xxx §98x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zjistit x xxxxxx dostupných xxxxxx – 300 Kč xx xxxxxxx 10 xxxxx xxxxxxx stopáže xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx děl xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx
4.
xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx portálů, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx – 300 Xx xx xxxxx xxx. xxxxxxx odkaz (xxxxxxxx xxxxxxxxx)
[52] X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 1 x 2. X xxxxxxx xxxxx x. 3 x 4 původní sazba xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx navýšení, xxxx lze na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §98x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxx xx však Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §98f xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx aplikaci.
[53] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x navýšením xxxxx odměny xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx inflace v xxxxxxxxxxxxxx roce. Nejvyšší xxxxxxx xxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxx „nová xxxx xxxxx“, nikoliv „xxxx xxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jde tedy, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx („xxxxx“) xxxxx x určité xxxxxxxx. Xx změnu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sazeb, změnu xxxxxx struktury xx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxx atd.) xx xxxxxxx §98f xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx b) xxxx vytvořila nový xxxxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxx sazby xxxxxxx tři nové xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx 3 nové xxxxx. X xxxxxxx xxxxx x. 3 x 4 stěžovatelka x) xxxxxxx xxxxx xxxx kategorie, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ke změně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxx xxx existující xxxxx.
[54] Xxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 1 x 2, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx 300 Xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx 10 xxxxx celkové xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxx výše xxxxxxx xxxxxxx). Stěžovatelka b) xx však xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx paušální xxxxx xxxxx, resp. rozdělí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx režim xx obecně vymezené xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx změně obecně xxxxxxxx kategorie, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxx odměn, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kategorie. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x pouhému „navýšení“ xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a vytvoření xxxxx nového xxxxxxx xxxxx.
[55] X jazykového xxxxxxx §98f xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx navýšení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx původní xxxxx. Xx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prověření xxxxx „xxxxxx“ existující xxxxx x nedává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx – xxxx xxxx – x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx znamenat xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, zákon nedává xxxxxxxxxxxx zmocnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či jeho xxxxxxxxx, xxxxxx (za xxxxxxxxxxx, že obsah x struktura se xxxxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existující xxxxx. Nelze xxxx x xxxxxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx porovnávat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx okruh xxxxxx, x nové xxxxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx užití autorských xxx.
[56] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx sazebníku xxxxx, x xx v §98x xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxx zákona. Odstavec 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obsahu, xxx xxxxx xx případy xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. V ostatním xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxx dle §98x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x §98x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako celek, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pravidel xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx; x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx platí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx děl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Ministerstva xxxxxxx).
[57] Jak xxx xxxx shora xxxxxxxxx, xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx výše xx xxxxxx 0 Xx. Xxxxxxxxx by xx xxxxx, xx xxxx xxxx sazby xx xxxxxxx být stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x určitou xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo xx x xxxxx kontextu xxxxxxxxxxxxx užitečný xxxxxxxx. X xxxxxxx sazeb x. 3 x 4 xxx bez xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxx nově xxxxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx sazebníku. Xxxxxxxx §98x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomu je x x xxxxx x. 1 x 2, xxx xxxx „xxxxxxx“ sazby xxxxxxxxxx, xxxxxxx „nové“ xxxxx xxxx založeny xx xxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx, že „xxxx“ xxxxx xxxxx bez xxxxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „starými“ xxxxxxx.
[58] Xxxxxxxxx xx snažila xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ na xxxxxxxxxx x pojmu „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx §5 xxxxxx x vynálezech a xxxxxxxxxxxx návrzích. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx být v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx většinou xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx „xxxx“ xxx srozumitelně x xxxxxxxxxx vyložit z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vcelku xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxx §98x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[59] Není xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Nově xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx i xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x §98f odst. 1, 3 a 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. (…)