Xxxxxx věta
Při xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxx popírá xxxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxx přihlížet x xxxxxxx popření, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) xx dobu, xx kterou xxxx x incidenčním xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (xxxx) xxxx přihlášené pohledávky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx vykládat xxxx xxxxxxx (pouze) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx žádá, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx pohledávky; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda lze xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx až xx xxxxxx 0 Xx x xxx xx x tomto ohledu xxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxx) x právním xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1796, §1797, §1799, §1800, §1801, §2051, §580 xxxx. 1, §588 xxxxxx x. 89/2012 Sb., §192, §193, §194 zákona x. 182/2006 Xx., §41 zákona x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.2.2021 x xxx vrátil Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2020, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx, xxx xx žalobce (X. X. Czech, x. s.) xxxx xxxxxxxxxx (X. P. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx u insolvenčního xxxxx a to xxxxxxxxxx xx xxxx 187 320 Xx (xxx X. výroku) x xxxxxxxxxx xx xxxx 156 054 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 342 Xx (bod XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx vyšel (v xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x toho, že:
[1] Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 24.11.2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „smlouva x xxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 197 800 Xx v 60 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dlužník xx dále xxxxxxx x zaplacení smluvní xxxxxx xx xxxx 8 % x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx splátky (nebo xxxx xxxxx) více xxx 15 xxx xx termínu splatnosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13 % x dlužné xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx její xxxxx) xxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx pro „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápůjčky“ xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx a „xxxxxxxxxxx“ smluvní xxxxxx xx výši 50 % x xxxxxxx xxxx xxxxx sjednaných xxxxxxx zápůjčky xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 400 Kč (xxx 17.1.2017) x 730 Xx (dne 20.1.2017). Žalobce xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.4.2017, xx neplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zápůjčce, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxxx, x požadoval xxxxxx xxxxxx 458 724 Xx; x xxxx představují xxxxxxx xxxxx a úrok xxxxxx 302 670 Xx, xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ částku 2 154 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx 153 900 Xx.
[3] Žalobce xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 11.5.2017) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku X2, která xx xxxxxx x dílčí xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxx 302 670 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 110 000 Xx x xxxxx 197 800 Xx (po odečtení xxxxxxxx splátky 5 130 Kč) x x dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 156 054 Xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx.
[4] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.8.2017 (X-13) žalobce xxxxx (první) žalobu x určení xxxxxxxx x xxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pravomocně zamítl xxx předčasnost xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2018.
[5] Xxxxxxx doplnil x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.4.2018 (X2-3); xxxxxxxx vyrozuměl žalobce x popření xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019 (X2-4).
[6] Dílčí pohledávku x. 1 xxxxxxxx xxxxxx „xx xx xxxx 187 320 Xx“ s odůvodněním, xx xxxxxxxx o xxxxx („smluvní xxxxxx“) xx xxxx 197 800 Xx odpovídající xxxxx xxxxxxx xxxxx 51,46 % xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx absolutně xxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx 10 480 Xx odpovídající xxxxx xxxxxxx xxxxx 3,63 % xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxxx „co xx pravosti 156 054 Kč, xx xx xxxx 156 054 Kč“, x xxxxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx sjednaná xx xxxx 50 % x „xxxxxxxxx xxxx xxxxx“ xx v xxxxxxx s dobrými xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x xxx je požadovat xxxxxxxxxxx, což xx xxxx důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxxx.
3. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §198 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x x xxxxxxxxxx §433, §547, §580 xxxx. 1, §588, §1802, §2051 x §2390 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. z.“), x odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
4. Xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxx osoba – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spotřebitele; xx vztahu k xxxxxxx jako obchodní xxxxxxxxxxx poskytující xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx slabší stranou.
5. Xxxxxxx xxxx xx xxxx 197 800 Xx požadovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úrokovou xxxxx 3,54 %. Xxxxxxxx o „smluvní xxxxxx“ je x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx.
6. I xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 156 054 Kč) xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k celkovým xxxxxxxxxx „xxxxx“; způsob xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o zápůjčce xx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx představuje 140 % zajišťované xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx úvěru), xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx kumulovány x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.2.2021:
[1] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx dlužníkem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 187 320 Kč x dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 156 054 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7, §161 odst. 1, §193, §194 x §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x ustanovení §6, §7, §8, §574, §580, §588, §1796, §1797, §1798, §1801 x §2051 x. x., z xxxxxxxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „obč. zák.“), x x xxxxxxxxxx §301 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxx na svou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
9. Smlouva o xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxx podnikateli. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se nemůže xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx (§1797 x. x.), takže xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx se neplatnosti xxxxxxxx o xxxxxxx „xxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxxx po xxxxx.
10. U xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxx x xxxxxxx „xxxxxx xx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx popěrným xxxxxx ze xxx 27.11.2019 popřel xxxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx xxxxxxx, popírá xxxx 156 054 Kč“, xxxxx výše pohledávky „xx xxxxx 0 Xx“. Xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx xxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, a xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výší.
11. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x obchodněprávních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neplatné xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx i xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta. Ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx nepřiměřené xxxx; měl-li xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 (xxx) xx xx xxxx.
12. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx smlouvy; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1801 xxxx xxxxx x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti prvnímu xxxxxx (x xxxx xxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x právních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od (xxxxx označené) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení, případně xxx xx změnil x xxx duchu, xx xx xxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx pokládá xxxxxx, zda x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xx vztazích mezi xxxxxxxxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úrocích xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Upozorňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx překonán xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též jen „Xx. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 80/2021 (xxxx xxx „R 80/2021“).
15. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xx nezabýval xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx x smluvní pokutě xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx dobrým xxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xx rovněž xx to, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x dílčí xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxx x výši xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx je přesvědčen, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx snížit xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx 0 Xx.
17. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x navrhuje xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x bodu 2., xxxxxx II, části xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x právních xxxxxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x úrocích x x xxxxxxx xxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx označenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx řešení otázky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxx xxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxx, xxx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
23. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčního zákona:
§580 (x. z.)
(1) Neplatné xx xxxxxx jednání, xxxxx se příčí xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odporuje zákonu, xxxxx xx smysl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§588 (x. x.)
Xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i v xxxxxxx, xx právní xxxxxxx zavazuje x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1796 (o. x.)
Xxxxxx
Xxxxxxxx xx smlouva, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxx xxxxxxxx, rozrušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxx a dá xxxx xxxx jinému xxxxxx či poskytnout xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
§1797 (o. x.)
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1793 xxxx. 1, ani xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1796.
§1799 (x. x.)
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx, xxxxx odkazuje xx podmínky xxxxxxx xxxx xxxxxxx text xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx strana x doložkou x xxxxx xxxxxxxx seznámena xxxx xxxxxxx-xx xx, xx význam xxxxxxx xxxxxx znát.
§1800 (x. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou lze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxx osobu průměrného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx doložka xxxxxx, xxxxxxxx-xx slabší xxxxxx xxxx nebo xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx pro xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx a bez xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech, xx doložka xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §577.
§1801 (o. x.)
Xxxxxxx-xx xx strany xx §1799 xxxx 1800 xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xx x xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx smlouvy x navržená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
§2051 (o. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx škody, vznikne-li xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx pokuty.
§41 (o. x. x.)
(…)
(2) Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho obsahu, x xxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxx.
(…)
§192 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x pořadí všech xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxx insolvenční správce, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx; popření xxxxxxxxxx xxx vzít xxxx.
(…)
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nevznikla nebo xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, již x době uzavření xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx změn xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxx
25. Již x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2020, sp. xx. 32 Xxx 1490/2019, Nejvyšší soud xx podkladě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx volnost xxxxx (nadále) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x §547 x. x., x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§580 xxxx. 1 x §588 o. x.).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x R 80/2021 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shledal (ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) nesprávným xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx-xx xx podle xxxxxxxxxx §1797 x. x. podnikatel, který xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx své podnikatelské xxxxxxxx, dovolávat neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1796 x. x., pak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx xxxxxxxxxx §580 x. z. Xxxxxx xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxx právní xxxxxxxxx je v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx na vztahy xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 1490/2019 x že neshledává xxxxx zbavovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o úrocích x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeným xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 765/2020, či x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2022, sp. xx. 23 Xxx 1001/2021, které xxxx xxxxxxx x uveřejnění xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jednání občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx konaném xxx 14.12.2022.
27. X X 80/2021 xxx Xxxxxxxx xxxx objasnil, xx korektiv dobrých xxxxx xx xxxxxxx x xx vztazích xxxx podnikateli, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Případný xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxx pro rozpor x korektivem xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx výjimečným x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného případu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx právní xxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytující xxxxxx xxxxxxx jedné ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx strany (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx vyloučit, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xx podmínek §433 x. x. Práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx ustanovení §1797 x. x. Je-li xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxx kontraktaci x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx za xxxxxxx zákonných předpokladů xxxxx §1801 o. x.). Pouhá nepřiměřenost xxxxxx, xxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 x. x.) být xxxxxx.
28. Uzavřel-li odvolací xxxx, xx ujednání x úrocích xxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§580 xxxx. 1 x §588 o. z.), xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx lichevní smlouvy xx xxxxxx §1797 x. x., xx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx judikaturou. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s korektivem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §588 x. x., nelze xxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x R 80/2021.
X xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozporné x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx přijal při xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §301 obch. zák.) x xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia ze xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Cdo 2707/2007, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 81/2010 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sama x xxxx založit (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ujednání pro xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx ustanovení §588 o. x., xxxxx může být (xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §2051 x. z.; xxxxxxxx ujednání o xxxxxxx pokutě xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx §588 x. x. xxx xxx tehdy, kdyby xx xxxxxx mravům xxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2016, xx. xx. 23 Xxx 1749/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 33 Xxx 5377/2017, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2019, sp. xx. 33 Cdo 4156/2017; x xxxxxxxxxx pak xxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014 (xxxx xxx „Xxxxxx x xxx.“), x. 1291, či Petrov, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2017, x. 2080.
30. Ujednání x smluvní xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxx xxx x xxxxxxxx úkonu xxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřehledně x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sepsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez „faktické“ xxxxxxxx dlužníka na xxxx smluvní xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxx měl xxxxxxx o zápůjčce xx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (§1798 x xxxx. x. x.), xxxxx xxxx xxxxx (x xxxx. 16. xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na podmínky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx“; xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §1799 x. x., což xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxx §1800 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx (xxxxx xxxx přesvědčení) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx čitelnou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §1801 xxxx druhou x. x. xx xxxxxxxxxx, xxxxx §1801 o. x. nelze vykládat xxx, xx x xxxxx uzavřených mezi xxxxxxxxxxx neplatí xxxxxxxxxx §1799 nebo §1800 x. x., nýbrž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran – xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyloučit. X xxxx blíže srov. xxxx. 61. – 63. xxxxxxxxxx X 80/2021 x Xxxxxx x xxx., x. 354-356.
32. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx nevypořádal x xxx, xxx tato xxxxxxxx představují xxxxxxx xx xxxxxx §1800 xxxx. 1 o. x. x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čitelnou.
K xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele týkajícího xx dílčí xxxxxxxxxx x. 2
33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úkon (xxxxxx) xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx procesním xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je skutečný xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, co procesním xxxxxx xxxxxxxx a xxx, co xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx úkon x jeho účinnost xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2003, xx. zn. 29 Xxx 649/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 11/2006 Xx. rozh. xxx., xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2004, pod xxxxxx 172, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. zn. 31 Xxx 2847/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxx odstavec 53. xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, uveřejněného pod xxxxxx 1/2017 Sb. xxxx. xxx.)
34. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx dne 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 76/2002“), xxxxx závěry xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2018, xxx. xx. 29 XXXX 137/2017, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 11, xxxxxx 2019, xxx xxxxxx 121) x x xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 27. 2. 2018, sen. xx. 29 XXxx 39/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 39/2019“), xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxxx xxx číslem 109/2020 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxxx úsudek, podle xxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §41 odst. 2 x. s. x. x xx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx §42 odst. 4 x. s. ř. Xxx posouzení, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výši, xxxx pořadí pohledávky, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx (do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
35. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx perfektní x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní účinky. Xxxxxx (xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.1.2014, xx. zn. 29 Cdo 147/2011) xxxxxx obsažené x X 76/2002 vycházejí xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xx. rozh. obč.; x xxx Nejvyšší xxxx (pod xxxxx XXXX.) dovodil, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, tvrdí-li xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, než xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, že xxxxxx nedluží xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
36. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkově xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro další xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxx) [xxxx. X 39/2019]. X xxxxxx „určitého“ xxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx-xx xxxxxxxx sám xxxxxx (§199 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx žalovaný x mezích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xxxxxxxxx xxxx měnit xx xxxx, po xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx (xxxx. opět X 39/2019, nebo důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 110/2017, uveřejněného x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2021, xxx xxxxxx 9).
37. V xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 (přihlášenou xx xxxx 156 054 Kč) „xx xx xxxxxxxx 156 054 Xx, xx xx xxxx 156 054 Xx“; v xxxx xxxxxx přezkumného xxxxxxx přitom xx xxxxxx popření uvedl (xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x popření xxxx) xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nevznikla. O xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
38. Ani popření xxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 2 dovolatelem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx odůvodněné). Xxx xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx „činí 0 Xx“, xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xxx x xxxxxxx xxxx pravosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nerespektuje xxxxx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x v incidenčním (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx popřené pohledávky. Xxxxxxxxx xxxxxx již xx svém xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x žalobě xx dne 26.3.2020, x. x. 21) xxxxx, xx „je xxxxxxx xxxxxxxxx §2051 x. x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx moderačního xxxxxxxxx soudu snížit, x xx až xx xxxx“.
39. Podle xxxxxx vyjádření tak xxxxxxxxx v xxxx xxxxx obrany proti xxxxxxxxxx xxxxxx neuplatňuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx promlčela), xxxxx xxxxxx výši xxxxxxxxxx pohledávky, x xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxx xxxxxxx xx xxxxx soudní xxxxxxxx „xx xx xxxx“.
40. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx popěrného xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x mezích obrany xxxxx incidenční žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx dobu, xx xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx. Xxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ho xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx úkon xxxxxxxx xxx, že pohledávka x titulu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, x současně xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxx 0 Kč x xxx je v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxx.
41. Xxx-xx xxxxxxxx soud za xx, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.