Právní xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx přihlížet x xxxxxxx popření, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňovat xxxx xxxxx (x mezích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) po dobu, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Popření (xxxx) xxxx přihlášené pohledávky x xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx x xxxxx xx xxx vykládat jako xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx popěrný xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx, aby xxxx uplatnil moderační xxxxxxxxx a snížil xxxx xxxxxxxxxx; pro xxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx moderovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 0 Xx x zda je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §1796, §1797, §1799, §1800, §1801, §2051, §580 odst. 1, §588 zákona č. 89/2012 Xx., §192, §193, §194 zákona x. 182/2006 Xx., §41 zákona x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.2.2021 x xxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2020, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx (X. C. Czech, x. x.) xxxx xxxxxxxxxx (I. P. x. o. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx u insolvenčního xxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx 187 320 Xx (xxx I. výroku) x pohledávky xx xxxx 156 054 Xx (xxx II. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx „žalobci“ (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx řízení xx výši 12 342 Kč (bod XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x toho, že:
[1] Xxxxxxx (xxxx zapůjčitel) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx dne 24.11.2016 smlouvu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 197 800 Xx x 60 xxxxxxxxx splátkách. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 8 % x xxxxxx splátky xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx splátky (nebo xxxx xxxxx) xxxx xxx 15 xxx xx xxxxxxx splatnosti x smluvní xxxxxx xx výši 13 % x dlužné xxxxxxx pro případ xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) více xxx 30 dní xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ týkající xx xxxxxxx x xxxxx dluhu x „xxxxxxxxxxx“ smluvní pokuty xx xxxx 50 % z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 5 xxx xx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx 4 400 Xx (xxx 17.1.2017) x 730 Xx (xxx 20.1.2017). Xxxxxxx oznámil xxxxxxxx dne 12.4.2017, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx okamžitě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 458 724 Xx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a úrok xxxxxx 302 670 Xx, xxxxxxxxxx „penalizační xxxxxxx“ částku 2 154 Xx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 153 900 Xx.
[3] Xxxxxxx přihlásil (xxxxxxx ze xxx 11.5.2017) do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx nevykonatelnou pohledávku X2, xxxxx se xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 302 670 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 110 000 Xx x xxxxx 197 800 Xx (po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5 130 Xx) x x dílčí xxxxxxxxxx x. 2 ve xxxx 156 054 Xx představující smluvní xxxxxx.
[4] V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.8.2017 (B-13) xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x výše přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 15.3.2018.
[5] Xxxxxxx doplnil a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.4.2018 (X2-3); xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019 (X2-4).
[6] Xxxxx pohledávku x. 1 xxxxxxxx xxxxxx „xx xx xxxx 187 320 Xx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx („xxxxxxx xxxxxx“) xx výši 197 800 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 51,46 % xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx nárok xxxxxx xx xxxx ve xxxx 10 480 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 3,63 % představující xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[7] Dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxx „xx xx xxxxxxxx 156 054 Xx, co xx výše 156 054 Kč“, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx představuje v xxxxxxx x požadavkem xxxxx víry xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx smluvní xxxxxx sjednaná xx xxxx 50 % x „xxxxxxxxx xxxx xxxxx“ xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx „nakombinovány“ x xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
3. Na výše xxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §198 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x z xxxxxxxxxx §433, §547, §580 xxxx. 1, §588, §1802, §2051 x §2390 zákona č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“), x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
4. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba – xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx účely x není xxx xx smluvním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x půjčky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx úrok xx xxxx 197 800 Xx požadovaný xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky x. 1 podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 3,54 %. Xxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx“ je x xxxxxxx x dobrými xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, x xx tudíž xxxxxxxx.
6. I ujednání x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx přihláškou xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 156 054 Xx) xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x zápůjčce xx x rozporu x xxxxxxx mravy, xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx představuje 140 % xxxxxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxxx xxxxx), jednotlivé xxxxxxx pokuty jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.2.2021:
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 187 320 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 156 054 Xx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §7, §161 xxxx. 1, §193, §194 x §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §6, §7, §8, §574, §580, §588, §1796, §1797, §1798, §1801 x §2051 x. x., x xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „xxx. xxx.“), x z ustanovení §301 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx k následujícím xxxxxxx:
9. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podnikateli. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx smlouvu x rámci xxxxx xxxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxx neplatnosti lichevní xxxxxxx (§1797 x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx se neplatnosti xxxxxxxx x úrocích „xxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dílčí xxxxxxxxxx x. 1 xx tudíž po xxxxx.
10. U xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxx x popření „xxxxxx xx do xxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.11.2019 xxxxxx pohledávku xxx, xx „popírá xxxxxxx, xxxxxx xxxx 156 054 Kč“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx 0 Xx“. Pohledávka xx xxxx 0 Xx xxx „xx skutečnosti xxxxxxxxxx“, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx základem, xxxxxxx xxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x obchodněprávních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ujednání x smluvní pokutě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neplatné xxx xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx x xxxxxx nepřiměřenosti sjednané xxxx smluvní pokuty, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx „kumulace“ xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx váže x xxxxxx nepřiměřené xxxx; xxx-xx žalovaný xxxxxxx k výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 (xxx) xx do xxxx.
12. Xxxxxxx o xxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odkazující xx xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli xxxxx xxxxxxxxxx §1801 věty xxxxx o. x.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxx (x xxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxx, a právních xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxx označené) ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241a odst. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x tom duchu, xx se žaloba xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx pokládá xxxxxx, xxx x xx jakých předpokladů xxx od 1.1.2014 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx x úrocích xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx xxx překonán xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „Xx. xxxx. xxx.“) xxx číslem 80/2021 (xxxx xxx „R 80/2021“).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx x x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní pokutě xxxx xxxxxxxx proto, xx se dobrým xxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx má xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x dílčí xxxxxxxxxx x. 2, kterým xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu i xx xxxxxxx 0 Xx.
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx považuje napadený xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Dovolání xx přípustné xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx a xx jakých předpokladů xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x úrocích x x xxxxxxx pokutě xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxx xxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxx zabýval xxx, zda xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx úvahách vychází.
23. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudního xxxx x insolvenčního zákona:
§580 (x. x.)
(1) Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům, jakož x xxxxxx jednání, xxxxx odporuje zákonu, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§588 (o. x.)
Xxxx xxxxxxxxx i bez xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx i v xxxxxxx, xx právní xxxxxxx zavazuje x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1796 (o. z.)
Lichva
Neplatná xx xxxxxxx, xxx xxxxxx uzavírání někdo xxxxxxxx tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti xxxxx xxxxxx a dá xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepoměru.
§1797 (x. x.)
Xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxx §1793 xxxx. 1, ani xx xxxxxx dovolat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1796.
§1799 (x. z.)
Doložka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní text xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§1800 (o. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, kterou lze xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx obtížemi, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx průměrného xxxxxx nesrozumitelná, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx straně xxxx nebo xxxxxxx-xx xxxxx strana, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevýhodná, xxxx xx pro xx xxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx-xx se smlouva xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech, xx doložka xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §577.
§1801 (x. x.)
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx §1799 nebo 1800 xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx uzavřené xxxx podnikateli, ledaže xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uvedená mimo xxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxxxxxx zvyklostem x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§2051 (o. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované povinnosti xx do výše xxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. X xxxxxxx škody, xxxxxxx-xx xx xx později xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx.
§41 (x. x. x.)
(…)
(2) Každý xxxx posuzuje xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x když je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§192 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; popření xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx.
(…)
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx již zcela xxxxxxx xxxxx že xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, že xxxxxxxxx závazek je xxxxx xxx přihlášená xxxxxx. Xxx, kdo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uvést, xxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxx pohledávky.
24. X xxxxxxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x zápůjčce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x citované podobě xxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x později xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxx
25. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 22.9.2020, sp. xx. 32 Xxx 1490/2019, Nejvyšší xxxx xx podkladě právní xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx volnost xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 2 a §547 x. z., x xx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx dobrým xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx neplatné (§580 xxxx. 1 x §588 o. z.).
26. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x X 80/2021 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx) nesprávným xxxxx, podle xxxx xxxxxx-xx xx podle xxxxxxxxxx §1797 o. x. podnikatel, který xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1796 x. x., xxx xx xxxxxx dovolávat xxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy xxxxx xxxxxxxxxx §580 x. z. Xxxxxx xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu představovanou xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 1490/2019 x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnikatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x prodlení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jen z xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. zn. 23 Xxx 765/2020, xx x rozsudku ze xxx 23.3.2022, xx. xx. 23 Xxx 1001/2021, xxxxx xxxx xxxxxxx x uveřejnění xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.12.2022.
27. X X 80/2021 tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dobrých xxxxx xx uplatní x xx xxxxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Případný xxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx dobrých xxxxx xx však xxxxxxx výjimečným x xxxx xxxxxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nedopadají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytující právní xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé strany (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx strany). Xxxxxxxx-xx xxxxx fyzická xxxxx – podnikatel xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx vyloučit, xx xx xxxx náležet xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xx podmínek §433 x. z. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (je-li v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx ustanovení §1797 x. z. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dopadá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kontraktaci x xx xxxxxx xxxx podnikateli (xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx zákonných předpokladů xxxxx §1801 x. x.). Pouhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy i xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravou xxxxxxxxx smluv (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 odst. 2 x. x.) xxx xxxxxx.
28. Uzavřel-li xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy (§580 xxxx. 1 a §588 x. z.), xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx lichevní xxxxxxx xx smyslu §1797 x. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxxx závěr xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x korektivem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vztazích xxxx podnikateli xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx podle §588 x. x., xxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx případu typově xxxxxxxxxxx x X 80/2021.
X dílčí xxxxxxxxxx x. 2 x xxxxxx smluvní pokuty
29. Xxx xxxxxx otázky, xxx x xx xxxxxx okolností je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 (xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.10.2009, sp. xx. 31 Xxx 2707/2007, uveřejněném pod xxxxxx 81/2010 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxx x xxxx založit (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §588 o. x., xxxxx může být (xxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxx moderačního xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §2051 o. z.; xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §588 x. x. lze xxx tehdy, xxxxx xx dobrým mravům xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2016, sp. xx. 23 Xxx 1749/2015, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.3.2019, sp. xx. 33 Xxx 5377/2017, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.6.2019, xx. zn. 33 Xxx 4156/2017; x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014 (xxxx xxx „Xxxxxx x xxx.“), x. 1291, či Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2080.
30. Xxxxxxxx x smluvní pokutě xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx svou (případnou) xxxxxxxxxxxx výši. Dovolatel xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx namítl x xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sepsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx působit“.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxx xxxxxxxx (§1798 x násl. x. x.), avšak xxxx xxxxx (x xxxx. 16. xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xx smlouva xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx mimo vlastní xxxx xxxxxxx“; xxx xx ale xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx §1799 o. x., což xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve smyslu §1800 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde (xxxxx xxxx přesvědčení) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x obtížně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §1801 xxxx druhou x. x. xx xxxxxxxxxx, xxxxx §1801 x. x. xxxxx vykládat xxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §1799 nebo §1800 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran – xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyloučit. X xxxx xxxxx srov. xxxx. 61. – 63. xxxxxxxxxx X 80/2021 x Xxxxxx x xxx., s. 354-356.
32. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně (xx)xxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx tato xxxxxxxx představují doložku xx xxxxxx §1800 xxxx. 1 x. x. x jaké xx byly xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čitelnou.
K xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2
33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx každý xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx podle xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx podstatný xxxx účastníka xxxx xxx, co xxxxxxxxx xxxxxx projevil a xxx, xx xxx xxxxxxxx chtěl, nemá xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx vliv (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 11/2006 Xx. rozh. obč., xxxxx i důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 172, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. ledna 2017, xx. zn. Xxxx 1/2015, uveřejněného xxx xxxxxx 1/2017 Sb. xxxx. xxx.)
34. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 76/2002“), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx poměrech (x xxxx srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.5.2018, xxx. xx. 29 NSČR 137/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 11, xxxxxx 2019, xxx xxxxxx 121) x k xxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxx jiné xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2018, sen. xx. 29 XXxx 39/2016, uveřejněném pod xxxxxx 39/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/2019“), xxxx x rozsudku xx dne 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxxx xxx číslem 109/2020 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx úsudek, xxxxx xxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 x. x. x. x xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x. x. ř. Xxx posouzení, zda x x xxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výši, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx určující obsah xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání).
35. Popírá-li xxxxxxxxxxx správce výši xxxxxxxxxx, musí xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxx vyvolat xxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxx (xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.1.2014, xx. xx. 29 Cdo 147/2011) xxxxxx obsažené v X 76/2002 xxxxxxxxx xxx ze stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx číslem 52/1998 Xx. xxxx. xxx.; x něm Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx XXXX.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx, xx tu xxxxxxxxxx sice xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx kolik xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nic, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxx významné, xxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkově xxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. X 39/2019]. X mezích „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxx xxxxx popření xxx xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§199 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxxxxx) může insolvenční xxxxxxx (jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx tomu v xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. opět X 39/2019, nebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 110/2017, uveřejněného x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2021, xxx xxxxxx 9).
37. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxxxx xx xxxx 156 054 Kč) „co xx xxxxxxxx 156 054 Xx, xx xx xxxx 156 054 Kč“; x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom za xxxxxx popření xxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) skutečnosti, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 co xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ani odvolací xxxx.
38. Ani xxxxxxx xxxx xxxxx pohledávky x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze z xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx soud), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx 0 Xx“, xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x x incidenčním (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.3.2020, x. x. 21) xxxxx, že „xx xxxxxxx xxxxxxxxx §2051 x. z. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, x xx xx xx xxxx“.
39. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx x této xxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neuplatňuje xxxxx z důvodů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxx zanikla xxxxx xx xxxxx promlčela), xxxxx napadá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 byla xxxxxxx xx užití xxxxxx xxxxxxxx „xx xx xxxx“.
40. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx popěrného xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přihlášené nevykonatelné xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx popření, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo měnit (x mezích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xx dobu, xx xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx. Xxxxxxx (celé) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx úkon odůvodní xxx, že pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, a současně xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x snížil výši xxxxxxxxxx; xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na částku 0 Xx x xxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (případně) v xxxxxxx omylu.
41. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx se x projednávaném incidenčním xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxxx též její xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxxxx podle §242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.