Xxxxxx xxxx
Xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx přihlížet x důvodům xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (v mezích xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx účinky koncentrace xxxxxx. Xxxxxxx (celé) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ho xxx vykládat xxxx xxxxxxx (xxxxx) pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká, x xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx moderovat přihlášenou xxxxxxxxxx xx na xxxxxx 0 Kč x xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx omylu.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §1796, §1797, §1799, §1800, §1801, §2051, §580 xxxx. 1, §588 xxxxxx x. 89/2012 Sb., §192, §193, §194 xxxxxx x. 182/2006 Sb., §41 zákona č. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.2021 x xxx vrátil Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2020, Krajský soud x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx (X. X. Xxxxx, x. s.) xxxx xxxxxxxxxx (X. X. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X.) xxxxxxx xxxxxx pravosti xxxxx pohledávek přihlášených xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx u insolvenčního xxxxx x to xxxxxxxxxx ve výši 187 320 Xx (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxx 156 054 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx „xxxxxxx“ (správně xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx výši 12 342 Xx (bod XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x toho, že:
[1] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x dlužník (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřeli dne 24.11.2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 197 800 Xx v 60 xxxxxxxxx splátkách. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxxx ve výši 8 % z xxxxxx splátky xxx xxxxxx prodlení s xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxx xxx 15 xxx xx termínu xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxx 13 % x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxx xxxxx) xxxx xxx 30 xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápůjčky“ týkající xx jistiny x xxxxx xxxxx a „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zápůjčky xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jistiny xxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx uhradil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 400 Kč (xxx 17.1.2017) x 730 Kč (xxx 20.1.2017). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.4.2017, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx staly xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny peněžité xxxxxxx, x požadoval xxxxxx xxxxxx 458 724 Xx; z xxxx xxxxxxxxxxx jistina xxxxx x úrok xxxxxx 302 670 Xx, xxxxxxxxxx „penalizační xxxxxxx“ xxxxxx 2 154 Xx a xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx 153 900 Xx.
[3] Xxxxxxx přihlásil (xxxxxxx xx xxx 11.5.2017) do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X2, xxxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 302 670 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jistiny 110 000 Kč x xxxxx 197 800 Xx (xx odečtení xxxxxxxx xxxxxxx 5 130 Xx) a x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 ve xxxx 156 054 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[4] X xxxxxxxxxx xx popěrný úkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 1.8.2017 (B-13) xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou insolvenční xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2018.
[5] Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.4.2018 (P2-3); xxxxxxxx vyrozuměl žalobce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx dne 27.11.2019 (X2-4).
[6] Dílčí xxxxxxxxxx x. 1 žalovaný xxxxxx „co xx xxxx 187 320 Xx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx („smluvní xxxxxx“) xx výši 197 800 Xx odpovídající xxxxx úrokové sazbě 51,46 % je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xxxxx absolutně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx nárok xxxxxx xx xxxx xx xxxx 10 480 Xx xxxxxxxxxxxx roční xxxxxxx xxxxx 3,63 % představující xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxx popřel „co xx pravosti 156 054 Xx, xx xx výše 156 054 Xx“, s xxxxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxx sjednána xxxxxxxxxxx x drobným xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx představuje x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50 % x „maximální xxxx xxxxx“ xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty jsou xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x xxx xx požadovat xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx důsledku xxxx xxxxxxxxx značnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
3. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §198 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x z ustanovení §433, §547, §580 xxxx. 1, §588, §1802, §2051 x §2390 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“), x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba – xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx účely x není xxx xx xxxxxxxx vztahu x postavení spotřebitele; xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěry x xxxxxx je xxxxxxx slabší xxxxxxx.
5. Xxxxxxx úrok ve xxxx 197 800 Xx xxxxxxxxxx přihláškou xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 podstatně přesahuje xxxxxxxx roční úrokovou xxxxx 3,54 %. Xxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx“ xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx mravů se xxxxxxx i xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, x xx tudíž xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 156 054 Xx) xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“; způsob xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxxxx 140 % xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx úvěru), jednotlivé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2021:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu tak, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx přihlášenou xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 ve xxxx 187 320 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 156 054 Xx (první výrok).
[2] Xxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx výrok).
8. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7, §161 xxxx. 1, §193, §194 a §198 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx §6, §7, §8, §574, §580, §588, §1796, §1797, §1798, §1801 x §2051 o. x., x xxxxxxxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), x x xxxxxxxxxx §301 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxx. zák.“), x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx x následujícím xxxxxxx:
9. Smlouva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podnikateli. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx (§1797 x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxx“ pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx nemravnou. Xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxxx xx xxxxx.
10. X xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxx x xxxxxxx „xxxxxx xx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx popěrným xxxxxx xx dne 27.11.2019 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že „popírá xxxxxxx, popírá xxxx 156 054 Xx“, xxxxx xxxx pohledávky „xx činit 0 Xx“. Xxxxxxxxxx ve xxxx 0 Kč xxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, a lze xx proto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
11. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx přijaté xx xxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ujednání x smluvní pokutě x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx byla smluvní xxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nelze považovat xx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednané xxxx smluvní pokuty, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx soud „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Uvedené xxxxxxxxxxx závěry xx xxxxxxx x v xxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx „kumulace“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rovněž xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 2 (xxx) co xx xxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx ve xxxxxxxx xxxx podnikateli platí xxxxxxxxxx §1801 věty xxxxx x. x.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x věci xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx, x právních xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx (xxxxx označené) ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 1 o. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx pokládá xxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyslovit neplatnost xxxxxxxx o úrocích xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx byl překonán xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, uveřejněným xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „Xx. rozh. obč.“) xxx číslem 80/2021 (xxxx jen „X 80/2021“).
15. Odvolací soud xxxxx dovolatele xxxxxxxx x v tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proto, xx xx dobrým xxxxxx příčily xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx má rovněž xx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx moderační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx hodnotu 0 Xx.
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx podává x bodu 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
19. Xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxx pro řešení xxxxxx, zda x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy, xxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x níže označenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolání je xxxx přípustné x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxx jde o xxx v daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxx, zda xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx další úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx zákona:
§580 (x. z.)
(1) Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§588 (o. z.)
Soud xxxxxxxxx x bez xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx, xx právní xxxxxxx zavazuje x xxxxxx xx počátku xxxxxxxxx.
§1796 (o. x.)
Xxxxxx
Xxxxxxxx xx smlouva, při xxxxxx xxxxxxxxx někdo xxxxxxxx tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož majetková xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx nepoměru.
§1797 (o. x.)
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxx §1793 xxxx. 1, xxx se xxxxxx dovolat neplatnosti xxxxxxx xxxxx §1796.
§1799 (x. x.)
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx strana x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx seznámena xxxx prokáže-li xx, xx xxxxxx doložky xxxxxx xxxx.
§1800 (o. x.)
(1) Obsahuje-li smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesrozumitelná, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx slabší xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxx strana, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx adhezním způsobem xxxxxxx, xxxxx xx xxx slabší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx pro xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednávaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx doložka xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §577.
§1801 (x. x.)
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx od §1799 xxxx 1800 xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xx x xxxx. To xxxxxxx xxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx prokáže, xx xxxxxxx uvedená mimo xxxxxxx xxxx smlouvy x navržená xxxxxx xxxxxxx stranou xxxxx xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku.
§2051 (x. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx dlužníka xxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx vzniklé xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxx, xx poškozený xxxxxxxx do výše xxxxxxx pokuty.
§41 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxxx xxxx posuzuje soud xxxxx jeho xxxxxx, x když xx xxxx nesprávně xxxxxxx.
(…)
§192 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, výši x pořadí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zpět.
(…)
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxx jde xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx již xxxxx xxxxxxx anebo xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxx xxx tehdy, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, již x xxxx uzavření xxxxxxx x zápůjčce x xxxxxxx změn xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 z xxxxxx xxxxx
25. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 22.9.2020, sp. xx. 32 Xxx 1490/2019, Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (nadále) podléhá xxxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxx xxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 a §547 o. x., x že xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx mravům, xx xxxxx posoudit xxxx neplatné (§580 xxxx. 1 a §588 o. x.).
26. Xxxxxxxx xxxx následně x R 80/2021 xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx-xx xx podle xxxxxxxxxx §1797 o. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §1796 o. x., pak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §580 x. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx obecného principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx podnikateli x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu představovanou xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 1490/2019 x že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnikatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, která xx xxxxx obecným xxxxxxxx xxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx, jen x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x příslušné xxxxxxx. K uvedeným xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx dále přihlásil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 765/2020, xx x rozsudku xx xxx 23.3.2022, xx. xx. 23 Xxx 1001/2021, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xx xxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.12.2022.
27. X X 80/2021 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx principů xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x korektivem xxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx odůvodněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dobrých xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytující xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx zneužívajícím xxxxxxxx druhé strany (xxxxxxxxx právní úprava xxxxxxx xxxxxx strany). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx s jiným xxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx náležet xxxxxxx ochrana jako xxx. xxxxxx straně xx xxxxxxxx §433 x. x. Xxxxx xxxxxxxxx se ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §1797 x. x. Xx-xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx stranou, xxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxxx kontraktaci x xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx (nevyloučí-li xx strany xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxx §1801 x. x.). Pouhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (prostřednictvím §1800 xxxx. 2 x. x.) xxx xxxxxx.
28. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§580 xxxx. 1 x §588 o. x.), xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní smlouvy xx smyslu §1797 x. z., xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx judikaturou. Jakkoli xx případný xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx úroků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §588 x. z., nelze xxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x R 80/2021.
X dílčí xxxxxxxxxx x. 2 z xxxxxx smluvní pokuty
29. Xxx xxxxxx otázky, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx vztazích xxxx podnikateli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx vyjít xx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx při xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. x ustanovení §301 obch. xxx.) x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia ze xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Cdo 2707/2007, uveřejněném pod xxxxxx 81/2010 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §588 o. x., xxxxx může být (xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx moderačního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2051 x. z.; xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §588 x. x. lze xxx xxxxx, kdyby xx dobrým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2016, sp. xx. 23 Xxx 1749/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2019, sp. zn. 33 Cdo 5377/2017, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. zn. 33 Xxx 4156/2017; x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, M. x xxx. Občanský xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721-2054). Komentář. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014 (xxxx xxx „Xxxxxx x kol.“), x. 1291, či Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. Občanský xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2080.
30. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxx svou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxx xxx x xxxxxxxx úkonu namítl x xx, xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sepsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx působit“.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxx xx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1798 x násl. o. x.), xxxxx dále xxxxx (v xxxx. 16. xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, že smlouva xxxxxxxxxx „xxxxx doložky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxx xxxxxxx“; tím xx ale xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §1799 x. x., xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx smyslu §1800 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde (xxxxx jeho xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x obtížně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ustanovení §1801 xxxx druhou o. x. je xxxxxxxxxx, xxxxx §1801 x. x. nelze xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxx neplatí xxxxxxxxxx §1799 xxxx §1800 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx nebo jejich xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx srov. xxxx. 61. – 63. odůvodnění X 80/2021 x Xxxxxx x xxx., x. 354-356.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ohledně (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx neúplné, x xxxxx nesprávné, xxxxx odvolací soud xx nevypořádal x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1800 xxxx. 1 x. x. x xxxx xx byly právní xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2
33. Rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úkon (xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx, jestli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx. Xxx podstatný xxxx xxxxxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx projevil x xxx, co jím xxxxxxxx chtěl, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2003, xx. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 11/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 172, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. zn. 31 Xxx 2847/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 72/2012 Xx. rozh. xxx., xxxx odstavec 53. xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5. xxxxx 2017, xx. zn. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. xxx.)
34. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, uveřejněném xxx číslem 76/2002 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 76/2002“), jehož závěry xx uplatní i x xxxxxxxxxxxxx poměrech (x xxxx srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2018, sen. zn. 29 XXXX 137/2017, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2019, xxx xxxxxx 121) x x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2018, xxx. xx. 29 XXxx 39/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 39/2019 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 39/2019“), xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2020 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pro který xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §41 xxxx. 2 x. x. x. x co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 4 x. s. x. Xxx xxxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výši, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx určující obsah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
35. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 23.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 147/2011) xxxxxx obsažené x X 76/2002 xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xx. xxxx. xxx.; x xxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx XXXX.) xxxxxxx, xx xxxx pohledávky je xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxxxx úpadce xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx významné, xxx x xxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx (jakkoli xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádoucí) [xxxx. R 39/2019]. X mezích „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vázán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při popření xxxxxxxxxxx pohledávky, tedy xxxxxx-xx xxxxxxxx sám xxxxxx (§199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno, zda xxxxxxxxxxx) může insolvenční xxxxxxx (xxxx žalovaný x xxxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, po xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx R 39/2019, xxxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 110/2017, uveřejněného x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2021, pod xxxxxx 9).
37. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávku x. 2 (přihlášenou xx xxxx 156 054 Xx) „xx xx pravosti 156 054 Xx, xx xx xxxx 156 054 Xx“; x xxxx xxxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx pro popření xxxxxxxx i popření xxxx) xxxxxxxxxxx, z xxxxx dovozoval, xx xxxxxxxxxx nevznikla. X xxx, xx dovolatel xxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx pohledávku x. 2 xx do xxxxxxxx, tak neměl xxxxxx xxx odvolací xxxx.
38. Xxx xxxxxxx xxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 2 dovolatelem xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx odůvodněné). Xxx výkladu popěrného xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx soud), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx 0 Xx“, xxxxx „ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx x x incidenčním (xxxxxxxxx) xxxxx zahájeném xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx přitom xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x řízení (xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 26.3.2020, x. l. 21) xxxxx, xx „xx xxxxxxx aplikovat §2051 x. x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxx“.
39. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx (xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx anebo xx zcela xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xxx xxxx xxxxx pohledávky x. 2 xxxx snížena xx xxxxx soudní xxxxxxxx „xx xx xxxx“.
40. Jinak řečeno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx popírá xxxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx nebrání xxxxxx koncentrace řízení. Xxxxxxx (celé) xxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx odůvodní xxx, že xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění x snížil xxxx xxxxxxxxxx; xxx účely xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx na částku 0 Kč x xxx xx x xxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx (xxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxx.
41. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx za xx, že xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud xx xxxxx rozebraných důvodů, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx podle §243e xxxx. 1 x. x. x. včetně xxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.