Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxx popírá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutné přihlížet x důvodům xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx) po dobu, xx xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx. Popření (xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ho xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxxxx) pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x snížil xxxx xxxxxxxxxx; pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až na xxxxxx 0 Xx x xxx je x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxx) x xxxxxxx omylu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1796, §1797, §1799, §1800, §1801, §2051, §580 odst. 1, §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §192, §193, §194 zákona x. 182/2006 Sb., §41 xxxxxx č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.2.2021 x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 5.10.2020, Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx (X. X. Xxxxx, x. s.) vůči xxxxxxxxxx (I. X. x. o. s., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxx pohledávek přihlášených xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx 187 320 Xx (xxx X. výroku) x xxxxxxxxxx ve xxxx 156 054 Xx (bod XX. xxxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 342 Xx (bod XXX. výroku).
2. Insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx též na xxxxx insolvenčního xxxxxxxxx) x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxxx zapůjčitel) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřeli dne 24.11.2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zápůjčce (xxxx xxx „smlouva o xxxxxxxx“), xxxxx níž xxxxxxx přenechal dlužníku xxxxxx 110 000 Xx, kterou se xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 197 800 Xx v 60 xxxxxxxxx splátkách. Xxxxxxx xx dále zavázal x zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 % z xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxx xxx 15 xxx xx termínu splatnosti x xxxxxxx pokuty xx xxxx 13 % x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx (nebo xxxx xxxxx) více xxx 30 xxx xx xxxxxxx splatnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ týkající xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 5 dnů xx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx uhradil xxxxxxx toliko xxxxxx 4 400 Kč (xxx 17.1.2017) x 730 Xx (xxx 20.1.2017). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.4.2017, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, čímž xx staly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx částky 458 724 Kč; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a úrok xxxxxx 302 670 Xx, xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx 2 154 Xx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx 153 900 Xx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ze xxx 11.5.2017) do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nevykonatelnou pohledávku X2, která se xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxx 302 670 Xx představující xxxxxx xxxxxxx 110 000 Xx x xxxxx 197 800 Xx (xx odečtení xxxxxxxx xxxxxxx 5 130 Xx) x x dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 156 054 Xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx.
[4] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přezkumného xxxxxxx xxxxxxxx dne 1.8.2017 (X-13) žalobce xxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx předčasnost xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2018.
[5] Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.4.2018 (P2-3); xxxxxxxx vyrozuměl xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinou xx xxx 27.11.2019 (X2-4).
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 žalovaný xxxxxx „xx do xxxx 187 320 Xx“ s odůvodněním, xx ujednání o xxxxx („smluvní xxxxxx“) xx xxxx 197 800 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 51,46 % xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toliko xx úrok ve xxxx 10 480 Xx odpovídající xxxxx xxxxxxx sazbě 3,63 % xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroků.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxx „co xx xxxxxxxx 156 054 Kč, co xx xxxx 156 054 Kč“, x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx sjednána xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách, xxx představuje x xxxxxxx x požadavkem xxxxx víry xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx x xxxx spotřebitele. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx sjednaná xx xxxx 50 % x „xxxxxxxxx výše xxxxx“ xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přičemž jednotlivé xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx „nakombinovány“ a xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx.
3. Xx výše xxxxxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x ustanovení §198 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x x xxxxxxxxxx §433, §547, §580 xxxx. 1, §588, §1802, §2051 a §2390 zákona č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx tak xx smluvním xxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytující xxxxx x půjčky xx xxxxxxx xxxxxx stranou.
5. Xxxxxxx úrok xx xxxx 197 800 Xx požadovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 3,54 %. Xxxxxxxx o „xxxxxxx xxxxxx“ xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx korektiv xxxxxxx mravů se xxxxxxx x ve xxxxxxxx mezi podnikateli, x je xxxxx xxxxxxxx.
6. I ujednání x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx přihláškou dílčí xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 156 054 Xx) je xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx posoudit x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxxxx 140 % xxxxxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxxx úvěru), jednotlivé xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx zaplacené xxxxx xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2021:
[1] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx výši 187 320 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 156 054 Xx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7, §161 odst. 1, §193, §194 x §198 insolvenčního zákona, x xxxxxxxxxx §6, §7, §8, §574, §580, §588, §1796, §1797, §1798, §1801 x §2051 x. x., z xxxxxxxxxx §39 zákona x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“), x x xxxxxxxxxx §301 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. zák.“), x xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx praxi x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx k následujícím xxxxxxx:
9. Xxxxxxx x xxxxxxxx byla uzavřena xxxx podnikateli. Xxxxxxxxxx, xxxxx uzavře xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1797 x. x.), xxxxx mu xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx se neplatnosti xxxxxxxx x úrocích „xxxxx“ pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dílčí xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxxx po xxxxx.
10. X dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xxx x xxxxxxx „xxxxxx xx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx popěrným xxxxxx xx xxx 27.11.2019 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx xxxxxxx, popírá výši 156 054 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx 0 Xx“. Pohledávka xx xxxx 0 Xx xxx „xx skutečnosti xxxxxxxxxx“, x xxx xx xxxxx zabývat xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výší.
11. Podle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze ujednání x smluvní pokutě x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxx x xxxxxxx, kdyby xx dobrým xxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx pokuta. Ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx nepřiměřenosti sjednané xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Námitka „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rovněž xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 (xxx) xx xx xxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx text xxxxxxx; xxxxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1801 xxxx xxxxx x. x.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxx (x xxxx xxxx) a jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od (xxxxx označené) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx pokládá xxxxxx, xxx x xx jakých předpokladů xxx xx 1.1.2014 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx x úrocích xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xx. rozh. xxx.“) xxx číslem 80/2021 (xxxx jen „X 80/2021“).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ujednání x smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx příčily okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní pokutu.
16. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx jeho popěrný xxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxx x výši xxxxxxxxxx; v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xx hodnotu 0 Xx.
17. Žalobce ve xxxxxxxxx považuje napadený xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
19. Dovolání xx přípustné pro xxxxxx pro řešení xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx x xxxxxxx x x smluvní xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx mravy, neboť x posouzení xxxxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x níže označenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx i xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xx dílčí xxxxxxxxxx č. 2, xxxxx jde x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčního zákona:
§580 (x. x.)
(1) Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x účel zákona xxxxxxxx.
(…)
§588 (x. x.)
Xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zjevně příčí xxxxxx mravům, anebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx právní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx počátku xxxxxxxxx.
§1796 (x. z.)
Lichva
Neplatná xx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx někdo xxxxxxxx tísně, nezkušenosti, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti druhé xxxxxx x dá xxxx xxxx jinému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepoměru.
§1797 (x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1793 odst. 1, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1796.
§1799 (x. x.)
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx platná, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx se, xx význam doložky xxxxxx znát.
§1800 (x. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx obtížemi, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx slabší xxxxxx xxxx nebo xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
(2) Obsahuje-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevýhodná, xxxx xx xxx to xxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx stran, xxxx xxxxxxxx obdobně xxxxx §577.
§1801 (x. x.)
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx §1799 xxxx 1800 xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx. Xx neplatí xxx xxxxxxx uzavřené xxxx podnikateli, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.
§2051 (x. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx dlužníka xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx rozhodnutí porušením xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx škody, vznikne-li xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx.
§41 (o. x. ř.)
(…)
(2) Xxxxx xxxx posuzuje xxxx xxxxx jeho xxxxxx, x xxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxx.
(…)
§192 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, výši x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vzít xxxx.
(…)
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx xx její xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevznikla nebo xx xxx xxxxx xxxxxxx anebo že xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X popření pohledávky xx do její xxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uvést, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx.
24. X citované xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, již x xxxx uzavření xxxxxxx x zápůjčce x později xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podobě xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxx
25. Xxx x rozsudku xx xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Cdo 1490/2019, Xxxxxxxx xxxx xx podkladě právní xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx smluvní xxxxxxx xxxxx (nadále) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx právní xxxxxxx obecně vyplývá x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 a §547 x. z., x xx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx mravům, xx xxxxx posoudit xxxx neplatné (§580 xxxx. 1 x §588 o. x.).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 80/2021 xxxxxxxx po vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shledal (ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, podle nějž xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §1797 o. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1796 x. x., xxx xx xxxxxx dovolávat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxx rozpor x dobrými xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §580 x. x. Tamtéž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahy xxxx podnikateli x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 1490/2019 x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx excesivním xxxxxxxxx x xxxxxxx x prodlení, xxxxx xx xxxxx obecným xxxxxxxx zásadám demokratické xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx dále přihlásil xxxx. x rozsudku xx dne 19.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 765/2020, či x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2022, xx. xx. 23 Xxx 1001/2021, xxxxx xxxx xxxxxxx k uveřejnění xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx konaném xxx 14.12.2022.
27. X X 80/2021 xxx Xxxxxxxx xxxx objasnil, xx korektiv xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Případný xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxx xxx xxxxxx x korektivem xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx výjimečným a xxxx odůvodněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení, xxx na právní xxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé strany (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. slabší xxxxxx xx xxxxxxxx §433 x. x. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním jiného xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §1797 x. x. Xx-xx xxxxx x podnikatelů xxxxxx xxxxxxx, dopadá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx strany xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxx §1801 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (prostřednictvím §1800 odst. 2 x. x.) být xxxxxx.
28. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx, že xxxxxxxx x úrocích nemůže xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy (§580 xxxx. 1 x §588 x. z.), xxxxx dlužníku (jako xxxxxxxxxxx) nepříslušela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx smyslu §1797 x. z., xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx mravů zásahem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §588 x. x., xxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx učinit xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v R 80/2021.
X xxxxx pohledávce x. 2 z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli xxxxxxxx x dobrými mravy, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. x ustanovení §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.10.2009, sp. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2010 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx (absolutní) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §588 o. z., xxxxx xxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx moderačního práva xxxxx podle xxxxxxxxxx §2051 o. z.; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §588 x. x. xxx xxx xxxxx, kdyby xx xxxxxx mravům xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2016, xx. xx. 23 Cdo 1749/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 33 Xxx 5377/2017, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.6.2019, sp. zn. 33 Xxx 4156/2017; x xxxxxxxxxx pak xxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014 (xxxx jen „Hulmák x kol.“), x. 1291, či Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 2080.
30. Ujednání x smluvní xxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxx tak xxxxxx xxx neplatné xxx xxx svou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx výši. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx písmem x xxxxxx sepsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“.
31. Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxxxx x zápůjčce xx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1798 x násl. o. x.), avšak dále xxxxx (x odst. 16. odůvodnění) xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx na podmínky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx smlouvy“; xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx §1799 x. x., xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx §1800 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x obtížně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ustanovení §1801 xxxx xxxxxx o. x. je xxxxxxxxxx, xxxxx §1801 o. x. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx neplatí ustanovení §1799 xxxx §1800 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxx. xxxx. 61. – 63. xxxxxxxxxx X 80/2021 a Xxxxxx x xxx., s. 354-356.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ohledně (xx)xxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x zápůjčce xxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx nevypořádal x xxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1800 xxxx. 1 x. x. x jaké xx byly xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx o xxxxxxx nesrozumitelnou nebo xxxxxxx čitelnou.
K určitosti x xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dílčí xxxxxxxxxx x. 2
33. Rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx, jestli mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní vůli xxxxxxxxxxx je skutečný xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, co xxx xxxxxxxx chtěl, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x jeho účinnost xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 172, xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5. ledna 2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. obč.)
34. Nejvyšší xxxx v rozsudku xx xxx 24.5.2001, xx. zn. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 76/2002“), xxxxx závěry xx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2018, sen. xx. 29 NSČR 137/2017, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2019, xxx xxxxxx 121) x x nimž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2018, xxx. xx. 29 XXxx 39/2016, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2019 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/2019“), xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxxx xxx číslem 109/2020 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxxx úsudek, xxxxx xxxxx popření přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x. x xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 x. x. x. Xxx xxxxxxxxx, xxx x x jakém xxxxxxx popřel insolvenční xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při přezkumném xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
35. Popírá-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx něj přihlášená xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxx doplnil x xxxxxxxx xx dne 23.1.2014, xx. zn. 29 Cdo 147/2011) xxxxxx obsažené x X 76/2002 vycházejí xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xx. xxxx. xxx.; x xxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx XXXX.) xxxxxxx, xx xxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx, xx xx xxxxxxxxxx sice je, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx x přihlášce xxxxxxx (xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx).
36. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxx významné, xxx x něm xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx skutkově blíže xxxxxx důvody svého xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. X 39/2019]. X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxx svého xxxxxxx xxx xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx-xx následně sám xxxxxx (§199 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nebo měnit xx dobu, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx sporu nebrání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx R 39/2019, nebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 110/2017, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1, xxxxxx 2021, pod xxxxxx 9).
37. V xxxxx případě dovolatel xxxxxx dílčí pohledávku x. 2 (xxxxxxxxxxx xx xxxx 156 054 Xx) „co xx pravosti 156 054 Xx, co xx výše 156 054 Xx“; v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevznikla. O xxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávku č. 2 xx do xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ani odvolací xxxx.
38. Ani xxxxxxx xxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx (nedostatečně xxxxxxxxxx). Xxx výkladu popěrného xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx (jak xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „činí 0 Xx“, xxxxx „xx xxxxxxxxxxx neexistuje“ x xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nerespektuje xxxxx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx x v xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx popřené pohledávky. Xxxxxxxxx přitom xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 26.3.2020, x. x. 21) xxxxx, xx „xx xxxxxxx aplikovat §2051 x. z. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xx nulu“.
39. Podle xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalobě neuplatňuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx napadá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xxx výše xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxx snížena xx užití xxxxxx xxxxxxxx „až na xxxx“.
40. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx popírá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, je xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx (x xxxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (celé) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a současně xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x snížil výši xxxxxxxxxx; pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 0 Xx x xxx xx x xxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx (případně) x xxxxxxx xxxxx.
41. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxxx xxx xxxx xxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné.
42. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.) x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.