Právní xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce popírá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx nutné xxxxxxxxx x xxxxxxx popření, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňovat xxxx xxxxx (x mezích xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx) po xxxx, xx kterou xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx vykládat xxxx xxxxxxx (xxxxx) pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx popěrný xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty je xxxxxxxxxxx vysoká, x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx uplatnil moderační xxxxxxxxx x snížil xxxx pohledávky; xxx xxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx 0 Kč x zda je x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §1796, §1797, §1799, §1800, §1801, §2051, §580 odst. 1, §588 zákona x. 89/2012 Sb., §192, §193, §194 zákona x. 182/2006 Xx., §41 xxxxxx č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 15.2.2021 x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2020, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx (X. X. Czech, x. x.) xxxx xxxxxxxxxx (X. P. x. x. s., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx P. V.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx a xx xxxxxxxxxx xx výši 187 320 Kč (xxx X. výroku) x pohledávky xx xxxx 156 054 Xx (bod XX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ (správně xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 342 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x toho, že:
[1] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) uzavřeli xxx 24.11.2016 smlouvu x xxxxxxxxxxxx zápůjčce (dále xxx „smlouva o xxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spolu se xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 197 800 Xx x 60 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx zavázal x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 8 % x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx splátky (xxxx xxxx xxxxx) xxxx xxx 15 dní xx termínu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13 % z dlužné xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx její xxxxx) xxxx xxx 30 xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xxxx sjednaly xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ týkající xx xxxxxxx i xxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxx“ smluvní xxxxxx xx výši 50 % x xxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxxxxx.
[2] Dlužník xxxxxxx xxxxxxx toliko částky 4 400 Kč (xxx 17.1.2017) a 730 Xx (dne 20.1.2017). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.4.2017, xx neplněním splátkového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zápůjčce, čímž xx staly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 458 724 Kč; z xxxx představují jistina xxxxx a xxxx xxxxxx 302 670 Xx, xxxxxxxxxx „penalizační xxxxxxx“ xxxxxx 2 154 Xx x xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx 153 900 Xx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx dne 11.5.2017) xx insolvenčního xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X2, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx výši 302 670 Xx představující xxxxxx xxxxxxx 110 000 Xx x xxxxx 197 800 Xx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx splátky 5 130 Xx) x x dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 156 054 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[4] V xxxxxxxxxx xx popěrný úkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.8.2017 (X-13) xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx x určení xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxx xxx předčasnost xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2018.
[5] Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podáním xx xxx 27.4.2018 (X2-3); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinou xx dne 27.11.2019 (X2-4).
[6] Xxxxx pohledávku x. 1 xxxxxxxx xxxxxx „xx xx xxxx 187 320 Xx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx („xxxxxxx xxxxxx“) xx xxxx 197 800 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 51,46 % xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxx xx úrok ve xxxx 10 480 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 3,63 % xxxxxxxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxxxx popřel „xx xx xxxxxxxx 156 054 Xx, co xx xxxx 156 054 Xx“, s xxxxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech k xxxx spotřebitele. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50 % x „xxxxxxxxx xxxx xxxxx“ je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx „nakombinovány“ a xxx xx požadovat xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
3. Na výše xxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx – vycházeje x ustanovení §198 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), x x xxxxxxxxxx §433, §547, §580 xxxx. 1, §588, §1802, §2051 x §2390 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. z.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx finančních prostředků xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx k xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěry x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xx xxxx 197 800 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 3,54 %. Xxxxxxxx o „smluvní xxxxxx“ je x xxxxxxx s dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x ve xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, x je tudíž xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx č. 2 xx výši 156 054 Xx) je xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posoudit s xxxxxxxxxxxx x celkovým xxxxxxxxxx „xxxxx“; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x zápůjčce xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxxxx 140 % zajišťované xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx kumulovány x xxxxxxxxxxxx již zaplacené xxxxx xxxxxxxx.
7. K xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 15.2.2021:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu tak, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx přihlášenou xxxxx pohledávku č. 1 xx xxxx 187 320 Kč x xxxxx pohledávku x. 2 ve xxxx 156 054 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §7, §161 xxxx. 1, §193, §194 x §198 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx §6, §7, §8, §574, §580, §588, §1796, §1797, §1798, §1801 x §2051 o. x., z xxxxxxxxxx §39 zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), x x ustanovení §301 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
9. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podnikateli. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1797 o. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úrocích „xxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx tudíž po xxxxx.
10. X dílčí xxxxxxxxxx č. 2 xxx o xxxxxxx „xxxxxx xx xx xxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.11.2019 popřel xxxxxxxxxx xxx, že „xxxxxx xxxxxxx, popírá výši 156 054 Xx“, xxxxx výše pohledávky „xx činit 0 Xx“. Xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Kč xxx „xx skutečnosti xxxxxxxxxx“, a lze xx xxxxx xxxxxxx xxx jejím xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neplatné xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdyby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, x xx i případně xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ujednání x smluvní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neplatné xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx má xxxx „xxxxxxxxx oprávnění“. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx „kumulace“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; měl-li žalovaný xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx smluvních pokut, xxx xxxxxx dílčí xxxxxxxxxx č. 2 (xxx) xx xx xxxx.
12. Smlouva x xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odkazující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1801 xxxx xxxxx x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx) a jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx změnil x tom duchu, xx xx xxxxxx xxxxxx.
14. Dovolatel xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx předpokladů xxx xx 1.1.2014 xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „Xx. rozh. xxx.“) xxx xxxxxx 80/2021 (xxxx xxx „X 80/2021“).
15. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx se nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx neplatné xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž strany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxx pohledávce x. 2, xxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx; v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx hodnotu 0 Xx.
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
19. Xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, zda x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx po 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úrocích x x xxxxxxx pokutě xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx v xxxxxxx x níže označenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx i xxx řešení otázky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxx xxx x xxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx proto zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčního xxxxxx:
§580 (x. z.)
(1) Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to smysl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§588 (x. x.)
Xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx zjevně příčí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx počátku xxxxxxxxx.
§1796 (x. x.)
Xxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx uzavírání někdo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti druhé xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx majetková xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
§1797 (o. x.)
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1793 odst. 1, xxx xx xxxxxx dovolat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1796.
§1799 (x. x.)
Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx text xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx strana x doložkou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx, xx význam xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§1800 (o. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx jen se xxxxxxxxxx obtížemi, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx slabší straně xxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxx strana, že xxxxxx straně xxx xxxxxx doložky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, která je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx pro to xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx se smlouva xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednávaných x obdobných xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §577.
§1801 (x. x.)
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx od §1799 nebo 1800 xxxx xxxxxxx-xx některé x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx k xxxx. To xxxxxxx xxx smlouvy uzavřené xxxx podnikateli, xxxxxx xxxxxx prokáže, xx xxxxxxx uvedená xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.
§2051 (o. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše xxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnosti, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. X xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do výše xxxxxxx xxxxxx.
§41 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx nesprávně označen.
(…)
§192 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, výši x pořadí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx a přihlášení xxxxxxxx; popření xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx.
(…)
§193 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X popření pohledávky xx xx její xxxxxxxx jde xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx anebo xx xx xxxxx promlčela.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx xx její xxxx jde xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx. Ten, xxx xxxxxx výši pohledávky, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, již x době uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx změn xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x citované xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx majetek xxxxxxxx x později xxxx xxxxxxxxx.
X dílčí xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxx
25. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 22.9.2020, sp. xx. 32 Cdo 1490/2019, Xxxxxxxx soud xx podkladě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (nadále) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x §547 x. z., x xx právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§580 xxxx. 1 a §588 x. x.).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 80/2021 xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx účastníků) nesprávným xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx §1797 x. x. podnikatel, který xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §1796 x. x., pak se xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §580 x. x. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx obecného principu xxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx představovanou xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 32 Xxx 1490/2019 x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx excesivním xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx, jen x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx v příslušné xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 19.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 765/2020, xx x rozsudku xx xxx 23.3.2022, sp. xx. 23 Cdo 1001/2021, xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.12.2022.
27. X X 80/2021 tak Xxxxxxxx xxxx objasnil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx uplatní x ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx jednání. Případný xxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx výjimečným a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx ze xxxxx před zneužívajícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx-xx totiž xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx náležet xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx straně xx podmínek §433 x. z. Práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §1797 x. z. Xx-xx xxxxx z podnikatelů xxxxxx xxxxxxx, dopadá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x adhezní kontraktaci x na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx za xxxxxxx zákonných předpokladů xxxxx §1801 x. x.). Pouhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx smluv (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 odst. 2 x. z.) xxx xxxxxx.
28. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx) neplatné xxx rozpor s xxxxxxx xxxxx (§580 xxxx. 1 x §588 x. x.), xxxxx dlužníku (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1797 x. x., je xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx judikaturou. Xxxxxxx xx případný xxxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx ujednání xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vztazích xxxx podnikateli zpravidla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx §588 x. x., nelze xxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 80/2021.
X xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 x xxxxxx smluvní xxxxxx
29. Xxx řešení otázky, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli rozporné x dobrými xxxxx, xxx vyjít xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 (xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. x xxxxxxxxxx §301 obch. xxx.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Cdo 2707/2007, uveřejněném pod xxxxxx 81/2010 Sb. xxxx. obč. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx sama x xxxx založit (absolutní) xxxxxxxxxx ujednání xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §588 x. x., xxxxx může být (xxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2051 x. x.; xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §588 x. z. xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx mravům xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána. K xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2016, sp. xx. 23 Xxx 1749/2015, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 5377/2017, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. zn. 33 Xxx 4156/2017; x literatuře xxx xxxxxx Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Závazkové xxxxx. Xxxxxx část (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Beck, 2014 (xxxx jen „Xxxxxx x xxx.“), x. 1291, xx Petrov, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2080.
30. Xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx (případnou) xxxxxxxxxxxx výši. Dovolatel xxxx xxx x xxxxxxxx úkonu xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx smluvní ujednání „xxxxxx působit“.
31. Odvolací xxxx sice xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1798 x xxxx. x. x.), xxxxx xxxx xxxxx (x xxxx. 16. odůvodnění) jen xxxxx, xx smlouva xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxx smlouvy“; xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x možnou xxxxxxxx §1799 x. x., xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx ve xxxxxx §1800 xxxx. 1 x. z. dovolával xxxxxxxxxxx, xx jde (xxxxx xxxx přesvědčení) x xxxxxxx nesrozumitelnou x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu xx ustanovení §1801 xxxx druhou x. x. je nepřípadný, xxxxx §1801 o. x. xxxxx vykládat xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §1799 xxxx §1800 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran – xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx blíže xxxx. xxxx. 61. – 63. odůvodnění X 80/2021 x Hulmák x xxx., x. 354-356.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx neúplné, x proto xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal x xxx, xxx tato xxxxxxxx představují xxxxxxx xx xxxxxx §1800 xxxx. 1 x. x. x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čitelnou.
K určitosti x výkladu xxxxxxxxx xxxxx dovolatele týkajícího xx dílčí xxxxxxxxxx x. 2
33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx úkon (podání) xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx, co xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002, uveřejněného x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 172, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2012, xx. zn. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 72/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. xxxxx 2017, xx. zn. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Sb. xxxx. obč.)
34. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, uveřejněném xxx xxxxxx 76/2002 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 76/2002“), xxxxx závěry xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx poměrech (x tomu srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2018, xxx. xx. 29 XXXX 137/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2019, xxx xxxxxx 121) x k nimž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 27. 2. 2018, xxx. xx. 29 XXxx 39/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 39/2019“), xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxxx xxx číslem 109/2020 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx úsudek, xxxxx xxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx procesním xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §41 xxxx. 2 x. x. x. x xx do xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x. x. x. Xxx posouzení, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, xxxx, xxxx pořadí pohledávky, xx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání).
35. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (jak Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 147/2011) xxxxxx xxxxxxxx v X 76/2002 xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xx. xxxx. xxx.; x něm Nejvyšší xxxx (xxx bodem XXXX.) dovodil, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx, xx tu xxxxxxxxxx xxxx je, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx x přihlášce xxxxxxx (xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx).
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx skutkově xxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jistě žádoucí) [xxxx. R 39/2019]. X xxxxxx „určitého“ xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx popření xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx-xx xxxxxxxx sám xxxxxx (§199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše nevykonatelné xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx popření pořadí xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx měnit xx xxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx koncentrace řízení (xxxx. xxxx X 39/2019, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 110/2017, uveřejněného x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2021, xxx xxxxxx 9).
37. X xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx pohledávku x. 2 (xxxxxxxxxxx xx výši 156 054 Kč) „xx xx xxxxxxxx 156 054 Xx, co xx xxxx 156 054 Xx“; x xxxx xxxxxx přezkumného xxxxxxx přitom xx xxxxxx popření xxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i popření xxxx) xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xx xxxxxxxx, tak neměl xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
38. Xxx popření xxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx (nedostatečně odůvodněné). Xxx výkladu popěrného xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx (jak xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxxx „xxxx 0 Xx“, xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxx x popření xxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) sporu zahájeném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx svém xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.3.2020, x. x. 21) xxxxx, xx „je xxxxxxx xxxxxxxxx §2051 x. z. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx snížit, x xx xx xx xxxx“.
39. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neuplatňuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx nebo již xxxxx zanikla xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx, aby výše xxxxx pohledávky č. 2 byla xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xx na xxxx“.
40. Xxxxx xxxxxx, xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přihlášené nevykonatelné xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x mezích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx nebrání xxxxxx koncentrace xxxxxx. Xxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, aby soud xxxxxxxx moderační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx xx částku 0 Xx x xxx xx v xxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx.
41. Měl-li xxxxxxxx xxxx xx xx, xx se x xxxxxxxxxxxxx incidenčním xxxxx lze xxxxxxx xxx základem dílčí xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. ř. včetně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxxxx podle §242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.