Právní věta
Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx x xxxxxxx popření, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x mezích xxxxxx proti incidenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) po xxxx, xx xxxxxx xxxx x incidenčním sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Popření (xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (pouze) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká, a xxxxxxxx žádá, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; pro xxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx moderovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až na xxxxxx 0 Xx x xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x právním xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1796, §1797, §1799, §1800, §1801, §2051, §580 odst. 1, §588 zákona x. 89/2012 Xx., §192, §193, §194 xxxxxx x. 182/2006 Xx., §41 xxxxxx č. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.2.2021 x xxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2020, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxx se žalobce (X. X. Xxxxx, x. x.) xxxx xxxxxxxxxx (I. X. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx xx xxxx 187 320 Kč (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxx 156 054 Xx (xxx II. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ (správně xxxxxxxxxx) náklady řízení xx xxxx 12 342 Kč (bod XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rejstříku) x toho, že:
[1] Xxxxxxx (jako zapůjčitel) x dlužník (jako xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 24.11.2016 smlouvu o xxxxxxxxxxxx zápůjčce (xxxx xxx „smlouva x xxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 197 800 Xx x 60 xxxxxxxxx splátkách. Dlužník xx xxxx zavázal x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 8 % z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx prodlení s xxxxxxx splátky (nebo xxxx xxxxx) xxxx xxx 15 dní xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxx 13 % x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx (nebo xxxx xxxxx) více xxx 30 xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx jistiny x xxxxx xxxxx a „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xx výši 50 % x celkové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 5 xxx xx xxxxxxxxxxx.
[2] Dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částky 4 400 Xx (xxx 17.1.2017) x 730 Xx (dne 20.1.2017). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.4.2017, xx neplněním splátkového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx staly xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny peněžité xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx částky 458 724 Kč; x xxxx xxxxxxxxxxx jistina xxxxx x úrok xxxxxx 302 670 Xx, neuhrazené „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ částku 2 154 Xx x xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx 153 900 Xx.
[3] Xxxxxxx přihlásil (xxxxxxx xx dne 11.5.2017) do insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nevykonatelnou pohledávku X2, xxxxx se xxxxxx z dílčí xxxxxxxxxx č. 1 xx výši 302 670 Xx představující xxxxxx xxxxxxx 110 000 Xx x xxxxx 197 800 Xx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5 130 Xx) a x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 156 054 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[4] X návaznosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 1.8.2017 (X-13) xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx x určení pravosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pravomocně zamítl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2018.
[5] Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.4.2018 (P2-3); xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.11.2019 (X2-4).
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxx „xx xx xxxx 187 320 Xx“ x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx („xxxxxxx xxxxxx“) xx xxxx 197 800 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 51,46 % je x rozporu x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx absolutně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toliko xx xxxx xx xxxx 10 480 Xx xxxxxxxxxxxx roční xxxxxxx sazbě 3,63 % xxxxxxxxxxxxx obvyklou xxxx úroků.
[7] Dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxx „co xx pravosti 156 054 Xx, xx xx xxxx 156 054 Xx“, x xxxxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx byla sjednána xxxxxxxxxxx x drobným xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s požadavkem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx sjednaná ve xxxx 50 % x „xxxxxxxxx xxxx xxxxx“ je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „nakombinovány“ a xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx opět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
3. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §198 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x x xxxxxxxxxx §433, §547, §580 xxxx. 1, §588, §1802, §2051 x §2390 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Dlužník xxxxxxx smlouvu jako xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx slabší xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xx xxxx 197 800 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 3,54 %. Xxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx“ xx v xxxxxxx s dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 156 054 Kč) xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“; způsob xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx o xxxxxxxx xx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 140 % xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx kumulovány x xxxxxxxxxxxx xxx zaplacené xxxxx zápůjčky.
7. K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2021:
[1] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx dlužníkem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 ve výši 187 320 Kč x xxxxx pohledávku x. 2 xx xxxx 156 054 Xx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx výrok).
8. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7, §161 odst. 1, §193, §194 x §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x ustanovení §6, §7, §8, §574, §580, §588, §1796, §1797, §1798, §1801 x §2051 o. x., z ustanovení §39 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. zák.“), x x ustanovení §301 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“), a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – dospěl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x následujícím xxxxxxx:
9. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1797 x. x.), takže xx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx tudíž xx xxxxx.
10. X xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxx x xxxxxxx „xxxxxx co xx xxxxxxxx“. Žalovaný popěrným xxxxxx xx dne 27.11.2019 xxxxxx pohledávku xxx, xx „popírá xxxxxxx, xxxxxx xxxx 156 054 Kč“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx 0 Xx“. Xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx xxx „ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxx xx xxxxx zabývat xxx xxxxx základem, xxxxxxx xxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze ujednání x xxxxxxx xxxxxx x obchodněprávních vztazích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, kdyby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, x xx x případně xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx pokuta. Xxxxxxxx x smluvní pokutě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xx xxxxxxx i x xxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx „kumulace“ xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx rovněž xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxx-xx žalovaný xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx smluvních pokut, xxx popřít dílčí xxxxxxxxxx x. 2 (xxx) xx xx xxxx.
12. Xxxxxxx x xxxxxxxx sice byla xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxx však žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx smlouvy; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli xxxxx xxxxxxxxxx §1801 věty xxxxx x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx (x věci xxxx) a jehož xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxx označené) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), a požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x tom xxxxx, xx xx žaloba xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx pokládá xxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx vyslovit neplatnost xxxxxxxx o xxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl překonán xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „Xx. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 80/2021 (xxxx xxx „X 80/2021“).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele pochybil x x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx příčily xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu.
16. Xxxxxxxxx má rovněž xx to, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, kterým xxxxxx xxxxx pravost, xxx x xxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx snížit xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx 0 Xx.
17. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Dovolání xx přípustné xxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx x x smluvní pokutě xxx xxxxxx s xxxxxxx mravy, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxx řešení otázky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxx xxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Vady řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
23. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčního xxxxxx:
§580 (x. x.)
(1) Neplatné xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům, jakož x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§588 (x. x.)
Xxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příčí xxxxxx mravům, anebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevně narušuje xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx právní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1796 (x. x.)
Xxxxxx
Xxxxxxxx xx smlouva, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti druhé xxxxxx x xx xxxx nebo jinému xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx nepoměru.
§1797 (o. x.)
Xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx, nemá právo xxxxxxxxx zrušení smlouvy xxxxx §1793 odst. 1, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1796.
§1799 (x. x.)
Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx, xxxxx odkazuje xx xxxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx se, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§1800 (o. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, která je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesrozumitelná, je xxxx xxxxxxx platná, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx nebo prokáže-li xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx straně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Obsahuje-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx pro xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xx smlouva xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx stran, soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §577.
§1801 (x. x.)
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx od §1799 xxxx 1800 xxxx vyloučí-li některé x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx k xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikateli, ledaže xxxxxx prokáže, že xxxxxxx uvedená xxxx xxxxxxx text xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§2051 (o. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s přihlédnutím x hodnotě a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výše xxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx škody, vznikne-li xx xx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
§41 (x. x. ř.)
(…)
(2) Každý xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx obsahu, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§192 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, výši x xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vzít xxxx.
(…)
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X popření pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx anebo že xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření výše xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx. Ten, xxx xxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uvést, xxxx je xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx zákona platila x xxxxxxxx podobě xxx x xxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xx majetek xxxxxxxx x později xxxx xxxxxxxxx.
X dílčí pohledávce x. 1 x xxxxxx úroku
25. Již x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Xxx 1490/2019, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 přijal a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx smluvní xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxx xxx právní xxxxxxx obecně xxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 2 x §547 o. z., x že xxxxxx xxxxxxx, které se xxxxx dobrým mravům, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§580 xxxx. 1 x §588 x. z.).
26. Xxxxxxxx soud následně x X 80/2021 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx účastníků) nesprávným xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx-xx se podle xxxxxxxxxx §1797 x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1796 x. x., pak se xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §580 x. x. Tamtéž xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu představovanou xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 32 Xxx 1490/2019 x xx neshledává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o úrocích x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 19.10.2021, xx. zn. 23 Xxx 765/2020, xx x rozsudku ze xxx 23.3.2022, xx. xx. 23 Xxx 1001/2021, xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu konaném xxx 14.12.2022.
27. V X 80/2021 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx dobrých xxxxx se xxxxxxx x xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx principů dobrých xxxxx xx za xxxxxxxx absolutní neplatnost xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx daného případu. Xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xx xxxxx před zneužívajícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxx fyzická xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx s jiným xxxxxxxxxxxx v rámci xxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx vyloučit, xx xx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §433 x. x. Práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx podle §433 x. z. nezbavuje xxxxxxxxxxx (xx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §1797 x. z. Xx-xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx stranou, dopadá xxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxxx kontraktaci x xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x.). Xxxxx nepřiměřenost xxxxxx, xxxx i xxxxx, xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 odst. 2 x. x.) být xxxxxx.
28. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx nemůže xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy (§580 xxxx. 1 a §588 x. x.), xxxxx dlužníku (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní smlouvy xx xxxxxx §1797 x. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx případný závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásahem xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx výše úroků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx okolností xxxxxxxx zákonných předpokladů xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx §588 x. x., nelze xxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx smlouvě o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x R 80/2021.
X xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 z xxxxxx xxxxxxx pokuty
29. Xxx xxxxxx otázky, xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx podnikateli rozporné x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 (xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 14.10.2009, sp. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 81/2010 Xx. xxxx. xxx. Nepřiměřenost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx založit (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §588 x. x., xxxxx xxxx být (xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle ustanovení §2051 x. x.; xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx ustanovení §588 x. x. xxx xxx tehdy, xxxxx xx dobrým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2016, xx. xx. 23 Cdo 1749/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Cdo 5377/2017, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2019, xx. zn. 33 Xxx 4156/2017; x literatuře xxx xxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Závazkové xxxxx. Obecná xxxx (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014 (xxxx jen „Hulmák x xxx.“), x. 1291, xx Petrov, X., Výtisk, X., Xxxxx, V. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2080.
30. Xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxx jen xxx xxxx (případnou) xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx namítl x xx, xx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxxx nepřehledně x xxxxxxx písmem v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx dlužníka xx xxxx smluvní xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxx xxxxxxxx (§1798 x xxxx. x. x.), xxxxx dále xxxxx (x xxxx. 16. xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, že smlouva xxxxxxxxxx „žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx“; xxx xx xxx vypořádal xxxxxx s možnou xxxxxxxx §1799 x. x., xxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx smyslu §1800 odst. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jde (xxxxx jeho přesvědčení) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x obtížně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx §1801 xxxx druhou x. x. xx xxxxxxxxxx, xxxxx §1801 x. x. xxxxx vykládat xxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx neplatí xxxxxxxxxx §1799 xxxx §1800 x. x., nýbrž xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx smluvně xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx. xxxx. 61. – 63. odůvodnění X 80/2021 x Xxxxxx x xxx., x. 354-356.
32. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxx je neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1800 xxxx. 1 o. x. a xxxx xx xxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx šlo o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dílčí xxxxxxxxxx x. 2
33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx úkon (xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx procesním xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx procesním xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx chtěl, nemá xx xxxxxxxx xxxx x jeho účinnost xxxxx vliv (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xx. rozh. xxx., xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 172, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. rozh. obč., xxxx odstavec 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. ledna 2017, xx. zn. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Sb. xxxx. xxx.)
34. Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx dne 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 76/2002 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 76/2002“), jehož xxxxxx xx uplatní i x xxxxxxxxxxxxx poměrech (x tomu srov. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2018, xxx. xx. 29 NSČR 137/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2019, xxx číslem 121) x k xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2018, xxx. xx. 29 ICdo 39/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 39/2019 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/2019“), xxxx v rozsudku xx xxx 30.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 48/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2020 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxxx úsudek, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx §41 odst. 2 x. s. x. x xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 4 x. s. ř. Xxx posouzení, zda x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx pravost, výši, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání).
35. Popírá-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jinak popření xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx x nemůže vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxx účinky. Xxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.1.2014, xx. zn. 29 Xxx 147/2011) xxxxxx obsažené x X 76/2002 xxxxxxxxx xxx ze stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx číslem 52/1998 Xx. xxxx. xxx.; x xxx Nejvyšší xxxx (xxx xxxxx XXXX.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx je, xxxxx úpadce dluží xxxx, xxx kolik xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xx xxxxxx nedluží nic, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedení xxxxxxxx xxxxx pro další xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx jistě žádoucí) [xxxx. R 39/2019]. X mezích „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx popření xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx sám xxxxxx (§199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxxxxx) xxxx insolvenční xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx měnit xx dobu, xx xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx X 39/2019, nebo xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 110/2017, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1, xxxxxx 2021, xxx xxxxxx 9).
37. X xxxxx případě dovolatel xxxxxx dílčí pohledávku x. 2 (xxxxxxxxxxx xx xxxx 156 054 Xx) „xx xx xxxxxxxx 156 054 Xx, co xx výše 156 054 Xx“; x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x popření xxxx) xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
38. Xxx xxxxxxx xxxx dílčí pohledávky x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx odůvodněné). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxx (jak xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „činí 0 Xx“, xxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxx x popření xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx zahájeném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx prvním xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 26.3.2020, x. x. 21) xxxxx, xx „xx xxxxxxx aplikovat §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to až xx nulu“.
39. Podle xxxxxx vyjádření tak xxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobě neuplatňuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xxx výše xxxxx pohledávky x. 2 xxxx snížena xx užití xxxxxx xxxxxxxx „xx na xxxx“.
40. Jinak xxxxxx, xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx popírá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (celé) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ho xxx xxxxxxxx xxxx popření (xxxxx) xxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je nepřiměřeně xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není podstatné, xxx xxx skutečně xxxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx na částku 0 Kč x xxx xx x xxxxx ohledu insolvenční xxxxxxx (případně) x xxxxxxx omylu.
41. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xx x xxxxxxxxxxxxx incidenčním xxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxxx též xxxx xxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné.
42. Xxxxxxxx soud ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.