Právní xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky věřitele, xx nutné přihlížet x xxxxxxx popření, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (v mezích xxxxxx xxxxx incidenční xxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxx tomu x incidenčním xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (xxxx) xxxx přihlášené xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx není podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx (pouze) pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxx vysoká, x xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a snížil xxxx pohledávky; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx moderovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až na xxxxxx 0 Kč x zda xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxx) x právním xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1796, §1797, §1799, §1800, §1801, §2051, §580 xxxx. 1, §588 zákona č. 89/2012 Sb., §192, §193, §194 xxxxxx x. 182/2006 Xx., §41 xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.2021 x xxx vrátil Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 5.10.2020, Krajský xxxx x Hradci Králové (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (X. C. Xxxxx, x. s.) xxxx xxxxxxxxxx (X. X. x. o. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X. V.) xxxxxxx určení pravosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x to xxxxxxxxxx xx xxxx 187 320 Kč (xxx X. xxxxxx) x pohledávky xx xxxx 156 054 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx „xxxxxxx“ (správně xxxxxxxxxx) náklady xxxxxx xx výši 12 342 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx vyšel (x xxxxxxxxxx též na xxxxx xxxxxxxxxxxxx rejstříku) x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) x dlužník (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 24.11.2016 smlouvu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxx 110 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 197 800 Xx x 60 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxxx ve výši 8 % z xxxxxx splátky xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx splátky (nebo xxxx xxxxx) více xxx 15 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx výši 13 % z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxx xxxxx) více xxx 30 dní xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápůjčky“ týkající xx jistiny i xxxxx dluhu x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 % x xxxxxxx xxxx xxxxx sjednaných xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5 dnů xx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko částky 4 400 Xx (xxx 17.1.2017) a 730 Kč (dne 20.1.2017). Žalobce xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.4.2017, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx staly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 458 724 Xx; x xxxx xxxxxxxxxxx jistina xxxxx a úrok xxxxxx 302 670 Xx, xxxxxxxxxx „penalizační xxxxxxx“ částku 2 154 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 153 900 Xx.
[3] Žalobce přihlásil (xxxxxxx ze dne 11.5.2017) do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku X2, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 302 670 Xx představující xxxxxx xxxxxxx 110 000 Xx a xxxxx 197 800 Xx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5 130 Xx) a x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 ve xxxx 156 054 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[4] V návaznosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přezkumného xxxxxxx konaného xxx 1.8.2017 (X-13) xxxxxxx xxxxx (první) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2018.
[5] Xxxxxxx doplnil x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.4.2018 (X2-3); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinou xx xxx 27.11.2019 (X2-4).
[6] Dílčí xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxx „xx do xxxx 187 320 Xx“ s xxxxxxxxxxx, xx ujednání o xxxxx („xxxxxxx xxxxxx“) xx výši 197 800 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 51,46 % xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, a xxxxx xxxxxxxxx neplatné. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxx xx xxxx xx xxxx 10 480 Xx odpovídající xxxxx xxxxxxx sazbě 3,63 % xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroků.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxx popřel „xx xx xxxxxxxx 156 054 Xx, xx xx xxxx 156 054 Kč“, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s požadavkem xxxxx víry xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx x xxxx spotřebitele. Xxxx xxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50 % x „xxxxxxxxx výše xxxxx“ xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „nakombinovány“ x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx opět xxxxxxxxx xxxxxxx nerovnováhu xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
3. Xx výše xxxxxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x x xxxxxxxxxx §433, §547, §580 xxxx. 1, §588, §1802, §2051 a §2390 zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“), x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xx smluvním xxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx; xx vztahu k xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěry x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx úrok xx xxxx 197 800 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xxxxxxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 3,54 %. Xxxxxxxx x „smluvní xxxxxx“ je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxx podnikateli, x je xxxxx xxxxxxxx.
6. I ujednání x smluvní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 156 054 Xx) je xxxxxxxx. Přiměřenost xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posoudit s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „úkonu“; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x rozporu x dobrými mravy, xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 140 % zajišťované xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zápůjčky.
7. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2021:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx žalobce xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávku č. 1 xx xxxx 187 320 Xx x dílčí xxxxxxxxxx x. 2 ve xxxx 156 054 Xx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7, §161 xxxx. 1, §193, §194 x §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x ustanovení §6, §7, §8, §574, §580, §588, §1796, §1797, §1798, §1801 x §2051 o. x., x xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x z ustanovení §301 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx k následujícím xxxxxxx:
9. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1797 o. x.), takže mu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úrocích „xxxxx“ pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxxx xx xxxxx.
10. X dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xxx o popření „xxxxxx co xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.11.2019 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že „xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 156 054 Kč“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xx činit 0 Xx“. Pohledávka xx xxxx 0 Xx xxx „ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxx xx xxxxx zabývat xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výší.
11. Podle xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx přijaté xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxx xxxx neplatné xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdyby xx xxxxxx mravům xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ujednání x smluvní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx oprávnění“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Námitka „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; měl-li xxxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx smluvních pokut, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 (xxx) xx do xxxx.
12. Xxxxxxx o xxxxxxxx sice byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odkazující xx xxxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1801 xxxx xxxxx o. x.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx) a jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx dovolacím soudem xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od (xxxxx xxxxxxxx) ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), a požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení, případně xxx xx změnil x xxx xxxxx, xx xx žaloba xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx předpokladů xxx od 1.1.2014 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úrocích xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Upozorňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xx. rozh. obč.“) xxx xxxxxx 80/2021 (xxxx jen „R 80/2021“).
15. Odvolací xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx x x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudit ujednání x xxxxxxx pokutě xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx jeho popěrný xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx je přesvědčen, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xx hodnotu 0 Xx.
17. Žalobce ve xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx II, části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pro řešení xxxxxx, xxx a xx xxxxxx předpokladů xxx v právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a x smluvní pokutě xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxx těchto xxxxxx je napadené xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx označenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxx jde x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx proto zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší soud x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxx zákona:
§580 (x. x.)
(1) Neplatné xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se příčí xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx zákona xxxxxxxx.
(…)
§588 (x. x.)
Xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zjevně příčí xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, že právní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1796 (x. z.)
Lichva
Neplatná xx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxx x xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
§1797 (x. x.)
Xxxxxxxxxx, který uzavřel xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxx zrušení smlouvy xxxxx §1793 xxxx. 1, ani xx xxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx §1796.
§1799 (x. x.)
Xxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxxx, která odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx strana x doložkou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx se, xx xxxxxx doložky xxxxxx znát.
§1800 (x. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx obtížemi, nebo xxxxxxx, která je xxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxx nesrozumitelná, je xxxx xxxxxxx platná, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx pro xx xxxxxxx důvod, zejména xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx stran, xxxx xxxxxxxx obdobně xxxxx §577.
§1801 (o. x.)
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx §1799 nebo 1800 xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx k xxxx. To xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xxxxxx prokáže, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx text smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranou hrubě xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§2051 (o. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxx vzniklé xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx povinnosti, na xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx ni xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx.
§41 (x. x. ř.)
(…)
(2) Xxxxx xxxx posuzuje xxxx xxxxx jeho obsahu, x když je xxxx nesprávně označen.
(…)
§192 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx x přihlášení xxxxxxxx; popření xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx.
(…)
§193 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx jde xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxx xxxxx xxxxxxx anebo že xx xxxxx promlčela.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do její xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx. Ten, xxx xxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxx současně xxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx změn xxxxxxxxx. Ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x citované xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X dílčí xxxxxxxxxx x. 1 z xxxxxx xxxxx
25. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Xxx 1490/2019, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 přijal x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx volnost xxxxx (nadále) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 a §547 x. x., x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx dobrým xxxxxx, xx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxx (§580 xxxx. 1 x §588 o. z.).
26. Xxxxxxxx xxxx následně x X 80/2021 xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shledal (ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) nesprávným xxxxx, podle nějž xxxxxx-xx se podle xxxxxxxxxx §1797 o. x. podnikatel, který xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, dovolávat neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1796 x. x., xxx xx xxxxxx dovolávat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy xxxxx xxxxxxxxxx §580 x. z. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xxxxxx xxxx podnikateli x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx představovanou xxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxx sp. xx. 32 Xxx 1490/2019 x že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o úrocích x prodlení, xxxxx xx xxxxx obecným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 19.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 765/2020, xx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2022, xx. xx. 23 Cdo 1001/2021, xxxxx xxxx xxxxxxx x uveřejnění xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx jednání občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.12.2022.
27. V X 80/2021 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx korektiv xxxxxxx xxxxx xx uplatní x ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx principů dobrých xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x korektivem dobrých xxxxx je však xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odůvodněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxx dobrých xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx nedopadají xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytující xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxx zneužívajícím xxxxxxxx druhé xxxxxx (xxxxxxxxx právní úprava xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxx. xxxxxx straně xx podmínek §433 x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §433 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx-xx x xxxxxxx slabší stranou) xxx xxxxxxxxxx §1797 x. z. Je-li xxxxx x podnikatelů xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy x adhezní kontraktaci x xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxx §1801 o. x.). Xxxxx nepřiměřenost xxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxx předmětem xxxxxxxx právní úpravou xxxxxxxxx smluv (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 x. x.) xxx xxxxxx.
28. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx, xx ujednání x xxxxxxx nemůže xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§580 xxxx. 1 a §588 x. x.), xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) nepříslušela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx §1797 x. z., xx xxxx právní posouzení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx judikaturou. Jakkoli xx xxxxxxxx závěr xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx s korektivem xxxxxxx xxxxx zásahem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx podle §588 x. z., nelze xxxxx x (ne)platnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx typově xxxxxxxxxxx x X 80/2021.
X xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
29. Xxx řešení otázky, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxx xxxxx ze xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx přijal xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák.) x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2010 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sama o xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ujednání pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §588 x. x., xxxxx může být (xxxxxx) důvodem k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §2051 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx právní jednání xxxxx ustanovení §588 x. x. xxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2016, sp. xx. 23 Cdo 1749/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2019, sp. xx. 33 Xxx 5377/2017, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2019, sp. xx. 33 Xxx 4156/2017; x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Hulmák, X. x xxx. Občanský xxxxxxx V. Závazkové xxxxx. Xxxxxx část (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014 (xxxx jen „Xxxxxx x kol.“), s. 1291, či Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2017, x. 2080.
30. Xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx (případnou) xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx úkonu namítl x xx, xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxx měl xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (§1798 x xxxx. x. x.), xxxxx dále xxxxx (x xxxx. 16. xxxxxxxxxx) jen xxxxx, že smlouva xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxx xxxxxxx“; xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §1799 x. x., xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve smyslu §1800 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x doložku xxxxxxxxxxxxxxx x obtížně čitelnou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §1801 xxxx xxxxxx x. x. xx xxxxxxxxxx, xxxxx §1801 x. x. xxxxx vykládat xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx neplatí ustanovení §1799 nebo §1800 x. x., nýbrž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx. xxxx. 61. – 63. odůvodnění R 80/2021 x Xxxxxx x kol., x. 354-356.
32. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, x proto nesprávné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal s xxx, xxx tato xxxxxxxx představují xxxxxxx xx xxxxxx §1800 xxxx. 1 x. x. x xxxx xx byly právní xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dílčí xxxxxxxxxx x. 2
33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx úkon (podání) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle toho, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, jestli xxxx xxxxxxxxxx procesním úkonem x xxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx podstatný xxxx účastníka xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx, co xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx procesní úkon x xxxx účinnost xxxxx vliv (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. obč., xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 172, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxx odstavec 53. xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5. ledna 2017, xx. xx. Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. obč.)
34. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, uveřejněném xxx xxxxxx 76/2002 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 76/2002“), xxxxx závěry xx uplatní x x xxxxxxxxxxxxx poměrech (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.5.2018, sen. xx. 29 NSČR 137/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 11, ročník 2019, xxx xxxxxx 121) x x nimž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2018, xxx. xx. 29 XXxx 39/2016, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2019 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 39/2019“), xxxx x rozsudku xx dne 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 48/2020, uveřejněném xxx číslem 109/2020 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx procesním xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x. x xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x. x. x. Xxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx určující xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání).
35. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx, musí uvést, xxx vysoká xx xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinky. Xxxxxx (jak Xxxxxxxx xxxx doplnil x xxxxxxxx xx dne 23.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 147/2011) xxxxxx obsažené x X 76/2002 xxxxxxxxx xxx xx stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xx. rozh. xxx.; x něm Nejvyšší xxxx (pod xxxxx XXXX.) xxxxxxx, xx xxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx kolik xxxx x přihlášce xxxxxxx (tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx popření pravosti xxxxxxxxxx).
36. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx je xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx takových xxxxx pro xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. X 39/2019]. X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx sám xxxxxx (§199 odst. 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše nevykonatelné xxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno, zda xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx žalovaný x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dobu, po xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx (xxxx. opět R 39/2019, nebo důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 110/2017, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2021, xxx xxxxxx 9).
37. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxxxx xx xxxx 156 054 Xx) „co xx pravosti 156 054 Xx, co xx výše 156 054 Kč“; v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uvedl (xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) skutečnosti, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevznikla. X xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx pohledávku x. 2 xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx.
38. Xxx xxxxxxx xxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx odůvodněné). Xxx xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx dovolatele výše xxxxxxxxxx „činí 0 Xx“, xxxxx „ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxx x popření xxxx pravosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx x v xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx zahájeném xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxxxxx již xx xxxx prvním xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 26.3.2020, x. l. 21) xxxxx, že „xx xxxxxxx xxxxxxxxx §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx užití moderačního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xx nulu“.
39. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxx zanikla xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xx xx xxxx“.
40. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx měnit (x mezích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xx xxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu nebrání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx ani xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxxxx) pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, a současně xxxx, aby soud xxxxxxxx moderační xxxxxxxxx x xxxxxx výši xxxxxxxxxx; xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášenou pohledávku xx xx xxxxxx 0 Xx x xxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) v xxxxxxx omylu.
41. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xx x xxxxxxxxxxxxx incidenčním xxxxx xxx xxxxxxx xxx základem dílčí xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxxx též její xxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.