Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (výstraha xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představenstva x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x bytového družstva) xx xxxxxxx, x xxxx je svéprávnost xxxxx xxxxxxx, jedná xx opatrovance (xxxxxxx xxxxxxxxx ve svéprávnosti) x xxxx záležitosti xxxx (hmotněprávní) opatrovník, xxxx němuž je xxxxx tato právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu, aby x takovém případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx xx svéprávnosti, xxxx být hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx; xx-xx doručeno xxxxx xxxxx omezené xx xxxxxxxxxxxx (opatrovanci), xxx xxxxxx hmotněprávního jednání xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx (hmotněprávnímu) opatrovníkovi.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §465, §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx, §615, §617, §618, §619 xxxxxx x. 90/2012 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx, xx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 7.10.2019, xx. xx. 37 Xx 19/2018, x zamítavém xxxxxx I. x xxxx xxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaném xxxxxxxx „xxxx x xxxxxx“.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx) domáhala, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx trvá“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xx xxxx 2011 x xx xx xxxxxxxx od 3.3.2011 xxxxxxxxx xx nájmu xxxxxxxxxx xxx x. 1 o xxxxxxxxx 1+1 v 7. xxxxxxx xxxx x. x. 2 v X, xxxxx X. Xxx 14.3.2018 rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx schůzi x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx navzdory xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 14.9.2017 x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyní (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx a toto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxx xx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezdržuje, je x něm odpojen xxxxxx elektrického xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx (xxxx se xxxxxxxxxx x psychickou xxxxxx a je xxxxxxxxx XXX. xxxxxx) xxxxx společně se xxxxx X. X. x xxx xxxxx xx xxxxxx x X, xxxxx X. Xxxxxxxxxx x vyloučení xxxx žalobkyni doručeno xxxxx obyčejnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx dozvěděla xx xxx 29.5.2018, x xxxxx výstraze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx (prostřednictvím advokátky) xxx 4.5.2018 námitky, xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxx zabývat xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k jejímu xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (ani xxxxxxxxx xxxxxxxx) jí nebylo xxxxx doručeno, x xxxxx x xxx xxxxxxxx žádné právní xxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 26.2.2015 č.j. 0 Xx 43/2014-49 xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnila xxx, xx žalovaný xxx na ni xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx bytu, x xxxxx níž se xxx xxxx nemůže xxxxxxxxx vyloučení x xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2019 č.j. 37 Xx 19/2018-106 xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovanému xxxxxxxx „trvá x xxxxxx“, x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel ze xxxxxxxx, že představenstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx klidu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx pravidelně xxxxxxx x xxxxxxxx), a xx jak výstrahu xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx rozhodnutí x vyloučení xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“. Obě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx žalovaného, xx žalobkyně xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx x námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Náchodě xx xxx 26.2.2015 x.x. 0 Xx 43/2014-49 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „úkonům“, x xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu 20.000 Xx, xxxx způsobilá xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Xx, a není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx), a xx xx proto xxx ustanoven xxxxxxxxxx – xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx závěrů xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porozumět důsledkům xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxx též xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx“. Proto xxxxx mínění xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx nemůže x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxx xxxx ukládal, xxxxxxxxx „xx xxxx xx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxxx. Jestliže žalobkyně xxxx „nenáročné“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, „je nutno xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x tíži“.
3. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2021 x.x. 6 Xxx 264/2020-145 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna „nahradit“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.550 Xx. Odvolací xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §508 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx člen xxxxxxxx xx povinnost oznámit xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxx, xxx jsou xx xxxxxx x xxxx xxxxx uvedeny x xxxxxxx členů, xxxx i xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx tvrzením, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §621 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx na adresu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xxxxx „xx xxxxx xx xxxxxxx listiny xxxxxxxx jako xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxx „k xxxxxxx xxxxxx“) xx smyslu xxxxxxxxxx §619 zákona x obchodních xxxxxxxxxxx „xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx“ x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx korespondence xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx doručována xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx výroku“ xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 26.2.2015 x.x. 0 Nc 43/2014-49 xxxxxxxxx omezení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx „evidentně xxxxx xxxxxxxxx“, x že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výňatku ze xxxxxx znalců obsažených xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx „byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx obstarávat xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“. X toho xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx „nepochybně xxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bydliště xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx bylo xxxxx družstvem doručovat“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxxx xxxx zdůraznil – „xxxxxxxxx x xxxx, xx by žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníkovi xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, ale z xxxx, xx xx x xxxxxxxxx (včas) xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx aktuální xxxxxx (xxxxxx člena xxxxxxxx) xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx, že „x xxxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobě xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx svéprávnosti xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.000 Xx, a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovník x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx z xxxxxxxx bez xxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx dovolatelku xxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx pochybily, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx), aniž xx xxxxxxxxxx dovolatelčin aktuální xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx a která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx rozpoznávací x ovládací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zkresluje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx je nutné xxxxxxxxx omezit x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxx xxxxxxxx xxxx x případě, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx převést xxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ji xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx proti zásahu (xxxx) x xxxxxx xxxxxxx jejího podílu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx člen xxxxxxxx x s xxx spojené právo xx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx k xxxx, xxxx xx x xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx – xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx smyslem xxxxxxx svéprávnosti je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx činit x xxxxxxxxxxx vlastní odpovědností xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx „odklonil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx sám (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobilosti žalobkyně) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xx jejího podílu x xxxxxxx družstvu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx institut xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rovněž xxx, xx žalovaný x xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svéprávnosti, pak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx strana, která x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; proto xx osoba xxxxxxx xx svéprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §65 občanského xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučení člena xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx družstvu nikdy xxxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx – xxxx jen „x. x. ř.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. s. x.).
7. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
8. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x projednávané xxxx xxxx jiné zjištěno (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx přezkumu dovolacího xxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – nepodléhá), xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně v xxxxxxxxx bytovém družstvu xxxxxxxx od 3.3.2011 „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx“ družstevní byt x. 1 o xxxxxxxxx 1+1 x 7. xxxxxxx xxxx x. x. 2 x X, xxxxx X. Xxx xxxxxxx xxxxxxx (paranoidní xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 26.2.2015 x.x. 0 Xx 43/2014-49 xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxx, xx „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.000 Xx, není xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x plnění, jehož xxxxxxx převyšuje xxxxxx 20.000 Kč, xxxxxxx xx ve výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx“; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovník – město Xxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx 19.3.2018 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx 14.3.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xx žalovaného družstva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučením, xxxxxxx dne 14.9.2017 x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyní“ (opakované xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pravidelně 1x xx 2x xx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx x toto hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xx adresu družstevního xxxx xxxxxxxxx); xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx době xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxx xxx 22.3.2018; xxxxx xx. 110 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx fikce xxxxxxxx xxx 29.3.2018. Xx xxxxxx dne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 denní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, která skončila xxxx 30.4.2018. Žalobkyně (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) podala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení x xxxxxxxx až xxx 4.5.2018 x žalovaný xx dopisem xx xxx 17.5.2018 xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx“. Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx před vyloučením x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x družstva xx nebyly řádně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Za tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx (xxxx xxxx) xx vyřešení právní xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx x družstva (xxxxxxxx x xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx xxxx vyloučením), xxxxxxxx členem družstva xx xxxxx omezená xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx, (§243 xxxx. 1 věta xxxx x. x. x.), Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, jehož se xx xxxx, po xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, hrozila-li xx xx xxxxx xxxxxxx újma x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxx zájmům mírnější x méně xxxxxxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 2 x. z.).
12. Xxxxx ustanovení §465 xxxx. 1 x. x. soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx člověku, je-li xx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx omezil, xxxx, x kom není xxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx určitém xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx, xxxxx zdravotní stav xx působí xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx hájení xxxx.
13. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx – jak xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx – sleduje xxxxxxxxx zájem člověka, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x je xxxxxx xxxxxx x xx, aby xx xxxxx člověk xxx xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx přechodná, xxxxx dosáhne xxxxxxxx xxxxxx, že člověku xxxxx v určitých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx. Zákon xxxxxx xxxxxx institutu chrání xxxxxxxxx člověka tím, xx umožňuje xxxxx, xxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx svéprávnost xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxxx x projednávané věci), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §62 x. x.), xxxxx by xx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx opatrovance xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx to újmu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (srov. §65 x. z.). Xxxxxxxx, xxx xxxxx osoba, xxxxx s opatrovancem xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx není (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. §445 x. z.) xxxxxxxxx.
14. Z hlediska xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §436 x. x.) xx všemi xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Spadá-li proto xxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opatrovance (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (hmotněprávní) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx doručování jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx, xxx v takovém xxxxxxx nastaly účinky xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávnímu opatrovníkovi xxxx osoby; je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx účinky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenastanou xx té doby, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejímu (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravomocným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.2.2015 č.j. 0 Xx 43/2014-49 xxxxxxx xx svéprávnosti x xxx jí xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxx, že xxxxxxxxx – xxxx jiné – xxxx schopna (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx právně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx 20.000 Xx, x xx x těchto xxxxxxxxxxxxx xx ni jedná (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx Náchod). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxx vliv xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.000 Xx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x projednávané xxxx xxxxx a je xxxxxxx x něj xxxxxxxx (xxxx. §135 xxxx. 1 x. x. ř.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x družstva a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x družstva xxxxxxx xx xxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučením x xxxxxxxx (srov. §615 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) je jednostranným xxxxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladem (neboli xxxxxxxxx podmínkou – xxxxxxxx xxxx xxx xxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx x porušováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx následky, x informovat ho x xxxxxxxx vyloučení, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx (x povaze x xxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2020 xx. zn. 27 Xxx 2613/2018). Jestliže xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx vytčeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. nezajistí, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena družstva xxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §617 zákona x xxxxxxxxxx korporacích). Xxxx navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx člena z xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, x jehož xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx námitky xxxx xxxx-xx xx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx zánik xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §619 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx členu xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx x projednávané xxxx) xxxxxxxxxxx majetkoprávní následky. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §618 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích.
17. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (navazujících) xxxxxxxx xxxxxxx (výstrahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx člena x xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z družstva, xx xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.3.2018 sp. xx. 27 Cdo 5168/2017, xxxxxxxxxx pod x. 67 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2019) xxxxx a povinnosti xxxxxxx x členstvím x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podíl, xxxxxxxxxxx souhrn xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx družstvu xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx bytových xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §733 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx stanovami vztahující xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx nebytovému xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx družstvu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx družstevního xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx členy), x takto xxxx xxxx x v xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx věci.
18. Xxxxxxxxxx xxxxx v bytovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§736 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích). Xxxxxxxxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx „xxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x povaze členství xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx družstvu srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006 sp. xx. Xx. ÚS 42/03 xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 22.6.2021 sp. zn. 27 Cdo 2711/2019). Xxxxx xxxxxxx platí, xx (xxxxx) xxxx, xxxxxx xxxx zájemce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxx xxxxxxxx cenám, xx xxx jsou x xxxx lokalitě xxxxxxxxx xxxxxx jednotky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx vyplývá, xx vyloučení x xxxxxxxx družstva (x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx členského xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x němuž se xx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
19. Uvedené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxx právní jednání x podobě výstrahy xxxx vyloučením a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxx 20.000 Xx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto x tomu, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně z xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2018, xxxxxxxx (xxxxxxxx právní xxxxxx) vůči žalobkyni, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyni, nýbrž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rovněž jejímu (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx – xxxxx Náchod. Xxxxxx xxxx nastanou (xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, a x xxx xxxxxxxxx počátku xxxx třicetidenní xxxxx xxx podání xxxxxxx x členské schůzi xxxxx xxxxxxxxxx §618 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručení je xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx písemností xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx x uplynutí xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx (xxxx. §617 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx nevědomost xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx.
21. Xxx bylo xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx osobě xxxxxxx xx svéprávnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx – xxxx. §546 o. x.), x němuž xxxx xxxxxxxxxx způsobilá x které xx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx směru xxxx omezení svéprávnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx stanu xxxx xxxx pro dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stigma. X xxxxxx xxxxxx od 1.1.2012 (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx údaj x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto osob, x x xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx evidence xxxxxxxx, x níž xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x dotčenou osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx tohoto stavu xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemožné xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z doslechu xx jiných xxxx. Xxxxxxxx xxxx respektuje xxxxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxx omezených xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx informace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je obecně xxxxxxxxxx xx dehonestující xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Současně však xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opatrovníka xxxxx xxxxxxx xx svéprávnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx situacím, jaká xxxxxxxxx nastala x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatrovance xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx potenciálním xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx – s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx a majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx, že (x xxxxxxxx) xxxxx vstupovat xx jednání x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx prospěšným xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx práv (§457 x. z.).
22. Xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx dosavadní výsledky xxxxxx ukazují, xx xx xxxxx o xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního soudu xx xxxx xxxx xxxxxx tak, xx xx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxx, že členství xxxxxxxxx v žalovaném xxxxxxxx „trvá x xxxxxx“ [§243x písm. x), §219 x. x. ř.].
23. X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3 věty první, §224 odst. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx žalobkyně v xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx proto xxxxx žalovanému xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.