Xxxxxx xxxx
Xxxx věcí xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxxxx být xxx nemovitá. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxx věc, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx věcí xxxx xxx i xxxxxx oddělená xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.8.2022, x. x. 14 Xx 247/2022-293, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 12 X 36/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2022, x. x. 12 T 36/2021-270, xxxx xxxxxxxx X. X. a X. S. (dále „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxx“) xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že
přibližně x době xx xxxxxxxx listopadu 2019 xx 6.12.2019 x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxx parcelního xxxxx XX vlastníka xxxxxxxxxxx P. X. xxxx, co X. X. skončil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, uskutečnili x plochy 5140 x² skrývku xxxxxx x množství 504 x³ (680,4 x xxxxxx), kdy 480 x³ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek xxxxxxxxxx xxxxx XY x katastrálním území XX, který měl X. X. pronajatý xx S. B., x 24 x³ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx parcelního xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx X. S., xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 378.982,20 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx poškozenému X. X. škodu xx xxxx 378.982,20 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx poškozený xxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2022, x. x. 14 Xx 247/2022-293, xxx, xx je xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx namítli, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx soudem nesprávně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx genezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ornice na xxxxxxx. Xx provedli x xxxx 2018, xxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxx by o xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx. Tím byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x omyl, xxxxxxx x xxxxxx x finančním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx rozhodli xxxxxxxxx xxxxx §14 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předmětného xxxxxxx, a xx x mnohem menším xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxx navezena. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxx neučinili, xxxxxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx hrozilo xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obvinění vyjádřili xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k promíchání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx sloučení xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §505 o. x. X xxxxxxxx ornic xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx směru odkázali xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pana Xxx. X. X. V xxxx xxxx absentoval x dovozené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „přisvojení xxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo být xxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Obvinění xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx obvinění xxxxxxx, „xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 318.2022, č. x. 14 To 247/2022-293, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2022, x. x. 12 X 36/2021-270“.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxx, pokud xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxx obhajoby x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových okolnostech xxxxx jednání, x xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxx xxxx“, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx formě „xxxxxxxxxx“.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpořili xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx soud vycházel xxx xxxxxxx skutkového xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxxx původní a xxxxxxxx zeminy x xxxxxxxx xxxxxxx účinkem xx smyslu §505 x. x., xxx xx navezená xxxxxx xxxxx součástí věci – x xxxxx xxxxxxx jimi pronajatého xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x naplnění znaku „xxx xxxx“ xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pozemkové úpravy, xxxxxxx životního xxxxxxxxx, Xxx. X. V. x xxxxxxxxxx, že x xxxxxx zeminy xx strany dovolatelů (x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2019) xxxxx xx xxxxx, xxx věděli, xx xxxx takto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx nemají. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx soudům xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxx xxxx. Xxx obviněným, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx spojené x nabývacím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx cizí, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx vnosu) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx srozuměni s xxx, že xx xxxxxxxxxx neoprávněného zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Není xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx.
8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx obvinění nepřihlížejí x přisouzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx oprošťují xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvoleného „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxx majetku v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.
9. Xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně neopodstatněné, x učinit xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx neveřejného zasedání x xxx případ xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněných xx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265f tr. x.).
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx musí xxxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxx takového důvodu xxxxx §265b xx. x. x nestačí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (v jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2021), xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak byl xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx jednání v xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx, xx uplatněné xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud obvinění xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x x rámci svého xxxxxxxx a x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, dostatečně a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265 x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., když lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002).
14. Pod xxxx xxxxxxx dovolací důvod xxx podřadit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx“, a xxx x trestného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx x dovozené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx námitce xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx §505 x. x. xx xxxxxxx xxxx xxx, xx x xx xxxxx xxxx povahy xxxxxx x xx nemůže xxx xx věci xxxxxxxx, xxxx xx xxx věc xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přestane xxx funkční nebo xxxx právem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx využití xxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využívání nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.2.2011, xx. zn. 21 Xxx 230/2010).
16. Xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx věnovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxx darování původními xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx ústně x dubnu 2019, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výpovědi x xxxxx x xxxxxxxx 2019. Podle xxxxxx VI. xxx 7 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2003, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx způsobů xxxxxx. Přesto xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do 6.12.2019, xxxx x xxxx, xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxx odstranili xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zapravena x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dlátovým xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sloužilo xxxx xxxx pozemku. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnými xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, lze učinit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyplynulo z xxxxxx výškopisného xxxxxxxx x 15 tzv. xxxxxxxx xxxx, xx xx jižní části xxxxxxx (lokalitě X) xxxx průměrná mocnost xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx 25–27 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx na 10–12 xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xx cca 504 x³. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx závěr xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx X) nebylo možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx ornice xxxxxxxx x prokazatelnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývajícím x xxxxxxxx podkladů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx X), xxxxxxx odcizení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx.
17. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx promítl xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §505 o. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx cizí. „Xxxx xxxx“ xx x xxxxxxx krádeže xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xx rozumí i xxxxxxxxxxx přírodní xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx. Xxx xxxx při oddělení xxxx odcizit části xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx staly xxxxxxxx věcmi, což xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obvinění odvezli x pozemkové parcely 504 x³ zeminy, xxxxxxxxxxxx množství 680,4 x xxxxxx, xxxxxx xx uvedeným jednáním xxxxxxxxxx.
18. V xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxx učinily xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, což zvolený xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx nemůže. Rozhodnutí xxxxxxx soudů xxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx námitky ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rekultivace xxxxxxxxx xxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ornice xxxx „xxxx věci“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx přijatelných způsobů xxxx hodnocení xxxx xxxx xxxxxx důkazu, xxxx. (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.4.2017, sp. xx. 3 Xxx 343/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx dovoláním dostatečně xxxxxxxx vymezen, xxx Xxxxxxxx soud mohl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (viz xxxx).
19. Ani námitce xxxxxxxxxx, že jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx svépomoc xxxxx §14 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci x xxxxx xxxxx xxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xx-xx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §14 x. z. xxxxxxx x tom, xx si oprávněný xxxxxxx vynucuje uskutečnění xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x silou. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Svépomoc xx xxxx xxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxx osoby k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2009, sp. xx. 25 Xxx 815/2008). Xxxxxxxx xx xxxxxxx povolenou xxxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x situaci, xxx xx xxxxxx, xx xxxxx veřejné xxxx xx přišel xxxxx. Ohrožená osoba xxxx xxxxxx jen xxxxxxx způsobem, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx odpovídalo druhu x xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx LAVICKÝ, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Obecná xxxx (§1–654). Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 125 x násl.]. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že xx xx xxxxxx obviněných xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xx nevztahovalo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Akceptovat xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxx hrozící znehodnocením xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx obvinění xxxxx xxxxxxxxx x převážném xxxxxxxx (480 x³) xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx.
20. X tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnili x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x které xxxxxxxxx x xxx, xx věc se xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxx x xxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. III. XX 4244/12) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx chápat x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vždy, xxxxx existuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyloučena xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx represivní xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx věci xx. xx. XXX. XX 2550/12).
22. X xxxx lze konstatovat, xx trestným xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx a který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto zákoně (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x trestněprávní xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x případech společensky xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Úvaha x xxx, zda jde x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx skutek z xxxxxxxx spodní hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxx škodlivost xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx význam xxx jako jedno x hledisek xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §39 odst. 1 x 2 tr. xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx použití zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1989).
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dosahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxx trestného xxxx, x to xxxxxxx krádeže, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx svém dovolání xxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx uzavřené s xxxxxx poškozeného x xxxx 2003, xxxx xxxxx, xxx xxx xx nejúrodnější, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2018 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx x xxxxx vlastníka xxxxxxx nevěděli.
24. Nejvyšší xxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxxx xxx nemohli xxxxxx, xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx x potřeby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx k xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx užívací xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx množství xxx 680 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění poškodili xxxxxxxxx xxxxx jiných xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxx (x právní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx z přirozeného xxxxxxxx dané minulým xxxxxxx hospodaření, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ke snížení xxxxxxxxxx xx o 50 %. Xx xxxxxxx obviněných je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxx odpovědnosti (xxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zásadu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
25. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., podle xxxxx [v] odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx uvede xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.